Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
A su vez, este proceso impulsa el desarrollo de la ciencia y la tecnología, lo cual ha Siendo la ley de la “tendencia decreciente de la tasa de ganancia” de tanta
hecho que los medios de producción reemplacen gradualmente funciones de la importancia en la teoría y en el desarrollo concreto del capitalismo y sus crisis, creo
interesante para el lector acceder a estadísticas sobre esto en varios países y en conoce. Entre otras cosas, como consecuencia de esta guerra se produjo la
largos períodos de tiempo, por lo que los invito a hacerlo cliqueando en el siguiente revolución soviética de 1917 en Rusia. A su vez, los EE.UU., que entraron en la guerra
enlace: (tasa de ganancia en varios países, en largos períodos de tiempo) pero no la sufrieron en casa, emergieron al fin de la guerra como la potencia
capitalista dominante.
En la época de la libre competencia, las crisis eran cíclicas y terminaban con que los
capitales más grandes, generalmente más competitivos, absorbían a los más Los países europeos sufrieron gran destrucción humana y material y además su
chicos, menos competitivos, en un proceso de concentración y centralización de esfuerzo armamentista los llevó a perder competencia a nivel mundial con su
capital, que tendió gradualmente a la monopolización, la integración del capital industria, lo cual favoreció sobre todo a EE.UU, aunque también a países como
industrial, agropecuario, comercial y financiero y la internacionalización del capital, Japón, Australia y Canadá. En los países europeos hubo un exponencial crecimiento
hasta la época actual de un capitalismo monopolizado, globalizado y hegemonizado del déficit fiscal y la deuda pública, particularmente en Alemania, jaqueada además
por el capital financiero, principalmente el especulativo. por las leoninas condiciones del “Tratado de Versalles” que le impusieron las
potencias ganadoras de la primera guerra mundial.
La Crisis de 1870:
La Crisis de 1929:
La primera crisis general del capitalismo se produjo en 1870 y duró más de 20 años,
se inició en EE.UU., se extendió a Inglaterra, cuya economía estaba muy vinculada Los EE.UU., por un lado se vieron afectados por la crisis en Europa, por la
con la estadounidense y luego a otros países. La crisis se inició porque las empresas subsiguiente caída de la demanda en el mercado mundial y, por otro lado, sus
constructoras de ferrocarriles en EE.UU. habían emitido una excesiva cantidad de monopolios estaban jaqueados por las tendencias internas del capitalismo, en
bonos para financiarse y los habían colocado localmente y en el extranjero, hasta particular la caída de la tasa de ganancia, con lo cual se siguió el camino de
que la economía real resultó insuficiente para remunerar tal cantidad de bonos. Ya financiarlas mediante una desenfrenada colocación de acciones en la bolsa, para lo
se observa en esta primer gran crisis que el detonante fue la explosión de una cual se orientó el crédito bancario a los particulares para que compraran acciones
burbuja financiera. en la bolsa, al punto que, para 1929, el 75% de las inversiones bursátiles de
pequeños y medianos ahorristas provenían de créditos bancarios. Esto hizo subir
Se considera que esta crisis marcó convencionalmente el fin de la etapa de la libre artificialmente el precio de las acciones, al punto que el índice indicativo del precio
competencia, cuando habían múltiples empresas por ramas de la economía, y el de las acciones, el Dow Jones, se había multiplicado por 7 entre 1921 y 1929. La
comienzo de la monopolización generalizada de los mercados nacionales de los explosión de semejante burbuja financiera se produjo el famoso “Jueves negro “del
países más desarrollados, con lo cual los monopolios empezaron a sufrir 24 de Octubre de 1929. La mitad de los bancos cerraron sus puertas y unas 100.000
directamente las consecuencias de la tendencia a la sobreproducción, la caída de empresas, faltas de crédito, cerraron también y la desocupación llegó en 1932 al
la tasa de ganancia y el exceso de capital invertido. Esto provocó la necesidad 25%.
objetiva de que se expandieran, a un nuevo nivel cualitativo, fuera de sus fronteras
nacionales, al mercado mundial, lo cual dio comienzo a la etapa imperialista del La crisis de EE.UU. se extendió a Gran Bretaña, agravó la situación en Europa
capitalismo. continental y afectó profundamente a todo el mundo capitalista. El aumento de las
quiebras de empresas y el desempleo en Italia favorecieron el ascenso del fascismo
La primera guerra mundial interimperialista de 1914 – 1918: al gobierno en 1932 y la hiperinflación en Alemania creo las condiciones para la
llegada de Hitler y el nazismo al gobierno en 1933.
El reparto colonialista-imperialista del mundo, provocó el choque de intereses entre
los imperialismos y se produjo la segunda crisis general que llevó a la primera guerra Una consecuencia lateral positiva importante de esta gran crisis fueron los trabajos
mundial de 1914 a 1918, con la enorme destrucción humana y material que se del economista británico John Maynard Keynes, sobre que el mercado capitalista no
autorregula la equivalencia entre oferta y demanda y mucho menos el pleno empleo, denominado “socialismo real”), principalmente en EE.UU., Europa Occidental y
y preconizó como necesaria la intervención del Estado, entre otras cosas mediante Japón, denominado como “los 30 años gloriosos”, con masiva creación de empleo,
la inversión y gasto públicos contra cíclicos de las crisis, para corregir esta profunda aumento salarial en términos reales y considerables mejoras en la protección social.
deficiencia. Franklin Delano Roosevelt, presidente norteamericano del partido A ello contribuyeron variadas causas, como ser la nefasta experiencia de las crisis
demócrata desde 1933 a 1945, aplicó esos criterios con su política del “New Deal”, de 1870 y 1929, cuando se pretendió que los mercados se regularan solos, la
con resultados económicos y sociales positivos. positiva experiencia del “New Deal” de Roosevelt aplicando conceptos keynesianos
para salir de la crisis iniciada en 1929, el fortalecimiento de la izquierda y de los
La segunda guerra mundial de 1939 a 1945 : sindicatos y la presencia de la Unión Soviética y demás países del “socialismo real”,
que obligaban a los países centrales del capitalismo a una competencia emulatoria,
Las contradicciones interimperialistas en Europa, no resueltas mediante la guerra para otorgar empleo, buenos salarios y servicios y beneficios sociales públicos,
1914-1918, el Tratado de Versalles y su influencia en la llegada del nazismo al poder mediante una importante y creciente intervención del Estado en la economía, como
en Alemania, la llegada del fascismo en Italia y sus ideologías, corporativistas, regulador, inversor y empresario. Fue lo que se denominó “Estado de Bienestar”
racistas, bélicas y expansionistas, más las contradicciones entre los imperialismos
norteamericano y japonés, provocaron la segunda guerra mundial, aún más mortífera Pero, la clase capitalista siempre bregó por utilizar al Estado al servicio de sus
y destructiva que la primera. La Unión Soviética se vio envuelta también en el intereses, y la cuantía del Estado de Bienestar dio a los monopolios la chance de
conflicto armado y su heroica resistencia y posterior contraofensiva, ante la agresión utilizar en su servicio esa herramienta estatal mucho más poderosa. Estamos ya
nazi, fueron fundamentales para la derrota del nazismo. hablando de monopolios que unificaban en sus manos la propiedad agrícola,
industrial y financiera, con predominio de esta última, que ya habían
A la salida de la guerra, nuevamente EE.UU. salió fortalecido, al haber participado considerablemente avanzado en su internacionalización e interpenetración y que,
del conflicto mundial nuevamente fuera de sus fronteras, mientras que Europa y Asia luego del período muy favorable de reconstrucción de post guerra, volvieron a sufrir
estaban destruidas. Por otro lado, sobre el final de la guerra se produjo un evento de las consecuencias de la tendencia a la baja de la tasa de ganancia, el exceso de
extraordinaria importancia para el futuro del capitalismo y de todo el mundo: Se producción y de capital invertido y la desvalorización de la parte del capital más
realizó una conferencia monetaria y financiera de Naciones Unidas en Bretton afectado.
Woods, New Hampshire, EE.UU., en Julio de 1944, donde se establecieron reglas
para las relaciones comerciales y financieras internacionales, la creación del Fondo A esto se sumó lo que se considera la segunda revolución en las fuerzas productivas
Monetario Internacional y el Banco Mundial y, muy particularmente, se adoptó el de la época histórica del capitalismo, denominada “Revolución Informacional”, con
dólar norteamericano como moneda internacional, con la condición de que EE.UU. el advenimiento de la computadora, las máquinas herramientas a comando
se comprometiera a tener en su Reserva Federal (el Banco Central norteamericano) numérico, la televisión satelital, posteriormente la telefonía celular, Internet y las
igual cantidad de oro como el valor representativo de la masa de dólares en redes sociales. Si la “Revolución Industrial”, primera revolución en las fuerzas
circulación y que se pudiera canjear dólares por la cantidad equivalente de oro en la productivas en el capitalismo, reemplazó las funciones de la mano del hombre por
Reserva Federal, lo cual le otorgó a los EE.UU. una extraordinaria ventaja económica la máquina herramienta, tendiendo así a expulsar fuerza de trabajo humana, la
y estratégica ante el resto del mundo. “Revolución Informacional” reemplaza funciones del cerebro humano por la
computadora, con lo que es aún más macro expulsadora de fuerza de trabajo
Los “30 años gloriosos” y el comienzo de la tendencia a la crisis permanente humana.
desde los años 70.
La “Revolución Informacional” agudiza las contradicciones del capitalismo porque
Desde el fin de la segunda guerra mundial, hubo un período de crecimiento sostenido por un lado expulsa fuerza de trabajo, siendo que ésta es la generadora de valor, de
de la economía capitalista (no analizaremos aquí lo sucedido en el mundo del plusvalía y por lo tanto de ganancia. Por otro lado la información pasa gradualmente
a ser el principal producido del proceso económico y así como una mercancía Reacción capitalista: Consenso de Washington y neoliberalismo.
cuando se la vende se la enajena y no se la puede seguir usando, la información
cuando se la vende o transmite sí se la puede seguir usando, lo que da la base para Las dificultades continuaron y se produjo el denominado “Consenso de
compartir ilimitadamente los crecientes costos de la investigación y de esa manera Washington”, según criterios básicamente formulados originalmente por John
desarrollarla, lo cual está en contradicción con la tendencia capitalista a apropiarse Williamson, economista británico que fue funcionario del Banco Mundial y del Fondo
privadamente de los resultados de la investigación y de la información. Monetario Internacional, en un documento en noviembre de 1989 en el “Institute for
International Economics”, considerado “think tank” integrado por funcionarios y
Por otro lado se produjo un hecho de singular importancia en EE.UU. Desde los años altos “gurúes” de la economía capitalista. Independientemente de lo dicho en ese
60, la economía de ese país sufrió crecientemente en el mercado mundial la documento, el recetario objetivamente aplicado a todos los países del mundo,
competencia de países emergentes de la segunda guerra, como Japón y Alemania, y cualquiera fuera su situación, es conocido: Apertura de los mercados nacionales;
enfrentó dificultades para sus exportaciones, por lo que trató de compensar esto libertad de circulación, inversión y repatriación de ganancias para los capitales,
mediante la emisión de dólares, aprovechando que era considerado moneda principalmente para los financieros; privatizaciones en favor de los capitales
mundial, para inyectarlos en el mercado interno. Cuando resultó evidente que la transnacionalizados, incluyendo servicios públicos y asuntos como salud,
Reserva Federal había emitido tal masa de dólares que le resultaría imposible educación y jubilaciones; ajustes fiscales; flexibilización laboral y baja de salarios y
sostener la convertibilidad con el oro, Richard Nixon, en 1971, declaró aportes patronales. Toda una regulación económica propia de los conceptos
unilateralmente la inconvertibilidad del dólar con el oro, en flagrante violación de los económicos liberales de la época de la libre competencia y la Revolución Industrial,
acuerdos internacionales de Bretton Woods, lo cual constituyó una colosal estafa al pero aplicada en la época de la monopolización globalizada, con hegemonía del
mundo y dejó a los EE.UU. en condiciones de emitir cuantos dólares quisiera y, capital financiero y dentro de éste del especulativo y de la Revolución Informacional.
recordemos, como moneda mundial, (con ello EE.UU. financió sus déficits, expandió Por eso a este programa se lo denominó “neoliberalismo”.
sus capitales por el mundo, financió su armamentismo y sus guerras, etc). Esto, a su
vez, liberó a todos los bancos centrales del mundo a hacer emisiones sin límites La caída del denominado “socialismo real”, con el consiguiente retroceso de las
objetivos, ya que las monedas, sobre todo de los otros principales países izquierdas y espacios progresistas y de la fuerza sindical, en todo el mundo, más los
capitalistas, habían estado vinculadas al dólar según determinados tipos de cambio, problemas económicos provocados por la utilización de los Estados por los
y con ello indirectamente vinculadas a una relación con el oro. monopolios, que generaron la alienación de culpar de esas consecuencias a toda
intervención del estado en la economía, favorecieron que el programa neoliberal se
Los estados europeos, jaqueados ya por los inicios de la crisis en los comienzos de empleara generalizadamente en todo el mundo capitalista.
los 70, utilizados crecientemente por los monopolios en su favor, con los
consiguientes déficits crecientes, comenzaron también a emitir moneda para Los Estados nacionales, sometidos a estos programas, terminaron generando
financiarlos. recesión, desindustrialización, desocupación, pobreza e indigencia, déficit fiscal y
recurrencia al endeudamiento externo para paliarlo, entre otras calamidades. Así, no
El mundo capitalista comenzó a funcionar como un sistema económico podía sino suceder otra cosa que la crisis, sobre todo en los países emergentes:
hegemonizado por monopolios internacionalizados, con predominio en ellos del Crisis de México en 1994, crisis asiática de 1997, crisis rusa de 1998, crisis de Brasil
capital financiero, con una importante intervención del estado en la economía, en 1998/9, crisis de Turquía en 2000/1, y el derrumbe de Argentina a fines del 2001.
donde el conjunto tendía a funcionar esencialmente a favor de la rentabilidad del En un mundo tan globalizado esto afectó a todo el sistema capitalista.
sector monopolista privado, en lo que dio en llamarse sistema del “Capitalismo
Monopolista y de Estado”, con déficits estatales, emisión monetaria sin contravalor, Por otro lado, las grandes empresas de los países centrales del capitalismo,
inflación creciente y tendencia al desempleo. realizaron una masiva transferencia de capitales hacia países emergentes, que les
aseguraban bajos salarios, materias primas más baratas, escaso control ecológico,
facilidades impositivas, repatriación de ganancias y otras bondades. El éxodo de financiero-bancario intensificó los préstamos a países tales como los del sur de
grandes industrias sobre todo, se produjo hacia países asiáticos, aunque también a Europa, cuyo caso más paradigmático es Grecia, hasta que resultó evidente que no
países de América Latina. Un caso particularmente importante y diferente fue el de tenían capacidad para pagar sus enormes endeudamientos externos y sobrevinieron
China, que decidió atraer capitales de los países capitalistas centrales, para las crisis de deuda externa de Grecia en 2011, y luego de España, Irlanda, Italia y más
conseguir tecnologías y desarrollar su economía, pero en el marco de una recientemente Chipre, lo cual incrementó la crisis del sistema financiero-bancario
planificación central estatal, de reglas de juego fijadas por el Estado y, en muchos de los países centrales del capitalismo, ya jaqueado por la crisis de las hipotecas
casos con empresas estatales asociándose con los capitales foráneos. El resultado “basura”.
de esto en los países centrales capitalistas fue el estancamiento y la caída de la
producción industrial, la desocupación y finalmente las quiebras: Así, durante los 80 Políticas estatales regulatorias de salvataje de los países centrales del
y comienzos de los 90 se sucedieron las quiebras. Por ejemplo, muchas compañías capitalismo, pero para el sector financiero-bancario.
norteamericanas conocidas se declararon en quiebra, incluidas: LTV, Eastern
Airlines, Texaco, Continental Airlines, Allied Stores, Federated Department Stores, El capitalismo está sumergido en una crisis estructural, sistémica y de tendencia
Greyhound, R H Macy, Pan Am, Maxwell Communication y Olympia & York. La misma permanente, desde los años 70, ahondándose con el tiempo. Pero a diferencia de lo
historia se repitió en mayor escala durante la crisis de 2001-2002. Por ejemplo, el que pasaba en las crisis de 1870, 1918 (guerra mundial), 1929 y 1939 (guerra
colapso de Enron fue, como escribe Joseph Stiglitz, “la mayor quiebra corporativa de mundial), el capitalismo tiene ahora una formidable superestructura institucional
todos los tiempos, hasta que llegó WorldCom”. Esto no fue solo un fenómeno internacional, que fue construyendo con los años, especialmente desde la segunda
norteamericano. Fue por ejemplo característico de la Gran Bretaña de comienzos de guerra mundial y que le otorga una capacidad de regulación que no tenía por aquellos
los 90, como lo mostraron las quiebras de Maxwell Empire y de Olympia & Cork. Y tiempos: Naciones Unidas, Corte Internacional de Justicia de La Haya, FMI, Banco
aunque Gran Bretaña evitó la recesión total en 2001-2002, dos grandes compañías, Mundial, Organización Mundial de Comercio, Unión Europea, Banco Central
Marconi/GEC y Rover, cayeron, así como también la cotización de las nuevas Europeo, organismos de consulta y coordinación de políticas económicas como el
compañías puntocom y de alta tecnología. G8 y luego el G20, consultas sistemáticas entre las grandes potencias como EE.UU.,
Unión Europea, Rusia, Japón, China y otras.
Recurso al capital financiero, a un nuevo nivel cualitativo.
Es así que ante la profundización de los problemas, luego de la crisis de las
Ante la crisis, se recurrió al capital financiero a un nuevo nivel cualitativo, tratando hipotecas y de las deudas externas, se produjo una cuantiosa intervención de la
de sostener los mercados internos, por ejemplo de países como EE.UU., España e Reserva Federal, en EE.UU. y de la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el
Irlanda, que desarrollaron una intensa política de préstamos hipotecarios y de FMI, en Europa. Pero el objetivo principal ha sido, una vez más, el salvataje de los
utilización de las hipotecas, por el sector bancario-financiero, para producir bancos y del sistema financiero y no una regulación para la recuperación de la
productos financieros denominados “derivados” que, en teoría, estaban producción y circulación de bienes y servicios y la generación de empleos.
garantizados por las propias hipotecas sobre las propiedades. Cuando la
insuficiencia de ingresos de los deudores comenzó a hacer imposible el pago de las La Reserva Federal de EE.UU. inyectó ya más de 3 millones de millones de dólares
hipotecas se produjeron las grandes crisis hipotecarias, por ejemplo en EE.UU. en en EE.UU. para fondear a sus bancos y financieras, mientras que la Comisión
2008/9, que comenzó al derrumbarse el otrora poderoso banco de inversión Lehman Europea con el Banco Central Europeo y participación del FMI, han inyectado euros
Brothers, y en España e Irlanda en 2010/11, lo cual afectó a todo el mundo por más de 2 millones de millones de dólares equivalentes en la Eurozona, para
capitalista, sobre todo a su sector financiero. fondear también a sus bancos y financieras y para otorgar préstamos a países
endeudaos y en crisis, como por ejemplo Grecia y España, pero condicionando tal
Por otro lado, para sostener la demanda de bienes y servicios de importación “ayuda” a que se apliquen allí los mismos criterios neoliberales de los años 90, que
provenientes de los países centrales del capitalismo, armas por ejemplo, el sector
son precisamente los que condujeron a la situación de crisis actual. Algo así como Por otro lado, la principal potencia capitalista, los EE.UU., depende cada vez más de
“si no quieres sopa ¡tómate dos tazas!” o tropezar una y otra vez con la misma piedra. la emisión de dólares sin contravalor real, gracias a haber declarado unilateralmente
la inconvertibilidad del dólar y el oro, y de la emisión de bonos de deuda externa, para
Crisis sistémica del capitalismo y necesidad objetiva de una nueva regulación financiar sus pavorosos y sistemáticos déficits fiscal y comercial (7% y 4%
alternativa, de carácter social, basada en un desarrollo de la democracia respectivamente de su PBI, en 2012), bonos que les compra particularmente China,
participativa. país que se reclama del socialismo y donde se impone la intervención y la
planificación del Estado, con la particularidad de que si China dejara tan solo de
El capitalismo, como fase histórica del desarrollo social, en el proceso de seguir comprando bonos de deuda externa de EE.UU. le generaría una colosal crisis,
humanización de nuestra especie, ha entrado desde los años 70 en una tendencia a que se extendería a todo el mundo.
que la crisis sea cada vez más de carácter permanente. Se tornan permanentes las
tendencias intrínsecas del sistema al aumento de la composición orgánica del Pero no solo los EE.UU. aumentan a gran ritmo su deuda externa, sino el conjunto de
capital, la tendencia decreciente de la tasa de ganancia, la sobreproducción, no para los países desarrollados, como se puede observar en la siguiente estadística,
la satisfacción de las crecientes necesidades sociales a medida que avanza la publicada en el siguiente portal: http://www.datosmacro.com/deuda
civilización, sino para la capacidad real de la demanda, la desvalorización de parte
del capital invertido que no obtiene tasa de ganancia mínima y, finalmente, el hecho
de que es crecientemente el propio capital monopolista, globalizado y
hegemonizado por su componente financiera y especulativa, quienes sufren cada
vez más directamente las consecuencias de la acción de las leyes inmanentes del
capitalismo, que conducen objetivamente a la crisis.
Es por ello que el recurso creciente del capitalismo monopolista para captar renta a
través de la actividad financiera, sería en realidad la forma que tendría la oligarquía
monopolista mundial de apropiarse de ese valor generado fuera del ámbito
empresario. Diríamos que la monopolización de la economía transforma la posesión
de medios de producción y circulación en un bien escaso y, como tal, le permite a la
oligarquía monopolista la exigencia de percibir una renta por su uso, que es lo que
percibiría como renta financiera; esto sería similar al caso de la monopolización de
un bien escaso como la tierra por los terratenientes, que los coloca en la posición de
reclamar la renta de la tierra por permitir su explotación. En ambos casos, el
acaparamiento de un bien escaso les permite redistribuir renta social en su favor, es
decir parte de la plusvalía social. En el caso de la renta financiera, se apropiaría
específicamente de plusvalía generada fuera del ámbito de las empresas y
suplementaria de la que se genera dentro de las empresas y que se apropia como
ganancia.
Pero si hay un valor creciente que los trabajadores generan fuera del ámbito
empresario, por su participación en el acceso al conocimiento y su circulación, lo
cual es generador de nuevo conocimiento, los trabajadores tendrían derecho a
percibir la parte similar al salario que perciben por el valor que generan dentro del
ámbito de las empresas. Es por ello que Vercellone propone se institucionalice una
renta mínima garantizada que deberían percibir universalmente los trabajadores,
aparte del salario que reciben por su trabajo dentro del ámbito de las empresas.
Estos programas económicos solo pueden avanzar gradualmente con las luchas
democráticas y el desarrollo de la democracia participativa, utilizando para ello las
herramientas de la Revolución Informacional, como lo vienen haciendo
crecientemente las organizaciones sociales y los movimientos de autoconvocados.