7

72

7
72
1
:2

1
:2

1
09

:2
09

09
20

20
20

20
20
8/ Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Piura

0
8/

/2
/0

/0

8
10

/0
10

10
45

"Año de la Universalización de la Salud"

5
Firmado digitalmente por LIP LICHAM
53

34

5
Jesus Alberto FAU 20159981216 soft
Presidente De La Csj De Piura

34
Motivo: Soy el autor del documento
Piura,
Piura, 07 de agosto
Agostodedel 2020
78

06 de 2020

85
Fecha: 07.08.2020 16:04:43 -05:00

4
85

53
72

RESOLUCION
7
ADMINISTRATIVAN°N° 000493-2020-P-CSJPI-PJ
72
RESOLUCION ADMINISTRATIVA -2020-P-CSJPI-PJ

78
72

72
1
:2

1
:2

1
09

VISTO: Oficio N° 25-2020-JPL-Tambogrande, presentado por la magistrada Bárbara

:2
09

09
Ingrit Castro Escobedo, Jueza Supernumeraria del Juzgado de Paz Letrado de
20

20
20

20
Tambogrande.
20
8/

0
8/

/2
/0

/0

8
10

CONSIDERANDO:

/0
10

10
45

45
53

5
PRIMERO.- Mediante el oficio del visto presentado el dieciséis de marzo del año en
53

34
78

4
curso, por la Magistrada Bárbara Ingrit Castro Escobedo, Jueza Supernumeraria del
78

85

53
72

72

7
Juzgado de Paz Letrado de Tambogrande, mediante el cual solicita licencia sin goce de

78
72

72
1

haber por el indicado día, por motivos personales.

:2

1
:2

1
09

:2
09

SEGUNDO.- Al respecto, se debe precisar que si bien el artículo 8° del Reglamento de

09
20

20

Licencias para Magistrados del Poder Judicial, establece que las licencias a las que
20

20
20

tienen derecho los Magistrados del Poder Judicial son: “(…) b) Sin goce de
8/

0
8/

/2
/0

remuneraciones: - Por asuntos de índole personal (…)”; también lo es que el segundo

/0

8
10

/0
10

párrafo del artículo 50° del mencionado reglamento indica que dicha licencia está
10
45

condicionada a la conformidad institucional teniendo en cuenta la necesidad del servicio

53

34

5
34

y el normal funcionamiento del órgano jurisdiccional a cargo del solicitante o del

78

85

4
85

53
72

colegiado del que forme parte”; asimismo, el artículo 52° del citado Reglamento
72

78
72

establece lo siguiente: La solicitud se presenta ante el órgano competente acompañada

72
1
:2

21

de los documentos que acrediten la causal que se invoca con una anticipación mínimo
1
09

:2
09

de cinco (05) días hábiles.

09
20

20
20

20
20

TERCERO.- Lo antes expuesto, debe ser concordado con lo dispuesto en los artículos
8/

20
8/
/0

9° y 10° del mismo cuerpo reglamentario que establecen: “Art. 9° : (…) La concesión de
8/
/0
10

/0
10

la licencia será preceptiva u obligatoria cuando concurran las causales de enfermedad,

10
45

gravidez, adopción, o fallecimiento del cónyuge, padres, hijos o hermanos”. En los

53

34

5
34
78

85

4
85

53
72

7
72

78

Firmado digitalmente por BURNEO

72

AMAR Alvaro FAU 20159981216

soft
72

Motivo: Doy V° B°
1

Fecha: 06.08.2020 14:52:56 -05:00

:2

21

1
09

:2
09

09
0
02

20

0
 7

72

7
72
1
:2

1
:2

1
09

:2
09

09
20

20
20

20
20
8/ Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Piura

0
8/

/2
/0

/0

8
10

/0
10

10
45

demás casos se sujetará a la conformidad institucional”; “Art 10°: “La sola presentación

5
53

34

5
34
de la solicitud no genera derecho al goce de la licencia (…)”.
78

85

4
85

53
72

7
72

78
CUARTO.- En dicho contexto y teniendo en consideración que la presentación de la

72

72
1
:2

solicitud de la Magistrada recurrente ha sido el día 16 de marzo del 2020, esto es, el

1
:2

1
09

:2
mismo día en que pretendía se le concediera la licencia sin goce de haber por motivos

09

09
20

personales, se advierte que no habría cumplido con lo dispuesto en el artículo 52° del

20
20

20
20
Reglamento de Licencias para los Magistrados del Poder Judicial, que establece que la
8/

0
8/

/2
/0

solicitud deberá ser presentada con una anticipación de cinco días hábiles; ya que lo
/0

8
10

/0
contrario, podría conllevar a pedidos de licencia sin goce de haber en cualquier
10

10
45

momento y a conveniencia del solicitante, así como, que para su concesión se esté al
45
53

5
53

34
criterio arbitrario de la entidad, lo que en cualquier caso, supondría ir en contra del
78

4
78

85

53
objeto de la licencia en comentario.
72

72

78
72

72
1
:2

QUINTO.- De igual modo, debe precisarse que mediante Resolución Administrativa N°

1
:2

1
09

:2
214-2020-P-CSJPI/PJ, de fecha 16 de marzo de 2020, se dispuso, entre otros:
09

09
20

“ARTICULO PRIMERO: DAR CUMPLIMIENTO a lo dispuesto en la Resolución

20
20

20
20

Administrativa N° 115-2020-CE-PJ de 16 de marzo de 2020, emitida por el Consejo

8/

0
8/

/2
/0

Ejecutivo del Poder Judicial, en la cual suspende las labores del Poder Judicial en vía de
/0

8
10

/0

regularización, a partir del 16 de marzo de 2020 y por el plazo de 15 días calendario; así
10

10
45

como, la suspensión de los plazos procesales y administrativos, a partir del 16 de marzo

5
53

34

5
34

del presente año, por el plazo de 15 días calendario, entre otras directivas”; y,
78

85

4
85

53
ARTICULO SÉPTIMO: AUTORÍCESE a los magistrados que conforman los órganos
72

7
72

78
jurisdiccionales de emergencia y a los que no, para que permanezcan en sus domicilios,
72

72
1
:2

bajo la modalidad de desplazamiento laboral; a fin de comunicárseles en caso se

21

1
09

:2

requiera su presencia en las sedes judiciales; para lo cual deberán proporcionar un

09

09
20

número telefónico a través del correo electrónico institucional de la secretaria (e) del
20
20

20
20

Despacho de la Presidencia; por lo que, atendiendo a las circunstancias excepcionales

8/

20
8/
/0

al momento de presentada la solicitud por la Magistrada recurrente, tampoco era posible

8/
/0
10

/0

concederla a fin de no perjudicar el normal desarrollo del órgano jurisdiccional bajo su

10

10
45

cargo, resultando necesario emitir el acto administrativo correspondiente declarando

5
53

34

5
34

improcedente lo solicitado.
78

85

4
85

53
72

7
72

78

Firmado digitalmente por BURNEO

72

AMAR Alvaro FAU 20159981216

soft
72

Motivo: Doy V° B°
1

Fecha: 06.08.2020 14:52:56 -05:00

:2

21

1
09

:2
09

09
0
02

20

0
 7

72

7
72
1
:2

1
:2

1
09

:2
09

09
20

20
20

20
20
8/ Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Piura

0
8/

/2
/0

/0

8
10

/0
10

10
45

5
53

34

5
34
En uso de las atribuciones conferidas a esta Presidencia, mediante los incisos 1), 3) y 9)
78

85

4
85

53
del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
72

7
72

78
72

72
1
:2

SE RESUELVE:

1
:2

1
09

:2
ARTÍCULO ÚNICO.- DECLARAR IMPROCEDENTE, en vía de regularización, la

09

09
20

solicitud de la Magistrada Bárbara Ingrit Castro Escobedo, Jueza Supernumeraria del

20
20

20
20
Juzgado de Paz Letrado de Tambogrande, por los fundamentos expuestos en la
8/

0
8/

/2
/0

presente resolución.
/0

8
10

/0
10

10
45

45
53

5
53

34
78

4
78

85

53
72

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

72

78
72

72
1
:2

1
:2

1
09

:2
09

09
20

20
20

20
20
8/

0
8/

/2
/0

/0

8
10

/0
10

10
45

5
53

34

5
34
78

85

4
85

53
72

7
72

78
72

72
1
:2

21

1
09

:2
09

09
20

20
20

20
20
8/

20
8/
/0

8/
/0
10

/0
10

10
45

5
53

34

5
34
78

85

4
85

53
72

7
72

78

Firmado digitalmente por BURNEO

72

AMAR Alvaro FAU 20159981216

soft
72

Motivo: Doy V° B°
1

Fecha: 06.08.2020 14:52:56 -05:00

:2

21

1
09

:2
09

09
0
02

20