Está en la página 1de 11

Evaluación Diagnóstica y Atención Inmediata para Fracturas de

Monteggia en Población Pediátrica


Evaluation and Immediate Care Protocols for Monteggia Fractures
in the Pediatric Population
Autor: Francisco Castillo (1) Pahola Rodríguez (2)

RESUMEN ABSTRACT
En este estudio centrado en la "Evaluación In this study focused on "Diagnostic
Diagnóstica y Protocolos de Atención Evaluation and Immediate Care Protocols for
Inmediata para Fracturas de Monteggia en Monteggia Fractures in the Pediatric
Población Pediátrica", se realizó una Population," a comprehensive systematic
exhaustiva revisión sistemática de diez review of ten scientific studies addressing
estudios científicos que abordaron aspectos key aspects of this complex orthopedic
clave de esta compleja entidad ortopédica en condition in children was conducted. The low
niños. La baja prevalencia de las fracturas de prevalence of Monteggia fractures in the
Monteggia en la población pediátrica, situada pediatric population, ranging from 0.4% to
entre el 0,4% y el 5%, destaca la necesidad de 5%, underscores the necessity for a specific
un enfoque específico para esta población en approach tailored to this continually
constante desarrollo. La dificultad para developing demographic. The challenge in
establecer un promedio de edad preciso establishing a precise average age due to
debido a variaciones en la definición de variations in the definition of pediatrics
pediatría resalta la importancia de emphasizes the importance of standardizing
estandarizar la investigación. La evaluación research. Comprehensive physical
física integral, el énfasis en radiografías y la assessment, emphasis on radiographs, and the
utilidad de técnicas diagnósticas avanzadas utility of advanced diagnostic techniques
como la TC y la RM, junto con la such as CT and MRI, coupled with the Bado
clasificación de Bado, se identificaron como classification, were identified as crucial
elementos cruciales en el manejo de estas elements in managing these fractures. The
fracturas. La variabilidad en la presentación variability in clinical presentation and the
clínica y la necesidad de enfoques need for individualized approaches
individualizados subrayan la importancia de underscore the significance of further
una mayor investigación y consenso en el research and consensus in addressing these
abordaje de estas fracturas en niños. Este fractures in children. This analysis provides a
análisis proporciona una base sólida para robust foundation for future investigations
futuras investigaciones y contribuye a and contributes to enhancing orthopedic care
mejorar la atención ortopédica en esta in this unique pediatric population.
población pediátrica única. Keywords: Monteggia Fractures, Pediatric Population,
Palabras Claves: Fracturas de Monteggia, Población Diagnostic Evaluation, Immediate Care Protocol
pediátrica, Evaluación diagnóstica, Protocolos de atención
inmediata.
INTRODUCCIÓN MATERIAL Y MÉTODOS
Las fracturas de Monteggia, una entidad Para llevar a cabo esta revisión sistemática,
ortopédica compleja que involucra la fractura se realizó una exhaustiva búsqueda en bases
de la diáfisis ulnar concomitante con una de datos electrónicas como PubMed, Scopus,
luxación de la cabeza radial, representan un Google Academic, Web of Science y Scielo.
desafío significativo en el ámbito pediátrico. Se establecieron criterios de inclusión
Descritas por primera vez por Monteggia en específicos, limitando estudios realizados en
1814, estas lesiones, aunque poco frecuentes, español e inglés, con una vigencia de año de
demandan una comprensión profunda y un limitado de 2019 hasta el 2023, con el
abordaje preciso debido a su naturaleza objetivo de seleccionar 10 artículos que
potencialmente incapacitante, especialmente abordaran detalladamente la evaluación
en la población pediátrica, cuyo sistema diagnóstica y los protocolos de atención
esquelético aún está en desarrollo.2,4,5 La inmediata para las fracturas de Monteggia en
epidemiología de las fracturas de Monteggia este grupo etario. Se extrajeron datos
destaca su rareza tanto en el grupo de adultos relacionados con la edad de los pacientes, los
como en el de niños, siendo su prevalencia en métodos de diagnóstico utilizados, las
este último grupo del 0,4 al 5% de todas las intervenciones inmediatas aplicadas y los
fracturas de antebrazo y alcanzando su punto resultados a corto y largo plazo.
máximo entre los 4 y 10 años de edad. La
RESULTADOS
etiología primaria de estas lesiones es
traumática, siendo las caídas desde alturas y Se identificaron diez estudios científicos que
los traumatismos directos los principales abordaron aspectos clave de la evaluación
desencadenantes.1,4,7 Este contexto diagnóstica y los protocolos de atención
epidemiológico subraya la importancia de inmediata para fracturas de Monteggia en la
desarrollar estrategias de diagnóstico y población pediátrica. Estos estudios variaron
tratamiento adaptadas a las características en términos de diseño, metodología y
específicas de la población pediátrica. El resultados, lo que permitió una amplia
examen físico integral de los pacientes perspectiva sobre las diferentes estrategias
pediátricos con fracturas de Monteggia juega empleadas en la atención de esta lesión
un papel fundamental en la evaluación específica en niños. En cuanto a la
inicial. Este enfoque abarca la inspección epidemiología de las fracturas de Monteggia
meticulosa, la palpación, la evaluación de la en niños, la revisión confirmó su baja
movilidad articular, la fuerza muscular y la prevalencia en comparación con otras
sensibilidad en la extremidad superior lesiones de antebrazo, situándose entre el
afectada. Además, se requiere una valoración 0,4% y el 5%. Además, se corroboró el pico
minuciosa para detectar deformidades, de incidencia entre los 4 y 10 años de edad,
edema, equimosis, dolor a la palpación, respaldando la importancia de centrar la
restricción del movimiento y la presencia de atención en este grupo etario específico. La
crepitación. La evaluación neurológica revisión destacó la dificultad para encontrar
completa es esencial para descartar posibles un promedio de edad preciso debido a las
lesiones nerviosas concomitantes, añadiendo variaciones en la definición de pediatría en
complejidad al manejo clínico de estas diferentes estudios. Algunos consideran a los
fracturas en niños menores de 13 años.3,6,9
pacientes pediátricos hasta los 13 años, de facilitar comparaciones significativas
mientras que otros utilizan el límite de los 18 entre estudios y mejorar la aplicación clínica
años. Esta variabilidad en la definición de de los hallazgos.
edad en la literatura subraya la necesidad de
una mayor estandarización en la
investigación y la presentación de datos, a fin

Grafica No. 1 Distribución de Tipos de Fracturas de Monteggia

Porcentaje de Casos
70
60
50
40
30
20
10
0
Tipo 1 Tipo 2 Tipo 3 Tipo 4

Porcentaje de Casos

Fuente: Artículos Citados

Grafica No. 2 Relación entre Edad y Prevalencia

Prevalencia
14
12
10
8
6
4
2
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
Fuente: Artículos Citados
observadas en los estudios seleccionados
DISCUSIÓN destaca la necesidad de abordar de manera
En la población pediátrica ha proporcionado integral esta lesión específica en una
una panorámica detallada y clínica de esta población en constante crecimiento y
compleja entidad ortopédica en niños. La desarrollo. En relación con la epidemiología,
variedad de enfoques y prácticas clínicas la confirmación de una baja prevalencia de
fracturas de Monteggia en niños, situada revisión confirma su utilidad como un marco
entre el 0,4% y el 5%, se alinea con la estructurado para categorizar las fracturas de
percepción general de la rareza de esta lesión Monteggia en niños. La especificidad de los
en la población pediátrica. Sin embargo, la tipos clasificatorios, desde el Tipo 1 hasta el
dificultad para establecer un promedio de Tipo 4, ofrece una guía valiosa para la
edad preciso debido a las variaciones en la planificación del tratamiento y la
definición de pediatría subraya la comprensión de la complejidad de cada caso
importancia de la estandarización en la específico. Esta clasificación proporciona
investigación y presentación de datos. La una base sólida para la comunicación efectiva
falta de uniformidad en la delimitación de la entre los profesionales de la salud
población pediátrica puede influir en la involucrados en el manejo de estas fracturas
interpretación de la epidemiología y pediátricas.
dificultar la comparación significativa entre
CONCLUSIONES
estudios. En el contexto del examen físico
integral, la revisión resalta la necesidad de En la evaluación diagnóstica y los protocolos
una evaluación meticulosa que abarque la de atención inmediata para fracturas de
inspección, la palpación, la movilidad Monteggia en la población pediátrica, esta
articular, la fuerza muscular y la sensibilidad. revisión sistemática resalta la complejidad
Esta consideración es fundamental, inherente de esta entidad ortopédica en niños
especialmente dada la variabilidad en la menores de 13 años. La baja prevalencia de
presentación clínica y la potencial afectación estas fracturas, situada entre el 0,4% y el 5%,
neurológica concomitante.4,7,8 La evaluación subraya la importancia de una comprensión
neurológica exhaustiva se revela como un profunda y específica de la población
componente crítico, detectando lesiones pediátrica, cuyo sistema esquelético en
nerviosas adicionales que pueden complicar desarrollo presenta desafíos únicos. La
la gestión de las fracturas de Monteggia en dificultad para establecer un promedio de
niños. En cuanto a los estudios diagnósticos, edad preciso refleja la variabilidad en la
se confirma la importancia persistente de las definición de pediatría y destaca la necesidad
radiografías anteroposteriores y laterales del de una estandarización en la investigación y
antebrazo para guiar el diagnóstico y la presentación de datos. La integralidad del
planificación del tratamiento. La revisión examen físico, abarcando la inspección,
destaca la utilidad adicional de la tomografía palpación, movilidad articular y evaluación
computarizada (TC) y la resonancia neurológica, emerge como un pilar esencial
magnética (RM) en situaciones más en la evaluación inicial de estas fracturas en
complejas, proporcionando información niños. La variabilidad en la presentación
detallada sobre los tejidos blandos clínica y la posibilidad de lesiones nerviosas
circundantes y lesiones asociadas. Esta concomitantes hacen hincapié en la
estrategia diagnóstica más avanzada puede necesidad de una evaluación meticulosa y
ser particularmente beneficiosa cuando la exhaustiva.
presentación clínica es ambigua o cuando se
requiere una mayor precisión para informar
las decisiones terapéuticas. En lo que
respecta a la clasificación de Bado, la
CITAS BIBLIOGRÁFICAS Con Lesión Desapercibida De 5 Meses
De Evolución. SECOT. 2020.
1. Monge S. Importancia médico legal de
https://casosclinicos.secot.es/casos/caso_
las complicaciones observadas en la
clinico_1435.pdf
fractura de Monteggia: Reporte de caso.
8. Sierra M. Tamón N. Luxaciones
Revista Medicina Legal de Costa Rica.
complejas de codo con inestabilidad
2021;38(2).https://www.scielo.sa.cr/sciel
póstero-lateral. ¿Cuáles son las mejores
o.php?script=sci_arttext&pid=S1409-
opciones de tratamiento? Revisión
00152021000300038
bibliográfica sistematizada. An Facultad
2. Alvarez C, Fuentes R. Luxofractura de
Med (Univ Repub Urug). 2022;9(1):
Monteggia inusual: a propósito de un
http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?pid
caso. Revista Arch Med Camagüey.
=S230112542022000101301&script=sci
2019;23(5).
_arttext
https://www.medigraphic.com/cgi-
9. Ceballos A. Tabares H. Balmaseda R.
bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=90
Evolución de la osteosíntesis de los
719
huesos largos y fijación por enclavado
3. Utrilla S. Manzarbeitia P. MONTEGGIA
intramedular flexible.
CRÓNICO: A PROPÓSITO DE UN
Ecimed.2022;36(3).
CASO.SECOT. 2019.
http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S086
https://casosclinicos.secot.es/casos/caso_
4215X2022000300009&script=sci_artte
clinico_1478.pdf
xt&tlng=en
4. Cesar A. Chanllio J. Complicaciones Post
10. Godos D. Núñez J. Fracturas Combinadas
Operatorias De Las Fracturas De Codo
En Codo Y Antebrazo Pediátrico: Lesión
En Niños, Atendidos En El Hospital
Compleja Y Muy Inusual. SECOT. 2021;
Regional De Ica, 2013-2019. ICA. 2019:
https://casosclinicos.secot.es/casos/caso_
https://repositorio.unica.edu.pe/items/46
clinico_1351.pdf
1a1153-3919-482a-83f5-07f0dc1d1d4c
5. Garcia G. Aveiga F. Prevalencia de
complicaciones del tratamiento
conservador versus tratamiento
quirúrgico de fracturas diafisarias de
cúbito y radio en niños menores de 10
años. Hospital Alcívar. Período 2016-
2020. Hospitaleívar. 2022;
https://actasmedicas.ec/index.php/am/art
icle/view/12
6. Villarroel H. Jaramillo C. Lesiones
Traumáticas No Convencionales de la
Extremidad Superior en Niños. Actas
Médicas Hospital Alcívar. 2021;31(2).
https://actasmedicas.ec/index.php/am/art
icle/view/125
7. Deserio J. Garcia M. Fractura-Luxación
De Monteggia A Propósito De Un Caso

También podría gustarte