TRABAJO FINAL

MAESTRANTE VERONICA BEATRIS MIRANDA HUANCA

1.- ¿Cuáles son las principales críticas a la Teoria del Delito?

R.- Luego de mucha búsqueda en la literatura penal , son muy pocas las criticas que se
tienen en la teoría General del Delito, las únicas que se pudo encontrar son las críticas
son muy atendibles y han sido o deberían ser objeto de atención por parte de los
teóricos, así las relativas a la medición del autocontrol, muchas otras están basadas en
groseros malentendidos cuando no deformaciones grotescas e incluso interesadas, a
menudo aun después de innumerables aclaraciones, así las dedicadas a la incapacidad de
la teoría para explicar los delitos de cuello blanco. Tampoco está de más avisar que
muchas de estas consideraciones se encuentran íntimamente relacionadas entre sí, como
por ejemplo las relativas a la correlación entre edad y delito.

En la teoría del autocontrol. Una primera constelación de críticas se dirige a los

hechos bien conocidos sobre el delito como ser la edad, versatilidad y generalidad de
la desviación y continuidad delictiva sobre todo.

Para algunos estudiosos el concepto de delito propuesto por nuestros autores es

impreciso y excluye muchos comportamientos relevantes para la Criminología. Más en
general, no existiría para otros un concepto unitario de delito, tampoco tal y como lo
entienden Gottfredson y Hirschi. Ciertos comentaristas se limitan en este punto a
que algunos hechos delictivos no podrían explicarse desde la teoría general del
delito. Aquí se han propuesto como candidatos la violencia en la pareja; los llamados
delitos de cuello blanco. Incluso para otra postura la teoría (simplemente) explicaría
unos delitos mejor que otros. No alejado en su evocación de las tipologías es el
argumento de que no explicaría los comportamientos desviados y delictivos de todos
los subgrupos de individuos.

Desde un estricto punto de vista teórico, se ha criticado en particular la imprecisión y

ambigüedad de la teoría general del delito. Así, verbigracia, se mantiene que el
concepto de autocontrol es poco claro; que la teoría debe refinarse e incluir otros
elementos; que asume una racionalidad exagerada y no concede un rol a las emociones;
o la con sabida decepcionante definición del rol de la oportunidad.
El problema es que el autocontrol bajo parece equivaler a tendencia a cometer delitos.
La tautología estaría en querer explicar la tendencia a cometer delitos mediante un
constructo que equivale a eso mismo: se tiende a cometer delitos porque se tiende a
cometer delitos porque se tiene "autocontrol bajo" y "autocontrol alto" simplemente.

2.- ¿Responde la Teoria del Delito a la Realidad Boliviana?

R.- La teoría General del delito funciona como un sistema de filtros, que establece de
manera abstracta las características pertenecientes a los delitos en todas sus
manifestaciones.

La Teoría del Delito es fundamental en el ámbito jurídico boliviano para determinar si

una conducta constituye un delito y establecer la responsabilidad del delincuente, debe
pasar cada uno de los filtros como es CONDUCTA la misma que puede ser activa u
omisiva que se traduce en un hacer o no hacer, en la TIPICIDAD donde se debe
considerar la conducta típica y los sujetos y objeto. La ANTIJURICIDAD ya sea
Formal o Material siempre y cuando no se presente la legitima defensa o el estado de
necesidad y por último la CULPABILIDAD que va ligado al juicio de reproche. Asi
también se debe ver si el sujeto es imputable o esta sometido a un régimen especial de
procedimiento, donde se debe considerar el error de tipo, error de prohibición
considerando si este es vencible o invencible y cuando no existan excusas legales
absolutorias. Aplicar cada uno de estos elementos es importante para aplicar a nuestra
realidad boliviana, por lo que se concluye que si se aplica la teoría del delito a nuestra
realidad boliviana.

3 ¿ Es posible vincular la realidad Boliviana con la dogmática penal alemana?,

como y de que forma?.

R.- las teorías de diversos autores alemanes han llegado a ser un objeto de discusión o
aplicación en la literatura y la jurisprudencia latinoamericanas. En ese contexto,
nombres como los de Claus Roxin o Günther Jakobs, o temas como el bien jurídico o la
imputación objetiva, valen solo como ejemplos célebres y recientes de la fecundidad de
esa recepción.

Con esa realidad como trasfondo y teniendo como referencia a ciertos países del ámbito
iberoamericano (Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Perú y Bolivia) sumado a esto la
Teoría Del Delito es un sistema categorial clasificatorio y secuencial, en el que, se va
elaborando a partir del concepto básico de la acción, los diferentes elementos esenciales
comunes a todas las formas de aparición del delito.

La Teoría del Delito estudia las características comunes del delito, las características
específicas del delito son estudiadas por la Parte Especial del Derecho Penal.