Alumno JOSE ANGEL CALVELO VAZQUEZ

Grupo A
Grado DERECHO
Unidad 4

ESTUDIO DEL CASO- UNIDAD 4

PREGUNTA 1

Los hechos descritos en el caso práctico poseen la siguiente

repercusión penal:

• Alejandro al conducir por la A7 una furgoneta sin carné de

conducir, estaría cometiendo un delito de conducción sin
permiso o licencia establecido en al artículo 384 del Código
Penal (en adelante CP).

• Alejandro sufrió un accidente colisionando contra la mediana

de la carretera sin que se produjeran heridos, por lo que se
produciría un delito de daños establecido en el artículo 263
del CP.

• Al someterse a la prueba de alcoholemia Alejandro arroja un

resultado positivo, por lo que nos encontraríamos ante un
delito contra la seguridad vial establecido en el artículo 379.2
del CP, conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas.

• Al encontrarse en su vehículo numerosos fardos de

marihuana, nos encontraríamos ante un delito contra la salud
pública establecido en el artículo 368 y siguientes del CP.
 Acta

PREGUNTA 2

El artículo 368 del CP establece que para aquellos que ejecuten

actos de cultivo, elaboración o tráfico o promuevan, favorezcan o
faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o
sustancias psicotrópicas o las posean, serán castigados con penas
de prisión de tres a seis años y multa del tanto al triplo del valor de
la droga.

El artículo 369 del CP establece que se impondrán penas superiores

en grado a las señaladas en el artículo 368 del CP y multa del tanto
al cuádruplo cuando se den alguna de las circunstancias
establecidas en dicho artículo.

En el supuesto planteado se constató que el peso total de la droga

era de seis toneladas por lo que nos encontraríamos en el supuesto
establecido en el artículo 369. 1 apartado 5ª ya que la cantidad de
droga incautada es de notoria importancia.

Por lo tanto y teniendo en cuenta lo expuesto con anterioridad, la

cuantía de la droga tiene importancia desde el punto de vista
penológico.

PREGUNTA 3

El delito de conducción bajo los efectos del alcohol es un delito de

peligro abstracto y así también lo comparte el Tribunal Supremo en
la sentencia 419/2017 de 8 de junio, ya en este tipo de delitos
siempre concurre un peligro real, pero este peligro es genérico o
abstracto. El sujeto activo en este tipo de delitos únicamente podría
ser el conductor del vehículo y el sujeto pasivo podría ser cualquier
persona, incluidos los demás ocupantes del vehículo. El bien
jurídico protegido en los delitos de conducción bajo los efectos del
alcohol y sin permiso o licencia es la seguridad pública.

El delito de tráfico de drogas es también un delito abstracto, ya que

castiga la mera actividad sin necesidad de que exista un daño
concreto o individualizado. El bien jurídico protegido es la salud
pública.
2
 Acta

PREGUNTA 4

El Reglamento General de Circulación en su artículo 24 establece

que puede atribuirse un delito de conducción bajo los efectos del
alcohol mediante la diligencia de signos externos. En la diligencia
de signos externos la autoridad policial hará constar el aspecto
externo, constitución física, mirada, pupilas, comportamiento,
habla, expresión verbal, deambulación y otros detalles que se
consideren de interés.

Por lo tanto y teniendo en cuenta lo expuesto con anterioridad,

aunque no se hubiese practicado la prueba de detección
alcoholímetra se podrá sancionar mediante la diligencia de signos
externos, como ocurre en la sentencia 386/2022, de 21 de abril,
dictada por el Tribunal Supremo.

PREGUNTA 5

El artículo 369 bis establece en el supuesto de que los hechos

descritos en el artículo 368 del CP fuesen realizados por personas
que pertenezcan a una organización criminal las penas de prisión
serán de nueve a doce años y multa del tanto al cuádruplo del valor
de la droga. A los jefes, encargados o administradores de la
organización se le impondrán las penas en grado superior.

Por lo tanto, si Alejandro perteneciese a una organización criminal

se le aplicarán las penas establecidas en el artículo 369 bis del CP
y no las establecidas en el artículo 368, como ocurre en la sentencia
593/2022, dictada por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, el
14 de junio, pertenencia a organización criminal.

3
 Acta

BIBLIOGRAFIA:

Universidad Isabel I. Delitos y sus penas. Delitos contra el

patrimonio y el orden socioeconómico. Unidad didáctica 4. Curso
2022/23. Material no publicado.

BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA:

Serrano Gómez, Vázquez González, Serrano Tárrega y Serrano

Maillo.- Curso de Derecho Penal. Parte Especial. Edición 2019.
Editorial Dykinson

https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?
params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAUMTUxMTtbLUouLM_Dzbs
Mz01LySVADOF7FdIAAAAA==WKE

http://www.coet.es/web/images/Categorias/ACTAS_Y_OTROS_AT
ESTADOS_POLICIALES/Documentos/Actas_COET_Alcoholemia_y_
S_Vial/Coet_Acta_sintomas_externos_USUKAKI_GC.pdf

https://laleytrafico.laley.es/Content/Documento.aspx?params=H4
sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAkMzU0MLI7Wy1KLizPw8WyMDQ0MD
MyNzkEBmWqVLfnJIZUGqbVpiTnEqAMHHbcY1AAAAWKE

https://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp#

OTROS RECURSOS:

Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.

Boletín Oficial del Estado, 24 de noviembre de 2011, núm. 281.

Real Decreto 1428/2003, de 21 de noviembre por el que se

aprueba el Reglamento General de Circulación. Boletín Oficial del
Estado, 23 de diciembre de 2003, núm. 306.