sus deberes es pueblo corrompido. El que no conoce sus derechos, es esclavo. Y el que no conoce sus derechos ni practica sus deberes es bárbaro.
Pueblo, huye de la corrupción, la esclavitud y la
barbarie: porque la barbarie, la esclavitud y la corrupción son la desgracia de los pueblos. Juan Montalvo. DERECHOS HUMANOS • Surgen por el reconocimiento de la comunidad internacional de que el ser humano es portador de valores que le son inherentes y que dimanan de una idea matriz: la dignidad de la persona
• Compromiso colectivo de trabajar en común por la realización
del ser humano en beneficio de todos los hombres y mujeres. DERECHOS HUMANOS • Condiciones que permiten crear una relación integrada entre la persona y la sociedad, que permita a los individuos ser personas, identificándose consigo mismos y con los otros.
• Los derechos inherentes a la persona, irrevocables e
inalienables, lo que implica que no pueden transmitirse, enajenarse o renunciar a ellos.
• Posición respecto a qué es Derecho e implícita o explícitamente
sobre qué es lo humano. Muchas violaciones o limitaciones de derechos humanos se derivan de concepciones restrictivas y excluyentes de Humanidad. • Puntos de vista: – 1. Antropológico.- necesidades humanas. Satisfacer exigencias necesarias para el desarrollo de una vida digna. – 2. Sociológico.- acceso, en virtud de su calidad de ser humano. Toda sociedad que pretenda ser una sociedad auténticamente humana debe garantizar a sus miembros. – 3. Jurídico.- noción iusnaturalista contemporánea - José Castán Tobeñas: " derechos fundamentales de la persona humana, considerada tanto en su aspecto individual como comunitario, que corresponden a ésta por razón de su propia naturaleza, corpórea, espiritual y social, y que deben ser reconocidos y respetados por todo poder o autoridad y toda norma jurídica positiva, cediendo, no obstante, en su ejercicio, ante las exigencias del bien común". Correlativos a determinados deberes para con la comunidad y la sociedad. (Declaración Universal de Derechos Humanos, Artículo 29). – 4. Filosófico-jurídico: "Conjunto de facultades e instituciones que, en cada momento histórico, concretan las exigencias de la dignidad, la libertad y la igualdad humana, los cuales deben ser reconocidos positivamente por los ordenamientos jurídicos en el ámbito nacional e internacional". • Principios universales sobre los cuales se basan (Declaración Universal de Derechos Humanos, Artículo 1): » 1. Dignidad, » 2. Libertad, » 3. Igualdad y » 4. Solidaridad. Las Principales Teorías que fundamentan los Derechos Humanos son:
• vinculada al realismo jurídico o al dualismo jurídico, • la categoría conceptual de derechos humanos puede considerarse divina, observable en la naturaleza, asequible a través de la razón, • determinada por los contextos en las muchas maneras que es posible entender la Historia, una síntesis de ideas de éstas u otras posiciones ideológicas y filosóficas o un mero concepto inexistente y sin validez • Pérez Luño: "derechos humanos", "paradigma de equivocidad”
– a) Derechos naturales.- naturaleza humana. Iusnaturalismo – prolongación
de los derechos naturales.
– b) Derechos innatos u originarios.- nacen con el ser humano, sin requerir
ninguna otra condición.
– c) Derechos individuales.- individualismo. Ser humano, ser sociable por
naturaleza, todos los derechos son sociales y, a la vez, individuales.
– d) Derechos del hombre y del ciudadano.- Carácter individualista,
connotación histórica. Peligro del hombre frente al poder del Estado. (Declaración Francesa, 1789, Declaración de Virginia, 1776 y la Declaración Americana, 1948).
– e) Derechos fundamentales o derechos esenciales del hombre.-
Fundamento a otros. Permanentes e invariables, inherentes a todos. No entraña integralidad y universalidad. Las Principales Teorías que fundamentan los Derechos Humanos son:
• La jusnaturalista: los derechos humanos
como derechos naturales o basados en la naturaleza de la persona. Principales Teorías que fundamentan los Derechos Humanos son: • La positivista: los derechos humanos como derechos positivos o basados en leyes positivas. • La etica: los derechos humanos como derechos morales o valores. • La historicista – relativista: los derechos humanos como derechos históricos y relativos. Características Básicas de los Derechos Humanos: • Son innatos. • Universales. • Inalienables. • Acumulativos. • Imprescriptibles. Características Básicas de los Derechos Humanos: • Irreversibles. • Inviolables. • Obligatorios. • Indivisibles. • No tienen fronteras. Los Derechos Humanos son Innatos:
• Porque no son un regalo de nadie, ya que
son atributos inherentes a todo ser humano. • Su origen no es el Estado, ni proviene del Estado. • Sino de la propia naturaleza o dignidad de la persona. Los Derechos Humanos son Universales: • Porque son derechos que pertenecen a todas las personas sin distinción de raza, sexo, nacionalidad, religión, filiación política, etc.
• Es decir, porque ningún ser humano
queda excluído de los mismos. Los Derechos Humanos son Inalienables:
• Porque ninguna persona puede
renunciar a estos derechos. Son acumulativos, Imprescriptibles e Irreversibles:
• Esto quiere decir: que una vez
reconocidos estos derechos no caducan nunca. Los Derechos Humanos son Inviolables: • Porque nadie puede atentar contra estos derechos, ni el Estado, ni la iglesia, ni el ejército, ni la policía, ni ninguna otra institución pública o privada. Los Derechos Humanos son Obligatorios:
• Porque imponen una obligación
concreta a las personas y al Estado de respetarlos, aunque no haya una ley que así lo diga. Los Derechos Humanos son Indivisibles:
• Porque estos derechos son un
conjunto que exigen ser respetados en su totalidad.
• El disfrute de un derecho no puede
hacerse con el sacrificio de otro. Los Derechos Humanos no tienen Fronteras:
• Porque su aplicación es universal.
• Y porque la violación a uno de estos
derechos, pueden ser juzgados en cualquier país del mundo. • Características: – a) Inviolabilidad, inalienabilidad e imprescriptibilidad.- clásicos iusnaturalistas.
– b) Absolutos.- positivistas, libertad de conciencia y derecho a una vida
digna / todo derecho lleva correlativamente un deber para con la comunidad por coexistencia recíproca, bien común o interés general
– c) Inherencia o consustancialidad.- época contemporánea.
– d) Universalidad.- Edad Moderna, Declaración Universal de los Derechos
Humanos. (art. 3 CAPPPDH)
– e) Indivisibilidad e interdependencia.- Culminación de la Guerra Fría.
Todos deben ser respetados simultáneamente y la vigencia de unos comporta necesariamente la vigencia de otros. (art. 3 CAPPPDH) – f) Integralidad.- Declaración y Plan de Acción de Viena, Conferencia Mundial de Derechos Humanos de 1993. Gozan de igual jerarquía y cumplimiento. Permite superar la clasificación de los derechos por generaciones
– g) Imperatividad.- Universalmente obligatorios para todos (erga omnes),
bajo cualquier punto de vista e incluso en aquellos casos en que no haya sanción expresa ante su incumplimiento. No pueden ser suspendidos bajo ninguna circunstancia, el derecho a la vida, la integridad física y moral de las personas, la prohibición de la esclavitud y servidumbre, las normas del debido proceso, y la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión. Ius cogens (Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, normas aceptadas y reconocidas por la comunidad internacional de Estados en su conjunto como norma que no admite acuerdo en contrario, no susceptibles de derogación bajo ninguna circunstancia)
– h) Progresividad.- Época contemporánea. Evolución de los derechos
humanos y de su adecuado cumplimiento.
– I) Interrelacionalidad.- (art. 3 CAPPPDH)
Clasificación de los Derechos Humanos. Clasificación de los Derechos Humanos: • Los derechos humanos pueden ser agrupados de la siguiente manera:
Derechos Civiles y Políticos o de la
Libertad. Conocidos como derechos de primera generación. Derechos Económicos, Sociales y Culturales o de la Igualdad. Conocidos como derechos de segunda generación. Derechos del Pueblo o de la Solidaridad. Conocidos como derechos de tercera generación. Derechos Civiles y Políticos o de la Libertad. • Su finalidad principal se orienta a la protección de la libertad, la seguridad y la integridad tanto física como moral de la persona. • Tienen que ver con la facultad como ciudadanos de asociarnos y de participar en las decisiones que afectan nuestra vida. • Exigen al Estado que se abstengan de invadir o agredir ciertos atributos del individuo. Derechos Económicos, Sociales y Culturales o de la Igualdad. • Su finalidad principal es garantizar un bienestar económico, una real y progresiva justicia social y el acceso pleno a los beneficios de la cultura y la educación. • El Estado está obligado a invertir los recursos necesarios para garantizar a todos el acceso al trabajo, la salud, la alimentación, la vivienda y la educación. Derechos de los Pueblos o de la Solidaridad: • El concepto de derechos humanos va avanzando como producto de los cambios históricos. • Esto incluye el derecho a la autodeterminación, a la paz, al desarrollo, a la democracia, a la integración justa, al medio ambiente sano y ecológicamente equilibrado. • Estos derechos plantean exigencias tanto en el campo nacional como en el internacional. • Los derechos humanos, normalmente, se dividen en dos categorías: derechos positivos y derechos negativos. • Otra clasificación agrupa los derechos humanos en tres generaciones (Karel Vasak - 1979): – Primera generación.- derechos civiles y políticos, vinculados con el principio de libertad. Derechos de defensa o negativos, inhibición y no injerencia en la esfera privada. Derechos contra el Estado. – Segunda generación.- derechos económicos, sociales y culturales, que están vinculados con el principio de igualdad. Intervención de los poderes públicos, a través de prestaciones y servicios públicos. Derechos sobre el Estado. – Tercera generación.- 1980, se vincula con la solidaridad. Incidencia a escala universal. Derechos heterogéneos: el derecho a la paz, a la calidad de vida o las garantías frente a la manipulación genética. • *Cuarta generación.- David Vallespín Pérez, Franz Matcher, Antonio Pérez Luño, Augusto Mario Morello, Robert B. Gelman y Javier Bustamente Donas. Contenido no claro. Derecho al medio ambiente o aspectos relacionados con la bioética; nuevas tecnologías. Se refieren al ser humano como especie. • *Quinta Generación.- Helio Gallardo, reivindicaciones de diferentes grupos sociales. 1. Derechos civiles y políticos (burguesía); 2. Económicos, sociales y culturales (movimientos obreros y antiesclavistas); 3. Derechos de los pueblos y sectores diferentes, (descolonización y feministas); 4. Ambientales (generaciones futuras); y, 5. Relativos al control del cuerpo y la organización genética de uno mismo (mercantilización del interior de la vida). Finalidades de los Derechos Humanos. Finalidades de los Derechos Humanos:
• Fortalecer el respeto de los derechos
humanos y las libertades fundamentales.
• Desarrollar plenamente la personalidad
humana y el sentido de la dignidad del ser humano. Finalidades de los Derechos Humanos:
• Promover la comprensión, la tolerancia,
la igualdad entre los sexos y la amistad entre todas las naciones, las poblaciones indígenas y los grupos raciales, nacionales, étnicos, religiosos y linguísticos. Facilitar la participación efectiva de todas las personas en una sociedad libre. Finalidades de los Derechos Humanos:
• Intensificar las actividades de
mantenimiento de la paz a nivel nacional y mundial. Formar un ser humano crítico, reflexivo y actor de los derechos humanos. DOCUMENTOS BÁSICOS DEL SISTEMA INTERAMERICANO DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (Suscrita en San José de Costa Rica el 22 de noviembre de 1969, en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos) PREÁMBULO Los Estados americanos signatarios de la presente Convención, Reafirmando su propósito de consolidar en este Continente, dentro del cuadro de las instituciones democráticas, un régimen de libertad personal y de justicia social, fundado en el respeto de los derechos esenciales del hombre; Reconociendo que los derechos esenciales del hombre no nacen del hecho de ser nacional de determinado Estado, sino que tienen como fundamento los atributos de la persona humana, razón por la cual justifican una protección internacional, de naturaleza convencional coadyuvante o complementaria de la que ofrece el derecho interno de los Estados americanos; Considerando que estos principios han sido consagrados en la Carta de la Organización de los Estados Americanos, en la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos que han sido reafirmados y desarrollados en otros instrumentos internacionales, tanto de ámbito universal como regional; Reiterando que, con arreglo a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, sólo puede realizarse el ideal del ser humano libre, exento del temor y de la miseria, si se crean condiciones que permitan a cada persona gozar de sus derechos económicos, sociales y culturales, tanto como de sus derechos civiles y políticos, y Considerando que la Tercera Conferencia Interamericana Extraordinaria (Buenos Aires, 1967) aprobó la incorporación a la propia Carta de la Organización de normas más amplias sobre derechos económicos, sociales y educacionales y resolvió que una convención interamericana sobre derechos humanos determinara la estructura, competencia y procedimiento de los órganos encargados de esa materia, Han convenido en lo siguiente: PARTE I DEBERES DE LOS ESTADOS Y DERECHOS PROTEGIDOS CAPÍTULO I ENUMERACIÓN DE DEBERES Artículo 1. Obligación de Respetar los Derechos 1. Los Estados partes en esta Convención se comprometen a respetar los derechos y libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social. 2. Para los efectos de esta Convención, persona es todo ser humano. Artículo 2. Deber de Adoptar Disposiciones de Derecho Interno Si en el ejercicio de los derechos y libertades mencionados en el artículo 1 no estuviere ya garantizado por disposiciones legislativas o de otro carácter, los Estados partes se comprometen a adoptar, con arreglo a sus procedimientos constitucionales y a las disposiciones de esta Convención, las medidas legislativas o de otro carácter que fueren necesarias para hacer efectivos tales derechos y libertades.