0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
26 vistas1 página
Este documento presenta una rúbrica para evaluar un trabajo de titulación con una calificación máxima de 40 puntos. La rúbrica evalúa 5 fases: análisis, diseño y desarrollo; implementación; evaluación; enlaces; y conclusiones. Cada fase tiene entre 2 y 8 puntos asignados dependiendo de los requisitos descritos. La rúbrica también evalúa aspectos generales como la redacción, gramática, ortografía y formato.
Descripción original:
Título original
4. A. RÚBRICA PARA EVALUAR EL TRABAJO DE TITULACIÓN
Este documento presenta una rúbrica para evaluar un trabajo de titulación con una calificación máxima de 40 puntos. La rúbrica evalúa 5 fases: análisis, diseño y desarrollo; implementación; evaluación; enlaces; y conclusiones. Cada fase tiene entre 2 y 8 puntos asignados dependiendo de los requisitos descritos. La rúbrica también evalúa aspectos generales como la redacción, gramática, ortografía y formato.
Este documento presenta una rúbrica para evaluar un trabajo de titulación con una calificación máxima de 40 puntos. La rúbrica evalúa 5 fases: análisis, diseño y desarrollo; implementación; evaluación; enlaces; y conclusiones. Cada fase tiene entre 2 y 8 puntos asignados dependiendo de los requisitos descritos. La rúbrica también evalúa aspectos generales como la redacción, gramática, ortografía y formato.
PONDERACIÓN Máxima Calificación DESCRIPCIÓN DE REQUISITOS calificación INDICADOR obtenida en puntos ▪ Hay una descripción específica y clara de la situación actual de los procesos / actividades / departamento /etc., que son el FASES: objeto de su investigación y representan su problemática. ANÁLISIS, ▪ Definición de requerimientos funcionales y no funcionales de 5 DISEÑO Y la solución a desarrollar: para obtener el mínimo detalle de DESARROLLO cada requisito. ▪ Ha considerado la retroalimentación de Proyecto Integrador Educativo I. ▪ Presenta descripción específica de bienvenida, guía, objetivos (site). ▪ La estructura está acorde al diseño instruccional planteado. FASE ▪ El contenido del curso corresponde al nivel académico. 8 IMPLEMENTACIÓN ▪ Las actividades están relacionadas al contenido y se alinean a los objetivos del curso. ▪ Describe correctamente las unidades y adjunta capturas de pantalla. ▪ La rúbrica de evaluación de aprendizajes detalla: título, niveles de desempeño, aspectos a evaluar y el desglose de los criterios de desempeño acorde a la temática planteada. FASE EVALUACIÓN ▪ La rúbrica de evaluación de la satisfacción de los usuarios con 3 el curso detalla: título, niveles de desempeño, aspectos a evaluar y el desglose de los criterios de desempeño acorde a las actividades planteadas. ▪ El curso presenta flexibilidad y accesibilidad. ▪ Utiliza colores acordes a la temática y al nivel académico. ENLACES 15 ▪ Los enlaces de las actividades están dentro de la plataforma (10 puntos). ▪ Las conclusiones ofrecen un panorama de los hallazgos CONCLUSIONES principales y se presenta una valoración general 2 adecuadamente planteada. ▪ Es actualizada y pertinente con respecto al problema de estudio. REFERENCIAS 2 ▪ La redacción de las referencias está de acuerdo a los lineamientos de las Normas APA última edición. ASPECTOS ▪ La redacción es fluida, clara, concisa y entendible. GENERALES DE ▪ La gramática y ortografía es correcta. No hay errores. 5 FORMA Y ▪ Se cumple con el formato de presentación exigido por la CONTENIDO Universidad. (A: Total de puntos) 40
Informe de Evaluación – Trabajo de titulación TIE –RED DE MAESTROS