Rubrica de evaluación de tableros Ing Fluvial

Grupo N°
Integrantes
NOTA: Se debe rellenar la celda amarilla correspondiente a cada item evaluado con un 1 según sea el grado de calificación que se desee dar. Las celdas azules son para
cambiar la ponderación de los item evaluados según el interés de cada profesor

Rango

No aceptable
Competente

Ponderador

Evaluación
Excelente

máximo
Item Descripción

4 3 2 1 0
Presentación

1 El propósito y foco del trabajo es claro

1 0.025 0.1 0.1

2 Los objetivos del estudio están definidos

1 0.05 0.2 0.2

3 Organización de la información es clara

1 0.05 0.2 0.2
La selección de palabras y frases es buena, variada y adecuada
4
tecnicamente 1 0.025 0.1 0.1

5 Puntuación, gramática y ortográfia y referencias son adecuadas

1 0.05 0.2 0.2

Contenido

La información y evidencia entregada son exactas, adecuadas e

1
integradas eficientemente 1 0.15 0.6 0.6
Las ideas y resultados se apoyan en evidencia y son adecuadamente
2
desarrolladas 1 0.1 0.4 0.4

3 Se consideran situaciones alternativas en el análisis

1 0.05 0.2 0.2

Pensamiento crítico

1 Existe fluidez en la exposición de las ideas

1 0.075 0.3 0.3
Procesos de Análisis/Síntesis/Evaluación/Interpretación son evidentes en
2
el trabajo 1 0.05 0.2 0.2
Existe evidencia de pensamiento autónomo en el trabajo (ir más alla de lo
3
exigido) 1 0.025 0.1 0.1

4 Existe evidencia de creatividad y originalidad en el trabajo

1 0.025 0.1 0.1

Tareas específicas asignadas

1 Responde todos los aspectos solicitados para el trabajo

1 0.15 0.6 0.6
Documenta apropiadamente las respuestas con evidencia que las
2
respalda 1 0.125 0.5 0.5

3 Extrae conclusiones y discute resultados a partir de la evidencia obtenida

1 0.05 0.2 0.2 NOTA
1.0 4.0 4.0 7