PRACTICA Nº.

EXPERIMENTOS FACTORIALES

Introducción: Muchos experimentos se lleva a cabo para estudiar los efectos producidos
por dos o más factores. Puede mostrarse que en general los diseños factoriales son los
más eficientes para este tipo de experimentos. Por diseño factorial se entiende aquel en el
que se investigan todas las posibles combinaciones de los niveles de los factores en cada
ensayo completo o replica del experimento. Por ejemplo, si existen a niveles del factor A
y b niveles del factor B, entonces cada replica del experimento contiene todas las ab
combinaciones de los tratamientos. A menudo se dice que los factores están cruzados
cuando éstos se arreglan en un diseño factorial.

El efecto de una factor se define como el cambio en la respuesta producida por un

cambio en el nivel del factor. Con frecuencia, éste se conoce como efecto principal porque
se refiere a los factores de interés primordial del experimento.

El modelo ajustado de los experimentos factoriales es:

Yijk =  + i +j+ ()ij + ijk

Donde:
Yijk: Valor observado en la unidad experimental de la fila j y la columna k, sujeta al
tratamiento i.
 : es el efecto medio general
i : es el efecto del i-ésimo nivel del factor reglón A
j: es el efecto del j- ésimo nivel del factor columna B
()ij: es el efecto de la interacción entre  y 
ijk : es el componente del error aleatorio
Objetivos:
- Definir y planificar problemas en el campo de las Ciencias Biológicas.
- Identificar los factores de variabilidad en el experimento y efectuar el ANVA.
- Distribuir aleatoriamente las unidades experimentales.
- Aplique las pruebas de especificidad.
Ejercicios:

1. ¿Qué ventajas tiene un diseño factorial?

• Economía en el material experimental, al obtener información sobre varios

factores sin aumentar el tamaño del experimento
• Se amplia la base de la inferencia en relación a un factor, ya que se estudia en
las diferentes condiciones representadas por los niveles de otros factores. Se
amplia el rango de validez del experimento
• Permite el estudio de la interacción, esto es estudiar el grado y forma en la cual
se modifica el efecto de un factor por los niveles de otros factores

2. ¿Qué esta indicando un diseño factorial 2x3 2 Ponga un ejemplo con factores
cuantitativos y cualitativos?

3. Realice un diseño factorial 2n, donde un factor sea cuantitativo y el otro

cualitativo, indicando los niveles de cada factor y sus interacciones.

4. Un investigador en control fitosanitario le ha encargado sobre el control poblacional

de nemátodos para tal efecto le indica que utilice un controlador biológico (Huacatay)
pero en: Extracto 50%, cocimiento 50% y exudados 50%. Le indica que la unidad
experimental considere una maceta con plantas de procedencia de 4 lugares y plantas
de 4 edades. Que tipo de diseño aplicaría y como lo planificaría. Proponga datos para
una de las evaluaciones y luego analícelos.

5. El siguiente cuadro muestra los resultados de un experimento de aplicaciones de azufre

para reducir la roña de la papa. El objeto de las aplicaciones de azufre es aumentar la
acidez del suelo ya que esta enfermedad no prospera en suelos ácidos. Además de las
parcelas sin tratamiento que se utilizaron como testigo, se compararon tres dosis: 300,
600 y 1200 Kg por Ha. Se probaron aplicaciones de estas cantidades en otoño y
primavera de tal modo que resultaron 7 tratamientos distintos. El azufre se espolvoreó
a mano sobre la superficie del suelo y luego fue incorporado con rastra de disco a una
profundidad de 10 cm. La cantidad para evaluar es el índice de roña de papa. Diseñe
un experimento para evaluar la cantidad de índices de roña de papa para un
experimento completamente azar.
F3 O S6 F12 S6 S12 S3 F6
9 12 18 10 24 17 30 16

O S3 F12 F6 S3 O O S6
10 7 4 10 21 24 29 12

F3 S12 F6 O F6 S12 F3 F12

9 7 18 30 18 16 16 4
 S3 O S12 S6 O F12 O F3
9 18 17 19 32 5 26 4

Notación: F= Otoño, S= Aplicación de primavera, O= Testigo, Los números 3, 6, 12

son cantidades de azufre por 100 kg por ha.

DISEÑO DE EXPERIMENTO: Es un experimento factorial 2x4 en un DCR

▪ FACTOR A: Estaciones

Niveles

▪ a1: Primavera (S)

▪ a2: Otoño (F)

▪ FACTOR B: Dosis de azufre

▪ b1: 300 kg (3)

▪ b2: 600 kg (6)

▪ b3: 1200 kg (12)

▪ b4: Testigo (O)

▪ COMBINACIONES O TRATAMIENTOS: 8

a1b1 a2b1
a1b2 a2b2
a1b3 a2b2
a1b4 a2b4

▪ TOTAL, DE UNIDADES EXPERIMENTALES: Son 32 unidades

experimentales
p:2; q:4; r:4: 2x4x4:32
▪ EVALUACIONES Y REGISTROS: Se evaluó la cantidad de índices de
roña de papa.
a) Realice la ANDEVA

a1 a2 b1 b2 b3 b4

⅀ 396 606 105 135 80 181

 N° FACTOR A p 2

N° FACTOR B q 4
r 4

• Termino de Corrección

5012
𝑇𝐶 = = 7843.78
2𝑥4𝑥4

• Suma de Cuadrados del factor A (primavera)

∑ 𝑎12 + ∑ 𝑎22
𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 = − 𝑇𝐶
𝑞𝑥𝑟

1982 + 3032
𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 = − 7843.78 = 344.53
4𝑥4

• Suma de Cuadrados del factor B (otoño)

∑ 𝑏12 + ∑ 𝑏22 + ∑ 𝑏32 + ∑ 𝑏42

𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵 = − 𝑇𝐶
𝑝𝑥𝑟

1052 + 1352 + 802 + 1812

𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵 = − 7843.78 = 707.60
2𝑥4

• Suma de Cuadrados del Factor A (primavera) con Factor B (otoño)

∑ 𝑎1𝑏12 + ∑ 𝑎1𝑏22 + ∑ 𝑎1𝑏32 + ∑ 𝑎1𝑏42 + ∑ 𝑎2𝑏12 + ∑ 𝑎2𝑏22 + ∑ 𝑎2𝑏32 + ∑ 𝑎2𝑏42

𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 𝑐𝑜𝑛 𝐵 = − 𝑇𝐶
𝑟

382 + 622 + 232 + 752 + 672 + 732 + 572 + 1062

𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 𝑐𝑜𝑛 𝐵 = − 7843.78
4

𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 𝑐𝑜𝑛 𝐵 = 1092.47

S.C.A.B = S.C. Factor A con B – (S.C. Factor A. + S.C. Factor B)

𝑆. 𝐶. 𝐴. 𝐵 = 1092.47 − (344.53 + 707.60) = 40.34

 • Suma Cuadrada Total

𝑆. 𝐶. 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 = (𝑢1)2 + (𝑢2)2 + (𝑢3)2 + (𝑢4)2 + ⋯ … . . +(𝑢𝑛)2 − 𝑇𝐶

𝑆. 𝐶. 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 = 92 + 92 + 162 + 42 + 162 … … … … + 262 − 7843.78 = 2095.22

• Suma de Cuadrados error

𝑆. 𝐶. 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑆. 𝐶. 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 − (𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 + 𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵 + 𝑆. 𝐶. 𝐴. 𝐵)

𝑆. 𝐶. 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 2095.22 − (344.53 + 707.60 + 40.34) = 1002.75

• Grados de Libertad

𝐺. 𝐿. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 = 𝑝 − 1 = 2 − 1 = 1

𝐺. 𝐿. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵 = 𝑞 − 1 = 4 − 1 = 3

𝐺. 𝐿. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 𝑐𝑜𝑛 𝐵 = (𝑝 − 1)(𝑞 − 1) = 1 𝑥 3 = 3

𝐺. 𝐿. 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑝 𝑥 𝑞 𝑥 (𝑟 − 1) = 2 𝑥 4 𝑥 (4 − 1) = 24

• Cuadrado Medio del Factor A

𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 344.53
𝐶. 𝑀. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴. = = = 344.53
𝐺. 𝐿. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴. 1

• Cuadrado Medio del Factor B

𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵 707.60
𝐶. 𝑀. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵. = = = 235.87
𝐺. 𝐿. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵. 3

• Cuadrado Medio del Factor A con Factor B

𝑆. 𝐶. 𝐴. 𝐵 40.34
𝐶. 𝑀. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 𝑐𝑜𝑛 𝐵. = = = 13.45
𝐺. 𝐿. 𝐴. 𝐵 3

• Cuadrado Medio del Error

𝑆. 𝐶. 𝐸 1002.75
𝐶. 𝑀. 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟. = = = 41.78
𝐺. 𝐿. 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟. 24
 • Prueba de Fisher para el Factor A

𝐶. 𝑀. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 344.53
𝐹𝐶 = = = 8.25
𝐶. 𝑀. 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 41.78

• Prueba de Fisher para el Factor B

𝐶. 𝑀. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵 235.87
𝐹𝐶 = = = 5.65
𝐶. 𝑀. 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 41.78

• Prueba de Fisher para el Factor A con Factor B

𝐶. 𝑀. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 𝑐𝑜𝑛 𝐵 13.45

𝐹𝐶 = = = 0.32
𝐶. 𝑀. 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 41.78

ANALISIS DE VARIANZA(ANOVA) Prueba de Fisher

F.
F de V GL SC CM P
Calculada
Factor A 1 344.53 344.3 8.25 p ˂ 0.01

Factor B 3 707.60 235.87 5.65 p ˂ 0.01

AB 3 4034 13.45 0.32 p > 0.01

Error 24 1002.75 41.78

TOTAL 31 4223.47

b) Interpretar los resultados

Con nivel de significancia del 99% existe diferencia altamente significativa en las
Estaciones de primavera y otoño. Así como también existe diferencias altamente
significativas en las dosis de azufre aplicados. En la Interacción AB no existe
diferencia altamente significativa
6. En un experimento en el que se estudiaron dos niveles de vitaminas B12 (0 y 5 ug) y
dos niveles de antibióticos (0y 40 mg) a razón de 5 cerdos por cada combinación -
tratamiento, se tuvieron los siguientes aumentos diarios de ganancia de peso
expresados en unidades de 10 gr.

Antibióticos Antibióticos

OB12 5B12 OB12 5B12

65 68 50 75

60 64 45 74

65 71 40 69

58 68 48 78

61 66 39 76

a) Hallar los efectos principales de A (antibióticos) B (vitamina). Interacción

AB y los efectos simples de A y B.

DISEÑO DE EXPERIMENTO: Es un experimento factorial 2x4 en un

DCR
▪ FACTOR A: Antibióticos

Niveles

▪ a1: 0 mg

▪ a2: 40 mg

▪ FACTOR B: Vitaminas B12

▪ b1: 0 ug

▪ b2: 5 ug

▪ COMBINACIONES O TRATAMIENTOS: 8

a1b1 (0mg-0ug) a2b1(40mg-0ug)

a1b2 (0mg-5ug) a2b2 (40mg-5ug)

b) Realizar el análisis de varianza y las pruebas de F para todos los efectos
indicados en (a).

Antibióticos (a1) Antibióticos (a2)

OB12 (b1) 5B12 (b2) OB12 (b1) 5B12 (b2) TOTAL

65 68 50 75 258

60 64 45 74 243

65 71 40 69 245

58 68 48 78 252

61 66 39 76 242

309 337 222 372 1240

N° FACTOR A p 2

N° FACTOR B q 2
r 5

a1 a2 b1 b2

⅀ 646 594 531 709

• Termino de Corrección

12402
𝑇𝐶 = = 76880
2𝑥2𝑥5

• Suma de Cuadrados del factor A (Antibióticos)

∑ 𝑎12 + ∑ 𝑎22
𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 = − 𝑇𝐶
𝑞𝑥𝑟

6462 + 5942
𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 = − 76880 = 135.20
2𝑥5
 • Suma de Cuadrados del factor B (Vitaminas B12)

∑ 𝑏12 + ∑ 𝑏22
𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵 = − 𝑇𝐶
𝑝𝑥𝑟

5312 + 7092
𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵 = − 76880 = 1584.20
2𝑥5

• Suma de Cuadrados del Factor A (Antibiótico)con Factor B (Vitaminas

B12)

∑ 𝑎1𝑏12 + ∑ 𝑎1𝑏22 + ∑ 𝑎2𝑏12 + ∑ 𝑎2𝑏22

𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 𝑐𝑜𝑛 𝐵 = − 𝑇𝐶
𝑟

3092 + 3372 + 2222 + 3722

𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 𝑐𝑜𝑛 𝐵 = − 76880
5

𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 𝑐𝑜𝑛 𝐵 = 2463.60

S.C.A.B = S.C. Factor A con B – (S.C. Factor A. + S.C. Factor B)

𝑆. 𝐶. 𝐴. 𝐵 = 2463.60 − (135.20 + 1584.20) = 744.20

• Suma Cuadrada Total

𝑆. 𝐶. 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 = (𝑢1)2 + (𝑢2)2 + (𝑢3)2 + (𝑢4)2 + ⋯ … . . +(𝑢𝑛)2 − 𝑇𝐶

𝑆. 𝐶. 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 = 652 + 602 + 652 + 582 + 612 … … … … + 762 − 76880 = 2668

• Suma de Cuadrados error

𝑆. 𝐶. 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑆. 𝐶. 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 − (𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 + 𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵 + 𝑆. 𝐶. 𝐴. 𝐵)

𝑆. 𝐶. 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 2668 − ( 135.20 + 1584.20 + 744.20) = 204.40

• Grados de Libertad

𝐺. 𝐿. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 = 𝑝 − 1 = 2 − 1 = 1

𝐺. 𝐿. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵 = 𝑞 − 1 = 2 − 1 = 1

𝐺. 𝐿. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 𝑐𝑜𝑛 𝐵 = (𝑝 − 1)(𝑞 − 1) = 1 𝑥 1 = 1

𝐺. 𝐿. 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑝 𝑥 𝑞 𝑥 (𝑟 − 1) = 2 𝑥 2 𝑥 (5 − 1) = 16

• Cuadrado Medio del Factor A

𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 135.20
𝐶. 𝑀. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴. = = = 135.20
𝐺. 𝐿. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴. 1

• Cuadrado Medio del Factor B

𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵 1584.20
𝐶. 𝑀. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵. = = = 1584.20
𝐺. 𝐿. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵. 1

• Cuadrado Medio del Factor A con Factor B

𝑆. 𝐶. 𝐴. 𝐵 744.20
𝐶. 𝑀. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 𝑐𝑜𝑛 𝐵. = = = 744.20
𝐺. 𝐿. 𝐴. 𝐵 1

• Cuadrado Medio del Error

𝑆. 𝐶. 𝐸 204.40
𝐶. 𝑀. 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟. = = = 12.78
𝐺. 𝐿. 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟. 16

• Prueba de Fisher para el Factor A

𝐶. 𝑀. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 135.20
𝐹𝐶 = = = 10.58
𝐶. 𝑀. 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 12.78
 • Prueba de Fisher para el Factor B

𝐶. 𝑀. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵 1584.20
𝐹𝐶 = = = 123.96
𝐶. 𝑀. 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 12.78

• Prueba de Fisher para el Factor A con Factor B

𝐶. 𝑀. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 𝑐𝑜𝑛 𝐵 744.20

𝐹𝐶 = = = 58.23
𝐶. 𝑀. 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 12.78

ANALISIS DE VARIANZA(ANOVA) Prueba de Fisher

F.
F de V GL SC CM P
Calculada
Factor A 1 135.20 135.20 10.58 p ˂ 0.01

Factor B 1 1584.20 1584.20 123.96 p ˂ 0.01

AB 1 744.20 744.20 58.23 p ˂ 0.01

Error 16 204.40 12.78

TOTAL 19 2668

c) Efectuar la interpretación de todos los resultados, previa conversión a las

unidades originales.

Con un nivel de significancia del 99% se encontró diferencias altamente

significativas en el nivel antibióticos (p<0.01), de igual manera se encontró
diferencias altamente significativas para el nivel de Vitamina B12 (p<0.01).
La interacción AB mostro significación estadística altamente significativa
(p<0.01), es decir su acción se potencia cuando actúan ambos factores juntos
7. Para estudiar el efecto del Cloranfenicol y Tipo de pacientes se condujo un
experimento con los niveles siguientes:
Co =0 mgs de cloranfenicol no=paciente 1

C1 =500 mgs de cloranfenicol n1=paciente 2

BLOQUES C0 C1 TOTAL

n0 n1 N0 n1
I 45 54 63 60 222

II 54 60 65 67 246

III 45 5 66 69 234
4

IV 46 5 67 60 225
2

V 38 44 58 62 202

A. Hallar los efectos principales de Cloranfenicol, Paciente y su interacción.

C0 C1 TOTAL
BLOQUES

n0 n1 N0 n1
I 45 54 63 60 222

II 54 60 65 67 246

III 45 54 66 69 234
IV 46 52 67 60 225
V 38 44 58 62 202
TOTAL 228 264 319 318 1129
 C0 C1 n0 n1

⅀ 492 637 547 582

N° FACTOR A p 2

N° FACTOR B q 2
r 5

• Termino de Corrección

11292
𝑇𝐶 = = 63732.05
2𝑥2𝑥5

• Suma de Cuadrados para los Bloques

2222 + 2462 + 2342 + 2252 + 2022

𝑆. 𝐶. 𝐵𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒𝑠 = − 63732.05 = 264.20
2𝑥2

• Suma de Cuadrados del factor A (Cloranfenicol)

∑ 𝐶0 12 + ∑ 𝐶1 22
𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 = − 𝑇𝐶
𝑞𝑥𝑟

4922 + 6372
𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 = − 63732.05 = 1051.25
2𝑥5

• Suma de Cuadrados del factor B (Pacientes)

∑ 𝑛0 12 + ∑ 𝑛1 22
𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵 = − 𝑇𝐶
𝑝𝑥𝑟

5472 + 5822
𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵 = − 63732.05 = 61.25
2𝑥5
 • Suma de Cuadrados del Factor A (Cloranfenicol)con Factor B
(Pacientes)

∑ 𝐶0 1𝑛0 12 + ∑ 𝐶0 1𝑛1 22 + ∑ 𝐶1 2𝑛0 12 + ∑ 𝐶1 2𝑛1 22

𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 𝑐𝑜𝑛 𝐵 = − 𝑇𝐶
𝑟

2282 + 2642 + 3192 + 3182

𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 𝑐𝑜𝑛 𝐵 = − 63732.05
5

𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 𝑐𝑜𝑛 𝐵 = 1180.95

S.C.A.B = S.C. Factor A con B – (S.C. Factor A. + S.C. Factor B)

𝑆. 𝐶. 𝐴. 𝐵 = 1180.95 − (1051.25 + 61.25) = 68.45

• Suma Cuadrada Total

𝑆. 𝐶. 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 = (𝑢1)2 + (𝑢2)2 + (𝑢3)2 + (𝑢4)2 + ⋯ … . . +(𝑢𝑛)2 − 𝑇𝐶

𝑆. 𝐶. 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 = 452 + 542 + 452 + 462 + 382 … … … … + 622 − 63732.05 = 1562.95

• Suma de Cuadrados error

𝑆. 𝐶. 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑆. 𝐶. 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 − (𝑆. 𝐶. 𝐵𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒𝑠 + 𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 + 𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵 + 𝑆. 𝐶. 𝐴. 𝐵)

𝑆. 𝐶. 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 1562.95 − (264.20 + 1051.25 + 61.25 + 68.45) = 117.80

• Grados de Libertad

𝐺. 𝐿. 𝐵𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒𝑠 = 𝑟 − 1 = 5 − 1 = 4

𝐺. 𝐿. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 = 𝑝 − 1 = 2 − 1 = 1

𝐺. 𝐿. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵 = 𝑞 − 1 = 2 − 1 = 1

𝐺. 𝐿. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 𝑐𝑜𝑛 𝐵 = (𝑝 − 1)(𝑞 − 1) = 1 𝑥 1 = 1

𝐺. 𝐿. 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑝 𝑥 𝑞 𝑥 (𝑟 − 1) = 2 𝑥 2 𝑥 (5 − 1) = 12
• Cuadrado Medio del Factor A

𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 1051.25
𝐶. 𝑀. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴. = = = 1051.25
𝐺. 𝐿. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴. 1

• Cuadrado Medio del Factor B

𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵 61.25
𝐶. 𝑀. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵. = = = 61.25
𝐺. 𝐿. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵. 1

• Cuadrado Medio del Factor A con Factor B

𝑆. 𝐶. 𝐴. 𝐵 68.45
𝐶. 𝑀. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 𝑐𝑜𝑛 𝐵. = = = 68.45
𝐺. 𝐿. 𝐴. 𝐵 1

• Cuadrado Medio de los bloques

𝑆. 𝐶. 𝐵𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒𝑠 264.20
𝐶. 𝑀. 𝐵𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒𝑠. = = = 66.05
𝐺. 𝐿. 𝐵𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒𝑠. 4

• Cuadrado Medio del Error

𝑆. 𝐶. 𝐸 117.80
𝐶. 𝑀. 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟. = = = 9.82
𝐺. 𝐿. 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟. 12

• Prueba de Fisher para el Factor A

𝐶. 𝑀. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 1051.25
𝐹𝐶 = = = 107.05
𝐶. 𝑀. 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 9.82

• Prueba de Fisher para el Factor B

𝐶. 𝑀. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵 61.25
𝐹𝐶 = = = 6.24
𝐶. 𝑀. 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 9.82

• Prueba de Fisher para el Factor A con Factor B

𝐶. 𝑀. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 𝑐𝑛 𝐵 68.45
𝐹𝐶 = = = 6.97
𝐶. 𝑀. 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 9.82
 • Prueba de Fisher para Bloques

𝐶. 𝑀. 𝐵𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒𝑠 66.05
𝐹𝐶 = = = 6.73
𝐶. 𝑀. 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 9.82

ANALISIS DE VARIANZA(ANOVA) Prueba de Fisher

F.
F de V GL SC CM P
Calculada
Bloques 4 264.20 66.05 6.73 p > 0.01

Factor A 1 1051.25 1051.25 107.05 p ˂ 0.01

Factor B 1 61.25 61.25 6.24 p ˂ 0.01

AB 1 68.45 68.45 6.97 p > 0.01

Error 12 117.80 9.82

TOTAL 19 1587.70

Con un nivel de significancia del 99% se encontró diferencias altamente significativas

en los efectos del Cloranfenicol (p<0.01), se encontró que no existe diferencias
altamente significativas para los tipos de pacientes (p<0.01). La interacción AB mostro
que no existe diferencias altamente significativas

B. Realizar los gráficos correspondientes.

C. Aplicar la prueba que crea conveniente.
D. Interpretar los resultados.
8. En un experimento llevado acabo en un diseño de bloques al azar (4 bloques) se
estudiaron 4 variedades de maíz, 3 dosis de nitrógeno y 2 densidades de siembra, al
final del experimento se evaluará el rendimiento:

A. Como se llama el experimento.

Diseño factorial 4x3x2 en diseño de bloques al azar

B. Indique los niveles y factores de cada factor.

FACTOR A: Variedades de maíz

Niveles:

• Variedad 1 (V1)
• Variedad 2 (V2)
• Variedad 3 (V3)
• Variedad 4 (V4)

FACTOR B: Dosis de Nitrógeno

• Dosis 1 (D1)
• Dosis 2 (D2)
• Dosis 3 (D3)

FACTOR C: Densidad de siembra

Niveles:

• Densidad de siembra 1
• Densidad de siembra 2

C. Realice el croquis del experimento.

 V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V
1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4
D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D
BLOQUE I
1 1 2 2 3 3 1 1 2 2 3 3 1 1 2 2 3 3 1 1 2 2 3 3
D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V
2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3
D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D
BLOQUE II
1 1 2 2 3 3 1 1 2 2 3 3 1 1 2 2 3 3 1 1 2 2 3 3
D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V
4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2
D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D
BLOQUE III
1 1 2 2 3 3 1 1 2 2 3 3 1 1 2 2 3 3 1 1 2 2 3 3
D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V
3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1
D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D
BLOQUE IV
1 1 2 2 3 3 1 1 2 2 3 3 1 1 2 2 3 3 1 1 2 2 3 3
D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2

V: Variedades de maíz; D: Dosis de Nitrógeno; D: Densidades de siembra

 D. Indique las fuentes de variabilidad y los G. L.

F de V GL
Bloques 𝑟−1 = 4−1 = 3
Factor A: Variedades de maíz (V) 𝑝−1 = 4−1= 3
Factor B: Dosis de nitrógeno (N) 𝑞−1 = 3−1= 2
Factor C: Densidad de siembre (D) ℎ−1= 2−1 =1
VxN 6
VxD 3
NxD 2
VxNxD 6
Error 70
TOTAL 96

9. Analizar un experimento de cultivo de soya en donde se toman tres variedades (V1:

Sao Paulo planta alta, V2: L.M. planta media y V3: seminola planta baja), también se
toma la cantidad de plantas: C1= 2 plantas cada 20cm en surcos de 80cm de ancho,
C2= 3 plantas y C3= 4 plantas, si el largo del terreno es 57.59 y el ancho 21.60.

A. Qué tipo de diseño aplicaría.

Diseño experimental 3x3 en diseño de bloques al azar

B. Cuál sería el croquis del experimento.

C. Indique las fuentes de variabilidad y grados de libertad.

F de V GL

Bloques 4

Factor A: Variedades de Soya (V) 2

Factor B: Cantidad de plantas (C) 2

AB 4

Error 32

TOTAL 44
 10. Los rendimientos parcelarios expresados en décimas de kilogramo del
experimento anterior se dan a continuación:

BLOQUE V1 V2 V3 TOTAL

C1 C2 C3 C1 C2 C3 C1 C2 C3

9 10 10 10 12 13 6 10 9 89
I
II 10 13 12 9 10 11 7 12 13 97

III 11 15 12 12 9 9 9 14 16 107

IV 11 16 12 16 17 12 16 19 132
13

V 14 15 11 15 13 14 10 14 17 123

TOTAL 55 69 58 58 60 64 44 66 74 548

A. Realice el ANDEVA.

V1 V2 V3 C1 C2 C3

⅀ 182 182 184 157 195 196

N° FACTOR A p 3

N° FACTOR B q 3
r 5

• Termino de Corrección

5482
𝑇𝐶 = = 6673.42
3𝑥3𝑥5

• Suma de Cuadrados para los Bloques

892 + 972 + 1072 + 1322 + 1232

𝑆. 𝐶. 𝐵𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒𝑠 = − 6673.42 = 141.25
3𝑥3
 • Suma de Cuadrados del factor A (Variedades de Soya)

∑ 𝑉12 + ∑ 𝑉22 + ∑ 𝑉32 +

𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 = − 𝑇𝐶
𝑞𝑥𝑟

1822 + 1822 + 1842

𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 = − 6673.42 = 0.18
3𝑥5

• Suma de Cuadrados del factor B (Cantidad de plantas)

∑ 𝐶12 + ∑ 𝐶22 + ∑ 𝐶32

𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵 = − 𝑇𝐶
𝑝𝑥𝑟

1572 + 1952 + 1962

𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵 = − 6673.42 = 65.91
3𝑥5

• Suma de Cuadrados del Factor A (Cloranfenicol)con Factor B

(Pacientes)

∑ 𝑉1𝐶12 + ∑ 𝑉1𝐶22 + ∑ 𝑉1𝐶32 + ∑ 𝑉2𝐶12 … … . ∑ 𝑉3𝐶32

𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 𝑐𝑜𝑛 𝐵 = − 𝑇𝐶
𝑟

552 + 692 + 582 + 582 + 602 + 642 + 442 + 662 + 742

𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 𝑐𝑜𝑛 𝐵 = − 6673.42
5

𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 𝑐𝑜𝑛 𝐵 = 122.18

S.C.A.B = S.C. Factor A con B – (S.C. Factor A. + S.C. Factor B)

𝑆. 𝐶. 𝐴. 𝐵 = 122.18 − (0.18 + 65.91) = 56.09

• Suma Cuadrada Total

𝑆. 𝐶. 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 = (𝑢1)2 + (𝑢2)2 + (𝑢3)2 + (𝑢4)2 + ⋯ … . . +(𝑢𝑛)2 − 𝑇𝐶

𝑆. 𝐶. 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 = 92 + 102 + 112 + 112 + 142 … … … … + 172 − 6673.42 = 356.59

 • Suma de Cuadrados error

𝑆. 𝐶. 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑆. 𝐶. 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 − (𝑆. 𝐶. 𝐵𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒𝑠 + 𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 + 𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵 + 𝑆. 𝐶. 𝐴. 𝐵)

𝑆. 𝐶. 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 356.59 − (141.25 + 0.18 + 65.91 + 56.09) = 93.16

• Grados de Libertad

𝐺. 𝐿. 𝐵𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒𝑠 = 𝑟 − 1 = 5 − 1 = 4

𝐺. 𝐿. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 = 𝑝 − 1 = 3 − 1 = 2

𝐺. 𝐿. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵 = 𝑞 − 1 = 3 − 1 = 2

𝐺. 𝐿. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 𝑐𝑜𝑛 𝐵 = (𝑝 − 1)(𝑞 − 1) = 2 𝑥 2 = 4

𝐺. 𝐿. 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑝 𝑥 𝑞 𝑥 (𝑟 − 1) = 3 𝑥 3 𝑥 (5 − 1) = 32

• Cuadrado Medio del Factor A

𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 0.18
𝐶. 𝑀. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴. = = = 0.09
𝐺. 𝐿. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴. 2

• Cuadrado Medio del Factor B

𝑆. 𝐶. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵 65.91
𝐶. 𝑀. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵. = = = 32.96
𝐺. 𝐿. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵. 2

• Cuadrado Medio del Factor A con Factor B

𝑆. 𝐶. 𝐴. 𝐵 56.09
𝐶. 𝑀. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 𝑐𝑜𝑛 𝐵. = = = 14.02
𝐺. 𝐿. 𝐴. 𝐵 4

• Cuadrado Medio de los bloques

𝑆. 𝐶. 𝐵𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒𝑠 141.25
𝐶. 𝑀. 𝐵𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒𝑠. = = = 35.31
𝐺. 𝐿. 𝐵𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒𝑠. 4

• Cuadrado Medio del Error

𝑆. 𝐶. 𝐸 93.16
𝐶. 𝑀. 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟. = = = 2.91
𝐺. 𝐿. 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟. 32
 • Prueba de Fisher para el Factor A

𝐶. 𝑀. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 0.09
𝐹𝐶 = = = 0.04
𝐶. 𝑀. 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 2.91

• Prueba de Fisher para el Factor B

𝐶. 𝑀. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵 32.96
𝐹𝐶 = = = 11.33
𝐶. 𝑀. 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 2.91

• Prueba de Fisher para el Factor A con Factor B

𝐶. 𝑀. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 𝑐𝑜𝑛 𝐵 14.02

𝐹𝐶 = = = 4.82
𝐶. 𝑀. 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 2.91

• Prueba de Fisher para Bloques

𝐶. 𝑀. 𝐵𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒𝑠 35.31
𝐹𝐶 = = = 12.13
𝐶. 𝑀. 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 2.91

ANALISIS DE VARIANZA(ANOVA) Prueba de Fisher

F.
F de V GL SC CM P
Calculada
Bloques 4 141.25 35.31 12.13 p > 0.01

Factor A 2 0.18 0.09 0.04 p ˂ 0.01

Factor B 2 65.91 32.96 11.33 p > 0.01

AB 4 56.09 14.02 4.82 p > 0.01

Error 32 93.16 2.91

TOTAL 44 356.59

Con un nivel de significancia del 99% se encontró que no existe diferencias altamente
significativas en las variedades de soya (p<0.01), se encontró que existe diferencias
altamente significativas en las cantidades de plantas (p>0.01). La interacción AB
mostro que existe diferencias altamente significativas, es decir su acción se potencia
cuando actúan ambos factores juntos
B. Interprete los resultados.