36.

Los tiempos en minutos para realizar cierta tarea observados en 10 hombres y 10 mujeres
fueron:
Hombres: 50, 45, 49, 50, 38, 58, 53, 47, 48, 55
Mujeres: 55, 56, 57, 56, 58, 53, 54, 59, 60, 57
Suponiendo poblaciones normales, ¿se podría concluir que las varianzas poblacionales son
diferentes?
a) Utilizando el nivel de significación del 5%
b) Utilizando la probabilidad P
Solución:

Sean X 1 y X 2 las variables que representan los tiempos en minutos para realizar cierta tarea
hombres y mujeres respectivamente.
1. Hipótesis:
H 0 :σ 21=σ 22
H 1 : σ 21 ≠ σ 22

2. Nivel de significancia:   0.05

3. Estadísticas de prueba:
Poblaciones normales. Suponiendo verdadera la hipótesis nula H 0, para n1 =10 ,n 2=10
S^ 21
F= 2
, r 1=10−1=9 , r 2=10−1=9
S^ 2
Se distribuye como F (9,9)

4. Región crítica:
Para   0.05 y la prueba bilateral, en la distribución F (9,9), la región crítica es:
R .C= { F< f α /2 ,r ,r o f 1−α /2 , r ,r }
1 2 1 2

f 1−α / 2, r ,r =4.03
1 2

f α / 2 ,r , r =1/ f 1−α /2 , r ,r =0.2481

1 2 1 2

R .C= { F <0.2481 o F> 4.03 }

H 0 :F >0.2481 o F> 4.03 ϵ RA

H 1 : F <0.2481 o F> 4.03 ϵ RR

5. Cálculos:
x́ 1=49,3 y x́ 2=56,5
s1=5.5387 y s2=2.1731

s^ 21 (5.538)2
f k= = =6.496
s^ 22 (2.173)2
6. Decisión:
 f k =6.496 ϵ RR , debemos rechazar H 0 y concluimos, con un nivel de significancia del
5%, que las varianzas poblacionales son diferentes.

s^ 21 (5.538)2
b) f k = 2
= 2
=6.496
s^ 2 (2.173)
P [ F >6,496 ]=1−0.9948=0.005
Como es una hipótesis bilateral la P [ F >6,496 ]=2 ( 0.0057 )=0.0114

Diferencia de dos medias

40. Una compañía debe decidir cual de dos tipos de componentes electrónica A o B va a
adquirir. Hace una prueba de 5 componentes escogidos al azar para cada marca, resultando
x́ 1=8000 y ^s1=2500 horas para A y x́ 2=7000 y ^s2=800 horas para B. Suponga poblaciones
normales con varianzas diferentes. Pruebe la hipótesis nula que los rendimientos medios son
iguales contra la alternativa de que A rinde más que B. Use   0.05.

Sean X 1 y X 2 variables aleatorias:

X 1 = Rendimiento del componente electrónico de la compañía A.

X 2 = Rendimiento del componente electrónico de la compañía B.
1. Hipótesis:
H 0 :μ 1=μ2
H 1 : μ 1> μ 2

2. Nivel de significancia:
α =0.05
3. Estadísticas de prueba:
x́ 1−x́ 2
T=
s^ 21 s^ 22
√ +
n1 n 2
s^ 21 s^ 22
2
2

Grados de libertad :r =
[ ] [ +
n1 n 2
2 2
=
25002 8002
5
+
2 2
5 ] 2
=4,81=5
s^ 21 s^ 22 2500 8002
( ) ( ) ( ) ( )
n1
+
n2 5
+
5
n1 −1 n2−1 4 4
4. Región crítica:
Para   0.05 y una prueba unilateral cola a la derecha.

R.C={T>2.015}

H 0 :T >2.015 ϵ RA
H 1 :T ≤2.015 ϵ RR
 5. Cálculos:
x́ 1=8000 y ^s1=2500
x́ 2=7000 y ^s2=800
8000−7000
t k= =0.85
25002 800 2
√ 5
+
5

6. Decisión:

Dado que t k =0.85 ϵ RA , debemos aceptar H 0 y concluimos, con un nivel de significancia del
5%, que el componente electrónico de la compañía A rinde igual que el componente electrónico
de la compañía B.
Diferencia de dos proporciones
50. Una empresa de estudios de mercado quiere saber si un producto promocionado a nivel
nacional lo adquieren los hombres en mayor porcentaje que las mujeres. Si en dos muestras
aleatorias independientes de 900 hombres y 800 mujeres se encontró que 270 hombres y 200
mujeres adquieren el producto, ¿cuál es su decisión al nivel   0.004?
Sean las variables aleatorias:
X= Número de hombres que adquieren el producto.
Y= Número de mujeres que adquieren el producto.
1. Hipótesis:
H 0 : p x= p y
H1: px > p y

2. Nivel de significancia:
  0.004
3. Estadísticas de prueba:
Distribución normal N(0.1)
Ṕ x − Ṕ y
Z=
^p x q^ x ^p y q^ y
√ nx
4. Región crítica:
+
ny

Para   0.004 y una prueba unilateral, cola a la derecha

R .C={Z >2.65 }

H 0 :Z O <2.65 ϵ RA

H 1 : Z O ≥2.65 ϵ RR

5. Cálculos:
Hombre Mujeres
 270 200
ṕ x = =0.3 ṕ y = =0. 25
900 8 00

270+200
^p= =0.276
900+ 800
^p q^ ^p q^
ES=
√ +
nx n y
=

p x − ṕ y 0.3−0.25
900 √
(0.276)(0.724) (0.276)(0.724)
+
800
=0.02172

Z k= = =2.30
ES 0.02172
6. Decisión:

Dado que Z k =2.30 ϵ RA , debemos aceptar Ho y concluimos, con un nivel de significancia del
0.4%, que los hombres y las mujeres consumen en igual cantidad el producto.

51. Verificar la afirmación de que la diferencia p1− p2 es menor que 5% donde p1 y p2son las
proporciones de objetos defectuosos de dos fabricantes A y B, si dos muestras aleatorias
independientes de 200 objetos de cada fabricante dan 20 y 12 objetos defectuosos
respectivamente para A y B. Use el nivel de significación: 5%.
Sean las variables aleatorias:
X 1 =¿Número de objetos defectuosos del fabricante A
X 2 =¿ Número de objetos defectuosos del fabricante B

1. Hipótesis:
H 0 : p 1− p2=0.05
H 1 : p1 −p 2< 0.05

2. Nivel de significancia:
  0.05
3. Estadísticas de prueba:
Distribución normal N (0,1).
Ṕ x − Ṕ y −0.05
Z=
^p x q^ x ^p y q^ y
√ nx
+
ny

4. Región crítica:
Para   0.05 Prueba de hipótesis unilateral, cola a la izquierda.
R .C={Z ←1.64 5 }

H 0 :Z O >−1.645 ϵ RA

H 1 : Z O ≤−1.645 ϵ RR

5. Cálculos:
 Fábrica A Fábrica B
20 12
ṕ1= =0. 1 ṕ2= =0. 06
2 00 2 00

20+12
^p= =0. 08
2 00+2 00
^p q^ ^p q^ (0. 08)(0.92) (0. 08)( 0.92)
ES=
√ +
n1 n2 √=
2 00
p 1− ṕ 2 0. 1−0−06−0. 0 5
+
2 00
=0.0271

Z k= = =−0.369=−0.37
ES 0.0271

6. Decisión:
Dado que Z k =−0.37 ϵ RA , debemos aceptar Ho y concluimos, con un nivel de
significancia del 5%, que la diferencia de proporciones de los fabricantes A y B es igual
a 0.05.