FALLAS AL REPRODUCIR LOS DISCOS

DIGITALES DONDE SE VIDEOGRABAN LAS

AUDIENCIAS. ANÁLISIS DE LA TESIS
AISLADA 2023887

Bernardino Esparza Martínez1

El 18 de junio de 2008 se decretaron reformas y adiciones a diversas disposiciones de
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM). Las modificaciones
constitucionales trascendieron para cambiar el sistema penal de uno inquisitivo a uno
de corte oral. Se establecieron las bases para regular el sistema procesal acusatorio,
asimismo, fueron realizadas refromas al sistema penitenciario y de seguridad pública.

En este contexto es importante destacar una de las características que se

incluyeron en la reforma constitucional de 2008: la forma en la que se llevan las
audiencias en un proceso penal, en particular, con las “videograbaciones de las
audiencias”.

La problemática común que ocurre es con la reproducción de lo grabado.

Por lo visto, lo más común para grabar las audiencias es utilizar disco en formato
“DVD”. Su reproducción, una vez grabado, en ocasiones sufre desperfectos, lo que
impacta en el análisis de su contenido para las partes involucradas en el proceso
penal.

Es vital, sin contratiempos, disponer de la información contenida en el

DVD, por las pruebas que se tiene que presentar acorde a los plazos y términos
procesales, así como para determinar las correspondientes acciones procesales del
defensor, de la víctima, del acusado del delito, y, por ende, del juez del caso.

1.- Profesor-Investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE)

 Con los cambios constitucionales al sistema penal acusatorio y oral, se
establece en el artículo 20 de la CPEUM, que dicho sistema se regirá por distintos
principios como publicidad, contradicción, concentración, continuidad e
inmediación1

Con estos principios generales, sustentados en el apartado A de las

fracciones II, X, y con los derechos de la persona imputada contemplados en el
apartado B, en la fracción V, se introducen las formas en las que se llevan a cabo las
audiencias. Por ejemplo, que toda “audiencia se desarrollará en presencia del juez…”.
Estos principios también son aplicables para las audiencias preliminares.

Sin duda, bajo estos principios se desarrollan las audiencias en los

procesos penales; sin embargo, aunque constitucionalmente sea así, no se estipula en
el texto constitucional que tienen que ser videograbadas las audiencias.

Para tal efecto, el párrafo primero del artículo 20 del Acuerdo del Consejo
de la Judicatura Federal (de 28 de enero 2016), lo determina de la forma siguiente:
“Se generará un archivo digital por cada sesión videograbada, el cual será guardado
en un dispositivo de almacenamiento de datos”2. En esta última parte cabe resaltar
que las videograbaciones se pueden realizar siempre y cuando sean debidamente
almacenadas

Ahora bien, ¿cuáles son estos dispositivos? Son las computadoras, las
unidades de disco externo de una computadora, el USB, el CD, el DVD, o en todo caso,
aunque no es precisamente un dispositivo de almacenamiento, es el servicio en la
nube, que remplaza en ocasiones, a los dispositivos físicos.
1.- Principios también estipulados del artículo 5 al 9 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
2.- Cfr. (Reformado por el artículo único del Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal que Reforma y adiciona el similar
16/2009, que regula las sesiones de los Tribunales Colegiados de Circuito y establece los lineamientos para su videograbación y difusión, D.O.F.
28 de enero de 2016). Diario Oficial de la Federación del 28 de enero de 2016. Documento recuperado en
https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5423814&fecha=28/01/2016#gsc.tab=0
 Por consiguiente, una de las cuestiones principales, es la de saber si al
momento de grabar una audiencia, la tecnología -la grabación-, es eficaz para
disponer de manera inmediata de la información generada durante la celebración de
una audiencia en cualquiera de estos dispositivos. Así, tendría que realizarse en
algunos de estos formatos. No obstante, una de las dificultades en los juzgados para
obtener de manera rápida la información de la videograbación de las audiencias es
cuando éstas son almacenadass en un Disco DVD, que se encuentre averiado y no se
pueda obtener la información de la audiencia. A la sazón, el problema se empeora por
no tener de manera apropiada los datos grabados de los hechos celebrados en las
audiencias. Lo que dilata a las partes para resolver sus argumentaciones procesales.

La primera solución es la de formalizar a las autoridades correspondientes

la solicitud de la información videograbada en un dispositivo que no esté dañado.

Así, al momento de la apelación, cuando el disco DVD presente fallas

cuando se reproduce, la otra solución es disponer de lo que sostiene como criterio la
tesis aislada con el rubro Videograbaciones de las audiencias del sistema penal
acusatorio y oral. Procedimiento que debe seguir el tribunal de alzada en caso de que
los discos versátiles digitales (DVD'S) enviados para resolver presenten fallas al
momento de reproducirlos3.

3.- Cfr. Registro digital: 2023887; Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Undécima Época; Materia(s): Penal; Tesis: II.3o.P.109 P (10a.);
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; Libro 7, Noviembre de 2021, Tomo IV , página 3445)
El criterio jurídico para solventar las fallas al reproducir los discos DVD´s se encuentra en
la citada tesis aislada en materia penal, emitida por el Tercer Tribunal Colegiado en
Materia Penal del Segundo Circuito. En ella, primero establece que: “… cuando el Tribunal
de Alzada reciba los discos versátiles digitales (DVD'S) que contienen las videograbaciones de las
audiencias del sistema penal acusatorio y oral y estos presenten fallas al momento de
reproducirlos, debe determinar si existe error únicamente en el disco que se remitió como
soporte de la actuación”.

Por tanto, de no ser este el problema, el siguiente paso es el de “requerir al

juzgado de instancia que remita de nueva cuenta el o los discos que presenten alguna
falla y, hecho lo anterior, resolver lo que corresponda”.

¿Cuál es el impacto procesal del valor de las pruebas que se muestran en las
audiencias videograbadas con el disco averiado y su reposición? El criterio de la tesis en
comento es que la:

“…situación que sólo impacta en la tramitación del recurso,

pero no en la valoración de los órganos de prueba que se
desahogaron en las audiencias que en un primer momento
no podían verificarse, ya que, con motivo del requerimiento
del disco funcional, se puede corroborar si lo asentado en la
resolución primigenia se ajusta o no a lo acontecido en las
audiencias”.
 Ahora bien, contrario a que no se pueda obtener por ningún motivo la
información del Disco DVD, ¿cómo se puede otorgar una solución a dicha problemática?
El criterio jurídico de la multicitada tesis acuerda lo siguiente:

En cambio, en la hipótesis de que el error sea de origen, esto es, que no se

pueda obtener de ninguna forma la versión completa de alguna audiencia,
ya sea porque no se grabó adecuadamente en el documento fuente o fue
destruida, dicha problemática procesal puede superarse con base en el
principio de inmediación, pues el tribunal de apelación, en uso de su arbitrio,
debe ponderar lo dicho por el Juez del conocimiento sobre ese punto en
particular, y contrastarlo con los agravios o planteamientos formulados por
las partes en el recurso, a efecto de que, con base en las reglas de la lógica y
las máximas de la experiencia, determine cuál de las versiones que se le
plantean respecto de lo que aconteció en la audiencia debe prevalecer, y en
caso de que ninguna de las partes controvierta lo dicho por el Juez, darle un
valor preponderante, al no existir controversia sobre ese punto, aun cuando
no lo pueda corroborar fehacientemente con la grabación.

En definitiva, con la tesis aislada se resuelve la problemática de la forma en la que se

guardan las videograbaciones de las audiencias en las que se utilizan los discos DVD´s”, y
que éstos pueden encontrarse averiados al momento de ser reproducidos. Sin embargo,
para evitar este tipo de inconvenientes técnicos, y, sobre todo, para agilizar el
procedimiento, es importante que sean utilizados otros tipos de dispositivos de
almacenamiento de datos para estos fines de videograbar y guardar las audiencias. Es
decir, que los dispositivos de almacenamiento de datos sean de otro tipo de tecnología
que permitan ser más seguros en el manejo de la información que se guarda en ellos.