Está en la página 1de 6

1

UNIVERSIDAD MAUELA BELTRAN

INFORME DE LA LECTURA PARA SOCIALIZAR EN LA CLASE


DERECHO Y MORAL [PP 397-424]
(Garzón Valdés, 2013)

ESTUDIOSO: LUISA FERNANDA MUÑOZ ALMARIO

CORREO: luisafernandamunozalmario@gmail.com

FACULTAD VIRTUAL DE DERECHO

(PRIMER SEMESTRE)

MATERIA: FILOSOFIA DEL DERECHO

DOCENTE: SANTIAGO JIMENEZ VIEIRA

CORREO: PROFESOR: prof.derechovirtual@umb.edu.co

FLORENCIA CAQUETA

20 OCTUBRE 2023
2

Contenido

Macroestructura Textual: Bosquejo Tópico.........................................................................3

Resumen de "Derecho y Moral" (Garzón Valdés y F.) - Páginas 397 a 424:.......................4

Comentario critico...............................................................................................................5

Bibliografía..........................................................................................................................6
3

Macroestructura Textual: Bosquejo Tópico

I. Introducción
A. Planteamiento del problema
B. Contextualización de la relación entre Derecho y Moral

C. Fundamentación Ética de Normas Jurídicas


A. Analogía con ciencias naturales y criterio de razonabilidad
B. Rol de consecuencias prácticas en la evaluación de postulados éticos
C. Criterio de razonabilidad como filtro para aplicar normas universalizables y racionales

II. Abstractos Criterios de Evaluación


A. Comparación entre criterios de universabilidad, racionalidad y razonabilidad
B. Razonabilidad como criterio referido a circunstancias concretas
C. Filtro de razonabilidad en la aplicación de normas morales en distintas sociedades

III. Marco y Limitaciones del Filtro de Razonabilidad


A. Sujeción del filtro a características universales humanas
B. Concepto de "contenido mínimo de derecho natural" o "principios morales"
C. Limitación por la exigencia de imparcialidad y "circunstancias de la imparcialidad"

IV. Fundamentación de Derechos Morales


A. Ejercicio intelectual bajo condiciones de imparcialidad
B. Uso del filtro de razonabilidad en la formulación racional de normas universalizables
C. Objetivo: Asegurar el respeto a la persona humana

V. Respuesta a la Peligrosidad Ideológica


A. Distinción entre versiones fuertes y débiles de la tesis de la vinculación
B. Dependencia de la obediencia a normas de su conformidad con la moral
C. Punto de vista interno y pretensión de corrección como elementos de análisis

VI. Conclusión
A. Recapitulación de argumentos presentados
B. Reconocimiento de la complejidad del debate
C. Invitación a continuar la discusión y perfeccionar argumentos
4

Resumen de "Derecho y Moral" (Garzón Valdés y F.) - Páginas 397 a 424:

En el texto sobre el derecho y moral, se exploran diversas perspectivas y argumentos

relacionados con la relación entre el derecho y la moral desde un enfoque filosófico. El autor

aborda cuestiones fundamentales, como la separación entre el ámbito del ser y el del deber ser,

así como la dificultad de fundamentar de manera intersubjetiva los enunciados de deber ser. Se

destaca la propuesta de Günther Patzig, "ética sin metafísica", adoptada por Hoerster para

fundamentar intersubjetivamente las normas morales.

Hoerster argumenta que, partiendo de intereses subjetivamente valiosos, es

posible justificar intersubjetivamente normas éticas cuando hay coincidencia de intereses

en una sociedad. Se ejemplifica con la norma que prohíbe matar, sugiriendo que la

aceptación de esta norma es práctica y basada en la conveniencia para preservar la

sociedad. Sin embargo, se reconoce que frente a ciertos individuos que no comparten esta

norma, la imposición se convierte en una cuestión de poder.

Se aborda también el argumento de la pérdida del espíritu crítico por parte de los

destinatarios de las normas jurídicas al aceptar la tesis de la vinculación. Se citan opiniones que

resaltan los peligros de la identificación automática del derecho con la justicia y se defiende la

importancia de mantener una visión crítica ante el abuso de poder.

Se presentan diversas posturas filosóficas, desde la defensa de los derechos morales

basada en la idea de consenso hasta la propuesta de fundamentación racional completa de los

derechos humanos, utilizando principios como la dignidad humana, la autonomía y la

inviolabilidad de la persona. Se destaca la importancia de criterios como la universabilidad y la

imparcialidad en la argumentación moral.


5

En resumen, la lectura anterior explora la complejidad de la relación entre derecho y

moral, examinando distintas perspectivas filosóficas y argumentando sobre la fundamentación de

normas éticas desde enfoques subjetivos, intersubjetivos y racionales.

Comentario critico

En "Derecho y Moral", Garzón Valdés ofrece una perspicaz exploración de la

intersección entre el derecho y la moral, proponiendo criterios abstractos como la

universabilidad, la racionalidad y, crucialmente, la razonabilidad para evaluar la aceptabilidad de

los postulados éticos. Su énfasis en las consecuencias prácticas de dichos postulados y el papel

del filtro de razonabilidad como un mecanismo que permite la aplicación concreta de normas

universalizables, demuestra una preocupación por la aplicabilidad real de las teorías éticas en

diferentes contextos sociales.

El autor también aborda la complejidad del debate al responder a la crítica sobre la

peligrosidad ideológica de la tesis de la vinculación entre derecho y moral. La distinción entre

versiones fuertes y débiles de esta tesis, así como la consideración de la actitud de quienes dictan

y aplican las normas, revelan una perspectiva matizada. Sin embargo, la lectura podría

beneficiarse de una mayor profundización en la discusión de casos prácticos o ejemplos

concretos para ilustrar la aplicación de sus conceptos teóricos en situaciones reales, lo que podría

fortalecer aún más su argumento.

En general, "Derecho y Moral" ofrece un enfoque reflexivo y analítico sobre la

complejidad de la relación entre derecho y moral, pero podría mejorar su accesibilidad al lector

no especializado mediante la inclusión de ejemplos concretos que ilustren sus puntos teóricos.
6

Bibliografía

F., E. G. (2013). Derecho y Moral. Trotta, S.A.

También podría gustarte