Diagnostico Proyecto Ok

PROYECTO: “CREACION DE LOS SERVICIOS DE VEGETACION SILVESTRE DE LA ZONA
RURAL DEL DISTRITO DE UNIÓN ASHÁNINKA, PROVINCIA LA CONVENCIÓN,

DEPARTAMENTO CUSCO”
DIAGNOSTICO DEL PROYECTO
Proyecto de inversión
“CREACION DE LOS SERVICIOS DE VEGETACION SILVESTRE DE LA ZONA RURAL DEL

DISTRITO DE UNION ASHANINKA, PROVINCIA LA CONVENCION, DEPARTAMENTO DE
CUSCO”
2023
1
1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO
1.1. Nombre del Proyecto
El proyecto de Inversión se denomina “CREACION DE LOS SERVICIOS DE VEGETACION

SILVESTRE DE LA ZONA RURAL DEL DISTRITO DE UNIÓN ASHÁNINKA, PROVINCIA LA
CONVENCIÓN, DEPARTAMENTO CUSCO”
1.2. Alineamiento a una brecha prioritaria
Tabla 1. Responsabilidad Funcional

Responsabilidad Funcional
Función 17 AMBIENTE
054 DESARROLLO ESTRATEGICO,
División Funcional CONSERVACIÓN Y APROVECHAMIENTO
SOSTENIBLE DEL PATRIMONIO NATURAL
0119 CONSERVACIÓN Y
APROVECHAMIENTO SOSTENIBLE DE LA
Grupo Funcional
DIVERSIDAD BIOLOGICA Y DE LOS
RECURSOS NATURALES
Sector Responsable AMBIENTAL
APOYO AL USO SOSTENIBLE DE LA
Tipología de Proyectos
BIODIVERSIDAD
Fuente: Anexo N° 02: Clasificador de responsabilidad funcional del Sistema Nacional de Programación
Multianual y Gestión de Inversiones - Invierte.pe.
1.3. Articulación con la PMI
Tabla 2. Tipo de Servicio

Marcar con
Tipo de Servicio
(X)
SERVICIOS AMBIENTALES X
1.4. Indicadores de brecha de acceso a servicios y contribución al cierre
Tabla 3. Indicadores de brecha

Contribución al cierre de
Indicadores de brecha
brecha
Espacio
Nombre del indicador U.M. Año Base Valor Valor Unidad de Medida
Geográfico
Porcentaje de superficie de ecosistemas
Unidad
recuperados que brindan servicios HAS 2023 450 208.6 HAS
Ashaninka
ecosistémicos
2
1.5. Tipología de Proyecto
Tabla 4. Tipología del proyecto

Tipo Marcar con (X)
Apoyo al uso sostenible de la biodiversidad X
1.6. Oficina de Programación Multianual de Inversiones (OPMI)
Tabla 5. Oficina de Programación Multianual de Inversiones

Oficina de Programación Multianual de Inversiones (OPMI)
Nivel de gobierno: GOBIERNOS LOCALES
Sector: GOBIERNO LOCAL
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE UNIÓN
Entidad:
ASHANINKA
OPMI DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
Nombre de la OPMI
UNIÓN ASHANINKA
Responsable de la OPMI EDISON MEJÍA JANAMPA
Fuente:https://www.mef.gob.pe/es/directorio-dgip/oficinas-de-programacion-e-inversiones-y-I.E.dades-
formuladoras
1.7. Unidad Formuladora (UF)
Tabla 6. Datos de la Unidad Formuladora

Datos de la Unidad Formuladora
Sector GOBIERNO REGIONAL
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
Pliego
UNIÓN ASHANINKA
UF DE LA MUNICIPALIDAD DISTRIAL
Nombre
DE UNIÓN ASHANINKA
Responsable de la Unidad Formuladora ROBERT DARÍO TINCO MITMA
formuladoras
1.8. Unidad Ejecutora de Inversiones (UEI)
Tabla 7. Datos de la Unidad Ejecutora

Datos de la Unidad Formuladora
Sector GOBIERNO LOCAL
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
Pliego
UNIÓN ASHANINKA
UEI DE LA MUNICIPALIDAD
Nombre
DISTRITAL DE UNIÓN ASHANINKA
Responsable de la Unidad Ejecutora ÓSCAR MIGUEL CUCHULA ZEVALLOS
3
formuladoras
1.9. Localización geográfica de la UP
El distrito de Unión Asháninca, Su capital es el poblado de Mantaro y es uno de los quince que
conforman la provincia de La Convención, ubicada en el departamento del Cusco en el Sur del Perú.
Desde el punto de vista jerárquico de la Iglesia católica forma parte de la Vicariato apostólico de
Puerto Maldonado. Fue creado mediante Ley Nº 31197 del 11 de marzo de 2021 durante el gobierno
del presidente Francisco Sagasti.
El proyecto se ubica, según las coordenadas UTM, en lo siguiente:
- Departamento : Cusco
- Provincia : La Convención
- Distrito : Unión Ashaninka
- Altitud : 529 m s. n. m.
- UTM : 8615693 627179 18L
- Latitud Sur : 12°31′11.02″ S
- Longitud Oeste : 73°49′46.18″ W
- Superficie : 730.45 km²
- Ubigeo : 080910
Limite distrital:
 Por el Norte
Limita con el distrito de Tambo del Ene, provincia de La Convención del departamento de Cusco. El
límite se inicia en curso medio del río Quimbiri, en el punto de coordenada UTM 622 934 m E y 8 646
190 m N; desde este punto el límite continúa paralelo a la quebrada Ahuarujasa y margen derecha de
una quebrada sin nombre hasta alcanzar el punto de coordenada UTM 625 110 m E y 8 646 435 m N;
el límite continúa paralelo a uno de los tributarios de la quebrada Ahuarujasa, hasta alcanzar el punto
de coordenada UTM 627 56 m E y 8 646 236 m N; prosigue por las estribaciones de un cerro sin
nombre, hasta una altura de 2,400 m.s.n.m. en el punto de coordenada UTM 631 393 m E y 8 644 206
m N.
 Por el Este
Limita con el distrito de Pichari, provincia de La Convención del departamento de Cusco. El límite se
inicia en el punto de coordenada UTM 631 393 m E y 8 644 206 m N, desde este punto el límite
desciende por las estribaciones de un cerro sin nombre, para intersectar la quebrada Cedro Orco, hasta
alcanzar el punto de coordenada UTM 629 365 m E y 8 641 913 m N; desde este punto el límite
continúa en dirección sureste pasando por las cotas 1,878, 2,180 y 2,491 m.s.n.m., hasta alcanzar el
punto de coordenada UTM 634 622 m E y 8 639 157 m N; el límite continúa en dirección sureste
desde la cota 2,647 m.s.n.m., el límite asciende por las estribaciones de un cerro sin nombre hasta una
altura de 3,171 m.s.n.m., sigue por las cumbres hasta alcanzar la cota 3,494 m.s.n.m., entre las
divisorias de aguas de la naciente del río Quimpiri con la divisoria de aguas de la naciente del río
Pichari hasta el punto de coordenada UTM 640 509 m E y 8 634 211 m N; el límite prosigue en
4
dirección sur hasta alcanzar la cota 3,508 m.s.n.m., en el punto de coordenada UTM 638 638 m E y 8
631 803 m N; el límite desciende en dirección sur entre las divisorias de aguas de las nacientes del río
Quimpiri con el río Pichari; pasando por la cota 3,225 m.s.n.m., hasta alcanzar el punto de coordenada
UTM 637 089 m E y 8 627 849 m N.
 Por el Sur
Limita con el distrito de Pichari, provincia de La Convención del departamento de Cusco. El límite se
inicia en el punto de coordenada UTM 637 089 m E y 8 627 849 m N; el límite continúa en dirección
al oeste entre la divisoria de aguas del río Quimpiri con el río Pichari, pasando por las cotas 3,224 y
2,867 m.s.n.m., hasta alcanzar el punto de coordenada UTM 630 454 m E y 8 631 337 m N; el límite
continúa en dirección oeste por las estribaciones de un cerro sin nombre hasta alcanzar la naciente de
uno de los tributarios del río Quisto, curso medio, en el punto de coordenada UTM 626 631 m E y 8
630 692 m N; el límite continúa por el curso medio del río Quisto, hasta alcanzar el punto de
coordenada UTM 619 445 m E y UTM 8 630 862 m N; el límite continúa hasta alcanzar el punto
medio del curso del río Apurímac, punto de coordenada UTM 617 281 m E y 8 630 915 m N.
 Por el Oeste
Limita con los distritos de Llochegua y Canayre, provincia de Huanta del departamento de Ayacucho.
El límite se inicia en la coordenada UTM 617 281 m E y 8 630 915 m N; prosigue en dirección
noroeste por el curso medio del río Apurímac hasta alcanzar el punto de coordenada UTM 615 171 m
E y 8 632 746 m N; el límite continúa por el curso medio del río Apurímac, hasta alcanzar el punto de
coordenada UTM 611 935 m E y 8 634 861 m N; prosigue en dirección norte por el río Apurímac hasta
el punto de coordenada UTM 612 214 m E y 8 637 361 m N; continúa en dirección norte por el curso
medio del río Apurímac hasta alcanzar el punto de coordenada UTM 611 775 m E y 8 640 729 m N;
desde este punto el límite cambia con rumbo noreste hasta alcanzar el punto de coordenada UTM 614
051 m E y 8 642 112 m N; sigue en dirección este hasta la cota 1,233 m.s.n.m., hasta alcanzar el punto
de coordenada UTM 618 234 m E y 8 642 744 m N; continúa en dirección a la cota de 1,485 m.s.n.m.,
hasta el punto de coordenada UTM 621 618 m E y 8 644 216 m N; de este punto el límite asciende
hasta el punto de coordenada UTM 622 934 m E y 8 646 190 m N; punto que cierra el límite del
distrito de Unión Asháninka.
El proyecto intervendrá las localidades de Mantaro, Agua Dulce, Santa Inés, Santushari, Teresa, Villa
Vista y Nueva Fortaleza.
A continuación, se presentará la localización de cada uno de los puntos a intervenir por localidad:
Tabla 8. Sectores de Intervención
Área Perímetro Área

Coordenadas U.T.M.
UBICACIÓ (ha) (m) (ha)
Item Descripción
N Este Norte Cota
(E) (N) (m.s.n.m.)
AREA 1 615259 8637969 545 6.3 ha 1050
1 MANTARO AREA 2 614663 8637991 550 3.5 ha 780 14.1 ha
AREA 3 614698 8637552 555 4.3 ha 930
5
AREA 1 618286 8635206 752 4.3 ha 808

2 TERESA AREA 2 616960 8634882 627 5.8 ha 1075 10.1 ha
AREA 3 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-.
AREA 1 619362 8635637 867 0.5 ha 312
AREA 2 619452 8635789 892 1.9 ha 571
ALTO
3 AREA 3 619749 8635529 940 2.6 ha 689 5.0 ha
PAROJARI
AREA 4 619377 8635988 884 2.0 ha 638
AREA 5 619190 8636379 856 12.6 ha 1985
AREA 1 618447 86360 776 11.4 ha 1463
4 PORVENIR AREA 2 617984 8636808 713 1.8 ha 657 13.2 ha
AREA 3 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-.
AREA 1 616717 8636244 546 1.8 ha 597
5 AGUA DULCE AREA 2 616448 8636292 535 1.3 ha 515 3.0 ha
AREA 3 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-.
AREA 1 618332 8638621 771 2.5 ha 729
SHANKUATIA AREA 2 618072 8638753 703 2.6 ha 755
6 13.4 ha
RI
AREA 3 617482 8638723 678 8.3 1689
AREA 1 613271 8635151 607 5.1 ha 1329
7 VILLA VISTA AREA 2 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. 5.1 ha
AREA 3 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-.
AREA 1 615154 8642155 839 15.5 ha 1777
MIMIRINI
8 AREA 2 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. 15.5 ha
ALTA
AREA 3 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-.
AREA 1 613833 864026 505 2.7 ha 755
MIMIRINI
9 AREA 2 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. 2.7 ha
BAJA
AREA 3 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-.
AREA 1 616170 8640603 790 2.9 ha 810
10 SANTA INES AREA 2 616314 8639854 747 1.7 ha 525 4.6 ha
AREA 3 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-.
AREA 1 619115 8641296 1030 5.2 ha 1132
NUEVA
11 AREA 2 619695 8641783 1180 5.4 ha 1433 10.6 ha
FORTALEZA
AREA 3 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-.
AREA 1 615328 8638452 579 7.8 ha 1184
12 SANTUSHARI AREA 2 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. 7.8 ha
AREA 3 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-.
AREA 1 615846 8638343 636 6.5 ha 1082
13 CUVIVARI AREA 2 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. 6.5 ha
AREA 3 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-.
AREA 1 618565 8636786 726 4.1 ha 1041
LOS
14 AREA 2 618905 8636908 798 2.0 ha 720 6.1 ha
ÁNGELES
AREA 3 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-.
AREA 1 623856 8646050 1070 1.8 ha 746
PITIRINKINI
15 AREA 2 623552 8645129 1057 11.9 ha 1346 13.7 ha
CENTRAL
AREA 3 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-.
AREA 1 618642 8639582 932 17.2 ha 1921
KIMOSHIRIN
16 AREA 2 618177 8639634 851 7.2 ha 1375 24.4 ha
KANI
AREA 3 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-.
17 KAPIROSHI AREA 1 617918 8641970 1112 4.7 ha 1068 4.7 ha
6
AREA 2 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-.

AREA 3 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-.
AREA 1 625764 8641612 1214 1.1 ha 418
COMITARINK
18 AREA 2 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. 1.1 ha
ANI
AREA 3 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-.
AREA 1 0 0 0 0.0 ha 0
UNION
19 AREA 2 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. 0.0 ha
KIMPIRI
AREA 3 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-.
AREA 1 623006 8642671 1325 12.6 ha 2310
TIÑOVANKAN
20 AREA 2 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. 12.6 ha
I
AREA 3 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-.
AREA 1 617602 8641246 988 1.4 ha 594
21 SARUYACU AREA 2 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. 1.4 ha
AREA 3 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-.
AREA 1 0 0 0 0.0 ha 0
SABORUCHA
22 AREA 2 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. 0.0 ha
RI
AREA 3 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-.
AREA 1 621417 8631886 792 3.5 ha 1030
GRAN
23 AREA 2 619863 8632500 775 8.0 ha 1490 17.5 ha
SHINUNGARI
AREA 3 619928 8632926 779 6.0 ha 1340
AREA 1 619466 8633230 703 9.5 ha 1495
KINKIVIRI
24 AREA 2 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. 9.5 ha
BAJA
AREA 3 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-.
AREA 1 620508 8633946 827 6.1 ha 1269
KITAMARUN
25 AREA 2 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. 6.1 ha
KANI
AREA 3 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-.
AREA TOTAL 208.6 ha
Elaboración: Equipo Formulador
2. IDENTIFICACIÓN
Se considera al área de estudio como el espacio geográfico donde se recogerá información para la
elaboración del estudio, comprenderá el área donde se localiza la población beneficiaria del proyecto
(actual y potencial). Asimismo, es donde se llevará a cabo el proyecto.
El área de influencia es el espacio geográfico donde se ubican los beneficiarios (actuales y potenciales)
del proyecto.
2.1. Diagnóstico
2.1.1. Territorio
Como área de estudio del proyecto se ha determinado al distrito de Unión Ashaninka, provincia de La
Convención, departamento de Cusco.
7
2.1.1.1. Localización de la población afectada
Figura 1. Macro localización de la ubicación del proyecto a nivel regional
f: Buscador de Google
Figura 2. Macro localización de la ubicación del proyecto a nivel provincial
PROVINCIA DE
LA CONVENCIÓN
Fuente: Buscador Google
8
Figura 3. Macro Localización a nivel distrital
Fuente: Buscador de Google
PROVINCIA DE LA CONVENCION DISTRITO DE UNION ASHANINKA
Fuente: Buscador Google
9
2.1.1.2. Área donde se ubica la UP
Para el presente proyecto, se define como área de estudio a las localidades de Mantaro, Teresa, Alto
Parojari, Porvenir, Agua Dulce, Shankuatiari, Villa Vista, Mimirini Alta, Mimirini Baja, Santa Inés,
Nueva Fortaleza, Santushari, Cuvivari, Los Ángeles, Pitirinkini Central, Kimoshirinkani, Kapiroshi,
Comitarinkani, Unión Kimpiri, Tiñovankani, Saruyacu, Saboruchari, Gran Shinungari, Kinkiviri Baja,
Kitamarunkani del distrito de Unión Ashaninka, por las siguientes consideraciones:
 Es el espacio geográfico de donde se recogerá información para la elaboración del estudio,

específicamente del sector de donde se ubica el proyecto de la construcción del anfiteatro.
2.1.1.3. Accesibilidad
Para llegar al distrito de Unión Ashaninka, desde la ciudad de Lima, se puede optar por: Vía aérea,
desde el aeropuerto Internacional Jorge Chávez hasta el aeropuerto Alfredo Mendivil Duarte de la
ciudad de Huamanga, capital de la región Ayacucho, con un tiempo aproximado de viaje de 45
minutos; también se puede llegar por vía terrestre, a través de la carretera Panamericana Sur y la
carretera los Libertadores, en un tiempo promedio de ocho horas hasta la ciudad de Huamanga.
Tabla 9. Vías de Acceso al distrito de Unión

Ashaninka
Partida Distancia Tiempo
Destino Tipo de Vía Estado
(ciudad) (Km) (Hora/Min)
Lima Ayacucho 00:45 Aérea
Carretera
Lima Ayacucho 575 08:00 Bueno
asfaltada
Carretera
Ayacucho Quinua 35 00:45 Bueno
asfaltada
Carretera
Quinua Tambo 49 01:40 Regular
asfaltada
Carretera
Tambo Machente 95 00:40 Regular
afirmada
Carretera
Machente Kimbiri 30 00:55 Regular
afirmada
Carretera
Kimbiri Pichari 22 00:25 asfalto Regular
económico
Carretera
Unión
Pichari 28 00:40 asfalto Regular
Ashaninka
económico
Elaboración: Equipo formulador
10
Figura 5. Accesibilidad al distrito de Unión Ashaninka
Fuente: Google Maps
2.1.2. Análisis de las características físicas
2.1.2.1. Características físicas
a. Topografía
La topografía general del distrito de Unión Ashaninka es del tipo de terreno plano - ondulado, con
pendientes que van de 3% hasta 6%, en suelos desarrollados a partir de materiales transportados y
acumulados por acción del agua de lluvia y la gravedad. Presentan alta vulnerabilidad por factores de
erosión y deslizamiento en tiempo de lluvias el momento que el río aumenta su cauce.
La cuenca hidrográfica o de recepción del río Apurímac es de pendiente variada, de ondulada a

pendiente fuerte en la parte alta y media de la cuenca, la cual va disminuyendo en la parte baja hacia su
encuentro con el río Apurímac.
En la imagen mostrada a continuación se presenta el modelo digital de elevaciones (DEM) con una
resolución de 1.00 m x 1.00 m. Como se observa, la altitud mínima es de 521.15 m.s.n.m y la máxima
de 581.00 m.s.n.m.
11
Figura 4. DEM empleado en la simulación hidráulica
b. Precipitación
Según la estación meteorológica de Pichari, el distrito de Unión Ashaninka se caracteriza por altas
precipitaciones, de (1,800 mm a 2,200 mm/anuales); durante los meses de diciembre a abril estas son
más intensas, llegando a un rango de 500 a 700 mm/mensuales; las mínimas se presentan en los meses
de junio - agosto, con precipitaciones no menores a 80 mm/mensuales. Las lluvias están influenciadas
por los vientos del Este, Nor-Este y Sur que traen consigo nubes húmedas, provenientes de la llanura
amazónica.
c. Temperatura
La temperatura media anual es de 25°C, con una temperatura máxima media de 32°C y temperatura
media menor de 19°C.
d. Clima
La ubicación de la zona, en promedio, es de Selva Alta, el clima es tropical con variación de

temperatura y precipitación fluvial persistente con alto nivel de humedad.
El clima que predomina en este espacio territorial es cálido húmedo, está conformado por bosques muy
húmedos - Pre montano Tropical y bosques muy húmedos - Subtropicales ubicados entre los 600 a
2000 m. s. n. m.
En el ámbito territorial propuesto, se distinguen dos periodos climáticos: abundante presencia de
lluvias entre los meses de octubre a abril de cada año, que propician el aprovechamiento natural de este
recurso en la actividad agropecuaria; y otro periodo con carencia de precipitaciones pluviales de mayo
a setiembre, generalmente, dedicado a la siembra y cosecha de productos. Estas características
12
climáticas imperantes en la zona, condicionan una fuente de riqueza y de bondad natural para el
desarrollo de la actividad agropecuaria y forestal.
La radiación solar diaria, en promedio, fluctúa entre 280 cal/gr/cm2 y 450 cal/gr/cm2, satisfaciendo
plenamente la demanda energética de los cultivos.
La evaporación resultante es del orden de 700 – 1,400 mm/año, dejando mucha agua disponible para
ser usado por la planta o para infiltrarse a través del suelo lixiviado.
La humedad relativa promedio en el valle alcanza el 85%.
Figura 5. Humedad relativa
Fuente: ZEE - VRAEM
Figura 6. Precipitación y temperatura
Fuente: ZEE – VRAE
e. Suelo
El territorio del distrito de Unión Ashaninka está constituido por montes y bosques, tierras agrícolas,
pastos naturales, eriazos y otros, de textura variable con fertilidad natural, mayormente, aptos para
forestación parte alta y cultivo en limpio en la parte baja donde se desarrolla el cultivo de productos
agroindustriales, principalmente, el cacao, café, coca, barbasco, maní, arroz, maíz, etc. En la parte alta
predomina la presencia de especies maderables y de pastos naturales.
El desarrollo geomorfológico del área es el resultado de evoluciones tectónicas sobre impuestos por
procesos geodinámicas que han dado el relieve actual de la zona. Entre los procesos tectónicos que han
controlado el relieve tenemos a los diversos plegamientos que existen.
13
Figura 7. Descripción geológica
Fuente: ZEE – VRAE
f. Vientos
Se tiene que el distrito de Union Asháninka tiene una velocidad media máxima de 3m/s, a una altura de
80m, considerándose esta velocidad máxima para el cálculo del comportamiento de las estructuras y
las instalaciones ante los fenómenos naturales.
g. Fisiografía
La zona del proyecto se encuentra ubicada en la ceja de selva de la margen derecha del Río Apurímac,
al noreste de la capital de la provincia de La Convención.
Este piso morfológico presenta mejores condiciones para la actividad agropecuaria, pues presenta
terrazas, llanuras y penillanuras. También existen áreas de pendiente alta pero que se encuentran
cubiertas por mantos gruesos de material residual (arcillas y limos con grava). Las terrazas se
encuentran cubiertas por vegetación tupida tropical, las que controlan la erosión.
h. Geomorfología
La geomorfología del área de estudio está relacionada estrechamente con la topografía y el paisaje, y
con los procesos geodinámicas que modelan el relieve del entorno. La zona de estudio se caracteriza
por presentar una geomorfología de valles.
i. Geología
El análisis y descripción de esta importante variable ambiental se realizó, fundamentalmente, en base a

la información desarrollada por el INGEMMET, la cual fue integrada, homogeneizada y reajustada a
las imágenes satelitales y, también, se tomaron como referencia estudios realizados por el IMA en la
provincia.
La integración de la geología tiene como principal objetivo proporcionar información necesaria que
sirva de apoyo a la interpretación y fundamentación de las disciplinas conexas, como suelos,
geodinámica, etc.
Litológicamente la Provincia de La Convención, consta de rocas paleozoicas que pasan gradualmente

de la cordillera hacia faja subandina donde el mayor predominio está dado por rocas del paleozoico e
intrusivos granitoides, en tanto que rocas terciarias ocupan las partes meso andinas de la provincia, en
tanto la selva baja es básicamente constituida por suelos cretáceos y cuaternarios.
14
j. Zonas de vida
El área en la que se encuentra el proyecto, se localiza en el distrito de Union Asháninka. Tiene una
topografía accidentada de 529 m.s.n.m con empinados flancos y suelos erosionables. Estos factores
determinan una región ecológica con climas excesivamente lluviosos en las estribaciones montañosas.
 Bosque Muy Húmedo - Subtropical (bmh-S)

 Bosque Muy Húmedo - Montano Bajo Subtropical (bmh-MBS)
k. Hidrografía, hidrología y balance hídrico
El río Apurímac nace en el nevado Mismi, a 5,597 msnm del mar y a 15°30.8’ de latitud sur y 71°40.6’
de longitud oeste, sector de la cordillera Chila en la quebrada de Carhuasanta, provincia de Caylloma,
departamento de Arequipa. Presenta tres grandes depresiones en su recorrido: la primera se encuentra
en las cercanías del nevado Padreyoc a 5,771 m.s.n.m. y presenta una depresión neta de 4,191 m; la
segunda se encuentra en las cercanías del nevado Sacsarayoc a 5,991 msnm, donde presenta una
depresión neta de 4,691 m; y la tercera depresión se encuentra en las cercanías del nevado de
Huarccaccata a 4,797 msnm y del nevado Choq’esapra a 4,687 msnm, donde la depresión neta es de
3,907 m. Dentro del VRA, el río Apurímac limita la provincia de la Convención del Cuzco y la
provincia de la Mar en Ayacucho, tiene una longitud aproximada de 42 km, su recorrido es con
dirección Noroeste hasta su confluencia con el río Mantaro dando origen al río Ene. Sus principales
afluentes, por la margen derecha, son los ríos Huajchay, Pampaconas, Sinquivini, Chirumpiari,
Manitea, Maquete, Mapituñari, Samaniato, Quimbiri, Cashubireni, Sampuntuari, Pichari, Otari, Quisto,
Quinquiviri, Teresa y Cuviviari; por la margen izquierda, los ríos Pampas, Itigalo, Chumchubamba,
Sachapampa, Paritapunco, Samugari, Santa Rosa, Sanquiroato, Piene, Sivia, Acón, Yanabamba,
Mantaro, Mayapo y Chuimacota. En su naciente, este río es encajonado y torrentoso, posteriormente,
disminuye su impetuosidad y amplifica su cauce, forma playas pedregosas e islas en su cauce
principal. Sus tributarios son ríos y quebradas de aguas claras. En el muestreo realizado en octubre del
2010, en época de vaciante, presentó un ancho de 108 m, profundidad media de 2,6 m, caudal total de
318,13 m3/s y velocidad máxima de corriente de agua de 1,92 m/s.
l. Recursos Hidrobiológicos
Los principales recursos hidrobiológicos se hallan en el río Apurímac, entre ellos destacan las especies:
zungaro, bagre, paco, boquichico, doncella, chupadora, carachama, etc., los cuales son utilizados en la
alimentación familiar y el comercio en los restaurantes existentes en el poblado.
m. Recursos Hídricos
El espacio territorial del distrito se ubica a la margen derecha del río Apurímac que constituye el límite
natural con la provincia de Huanta, departamento de Ayacucho.
Los principales recursos hídricos son:
 Río Apurímac
 Río Quimpiri
 Río Quisto
 Río Quinquibiri
 Río Teresa
15
n. Vientos Fuertes
Debido a los efectos del cambio climático, las variaciones de la temperatura durante el día son
extremas, lo cual provoca fuertes vientos durante los meses de octubre-noviembre.
o. Sismo:
La zona en evaluación, de acuerdo a la Zonificación sísmica, corresponde a la Zona 2, según datos, el

último sismo ocurrido en la zona fue el 2012.
p. Exposición a Radiación Solar:
Otro de los efectos del cambio climático es el incremento de la radiación solar en días soleados, que
ocurren con mayor frecuencia en los meses de agosto, Setiembre, octubre y noviembre.
q. Base Biológica
- Formación Ecológica
La identificación de las Zonas de Vida se ha realizado mediante el sistema elaborado por L. R.

Holdridge, el cual se basa esencialmente en el clima (precipitación y temperatura), complementada con
oxigenación de campo de la vegetación natural (plantas indicadoras), cultivos agrícolas y, en general,
la fisonomía predominante.
- Flora
La flora en el Centro poblado es muy diversa por la existencia de muchas especies y variedades;
destacando, especialmente, el palillo, caoba, cedro, diablo pan, etc. Además de tornillo, mohema, uña
de gato, palmeras, sangre de grado, bambú.
Presenta pendientes relativamente suaves que varían de 25% a 50% que hacen que el diseño dé un
aprovechamiento forestal maderable y sea, relativamente, factible sin el riesgo del deterioro del
ecosistema.
Los árboles son el soporte de la economía de los habitantes de la jurisdicción, cuya explotación es de
carácter artesanal e intensivo destinándose, básicamente, a la construcción de viviendas, pequeña
industria y al mercado extra regional, como madera tratada o bruta, principalmente, a las ciudades de
Pichari.
- Hábitats de la fauna existente
El área de estudio se encuentra en bosque de lluvias de montaña, que incluye toda la cuenca del río
Apurímac y los flancos laterales, desde 430 msnm hasta, aproximadamente, 1200 msnm; alberga
especies de la selva baja y de la selva alta. Por otro lado, la fisiografía del suelo, cobertura vegetal,
gradiente latitudinal, grado de intervención humana, clima, entre otros factores han modelado diversos
tipos de hábitats, que son espacios o ambientes donde las especies de fauna silvestre satisfacen sus
necesidades de alimentación, refugio, descanso y reproducción.
16
2.1.3. Características de disponibilidad de servicios.
a. Educación
La oferta del servicio educativo del nivel inicial no escolarizado PRONOEI, está localizado en la
comunidad que no cuenta con el servicio, el cual un (a) promotor (a) de la comunidad se hace cargo
de la enseñanza, estos PRONOEI atendieron a niños comprendidos entre las edades de 3 a 5 años de
edad.
Tabla 10. Instituciones educativas no escolarizado –

PRONOEI
Nombre II.EE CC.PP Nivel Dirección
Sancoatari Mantaro PRONOEI Sancoatari Com. Nativa
Santa Inés Mantaro PRONOEI Santa Inés
Saruyaku Mantaro PRONOEI Saruyaku
Fuente. www.minedu.gob.pe – Enero de 2017
El personal de enseñanza pedagógica son voluntarios que concluyeron sus estudios secundarios y no
se encuentran registrados en planilla de la UGEL PKVV, sus pagos lo realizan los padres de familia,
según posibilidades económicas.
Estos PRONOEI funcionan en ambientes acondicionados provisionalmente (casa comunal o

vivienda prestada temporalmente), por los propios padres de familia y no cuentan con las
condiciones pedagógicas adecuadas para el buen desempeño de las labores académicas, tanto para el
docente, como también para el aprendizaje de los niños; además, estos no cuentan con servicios
higiénicos, áreas recreativas y. mucho menos, tienen cerco perimétrico en sus instalaciones, lo que
constituye una situación de riesgo para la integridad física de los niños ante cualquier hecho
fortuito.
A continuación, indicamos I.E. de nivel inicial que se encuentran funcionando en la capital distrital.
Tabla 11. Instituciones Educativas de Nivel Inicial

Nombre CC.PP Nombre II.EE Nivel Dirección
Teresa 38709 Inicial Sector Teresa S/N
Porvenir 736 Inicial Teresa Alta Porvenir
Kuviriari 737 Inicial Kuvivari
Alto Parijari 738 Inicial Alto Parijari
Mimirini Nativos 748 Inicial Mimirini Alta
Villavista 751 Inicial Villa Vista
Agua Dulce 754 Inicial Agua Dulce Teresa
Pitirinquini 758 Inicial Pitirinkeni
Mantaro Mantaro Inicial Carretera Natividad S/N
Fuente. www.minedu.gob.pe – Enero 2017
Tabla 12. Instituciones Educativas de Nivel Primaria

Nom. CCPP Nombre II.EE Nivel Dirección
Mantaro 38633 Primaria Carretera Natividad S/N
17
Teresa 38709 Primaria Sector Teresa S/N

Villavista 38916 Primaria Villa Vista S/N
Son instituciones educativas de nivel primaria que brindan el servicio educativo a niños que cursan
desde el primer grado al sexto grado. Estas instituciones albergan, en sus aulas, alumnos
debidamente registrados en las fichas de matrícula del MINEDU.
En el siguiente cuadro señalamos las I.E. del nivel secundario de menores de Unión Ashaninka
Capital y sus comunidades.
Tabla 13. Instituciones Educativas de Nivel

Secundaria
Nom. CCPP Nombre II.EE Nivel Dirección
Mantaro 38633 Primaria Carretera Natividad S/N
Teresa 38709 Primaria Sector Teresa S/N
Villavista 38916 Primaria Villa Vista S/N
b. Salud
El servicio de salud pública es atendida a través de 02 puestos de salud ubicados en Mantaro y
Natividad. Existe un alto déficit en el servicio del sector salud y, debido a ello, muchos pobladores se
hallan al margen de la atención médica. En la actualidad, el puesto de salud de mantaro, se halla
atendido por el siguiente personal: 01 médico, 01 odontólogo, 01 biólogo, 02 obstetras, 02 enfermeras y
02 técnicos sanitarios: y el ps natividad, es atendido por 02 obstetras y 02 técnicos sanitarios. Por otro
lado, debe considerarse que la alta tasa de morbilidad y mortalidad entre la población del distrito
propuesto, generalmente, son originados por las principales causas siguientes:
- Presencia de enfermedades endémicas como: tifoidea, malaria, enfermedades diarréicas

agudas, enfermedades respiratorias agudas y parasitosis, etc., por la falta de instalación de
los servicios básicos como agua y desague.
- Deficiente alimentación que origina casos de tuberculosis, anemia, desnutrición infantil,
etc.
- Falta de fuentes de ocupación.
- Viviendas inadecuadas.
- Alta tasa de analfabetismo.
- Incapacidad económica de acceso a los servicios.
- Deficiente sistema de articulación vial, etc.
Cabe señalar que una de las principales fuentes contaminantes del distrito de Unión Ashaninka es el río
Apurímac, siendo una de las principales amenazas para la salud pública, puesto que las aguas
estancadas en esta son nidales de zancudos, causando diversas enfermedades infecciosas y
gastrointestinales en la población afectada, así como también el polvo que afecta a las vías
respiratorias.
c. Actividad económica
- Agricultura
18
La actividad agrícola en esta zona, actualmente, se desarrolla de modo tradicional requiriendo con
urgencia de un programa adecuado de crédito y asistencia técnica en el campo de la investigación,
promoción y comercialización de los productos.
La superficie bajo riego, es insignificante (3.0%) en relación al 97.0% de superficie en secano.
En relación, al régimen de la tenencia de tierras, el 45.0% son de propiedad de carácter privado y el
55.0 % comunal y otras formas de uso.
De acuerdo al III Censo Nacional Agropecuario de 1994, los principales cultivos que se desarrollan en
el ámbito son cultivos transitorios y permanentes, como yuca, arroz, piña, plátano, cacaco, café, limón,
naranja, etc.
- Ganadería
En cuanto a la producción pecuaria, recientemente, se ha podido detectar cierta presencia de algunas
especies como el ganado vacuno, ovino y porcino, cuyas cantidades no son significativas, el mismo
que podría estar expuesta a ciertas enfermedades endémicas.
- Comercio
En el Centro poblado viene a ser la segunda actividad económica en importancia, después de la
agrícola. Esta actividad se desarrolla con bastante fluidez mediante establecimientos comerciales como
(restaurante, pollería, farmacia, zapatería, etc.) debido a la existencia de la articulación terrestre y
fluvial.
La artesanía en la zona se desarrolla de modo eventual, absorbiendo la mano de obra desocupada en
los intervalos de la siembra y la cosecha de productos permanentes y transitorios.
Mayormente, las personas dedicadas a esta actividad: constituye la población nativa, que elaboran
productos como: cusmas (ropa de vestir), artesanía utilitaria, adornos y otros elaborados con material
de la zona.
- Turismo
El recurso turístico de mayor importancia es el cauce de las aguas del río Apurímac, en el que se
desarrolla la navegación a través de botes con motor fuera de borda de modo permanente que permiten
la integración con otras localidades importantes del Valle del río Apurímac y Ene; permitiendo a los
turistas observar la diversidad de la flora, fauna y centros poblados en algunos casos con habitantes
nativos (Matshiguengas y Ashaninkas) en estado civilizado existentes en la zona; es decir, permite
contemplar la belleza natural del valle. También, existen condiciones para el turismo de aventura
(canotaje) y pesca.
- Vivienda
Las condiciones de las viviendas son precariamente construidas de calamina y madera, en algunos
casos, se usa el adobe, ubicadas al azar. No cuentan con servicios de alcantarillado, instalaciones
sanitarias, fluido eléctrico y agua potable, el riesgo de vida es extremadamente elevada, ya que están
propensos a sufrir incendios, ataques de insectos u otros animales peligrosos propios de la zona.
Parte de los indicadores de bienestar de la población están relacionados con la calidad del material con
el que se construye la vivienda, expresando las diferencias de materiales utilizados y las brechas
existentes entre los pobres y no pobres. Según el cuadro el material predominante en el ámbito de
influencia del proyecto es de madera que asciende a 83.0% o quincha que es el 5.0% y ladrillo 12.0%
más en el área urbana (Capital de Distrito).
Tabla 14. Material de las paredes de las viviendas

MATERIAL DE LAS PAREDES DE LAS %
19
Ladrillo o bloque de cemento 12.0

Madera %
83.0%
Quincha 5.0%
Total 100.0
Fuente: INEI – CPV 2021 0%
2.1.4. La Población Afectada
La determinación de la población afectada para el proyecto está basada, principalmente, en el siguiente

factor:
 Espacio geográfico en el cual se ubica la Unidad Productora. Es decir, la ubicación de las áreas
que se intervendrán.
Tipo de usuarios que acceden a los servicios:
La población del Distrito de Unión Ashaninka, según datos del INEI - 2007 y actualizada al año 2017,
tiene una población de 4,615 habitantes, según siguiente cuadro y proyectada a una tasa de crecimiento
poblacional de 4.24%.
2.1.5. Encuesta a la Población Afectada
Se realizó una encuesta para determinar los intereses y la importancia que la población le da al cuidado y
mejoramiento a los servicios ambientales de sus comunidades. La encuesta se realizó en los centros poblados
que el proyecto intervendrá, esta fue analítica y de manera personal.
Se realizaron 180 encuestas que permitirán sacar conclusiones de las preferencias e intereses de la población
del distrito de Unión Ashaninka.
A continuación, se muestra el resultado estadístico de cada una de las preguntas formuladas a los encuestados:
a. Sexo.
Como se puede observar, el 53.33% de los encuestados son del sexo femenino, mientras que
el 46.67% son del sexo masculino.
Tabla 15. Sexo

Sexo Cantidad Porcentaje
Femenino 96 53.33%
Masculino 84 46.67%
Total 180 100.00%
Fuente: Resultados de la aplicación de encuestas a la Población del distrito de Unión Ashaninka –
noviembre, 2023.
Elaboración: Equipo formulador.
b. Edad.
El 20% de los encuestados se encuentran en el rango de edad de 26 a 35 años y de 46 a 55
años; seguidos por los rangos de edad de 15 a 25 años y mayores de 65 años con 16.67%.
20
Tabla 16. Edad
Sexo Cantidad Porcentaje

Menor a 15 años 12 6.67%
15 – 25 años 30 16.67%
26 - 35 años 36 20.00%
36 – 45 años 12 6.67%
46 – 55 años 36 20.00%
56 – 65 años 24 13.33%
Mayor a 65 años 30 16.67%
Total 180 100.00%

noviembre, 2023.
Figura 8. Edad
Edad
6.67%
16.67%
16.67%
13.33%
20.00%
20.00%
6.67%
Menor a 15 años 15 – 25 años 26 - 35 años

36 – 45 años 46 – 55 años 56 – 65 años
Mayor a 65 años

noviembre, 2023.
c. Centro Poblado al que pertenecen.

El 100% de los encuestados pertenecen al centro poblado de Mantaro, de acuerdo al
siguiente cuadro.
Tabla 17. Centro Poblado al que pertenecen

COMUNIDA PORCENTA
CANTIDAD
D JE
Pitirinquini 7.00 3.89%
Mimirini
10.00 5.56%
Alta
Mimirini 5.00 2.78%
21
Baja
Santushari 6.00 3.33%
Mantaro 18.00 10.00%
Porvenir 9.00 5.00%
Villa Vista 6.00 3.33%
Teresa 4.00 2.22%
Nueva
6.00 3.33%
Fortaleza
Agua Dulce 12.00 6.67%
Shankuatiari 8.00 4.44%
Kapiroshi 11.00 6.11%
Santa Inés 9.00 5.00%
Saruyacu 7.00 3.89%
Cuvivari 9.00 5.00%
Alto Parojari 5.00 2.78%
Los Angales 11.00 6.11%
Kimoshirink
5.00 2.78%
ani
Comitarinka
9.00 5.00%
ni
Tiñovankani 7.00 3.89%
Gran
4.00 2.22%
Shinungari
Kinkiviri
7.00 3.89%
Baja
Kitamarunka
5.00 2.78%
ni
TOTAL 180.00 100.00%
noviembre, 2023.
22
d. ¿Sabe, usted, a que le llaman Servicios Ambientales?
Ante la pregunta sobre el conocimiento de servicios ambientales, el 66.67% indicó que

saben lo que contempla el significado de servicios ambientales; mientras que el 33.33%
indican no tener seguridad conocimiento de este concepto.
Figura 9. ¿Sabe, usted, a que le llaman espacios públicos urbanos?
¿Sabe, usted, a que le llaman servicios am-

bientales?
33.33%
0.666666666666667
Sí No
noviembre, 2023.
e. ¿El lugar donde vive tiene servicios ambientales?
El 60% de los encuestados indican que no tienen servicios ambientales, lo que consideran
que es un gran problema para su centro poblado y requieren que la municipalidad realice
acciones para mejorar esta situación.
23
Figura 10. ¿El lugar donde vive tiene espacios públicos urbanos?
¿El lugar donde vive tiene servicios ambienta-

les?
40.00%
60.00%
Sí No

noviembre, 2023.
f. ¿Considera, usted, que las plantas aportan en el cuidado del medio ambiente?
El 83.33% de los encuestados consideran que las plantas aportarán en el cuidado del medio
ambiente.
Figura 11. ¿Considera, usted, que las plantas aportan en el cuidado del medio
ambiente?
¿Considera, usted, que las plantas aportan en

el cuidado del medio ambiente?
16.67%
83.33%
Sí No
noviembre, 2023.
24
g. ¿Le gustaría que mejoren los servicios ambientales?
El 100% de los encuestados indica que los servicios ambientales, deben mejorar.
Tabla 18. ¿Le gustaría que mejoren los servicios

ambientales?
Respuest
a Cantidad Porcentaje
Sí 180 100.00%
No 0 0.00%
Total 180 100.00%
noviembre, 2023.
h. ¿Le gustaría que el municipio implemente los servicios ambientales?
El 76.67% de los encuestados indicaron que les gustaría que se implementen juegos
infantiles públicos.
Tabla 19. ¿Le gustaría que el municipio implemente

los servicios ambientales?
Respuest
a Cantidad Porcentaje
Sí 138 76.67%
No 42 23.33%
Total 180 100.00%
noviembre, 2023.
2.2. Identificar los peligros que pueden ocurrir en el área de estudio
Para el presente Estudio de Evaluación de Riesgo, se ha determinado un peligro Natural de origen

Hidrometeorológico, de tipo Inundación Fluvial, acotando que en la zona existen otros peligros, tanto de
geodinámica interna, externa, hidrometeorológico, biológicos e inducidos por el hombre; es decir, solo se
tratará el Peligro de Inundación Fluvial.
2.2.1. Caracterización de los peligros
Para identificar y caracterizar el peligro, se ha usado la información proporcionada por las instituciones
técnico – científicas, la configuración actual del ámbito de estudio y los antecedentes de incremento de los
caudales en el distrito de Unión Ashaninka.
25
 Para el presente estudio, se está tomando el Peligro de Inundación Fluvial de los ríos Apurímac,
Quinquibiri y Teresa, por lo que se analizará el comportamiento dinámico e hidrológico de este
peligro.
 Las inundaciones se producen cuando las lluvias intensas o continuas sobrepasan la capacidad de
campo del suelo, el volumen máximo de transporte del río es superado y el cauce principal se
desborda e inunda los terrenos circundantes.
 Las llanuras de inundación (franjas de inundación) son las áreas de superficie adyacente a los Ríos
Apurímac, Quinquibiri y Teresa en el distrito de Unión Asháninka, este sector es propenso a
inundaciones recurrentes. Debido a su naturaleza cambiante, las llanuras de inundación y otras áreas
inundables deben ser examinadas para precisar la manera en que pueden afectar al desarrollo o ser
afectadas por él.
Tabla 20. Peligros generados por fenómenos de origen natural

Peligros generados por Peligros generados por
fenómenos de geodinámica fenómenos
externa hidrometeorológicos
a. Movimiento de tierras. a. Inundaciones.
b. Lluvias intensas.
c. Variación de temperatura.
Tabla 21. Identificación de los peligros

Peligros generados por fenómenos de origen Peligros inducidos por acción
natural humana
a. Peligros Generados por Fenómenos de a. Peligros Físicos
Geodinámica Interna. b. Peligros Químicos
b. Peligros Generados por Fenómenos de c. Peligros Biológicos
Geodinámica Externa.
c. Peligros Generados por Fenómenos
Hidrometeorológicos.
 Inundaciones por precipitaciones pluviales inusuales
Las inundaciones son producidas por las lluvias intensas o continuas que sobrepasan la
capacidad de campo del suelo, el volumen máximo del río es superado y el cauce principal se
desborda conllevando a la inundación los terrenos cercanos
 Erosión del suelo
Entre los peligros por geodinámica externa, se encuentran los producidos por erosión de capa
superficial de suelos o rocas debido a la acción de factores desencadenantes naturales como la
lluvia y el viento los que afectan la heredabilidad o vulnerabilidad de los factores
condicionantes.
Los elementos más importantes que desencadenan la erosión son el agua y el viento. En función
de esto se conocen dos tipos de erosión: eólica y la hídrica.
26
A nivel mundial la erosión hídrica es el tipo de erosión más importante de degradación de

suelos.
Tabla 22. Resumen de identificación de peligros

¿Existe información que indique futuros
¿Existen antecedentes de ocurrencia en el área de
cambios en las características del peligro o los
estudio?
Peligros nuevos peligros?
Características (intensidad, frecuencia, área Características de los cambios o
Si No Si No
de impacto, otros) los nuevos peligros
El recorrido por las comunidades, demuestra Debido al incremento de la

que las viviendas se encuentran asentadas en población y en base a
Geodinámica
áreas con moderada a poca meteorización, observaciones de otras
Interna
x parcialmente erosionadas, con pendientes x comunidades, los nuevos
(movimiento de
menores a 15°; sin embargo, existen pobladores (hijos que recién
masa)
antecedentes de deslizamiento en zonas inician familias) tienden a migrar
aledañas a la comunidad en mención. cerca de sus cultivos,
La variabilidad del caudal de los ríos, está

Existen registros de comunidades
condicionada a las lluvias. El actual lugar de las
aledañas al rio, que han sufrido
Inundaciones x comunidades, no se han observado daños x
inundaciones, debido a grandes
considerables por incremento del caudal de los
crecidas del caudal del rio.
ríos.
Con el cambio climático, es
Las intensas lluvias contribuyen al desgaste de
posible que las precipitaciones
la superficie, particularmente degradan los
Erosión de suelo x x puedan ser mayores a las
suelos y rocas, ello explica la existencia de
históricas, registradas en todo el
desniveles en el terreno.
distrito de Unión Asháninka.
2.2.2. Nivel de peligro
En la siguiente tabla se muestran los niveles de peligro y sus respectivos rangos obtenidos a través
de proceso de análisis jerárquicos:
Tabla 23. Peligro por movimiento de masas

S US CEPTIBILIDAD PES O = 0.50
PES O: 0.50
PES O F. CONDICIONANTE = 0.50 PES O F.D.= 0.50
Factor
Parámetro de
Factores condicionantes desencadenant
evaluación
e
PES O 1 0.428 0.264 0.165 0.094 0.05 1
Unidades Unidades Textura de Erosión de
Descriptor Frecuencia Pendiente Precipitación
geomorfológicas Geológicas suelo suelo
D1 0.4414 0.503 0.48 0.4202 0.468 0.426 0.503
D2 0.294 0.2586 0.2534 0.274 0.253 0.274 0.262
D3 0.1514 0.1362 0.1566 0.145 0.151 0.162 0.136
D4 0.0786 0.0696 0.0878 0.079 0.083 0.097 0.069
D5 0.0346 0.0348 0.036 0.035 0.036 0.04 0.035
27
Tabla 24. Niveles de peligro por movimiento de masas

NIVEL DE
RANGO
PELIGRO
0.265 ≤ P < 0.437 MUY ALTO
0.139 ≤ P < 0.265 ALTO
0.073 ≤ P < 0.139 MEDIO
0.036 ≤ P < 0.073 BAJO
Tabla 25. Peligro por inundación

PES O: 0.70
PARAMETRO DE FACTOR
FACTORES CONDICIONANTES
EVALUACION DES ENCADENANTE
PES O 1 0.634 0.261 0.106666667 1
Parámetros de
Intensidad de precipitaciones
DES CRIPTOR FRECUENCIA Fuente agua PRECIPITACION
precipitación anomalías
positivas
D1 0.441 0.436 0.457 0.426 0.503
D2 0.294 0.276 0.260 0.277 0.262
D3 0.151 0.162 0.162 0.162 0.136
D4 0.079 0.090 0.088 0.098 0.069
D5 0.035 0.040 0.038 0.050 0.035
Tabla 26. Niveles de peligro por inundación

RANGO NIVEL DE PELIGRO
0.281 ≤ P < 0.45 MUY ALTO
0.153 ≤ P < 0.281 ALTO
0.08 ≤ P < 0.153 M EDIO
0.036 ≤ P < 0.08 BAJO
Tabla 27. Peligro por variación de erosión de suelo

PES O: 0.70
PARAMETRO
FACTOR
DE FACTORES CONDICIONANTES
DES ENCADENANTE
EVALUACION
PES O 1 0.573 0.301 0.165 1
Riesgo de Erosión Erosión
DES CRIPTOR FRECUENCIA PRECIPITACION
erosión hídrica laminar
D1 0.441 0.437 0.457 0.4302 0.503
D2 0.294 0.275 0.259 0.279 0.26
D3 0.151 0.163 0.164 0.1626 0.134
D4 0.079 0.090 0.091 0.0986 0.068
D5 0.035 0.040 0.038 0.0406 0.035
Tabla 28. Nivel de peligro por variación de

temperatura
RANGO NIVEL DE PELIGRO
0.28 ≤ P < 0.45 MUY ALTO
0.152 ≤ P < 0.28 ALTO
0.081 ≤ P < 0.152 M EDIO
0.036 ≤ P < 0.081 BAJO
28
2.2.3. Nivel de vulnerabilidad
En el siguiente cuadro, se muestran los niveles de vulnerabilidad y sus respectivos rangos

obtenidos a través de utilizar el Proceso de Análisis Jerárquico.
Tabla 29. Niveles de vulnerabilidad

Nive le s de
Rangos vulne rabilid
ad
0.392 ≤V≤ 0.439 MUY ALTA
0.184 ≤V< 0.392 ALTA
0.089 ≤V< 0.184 MEDIA
0.001 ≤V< 0.089 B AJA
2.2.4. Nivel de riesgo
Tabla 30. NIVELES DEL RIESGO

NIVEL DE RIESGOS
Nive l de
Rangos
Rie sgo
0.108 ≤R ≤ 0.196 MUY ALTA
0.027 ≤R < 0.108 ALTA
0.007 ≤R < 0.027 MEDIA
0.001 ≤R < 0.007 BAJA
29
Tabla 31. Matriz de riesgo
Nivel Descripción Rango
Grupo etario: Infante, niño, adolescente (0 -18 años). La ocupación principal es de obrero. El
ingreso mensual es menor a 150 soles. El material que predomina en el piso de las viviendas es
tierra compactada. El material que predomina en las paredes de las viviendas es estera con hojas
de humiro, palmera. Calamina, madera, kapiro y bambú. El material que predomina en los techos
Riesgo muy alto de las viviendas es hojas de plátano. La antigüedad de las viviendas es entre 41 – 50 años. El 0.108 ≤ R ≤ 0.196
estado de conservación de la vivienda es muy malo. Áreas sin vegetación. Por donde se levanta
diverso tipo de infraestructura. Zona sísmica 4: 0.45. Tipo de perfil de suelo S4: Condiciones
Excepcionales. Unidad geológica ante un sismo: Valor 5. De pendiente > 45°, clasificado como
muy escarpado. Precipitación: Muy lluvioso.
Grupo etario: Adulto M ayor (> 65 años). La ocupación principal es de trabajador familiar no
remunerado. El ingreso mensual esta entre 150 a 300 soles. El material que predomina en el piso
de las viviendas es entablado corriente, canto rodado. El material que predomina en las
paredes de las viviendas es madera corriente madera tratada, similar al drywall. El material que
Riesgo alto predomina en los techos de las viviendas es techos de palmas. La antigüedad de las viviendas es 0.027 ≤ R ≤ 0.108
entre 31 – 40 años. El estado de conservación de la vivienda es malo. Tierras dedicadas a cultivos
de pan llevar. Zona sísmica 3: 0.35 Tipo de perfil de suelo S3: Suelos Blandos. Unidad geológica
ante un sismo: Valor 4. De pendiente entre 30° – 45°, clasificado como escarpado. Precipitación:
Lluvioso.
Grupo etario: Adulto (45 - 65 años). La ocupación principal es de empleado. El ingreso mensual
esta entre 300 a 800 soles. El material que predomina en el piso de las viviendas es cemento
pulido corriente, loseta corriente, alfombra. El material que predomina en las paredes de las
viviendas es madera tratada, similar al drywall. El material que predomina en los techos de las
Riesgo medio viviendas es plancha de calamina. La antigüedad de las viviendas es entre 21 – 30 años. El estado 0.007 ≤ R ≤ 0.027
de conservación de la vivienda es regular. Tierras de cultivo de pastos para la alimentación de
animales menores y ganado. Zona sísmica 2: 0.25 Tipo de perfil de suelo S2: Suelos Intermedios.
Unidad geológica ante un sismo: Valor 3. De pendiente entre 10° – 30°, clasificado como
inclinado a moderadamente escarpado. Precipitación: Semiseco.
Grupo etario: Joven (18 - 25 años). La ocupación principal es de trabajador independiente. El

ingreso mensual es mayor a 800 soles. El material que predomina en el piso de las viviendas es
madera fina. El material que predomina en las paredes de las viviendas es adobe o similar, madera
selecta tratada. El material que predomina en los techos de las viviendas es calamina metálica
Riesgo bajo fibrocemento sobre viguería metálica. M adera selecta tratada con material impermeabilizante. 0.001 ≤ R ≤ 0.007
La antigüedad de las viviendas es entre 1 – 20 años. El estado de conservación de la vivienda es
bueno. Tierras con árboles naturales. Zona sísmica 1: 0.10 Tipo de perfil de suelo S1: Roca o
Suelos M uy Rígidos. Unidad geológica ante un sismo: Valor 2. De pendiente < 10°, clasificado
como terreno suavemente inclinado a llano. Precipitación: Semiárido.
Las medidas de control de riesgos, en la zona del estudio son los siguientes:
a. Prevención: Acción inmediata a desastres, para evitar estado de crisis con las intervenciones técnicas
y logísticas como:
 Monitoreo a través del área de Gestión de Riesgo de Desastres de la Municipalidad Distrital de

Unión Ashaninka y/u Oficina (encargado) de Defensa Civil.
 La acción efectiva y eficiente que está a cargo de las oficinas.
b. Reducción del riesgo: Inversiones físicas para transformar activos económicos y el ambiente dentro
de una zona de riesgo con el fin de prevenir o reducir el impacto negativo de los peligros o
amenazas.
30
c. Acciones de respuesta y rehabilitación: Usualmente los gobiernos locales realizan el reporte de daños
haciendo el llenado del formulario de Evaluación de Daños y Análisis de Necesidades (EDAN), en el
cual se evaluará prioridades de los damnificados y se brindará el apoyo en la brevedad posible y así
poder controlar la emergencia.
De la evaluación realizada se concluye que:
 Aspectos generales
a. Los rasgos geomorfológicos están determinados por cadena de montañas, entre las que se
encuentra riachuelos y quebradas importantes de la zona, que al discurrir a través de los tiempos
geomorfológicos han erosionado relieves ligeramente accidentados de rocas y formando laderas
de montañas, moderadamente, empinados.
b. La geología presente en la zona en estudio Compuestos por gravas, arenas con clastos
redondeados, formando extensas plazas en el rio Apurímac y terrazas bajas con una matriz
limoso y están constituidos por gravas, cantos con clastos subredondeados a redondeados, dentro
en una matriz areno - limo arcillosa.
 Análisis de los peligros
Para la estimación del riesgo de desastres en las estructuras proyectadas se identificaron 2 tipos de
peligros.
- Fenómeno de inundaciones
Debido a la condición de pendiente, desnivel y material que arrastra por la fuerza del flujo dentro
de área de estudio, en mayor parte en PELIGRO ALTO y los que están cerca de los ríos se
encuentra ubicados en una zona de PELIGRO ALTO, ante Inundación Fluvial del rio Apurímac,
Quinquibiri y Teresa.
-Las inundaciones fluviales tienen un efecto muy crítico para la población aledaña al rio
Apurímac, Quinquibiri y Teresa, ya que su Infraestructura predominantemente es muy precaria,
construidas a base de quincha, madera y piedra, del mismo modo sus áreas de cultivo se verían
seriamente afectadas, el centro poblado de Teresa presenta un PELIGRO DE NIVEL ALTO.
- Fenómeno por erosión de suelo

En esta zona, en estudio, las intensas lluvias contribuyen al desgaste de la superficie, de tal
forma se tiene un grado de intensidad de la erosión hídrica, un índice de riesgo de erosión y una
pérdida de suelo por erosión que van de ligera a moderada. En tal sentido se tiene un
PELIGRO DE NIVEL ALTO.
 Análisis Vulnerabilidad
Está determinada por sus factores: exposición, Fragilidad y resiliencia en las dimensiones sociales
económicas y ambientales,
31
El análisis de las fuentes de información primaria, han permitido concluir que la vulnerabilidad en el
área de estudio presenta en su mayoría un nivel de VULNERABILIDAD ALTO.
- La exposición es de nivel bajo, debido a que los servicios educativos expuestos son
menores o igual al 10%, y se encuentran expuestos, además las áreas agrícolas expuestas
son menores a 10%, asimismo el mantenimiento del proyecto está condicionado por el
comportamiento de sus pobladores con respecto al cuidado de su entorno natural.
- La fragilidad es de nivel medio, porque la localidad se ubica a una distancia cercana
de los terrenos destinados para el desarrollo del proyecto y por estar estructuralmente
en una zona sin fallas cuyo suelo, según los estudios realizados, ha sido determinado
como de buenas características geotécnicas.
- La resiliencia es de nivel medio, por la regular práctica de los pobladores en la gestión
de residuos sólidos, con poco conocimiento de normas en temas de conservación
ambiental y de explotación sostenible de los recursos.
 Cálculo de riesgos
El Nivel de Riesgo actual sin el proyecto es de RIESGO MUY ALTO y RIESGO ALTO, en el
que podemos apreciar zonas de Muy Alto Riesgo y Riesgo Alto, que comprometen áreas
urbanas y de cultivos.
Tabla 32. Características específicas de los peligros

Ocurrencia Frecuencia Intensidad Resultado
Peligro Significancia
(SI/NO) (a) (b) (c)= (a)*(b)
Inundaciones SI Alto Alto Alto Peligro Alto
Movimientos en masa SI Medio Medio Medio Peligro Medio
Lluvias intensas SI Medio Medio Medio Peligro Medio
Helada -
Sismos SI Bajo Bajo Bajo Peligro Bajo
Sequías -
Incendios forestales -
32
Erosión -
Vientos fuertes SI Medio Medio Medio Peligro Medio
Incendios urbanos -
Radiación solar -
Otros -
GRADO DE PELIGRO DEL PROYECTO Alto
2.3. La Unidad Productora de Bienes y/o servicios (UP)

La Unidad Productora (UP) es el distrito de Unión Ashaninka con sus recursos o factores productivos
(infraestructura, población, organización, capacidades de gestión, entre otros) que, articulados entre
sí, tienen la capacidad de proveer bienes o servicios a la población objetivo. Asimismo, la UP
constituye el producto - creado o modificado - de un proyecto de inversión. El factor determinístico
para elaborar el proyecto fue el deterioro del medio ambiente a causa de las malas prácticas
ambientales.
2.3.1. Participación de agentes involucrados y beneficiarios
Se considera como agentes involucrados a aquellos grupos de población que están vinculados al
proyecto en cualquiera de las fases del ciclo de la inversión. Se busca conocer su percepción,
expectativas o intereses sobre la solución del problema, disposición o posibilidades de participar en el
ciclo de inversiones, en especial en las fases de ejecución y funcionamiento. A partir de esta
información, se podrá conocer el apoyo y gestionar los compromisos que puedan lograrse para la
sostenibilidad del proyecto.
Igualmente, se analizarán los grupos que pueden ser o sentirse afectados con la ejecución del proyecto
o podrían oponerse; sobre esta base, se plantearán las medidas para reducir el riesgo de conflictos
sociales con tales grupos.
Se han identificado a los siguientes grupos involucrados con el proyecto:

 Ministerio del Ambiente.
 Municipalidad Distrital de Unión Ashaninka.
 Población Afectada – Beneficiarios.
2.3.1.1. Análisis de los agentes involucrados
a. Ministerio del Ambiente (MINAM).
El Ministerio del Ambiente tiene una gran predisposición para contribuir a solucionar los
problemas que acarrea el no contar con el adecuado cuidado de los servicios ambientales, por
cuanto, para todos los actores involucrados en dicho tema, apoyarán en todos los procesos de
intervención y planificación, para contribuir a mejorar la calidad de vida de la población.
b. Municipalidad Distrital de Unión Ashaninka

Es el órgano de gobierno promotor del desarrollo local del distrito de Unión Ashaninka, con
personería jurídica de derecho público y plena capacidad para el cumplimiento de sus fines.
33
2.3.1.2. Matriz de Involucrados
El análisis de involucrados permite identificar a los actores relacionados con la problemática que se
está estudiando, así como disponer de diversas opiniones desde diferentes puntos de vista,
identificando sus intereses, compromisos y conflictos relacionados con el proyecto, para posibilitar la
mejor comprensión del problema y sus causas, y nos permita elaborar las estrategias para la resolución
de los conflictos. De esta manera, a continuación, se muestra la Matriz de Involucrados que identifica
los beneficiarios y las entidades involucradas en relación a sus intereses y su percepción sobre los
problemas.
Tabla 33. Matriz de Involucrados

Posición (Cooperante,
Agente Beneficiario,
Problemas percibidos Intereses o expectativas Contribución
involucrado Oponente,
Perjudicado)
Conservar la calidad del
Brindar tratamiento al medio
ambiente y asegurar a las Espacios destinados a la
ambiente que es una prioridad
Ministerio del generaciones presentes y forestación para aminorar
Cooperante nacional y uno de los objetivos
Ambiente futuras el derecho a gozar la contaminación
del
de un ambiente ambiental.
milenio.
equilibrado y adecuado.
Fortalecimiento de
capacidades locales que
permitan, en el mediano
Desarrollar acciones de
Inadecuado cumplimiento plazo, el adecuado manejo
Municipalidad concertación y sensibilización
de las funciones de de los servicios
Distrital de Unión Cooperante servicios ambientales. ambientales. Fomentar
entre el gobierno local,
Ashaninka instituciones públicas y la
una cultura ambiental en
población.
los ciudadanos, a través
de los espacios
ecosistémicos.
Espacios destinados para
la forestación que
Inadecuados espacios de
permitan aminorar la Mantener en adecuadas
servicios ambientales que
Población contaminación ambiental condiciones los espacios
Beneficiario no permiten gozar de un
Afectada y vivir en un ambiente destinados para los servicios
ambiente equilibrado y
saludable para las ecosistémicos.
sostenible.
generaciones presentes y
futuras.
Elaboración: Equipo Formulador.
2.4. Definición Del Problema, Sus Causas Y Efectos
2.2.1. Definición Del Problema Central
Según el análisis realizado en el diagnóstico, definimos el problema central como sigue:
DEGRADACION DE LOS ECOSISTEMAS DE LAS COMUNIDADES NATIVAS

DEL DISTRITO DE UNION ASHANINKA
34
 Indicadores y evidencias del problema:
Tabla 34.Indicadores que evidencian el problema central

Problema Central Indicador Valor (%) Evidencias
 Incremento de áreas
PORCENTAJE DE
DEGRADACION DE LOS como focos de
SUPERFICIE DE
ECOSISTEMAS DE LAS contaminación
ECOSISTEMAS
COMUNIDADES NATIVAS DEL 100% ambiental.
RECUPERADOS QUE
DISTRITO DE UNION  Aumento de riesgo que
BRINDAN SERVICIOS
ASHANINKA atenta contra la salud
ECOSISTEMICOS
pública.
2.2.2. Análisis De Causas
El problema central identificado es generado por otros problemas denominados causas, las mismas que
se han agrupado de acuerdo a su relación con el problema central y se encuentran jerarquizadas por
categorías, identificando causas directas e indirectas.
En el desarrollo del diagnóstico y del análisis de UPS, se ha obtenido la situación negativa que viene
afectando al servicio, del cual se desprenden las siguientes causas:
Tabla 35.Matriz de causas e indicadores

Causas
Directas Indirectas
Tala indiscriminada de especies tala de especies agrícolas en las

forestales comunidades nativas
Ocupación territorial Deficiente gestión de la

desordenada organización
Elaboración Equipo Formulador
2.2.3. Análisis De Efectos
Del mismo modo, es necesario agrupar los efectos seleccionados de acuerdo a su relación con el
problema central identificado.
De esta manera, se reconocen efectos directos, que son las consecuencias inmediatas del problema
principal y los efectos indirectos de niveles mayores que representan las consecuencias de otros efectos
del problema. A continuación, seleccionamos los efectos del problema identificado, y sistematizamos
las evidencias.
35
Tabla 36.Sistematización de los proyectos del problema del proyecto

Efectos
Directas Indirectas
Disminución de humedad en
Perdida de humedad en los suelos.
los suelos.
Disminución de la cobertura
Ecosistemas degradados.
boscosa.
Elaboración Equipo Formulador
2.2.4. Planteamiento Del Proyecto
A continuación, se realiza la integración del árbol de causas y efectos:
Figura 12. Árbol de causas y efectos
36
2.3. Objetivo Del Proyecto
El objetivo central es la situación que se pretende lograr luego de la intervención con el proyecto. Este
objetivo siempre estará asociado a la solución del problema central; por ello, la forma más fácil de
definir el objetivo central del PI es a través de la identificación de la situación deseada, es decir, el
problema solucionado.
A continuación, se presenta el objetivo central del Proyecto:
Problema Central: “Degradación Objetivo Central: “Mejoramiento

de los ecosistemas de las de los ecosistemas de las
comunidades nativas del distrito de comunidades nativas del distrito
Unión Ashaninka”. Unión Ashaninka”.
37
2.3.1. Objetivos del proyecto: Medios y fines
El Objetivo central se explica por los siguientes medios de primer nivel (directo) y medios
fundamentales:
MEDIO DE PRIMER NIVEL 1: Tala indiscriminada de especies forestales.
• Medio Fundamental 1.1: Manejo sostenible de los recursos naturales.
MEDIO DE PRIMER NIVEL 2: Ocupación territorial desordenada.
Medio Fundamental 2.1: Eficiente gestión de la organización de servicios ambientales.
Se tiene como objetivo central: “Mejoramiento de los ecosistemas de las comunidades nativas del
distrito unión Ashaninka”.
El cual ocasionará los siguientes fines directos e indirectos.
FIN DIRECTO 1: Recuperación de humedad en los suelos.
Fin indirecto 1.1: Recuperación de los Ecosistemas.
FIN DIRECTO 2: Recuperación de la cobertura boscosa.
Fin indirecto 2.1: Mejora la cobertura vegetal.
Tanto los fines directos como los indirectos, se enmarcan de manera global en un fin final del objetivo
central del proyecto.
FIN ÚLTIMO:
INCREMENTO DE LA CALIDAD DE VIDA DE LA POBLACIÓN DEL DISTRITO DE UNIÓN

ASHANINKA.
38
Figura 13. Árbol de medios y fines
FIN ÚLTIMO:
Incremento de la calidad de vida de la población del distrito de Unión
Ashaninka
FIN INDIRECTO I
Recuperación de los FIN INDIRECTO II
Ecosistemas. Mejora la cobertura vegetal .
FIN DIRECTO I FIN DIRECTO II

Recuperación de humedad en Recuperación de la cobertura
los suelos. boscosa.
OBJETIVO CENTRAL:
MEJORAMIENTO DE LOS ECOSISTEMAS DE LAS COMUNIDADES NATIVAS DEL DISTRITO UNION
ASHANINKA
MEDIO DE PRIMER NIVEL 1: MEDIO DE PRIMER NIVEL 2:

Tala controlado de especies Ocupación territorial
forestales. ordenada.
Medio Fundamental 1.1: Medio Fundamental 2.1:

MANEJO SOSTENIBLE DE LOS EFICIENTE GESTIÓN DE LA
RECURSOS NATURALES. ORGANIZACIÓN DE
SERVICIOS AMBIENTALES.
2.3.2. Análisis de Medios y Acciones
Tabla 37. La descripción cuantitativa del objetivo central

Medio de Primer Nivel Medios Fundamentales Análisis
39
MANEJO SOSTENIBLE DE
Medio de primer Tala controlada de especies Medio Fundamental
LOS RECURSOS IMPRESCINDIBLE
nivel 1: forestales. 1.1:
NATURALES.
EFICIENTE GESTIÓN DE
Medio de primer Medio Fundamental LA ORGANIZACIÓN DE
Ocupación territorial ordenada. IMPRESCINDIBLE
nivel 2: 2.1: SERVICIOS
AMBIENTALES.
Se considera que los medios fundamentales con IMPRESCINDIBLES, ya que resulta conveniente
llevar a cabo cada uno de ellos de manera conjunta; es decir, el proyecto solucionará de manera
integral el problema central de los pobladores que no acceden a los servicios culturales.
Tomando en consideración los pasos anteriormente indicados y los siguientes criterios, se realizará el
análisis de interrelación de los medios fundamentales y sus acciones:
Acciones complementarias: Son aquellas que, necesariamente, deben hacerse de manera

conjunta.
Acciones Independientes: Son aquellas que pueden ser ejecutadas independientemente de la

ejecución de otras acciones.
Acciones Mutuamente Excluyentes: No pueden llevarse a cabo al mismo tiempo en un

mismo proyecto; es decir, se ejecuta una o la otra.
A continuación, se muestra el análisis de interrelación entre las acciones planteadas para cada uno de
los medios fundamentales y los medios de primer nivel
40
PROYECTO: “CREACION DE LOS SERVICIOS DE VEGETACION SILVESTRE DE LA ZONA RURAL DEL DISTRITO DE UNIÓN ASHÁNINKA,
PROVINCIA LA CONVENCIÓN, DEPARTAMENTO CUSCO”
Tabla 38. Análisis de interrelación entre las acciones

Medio de Primer Nivel Medios Fundamentales Acciones Análisis
IMPLEMENTACION DE UN Acciones
PROGRAMA EN EL MANEJO complementarias
Acción 1 DE FLORA
Medio de Tala controlada Medio MANEJO SOSTENIBLE
Primer Nivel de especies Fundamental DE LOS RECURSOS REDUCCION DE RIESGOS Y Acciones
1: forestales 1.1 NATURALES MITIGACION DEL IMPACTO complementarias Estas acciones
Acción 2 AMBIENTAL son
Acciones complementarias
INTERCAMBIO DE entre si, buscan
complementarias
Acción 3 EXPERIENCIAS EXITOSAS integrar la
infraestructura
CONFORMACION DE LA existente con los
Acciones
ASOCIACION PARA nuevos servicios
complementarias
EFICIENTE GESTIÓN DE PROMOVER LOS SERVCIOS ambientales
Medio de Ocupación Medio
LA ORGANIZACIÓN DE Acción 1 AMBIENTALES
Primer Nivel territorial Fundamental
SERVICIOS Acciones
2: ordenada 2.1 FORTALECIMIENTO
AMBIENTALES complementarias
Acción 2 ORGANIZACIONAL
CONFORMACION DE LOS Acciones

Acción 3 VEEDORES FORESTALES complementarias
Elaboración: Equipo formulador
41
2.3.3. Planteamiento de alternativas de solución
Alternativa 1: La alternativa 01 muestra una solución óptima mediante los componentes que a
continuación se detallan, los cuáles nos indica mayor rentabilidad en el acondicionamiento de un
centro de producción forestal, para cumplir la meta de: Mayor disponibilidad de servicios ambientales.
ACCIÓN:
CREACION DE LOS SERVICIOS DE VEGETACION SILVESTRE DE LA ZONA

DEPARTAMENTO CUSCO.
 Medio Fundamental 1.1: ESTABLECIMIENTO DE PLANTONES EN

ECOSISTEMAS DEGRADADOS.
Tabla 39. Medio Fundamental 1.1
N° Medios fundamentales (componentes) Acciones
ACCION 1: PRODUCCION DE PLANTONES FORESTALES
COMPONENTE 01: ESTABLECIMIENTO DE ACCION 2: ASISTENCIA TECNICA EN PLANTACION

1 PLANTONES EN ECOSISTEMAS FORESTAL
DEGRADADOS
ACCION 3: ESTABLECIMIENTO DE PLANTACIONES EN
LAS COMUNIDADES NATIVAS
 Medio Fundamental 2.1: MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS

NATURALES.

ACCION 4: IMPLEMENTACION DE UN PROGRAMA EN EL

MANEJO DE FLORA
COMPONENTE 02: MANEJO SOSTENIBLE ACCION 6: REDUCCION DE RIESGOS Y MITIGACION

2
DE LOS RECURSOS NATURALES DEL IMPACTO AMBIENTAL
ACCION 8: INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS EXITOSAS
42
 Medio Fundamental 3.1: Adecuado desarrollo de capacidades en la promoción y

educación ambiental.

ACCION 11: CONFORMACION DE LA ASOCIACION PARA

PROMOVER LOS SERVCIOS AMBIENTALES
COMPONENTE 03: EFICIENTE GESTIÓN
3 DE LA ORGANIZACIÓN DE SERVICIOS ACCION 12: FORTALECIMIENTO ORGANIZACIONAL
AMBIENTALES
ACCION 13: CONFORMACION DE LOS VEEDORES
FORESTALES
43

Diagnostico Proyecto Ok

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diagnostico Proyecto Ok

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROYECTO: “CREACION DE LOS SERVICIOS DE VEGETACION SILVESTRE DE LA ZONA

RURAL DEL DISTRITO DE UNIÓN ASHÁNINKA, PROVINCIA LA CONVENCIÓN,

DIAGNOSTICO DEL PROYECTO

“CREACION DE LOS SERVICIOS DE VEGETACION SILVESTRE DE LA ZONA RURAL DEL

1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO

1.1. Nombre del Proyecto

El proyecto de Inversión se denomina “CREACION DE LOS SERVICIOS DE VEGETACION

1.2. Alineamiento a una brecha prioritaria

Tabla 1. Responsabilidad Funcional

1.3. Articulación con la PMI

Tabla 2. Tipo de Servicio

1.4. Indicadores de brecha de acceso a servicios y contribución al cierre

Tabla 3. Indicadores de brecha

1.5. Tipología de Proyecto

Tabla 4. Tipología del proyecto

1.6. Oficina de Programación Multianual de Inversiones (OPMI)

Tabla 5. Oficina de Programación Multianual de Inversiones

1.7. Unidad Formuladora (UF)

Tabla 6. Datos de la Unidad Formuladora

1.8. Unidad Ejecutora de Inversiones (UEI)

Tabla 7. Datos de la Unidad Ejecutora

1.9. Localización geográfica de la UP

El proyecto se ubica, según las coordenadas UTM, en lo siguiente:

Tabla 8. Sectores de Intervención

Área Perímetro Área

AREA 1 618286 8635206 752 4.3 ha 808

AREA 2 .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .-.-.-.

Elaboración: Equipo Formulador

2.1.1.1. Localización de la población afectada

Figura 1. Macro localización de la ubicación del proyecto a nivel regional

Figura 2. Macro localización de la ubicación del proyecto a nivel provincial

Fuente: Buscador Google

Figura 3. Macro Localización a nivel distrital

Fuente: Buscador de Google

PROVINCIA DE LA CONVENCION DISTRITO DE UNION ASHANINKA

Fuente: Buscador Google

2.1.1.2. Área donde se ubica la UP

 Es el espacio geográfico de donde se recogerá información para la elaboración del estudio,

Tabla 9. Vías de Acceso al distrito de Unión

Elaboración: Equipo formulador

Figura 5. Accesibilidad al distrito de Unión Ashaninka

Fuente: Google Maps

2.1.2. Análisis de las características físicas

2.1.2.1. Características físicas

La cuenca hidrográfica o de recepción del río Apurímac es de pendiente variada, de ondulada a

Figura 4. DEM empleado en la simulación hidráulica

Elaboración: Equipo Formulador

La ubicación de la zona, en promedio, es de Selva Alta, el clima es tropical con variación de

Figura 5. Humedad relativa

Fuente: ZEE - VRAEM

Figura 6. Precipitación y temperatura

Fuente: ZEE – VRAE

Figura 7. Descripción geológica

Fuente: ZEE – VRAE

El análisis y descripción de esta importante variable ambiental se realizó, fundamentalmente, en base a

Litológicamente la Provincia de La Convención, consta de rocas paleozoicas que pasan gradualmente

 Bosque Muy Húmedo - Subtropical (bmh-S)

k. Hidrografía, hidrología y balance hídrico

La zona en evaluación, de acuerdo a la Zonificación sísmica, corresponde a la Zona 2, según datos, el

p. Exposición a Radiación Solar:

La identificación de las Zonas de Vida se ha realizado mediante el sistema elaborado por L. R.

- Hábitats de la fauna existente

2.1.3. Características de disponibilidad de servicios.