FICHA TÉCNICA ESTÁNDAR PARA LA FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DEL SERVICIO D

I. ASPECTOS GENERALES
1.1. INSTITUCIONALIDAD
UNIDAD FORMULADORA (UF)
Nivel de gobierno : Gobierno local
Entidad : Municipalidad Distrital de Llumpa
Nombre de la UF : Gerencia de Desarrollo Urbano y Ru
Responsable de la UF Víctor A. Solís Anaya
Responsable de formular el proyecto Eder Ramírez Jesús

UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES (UEI) RECOMENDADA

Nivel de gobierno : Local
Entidad : Municipalidad Distrital de Llum
Nombre de la UEI: Gerencia de Desarrollo Urbano y
Responsable de la UEI: Gerencia de Desarrollo Urbano y

1.2. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL Y TIPOLOGÍA DEL PROYECTO

Función: 18 SANEAMIENTO
División Funcional 040 SANEAMIENTO
Grupo Funcional 0089 SANEAMIENTO RURAL
Sector Responsable VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO

1.3. NOMBRE DEL PROYECTO

“CREACIÓN DEL SERVICIO DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE EN EL CASERÍO DE
PROVINCIA MARISCAL LUZURIAGA - ANCASH”

Naturaleza de intervención Objeto de intervención

CREACIÓN SERVICIO DE AGUA POTABLE

CREACIÓN SERVICIO DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS

Localización:
Nro Departamento Provincia Distrito

1 ANCASH MARISCAL LUZURIAGA LLUMPA

3
 4

De ser el caso, si el proyecto interviniera en mas de 04 centros poblados, se deberá señalarlos, considerando que deben corresponder a un mismo distrito

1.4. ALINEAMIENTO Y CONTRIBUCIÓN AL CIERRE DE UNA BRECHA PRIORITARIA

Servicio Tipo de indicador Nombre del Indicador de brecha de acceso a servicios Unidad de medida

PORCENTAJE DE LA POBLACIÓN RURAL SIN

AGUA POTABLE COBERTURA ACCESO AL SERVICIO DE AGUA POTABLE Personas
MEDIANTE RED PÚBLICA O PILETA PÚBLICA

PORCENTAJE DE VIVIENDAS RURALES CON

AGUA POTABLE CALIDAD SERVICIO DE AGUA CON CLORO RESIDUAL Viviendas
MENOR AL LÍMITE PERMISIBLE (0.5 MG/L)

PORCENTAJE DE LA POBLACIÓN RURAL SIN

DISPOSICIÓN SANITARIA DE
ACCESO AL SERVICIO DE ALCANTARILLADO U
EXCRETAS Y/O COBERTURA Personas
OTRAS FORMAS DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE
ALCANTARILLADO SANITARIO
EXCRETAS
YECTOS DEL SERVICIO DE SANEAMIENTO RURAL

Gobierno local
Municipalidad Distrital de Llumpa
Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural
Víctor A. Solís Anaya
Eder Ramírez Jesús

Local
Municipalidad Distrital de Llumpa
rencia de Desarrollo Urbano y Rural
rencia de Desarrollo Urbano y Rural

NTO

AGUA POTABLE EN EL CASERÍO DE HUARIPAMPA, DISTRITO DE LLUMPA,

ASH”

Objeto de intervención

SISTEMA DE AGUA POTABLE

SISTEMA DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS

Centro poblado UBIGEO CCPP

HUARIPAMPA 0047
orresponder a un mismo distrito

Nivel de Valor de contribución al

Año
desagregación cierre de brechas

Distrital 2021

Distrital 2021

Distrital 2021
 FICHA TÉCNICA ESTÁNDAR PARA LA FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
II. IDENTIFICACIÓN

2.1. ÁREA DE ESTUDIO Y ÁREA DE INFLUENCIA

Adjuntar como anexo el croquis del área de estudio (localización de los elementos de la UP) y del área de influencia (ubicación de los beneficiarios

2.1.1. ÁREA DE ESTUDIO (adjuntar mapa o croquis)

Nro Departamento Provincia Distrito
1 ANCASH MARISCAL LUZURIAGA LLUMPA
2
3
4

2.1.2. ÁREA DE INFLUENCIA (adjuntar mapa o croquis)

Nro Departamento Provincia Distrito Centro Pob

1 ANCASH MARISCAL LUZURIAGA LLUMPA HUARIPA

2
3
4
Nota: Si el área de influencia y de estudio del proyecto abarcan más de 04 localizaciones, se deberá indicarlas en el cuadro, considerando que deben pertenecer a un mismo distrito..
1/ Cuando corresponda

Se deberá generar un archivo KML para la localización del ámbito de influencia del proyecto de inversión. Dicho archivo será requerido cuando se registre el proyecto en el Banco de Inve

2.1.3. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS Y GEOGRAFICAS QUE INFLUIRÁN EN EL DISEÑO DEL PROYECTO, DEMANDA Y COSTOS

Altitud
Nro Centro poblado Tipo de suelo
(m.s.n.m.)

1 HUARIPAMPA 3600
2
3
4

2.1.4. ANÁLISIS DE LA DISPONIBILIDAD DE RECURSO HÍDRICO EN EL ÁREA DE ESTUDIO

Coordenadas geográficas UTM

Q Mínimo
Q Aforado Cota referencial
Nombre de la fuente de agua Fecha de Aforo estimado Uso actual
(l/s) (m.s.n.m.)
(l/s) Este (X) Norte (Y)

HUARIPAMPA 10/22/2021 0.88 1.00 3200 Consumo humano

Nota: incluye fuentes hídricas no utilizadas por las UP

El resultado de análisis de las fuentes determinan que se necesita tratamiento

2.1.5. IDENTIFICAR LOS PELIGROS QUE PUEDEN OCURRIR EN EL ÁREA DE ESTUDIO

¿Existen antecedentes de ocurrencia en el área de estudio? ¿Existe información q

Peligros
Sí/No Frecuencia Intensidad Grado de peligro Sí/No

Lluvias intensas SI Bajo Bajo Bajo No

Deslizamientos NO Bajo Bajo Bajo No

UACIÓN DE PROYECTOS DEL SERVICIO DE SANEAMIENTO RURAL
TIFICACIÓN

a (ubicación de los beneficiarios)

Distrito Centro Poblado UBIGEO Zona geográfica

LUMPA HUARIPAMPA 0047

Centro Poblado Localidad / Sector 1/ UBIGEO Zona geográfica

HUARIPAMPA 0047

ben pertenecer a un mismo distrito..

registre el proyecto en el Banco de Inversiones.

TOS

Temperatura Precipitación Humedad

Fuente de información
(C°) (mm) (%)

16

Cuenta con libre Documento de libre Calidad del agua (señalar los parámetros que superan
Uso actual
disponibilidad disponibilidad los LMP)

Consumo humano NO
¿Existe información que indique futuros cambios en las características del peligro o los nuevos peligros?

Características de los cambios o los nuevos peligros

 FICHA TÉCNICA ESTÁNDAR PARA LA FORMULACIÓN

2.2.  DIAGNÓSTICO DE LA UNIDAD PRODUCTORA DE LOS SERVICIOS DE SANEAMIENTO

2.2.1. IDENTIFICACIÓN DE LA UNIDAD PRODUCTORA DEL SERVICIO (adjuntar plano o croquis de la UP en anexos):

N° Servicio Nombre de la Unidad Productora

1 SERVICIO DE AGUA POTABLE HUARIPAMPA

2 SERVICIO DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS

(*) Incluir el código de identificación en caso el Sector lo haya definido

Se deberá generar un archivo KML para la localización de las Unidades Productoras. Dicho archivo será requerido cuando se registre el proyecto en el Banco de I

2.2.2. DIAGNÓSTICO DE LA UNIDAD PRODUCTORA DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE

A. Identificación de las fuentes hídricas de cada UP de agua potable
Nro de fuentes hídricas de la
Nº Nombre de la UP Tipo de fuente hídrica
UP

1 HUARIPAMPA
B. Situación actual de la UP del sistema de agua potable existente

Unidad Física Dimensión Física

Antigüedad
Componente del sistema de agua Estado Operativo (Si/No)
(años)
U.M. Cantidad U.M. Cantidad
2.2.3. DIAGNÓSTICO DE LA UNIDAD PRODUCTORA DEL SISTEMA DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS
A. Características del área donde se ubica la UP e identificación del tipo de sistema de disposición sanitaria de excretas existente
Tasa de percolación
Nombre de la UP Presencia de Nivel freático Zona inundable
(min/cm)

B. Situación actual de la UP del sistema de disposición sanitaria de excretas existente

Tipo de servicio de disposición sanitaria de excretas Cantidad Material Antigüedad (años)

PARA LA FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DEL SERVICIO DE SANEAMIENTO RURAL
II. IDENTIFICACIÓN

Coordenadas geográficas UTM

Código de la Centro poblado/localidad/ Ubicado en Área Nacional Protegida
ductora
Unidad Productora* sector o Zona de Amortiguamiento
Este (X) Norte (Y)

HUARIPAMPA NO

HUARIPAMPA NO

gistre el proyecto en el Banco de Inversiones.

de fuente hídrica Nombre de las fuentes hídricas Tipo de sistema de agu

 Coordenadas
¿Se cuenta con documento
Nombre del lugar
Operativo (Si/No) que acredite la Descripción del estado actual
donde se ubica
disponibilidad de terreno?
Este Norte
e

Características del suelo

Antigüedad (años) Estado ¿Cuántas se encuentran operativas? Diagnóstico del estado actual
 Ubicado en zona de restos
Zona Inundable
arqueológicos

NO NO

NO NO

Tipo de sistema de agua potable

Descripción del estado actual
gnóstico del estado actual
 FICHA TÉCNICA ESTÁNDAR PARA LA FORMULACIÓN Y E
II.

2.2.4. DIAGNÓSTICO DE LA UNIDAD PRODUCTORA DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO

A. Características del área donde se ubica la UP e identificación del servicio de alcantarillado sanitario

Capacidad de Volumen de
Unidad Productora Centro Poblado Tipo de suelo
diseño (l/s) producción (l/s)

HUARIPAMPA HUARIPAMPA 1.00 1.00 ROCOSO

B. Situación actual de la UP del sistema de alcantarillado sanitario existente

Unidad Física Dimensión Física

Componentes del sistema
U.M. Cantidad U.M.
2.2.5. DIAGNÓSTICO DE LA UNIDAD PRODUCTORA DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
A. Características del ára donde se ubica la UP e identificación del tipo de sistema de tratamiento de aguas residuales

Tratamiento de aguas Capacidad de Volumen tratado

Tipo de Tratamiento de AR Centro Poblado Tipo de suelo
residuales diseño (l/s) (l/s)

B. Caracteristicas del cuerpo receptor

AR vertidas cumple con Estándar
Volumen de Agua Volumen de Agua de Calidad
Nombre del Cuerpo receptor Centro Poblado
Residual Vertida Residual Tratada
LMP
C. Situación actual de la UP del sistema de tratamiento de aguas residuales existente

Capacidad Características
Componentes del sistema de tratamiento de aguas residuales
U.M. Cantidad Diámetro
RA LA FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DEL SERVICIO DE SANEAMIENTO RURAL
II. IDENTIFICACIÓN

Coordenadas UTM
Presencia de Presencia de Antiguedad Operativo
Estado
Nivel freático falla geológica (Años) (SI/NO)
Este (X) Norte (Y)

NO NO 10 SI MALO

Dimensión Física ¿Se cuenta con documento que Coordenadas UTM

Antiguedad Operativo
Estado acredite la disponibilidad de
(Años) (SI/NO)
Cantidad terreno? Este (X) Norte (Y)
 Coordenadas UTM
Presencia de Presencia de Antiguedad Operativo
Estado
Nivel freático falla geologica (Años) (SI/NO) Este (X) Norte (Y)

R vertidas cumple con Estándar

Coordenadas UTM
de Calidad Descripción del estado actual
ECA Este (X) Norte (Y)
Características ¿Se cuenta con documento que Coordenadas UTM
Antiguedad Operativo
Estado acredite la disponibilidad de
(Años) (SI/NO)
Longitud terreno? Este (X) Norte (Y)
 Descripción del estado actual

CONSTRUCCION DE LETRINAS ARTESANALES

EN MALAS CONDICIONES

Descripción del estado actual

 Descripción del estado actual

o actual
Descripción del estado actual
 FICHA TÉCNICA ESTÁNDAR PARA LA FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DEL SERVI
II. IDENTIFICACIÓN

2.2.6. EXPOSICIÓN DE LA UP FRENTE A LOS PELIGROS IDENTIFICADOS EN EL DIAGNÓSTICO DEL ÁREA DE ESTUDIO:
Grado de exposición
Peligros
Bajo Medio Alto

Lluvias intensas X

Deslizamientos X

2.2.7. VULNERABILIDAD POR FACTORES DE FRAGILIDAD Y RESILIENCIA:

Grado de vulnerabilidad de cada un

Factor de Fragilidad
Unidades Productoras
Aplicación de
Tipo de
normas de
construcción
construcción

HUARIPAMPA
CIÓN DE PROYECTOS DEL SERVICIO DE SANEAMIENTO RURAL
FICACIÓN

ÁREA DE ESTUDIO:

UP expuesta al peligro

Grado de vulnerabilidad de cada unidad productora (UP)

Factor de Resiliencia

Capacidades de los Capacidades de Capacidades

Existencia de
operadores para respuesta de la financieras de la
recursos financieros
responder ante un organización (entidad) entidad para la
para respuesta
evento natural ante una contingencia respuesta
 FICHA TÉCNICA ESTÁNDAR PARA LA FORMUL

2.2.8. DIAGNÓSTICO DE LA GESTIÓN OPERATIVA DEL SERVICIO

A. Descripción de la gestión actual de los servicios

Se dispone de
Cuenta con un
Unidad Productora Operador del servicio personal, materiales y
Plan Operativo
equipos
HUARIPAMPA

SISTEMA DE AGUA POTABLE Población NO NO

SISTEMA DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS Población NO NO

Continuidad y calidad del servicio de agua potable

Parámetros CCPP 1 CCPP 2 CCPP 3

Continuidad del servicio de AP (horas/día) 8

Presencia de cloro residual en el servicio de AP (viviendas) 0

B. Mantenimiento de las UP de los servicios

B.1 SISTEMA DE AGUA POTABLE
Tipo de mantenimiento que el operador
Principales Activos que reciben realiza
Componentes
mantenimiento
Preventivo

HUARIPAMPA

Conexiones domiciliarias - viviendas CP2

B.2 SISTEMA DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS

Principales Activos que reciben Tipo de mantenimiento

Tipo de UBS
mantenimiento
Preventivo
B.3 SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO
Tipo de mantenimiento
Principales Activos que reciben
Componentes
mantenimiento
Preventivo

B.4 SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

Tipo de mantenimiento
Componentes Activos
Preventivo
A ESTÁNDAR PARA LA FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DEL SERVICIO DE SANEAMIENTO RURAL
II. IDENTIFICACIÓN

Conexiones existentes (unid)

Cobertura del Costo de OyM (S/. Cuota familiar Cuenta con
servicio % mes) (S/. mes) Subsidio Doméstico Comercial Estatal Social

20% 0.00 0.00 NO 50

10% 0 0 NO 10
 CCPP 4 TOTAL

de mantenimiento que el operador

realiza Frecuencia del Último mantenimiento
Acciones de mantenimiento realizad
mantenimiento realizado realizado
Correctivo
Tipo de mantenimiento Frecuencia del Último mantenimiento
Acciones de mantenimiento realizad
mantenimiento realizado realizado
Correctivo
Tipo de mantenimiento
Frecuencia del Último mantenimiento
Acciones de mantenimiento realizad
mantenimiento realizado realizado
Correctivo

Tipo de mantenimiento
Frecuencia del Último mantenimiento
Acciones de mantenimiento realizad
Correctivo mantenimiento realizado realizado
ENTO RURAL

(unid)
Restricciones o limitaciones para la operación y mantenimiento
TOTAL

50

10
Acciones de mantenimiento realizado
Acciones de mantenimiento realizado
Acciones de mantenimiento realizado

Acciones de mantenimiento realizado

 FICHA TÉCNICA ESTÁNDAR PARA LA FORMULAC

2.3. DIAGNÓSTICO DE LA POBLACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA

2.3.1. CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA

a) Información General

Detalle Unidad de Medida

Población Actual (hab) Personas
N° de Viviendas Total Viviendas
Densidad Poblacional (hab/viv)
Cobertura de Agua Potable Porcentaje
Cobertura de Disposición Sanitaria de Excretas Porcentaje
Cobertura de Alcantarillado Porcentaje
Ingreso Promedio Mensual (Soles/Vivienda)
N° de Instituciones Educativas Unidades
N° Usuarios de Otras Instituciones Estatales o Sociales Unidades
Tasa de Crecimiento Poblacional Porcentaje

b) Información por Centro Poblado

Población Viviendas
Centro Poblado
(Personas) (Unidades)
Llumpa 545 109

Total 545 109

Nota: De presentarse mas de 04 Centros Poblados, se deberá incluirlos en la ultima celda del cuadro de manera agregada.

c) Resumen de Datos de Tiempo y Volumen de Acarreo de Agua

Tiempo de acarreo x viaje (min) Volumen de Acarre

Persona que acarrea
Tiempo de acarreo x viaje (min) N° de Viajes x Día N° Baldes x Viaje
Madre
Padre
Hijos mayores
Hijos menores

2.3.2. POBLACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA CON Y SIN ACCESO AL SERVICIO ACTUAL

a) Servicio de Agua Potable

 Nombre de la UP Población del ámbito de influencia

Sistema de Agua Potable 545

Llumpa 545
0
0
0

b. Servicio de Disposición Sanitaria de Excretas

Nombre de la UP Población del ámbito de influencia

Sistema de Disposición Sanitaria de Excretas 545

Llumpa 545
0
0
0

c. Servicio de Alcantarillado Sanitario

Nombre de la UP Población del ámbito de influencia

Sistema de Alcantarillado Sanitario 545

Llumpa 545
0
0
0

2.3.3. DIAGNÓSTICO DE INVOLUCRADOS

Involucrado Posición Interés

2.4. PROBLEMA CENTRAL, CAUSAS Y EFECTOS

A. Problema Central "Incremento de enfermedades infectocontagiosas, gastrointestinales, parasitarias en la localidad de huaripampa del d

B. Causas y Efectos
 Deficientte servicio público de abastecimiento de Limitado e inadecuado servicio público de dis
Causas Directas
agua potable sanitaria de excretas.

Deterioro e insuficiencia de los componentes del Deficiente sistema de disposición sanitaria de

sistema de abastecimiento de agua potable excretas
Causas Indirectas

Efectos Directos "Deterioro de la calidad de vida de la poblacion en la localidad de huaripampa del Distrkito de Llumpa"

2.5. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO

2.5.1. OBJETIVO DEL PROYECTO

A. Objetivo Central Reducción de la tasa de enfermedades infectocontagiosas, gastrointestinales y parasitarias en la localidad de huaripa

2.5.2. MEDIOS FUNDAMENTALES Y FINES

 Mejoras en el servicio público de abastecimiento de Suficiente y adecuado servicio público de dis

Medios de Primer Nivel
agua potable. sanitaria de excretas.

 Mejora y eficiencia del sistema de abastecimiento Suficiencia de los sistemas de disposición sa

de agua potable. de excretas.
Medios Fundamentales

Fin Específico Mejora la calidad de vida de la población en la localidad de huaripampa

2.5.3. PLANTEAMIENTO DE ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN

SERVICIO N
ALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 1

Mejora y eficiencia del sistema de abastecimiento de agua potable.

Suficiencia de los sistemas de disposición sanitaria de excretas.

 ALTERNATIVA 4ALTERNATIVA 3 Mejora en niveles de educación sanitaria, medio ambiental y mejora la cultura de pago por el servicio de
saneamiento.

Conocimiento de las herramientas e instrumentos para la gestión del servicio de saneamiento.

Nota: (*) En el Anexo 12, se deberá adjuntar el desarrollo de la descripción tecnica de la 2da Alternativa

2.5.4. ALTERNATIVA ÚNICA: Se deberá identificar y analizar todas la alternativas de solución posibles, y cada una de ellas deberá dar solución integral a los requerimient
posible proponer otras alternativas de solución.

2.6. APORTE AL CIERRE DE BRECHA DEL SERVICIO Y VINCULACIÓN AL INDICADOR

2.6.1. BRECHA DE COBERTURA

Vinculación al cierre de brecha de cobertura U.M.

PORCENTAJE DE LA POBLACIÓN RURAL SIN ACCESO AL SERVICIO DE AGUA POTABLE MEDIANTE RED PÚBLICA O
Personas
PILETA PÚBLICA

PORCENTAJE DE LA POBLACIÓN RURAL SIN ACCESO AL SERVICIO DE ALCANTARILLADO U OTRAS FORMAS DE

Personas
DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS

2.6.2. BRECHA DE CALIDAD

Vinculación al cierre de brecha de calidad U.M.

PORCENTAJE DE VIVIENDAS RURALES CON SERVICIO DE AGUA CON CLORO RESIDUAL MENOR AL LÍMITE
Viviendas
PERMISIBLE (0.5 MGL/L)
TÁNDAR PARA LA FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DEL SERVICIO DE SANEAMIENTO RURAL
II. IDENTIFICACIÓN

Año Base 2121

Unidad de Medida Valor Fuente

ersonas 545 INEI Censos Nacionales 2017 de Población y VI de Vi
viendas 109
ab/viv) 5.00
orcentaje 100%
orcentaje 100%
orcentaje 100%
oles/Vivienda) 330
nidades 3
nidades
orcentaje 0.8%

Viviendas
Ingreso Promedio Mensual (Soles) Fuente de Información
(Unidades)
109 330

109 330

Volumen de Acarreo
Capacidad x Balde
N° Baldes x Viaje
(lts)
 Población con acceso al servicio
oblación del ámbito de influencia Población sin acceso Viviendas del ámbito de influencia Viviendas con conexión de agua
del agua
545 0.4536 544.5464 109
545 45.36% 544.5464 109
0 0 0
0 0 0
0 0 0

Población con acceso al servicio

oblación del ámbito de influencia Población sin acceso Viviendas del ámbito de influencia Viviendas con UBS
de disposición de excretas
545 0.131 544.869 109
545 13.10% 544.869 109
0 0 0
0 0 0
0 0 0

Población con acceso a un servicio Viviendas con conexión de

oblación del ámbito de influencia Población sin acceso Viviendas del ámbito de influencia
de alcantarillado alcantarillado
545 0.0352 544.9648 109
545 3.52% 544.9648 109
0 0 0
0 0 0
0 0 0

Interés Estrategia Compromiso

sitarias en la localidad de huaripampa del distrito de Llumpa - Mariscal Luzuriaga - Ancash"

mitado e inadecuado servicio público de disposicion Inadecuados hábitos y practicas de higiene y no Deficiente gestión operativa y comercial del
nitaria de excretas. pago por el servicio de saneamiento. servicio de saneamiento.

Desconocimiento de las herramientas e

eficiente sistema de disposición sanitaria de Deficiente sistema de disposicion sanitaria de
instrumentos para la gestión del servicio de
cretas excretas,
saneamiento.

mpa del Distrkito de Llumpa"

les y parasitarias en la localidad de huaripampa del Distrito de Llumpa - Mariscal Luzuriaga - Ancash"

uficiente y adecuado servicio público de disposición Adecuados hábitos y prácticas de higiene y pago por  Eficiente gestión operativa y comercial del
nitaria de excretas. el servicio de saneamiento. servicio de saneamiento

Mejora en niveles de educación sanitaria, medio Conocimiento de las herramientas e

uficiencia de los sistemas de disposición sanitaria
ambiental y mejora la cultura de pago por el servicio instrumentos para la gestión del servicio de
e excretas.
de saneamiento. saneamiento.

uaripampa

NOMBRE DE LA UP DESCRIPCIÓN DE LA A
berá dar solución integral a los requerimientos de la demanda por los servicios. No obstante, en caso que sólo se proponga una única alternativa de solución, será necesario sustentar las r

Población del ámbito de influencia Población con acceso al servicio Población sin acceso al servicio
U.M.
(a) (b) (c) = (a) - (b)

Personas 545 0 545

Personas 545 0 545

Total viviendas en el ámbito de N° de viviendas con presencia de N° de viviendas sin presencia de

U.M. influencia de la inversión cloro residual >=0.5 mgL cloro residual >=0.5 mgL
(a) (b) (c) = (a) - (b)

Viviendas 109 109

O RURAL
Viviendas con conexión de agua Viviendas sin conexión

109
109
0
0
0

Viviendas sin
Viviendas con UBS
UBS
109
109
0
0
0

Viviendas con conexión de

Viviendas sin conexión
alcantarillado
109
109
0
0
0

Compromiso
eficiente gestión operativa y comercial del
rvicio de saneamiento.

esconocimiento de las herramientas e

strumentos para la gestión del servicio de
neamiento.

Eficiente gestión operativa y comercial del

rvicio de saneamiento

onocimiento de las herramientas e

strumentos para la gestión del servicio de
neamiento.

DESCRIPCIÓN DE LA ALTERNATIVA
de solución, será necesario sustentar las razones que conllevan a que no sea

Contribución al cierre de
Brecha de cobertura con
brechas Brecha de cobertura sin proyecto
proyecto
(d) ≤ (c)

0.00% 100.00%

0.00% 100.00%

Contribución al cierre de
brechas Brecha de calidad sin proyecto Brecha de calidad con proyecto
(d) ≤ (c)

0.00% 100.00%
III Formulacion
3.1 HORIZONTE DE EVALUACION
El horizonte de evaluacion comprende la Fase de Ejecucion y la Fase de Funcionamiento, y sirve para
determinar los flujos de costos y beneficios que seran sujeto de evaluacion.
En este periodo se proyecta la demanda en situacion "con y sin proyecto" y la oferta "sin proyecto",
de los servicios de agua potable, disposicion sanitaria de excretas, alcantarillado sanitario y tratamiento
de aguas residuales, para determinar la brecha de demanda no cubierta en dichos servicios.
En la Fase de Ejecucion se debe considerar el tiempo previsto para la elaboracion del expediente
tecnico y la ejecucion fisica, el cual debe incluir el tiempo de los procesos de contratacion, permisos
y otros según requiera el proyecto.
Para la fase de funcionamiento en proyectos de saneamiento, se considera un periodo de 20 años.

Fecha de ejecucion: 1 año Fecha de funcionamiento: 20 años Horizonte de evaluacion: 20 años

3.2 ESTIMACION DE LA DEMANDA
3.2.1 Principales parametros considerados para la estimacion y proyeccion de la demanda de agua
potable, disposicion sanitaria de excretas y alcantarillado sanitario.
En el numeral 3.2.1 se debe consignar la informacion que se utilizara para estimar y proyectar
la demanda en situacion sin y con proyecto durante el horizonte de evaluacion.Los parametros
y supuestos a considerar, entre otros son:
- Poblacion actual y proyectada al inicio de la fase de funcionamiento: 540
- Poblacion con y sin acceso al servicio de agua potable:6,066
- N° de Total de Viviendas y viviendas con y sin conexión domiciliaria de agua potable: 109
- N° de usuarios de IE, ES e instituciones sociales: 1,062
- Densidad poblacional (hab/viv): 5 hab/viv
- Dotacion domiciliaria (lt/hab/dia), dotacion de poblacion no conectada (lt/hab/dia), y dotacion
estatal y social (lt/dia): 40 l/h/d
- Porcentaje de cobertura del agua potable, UBS y alcantarillado:45.36%
- Tasa de crecimiento poblacional: 0.79%
- Demanda maxima diaria: 0.44 ; y horaria: 0.68
- Porcentaje de perdidas de agua: 20%
- Porcentaje de Regulacion: 13.25%
- Porcentaje de contribucion al sistema de alcantarillado:80
- N° de horas de servicio, horas de bombeo; y horas de reserva:17
Para el analisis de la demanda, se recurre a la informacion del Diagnostico, de donde se obtiene:
poblacion del area de influencia (año base), N° de viviendas (con y sin acceso a los servicios de
saneamiento), N° de instituciones educativas, de salud y sociales, cobertura de agua potable,
alcantarillado y UBS, densidad poblacional, tasa de crecimiento intercensal y densidad
poblacional entre otros. Asimismo, se considera los parametros normativos sectoriales.
3.2.2 Estimacion y proyeccion de la demanda de agua potable
Para esta seccion se tiene en cuenta lo siguiente:
- La poblacion demandante se estima tomando como referencia el padron de usuarios del
servicio o Censo 2017 del INEI: 540
- Para proyectar la demanda durante el horizonte de evaluacion, se utiliza la tasa de
crecimiento intercensal del area rural (TCI) de la localidad donde se ubica el proyecto: 0.79%
Dicha TCI, sera calculada con la poblacion de los Censos del INEI
- La demanda estimada y proyectada, corresponde a la suma de los consumos totales
de usuarios domesticos y no domesticos (en lt/seg y ,m3 año) estimados para cada
año, en el horizon te de evaluacion: 45.36m3/dia
- Se estima y proyecta la demanda de produccion de agua y el volumen de almacenamiento
(m3): 11.23m3
En base a los parametros identificados en el numeral 3.2.1, en la Ficha Tecnica Estandar de
forma automatica se proyectara la demanda de agua potable durante el horizonte de
evaluacion.
3.2.3 Estimacion y proyeccion de la demanda de disposicion sanitaria y alcantarillado
sanitario
a) Demanda de UBS: Corresponde a la suma de UBS totales, que se requieren por
tipo de usuario- viviendas (domesticos y no domesticos) estimados para cada
año, en el horizonte de evaluacion: 109
b) Demanda de alcantarillado sanitario: Corresponde a la suma de los consumos totales
de usuarios domesticos y no domesticos (en lt/seg y m3año) estimados para cada año
en el horizonte de evaluacion al cual se aplica el factor de contribucion al sistema de
alcantarillado (80%, según RNE) y se obtiene la demanda de evacuacion de aguas
residuales (lt/seg y m3/dia).
En base a los parametros identificados en el numeral 3.2.1 en la Ficha Tecnica Estandar
de manera automatica se proyecta la demanda de disposicion sanitaria de excretas
y alcantarillado sanitario (incluye tratamiento de agua residual) durante el horizonte
de evaluacion.
3.3 ESTIMACION DE LA OFERTA
3.3.1 Principales parametros considerados para la estimacion de la Oferta de agua potable y
alcantarillado u otras formas de disposicion sanitaria de excretas:
En el numeral 3.3.1 se debe consignar los parametros que se utilizara para estimar la Oferta
optimizada (en situacion sin proyecto) durante el horizonte de evaluacion.
Para ello se tiene en cuenta los componentes principales de los sistemas:
c)

d)
STIMACION DE LA OFERTA
3.3.1 Principales parametros considerados para la estimacion de la Oferta de agua potable y
alcantarillado u otras formas de disposicion sanitaria de excretas:
En el numeral 3.3.1 se debe consignar los parametros que se utilizara para estimar la Oferta
optimizada (en situacion sin proyecto) durante el horizonte de evaluacion.
Para ello se tiene en cuenta los componentes principales de los sistemas:
Sistema de agua potable: La Fuente, Captacion, Conexiones Domiciliarias
Fuente: 1
Captacion: 1
Conexiones Domiciliarias de Agua: 109
Disposicion sanitaria de excretas y/o alcantarillado sanitario: N° de UBS,Conexiones
domicilarias de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales.
3.4 BALANCE OFERTA - DEMANDA (brechas del servicio)
Con la informacion que proviene de la estimacion de demanda y oferta de los servicios de
Agua Potable, Alcantarillado. Tratamiento de Aguas Residuales y UBS, en la Ficha Tecnica
Estandar en los numerales 3.4.1, 3.4.2 y 3.4.3 se proyecta de manera automatica la oferta
optimizada y la brecha por cada servicio durante el horizonte de evaluacion del proyecto.

BALANCE OFERTA DEMANDA AGUA POTABLE (Captacion y Linea de Conduccion)

 FICHA TÉCNICA ESTÁNDAR PARA LA FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PRO
III. FORMULACIÓN

3.5 DESCRIPCIÓN DE LA ALTERNATIVA TÉCNICA

3.5.1 ANÁLISIS TÉCNICO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

Unidad Productora Aspectos técnicos Factores empleados para la selección de la Alternativa

El proyecto se va ejecutar en el ámbito de la localidad de Huaripampa y se tie

terreno y el compromiso por parte de los usuarios de los servicios, con el pro
culminación de los sistemas antes intervenidos de modo parcial por las limitac
presupuestales lo cual no permite el logro del propósito central del proyecto, r
debe intervenir en los componentes de almacenamiento, así como la construc
la localidad de Huaripampa, la misma que consiste en una caseta de materia
Localización
disposición sanitaria de excretas con sistema de tanque séptico y zanjas de in
respectivas instalaciones intra domiciliarias. Del diagnóstico del sistema actua
tiene que la localidad de Huaripampa cuenta con el servicio de abastecimiento
desde hace muchos años, habiendo sido mejorado en el transcurso de estos
queda pendiente la intervención en varios de sus componentes, a pesar de qu
agua esta situación inconclusa pone en riesgo sanitario a sus usuarios por la
SISTEMA DE AGUA POTABLE de estos componentes. Teniendo en cuenta lo anterior se propone la culmina
existente, con los componentes necesarios para lograr un servicio acorde a la
Tamaño
población, en relación con las fuentes de agua podemos indicar que se ha mu
analizado, cuyos resultados se muestran en los anexos con los parámetros d
permisible y que las hacen aptas para consumo humano, sin embargo, se de
desinfección y tratamiento en la estructura de almacenamiento.

Tecnologia

Localización

SISTEMA DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE

EXCRETAS Tamaño

Tecnologia

Localización

SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO Tamaño

Tecnologia
 Localización

SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO Tamaño

Tecnologia

Localización

SISTEMA DE T RATAMIENTO DE AGUAS

Tamaño
RESIDUALES

Tecnologia
ACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DEL SERVICIO DE SANEAMIENTO RURAL
III. FORMULACIÓN
dos para la selección de la Alternativa
de la localidad de Huaripampa y se tiene disponible el
os usuarios de los servicios, con el proyecto se propone la
rvenidos de modo parcial por las limitaciones
gro del propósito central del proyecto, razón por la cual se
almacenamiento, así como la construcción de UBS para
que consiste en una caseta de material noble para la
stema de tanque séptico y zanjas de infiltración y
arias. Del diagnóstico del sistema actual de agua potable se
cuenta con el servicio de abastecimiento de agua potable
do mejorado en el transcurso de estos, sin embargo,
ios de sus componentes, a pesar de que existe oferta de
n riesgo sanitario a sus usuarios por la antigüedad y déficit
uenta lo anterior se propone la culminación del sistema
arios para lograr un servicio acorde a las necesidades de la
de agua podemos indicar que se ha muestreado y
an en los anexos con los parámetros dentro del rango
consumo humano, sin embargo, se debe realizar la
ura de almacenamiento.
Planteamiento Técnico de la Alternativa
Construcción de la estructura de almacenamiento de además conexiones pre
domiciliarias del sistema de abastecimiento de agua potable. Instalación y tendido de
2453.51 m de la línea de aducción y redes de distribución con tubería PVC C – 10, del
sistema de abastecimiento de agua potable, Instalación de UBS intra domiciliarios con
arrastre hidráulico con biodigestor además casetas de material noble con accesorios
sanitarios. Capacitación en administración, operación y mantenimiento del servicio de
saneamiento a la JASS. Capacitación y sensibilización a la población en temas de
educación sanitaria y promoción de la salud. Sensibilización sobre la importancia del
agua y el pago de la tarifa por los servicios de saneamiento a los usuarios del servicio.
El proyecto consiste en el mejoramiento de los servicios de saneamiento básico de la
localidad de Huaripampa, para lo cual se intervendrá con el mejoramiento de los
sistemas de abastecimiento de agua potable y disposición sanitaria de excretas, para
lograr que la intervención sea integral se está considerando el mejoramiento de la
gestión de los servicios en el marco de la normativa vigente, además educación
sanitaria y mejora de la cultura de pago por servicios de saneamiento conforme al
siguiente detalle:
Servicio de abastecimiento de agua potable y disposición sanitaria de excretas:
El proyecto de agua potable para la localidad huaripampa, consiste de un único
sistema, las fuentes del recurso hídrico de igual forma existen en la zona del proyecto
garantizando su disponibilidad Construcción de reservorio de 03 reservorios
Construcción de cerco perimétrico para las 03 captaciones de tipo manantial y Cerco
perimétrico para las 03 unidades de almacenamiento
Construcción de 10 CRP 06 (cámara rompe presión tipo 6)
Instalación de 2453.51ml de tubería de PVC C – 10 de diámetro que varía entre 1 ½”-
½”, para la línea de aducción y redes de distribución.
 es pre
n y tendido de
VC C – 10, del
miciliarios con
on accesorios
del servicio de
n temas de
portancia del
os del servicio.
o básico de la
nto de los
excretas, para
iento de la
ducación
onforme al

xcretas:
un único
a del proyecto
orios
antial y Cerco

aría entre 1 ½”-

 FICHA TÉCNICA ESTÁNDAR PARA LA FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DEL SER
III. FORMULACIÓN

3.6. COSTOS DE INVERSIÓN

3.6.1 COSTOS DE INVERSIÓN A
Mitigación de
Sistemas Componentes Unidad Metrado Costo Unitario S/ Costo Directo S/ Impacto Flete S/
Ambiental S/

COSTO AGUA POTABLE 3,252,575.90 3,252,575.90

OBRAS GENER GLB 1 63,463.99 63,463.99 0.00 0.00
SISTEMA DE A GLB 1 564,886.31 564,886.31 0.00 0.00
UNIDAD BASIC GLB 1 2,576,625.60 2,576,625.60 0.00 0.00
MITIGACION DE GLB 1 30,000.00 30,000.00 0.00 0.00
CAPACITACIÓN GLB 1 6,200.00 6,200.00 0.00 0.00
EDUCACIÓN SA GLB 1 4,500.00 4,500.00 0.00 0.00
PLAN DE MONI GLB 1 6,900.00 6,900.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00
SISTEMA DE
AGUA POTABLE 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00
COSTO DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS 0.00 0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
SISTEMA DE
DISPOSICIÓN 0.00
SANITARIA DE 0.00
EXCRETAS
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
COSTO ALCANTARILLADO SANITARIO 0.00 0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
SISTEMA DE 0.00
ALCANTARILLA
DO SANITARIO 0.00
SISTEMA DE
ALCANTARILLA
DO SANITARIO
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
COSTO TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES 0.00 0.00
0.00
SISTEMA DE 0.00
TRATAMIENTO
DE AGUAS 0.00
RESIDUALES 0.00
0.00
0.00
COSTO DE INTANGIBLES 0.00 0.00

INTANGIBLES

SUB TOTAL COSTO DE INVERSIÓ 3,252,575.90 0.00 0.00

ESTUDIO DEFINITIVO 322,395.32 322,395.32

EXPEDIENTE TÉCNICO 1 92,112.95 92,112.95
SUPERVISIÓN DE EXPEDIENTE 1 230,282.37 230,282.37
SUPERVISIÓN 0.00 0.00
SUPERVISIÓN DE LA OBRA
SUPERVISIÓN DEL COMPONENT
GESTIÓN DELPROYECTO
LIQUIDACIÓN

TOTAL COSTO DE INVERSIÓN 3,574,971.22 0.00 0.00

ÓN DE PROYECTOS DEL SERVICIO DE SANEAMIENTO RURAL
LACIÓN

Gastos
Costo de Utilidad Impuestos Total a Precios
Generales Sub Total S/
Inversión S/ Privados S/
10% 10% 18%

3,252,575.90 325,257.59 325,257.59 3,903,091.08 702,556.39 4,605,647.47

63,463.99 6,346.40 6,346.40 76,156.79 13,708.22 89,865.01
564,886.31 56,488.63 56,488.63 677,863.57 122,015.44 799,879.01
2,576,625.60 257,662.56 257,662.56 3,091,950.72 556,551.13 3,648,501.85
30,000.00 3,000.00 3,000.00 36,000.00 6,480.00 42,480.00
6,200.00 620.00 620.00 7,440.00 1,339.20 8,779.20
4,500.00 450.00 450.00 5,400.00 972.00 6,372.00
6,900.00 690.00 690.00 8,280.00 1,490.40 9,770.40
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

3,252,575.90 325,257.59 325,257.59 3,903,091.08 702,556.39 4,605,647.47

322,395.32 322,395.32 322,395.32

92,112.95 92,112.95 92,112.95
230,282.37 230,282.37 230,282.37
0.00 0.00 0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

3,574,971.22 325,257.59 325,257.59 4,225,486.40 702,556.39 4,928,042.79

 FICHA TÉCNICA ESTÁNDAR PARA LA FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE
III. FORMULACIÓN

3.7. COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

3.7.1. COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE

a. Costos fijos de operación y mantenimiento
Con proyecto
Unidad de
Rubros
medida Cantidad Costo unitario (S/) Frecuencia anual

Costos de Admin. y Operación

Mano de obra calificada 1 1,080.00 1.00
Mano de obra semicalificada
Mano de obra no calificada
Herramientas
Materiales 1 145.00 1.00
Insumos
Consumo de Energía Eléctrica

Costos de Mantenimiento
Mantenimiento rutinario
Mano de obra calificada 1 333.63 1.00
Mano de obra semicalificada
Mano de obra no calificada
Herramientas
Materiales 1 720.91 1.00
Insumos
Mantenimiento periódico
Mano de obra calificada
Mano de obra semicalificada
Mano de obra no calificada
Herramientas
Materiales
Insumos

Costo Total anual

b. Costos variables de operación y mantenimiento

Dosificación en el reservorio de 1.5 mg/l

Requerimiento de hipoclorito de calcio (kg/m3)
Precio del hipoclorito Soles por Kg
Costo de hipoclrito por cada m3 de agua Soles/m3

Con proyecto Sin proyecto

Año
 Año Producción de Cantidad total de Costo total del Producción de Cantidad total de
Agua cloro cloro Agua cloro
(m3/Año) (kg/año) (Soles/año) (m3/Año) (kg/año)
1 0 0.00 0.00 0 0.00
2 0 0.00 0.00 0 0.00
3 0 0.00 0.00 0 0.00
4 0 0.00 0.00 0 0.00
5 0 0.00 0.00 0 0.00
6 0 0.00 0.00 0 0.00
7 0 0.00 0.00 0 0.00
8 0 0.00 0.00 0 0.00
9 0 0.00 0.00 0 0.00
10 0 0.00 0.00 0 0.00
11 0 0.00 0.00 0 0.00
12 0 0.00 0.00 0 0.00
13 0 0.00 0.00 0 0.00
14 0 0.00 0.00 0 0.00
15 0 0.00 0.00 0 0.00
16 0 0.00 0.00 0 0.00
17 0 0.00 0.00 0 0.00
18 0 0.00 0.00 0 0.00
19 0 0.00 0.00 0 0.00
20 0 0.00 0.00 0 0.00

c. Flujo de operación y mantenimiento del servicio de agua potable

Con proyecto
Año Costos de operación Costos de Costo total O&M
Costo Fijo Costo Variable Total mantenimiento con proyecto
1 1,225.00 0.00 1,225.00 1,054.54 2,279.54
2 1,225.00 0.00 1,225.00 1,054.54 2,279.54
3 1,225.00 0.00 1,225.00 1,054.54 2,279.54
4 1,225.00 0.00 1,225.00 1,054.54 2,279.54
5 1,225.00 0.00 1,225.00 1,054.54 2,279.54
6 1,225.00 0.00 1,225.00 1,054.54 2,279.54
7 1,225.00 0.00 1,225.00 1,054.54 2,279.54
8 1,225.00 0.00 1,225.00 1,054.54 2,279.54
9 1,225.00 0.00 1,225.00 1,054.54 2,279.54
10 1,225.00 0.00 1,225.00 1,054.54 2,279.54
11 1,225.00 0.00 1,225.00 1,054.54 2,279.54
12 1,225.00 0.00 1,225.00 1,054.54 2,279.54
13 1,225.00 0.00 1,225.00 1,054.54 2,279.54
14 1,225.00 0.00 1,225.00 1,054.54 2,279.54
15 1,225.00 0.00 1,225.00 1,054.54 2,279.54
16 1,225.00 0.00 1,225.00 1,054.54 2,279.54
17 1,225.00 0.00 1,225.00 1,054.54 2,279.54
18 1,225.00 0.00 1,225.00 1,054.54 2,279.54
19 1,225.00 0.00 1,225.00 1,054.54 2,279.54
 20 1,225.00 0.00 1,225.00 1,054.54 2,279.54

3.7.2. COSTOS DE MANTENIMIENTO DEL SERVICIO DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS, ALCANTARILLADO SANITARIO Y TRATAMIEN

a. Costos de mantenimiento del servicio de disposición sanitaria de excretas

Con proyecto
Rubro Unidad
Cantidad C.U. (S/) Frecuencia anual

Mantenimiento rutinario (01 UBS)

Mano de obra calificada
Mano de obra semicalificada
Mano de obra no calificada
Herramientas
Materiales
Insumos
Mantenimiento periódico (01 UBS)
Mano de obra calificada
Mano de obra semicalificada
Mano de obra no calificada
Herramientas
Materiales
Insumos

Cantidad de UBS
Costo total anual de mantenimiento rutinario
Costo total anual de mantenimiento periódico
Costo Total Anual de Mantenimiento

b. Costos de operación y mantenimiento del servicio de alcantarillado sanitario y tratamiento de aguas residuales
Con proyecto
Rubro Unidad
Cantidad C.U. (S/) Frecuencia anual

Costos de operación
Mano de obra calificada
Mano de obra semicalificada
Mano de obra no calificada
Herramientas
Materiales
Insumos
Costos de mantenimiento
Rutinario
Mano de obra calificada
Mano de obra semicalificada
Mano de obra no calificada
Herramientas
Materiales
Insumos
Periódico
Mano de obra calificada
Mano de obra semicalificada
Mano de obra no calificada
Herramientas
Materiales
Insumos
Costo Total Anual de O&M

c. Flujo de costos de operación y mantenimiento de los servicios de disposición sanitaria de excretas, alcantarillado sanitario y tratamiento de aguas resid
Con proyecto
Disposición
sanitaria de Alcantarillado y tratamiento de aguas residuales
Año excretas Costo total O&M
con proyecto
Costo de Costo de
Costo de mantenimiento Total
mantenimiento operación
1 0.00 0.00 0.00
2 0.00 0.00 0.00
3 0.00 0.00 0.00
4 0.00 0.00 0.00
5 0.00 0.00 0.00
6 0.00 0.00 0.00
7 0.00 0.00 0.00
8 0.00 0.00 0.00
9 0.00 0.00 0.00
10 0.00 0.00 0.00
11 0.00 0.00 0.00
12 0.00 0.00 0.00
13 0.00 0.00 0.00
14 0.00 0.00 0.00
15 0.00 0.00 0.00
16 0.00 0.00 0.00
17 0.00 0.00 0.00
18 0.00 0.00 0.00
19 0.00 0.00 0.00
20 0.00 0.00 0.00

3.7.3.COSTOS INCREMENTALES DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

Situación con proyecto Situación sin proyec
Año Costos de Costos de
Costos de mantenimiento Total
operación operación
1 0 0.00 1,054.54 1,054.54 0.00
2 1 0.00 1,054.54 1,054.54 0.00
3 2 0.00 1,054.54 1,054.54 0.00
4 3 0.00 1,054.54 1,054.54 0.00
5 4 0.00 1,054.54 1,054.54 0.00
6 5 0.00 1,054.54 1,054.54 0.00
7 6 0.00 1,054.54 1,054.54 0.00
8 7 0.00 1,054.54 1,054.54 0.00
9 8 0.00 1,054.54 1,054.54 0.00
10 9 0.00 1,054.54 1,054.54 0.00
11 10 0.00 1,054.54 1,054.54 0.00
12 11 0.00 1,054.54 1,054.54 0.00
13 12 0.00 1,054.54 1,054.54 0.00
14 13 0.00 1,054.54 1,054.54 0.00
15 14 0.00 1,054.54 1,054.54 0.00
16 15 0.00 1,054.54 1,054.54 0.00
17 16 0.00 1,054.54 1,054.54 0.00
18 17 0.00 1,054.54 1,054.54 0.00
19 18 0.00 1,054.54 1,054.54 0.00
20 19 0.00 1,054.54 1,054.54 0.00
ALUACIÓN DE PROYECTOS DEL SERVICIO DE SANEAMIENTO RURAL
ORMULACIÓN

Sin proyecto
Costo unitario
Costo anual (S/) Cantidad Frecuencia anual Costo anual (S/)
(S/)
1,225.00 1,694.08
1,080.00 1 1,040.00 1.00 1,040.00
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
145.00 1 654.08 1.00 654.08
0.00 0.00
0.00 0.00

1,054.54 298.21
1,054.54 298.21
333.63 1 122.22 1.00 122.22
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
720.91 1 175.99 1.00 175.99
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00

2,279.54 1,992.29

Sin proyecto
Costo total del
cloro
(Soles/año)
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

Sin proyecto
Costos de operación Costos de Costo total O&M
Costo Fijo Costo Variable Total mantenimiento sin proyecto
1,694.08 0.00 1,694.08 298.21 1,992.29
1,694.08 0.00 1,694.08 298.21 1,992.29
1,694.08 0.00 1,694.08 298.21 1,992.29
1,694.08 0.00 1,694.08 298.21 1,992.29
1,694.08 0.00 1,694.08 298.21 1,992.29
1,694.08 0.00 1,694.08 298.21 1,992.29
1,694.08 0.00 1,694.08 298.21 1,992.29
1,694.08 0.00 1,694.08 298.21 1,992.29
1,694.08 0.00 1,694.08 298.21 1,992.29
1,694.08 0.00 1,694.08 298.21 1,992.29
1,694.08 0.00 1,694.08 298.21 1,992.29
1,694.08 0.00 1,694.08 298.21 1,992.29
1,694.08 0.00 1,694.08 298.21 1,992.29
1,694.08 0.00 1,694.08 298.21 1,992.29
1,694.08 0.00 1,694.08 298.21 1,992.29
1,694.08 0.00 1,694.08 298.21 1,992.29
1,694.08 0.00 1,694.08 298.21 1,992.29
1,694.08 0.00 1,694.08 298.21 1,992.29
1,694.08 0.00 1,694.08 298.21 1,992.29
 1,694.08 0.00 1,694.08 298.21 1,992.29

NTARILLADO SANITARIO Y TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

Sin proyecto

Costo anual (S/) Cantidad C.U. (S/) Frecuencia anual Costo anual (S/)

0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00

0.00
0.00
0.00

Sin proyecto

Costo anual (S/) Cantidad C.U. (S/) Frecuencia anual Costo anual (S/)

0.00 0.00

0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
 0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00

llado sanitario y tratamiento de aguas residuales

Sin proyecto
Disposición
sanitaria de Alcantarillado y tratamiento de aguas residuales
excretas Costo total O&M
sin proyecto
Costo de Costo de
Costo de operación Total
mantenimiento mantenimiento
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Situación sin proyecto

Costos de O&M
Costos de incrementales
Total
mantenimiento
298.21 298.21 756.33
298.21 298.21 756.33
298.21 298.21 756.33
298.21 298.21 756.33
298.21 298.21 756.33
298.21 298.21 756.33
298.21 298.21 756.33
298.21 298.21 756.33
298.21 298.21 756.33
298.21 298.21 756.33
298.21 298.21 756.33
298.21 298.21 756.33
298.21 298.21 756.33
298.21 298.21 756.33
298.21 298.21 756.33
298.21 298.21 756.33
298.21 298.21 756.33
298.21 298.21 756.33
298.21 298.21 756.33
298.21 298.21 756.33
 FICHA TÉCNICA ESTÁNDAR PARA LA FORMULACIÓN Y EVALUACIÓ
IV. EVALUA

4.4 ESTIMACIÓN DE INDICADORES DE RENTABILIDAD SOCIAL

4.4.1 EVALUACIÓN SOCIAL COSTO BENEFICIO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE

Nº de Familias conectadas al servicio

Población
Años Población Total
Conectada (%) Antiguas Nuevas Total

0 540 45 45 63 108
1 540 45 45 64 110
2 545 45 45 65 111
3 550 45 45 66 112
4 560 45 45 67 113
5 565 45 45 68 114
6 570 45 45 69 115
7 575 45 45 70 116
8 581 45 45 71 117
9 586 45 45 72 118
10 591 45 45 73 119
11 597 45 45 74 120
12 602 45 45 75 121
13 607 45 45 76 122
14 613 45 45 77 123
15 619 45 45 78 124
16 624 45 45 79 125
17 630 45 45 80 126
18 636 45 45 81 127
19 641 45 45 82 128
20 647 45 45 83 45

4.4.2 EVALUAC

Costos de operación
Población Población Inversión total a
Años Población total y mantenimiento
conectada % beneficiada precio social
incrementales

0 540
1 540 4500% 24300 0.00
2 0 4500% 0 0.00
3 0 4500% 0 0.00
 4 0 4500% 0 0.00
5 0 4500% 0 0.00
6 0 4500% 0 0.00
7 0 4500% 0 0.00
8 0 4500% 0 0.00
9 0 4500% 0 0.00
10 0 4500% 0 0.00
11 0 4500% 0 0.00
12 0 4500% 0 0.00
13 0 4500% 0 0.00
14 0 4500% 0 0.00
15 0 4500% 0 0.00
16 0 4500% 0 0.00
17 0 4500% 0 0.00
18 0 4500% 0 0.00
19 0 4500% 0 0.00
20 0 4500% 0 0.00

4.4.3. RESUMEN DE INDICADORES DE RENTABILIDAD SOCIAL

Alternativa 01

A Precio de Mercado (S/)

Monto de Inversión Total
A Precio Social (S/)

Valor Actual Neto-VAN (S/) 110.84

Costo Beneficio
Tasa Interna de Retorno-TIR (%)

Costo Efectividad Índice Costo Efectividad (S//hab)

4.5. COSTO PERCÁPITA SEGÚN COMPONENTE

Tipo Indicador Alternativa 01 (*)

Costo per cápita de Agua Potable

Costo por
percápita por Costo per cápita de Disposición Sanitaria de Excretas
sistema
Costo per cápita de Alcantarillado Sanitario

(*) Costos percápita por sistemas estimados a precios de mercado

RA LA FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DEL SERVICIO DE SANEAMIENTO RURAL
IV. EVALUACIÓN

Beneficios Brutos (S/.año)

Inversión Total a Costos incrementales Factor de
Flujo neto a descuento
Total precios sociales de operación y
Antiguas Nuevas precios sociales
(S/.) mantenimiento

21.83 89.006 110.836 0.00 110.84 1.000

0.00 0.00 0.00 0.00 1.000
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.000
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.000
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.000
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.000
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.000
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.000
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.000
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.000
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.000
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.000
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.000
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.000
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.000
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.000
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.000
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.000
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.000
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.000
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.000

VAN SOCIAL
TIR SOCIAL
VAC
RATIO B/C

Factor de
Flujo neto a precios descuento Valor Actual a precios
sociales sociales

1.000
0.00 1.000 0.00
0.00 1.000 0.00
0.00 1.000 0.00
 0.00 1.000 0.00
0.00 1.000 0.00
0.00 1.000 0.00
0.00 1.000 0.00
0.00 1.000 0.00
0.00 1.000 0.00
0.00 1.000 0.00
0.00 1.000 0.00
0.00 1.000 0.00
0.00 1.000 0.00
0.00 1.000 0.00
0.00 1.000 0.00
0.00 1.000 0.00
0.00 1.000 0.00
0.00 1.000 0.00
0.00 1.000 0.00
0.00 1.000 0.00
VAC SOCIAL
Población promedio 540
ICE

Alternativa 02 Alternativa 03

Costos Referenciales
¿El costo percápita por componente es ≤ al costo percápita
determinado por el Sector?
Zona Tipo de Fuente o Tecnología Costo por Habitante
 Valor actual del flujo
neto a precios sociales

110.84
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

110.84

0.00
por componente es ≤ al costo percápita máximo
determinado por el Sector?
 FICHA TÉCNICA ESTÁNDAR PARA LA FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PRO
IV. EVALUACIÓN

4.6 SOSTENIBILIDAD

4.6.1. ESTIMACIÓN PRELIMINAR DE LA CUOTA FAMILIAR

Ingreso Promedio de una familia (Soles) 0.00

Factor de Incumplimiento
Número de Usuarios exonerados

Costos de Operación y Mantenimiento (Soles)

Cuota a pagar
Años UBS, alcantarillado Usuarios
Agua (S/ /familia/mes)
sanitario y/o tratamiento de Total
Potable
aguas residuales

1 1,294.44 199.17 1,493.61 5 24.89

2 1,294.44 199.17 1,493.61 5 24.89
3 1,294.44 199.17 1,493.61 5 24.89
4 1,294.44 199.17 1,493.61 5 24.89
5 1,294.44 199.17 1,493.61 5 24.89
6 1,294.44 199.17 1,493.61 5 24.89
7 1,294.44 199.17 1,493.61 5 24.89
8 1,294.44 199.17 1,493.61 5 24.89
9 1,294.44 199.17 1,493.61 5 24.89
10 1,294.44 199.17 1,493.61 5 24.89
11 1,294.44 199.17 1,493.61 5 24.89
12 1,294.44 199.17 1,493.61 5 24.89
13 1,294.44 199.17 1,493.61 5 24.89
14 1,294.44 199.17 1,493.61 5 24.89
15 1,294.44 199.17 1,493.61 5 24.89
16 1,294.44 199.17 1,493.61 5 24.89
17 1,294.44 199.17 1,493.61 5 24.89
18 1,294.44 199.17 1,493.61 5 24.89
19 1,294.44 199.17 1,493.61 5 24.89
20 1,294.44 199.17 1,493.61 5 24.89
Cuota Máxima 24.89

Capacidad de Pago de la Familia ¿Capacidad de Pago cubre la cuota máxima? Entidad Responsable que asume el subsidio

0.00 SI NECESITA SUBSIDIO

Nota: En caso el sistema opere bajo micromedición, estimar el cálculo de la cuota familiar en base al Anexo N° 04 de la Resolución de Concejo Directivo N° 0
ser adjuntado como parte de los anexos de la FTE.

4.6.2. RESPONSABLE DE LA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL PROYECTO

Nombre de la Organización a cargo de la Operación y Mantenimiento

4.7 MODALIDAD DE EJECUCIÓN Y FUENTE DE FINANCIAMIENTO

N° TIPO DE EJECUCIÓN Elegir Modalidad

1 Administración directa
2 Administración indirecta - por contrata
3 Administración indirecta - asociación público privada (app)
4 Administración indirecta - núcleo ejecutor
5 Administración indirecta - ley 29230 (obras por impuestos)

4.8 GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RIESGOS

Tipo de riesgo (operacional, contexto de cambio climático,
Descripción del riesgo
mercado, financiero, legal)

4.9 IMPACTO AMBIENTAL

Impactos Negativos

Durante la Ejecución

Impacto 1:

Impacto 2:

Impacto 3:

Durante el Funcionamiento

Impacto 1:
Impacto 2:

Impacto 3:
IÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DEL SERVICIO DE SANEAMIENTO RURAL
IV. EVALUACIÓN

ble que asume el subsidio Señale el documento que acredita el subsidio

a Resolución de Concejo Directivo N° 028-2018-SUNASS-SD. El mencionado cálculo debe

 Elegir tipo de
N° FUENTE DE FINANCIAMIENTO
fuente

1 Recursos ordinarios
2 Recursos directamente recaudados
3 Recursos por operaciones oficiales de crédito
4 Donaciones y transferencias
5 Recursos determinados

Probabilidad de ocurrencia Impacto

Medidas de mitigación
(baja, media, alta) (bajo, moderado, mayor)

Medidas de Mitigación Costo (S/)

 FICHA TÉCNICA ESTÁNDAR PARA LA FORMULACIÓN Y EVALUA
IV. EVA

4.10 RESUMEN DEL PROYECTO: MATRIZ DEL MARCO LÓGICO

Nivel de Objetivo Indicadores

Fin Contribuir a mejorar la calidad de vida de la población beneficiaria al año1, las NBI

Al 2do. Año disminuye el numero de casos de en

Disminucion de la incidencia de enfermedades gastrointestinales en la
Propósito año, el 100% de los usuarios cuentan con sistem
localidad de Huaripampa del distrito de Llumpa
y gozan de buena calidad de dicho servicio

Productos al año 1: el 100% de los usuarios cuentan con U

expediente tecnico
biodigestor y baños ecologicos las mismas que f

0 Al año 1: el 100% cuenta con el servicio, y funcio

Al año 2: el 100% de la poblacion se encuentra c

0
educacion santiaria

Desde el año 1 los encargados delsistema se en

Acciones
Instalacion de UBS intra domicliarios con arrastre Monto Inversion total: 4,928,042.79

capacitacion y sensibilizacion de la poblacion

 Capacitacion y mantenimiento del servicio de saneamiento

4.11 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

4.12 ANEXOS

· Anexo N°01: Croquis de ubicación del proyecto

· Anexo N°02: Fotos Satelitales del Área de Influencia
· Anexo N°03: Croquis/Esquemas de los sistemas existentes.
· Anexo N°04: Reporte de aforos de las fuentes de agua
· Anexo N°05: Descripción preliminar de la topografía y tipo de suelo en el área de estudio
· Anexo N°06: Reporte del test de percolación
· Anexo N°07: Análisis Físico-Químico y Bacteriológico de la Fuente de Agua
· Anexo N°08: Estudio Hidrológico (En caso el proyecto se encuentre en zona inundable)
· Anexo N°09: Padrón Preliminar de Asociados (beneficiarios) (*)
· Anexo N°10: Esquema o croquis de la alternativa de solución
· Anexo N°11: Presupuestos de Costos de Inversión (Costo Directo, GG, Utilidades, IGV).
· Anexo N°12: Descripción Técnica de la 2da alternativa y cuadro resumen de costo de inversión
· Anexo N°13: Estructura de costo de O&M
· Anexo N°14: Compromiso de pago de cuota familiar (*)
· Anexo N°15 Compromiso de O&M, y si se necesita subsidio
· Anexo N°16 Acta de Asamblea General Disponibilidad de Terrenos (preliminar) (*)
· Anexo N°17 Encuesta socio económica preliminar (*)
· Anexo N°18 Resolución Administrativa de la Autoridad Local de Agua para la Acreditación de Disponibilidad Hídrica o Licencia de Uso
· Anexo N°19 Resolución de Alcaldía de conformación de JASS
· Anexo N°20 Documento de conformación de UGM

Nota: (*) Se recomienda utilizar de referencia los Formatos establecidos en la Resolución Directoral N°252-2018/VIVIENDA/MVCS/PNSR, según la informac
(**) Marco legal del DS N° 022-2016-MINAGRI

5. FIRMAS
Responsable de la formulación del proyecto
 PARA LA FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DEL SERVICIO DE SANEAMIENTO RURAL
IV. EVALUACIÓN

Indicadores Medios de Verificación Supuestos

Encuesta de evaluacion de impacto del

proyecto y verificacion de los indices
, las NBI
estadisticos de crecimiento, asi como informe
de desarrollo humano en area de influencia.

1. El operador de los servicios realiza a

Encuentga a los usuarios de lalocal, analisis
operación y mantenimiento de los siste
Año disminuye el numero de casos de enfermedades al sistema digestivo, al fisico-quimoco y basteriologico de efluentes;
y saneamiento.
100% de los usuarios cuentan con sistema de disposicon sanitaria de excretas informes de laMunicpalidad, reporte anual,
2. La población utiliza adecuadamente
n de buena calidad de dicho servicio actas de organización, reuniones de
y saneamiento
delegaciones, infomre de evaluacion ex post
3. La población paga oportunamente s

1. Acta de recepción
de obra y transferencia a la entidad
1: el 100% de los usuarios cuentan con UBS con arrastre huidraulico con responsable de la operación y mantenimiento Se cuenta oportunamente con los recu
stor y baños ecologicos las mismas que funcionan eficientemente de servicio el financiamiento del proyecto.
2. Informe de cierre del proyecto
1: el 100% cuenta con el servicio, y funciona eficientmente

2: el 100% de la poblacion se encuentra capacitada y sensivilizada en

ion santiaria

el año 1 los encargados delsistema se encuentran capacitados en administracio

Se cuenta oportunamente con los recu

el financiamiento del proyecto.
Adquisición oportuna de insumos, mate
1. Reportes de avance de ejecución de la
herramientas.
nversion total: 4,928,042.79 Unidad Ejecutora.
Ejecución del proyectos acorde a su pr
2.. Liquidación de obra
financiera.
 herramientas.
Unidad Ejecutora.
Ejecución del proyectos acorde a su pr
2.. Liquidación de obra
financiera.

itación de Disponibilidad Hídrica o Licencia de Uso de Agua (**)

2-2018/VIVIENDA/MVCS/PNSR, según la información requerida para la FTE

Responsable de la Unidad Formuladora
RAL

Supuestos

1. El operador de los servicios realiza adecuadamente la

operación y mantenimiento de los sistemas de agua potable
y saneamiento.
2. La población utiliza adecuadamente los servicios de agua
y saneamiento
3. La población paga oportunamente su cuota

Se cuenta oportunamente con los recursos necesarios para

el financiamiento del proyecto.

Se cuenta oportunamente con los recursos necesarios para

el financiamiento del proyecto.
Adquisición oportuna de insumos, materiales, equipos y
herramientas.
Ejecución del proyectos acorde a su programación física y
financiera.
herramientas.
Ejecución del proyectos acorde a su programación física y
financiera.