Está en la página 1de 56

2.

DIAGNOSTICO DEL ÁREA DEL ESTUDIO

2.1. DIAGNOSTICO

2.1.1. Territorio

2.1.1.1. Área de Estudio


El proyecto se encuentra localizado en la comunidad Otari Nativos, distrito de Pichari,
Provincia de La Convenció n, departamento de Cusco.
Figura N° 2.01.- Ubicación a nivel de Macro localización

Fuente: Imagen satelital de la comunidad de Otari Nativos


UTM 624046.36 m E, 8622216.78 m S

Área de influencia
Es el á rea en donde está la població n afectada y para este caso comprenden la comunidad
de Otari Nativos; en donde se emplazará la infraestructura que se proyecta.

2.1.1.2. Accesibilidad
El distrito Pichari está conectado con los demá s distritos, provincias y departamentos por
una vía nacional, el cual hace que esta vía tenga su presupuesto programado añ o tras añ o
para su mantenimiento. El distrito de Pichari aproximadamente cuenta con 74.1km de vía
asfaltada nacional (73.25km nacional y 0.90km local) esto representa un 20.4%.

CUADRO N° 2.01.
PICHARI: TIPOS DE VÍAS DE ACCESO
Ruta Vía Tipo Estado Distanci Tiempo
a horas
Km.
Desde Ayacucho
Ayacucho - Quinua Terrestre Asfalto Regular 34.4 0.3
estado
Quinua - Tambo Terrestre Asfalto Regular 44.9 1
estado
Tambo – San Francisco Terrestre Asfalto y En 110.7 4
– Kimbiri Afirmado mejoramient
o
Kimbiri Pichari Terrestre Asfalto Regular 17.8 0.2
econó mic estado
o
Desde Junín
Satipo - Mazamari Terrestre Asfalto Regular 23 0.45
estado
Mazamari - Puerto Terrestre Asfalto En 50 1.5
Ocopa mejoramient
o
Puerto Embarcadero - Terrestre Asfalto En 62 1.5
Pichari econó mic mejoramient
o o
Desde Quillabamba
Quillabamba - Terrestre Asfaltado Regular 37 0.45
Echarati estado
Echarati - Kimbiri Terrestre Afirmada En 264 8.8
mejoramient
o
Kimbiri - Pichari Terrestre Asfalto Regular 17.8 0.2
econó mic estado
o

Al distrito de Pichari, se puede acceder por tres vías: terrestre, fluvial y aéreo; la má s usada
es la vía terrestre, se llega desde las ciudades de Ayacucho, Huancayo, Cusco, y Satipo.

El acceso es con diversos tipos de vehículos: camionetas, autos, minibuses, combis a


cualquier momento del día, el recorrido en camioneta y automó vil es de 5:00 horas en
promedio, siete horas en combis y ocho en buses, la ruta es asfaltada y una parte pequeñ a
afirmada Ayacucho – Quinua – Tambo – San Francisco – Pichari, totalizando un recorrido
de 207 km con un costo de pasaje en promedio de 60 a 80 soles aproximadamente.

Desde la ciudad del Cusco vía terrestre hasta la ciudad de Quillabamba en automó vil en
unas 5 horas, o en ó mnibus en 7 horas. Desde Quillabamba hasta Kepashiato en ó mnibus o
combi o colectivos con un recorrido de seis horas aproximadamente, hasta Kimbiri en
camioneta con doble tracció n durante unas cinco horas, de Kimbiri a Pichari en diferentes
movilidades en 20 minutos. Otra vía terrestre de acceso es de Puerto Ocopa durante unas
dos horas y de ella a Puerto Embarcadero de este puerto se puede viajar vía fluvial durante
8 horas en invierno y diez en verano. De Puerto Embarcadero hasta Pichari en Combi o
automó vil durante dos horas y media.

Otra de las vías de acceso es de manera informal, esporá dica y aérea, se realizan con
avionetas y helicó pteros desde la ciudad de Lima o de otras ciudades, de Lima el tiempo de
viaje aproximadamente es de una hora. Por vía aérea se debe viajar primero al aeropuerto
en el Comunidad de Palmapampa o a la ciudad de Mazamari, que posibilita el trá fico de
avionetas entre otros provenientes de la ciudad de Lima y unidades oficiales de manera
ocasional. Y de Palmapampa a Pichari es 70 km. Siendo de Palmapampa a Kimbiri carretera
en pésimo estado y de Kimbiri a Pichari es asfaltado.

La interconexió n de sus centros poblados se realiza por diferentes tipos de vía, pero estas
vías en má s de 80% está n en malas condiciones, en su mayoría dañ ados por la inclemencia
de la temporada de lluvia.
CUADRO N° 2.02
PICHARI: TIPOS DE VÍA
Íte Tramo Longitu Tipo de Centros poblados
m d (km) vía que conecta
1 Pichari- Ccatun Rumi. 1.1 Afirmada Pichari Baja-Ccatun
Rumi.
2 Pichari- Tirincavini. 14 Asfalto Pichari Alta-Otari San
econó mico Martín-Otari Nativo-
Puerto Mayo-
Tirincavine.
3 Trincavine- Teresa- Mantaro 28 Quisto Central-Quisto
Natividad. Valle-Teresa-
Mantaro-Mimirine-
Uvayeri-Natividad.
4 Natividad – Puerto Ene 13.2 Chirutiari,
Kepashiari, Puerto
Ene
5 Pichari-Pichari Alto 2.55 Paraíso.
6 Omaya-Nueva Alianza 9 Afirmada Omaya-Catarata-
Nueva alianza
7 Libertad- Cerrito Libertad. 7 Afirmada Libertad-Cerrito
Libertad.
8 Desvio Puerto Ene -Otari San 10.06 Afirmada Otari San Martin
Martin
9 Desvio Otari San Martin- 5.24 Afirmada Nuevo Progreso
Nuevo Progreso
10 Desvio Otari San Martin- 7.1 Afirmada San Geró nimo
Satarunshiato
11 Pichari- Sankiroshi. 9 Afirmada Amargura-Paraíso-
Sankiroshi,
12 Quisto Central - San Cristó bal 7 Afirmada San Pedro-Progresa-
Alta. San Cristó bal.
13 Otari Nativos - Nogalpampa 8 Afirmada Pueblo Libre.
14 Otari San Martín- Tú pac 4 Afirmada Tú pac Amaru.
Amaru
15 Natividad- Kepashiari 3.74 Afirmada Natividad-Kepashiari
16 Natividad- Miraflores 4.8 Afirmada Natividad-Miraflores
17 Santoshiari- Nueva Fortaleza 12.75 Afirmada Santoshiari-Santa
Inés- Nueva
Fortaleza
18 Natividad- Pitirinkini Central 23.188 Afirmada Pitirinkini Baja-La
Victoria- Miraflores
19 Pitirinkini Central-Unió n 2.75 Afirmada Unió n Kempiri
Kempiri
20 Pitirinkini Central-Irinikiari 3.78 Afirmada Irinikiari
21 Desvió (17+300 km) - 1.5 Afirmado Catungo
Catungo
22 Desvío(41+600 km) 2.5 Afirmada Shirutiari
Shirutiari
23 Pichari Alta – Amargura 4 Afirmada Pichari Alta-Paraíso-
Amargura
24 Puerto Mayo- Sankirhuato 1 Afirmada Puerto Mayo-
Sankirhuato
25 Puerto Mayo-Nogalpampa 2 Afirmada Nogalpampa
26 Desvío(1+100 km) - Villareal- 5 Afirmada Villa Real –
Monkerinshi Monkerenshi
27 Corazó n de Valle- Gran 1.5 Afirmada Gran Shinungari
Shinungari
28 Desvio Amargura- 12.6 Afirmada Kinkori Palestina
Kitimonkiari
29 Desvió (10+060 km) Nuevo 7.1 Afirmada Satarunshiato- San
Satarunshiato - Geró nimo
Santarunshiato
30 Desvió (36+400 km) Puerto 0.58 Trocha Puerto Cocos
Cocos - Puerto Cocos
31 Desvió Cuvivari - Cuvivari 0.95 Afirmada Cuvivari
32 Desvió (28+100 km) 5.02 Afirmada Shankuatiari
Shankuatiari - Shankuatiari
33 Natividad-Mimirini Alta 10 Afirmada
34 Desvió (28+100 km) Puerto 1.25 Trocha Puerto Mantaro
Mantaro - Puerto Mantaro
35 Desvió (25+500 km) Puerto 1.5 Trocha Puerto Teresa
Teresa - Puerto Teresa
36 Tramo Mimirini Baja(33+400 3.66 Afirmada Mimirini Baja -
km) - Mimirini Alta Mimirini Alta
37 Santushari - Nueva Fortaleza 10.7 Afirmada Santushari- Nueva
Fortaleza- Santa Inés
38 Desvió Cuviriari 1.3 Afirmada Cuviriari
39 Nueva Fragancia- Monterrey 3.8 Trocha Monterey
40 Sankiroshi- Maruntuari 7.01 Afirmada Maruntuari
41 Ccatunrumi- Pedro Ruiz Gallo 3.6 Afirmada Pedro Ruiz Gallo
42 Desvio Sankirhuato- 3.2 Afirmada Yevanashi
Yevanashi
43 Desvió Kepashiari 2.5 Afirmada Kepashiari
44 Mantaro - Villavista 5.24 Afirmada Mantaro-Villavista
45 Desvió Nuevo Paraíso - 5.2 Afirmada Nuevo Paraíso
Nuevo Paraíso
46 Quisto Central - Puerto 0.6 Trocha Quisto Central-
Llochegua Puerto Llochegua
47 Puente Otari - Puerto Mayo 2 Afirmada Puerto Otari- Puerto
Mayo
48 Desvió Pueblo Libre - 0.7 Afirmada Pueblo Libre-
Pumayacu Pumayacu
49 Pueblo Libre - San Antonio 2 Afirmada Pueblo Libre- San
Antonio
50 Circuito de Travesía - 20.75 Afirmada Puerto Mayo- Pueblo
Progreso - Quisto Central Libre- San Antonio
51 Pueblo Libre - Atalaya 1.85 Afirmada Pueblo Libre- Atalaya
52 San Cristó bal - San Cristó bal 1.45 Afirmada San Cristó bal - San
Alta Cristó bal Alta
53 Progreso - Huachiyacu 3.5 Trocha Progreso Huachiyacu
54 Quisto Valle(21+200 km) - 2.15 Trocha Isla Paripanco
Isla Paripanco
55 Puente Shinungari - Gran 1.35 Afirmada Puente Shinungari -
Shinungari Gran Shinungari
56 Otari Nativos - Sankirhuato 1.6 Afirmada Otari Nativo-
Sankirhuato-
Nogalpampa
57 Agua Dulce - Porvenir - Alto 5.8 Afirmada Agua Dulce-Porvenir-
Parijari Alto Parijari
58 Quisto Valle - Kinquiviri 2.75 Afirmada Quisto Valle-
Kinquiviri
59 Circuito Pichari Alta - - San 9.83 Afirmada Pichari Alta-
Martin Monterrey- San
Martin
60 San Martin - Tú pac Amaru 3.55 Afirmada San Martin Tú pac
Amaru
61 Puente Tarancato - Catarata 7.1 Afirmada Tarancato- Tarancato
Alto Alto
62 Desvió Villareal - 4 Afirmada Monterey
Monkerenshi Monkerenshi
63 Desvió Sankiroshi - Nueva 7 Afirmada Sankiroshi-Nueva
Esperanza Esperanza
64 Puente Pichari – Ccatun Rumi 1.2 Afirmada Puente Pichari
Ccatun Rumi
65 Cerrito Libertad - Vista 2.2 Afirmada Cerrito Libertad-
Alegre Vista Alegre
66 Kinkori Palestina - 10.644 Afirmada Kinkori Palestina-
Kitemontinkiari Kitemontinkiari
67 Sankiroshi - Marontuari 7.01 Afirmada Sankiroshi-
Marontuari
68 Comunidad de Ccatun Rumi 3.6 Afirmada Ccatun Rumi-Pedro
y Pedro Ruiz Gallo Ruiz Gallo
69 Mantaro - Kapiroshi 14.022 Afirmada Kuvivari-
Kimoshirinkani
Nueva Fortaleza-
Saruyaco
70 Desvio Atalaya- Chalacoccosa 3.1 Trocha Chalacoccosa
71 Camino Vecinal Catarata – 2.5 Afirmada Catarata- Unió n
Unió n Tarancato Tarancato
72 Camino Vecinal Nuevo 2 Trocha Nuevo Amanecer-
Amanecer – Puerto Roca Puerto Roca
73 Nuevo Progreso- Unió n 5 Trocha Unió n Kinkori
Kinkori
74 Camino Vecinal Otari San 2 Trocha Otari San Martin –
Martin - Mirador Mirador
75 Camino Vecinal Monkerenshi 2 Trocha Monkerenshi - Villa
– Villa Real Real
76 Camino Vecinal Natividad- 2.5 Trocha Zona de producció n
Kepashipanko
77 Camino Vecinal Gran 5 Trocha Zona de producció n
Shinungari- Agricultores
78 Camino Vecinal Nueva 2 Trocha Zona de producció n
Esperanza-Agricultores
79 Camino Vecinal Otari 2.5 Trocha Santa Fe
Nativos- Santa Fe
80 Camino Vecinal Mimirine 1.5 Trocha Zona de producció n
Pampa- Villavista
81 Villavista- Sector Mantaro 5 Trocha Zona de producció n
plataneros
82 Natividad- Tigre Mayo 2 Trocha Kepashiari
83 Camino Vecinal Villavista- 3 Trocha Zona de producció n
Isla de Productores
Total de vía 435.724

Fuente: Trabajo de campo E.T, Gerencia de Infraestructura de la Municipalidad Distrital de Pichari


noviembre 2016

El acceso desde el Capital del distrito, hacia la localidad de Otari Nativos, se encuentra en
regular condició n de transitabilidad.

2.1.1.3. Características Físicas:

El área de estudio corresponde a la comunidad de Otari Nativos, que es uno de los


centros poblados del distrito de Pichari, por lo que a continuació n se procede a
desarrollar las características físicas, econó micas y socio- culturales de este distrito.

El Distrito de Pichari se encuentra ubicado en la ceja de selva, a la margen derecha de la


cuenca del Río Apurímac entre los departamentos de Cusco, Ayacucho y Junín, al noreste
de la capital de la provincia de La Convenció n. Fue creado el 09 de agosto de 1995,
mediante la Ley N° 26521.

Geográ ficamente se encuentra ubicada entre las siguientes coordenadas:

CUADRO N° 2.03.
PICHARI: CARACTERÍSTICAS TERRITORIALES DEL DISTRITO
Coordenadas Coordenadas UTM
geográficas
Longitud 74° 01' 33.2" W 606015
Oeste 73° 33' 44.3" 656476
Latitud Sur 12° 04' 37.2" S 8664521
12° 34' 27.8" 8609503
Fuente: Instituto Geográ fico Nacional Peruano, ZEE Pichari 2016.

CUADRO N° 2.04.
PICHARI: CARACTERÍSTICAS TERRITORIALES DEL DISTRITO SEGÚ N INEI Y ZEE PICHARI.
Departamento Provincia Distrito Ubigeo Altitud/ Superficie Temperatura
capital INEI 2007 ZEE/OT
Pichari 2016
La 614 814,43 km2 1,3 28.28 km2 240-300c
Cusco Convenció n Pichari 080910 m.s.n.m 81,442.93 133,794.32 ha
ha
Fuente: INEI Censos Nacionales 2007: XI de Població n y VI de Vivienda, Instituto Geográ fico
Nacional Peruano.
Estudio demográ fico, organizació n del territorio sociocultural - ZEE- Pichari 2016.

El á mbito territorial tiene los siguientes límites por el:

 Norte : Con el Distrito de Rio Tambo, Distrito de Unió n Ashaninka.


 Sur : Con el Distrito de Kimbiri, Distrito de Ayna
 Este : Con el Distrito de Echarati
 Oeste : Con el río Apurímac, Distritos de Sivia, Llochegua y Canayre, Provincia de
Huanta del Departamento de Ayacucho.

El poblado de Otari Nativos se encuentra en las coordinadas geográ ficas UTM: 624046.36
m E, 8622216.78 m S.

Precipitación

La cantidad de precipitació n media mensual y total anual en las diferentes estaciones


meteoroló gicas del á rea de VRA, es variable. La mayor cantidad de precipitació n total
anual ocurre en las estaciones de Pichari (540 m.s.n.m) y Teresita (650 m.s.n.m) ubicadas
en el distrito de Pichari en la provincia de La Convenció n con 2 184,6 y 2 224,4 mm y la
menor cantidad con 452,9 mm en la estació n de San Miguel (2 661 m.s.n.m) en el distrito
de San Miguel en la provincia La Mar. La mayor cantidad de precipitació n media mensual
ocurre entre los meses de octubre a abril (período lluvioso) y la menor cantidad entre los
meses de mayo a septiembre (período seco), en todas las estaciones estudiadas. Entre el
período lluvioso los meses de mayor precipitació n son: enero con 90 mm en la Pampas (3
260 m.s.n.m); enero con 94 mm en San Miguel (2 661 m.s.n.m); febrero con 130 mm en
Acostambo (3 650 m.s.n.m); febrero con 120 mm en Salcabamba (2 900 m.s.n.m); marzo
con 250 mm en Vilcabamba (4 000 m.s.n.m) y abril con375 mm en Pichari (540 m.s.n.m).
De este aná lisis, se tiene que la mayor cantidad de precipitació n (periodo lluvioso) ocurre
en los meses de Verano (diciembre, enero, febrero y marzo) y las menores cantidades
(periodo seco) ocurre en la estació n de Invierno (junio, julio, agosto). Al analizar la
precipitació n mensual para las estaciones meteoroló gicas representativas para el VRA, se
observa que el comportamiento es similar en ambas estaciones correspondiendo el tipo
monomodal, teniendo las menores cantidades en la estació n de Invierno (meses de junio a
agosto) y la mayor cantidad en Verano (meses de diciembre a marzo)1.
TABLA 01 – PRECIPITACIÓN MENSUAL Y ANUAL (MM) EN EL VRA

Fuente: Mesozonificación Ecológica Y Económica Para El Desarrollo Sostenible Del Ámbito Del Río Apurímac (Vra) Clima
Convenio - Iiap - Plan De Impacto Rápido - Asociación De Municipalidades Del Vrae - AMUVRAE 21

GRAFICO 01 - DISTRIBUCIÓN DE PRECIPITACIÓN MENSUAL

Fuente: Mesozonificación Ecológica Y Económica Para El Desarrollo Sostenible Del Ámbito Del Río
Apurímac (Vra) Clima Convenio - Iiap - Plan De Impacto Rápido - Asociación De Municipalidades Del Vrae
- AMUVRAE 21

Fuente: Mesozonificación Ecológica Y Económica Para El Desarrollo Sostenible Del Ámbito Del Río Apurímac (Vra) Clima
Convenio - Iiap - Plan De Impacto Rápido - Asociación De Municipalidades Del Vrae - AMUVRAE 21
En el VRA segú n la Mesozonificació n Ecoló gica Y Econó mica Para El Desarrollo Sostenible
Del Á mbito Del Río Apurímac (Vra) Clima Convenio - Iiap - Plan De Impacto Rá pido -
Asociació n De Municipalidades Del Vrae - AMUVRAE 21, se reconocen ocho tipos de
diferentes tipos de climas; tomando en cuenta la clasificació n climá tica de Thornthawaite
por la hú medad las cuales son: moderadamente hú medo, ligeramente hú medo,
semihú medo, semiseco y seco, y de acuerdo a la temperatura son: cá lido, semicá lido,
templado cá lido, templado frío, semifrío, frío moderado y frígido de tundra.
En la estació n Pichari presenta una temperatura má xima de 26.2 °C en el mes de
diciembre y una temperatura mínima de 23.9 °C en el mes de julio con una temperatura
promedio de 25.2 °C.
TABLA 02 – TEMPERATURA MEDIA MENSUAL Y ABUAL (°C) EN EL VRA
Fuente: Mesozonificación Ecológica Y Económica Para El Desarrollo Sostenible Del Ámbito Del Río Apurímac (Vra) Clima

Convenio - Iiap - Plan De Impacto Rápido - Asociación De Municipalidades Del Vrae - AMUVRAE 21

2.1.1.4. Análisis de Peligros

Análisis de peligros
Segú n la metodología de la Guía General para la Identificació n, Formulació n y Evaluació n
de Proyectos de Inversió n (MEF, 2019), para realizar el Aná lisis de Riesgos en un
Contexto de Cambio Climá tico (AdRCCC), como una parte de aná lisis de la Gestió n de
Riesgos de Desastres en un Contexto de Cambio Climá tico (GdR-CCC) en la fase de
Formulació n y Evaluació n de Proyectos de Inversió n (Anexo 2, MEF, 2019), se debe
estudiar los siguientes factores del riesgo: peligro, exposició n y vulnerabilidad, mediante
un proceso que comprende los siguientes paso s: Aná lisis de los peligros actuales y
futuros en el á rea de estudio de la UP existente o potencial. Aná lisis de la exposició n de la
UP existente o potencial y de sus activos a los peligros identificados. Aná lisis de la
vulnerabilidad de la UP existente o potencial y de sus activos a los peligros a los cuales
está n expuestos. Estimació n del nivel del riesgo en contexto de cambio climá tico de la UP
existente o potencial. En el presente apartado se analizará el primer ítem, posteriormente
el segundo hasta el cuarto se describirá en el apartado de Riesgos de la Unidad
Productora. Para identificar los peligros que puede ocurrir y afectar al á rea de estudio del
proyecto, donde también se emplazará la futura infraestructura vial se ha visitado in situ
el lugar y consultado a las autoridades pertinentes sobre antecedentes de peligros en la
zona; asimismo, se utilizó informació n secundaria para analizar la situació n como
estudios del Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI), el Centro de Estimació n,
Prevenció n y Reducció n del Riesgo de Desastres (CENEPRED) y Geo Servidor del
Ministerio del Ambiente otras fuentes.

a. Peligros naturales:
La identificació n de los peligros de origen natural en el á rea de influencia del
Proyecto, se ha realizado tomando en cuenta la informació n recibida de los
pobladores, ubicació n geográ fica, regió n, clima, etc.

Análisis de peligros: El primer elemento que explica el nivel de riesgo es el


peligro. Este es un evento físico que tiene probabilidad de ocurrir y por tanto de
causar dañ os al “proyecto”. El fenó meno físico se puede presentar, con cierta
intensidad y en un período de tiempo desconocido; a continuació n, se
realizará la identificació n de peligros en el á rea de estudio del proyecto.

- GEODINAMICA INTERNA
Sismos
Un sismo es el movimiento brusco de la Tierra causado por la liberaci ó n de
energía acumulada durante un largo tiempo. Habitualmente estos movimientos
son lentos e imperceptibles, pero en algunos el desplazamiento libera una gran
cantidad de energía, cuando una de las placas se mueve bruscamente contra la
otra, rompié ndola y originando el Terremoto.
De acuerdo con el Sistema de Informació n Nacional para la Respuesta y
Rehabilitació n (SINPAD) del Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI); desde
el 2003 hasta el 2020 en el Distrito de Pichari no se Presentaron casos de
emergencia por Sismos.
Segú n El Geo servidor (plataforma tecnoló gica con informació n geoespacial
especializada y de utilidad prá ctica sobre la situació n ambiental del territorio),
del Ministerio del Ambiente, el 96.09 % del territorio del distrito de Pichari, se
encuentra dentro de zona de riesgo por Sismo, como se puede observar en el
siguiente cuadro e ilustraciones:

CUADRO N° 02.5 : ZONA DE RIESGO POR SISMO

Fuente: Sistema de Informació n Nacional geoespacial especializada (GEO SERVIDOR)- Ministerio del
Ambiente.
Elaboració n: Equipo Formulador 2022

ILUSTRACIÓN 01 : MAPA DE RIESGO POR SISMO

Fuente: Sistema de Informació n Nacional geoespacial especializada (GEO SERVIDOR)- Ministerio


del Ambiente.
Elaboració n: Equipo Formulador 2022

Conclusión
Se concluye segú n la informació n, Geo servidor (plataforma tecnoló gica con
informació n geoespacial especializada y de utilidad prá ctica sobre la situació n
ambiental del territorio), del Ministerio del Ambiente, que el á rea de estudio se
encuentra dentro de zona de riesgo por sismo, y ante la inexistencia de los
registros de ocurrencia de emergencia por Sismo en el Sistema de Informaci ó n
Nacional para la Respuesta y Rehabilitació n (SINPAD), en la á rea de Influencia, se
determina que el á rea de estudio se encuentra en un nivel bajo de riesgo por
sismo.

- GEODINAMICA EXTERNA

Aluvión
Un aluvió n es un flujo de barro donde el agua arrastra el material suelto (detritos)
por una ladera, quebrada o cauce. Puede viajar muchos kiló metros desde su origen,
aumentando de tamañ o a medida que avanza pendiente abajo transportando rocas,
hojas, ramas, á rboles y otros elementos, alcanzando gran velocidad.
De acuerdo con el Sistema de Informació n Nacional para la Respuesta y
Rehabilitació n (SINPAD) del Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI); entre
2005 y hasta la fecha, en el Á rea de influencia no ocurrieron, emergencias por
aluvió n, como se puede observar en el siguiente cuadro descriptivo:

CUADRO N° 02.6: OCURRENCIA DE EMERGENCIA POR ALUVIÓ N

Fecha de Localidad
emergencia Emergencia Fenómen Afectada Daños Ocasionados
o

Nogalpampa, 06 familias afectadas en la CC. Otari Nativos, el


Otari Nativos, Centro de Salud quedo afectada. 12 familias
27/03/2005 Aluvió n Aluvió n Otari afectadas en Otari San Martin. 02 familias
San Martín, desaparecidas en la CC. de Nogales ( sin
Shanquirhuato, confirmar), 137 personas damnificadas, 20
Yevanashi viviendas colapsadas, 1 km de canales de riego
afectados y el 100% del Sistema de agua
afectado.

24 viviendas destruidas y 102 afectados con


Libertad, viviendas y áreas de cultivo, vías de
Paraiso, comunicación y servicios básicos de agua, luz
Pueblo fueron afectados, 01 persona fallecida, 120
29/04/2014 Aluvión Aluvión Libre,Quisto personas damnificadas, 24 viviendas
Valle,Quisto colapsadas, 01 templo religioso afectado, 51
Central,San personas afacetados, 102 viviendas afectadas,
Cristobal, San servicios básicos, el 60% del sistema de agua
Pedro, afectados, 62% del servicio de agua
Trincavine colapsados,
0.30 km de carretera colapsadas, 10 ha de
cultivos de café afectados, 12 has de cultivos de
frutales afectados y 2TM de cultivos de café.
Fuente: Sistema de Información Nacional para la Respuesta y Rehabilitación (SINPAD) – INDECI. Elaboración: Equipo
Consultor 2022

Conclusión
En lo referente a los aluviones, en el Á rea de influencia, desde el añ o 2003 hasta
fecha no existe ningú n registro de emergencia a causa de este fenó meno, pero si
existe registro en las zonas alejadas del á rea de Estudio, Por tanto, la zona de
Intervenció n del Proyecto no se encuentra al riesgo ante Aluviones.
Deslizamientos
Un deslizamiento, como término general, es un movimiento de masa, sea esta masa
suelo, roca só lida o combinaciones.
De acuerdo con el Sistema de Informació n Nacional para la Respuesta y Rehabilitació n
(SINPAD) del Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI); entre 2005 hasta la fecha, en
el Á rea de influencia no ocurrieron, emergencias por Deslizamientos, solo en zonas
alejadas del á rea de influencia, como se puede observar en el siguiente cuadro
descriptivo:

CUADRO N° 02.7: OCURRENCIA DE EMERGENCIA POR DESLIZAMIENTO

Fecha de Localidad
Emergencia Fenómeno Daños
emergencia Afectada
Ocasionados
Deslizamiento
de cerro y Amargura, 75 personas afectadas, 100
23/02/2003 desborde de rio Deslizamiento Nogalpampa y hectáreas de cultivo
C. Mantaro (Mantaro), 65 personas
damnificadas y 14 viviendas
colapsadas
0.5 km carreteras
Colapsadas, 3 puentes
15/03/2013 Deslizamiento Deslizamiento Mantaro unidades de puentes
de tierras afectados, 0.70km caminos
rurales colapsados, 50
hectáreas de áreas de
cultivo afectados, 50
hectáreas áreas de bosque
afectados.
10 hectáreas de áreas de
Deslizamiento cultivo afectados, 0.50 km
15/09/2013 de tierras Deslizamiento Natividad carreteras colapsadas, 04
puentes afectados, 0.70 km
caminos rurales
colapsados.
Deslizamiento 0.30 km de caminos
10/11/2013 Deslizamiento Jatun Rumi
de tierras rurales afectados,
0.15 km de canal de riego
afectado
0.50 km carreteras
10/03/2014 Deslizamiento Deslizamiento Omaya afectadas, 0.70 km caminos
rurales colapsados, 50
hectáreas de áreas de
cultivo afectados, 50
hectáreas áreas de bosque
afectados.
0.15 km de canal de riego
10/06/2014 Deslizamiento Deslizamiento Tarancato afectados, 0.30 km
de tierras carretera colapsada, 10
viviendas
afectadas parcialmente.
0.50 km carreteras
3/10/2014 Deslizamiento Deslizamiento Shirotiari colapsadas, 0.70 km
de tierras caminos rurales
colapsados, 10 hectáreas de
áreas de cultivo
afectados, 10
hectáreas de áreas de
bosque afectados .
Deslizamiento 0.40 km de carretera
6/02/2015 Deslizamiento Jatun Rumi
de tierras colapsadas, 0.70 caminos
rurales colapsados.
Fuente: Sistema de Información Nacional para la Respuesta y Rehabilitación (SINPAD) – INDECI.
Elaboración: Equipo Consultor 2022

Conclusió n
Las ocurrencias de deslizamientos no se registraron desde el añ o 2003 hasta fecha, en el
á rea de Influencia, pero si se registraron en las zonas alejadas.
Segú n El Geo servidor (plataforma tecnoló gica con informació n geoespacial especializada y
de utilidad prá ctica sobre la situació n ambiental del territorio), del Ministerio del Ambiente,
el 80.64 % del territorio del distrito de Pichari, se encuentra dentro de zona de riesgo ante
la Remoció n de Masa, y la zona donde se emplazara la infraestructura del servicio de
esparcimiento y recreació n, no se encuentra dentro de dicha zona de Remoció n de Masa, y
por las características del fenó meno, la zona de estudio no se encuentra expuesta a dicho
peligro. El detalle del riesgo se puede Observar en el Siguiente cuadro e Ilustraciones:

CUADRO N° 02.8: ZONA DE RIESGO POR REMOCIÓ N DE MASAS

Fuente: Sistema de Información Nacional geoespacial especializada (GEO SERVIDOR)- Ministerio del
Ambiente. Elaboración: Equipo Consultor 2022

ILUSTRACIÓ N 03: MAPA ZONA DE RIESGO POR REMOCIÓ N DE MASA


Fuente: Sistema de Información Nacional geoespacial especializada (GEO SERVIDOR)- Ministerio del Ambiente.
Elaboración: Equipo Consultor 2022

- METEOROLOGIA Y OCEANOGRAFÍA
Inundaciones
Son anegamiento temporal de terrenos que no está n normalmente cubiertos de agua,
ocasionando por desbordamientos de ríos, torrentes de montañ a y demá s corrientes de
aguas continuas o intermitentes.
De acuerdo con el Sistema de Informació n Nacional para la Respuesta y Rehabilitació n
(SINPAD) del Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI); entre 2003 hasta la fecha, en el
á rea de estudio (Centro Poblado de Pichari Colonos), no se presentó un evento de
emergencia por inundació n, sin embargo, existe registro de emergencias por inundació n
en las zonas aledañ as, al á rea de influencia como se puede observar en el siguiente cuadro
descriptivo:

CUADRO N° 02.9 : OCURRENCIA DE EMERGENCIA POR INUNDACIÓ N


Fecha de Localidad
Emergencia Fenómeno Daños Ocasionados
emergencia Afectada
Inundació n
Pichari (C. 905 personas afectadas, 181
11/03/2003 por desborde Inundació n
P. Ccatun viviendas afectadas,
del rio
Rumi) 60 personas damnificadas, 12
Apurímac
viviendas colapsadas
Inundació n
Puerto
21/01/2006 por desborde Inundació n 53 familias Damnificadas
cocos
rio Apurímac
101 personas afectadas, 78 viviendas
Inundació n afectadas, 100% de los servicios de
6/02/2010 por intensas Inundació n Pichari agua potable y desagüe afectados, 01
lluvias puente afectado, 05 hectáreas de
cultivo de frutales afectados, 75
personas
damnificadas, 25 viviendas
colapsadas.
120 personas damnificadas, 240
viviendas colapsadas, 03
instituciones educativas afectadas,
Inundaciones 50% del servicio de energía eléctrica
y Jatun
23/02/2011 Inundació n afectados, 1065 hectáreas de áreas
deslizamiento Rumi, de cultivo afectados, 750 hectáreas
s por Pichari de áreas agrícolas similares, 2625
constantes personas afectadas, 525 viviendas
lluvias afectadas, 50% de los servicios de
agua y desagüe afectados, 0.07 km
carreteras afectadas, 0.05 km de
carretera colapsadas, 895 hectáreas
de áreas de cultivo
perdido, 415 ha cultivos de frutales
16 personas damnificadas, 5
viviendas colapsadas, 1 institución
educativa Afectada, 0.30 km de
infraestructura agrícola afectados,
0.20 km de infraestructura agrícola
Inundació n colapsada, 15 has de áreas de cultivo
por desborde afectado, 20 has similares, 50
20/10/2011 Inundació n Omaya
personas afectadas, 23 viviendas
del rio afectadas, 1 establecimiento de salud
Palancato afectado, 30% de servicios de agua
afectados, 5 km de carreteras
afectadas, 0.03km de carretera
colapsadas, 4 puentes afectados, 20
hectáreas de áreas de cultivo
perdido, 10 hectáreas de cultivos de
café afectado, 15 hectáreas de áreas
de cultivos de
frutales afacetados.
70% servicio de energía eléctrica
afectados, 750 hectáreas del área de
cultivo afectado, 720 hectáreas de
19/02/2012 Inundación Inundación Pichari bosque natural afectado, 20% del
servicio de agua afectados, 10 km
carreteras afectados, 1 km carreteras
colapsadas, 32 hectáreas de áreas de
cultivo perdido, 350
hectáreas de cultivo de frutales
afectados.

Fuente: Sistema de Información Nacional para la Respuesta y Rehabilitación (SINPAD) – INDECI.


Elaboración: Equipo Consultor 2022

Conclusión
La ocurrencia de Inundació n en el á rea de Estudio, desde el 2003 hasta la fecha, se
registró un solo evento de emergencia por inundació n, el 11 de marzo del 2003, así
mismo en zonas aledañ as como en la ciudad de Pichari. Segú n El Geo servidor
(plataforma tecnoló gica con informació n geoespacial especializada y de utilidad prá ctica
sobre la situació n ambiental del territorio), del Ministerio del Ambiente, el 3.97 % del
territorio del distrito de Pichari, se encuentra dentro de zona de riesgo por Inundació n,
y parte del á rea de Influencia se encuentra ubicado dentro de la zona Inundable, y por
ende se recomienda construir la Infraestructura de Defensa Ribereñ a. Por tanto, ante la
ocurrencia inconstante de los eventos de inundació n, y parte del á rea de influencia se
encuentra dentro de la zona expuesta al riesgo de Inundació n, se concluye que la zona
de estudio se encuentra expuesta a un NIVEL MEDIO de Inundaciones. Como se puede
Observar en el Siguiente cuadro e Ilustraciones:

CUADRO 02.10: ZONA DE RIESGO POR INUNDACIÓ N

Fuente: Sistema de Información Nacional geoespacial especializada (GEO SERVIDOR)- Ministerio del
Ambiente.
Elaboración: Equipo Consultor 2022
ILUSTRACIÓ N 04 : MAPA ZONA DE RIESGO POR INUNDACIÓ N

Fuente: Sistema de Información Nacional geoespacial especializada (GEO SERVIDOR)-


Ministerio del Ambiente.
Elaboración: Equipo Consultor 2022

Lluvias intensas
La lluvia es una precipitació n de agua en forma de gotas que caen de modo continuo con
diferente intensidad; puede ser llovizna, lluvia o chaparró n. Se mide en milímetros
(mm), que equivale al espesor de la lá mina de agua que se formaría, a causa de la
precipitació n sobre una superficie plana e impermeable; cuya medició n se realiza por
medio de pluvió metros o fluvió grafos.
De acuerdo con el Sistema de Informació n Nacional para la Respuesta y Rehabilitació n
(SINPAD) del Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI); entre 2003 hasta la fecha, en
el á rea de estudio, no presentó eventos de emergencia por Lluvias Intensas, pero existe
registro de emergencias por inundació n en las zonas aledañ as, al á rea de influencia como
se puede observar en el siguiente cuadro descriptivo:

CUADRO 02.11: OCURRENCIA DE EMERGENCIA POR PRECIPITACIONES


Fecha de Localidad
Emergencia Fenómeno Daños Ocasionados
emergencia Afectada
10% del servicio de agua
Fuertes lluvias Precipitaciones afectados, 2 km de carretera
24/03/2011 - Lluvia Pichari afectados, 135 personas
damnificadas, 27 viviendas
colapsadas, 2 Instituciones
Educativas
Afectadas
220 personas damnificadas, 43
viviendas colapsadas, 1
institución educativa afectada,
2.16 km caminos vecinales
afectados, 115 hectáreas de
áreas de cultivo afectados, 20
Fuertes lluvias Jatun Rumi, hectáreas de similares
Precipitaciones Mantaro,
20/03/2013 afectados, 35 personas
- Lluvia Omaya afectadas, 6 viviendas
afectadas, 1 institución
educativa inhabitada, 75% de del
sistema de agua afectados, 100%
del sistema de desagüe
afectados, 3.16 km de carreteras
afectadas, 30 hectáreas de
cultivo perdidos, 125 hectáreas
de cultivo de frutales
afectados.
72 personas damnificadas, 1
Institución Educativa afectada,
144 personas afectadas, 12
Intensas Precipitaciones viviendas inhabitables, 2
10/01/2016 precipitaciones - lluvia Omaya viviendas afectadas, 30% del
pluviales sistema de agua afectados, 0.20
km carreteras afectados, 1
puentes afectada, 1 puentes
colapsados, 8 hectáreas cultivo
de frutales afectados.

Inundación de 4 instituciones educativas


24/10/2018 viviendas y Precipitaciones Pichari afectadas, 112 personas
locales afectadas, 28 viviendas
- lluvia
institucionales afectadas, 1 establecimiento de
salud afectada, 2 oficinas
públicas afectadas.
Fuente: Sistema de Información Nacional para la Respuesta y Rehabilitación (SINPAD) – INDECI.
Elaboración: Equipo Consultor 2022

Conclusió n
La ocurrencia anual de precipitaciones pluviales intensas influye considerablemente el
flujo de aguas que discurren por las zonas del á rea de Influencia, Por tanto, ante la
ocurrencia anual de dichos eventos, en zonas aledañ as, y las características del
fenó meno, la zona de estudio se encuentra expuesta a un Nivel Bajo de lluvias intensas
ya que hasta el momento no se registró la ocurrencia de emergencia por lluvias intensas
en la zona de Estudio, pero si en las zonas aledañ as que indican la presencia de lluvias
intensas en la zona, así mismo segú n la plataforma de datos Geo referenciados Geo Perú
(Geo Perú ) el Á rea de Estudio presenta una precipitació n multianual de 1000 a 1500
mm. Como podemos observar en el siguientes Cuadros e Ilustració n:

CUADRO N° 2.12: PRECIPITACIÓ N MULTIANUAL DEL Á REA DE ESTUDIO


Fuente: Sistema de Información Nacional geoespacial especializada (GEO SERVIDOR)- Ministerio del Ambiente.
Elaboración: Equipo Consultor 2022

ILUSTRACIÓN 06 : MAPA DE PRECIPITACIÓN MULTIANUAL

Fuente: Sistema de Información Nacional geoespacial especializada (GEO SERVIDOR)- Ministerio del Ambiente.
Elaboración: Equipo Consultor 2022

Como se puede Observar, en todo el distrito de Pichari, las precipitació n mínima y má xima
es la misma.

Vientos fuertes
Segú n el INDECI, el viento es el movimiento del aire en sentido horizontal. Los vientos se
generan como consecuencia del desplazamiento de aire desde zonas de alta presió n a
zonas de baja presió n atmosférica, determinando los vientos dominantes de aun á rea o
regió n. Para una determinada regió n, existe una velocidad de viento promedio, cuando
supera dicho promedio y genera dañ os, se tipifica como un viento Fuerte o de alta
intensidad. De acuerdo con el Sistema de Informació n Nacional para la Respuesta y
Rehabilitació n (SINPAD) del Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI); entre 2003 a la
fecha, en el Distrito de Pichari se Presentaron tres casos de emergencia por vientos fuertes
y no se presenció específicamente en el á rea de Influencia, como se puede Observar en el
siguiente cuadro descriptivo.

CUADRO N° 2.13 : OCURRENCIA DE EMERGENCIA POR VIENTOS


Fecha de Localidad
Emergencia Fenómen Daños
emergencia o Afectada Ocasionados
Vientos Vientos 18 personas
27/05/2012 Pichari
fuertes fuertes damnificadas, 6
viviendas colapsadas
(inhabitables)
100% del servicio de
Vientos Vientos Pichari, energía eléctrica
10/11/2014 fuertes fuertes Quinquiviri afectados, 7 personas
heridas, 531 viviendas y
lugares públicos
afectados, 0.6 km de
carretera afectados
108 personas
damnificados, 9
viviendas colapsadas,
25/01/2016 Vientos Vientos Pichari 5% de servicio de
fuertes fuertes energía eléctrica
afectados, 5km de
internet afectados, 1008
personas afectadas, 9
viviendas inhabitables,
168 viviendas afectadas,
5% de capacidad de
telefonía
afectada.

Fuente: Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI), Sistema de Información Nacional para la Respuesta y
Rehabilitación
Elaboración: Equipo Consultor 2022

Conclusión
La ocurrencia de Vientos Fuertes en el á rea de influencia, desde el 2003 hasta la fecha
todavía no se ha registrado los dañ os, solo se registró en el añ o 2012, 2014 y 2016, en
las zonas aledañ as al á rea de influencia, que, por las características del fenó meno, afecto
al á rea de influencia y estudio, solo que no Presentaron dañ os. Por tanto, ante la
ocurrencia anual de dichos eventos en las zonas aledañ as del á rea de Influencia, y por
las características del fenó meno, la zona de Influencia se encuentra expuesta a un NIVEL
BAJO.

1.1.1.1. ANALISIS DE PELIGROS


A continuació n, presentamos una síntesis de la clasificació n de peligros identificados:

CUADRO N° 2.14: ANÁLISIS DE PELIGROS


Frecuencia Severidad
Peligros S N Grado de
Baj Medi Alt S. Baj Medi Alt S.
o o o I o o o I
Peligro

Sismo Si 1 1 1 Baj
o
Aluvión n 1 Baj
o o
Deslizamient n Baj
o o o
Inundación si 1 1 1 Baj
o
Lluvias
si 1 1 1 Baj
Intensas
o
vientos
si 1 1 1 Baj
fuertes
o
Friaje si 1 1 1 Baj
o

Elaboración: Equipo Consultor 2022

b. CONCLUSIONES

Se concluye que el grado de peligro ante el Sismo, Deslizamiento e Inundació n es Medio,


y ante el Aluvió n, Lluvias Fuertes, vientos fuertes y Friaje el grado de peligro es bajo.

CUADRO N° 2.15: IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS


¿Existe Información que
¿Existen antecedentes en el área de indique futuros
Peligro estudio? cambios en las características
del peligro o los nuevos
peligros?
Grado de Características de
Si/No Frecuencia Intensidad Si/No los cambios o los
Peligro nuevos peligros
Sismo si bajo bajo Bajo NO
Inundaciones si bajo bajo Bajo No
Lluvias
Intensas si Bajo Bajo Bajo No
Friaje si Bajo Bajo Bajo No
Vientos
Fuertes si Bajo Bajo Bajo No
Elaboración: Equipo Consultor 2022
*No se cuenta con información que indique futuros cambios en las características de los peligros.

2.1.2. La Población Afectada


2.1.2.1. Población Afectada
El censo del añ o 2017 arrojo una població n de 22691 habitantes, cuya distribució n se
muestra en el siguiente cuadro:

CUADRO N° 2.16.-
POBLACIÓ N DEL DISTRITO DE PICHARI SEGÚ N CENSO INEI 2017
Categorías Casos % Acumulado %
Hombre 12151 53,55% 53,55%
Mujer 10540 46,45% 100,00%
Total 22691 100,00% 100,00%
Fuente: Cens os Nacionales INEI 2017

La Població n directamente afectada por el problema son los habitantes que residen en la
comunidad de Otari Nativos, del Distrito de Pichari.

Esta localidad, segú n el padró n de beneficiarios al añ o 2022, tiene un total de 132


habitantes, cuya distribució n se muestra en el cuadro siguiente:

CUADRO N° 2.17:
POBLACIÓ N DIRECTAMENTE AFECTADA
Localidad Viviendas Habitantes
Otari Nativos 33 132
Fuente: Consultor en base a Padró n de beneficiarios

2.1.2.2. Densidad poblacional


En el distrito de Pichari se tiene una superficie de 730.45 km2 y una densidad
poblacional de 31.06 Hab/km2, segú n la data poblacional del censo del añ o 2017.

2.1.2.3. Tasa de crecimiento inter censal ( 2007-2017)


En el cuadro siguiente se muestra la data poblacional de los censos del distrito de
Pichari, en la que también se muestra las tasas de crecimiento calculadas, de las cuales
para el proyecto se utilizará la tasa de crecimiento del distrito de Pichari de 3.53%.

CUADRO N° 2.18:
CALCULO DE LA TASA DE CRECIMIENTO
Años Censales INEI
Item Promedio
1993 2005 2007 2017
Region - Cusco 1,028,763 1,171,503 1,171,403 1205527
Provincia - La Convención 157,240 165,415 166,833 147148
Distrito - Pichari - 14,788 15,807 22691
Tasas de Crecimiento:
Region - Cusco 1.09% -0.004% 0.29% 0.46%
Provincia - La Convención 0.42% 0.43% -1.25% -0.13%
Distrito - Pichari 3.39% 3.68% 3.53%
Fuente: Elaboración Consultor

2.1.2.4. Características Socioeconómicas


Población Económicamente Activa (PEA)
2.1.2.4.1.
La població n econó micamente activa (PEA) para el añ o 2007, representa el 63.7% de la
població n del distrito, en el añ o 2016 de esta població n es 65.4%, de estos el 79.7% son
varones y 44.5% mujeres, de los cuales el 99.1% está n ocupadas; el 41.3% está n
ocupadas en actividades agrícolas y 32.7% en trabajos no calificados como peó n, estos
indicadores son negativos al promedio provincial como se puede apreciar en el cuadro
siguiente; en la actualidad esta realidad viene cambiado debido a que las actividades de
comercio y servicios está n ocupando un porcentaje mayor en esta població n:

CUADRO Nº 2.19.
PEA DEL DISTRITO DE PICHARI POBLACION - AÑ O 2007
Variable / Indicador La Pichari
Convenció n
N° % N° %
Població n Econó micamente Activa(PEA) 64,42 6,21
4 6
Tasa de actividad de la PEA 57. 63.
3 7
Hombres 78. 79.
8 2
Mujeres 32. 44.
4 5
PEA ocupada 62,60 97. 6,16 99.
7 2 1 1
Hombres 46,38 97. 4246 99.
8 5 2
Mujeres 16,21 96. 1915 98.
9 4 9
PEA ocupada segú n ocupació n principal 62,60 10 6,16 10
7 0 1 0
Miembros del empleado público 67 0.1 9 0.1
Profesores, científicos e intelectuales 3,486 5.6 272 4.4
Técnicos de nivel medio y trabajos 1,237 2 82 1.3
asimilados
Jefes y empleados de oficina 940 1.5 48 0.8
Trabajos en servicios y comercio 5,838 9.3 624 10.
1
Agricultura pecuario pesqueros 25,41 40. 2,54 41.
6 6 4 3
Obreros y operarios mina industrita, 2,085 3.3 149 2.4
manufactura otros
Construcción de fabrica 3,426 5.5 236 3.8
Trabajo .no calificado 17,92 28. 2,01 32.
0 6 5 7
Otra 311 0.5 48 0.8
Ocupación no especificada 1881 3 134 2.2

De acuerdo al estudio demográ fico ZEE Pichari 2016, la principal actividad econó mica y
fuente de generació n de ingresos de las familias del distrito es la agricultura, no se
registra actividad ganadera como generadora de ingresos. En este sentido la població n
genera sus ingresos econó micos a través de las siguientes actividades que son: la
agricultura 60.6%, comercio 22.3%, servidor pú blico 6% y trabajador independiente 4.4
%.

La superficie agrícola del distrito de Pichari, es de 10,148.8 ha, á rea que representa el
25.9% de la superficie de las unidades agropecuarias con tierras, de las cuales, el 20.7%
son tierras de labranza, el 75.1% tierras con cultivos permanentes y el 4.2% tierras con
cultivos asociados.

De las 2,101.2 ha de tierras de labranza, el 19.1% está n ocupadas con cultivos


transitorios, el 54.2% está n en barbecho y el 26.7% son tierras no trabajadas. Asimismo,
de las 7,623.9 ha de tierras con cultivos permanentes, el 99.6% está n ocupados por
cultivos propiamente dichos, el 0.1% con pastos cultivados y el 0.3% restante con
cultivos forestales.

Segú n los datos de la Direcció n Regional de Agricultura Cusco, en el distrito de Pichari, la


cédula de cultivos agrícolas -sin la coca-, está constituido por 17 cultivos importantes,
tanto transitorios como permanentes, sembrados, instalados, manejados y conducidos
mayormente por personas naturales que son colonos.

CUADRO N° 2.20.
PICHARI: SUPERFICIE AGRÍCOLA
Tipo de Superficie agrícola (ha.) Unidades
agricultura Total Tierras con cultivos permanentes Cultivos agropecuaria
y tamañ o Unid. asociado s con
de las Superf. s superficie no
Total Propiament Pastos Cultivos
unidades agrícola
e dichos cultivado forestale
agropecuarias
s s
N° de 3,602 3,426 3,425 3 16 283 1,903
Unidades
agropecuaria
s
Superficie 10,148.8 7,623.8 7,595.31 5.5 23.05 423.81 28,964.19
3 6
% superficie 100.0 75.1 4.2
Fuente: INEI-IV Censo Nacional Agropecuario 2012.

En una muestra del total de predios en los centros poblados del margen derecha del río,
menos Tambo y Ene, se ha encontrado que, en el 56% de los predios se cultiva cacao,
16% se cultiva café, 14% se cultiva coca, en 8% plá tano y en el 3% forestal.
La superficie agrícola cosechada en 2015 en el distrito de Pichari fue de 5,791.5 has, de
las cuales, el 89.0% (5,153.9 ha) fueron de cacao (3,558.0 ha.) y cafeto (1,595.9 ha.); el
6.4% (373.5 ha.) de plá tano, yuca, naranjo, papaya y tá ngalo y el 4.6% del resto de los
cultivos.

Si comparamos los rendimientos promedio de las ú ltimas cuatro cosechas, de los


principales productos de sustento de los agricultores picharinos, se evidencia que el
distrito tiene mejores rendimientos en arroz que el departamental (1,882 kg/ha), pero
menores rendimientos al promedio nacional (7,583 kg/ha) esto indica que los
rendimientos nacionales son 2.6 veces má s que el distrital. Uno de los productos de
bandera del distrito es el cacao, el cual tiene un rendimiento de (755 kg/ha), este
rendimiento promedio distrital es superior al departamental (421 kg/ha) y una
ligeramente mayor del promedio nacional (714 kg/ha).

En cuanto al rendimiento de la producció n de café es inferior del nivel departamental y


nacional; de la misma manera en los rendimientos de la producció n de papaya del distrito
(6,364 kg/ha) es inferior al departamental (9,692 kg/ha) y nacional (12,754.25 kg/ha),
esto indica que en el distrito los rendimientos en la producció n de papaya es la media
parte; en cuanto a los rendimientos de la producció n de piñ a en el distrito es (15,516
kg/ha) superior al departamental (10,787 kg/ha), pero inferior al promedio nacional que
es (27,726 kg/ha), en los rendimientos de la producció n de plá tano el distrito
(6,911kg/ha) es superado con el promedio departamental (8,823 kg/ha) y nacional
(13,026 kg/ha); en la producció n de yuca también es superado por los dos rendimientos.

CUADRO N° 2.21.
PICHARI: RENDIMIENTO DE LOS PRINCIPALES PRODUCTOS AGRÍCOLAS 2011-2015 (KG. /HA.)
Cultivo Campañ a agrícola
Producto 2011-2012 2012-2013 2013-2014 2014-2015
De. Pichari Cusco Pichar Cusco Pichari Cusco Pichari Cusco
/Dista. i
Arroz 2,000 2,102 2,000 1,961 2,000 1,751 2,000 1,713
Cacao 753 372 754 364 755 474 759 474
Cafeto 622 894 651 610 651 684 632 481
Papaya 6,559 10,854 6,167 9,496 6,169 9,595 6,561 8,824
Piña 15,734 10,525 15,297 10,686 15,296 11,294 15,735 10,643
Plátano 6,725 10,034 7,094 7,733 7,095 8,934 6,729 8,589
Yuca 7,646 13,417 7,504 12,717 7,504 9,306 7,646 8,985
Fuente: Dirección Regional de Agricultura Cusco 2015. OEEE - MINAG.
Empleo e Ingresos
2.1.2.4.2.
Segú n PNUD -2012, el ingreso per cá pita familiar para el añ o 2012 se ha incrementado en
165% en referencia al añ o 2003, esto indica que para el añ o 2012 la familia diariamente
vivía con S/.12.89 soles, en el ranking 1191 en el añ o 2007 pasa a 702 para el añ o 2012.
Si comparamos el ingreso promedio per cá pita distrital está por debajo de la provincia,
departamental y nacional; La Convenció n como provincia y Cusco como departamento
tiene los mismos escenarios de crecimiento que el distrital, esto se debe a que los
ingresos de las familias está n mejorando por el Shock de inversiones destinada para esta
zona con los recursos del CANON.

CUADRO N° 2.22.
PICHARI: INGRESO PER CÁ PITA
Pichari
La
Año Perú Cusco Ingreso familiar per
Convención Ranking
cápita
2003 367.5 221.2 184.8 146.1 1681
2007 374.1 262.5 207.2 162.1 1191
2010 613.9 415.6 330.2 285.6 989
2011 659.1 467.1 361.1 319.6 858
2012 696.9 552.7 427.9 386.7 702
Fuente: INEI. Censo de Població n y Vivienda 2007. ENAPRES, PNUD-2012
Segú n ENAHO (2010-2015), el ingreso per cá pita total neto del periodo de 6 añ os que
tiene las familias para subsistir no superan los 700 soles, en cuanto al gasto se mantiene
de forma horizontal con ligera variació n en el añ o 2012.

GRÁFICA N° 2.01.
PICHARI: INGRESO Y GASTO PER CÁ PITA (S/.)

2.1.2.4.3. Analfabetismo
Segú n ENAHO 2016, el analfabetismo en el distrito Pichari es de 31.3%, que comparado
al promedio nacional (6.3%) y la regional 12.7%(2014), es alto; siendo necesario la
intervenció n del estado y del gobierno local a fin de reducir esta tasa negativa y
garantizar mejores condiciones de vida y el desarrollo social y econó mica de las familias.

GRAFICO N° 2.02.
TASA DE ANALFABETISMO DISTRITO DE PICHARI

Fuente: INEI 2007 XI Censos Nacionales de Població n y VI de Vivienda

Niveles de Pobreza
2.1.2.4.4.
Segú n datos de la siguiente grá fica, la incidencia de la pobreza en el distrito de Pichari,
disminuyó de un 74.0% en el 2007 a 27.0% para el 2013. Y la pobreza extrema, de un
37.8% a un 4.0%. Eso significa que, las condiciones y calidad de vida de muchas familias,
siguen siendo precarias. Y como la pobreza, es un fenó meno social que está ligada a
grandes desigualdades en la distribució n del ingreso y a la exclusió n de tipo absoluto y
relativo determinada por la desigualdad, que generan percepciones de injusticia e
impactos políticos y socioló gicos y, acentú an los riesgos de una situació n de conflicto
social; por tanto, urge priorizar la generació n de má s empleos e ingresos permanentes
dignos y sostenibles, basados en la dinamizació n del agro, la diversificació n productiva y
la implementació n de incentivos. Satisfacer la demanda interna de alimentos inocuos y de
probada calidad alimenticia y nutritiva, debe ser el propó sito fundamental de dichas
acciones.

GRÁFICA N° 2.03.
PICHARI: INCIDENCIA DE LA POBREZA Y POBREZA EXTREMA
Los impactos que ella tendrá , se reflejará n en la reducció n de las migraciones del campo
hacia a las ciudades y de la incidencia de la pobreza extrema, así como en la mejora de la
salud de las personas.

El PNUD, considera que la pobreza es un fenó meno complejo cuya erradicació n requiere
potenciar a la persona como proveerla de ingresos y servicios bá sicos adecuados.

CUADRO N° 2.23.
PICHARI: ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO 2007
Índice de Esperanza de
Desarrollo vida al nacer Alfabetismo Escolaridad
Nac. /Dpto./ Humano
Prov. /Distrito. IDH Ranking años Ranking % Ranking % Ranking
Perú A/ 0,6234 73,07 92,86 85,71
Cusco 0,5796 17 70,76 21 86,07 19 87,60 7
La Convención 0,5779 90 73,22 49 86,35 112 81,25 137
Pichari 0,5637 1 012 62,98 459 85,72 1 073 77,50 1 548

Fuente: PNUD aproximación al índice de desarrollo humano 2007

La mejor forma de diagnosticar la situació n social y econó mica de un territorio


determinado, es midiendo la calidad de vida de la població n, mediante el índice de
Desarrollo Humano (IDH), indicador internacional, elaborado por el Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Es que, el objetivo del IDH, es uno de los
instrumentos má s utilizados a nivel internacional, para medir el desarrollo integral del
ser humano, basado en tres componentes.
La esperanza de vida al nacer, que refleja una existencia larga y saludable; el logro
educativo, que resume la capacidad de las personas para acceder al sistema educativo lo
cual se traduce en menores tasas de analfabetismo y mayor asistencia a la educació n
bá sica; y, el ingreso, que indica la capacidad de acceso a los recursos para vivir
dignamente. É ste se sitú a entre los valores 0 y 1, indicando este ú ltimo valor el má ximo
desarrollo humano al que se puede aspirar. Y, como el IDH del distrito de Pichari en 2007
(0.5637), se encuentra dentro del rango del 0.450 y 0.650, califica como territorio con
desarrollo humano medio. Este indicador es inferior a la provincial y departamental, a
nivel distrital está ubicado en el puesto 1012 del ranking de IDH.

CUADRO N° 2.24.
PICHARI: EVOLUCIÓ N DE ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO
Año Perú Cusco La Pichari
Convención IDH Ranking
2003 0.3657 0.2771 0.2465 0.1993 1493
2007 0.3952 0.3141 0.2728 0.2229 1203
2010 0.4832 0.3895 0.3302 0.2835 1046
2011 0.4906 0.4142 0.3464 0.3001 942
2012 0.5058 0.4434 0.3691 0.3224 838
Fuente: INEI. Censo de Població n y Vivienda 2007. ENAHO y ENAPRES PNUD 2012

Durante los ú ltimos añ os el indicador del índice de desarrollo humano ha estado


mejorando, esto se debe a que los servicios bá sicos está n llegando a má s personas en el
distrito y mejorado la calidad de vida de la població n, en el añ o 2003 el distrito de Pichari
ocupaba el puesto 1493, mejorando esta situació n al puesto 838 del ranking para el añ o
2012, mostrando una tendencia regresional a crecimiento de R2 de 0.9412 pero es menor
que provincial y regional.

Pero, só lo el apoyo y la promoció n del desarrollo de capacidades humanas y, de


oportunidades econó micas y sociales, así como el fortalecimiento de las capacidades del
estado y de la sociedad para la consolidació n de la gobernabilidad democrá tica,
contribuirá n de manera significativa, a la reducció n de la pobreza y la elevació n del IDH.

2.1.2.4.5. Vivienda
Parte de los indicadores de bienestar de la població n está n relacionados con la calidad
del material con el que se construye la vivienda, expresando las diferencias de materiales
utilizados y las brechas existentes entre los pobres y los no pobres (ver en cuadros
adjuntos).
CUADRO Nº 2.25.
MATERIAL DE CONSTRUCCIÓ N PREDOMINANTE EN LAS PAREDES DE LAS VIVIENDA
SEGÚ N AREA
Material de paredes frecuencia porcentaje
Ladrillo o bloque de 3 27%
cemento
Adobe 3 27%
Tapia 0 0%
Madera 5 45%
Quincha (caña con 0 0%
barro)
Total 11 100%
FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informá tica (INEI). Censos Nacionales 2017: XII de
Població n, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas

CUADRO Nº 2.26.
MATERIAL DE CONSTRUCCIÓ N PREDOMINANTE EN LOS TECHOS DE LAS VIVIENDAS
SEGÚ N AREA

Material de paredes frecuencia porcentaje


Concreto armado 2 18%
Madera 3 27%
Tejas 0 0%
Madera 0 0%
Planchas de calamina 2 18%
Caña o estera con torta barro o 4 36%
cemento
Total 11 100%
FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informá tica (INEI). Censos Nacionales 2017: XII de
Població n, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas

CUADRO Nº 2.27.
MATERIAL DE CONSTRUCCIÓ N PREDOMINANTE EN LOS PISOS DE LAS VIVIENDAS
SEGÚ N AREA

Material de paredes frecuencia porcentaje


Parquet o madera pulida 0 0%
Laminas asfálticas, cerámicos o 0 0%
similares
Madera(pona, tornillo, etc) 0 0%
Tierra 10 91%
Cemento 1 9%
Total 11 100%
FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informá tica (INEI). Censos Nacionales 2017: XII de
Població n, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas
2.1.2.5. Acceso a los Servicios Básicos

Servicios de Saneamiento
2.1.2.5.1.
a. Servicio de Agua Potable
En todo el distrito de Pichari no cuenta con planta de tratamiento de agua potable. Se
utiliza el agua entubada que abastece a todos sus sectores, a pesar de ello la dotació n de
agua a la població n es racionada, debido al crecimiento y expansió n urbana.

CUADRO N° 2.28.
ABASTECIMIENTO DE AGUA EN LA VIVIENDA
Abastecimiento de agua en la vivienda

Pilón o pileta de uso público


vivienda, pero dentro de la

Río, acequia, lago, laguna


Pozo (agua subterránea)
Camión - cisterna u otro
Red pública dentro de la

Red pública fuera de la

Manantial o puquio
edificación
vivienda

Tipo de vivienda

similar

Vecino

Total
Otro
Casa Independiente 49,10% 33,36% 2,71% - 1,56% 0,64% 1,91% 0,14% 0,16% 89,57%
Departamento en edificio 0,16% 0,09% - - - - - - - 0,24%
Vivienda en quinta 2,26% 0,66% - - - - - - - 2,91%
Vivienda en casa de vecindad
3,16% 3,68% - - - - - - - 6,84%
(Callejón, solar o corralón)
Choza o cabaña - - - - 0,17% 0,02% 0,03% - - 0,23%
Vivienda improvisada - 0,05% 0,03% - - - - - - 0,09%
Local no destinado para habitación
0,12% - - - - - - - - 0,12%
humana
Total 54,79% 37,84% 2,74% - 1,73% 0,66% 1,94% 0,14% 0,16% 100,00%
Fuente: INEI - CENS O NACIONAL DE P OBLACIÓN Y VIVIENDA 2017

En la comunidad de Otari Nativos, cuentan con abastecimiento de agua potable, segú n el


cuadro que representa los datos obtenidos en el Censo Nacional 2017; el 64% de las
viviendas cuentan con este servicio bá sico y el 36% aun no cuentan con este servicio.

CUADRO N° 2.29.
ABASTECIMIENTO DE AGUA EN LA VIVIENDA
Servicios basicos frecuencia porcentaje
Si tiene abastecimiento
7 64%
de agua de red pública
No tiene abastecimiento
4 36%
de agua de red pública
Total 11 100%
FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informá tica (INEI). Censos Nacionales 2017: XII de
Població n, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas

b. Servicios de Desagüe y Alcantarillado


El servicio de desagü e y alcantarillado, actual, es ineficiente para un gran sector de la
població n. Pero, en el á rea rural la situació n es aú n má s alarmante.
Es así que la condició n de muchos centros poblados es alarmante. Pues muchos de ellos
no cuentan con ninguna vivienda con red pú blica de desagü e.
Hecho que ocasiona un mayor nivel de contaminació n del ambiente y en efecto una
menor calidad de vida.

CUADRO Nº 2.30
CARATERÍSTICAS DE SANEAMIENTO – PICHARI, DISTRITO
Servicio higiénico que tiene la vivienda

Campo abierto o al aire libre


Pozo séptico, tanque séptico

Río, acequia, canal o similar


fuera de la vivienda, pero

Letrina (con tratamiento)


Red pública de desagüe

Red pública de desagüe

dentro de la edificación
dentro de la vivienda

Pozo ciego o negro


o biodigestor
Tipo de vivienda

Total
Otro
Casa Independiente 37,87% 27,85% 5,05% 2,88% 10,11% 1,08% 3,52% 1,21% 89,57%
Departamento en
0,14% 0,10% - - - - - - 0,24%
edificio
Vivienda en quinta 2,12% 0,80% - - - - - - 2,91%
Vivienda en casa de
vecindad (Callejón, 2,85% 3,99% - - - - - - 6,84%
solar o corralón)
Choza o cabaña - - 0,02% - 0,19% 0,02% - - 0,23%

Vivienda improvisada - 0,05% 0,03% - - - - - 0,09%

Local no destinado para


0,10% 0,02% - - - - - - 0,12%
habitación humana
Total 43,08% 32,81% 5,10% 2,88% 10,31% 1,09% 3,52% 1,21% 100,00%
Fuente: INEI - CENS O NACIONAL DE P OBLACIÓN Y VIVIENDA 2017

El servicio de conexió n domiciliaria cuyos servicios higiénicos está n conectadas a


alcantarillado son muy pocos principalmente en zonas urbanas.
En la comunidad de Otari Nativos, segú n el cuadro que representa los datos obtenidos en
el Censo Nacional 2017; el 64% de las viviendas cuentan con este servicio bá sico y el 36%
aun no cuentan con este servicio.

CUADRO Nº 2.31
CARATERÍSTICAS DE SANEAMIENTO – OTARI NATIVOS
Servicios basicos frecuencia porcentaje
Si tiene desagüe de red
0 0%
pública o pozo séptico
No tiene desagüe de red
11 100%
pública o pozo séptico
Total 11 100%

c. Energía Eléctrica
En cuanto se refiere a los servicio de electricidad varían los porcentajes el cual hay un
déficit mayor en el á rea rural. Cabe mencionar que hay comunidades enteras que no
dispone del servicio de electricidad en sus zonas.

CUADRO Nº 2.32
VIVIENDAS QUE CUENTAN CON EL SERVICIO DE ALUMBRADO ELÉ CTRICO
La vivienda tiene alumbrado eléctrico por red
pública
Tipo de vivienda
Sí tiene No tiene
alumbrado alumbrado Total
eléctrico eléctrico

Casa Independiente 76,02% 13,55% 89,57%


Departamento en edificio 0,24% - 0,24%
Vivienda en quinta 2,91% - 2,91%
Vivienda en casa de vecindad
6,56% 0,28% 6,84%
(Callejón, solar o corralón)
Choza o cabaña 0,17% 0,05% 0,23%
Vivienda improvisada 0,07% 0,02% 0,09%
Local no destinado para habitación
0,12% - 0,12%
humana
Total 86,10% 13,90% 100,00%
Fuente: INEI - CENS O NACIONAL DE P OBLACIÓN Y VIVIENDA 2017

2.1.2.5.2.Servicio de Educación
En el á rea de influencia los principales obstá culos que impiden satisfacer las necesidades
educativas y de aprendizaje de la població n son: desnutrició n de la població n infantil,
deficiente infraestructura escolar, material didá ctico y educativo insuficiente, elementos
que contribuyen al desmedro del proceso de enseñ anza y aprendizaje; otro problema
relevante es la deserció n escolar, motivada por razones econó micas, los niñ os desde muy
temprana edad se integran a la PEA, especialmente al sector agricultura y/o servicios
para contribuir a la economía familiar.
A nivel del distrito de Pichari existen 151 instituciones educativas de los 3 niveles (inicial,
primaria y secundaria) en que son atendidos un total de 10626 alumnos, disponiendo
para ellos de 591 docentes, tal como se muestra en el cuadro siguiente:
CUADRO Nº 2.33
DATOS EDUCATIVOS POR NIVELES, SEGÚ N INSTITUCIONES EDUCATIVAS, ALUMNOS, DOCENTES Y
SECCIONES, 2019
Código Alumnos - Docentes - Secciones -
N° Nombre de IE Nivel / Modalidad Centro Poblado
modular 2019 2019 2019
1 0935346 335 Inicial - Jardín PICHARI 146 7 7
2 0935403 387 Inicial - Jardín CCATUN RUMI 67 3 3
3 1321249 BARTOLOME HERRERA Inicial - Jardín PUERTO MAYO 20 2 3
4 1321298 QUISTO ALTO Inicial - Jardín QUISTO ALTO 18 1 3
5 1321272 MANTARO Inicial - Jardín MANTARO 107 5 5
6 1346923 38709 Inicial - Jardín TERESA 84 4 4
7 1346931 38755 NATIVIDAD Inicial - Jardín NATIVIDAD 106 4 4
8 1346949 38968 QUISTO CENTRAL Inicial - Jardín QUISTO CENTRAL 25 2 3
9 1346956 MIRAFLORES Inicial - Jardín MIRAFLORES 70 3 3
10 1346964 PARQUE INDUSTRIAL Inicial - Jardín PICHARI 125 5 5
11 1370428 TUPAC AMARU II Inicial - Jardín PICHARI 21 2 3
12 1390012 ALBERT EINSTEIN Inicial - Jardín PICHARI 11 2 3
13 1396506 737 Inicial - Jardín KUVIRIARI 13 1 3
14 1396464 738 Inicial - Jardín ALTO PARIJARI 22 1 3
15 1396746 739 Inicial - Jardín YURINAQUI 7 1 3
16 1396480 740 Inicial - Jardín SHINUNGARI 18 1 3
17 1396605 741 Inicial - Jardín PUEBLO LIBRE 17 1 3
18 1396639 742 Inicial - Jardín QUISTO VALLE 50 2 3
19 1396571 743 Inicial - Jardín OTARI 13 1 3
20 1396555 744 Inicial - Jardín NUEVO PROGRESO 33 2 3
21 1396498 746 Inicial - Jardín QUINQUIVIRI 15 1 3
22 1396514 745 Inicial - Jardín OTARI SAN MARTIN 18 2 3
23 1396589 758 Inicial - Jardín PITIRINQUINI 28 1 3
24 1396720 747 Inicial - Jardín TUPAC AMARU 2 14 1 3
25 1396548 748 Inicial - Jardín MIMIRINI NATIVOS 17 1 3
26 1396662 749 Inicial - Jardín SAN JUAN DE LA FRONTERA 16 1 3
27 1396696 750 Inicial - Jardín SHIANTUISHARI 13 1 3
28 1396738 751 Inicial - Jardín VILLAVISTA 23 1 3
29 1396688 752 Inicial - Jardín SANKIROSHI 18 1 3
30 1396647 753 Inicial - Jardín SAN CRISTOBAL 58 3 3
31 1396449 754 Inicial - Jardín AGUA DULCE 21 1 3
32 1396472 755 Inicial - Jardín CATARATA 30 2 3
33 1396563 756 Inicial - Jardín OMAYA 31 1 3
34 1396621 757 Inicial - Jardín SAN PEDRO 10 1 3
35 1439025 776 Inicial - Jardín TARANCATO 13 1 3
36 1439017 775 Inicial - Jardín NOGALPAMPA 7 1 2
37 1439033 777 Inicial - Jardín TAMBO DEL ENE 40 2 3
38 1439041 778 Inicial - Jardín PUERTO EMBARCADERO 16 1 3
39 1439058 779 Inicial - Jardín LIBERTAD 17 1 3
40 1439066 780 Inicial - Jardín KATUNGO KIMPIR MIRAFLORES 15 1 3
41 1438993 38392 Inicial - Jardín PICHARIBAJO 46 2 3
42 1439009 38820-B Inicial - Jardín SHANKIRWATO 11 1 3
43 1465699 38990-A Inicial - Jardín MARAVILLA 68 3 3
44 1479963 LA VERDAD Inicial - Jardín PICHARI 51 3 3
45 1522739 PEDRO PAULET Inicial - Jardín PICHARI 20 2 3
46 1535673 DISCOVERY KIDS Inicial - Jardín PICHARI 46 3 3
47 1639293 MIS PEQUEGENIOS Inicial - Jardín PICHARI 68 3 3
48 1643931 1220 Inicial - Jardín PICHARI BAJA / PICHARI ALTA 98 5 5
49 1661107 BERTOLT BRECHT Inicial - Jardín MANTARO 29 3 3
50 1744648 1367 Inicial - Jardín MANTARO 15 1 3
51 1744655 1368 Inicial - Jardín PICHARI 28 1 3
52 1744663 1369 Inicial - Jardín PICHARI 20 1 3
53 1753359 MARIA MONTESSORI Inicial - Jardín PICHARI 86 3 3
54 2451435 UNION AMERICA Inical No Escolarizado PICHARI 12 0 3
55 2451440 KEPASHIARI Inical No Escolarizado NATIVIDAD 8 0 2
56 2451442 SAN GERONIMO Inical No Escolarizado TAMBO DEL ENE 25 0 3
57 2451444 MONQUIRENSHI Inical No Escolarizado PICHARI 5 0 3
58 3865432 MARONTOARI Inical No Escolarizado PICHARI 9 0 3
59 3918853 PITIRINKENI BAJA Inical No Escolarizado PITIRINQUINI BAJA 11 0 3
60 3918854 KITEMONTINKIARI Inical No Escolarizado KITEMONTIQUIARI 4 0 2
61 3923193 FORTALEZA Inical No Escolarizado SANTA INES 23 0 3
62 3923830 UNION KINKORI Inical No Escolarizado UNION KINCORI 9 0 3
63 3937882 MANTARO SUR Inical No Escolarizado MANTARO 26 0 3
64 3952797 MIRADOR VALLE KIMPIRI Inical No Escolarizado NUEVO PROGRESO 10 0 3
65 3956154 KAPIROSHI Inical No Escolarizado KAPIROSHI 9 0 3
66 3964217 OVAYERI Inical No Escolarizado OVAYERY 6 0 3
67 3964218 SARUYACU Inical No Escolarizado SARUYACU 9 0 3

1 0935809 38916 Primaria VILLAVISTA 43 2 5


2 0935551 38317 Primaria QUISTO ALTO 45 3 6
3 0935585 38392 Primaria PICHARIBAJO 205 7 8
4 0933044 38568 Primaria OTARI 34 2 6
5 0935676 BARTOLOME HERRERA Primaria PUERTO MAYO 63 3 6
6 0935767 38632 Primaria OMAYA 74 3 6
7 0935791 38633 Primaria MANTARO 293 12 12
8 0935940 38709 Primaria TERESA 167 6 6
9 0935353 38776 Primaria OTARI SAN MARTIN 57 3 6
10 0935411 38820-B Primaria SHANKIRWATO 14 1 3
11 0935478 38824 Primaria TARANCATO 27 2 6
12 0935502 38829 Primaria PAGO LIBERTAD 15 1 3
13 0935536 38831 Primaria QUISTO VALLE 91 4 6
14 0935569 38838 JOSE A. QUIÑONES G. Primaria CCATUN RUMI 286 13 11
15 0935684 38873 Primaria PUEBLO LIBRE 46 3 6
16 0935866 38942 Primaria SAN CRISTOBAL 91 4 6
17 0935890 38943 Primaria SHINUNGARI 38 3 6
18 0935957 38968 Primaria QUISTO CENTRAL 73 3 6
19 0932699 38987 Primaria MIMIRINI NATIVOS 61 3 6
20 0933309 38990-A Primaria MARAVILLA 345 13 12
21 0932533 38990-B Primaria SANKIROSHI 47 3 6
22 0933101 38755 Primaria NATIVIDAD 272 9 9
23 1061613 501345 Primaria CATARATA 91 8 6
24 1200682 501389 Primaria QUINQUIVIRI 52 3 6
25 1200963 LA VICTORIA Primaria PICHARI 525 21 18
26 1200971 501390 Primaria SHIANTUISHARI 76 3 6
27 1386820 501387 Primaria CUVIRIARI 10 1 5
28 1386853 NOGALPAMPA Primaria NOGALPAMPA 6 1 4
29 1387018 PEDRO PAULET Primaria PICHARI 145 8 7
30 1387257 MONKIRENSHI Primaria MONKIRINSHI 26 2 6
31 1387265 PITIRINKENI Primaria PITIRINQUINI 73 3 6
32 1387307 SANTA INES Primaria SANTA INES 63 2 6
33 1320217 TUPAC AMARU II Primaria PROGRESO 106 6 6
34 1321280 PARQUE INDUSTRIAL Primaria PICHARI 393 14 13
35 1321264 KEPEASHARI Primaria QUIPIASHIARI 32 1 6
36 1346972 YURINAQUI Primaria YURINAQUI 11 1 4
37 1346980 OBAYERY Primaria OVAYERY 20 1 6
38 1390020 ALBERT EINSTEIN Primaria PICHARI 73 6 6
39 1396456 501398 Primaria ALTO PARIJARI 22 2 6
40 1479971 LA VERDAD Primaria PICHARI 134 7 7
41 1531961 501445 Primaria NUEVO PROGRESO 75 4 6
42 1568047 501444 Primaria TAMBO DEL ENE 7 1 4
43 1661115 BERTOLT BRECHT Primaria MANTARO 82 6 6
44 1733740 IEGECOM MARUNTUARI Primaria MARONTUARE 16 1 5
45 1733757 IEGECOM PITIRINKENI BAJA Primaria PITIRINQUINI BAJA 15 1 5
46 1733765 IEGECOM SARUYACU Primaria SARUYACU 33 1 6
47 1733773 SAN JERONIMO Primaria SAN JERONIMO 38 2 6
48 1733781 TAMBO DEL ENE Primaria TAMBO DEL ENE 115 3 6
49 1733799 UNION KINKORI Primaria UNION KINKORI 14 1 5
50 1753367 MARIA MONTESSORI Primaria PICHARI 113 9 6
51 1774132 MIS PEQUEGENIOS Primaria PICHARI 34 2 2
1 0932897 LA VICTORIA Secundaria PICHARI 581 40 22
2 0932921 BARTOLOME HERRERA Secundaria PUERTO MAYO 104 10 6
3 0932988 CESAR VALLEJO Secundaria CCATUN RUMI 193 18 10
4 1386861 38633 Secundaria MANTARO 258 16 11
5 1387026 PEDRO PAULET Secundaria PICHARI 140 7 5
6 1387141 38990-A MARAVILLA Secundaria MARAVILLA 263 20 10
7 1387299 TUPAC AMARU II Secundaria PROGRESO 72 7 5
8 1321033 38755 Secundaria NATIVIDAD 149 9 7
9 1321041 38968 Secundaria QUISTO CENTRAL 138 10 8
10 1346998 501345 CATARATA Secundaria CATARATA 69 7 5
11 1347004 PARQUE INDUSTRIAL Secundaria PICHARI 259 15 10
12 1347012 OMAYA Secundaria OMAYA 53 7 5
13 1390038 ALBERT EINSTEIN Secundaria PICHARI 72 8 5
14 1396597 PITIRINKENI Secundaria PITIRINQUINI 49 5 5
15 1396704 SECTOR TERESA Secundaria TERESA 90 8 6
16 1479989 LA VERDAD Secundaria PICHARI 67 5 5
17 1696145 JOSE ANTONIO ENCINAS Secundaria TAMBO DEL ENE 86 5 5
18 1733948 38392 Secundaria PICHARIBAJO 86 5 4
19 1734102 38990-B Secundaria SANKIROSHI 43 4 5
20 1735323 501389 Secundaria QUINQUIVIRI 43 4 5
21 1767474 38943 Secundaria SHINUNGARI 40 5 5
1 1739903 ICIFEM Superior Tecnológica PICHARI BAJA 175 11 7
2 1529593 INTERCONTINENTAL Técnico Productiva PICHARI 85 2 3
3 1637909 LA VICTORIA Técnico Productiva PICHARI 46 3 3
4 1767458 WARMA KUYAY Básica Especial - Inicial PICHARI 7 1 3
5 1637891 CEBA - LA VICTORIA Básica Alternativa - Inicial e Intermedio PICHARI 170 4 12
6 1725506 CEBA - JOSE ANTONIO ENCINAS Básica Alternativa - Inicial e Intermedio MANTARO 30 1 3
7 1767623 WARMA KUYAY Básica Especial - Primaria PICHARI 1 1 1
8 1387034 CEBA - PEDRO PAULET Básica Alternativa - Avanzado PICHARI 82 4 4
9 1320209 CEBA - TUPAC AMARU II Básica Alternativa - Avanzado PROGRESO 88 5 4
10 1465921 CEBA - JOSE ANTONIO ENCINAS Básica Alternativa - Avanzado MANTARO 40 4 4
11 1704279 CEBA - ALBERT EINSTEIN Básica Alternativa - Avanzado MANTARO 28 5 4
12 1739697 CEBA - LA VICTORIA Básica Alternativa - Avanzado PICHARI 87 5 4
TOTAL 10626 591 739
Fuente: ESCALE, 2020.

Deserción escolar
La deserció n escolar es uno de los principales problemas que afrontan la comunidad
educativa en los diferentes centros poblados y comunidades, sobre todo en las nativas;
el sistema educativo en las comunidades Ashá ninka se ve resquebrajada, por la falta de
una estructura curricular, disponibilidad de material y de profesional bilingü e de acorde
la realidad de la zona que en conjunto explican el poco impacto de la enseñ anza en la
niñ ez y la juventud ( Estudio Socio Cultural ZEE- Pichari 2016).
En el añ o 2015, en el distrito de Pichari los alumnos y alumnas de las instituciones
educativas de nivel primario dejaron de estudiar en su mayoría por problemas
econó micos, salud, labores agrícolas periodo de sembrío y cosecha y factor cultural;
dá ndose la necesidad de implementar políticas educativas con enfoque intercultural y
género que responda a la realidad social de la zona.

CUADRO N° 2.34.
PICHARI: DESERCIÓ N ESCOLAR DE ALUMNOS DE NIVEL PRIMARIA
Grado
Motivos 1º 2º 3º 4º 5º 6º
N° % N° % N° % N° % N° % N° %
Situació n
0.66 0.70 0.39 0.38 0.80 1.19
econó mic 5.00 6.00 3.00 3.00 6.00 8.00
% % % % % %
a
Enfermed 0.66 0.94 0.65 0.63 0.53 0.89
5.00 8.00 5.00 5.00 4.00 6
ad % % % % % %
0.53 0.00 0.52 0.38 0.13 0.15
Otras 4.00 - 4.00 3.00 1.00 1.00
% % % % % %
Població 752.0 853.0 767.0 799.0 752.0 674.0
n 0 0 0 0 0 0
Fuente: U GEL- Pichari 2016 datos de instituciones educativas.
Gerencia de Educació n y Desarrollo social- Divisió n de Desarrollo Educativo y Cultura y Deporte.

Del total de docentes que cuentan con experiencia laboral en lengua Ashá ninka (100%),
89.7% si cuentan con la experiencia y solo un 10.3%, docentes no cuenta con experiencia
laboral con comunidades nativas sin embargo no han incorporado la lengua Ashá ninka
para el desarrollo de sus clases, el cual se da en idioma castellano generando dificultades
en el aprendizaje de los alumnos.

El 49% de Instituciones educativas no cuentan con materiales de enseñ anza en E.I.B. y un


77% de Instituciones educativas no cuentan con materiales acorde al lengua Ashá ninka,
el poco texto distribuido no cuenta con traducció n y son elaborados con las variaciones
de lengua de la selva de Junín que dista de la escritura y pronunciació n de la zona; siendo
poco entendible.

El 62 % de profesores manifiestan que la U GEL- PKV, no cumple con el asesoramiento


técnico a fin de mejorar esta barrera comunicacional entre el profesor y el alumno
Ashá ninka, debido a la falta de especialista EBI que domine la lengua Ashá ninka.
Incumpliéndose los objetivos nacionales que persigue el Ministerio de Educació n a través
del Programa de formació n de formadores de acompañ antes Pedagó gicos (PELA).

CUADRO N° 2.35.
PICHARI: CARACTERÍSTICAS EN EIB EN LAS CC.NN.
Docentes cuentan Cuentan con Cuentan con Cuentan con
con experiencia materiales de materiales asesoramient
ÍTEM
laboral en Lengua enseñanza en acorde a lengua o en EIB por
Asháninka EIB originaria local parte de UGEL
Tota Tot
SI NO Total SI NO SI NO SI NO Total
Institució n l al
Educativa 89.7 10.3 100.0 100 100 38 62 100
51% 49% 23% 77%
% % % % % % % %
Fuente: Encuesta a Instituciones Educativas,- Proyecto ZEE
Elaboració n: Estudio Sociocultural 2016.

Servicio de Salud
2.1.2.5.3.
En 2010, en los 10 establecimientos de salud, se logró atender a 2,938 personas y en
2015 a 21,301 personas; es decir, 7.3 veces má s que al inicio de dicho período. Pero,
dicha variació n, en el caso de los niñ os, fue de 19.0 veces, y en el de los adultos mayores,
de 12.8 veces. Sin embargo, las mayores variaciones se dieron en los grupos etarios de
10-11 añ os de edad (27 veces), de 05-09 (23 veces) y de 01-04 (20 veces).

Esto, debido a la ampliació n de los servicios en el marco del SIS y la priorizació n de las
atenciones dirigidas a la població n vulnerable (niñ os, mujeres embarazadas y adultos
mayores), como parte de las políticas de salud establecidas por el estado.

La infraestructura de salud existente en la zona es deficiente, evidenciada en la carencia


de equipos, materiales e instalaciones adecuadas para una atenció n de calidad. Se cuenta
con un total de 17 establecimientos de salud de diferentes categorías, tal como se
muestra en el cuadro siguiente:
CUADRO Nº 2.36.
ESTABLECIMIENTOS DE SALUD POR CATEGORÍA, 2020
Institución Nombre del establecimiento Clasificación Categoria
GOBIERNO REGIONAL OTARI P UES TOS DE S ALUD O P OS TAS DE S ALUD I-1
S ANIDAD DE LA MARINA DE GUERRA CONS ULTORIOS MEDICOS Y DE OTROS P ROFES IONALES
ES TACION NAVAL DE P ICHARI I-2
DEL P ERU DE LA S ALUD
CENTRO MEDICO S ANTA ROS A DE
P RIVADO CENTROS DE S ALUD O CENTROS MEDICOS I-3
P ICHARI
GOBIERNO REGIONAL P UERTO MAYO P UES TOS DE S ALUD O P OS TAS DE S ALUD I-2
GOBIERNO REGIONAL P ITIRINQUINI P UES TOS DE S ALUD O P OS TAS DE S ALUD I-1
GOBIERNO REGIONAL NATIVIDAD P UES TOS DE S ALUD O P OS TAS DE S ALUD I-2
CONS ULTORIOS MEDICOS Y DE OTROS P ROFES IONALES
S ANIDAD DEL EJ ERCITO DEL P ERU LINCE N° 02 I-2
DE LA S ALUD
P RIVADO MEDINA´S P ATOLOGIA CLINICA Sin Categoría
P RIVADO URP I I-3
S ANIDAD DE LA P OLICIA NACIONAL
MEDICA P OLICIAL P ICHARI P UES TOS DE S ALUD O P OS TAS DE S ALUD I-2
DEL P ERU

GOBIERNO REGIONAL TAMBO DEL ENE P UES TOS DE S ALUD O P OS TAS DE S ALUD I-1
GOBIERNO REGIONAL OMAYA P UES TOS DE S ALUD O P OS TAS DE S ALUD I-2
GOBIERNO REGIONAL QUIS TO CENTRAL CENTROS DE S ALUD O CENTROS MEDICOS I-2

S ANIDAD DEL EJ ERCITO DEL P ERU MILITAR P ICHARI CENTROS DE S ALUD CON CAMAS DE INTERNAMIENTO I-4

GOBIERNO REGIONAL P ICHARI BAJ A P UES TOS DE S ALUD O P OS TAS DE S ALUD I-1
GOBIERNO REGIONAL MANTARO CENTROS DE S ALUD O CENTROS MEDICOS I-3
GOBIERNO REGIONAL P ICHARI CENTROS DE S ALUD CON CAMAS DE INTERNAMIENTO I-4

Fuente: www.minsa.gob.pe/susalud….

Características de la Población afectada directamente.


2.1.2.5.4.
Las principales características de la població n afectada se han determinado IN SITU en
base a entrevistas a las autoridades y/o dirigentes comunales así como a los pobladores
quienes han facilitado la informació n socioeconó mica y demá s características.
Asimismo, se obtuvo informació n secundaria del Instituto Nacional de Estadística e
Informá tica (INEI). Censos Nacionales 2017: XII de Població n, VII de Vivienda y III de
Comunidades Indígenas. Se tendrá en cuenta los datos generales que se muestra en el
cuadro siguiente:

CUADRO Nº 2.41
DATOS GENERALES DE LA POBLACIÓ N AFECTADA
Localidad Viviendas Habitantes
Otari Nativos 33 132
Fuente: Consultor en base a Padró n de beneficiarios

Dentro de la població n afectada, el 64.00% son mujeres y el 36.00% son varones. De


estos el 36.00% no tiene seguro de salud.

En lo que respecta al analfabetismo, el 14.96% no sabe leer ni escribir.

Todos los detalles descritos se muestran en el cuadro siguiente:


CUADRO Nº 2.37
CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓ N.
Població n frecuencia porcentaje
Hombre 18 36%
Mujer 32 64%
Total 50 100%
FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informá tica (INEI). Censos Nacionales 2017: XII de
Població n, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas

CUADRO Nº 2.38
CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓ N

Analfabetismo frecuencia porcentaje


No saben leer ni escribir 9 18%
Saben leer y escribir 41 82%
Total 50 100%

FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informá tica (INEI). Censos Nacionales 2017: XII de
Població n, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas

CUADRO Nº 2.39
CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓ N

Seguro de salud frecuencia porcentaje


Cuenta con seguro de salud 48 96%
No cuenta con seguro de salud 2 4%
Total 50 100%

FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informá tica (INEI). Censos Nacionales 2017: XII de
Població n, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas

o Características de vivienda.
La mayor parte de las viviendas son de madera, donde para el caso de Otari Nativos
representa el 29.93%, seguido luego por material de ladrillo con 16.33% y finalmente
material de adobe con 7.48%. La presencia de material de ladrillo-cemento en las
construcciones se debe a que esta comunidad se encuentra cercano a la capital distrital y
en donde existe el acceso a los servicios y la població n cuenta con poder adquisitivo. El
31.97% de las viviendas tienen piso de tierra.
En lo que respecta al abastecimiento de agua, el 0.68% no tiene abastecimiento de agua.
En lo que respecta al servicio de alumbrado eléctrico, el 0.68% no cuenta con este
servicio, y por ú ltimo, el 53.75% de las viviendas cuentan con una habitació n. Estos
indicadores evidencian que la localidad cuenta con buen acceso a los servicios bá sicos.
Lo descrito anteriormente se resume en el siguiente cuadro.

CUADRO Nº 2.40
CARACTERÍSTICAS DE LAS VIVIENDAS.
Material de paredes frecuencia porcentaje
Ladrillo o bloque de cemento 3 27%
Adobe 3 27%
Tapia 0 0%
Madera 5 45%
Quincha (caña con barro) 0 0%
Total 11 100%

FUENTE: Elaboració n consultor en base a entrevistas IN SITU

o Características de los hogares.


De acuerdo al diagnó stico IN SITU, en la comunidad de Otari Nativos, el 80.49% de
hogares utilizan leñ a como combustible para preparar sus alimentos, así mismo, el
65.85% utiliza gas para preparar sus alimentos, lo cual evidencia que cierto porcentaje
utiliza ambos combustibles. Así mismo, el 21.95% de la població n no tiene celular, y el
98.78% no tiene conexió n a internet ni cuenta con equipos informá ticos como
computadoras, tal como se muestra en el cuadro siguiente:

CUADRO N° 2.41
CARACTERÍSTICAS DE LOS HOGARES.
Indicadores Hogares Porcentaje (%)
Energía o combustible para cocinas: GAS (balón GLP) 1 9.09
Energía o combustible para cocinas: LEÑA 10 90.91
No tiene pc/laptop/tablet 11 100
No tiene telefono celular 6 54.55
No tiene conexión a internet 11 100

FUENTE: Elaboració n consultor en base a entrevistas IN SITU

2.1.3. La Unidad Productora.

La comunidad de Otari Nativos, cuenta con un á rea libre destinado para la construcció n de
una losa multideportiva, el mismo que está ubicado dentro de la zona de emplazamiento
urbano del poblado, el cual tiene un á rea de 200.00 m2, esta á rea actualmente es terreno
natural sin ningú n tipo de tratamiento, por lo tanto, los pobladores no tienen ningú n
espacio para realizar actividades deportivas.
Cabe mencionar que en toda la zona de influencia no existe un á rea de recreació n activa y
pasiva. Por otro lado, esta á rea libre destinada para la losa multideportiva, no tiene ningú n
uso

Por lo tanto, la població n se ve impedida de realizar actividades deportivas como fulbito y


voleibol que son las que corresponden a la masificació n del deporte por no contar con
infraestructura deportiva para estas prá cticas. Actualmente la població n potencial (que
practica algú n deporte) de la zona de influencia comprendida entre los 5 y 6O añ os. La
població n del á rea de influencia requiere realizar actividades deportivas a efectos de alejar,
principalmente, a los jó venes de las acciones de mal vivir y de cará cter delincuencial al
ocupar inadecuadamente su tiempo libre.

La ausencia de á reas deportivas que proporcione a la població n la prá ctica adecuada del
deporte y el sano esparcimiento, trae consigo el Insuficiente desarrollo psicofísico de la
població n, que influye en la deficiente formació n educativa, recreativa y competitiva,
originando un débil desarrollo de capacidades físicas. El mal uso del tiempo libre, que
conduce a estilos de vida no saludables, proliferació n de actividades ilícitas, favoreciendo
procesos de desintegració n familiar y social. Por ú ltimo la població n no ejerce su derecho
al deporte, limitando la participació n de los moradores en el desarrollo socioeconó mico.
Todos estos efectos conllevan a un efecto final sentido como: Baja Calidad de Vida de los
pobladores de la comunidad de Otari Nativos.

En las siguientes fotografías se describe el estado del espacio destinado a la


infraestructura deportiva, a efectos de identificar sus deficiencias.
FOTOGRAFIA N° 2.01.- FOTOGRAFÍA DEL TERRENO DESTINADO PARA LOSA DEPORTIVA. SE OBSERVA QUE EL
TERRENO DESTINADO PARA LA RECREACIÓ N ACTIVA Y PASIVA ES UN TERRENO SIN TRATAMIENTO NI
DELIMITACIÓ N Y SE ENCUENTRA LLENA DE MALEZAS.

FOTOGRAFIA N° 2.02- EL TERRENO DESTINADO PARA LA LOSA DEPORTIVA NO TIENE NINGÚ N TRATAMIENTO
PARA QUE FUNCIONE COMO UN Á REA DEPORTIVA.
FOTOGRAFIA N° 2.03- FOTOGRAFÍA DONDE SE OBSERVA LEVANTAMIENTO TOPOGRÁ FICO.

En las fotografías mostradas podemos observar el estado del terreno existente destinado
para á rea deportiva la cual en su totalidad es de tierra natural, donde no existe
infraestructura deportiva, ni estructuras de evacuació n de aguas pluviales.

Del Servicio Brindado


La població n de la zona de influencia del proyecto, no utilizan esta á rea libre para realizar
actividades deportivas ya que presenta las condiciones para tal fin.

Por otro lado, de entrevistas focalizadas para conocer la cantidad de partidos y de


observaciones realizadas en otras localidades que tienen los servicios deportivos y
considerando las características y costumbres de los pobladores, que en su mayoría se
dedican a actividades agrícolas en sus parcelas en la mayor parte del tiempo desde las
5.00 am hasta las 4.00 o 5.00 pm, con este periodo de tiempo solo se dispone de 02 horas
de luz natural (04 a 06 pm) para realizar las prá cticas deportivas, pudiendo por lo tanto
realizar la siguiente cantidad de prá cticas deportivas por tipo de disciplina que se
muestra en el cuadro siguiente.

CUADRO N° 2.42:
CANTIDAD DE PARTIDOS SEMANALES
Total Total Total
Dia Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo
semanal mensual anual
Partidos de fultbol 2 2 2 2 3 3 3 17 68 816
Partidos de voley 1 1 1 1 1 2 2 9 36 432
Total 3 3 3 3 4 5 5 26 104 1248

La cantidad de partidos por día que está n en posibilidad de realizar (promedio 2 partidos
por día en fulbito y 01 partido por día de vó ley, a excepció n de los días viernes, sá bado y
domingo, es debido a que la població n se encuentra en sus chacras en labores agrícolas y
se dispone de 02 horas diarias de tiempo para realizarlo. La baja cantidad de partidos de
vó ley (1 partido por día) se debe a que este deporte es generalmente practicado por
mujeres y su prá ctica requiere de mayor tiempo que en el caso del fulbito, en la que los
tiempos son cronogramados a un promedio de 30 minutos por partido, por lo que se
pueden realizar má s de dos partidos por día.

Así mismo, en el cuadro siguiente se muestra la cantidad de personas por disciplina


deportiva:

CUADRO N° 2.43:
CANTIDAD DE JUGADORES – SEMANALES

Total Total Total


Dia Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo
semanal mensual anual
N° de jugadores de futbol 24 24 24 24 36 36 36 204 816 9792
N° de jugadores de voley 12 12 12 12 12 24 24 108 432 5184
Total 36 36 36 36 48 60 60 312 1248 14976

Como se puede notar, para cubrir los 12 partidos en promedio al añ o que cada individuo
prefiere, se requerirá construir una losa deportiva:

Nº de partidos = 14,976 participantes en los partidos al añ o


1248 partidos anuales

Nº de partidos por persona = 12 al añ o


Por lo cual, con la implementació n del proyecto se logrará construir una losa
multideportiva que beneficiará a toda la població n de la comunidad de Otari Nativos y
otras localidades cercanas, lo cual repercutirá en mejorar la calidad de vida de la
població n asentada en esta zona.

Actividad Deportiva

Actualmente, las familias tampoco hacen alguna actividad para poner operativo el espacio
de terreno destinado para la losa deportiva, sin embargo, realizando la entrevista a las
autoridades y població n, en su totalidad está n interesados con la construcció n de una
infraestructura deportiva a fin de practicar deporte tanto ellos mismos como sus familias.

Asimismo, el deporte que má s practica la població n es el fulbito en un 70%, seguido del


vó ley en un 25% y otros deportes en un 5%.

GRÁFICO Nº 2.05:
DEPORTE QUE MÁ S PRACTICAN

5%

25%

70%

Voley Futbol Otros

La població n el horario que má s practica deporte es en las tardes (4 a 6 pm) en un 100%,


luego de realizar sus actividades diarias en el campo.

Capacidad de Gestión
En la actualidad los pobladores de esta localidad, no realizan labores de limpieza y
mantenimiento, debido a que no se cuenta con infraestructura deportiva ya que el terreno
destinado no tiene ningú n uso.
Percepción de la Población Afectada
De acuerdo a las reuniones y entrevistas con los beneficiarios se llega a las siguientes
conclusiones sobre la percepció n que tienen acerca de la infraestructura deportiva: el 100%
opina que no se cuenta con infraestructura deportiva y el terreno destinado para tal fin no
presenta las condiciones para realizar las prá cticas deportivas.

Resumen de los servicios en los que intervendrá el proyecto

Construcción de infraestructura deportiva


En la localidad de Otari Nativos, no se cuenta con infraestructura deportiva, solo existe un
terreno destinado para tal fin que se encuentra a nivel de terreno natural sin tratamiento
por lo que los usuarios no realizan actividades deportivas, razó n por el cual se plantea la
ejecució n del proyecto de losa deportiva de grass sintético.
Construcción de obras complementarias
Se plantea la construcció n de tribunas de 111.86 m2; canaletas de concreto de 37.95 m2;
construcció n de mó dulos de servicios higiénicos en un espacio de 44.38 m2; instalaciones
sanitarias; instalaciones eléctricas con 3 und. de artefactos luminarias fluorecente.

IMAGEN N° 2.04- PLANTEAMIENTO GENERAL DEL PROYECTO


2.1.4. Otros Agentes Involucrados

La elaboració n del presente estudio técnico se consolida por iniciativa de la Municipalidad


Distrital de Pichari, frente a la necesidad que tiene los vecinos de las calles mencionados en
líneas arriba asimismo, por el compromiso y la participació n activa de los beneficiarios
directos, con el fin de garantizar y promover la consolidació n y el buen desempeñ o del
proyecto a ejecutarse.

El presente proyecto en cada uno de sus procesos contó con la participació n activa de la
població n beneficiaria, con la iniciativa de sus representantes (junta directiva), asimismo,
existe una opinió n muy favorable hacia el proyecto, por parte de los transportistas del
servicio pú blico, de los propietarios de vehículos particulares, de los propietarios de los
centros de servicios y de la població n de los Centros Poblados vecinos, por los beneficios
directos e indirectos que recibirá n cuando entre en servicio el proyecto. Por otro lado, las
autoridades y funcionarios del gobierno local, también se encuentran comprometidos para
elaboració n y ejecució n del mismo.

2.1.4.1. Identificación de los Agentes involucrados

Beneficiarios.
Los Pobladores de Otari nativos, han realizado reuniones mediante su junta directiva a fin
de priorizar la elaboració n del presente estudio de inversió n a nivel de Ficha Técnica.

Ademá s, conocedores del rol que les compete en la solució n del problema, se comprometen
a apoyar en todo el proceso del proyecto, comprometiéndose a:
 Etapa de pre inversió n: se brindó las facilidades para el recojo de la informació n
para que los equipos técnicos encargados de la realizació n del PI puedan
desarrollar su trabajo de manera eficiente.
 Etapa de Inversió n: la població n de las localidades beneficiadas participara con
apoyo de mano de obra no calificada mediante faenas comunales y todas aquellas
que requiera el PI, así como la libre disponibilidad de terreno para la ejecució n del
proyecto.
 Etapa de Post Inversió n: la població n participará con labores de mantenimiento de
la infraestructura vial construidas.
Los compromisos mencionados se encuentran plasmados en las actas de compromiso
redactadas por los beneficiarios, las mismas que se adjuntan en los documentos de
sostenibilidad del PI.
Establecimientos de Salud
Escasa sensibilizació n a població n vulnerable referente a preservar la salud pú blica, por las
polvaredas y estancamiento de aguas residuales.

La Municipalidad Distrital de Pichari


La municipalidad ha considerado como prioritario el proyecto en menció n ya que se
encuentra priorizado por la Municipalidad Distrital de Pichari, ya que es un proyecto que
busca promover e impulsar el desarrollo de actividades deportivas y con ello mejorar la
calidad de vida de la població n, fortaleciendo para este fin el acceso a instalaciones
deportivas en un marco de gestió n eficiente y eficaz.
Ademá s, la ejecució n del proyecto permitirá complementar los servicios bá sicos de salud y
educació n, integrá ndose de esta forma dentro de los lineamientos de política sectorial.

CUADRO N° 2.44
MATRIZ DE INVOLUCRADOS

2.2. DEFINICION DEL PROBLEMA, SUS CAUSAS Y EFECTOS.


1.2.1. Definición del Problema Central
Del diagnó stico y del aná lisis de involucrados se identificó el problema central y se
define como la “INADECUADAS CONDICIONES PARA REALIZAR PRÁ CTICAS
DEPORTIVAS Y RECREATIVAS EN LA LOCALIDAD DE OTARI NATIVOS”.

1.2.2. Causas del Problema Central

Luego de haber identificado el problema central, con la informació n brindada por los
pobladores y las visitas a la zona, se tiene las siguientes causas:

Causas directas:
 Espacios Inadecuados de la infraestructura para realizar actividades
deportivas y/o recreativas

Causas indirectas:
 Inexistencia de una adecuada infraestructura para el desarrollo de actividades
deportivas y/o recreativas
 Carencia de equipamiento para el desarrollo de las prá cticas deportivas y
recreativas.
 Desconocimiento de la població n beneficiaria sobre el uso de la
infraestructura y los beneficios de las actividades deportivas y/o recreativas.

1.2.3. Efectos del Problema Central

Efectos Directos:

 Prá ctica deportiva y/o recreativa en espacios inadecuados

Efectos Indirectos:

 Disminució n del á nimo por la prá ctica deportiva y recreativa en la població n


 Incremento del tiempo que los pobladores dedican su tiempo en actividades
poco saludables.
 Baja integració n y sociabilizació n de la població n.

Por tanto, el efecto final resultante del planteamiento del problema, es: “Baja calidad
de vida de los pobladores de la comunidad de Otari Nativos”.
1.2.4. Árbol de Causas – Efectos.

GRÁFICO Nº 2.02
ÁRBOL DE CAUSAS Y EFECTOS
2.3. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO.

2.3.1. Objetivo Central

El objetivo central para el proyecto deberá responder el problema central, con el cual
se podrá n revertir los efectos de este, en el mediano y largo plazo.

PROBLEMA CENTRAL OBJETIVO CENTRAL

Inadecuadas condiciones para Adecuadas condiciones para las


las prácticas deportivas y/o prácticas deportivas y/o recreativas
recreativas en la en la
comunidad de Otari Nativos comunidad de Otari Nativos

2.3.2. Análisis de Medios.


Luego de haber identificado el objetivo principal se identifica los medios con la que se
logrará el objetivo principal planteado.

Medios de primer nivel:

 Espacios adecuados de la infraestructura para realizar actividades deportivas y/o


recreativas

Medios fundamentales:

 Existencia de una adecuada infraestructura para las actividades deportivas y/o


recreativas.
 Suficiente equipamiento para el desarrollo de actividades deportivas y/o
recreativas
 Capacitació n en conocimiento sobre los beneficios de las actividades deportivas
y/o recreativas y el uso de la infraestructura.

2.3.3. Análisis de los Fines.

Fines Indirectos:

 Aumenta el ánimo por las prácticas deportivas y/o recreativas


 Disminuye de tiempo de los pobladores que dedican a actividades inadecuadas
para la salud.
 Alta integración y sociabilización de la población

Fines Directos:

 Prá cticas deportivas y/o recreativas en espacios adecuados

Por lo tanto, el Fin Último, resultante del planteamiento del problema es: “Mejora de
la calidad de vida de los pobladores de la comunidad de Otari Nativos”.

A continuació n, el á rbol de medios – fines:


2.3.4. Árbol de Medios y Fines.

GRÁFICO Nº 2.02
ÁRBOL DE MEDIOS-FINES
2.3.5. Construcción de Alternativas de Solución:
En esta etapa, se plantean las alternativas técnicamente viables para solucionar el
problema, en base a los medios fundamentales definidos en el á rbol de objetivos.

a.- Clasificación de los Medios Fundamentales.


Los medios fundamentales clasificados son considerados como imprescindibles por
cuanto constituyen el eje de la solució n del problema identificado y es necesario que
se lleve a cabo al menos una acció n destinada a alcanzarlo.
1. Cada alternativa debe contener por lo menos una acció n por cada uno de los
medios fundamentales imprescindibles que no sea mutuamente excluyentes.
2. Por cada medio fundamental mutuamente excluyente debe haber por lo menos
una alternativa.
3. Las acciones mutuamente excluyentes vinculadas con el mismo medio
fundamental deberá n formar parte de alternativas diferentes.
4. Las acciones complementarias pueden realizarse en todas las alternativas segú n
sea el caso.

b.- Relación de Medios Fundamentales:


M. Fundamental 1: Imprescindible
M. Fundamental 2: Complementario
M. Fundamental 3: Complementario
De la evaluació n de los medios fundamentales se determina que los medios
fundamentales (1) y (2) resulta conveniente ejecutarlos en forma conjunta, pues
existe relació n de complementariedad.

c.- Planteamiento de Acciones.


Después de haberse determinado los medios fundamentales imprescindibles y la
relació n que existe entre los medios fundamentales entre sí, se plantean las
acciones, para lo cual se tomó en cuenta la capacidad física y técnica de llevarla a
cabo y la relació n que muestre con el objetivo central identificado.

Planteamiento de acciones propuestas


Alternativa Única:

Componente 1: Adecuada Infraestructura deportiva y/o recreativa


Acción 1.1: Construcció n de infraestructura deportiva con cobertura de 1160.46 m2
Acción 1.2: Construcció n de tribuna de 111.86 m2 de concreto
Acción 1.3: Construcció n de canaleta de concreto de 37.95 m2
Acción 1.4: Construcció n de servicio higiénico y/o vestidores de 44.38 m2
Acción 1.5: Otras acciones de infraestructura: instalaciones sanitarias y eléctricas,
impacto ambiental y varios

Componente 2: Adecuado equipamiento para las prácticas deportivas y/o


recreativas.
Acció n 2.1: Adquisició n de equipo deportivo y/o recreativo.

Componente 3: Adecuada gestión deportiva:


Acció n 3.1: Promoció n y capacitació n a la població n sobre la importancia de la prá ctica
deportiva.

Tamaño Óptimo del proyecto: El tamañ o ó ptimo del proyecto (Losas) está determinado
por el á rea disponible a intervenir, segú n el Plano de Lotizació n y las características de la
demanda.
Vida útil: La vida ú til del proyecto debe considerar aquella alternativa que logre ser
sostenible y logre cubrir los beneficios a lo largo del horizonte de evaluació n de por lo
menos 10 añ os, lo cual fue establecida por la normatividad de INVIERTE.PE. Lo cual se
cumple para el caso de la Losa de Grass Sintético.
Organización y Gestión del proyecto: La organizació n y gestió n del proyecto se encuentra
a cargo de la Empresa Municipal , la cual cuenta con un organigrama preestablecido que
designa y señ ala las funcionalidades de cada actor en la ejecució n del proyecto.

Por lo tanto, por las consideraciones antes expuestas, se recomienda la ALTERNATIVA UNICA:
Construcció n de Losa de Grass Sintético con cobertura y tribuna.

También podría gustarte