Evaluación Final (C)

Ética y Deontología (ASUC01287)

1. Consideraciones:

1|Página
 Criterio Detalle
Resultado de Al finalizar la asignatura, el estudiante será capaz de evaluar los valores,
aprendizaje fundamentos y principios de la ética y deontología psicológica, así como
de la las normas a las que se ciñen, aplicándolos razonablemente a situaciones
asignatura y conflictos tipo que podrían presentarse durante su formación y ejercicio
profesional; demostrando el máximo respeto a la vida y la persona
humana.
Tipo de Ensayo – Colaborativo
producto
académico
Instrucciones En Equipos de trabajo elaboran un ensayo acerca de tres dilemas éticos
para en la psicología peruana considerando:
empezar a 1. Identificación y Descripción de situaciones en la que se presenta
dilemas éticos:
elaborar la
evaluación • Enumera y describe detalladamente al menos tres situaciones
final específicas que podrían presentar dilemas éticos en el ejercicio de
la psicología en el contexto peruano.
• Considera situaciones reales o potenciales que involucren la
interacción entre psicólogos, pacientes y la sociedad en general.
• Identificación y Descripción Precisa.

2. Identifica con precisión el dilema ético en cada caso.

• Describe detalladamente cada dilema, incluyendo los actores
involucrados, el contexto y las posibles implicaciones éticas.
• Precisa las dos situaciones de conflicto que generan dicho dilema.

3. Análisis de Valores y Principios Éticos:

• Analiza los valores y principios éticos relevantes en cada dilema

identificado.
• Explica cómo estos valores se alinean o entran en conflicto con las
normas éticas y deontológicas establecidas para los psicólogos en
el Perú.
4. Propuesta de Alternativas de Solución:

• Presenta tres alternativas de solución claramente diferenciadas

para cada dilema identificado.
• Señala los pros y contras de cada alternativa.
• Fundamenta cada alternativa considerando las normas éticas y
deontológicas pertinentes, así como las posibles consecuencias
para todas las partes involucradas.
5. Propuesta de Soluciones Éticas:

• Elige una alternativa de solución para cada dilema.

• Justifica tu elección en base a principios éticos y deontológicos
específicos.
• Explica cómo la alternativa seleccionada demuestra el máximo
respeto a la vida y la persona humana, considerando el impacto en
el bienestar de todas las partes involucradas.

2|Página
 Formato de ● Utilice un procesador de texto (*.doc) para la elaboración de la presente
presentación actividad. El tipo de letra a utilizar debe ser Arial, tamaño 12.
● Un integrante del grupo debe publicar el archivo en el aula virtual antes
de la fecha y hora límite de entrega.

2. Rúbrica de evaluación:A continuación, se presenta la escala de valoración, en

base a la cual se evaluará la Evaluación Final,

Insuficiente (0 Mejorable (1 Satisfactorio (3 Excelente (5

Criterio
puntos) punto) puntos) puntos)
Identificación Identificación
y Descripción No identifica o Identifica, pero Identificación precisa y completa
de situaciones aborda de manera clara de dilemas de dilemas éticos.
en la que se superficialmente limitada. éticos. Descripción
presenta los dilemas Descripción Descripción exhaustiva y
dilemas éticos éticos. incompleta. detallada. detallada.
Identifica con Identificación Identificación
precisión el No precisa el Precisión precisa del altamente precisa y
dilema ético dilema ético en limitada en la dilema ético en específica de cada
en cada caso. cada caso. identificación. cada caso. dilema ético.
Análisis sólido de
Análisis de No realiza valores y
Valores y análisis o análisis Análisis limitado principios éticos, Análisis profundo y
Principios superficial de y superficial de pero no completo de
Éticos valores y valores y totalmente valores y principios
principios éticos. principios éticos. completo. éticos relevantes.
Presenta
alternativas
Presenta claramente
Propuesta de
No presenta Presenta alternativas con diferenciadas,
Alternativas
alternativas o lo alternativas sin pros y contras, considerando pros
de Solución:
hace de fundamentación pero sin y contras, y
manera o sin considerar suficiente fundamentándolas
insuficiente. pros y contras. fundamentación. adecuadamente.
Elige con
justificación sólida
basada en
principios éticos y
Propuesta de
deontológicos
Soluciones
Elige con específicos. Explica
Éticas elegida
justificación, de manera clara
por el grupo:
No elige ni Elige sin pero la relación cómo demuestra
justifica las justificación o la con principios respeto a la vida y
soluciones justificación es éticos puede ser la persona
éticas. insuficiente. débil. humana.

3|Página