Garcia Jaimes Jose Alejandro

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
EXAMEN DE JUICIO DE AMPARO & DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
CATEDRÁTICO: MAGISTRADO REYNALDO MANUEL REYES ROSAS
ACADÉMICO: GARCÍA JAIMES JOSÉ ALEJANDRO
PRIMERA PARTE EXAMEN

Nota: las respuestas están debajo del inciso y se testaron las que se consideran como incorrectas.
1. El acto reclamado es una resolución de miércoles dos de septiembre de dos mil

veinte en la que el juez primero penal de la Ciudad de México negó librar una orden
de aprehensión solicitada por la institución del ministerio público por el delito de
homicidio.
Dicha negativa tuvo como argumento toral que la acción penal ejercida estaba
extinta por prescripción.
La parte denunciante (padre del hoy occiso) y que se ostentó como víctima indirecta
del delito responde al nombre de Pedro Flores, en tanto que el imputado responde
al nombre de Marcos Martínez.
El denunciante decide no interponer recurso de apelación, sino promover juicio de
amparo contra dicha resolución judicial porque, a su consideración, la acción penal
no había prescrito.
a. En el caso, el juicio de amparo que debe promoverse es:

i. Juicio de amparo directo. ¿por qué?
El amparo directo procede contra sentencias definitivas como la que fue dictada por la cuarta
sala penal del tribunal superior de justicia de la ciudad de México en este caso la víctima
como hijo de los hizo tiene la facultad de promover el juicio de amparo directo para impugnar
la sentencia buscar la protección de sus derechos constitucionales.
Como lo establece el artículo 170 de la ley de amparo, el juicio de amparo directo será
procedente contra resoluciones que pongan fin al juicio, mismos que deben hace valer sus
violaciones, las que, sin decidir en lo principal, dan el juicio por concluido; en virtud de ello,
en el caso se debe promover un juicio de amparo directo, ya que el acto reclamado se trata
JOSE ALEJANDRO GARCIA JAIMES 1

de una resolución que pone fin al juicio, aunque no se diese de esa forma se da a entender,
también si se habla de prescripción, lo que quiere decir que da por extinta la acción penal.
.
ii. Juicio de amparo indirecto. ¿por qué?
b. En el caso, ¿cuál sería el plazo para promover el juicio de amparo?

(razonar e invocar el precepto legal de su respuesta).
El plazo para probar el juicio de amparo directo está establecido en el artículo 17 de la ley
de amparo según dicho artículo hay plazo para interponer el juicio de amparo directo de 15
días hábiles contados a partir del día siguiente a aquel en el que surta efectos la notificación
de la sentencia definitiva que se impugna.
c. En el caso, en la demanda de amparo debe señalarse que:
i. La parte quejosa es:
Pedro Flores, el padre del occiso, es decir la víctima indirecta.

ii. La parte tercero-interesada es:
Marcos Martínez
iii. La autoridad responsable es:
Juez primero penal de la CDMX que negó la orden de aprehensión.

d. En relación con esta demanda de amparo el órgano de control
constitucional debe:
i. Dictar auto de admisión de la demanda.
Se dicta un auto de admisión de la demanda ya que pedro flores y su abogado decidieron
no agotar la apelación e irse directamente a el amparo, se orienta la improcedencia, En este
punto podría entrar y encajonar el principio de definitividad, ya que la el quejoso no promovió
una apelación, pero yo digo que necesidad de agotar los medios ordinarios de defensa,

puesto que el segundo párrafo de la fracción de 20 del artículo 61 especifica que no existe
la obligación de agotar todos los recursos si el acto reclamado carece de fundamentación.
ii. Dictar auto prevención en términos del artículo 114 de la ley de
amparo.
iii. Ninguna de las anteriores, porque ... (de optar por esta respuesta,
exponer las razones jurídicas de ello).
2. El acto reclamado es la sentencia de dos de diciembre de dos mil veinte dictada

por la cuarta sala penal del tribunal superior de justicia de la Ciudad de México en
el toca 22/2020.
En dicha sentencia confirmó el fallo de primera instancia y consideró a Marcos
Martínez como penalmente responsable del delito de homicidio en agravio de pedro
flores.
La sentencia definitiva se dictó con motivo del recurso de apelación que interpuso,
no la víctima indirecta, sino el encausado y su defensor.
Contra la sentencia definitiva, la víctima indirecta (hijo del hoy occiso) decide
promover juicio de amparo porque la referida sala penal, al confirmar el fallo de
primera instancia, le impuso al encausado la pena mínima.
a. En el caso, el juicio de amparo que debe promoverse es:

i. Directo, ¿por qué?
Es un amparo directo, ya que estamos hablando de una sentencia definitiva y de
conformidad con el artículo 170 de la ley de amparo. El amparo directo procede contra
sentencias definitivas.
ii. Indirecto, ¿por qué?
b. En el caso, ¿cuál sería el plazo para promover el juicio de amparo?

(razonar e invocar el precepto legal de su respuesta).
Para promover un juicio de amparo será de 8 años, puesto que la fracción segunda del
artículo 17 de la ley de amparo nos dice que en este caso son 8 años, los coloca como una

excepción, ya que estamos hablando de un procedimiento penal donde estamos ante una
sentencia definitiva condenatoria, pero también es importante destacar que esta es una
excepción, ya que el artículo en general tiene un plazo de 15 días, pero pues no se aplica
para este caso.
c. En el caso, en la demanda de amparo debe señalarse que:

i. La parte quejosa es:
Víctima Indirecta, hijo de Pedro Flores
ii. La parte tercero-interesada es:
Marcos Martínez quien estaría en contra del juicio ya que no le conviene que lo condenen a
más años
iii. La autoridad responsable es:
Cuarta Sala Penal del TSJ CDMX
d. En el caso, la autoridad de amparo debe:
i. Dictar un auto de admisión de la demanda.
ii. Dictar una auto prevención en términos del artículo 180 de la ley de
amparo.
iii. Ninguna de las anteriores, porque ... (de optar por esta respuesta,
exponer las razones jurídicas de ello).
En este caso se debe desechar la demanda de amparo por improcedencia, ya que el
quejoso no agotó tofos medios ordinarios de defensa, eso ocasiona que no proceda el
amparo y se deseche.
3. En términos del párrafo cuarto del artículo 21 de la constitución general de la

república:
a. Las infracciones a los reglamentos gubernativos y de policía se

sancionarán por la autoridad administrativa con:
i. Multa.

Es una multa, pero siempre y cuando no exceda el importe de su jornada laboral o salario
de un día.
ii. Trabajo en favor de la comunidad; y
iii. Arresto hasta por treinta y seis horas.
b. En el caso, por la conducción de un vehículo de motor en estado de

ebriedad, Marcos Martínez es sujeto a la imposición de un arresto
administrativo de hasta por treinta y seis horas. Marcos Martínez es
arrestado, sin embargo, su afectación a la libertad personal materialmente
se torna excesiva ya que, por razones de otra índole, su arresto se excedió
de lo ordenado (36 horas). Ante ello, sus abogados deciden promover juicio
de amparo contra el titular o encargado del centro de reclusión
i. En el caso, el juicio de amparo que debe promoverse es:
1. Directo. ¿por qué?
2. Indirecto. ¿por qué?
Se va en contra del titular del centro de reclusión debido a la afectación excesiva de su
libertad personal por haber excedido el máximo establecido, también no se busca impugnar
una sentencia, laudo o resolución que ponga fin a juicio sino que en este caso se trata de
un acto excesivo de la autoridad.
c. ¿Pudiera actualizarse la causa de improcedencia contenida en el
artículo 61 fracción xx de la ley de amparo?
i. Sí. Porque… (razonar debidamente su respuesta).
ii. No. Porque… (razonar debidamente su respuesta).
Pues si nos estamos basando en la fracción 20 del artículo 61, yo contestaría que no, ya
que el acto reclamado involucra la privación de la libertad, además estamos hablando
específicamente una excepción al principio definitividad, estableciendo que no existe la
obligación de agotar los recursos o medios de defensa del acto reclamado, carece de
fundamentación. Como el arresto de Marcos Martínez excedió el plazo constitucional de 36
horas se da un acto que carece de fundamentación, por lo tanto no hay improcedencia.

d. En este ejemplo, se promueve demanda de amparo en la que se señala

como acto reclamado el excesivo arresto cumplido y se solicita la
suspensión del acto reclamado conforme a lo dispuesto en el artículo 128
de la ley de amparo. Mediante auto de veintitrés de diciembre de dos mil
veinte, el juez de distrito niega la suspensión provisional del acto reclamado
porque consideró:
Que el arresto se había impuesto como sanción a una infracción de una
disposición reglamentaria con sustento constitucional; y,
Porque al tener sustento constitucional, consideró que de concederse esa
medida cautelar se afectaría el interés social y se contravendría una
disposición de orden público.
Sin embargo, en estas dos consideraciones jurídicas se inadvirtió que
materialmente el arresto del quejoso ya había excedido el plazo de treinta y
seis horas.
i. Contra ese auto de veintitrés de diciembre de dos mil veinte
procede:
1. El recurso de inconformidad a que se refiere el artículo 201 de
la ley de amparo, porque...
2. El recurso de revisión a que se refiere el artículo 81, fracción i,
inciso a), de la ley de amparo, porque…
3. El recurso de queja a que se refiere el artículo 97, fracción i,
inciso e), de la ley de amparo, porque…
4. El recurso de queja a que se refiere el artículo 97, fracción i,
inciso b, de la ley de amparo, porque…
En este caso, el recurso de queja es el que se refiere al artículo 97, fracción primera, inciso
B de la ley de amparo, porque se plantea que los abogados tanto marco Martínez solicitaron
la suspensión provisional del acto reclamado, pero el juez, mediante el auto del 23 de
diciembre, la negó, ahora en conformidad al inciso B de la fracción primera del artículo 97,
el recurso de queja en amparo directo procede contra resoluciones que condenan o niega
la suspensión de pleno la provisional, por lo tanto aplica el recurso de queja.

ii. En el caso, el tribunal colegiado de circuito, competente para

conocer del recurso, debe declararlo:
1. Infundado, porque efectivamente el acto reclamado afecta el
interés social y se contraviene una disposición de orden
público, ya que…
2. Fundado, porque el acto reclamado no afecta el interés social
ni se contraviene una disposición de orden público, ya que…
3. Fundado, porque el acto reclamado es un arresto
materialmente excesivo y con la suspensión no se afecta el
interés social, ni se contraviene una disposición de orden
público y, por tanto, ordena la inmediata libertad del quejoso,
ya que…
4. Fundado, porque el acto reclamado es un arresto
materialmente excesivo y con la suspensión, además de no
afectar el interés social, ni contravenir una disposición de
orden público, se advierte una apariencia del buen derecho en
la pretensión jurídica del quejoso, en términos del numeral 138
de la ley de amparo, ya que … (en su reflexión, explicar cómo,
en el caso, opera esa apariencia del buen derecho).
En este caso concreto, el acto reclamado es un resto mediante un exceso que, a través de
una suspensión, además, no afecta el interés social ni las disposiciones de orden público.
Es importante decir la legitimación de la parte, ya que se basa a través de una presentación
jurídica, del que coso, en los términos del artículo 138 de la ley de amparo. En este caso la
suspensión, como lo prevé el artículo 126. Los habla que el acto reclamado en amparo
indirecto especificar la suspensión que consideran de oficio y de plano cuando se trata de
actos que imponen ataques a la libertad personal que fueren del procedimiento.
4. El acto reclamado es la omisión en dar respuesta a una petición hecha por Pedro
Flores y en la que ha incurrido el ministerio público de la ciudad de Guadalajara,
Jalisco.

Petición que estriba en que se levante el aseguramiento y se le devuelva un bien

inmueble que es de su propiedad.
Esto, porque dicho bien raíz no ha sido objeto, ni instrumento del delito y el
solicitante (pedro flores) es ajeno a la carpeta de investigación que se sigue en
contra de Marcos Martínez por el delito de privación ilegal de libertad en la
modalidad de secuestro.
En el caso, es evidente que el acto reclamado carece de ejecución material, dado
que no se identifica con un actuar positivo, sino que es una omisión que se traduce
en la violación al derecho de petición.
El quejoso, al tener su residencia en la Ciudad de Veracruz, decide promover juicio
de amparo indirecto aprovechando que la juez de distrito en materia penal de esa
ciudad es su sobrina y ahijada.
a. La Juez de Distrito debe:

i. Dictar un auto de admisión de demanda al ser competente en
términos del párrafo primero del artículo 37 de la ley de amparo.
ii. Dictar un auto de desechamiento de demanda al estimar que se
actualiza una causa de improcedencia relativa a la inobservancia al
principio de definitividad, ya que primeramente debió haber
interpuesto un recurso o medio de defensa ordinario.
iii. Dictar un auto en el que declare carecer de competencia por razón
de territorio, al estimar que el juez de distrito competente para
conocer de la demanda de amparo indirecto es el que tiene
jurisdicción en la Ciudad de Guadalajara, esto, en términos del
párrafo tercero del artículo 37 de la ley de amparo.
iv. Dictar un auto en el que primeramente plantee estar impedida
(excusa) para conocer y resolver el juicio de amparo indirecto
planteado, en términos del artículo 51, fracciones i y viii, de la ley de
amparo.

El articulo 51 y el artículo 37 de la ley de amparo nos dice el planteamiento que lo quiere

mandar porque es su familiar, y no puede proveer autos respecto de eso así que tendría
que decir que está impedida, cuando le llegue a otro juez, después ese juez puede mandarlo
por incompetencia de territorio.
5. El artículo 334 del código nacional de procedimientos penales dispone que la etapa
intermedia tiene por objeto el ofrecimiento y admisión de los medios de prueba, así
como la depuración de los hechos controvertidos que serán materia del juicio.
En el caso, el juez de control dicta un auto de fecha dos de septiembre de dos mil
veinte en el que excluye, por impertinente, un medio de prueba (escritura pública
para acreditar que se es propietario de una casa en la ciudad de Veracruz) ofrecido
por el imputado y su defensa; exclusión que tuvo fundamento en el numeral 346
del invocado código nacional.
El imputado es pedro flores y se le sigue un proceso penal por el delito de despojo
de un inmueble ubicado en ciudad Netzahualcóyotl.
Contra ese auto de exclusión, el imputado y su defensa interponen recurso de
apelación y, a la postre, el tribunal de alzada lo confirma, mediante resolución de
tres de noviembre de dos mil veinte.
Contra esta resolución, Pedro Flores y su defensa promueven juicio de amparo en
cuya demanda se relata que el quejoso ocupó el inmueble sito en ciudad
Netzahualcóyotl porque es de su propiedad como muchos otros bienes raíces que
tiene en el país, entre ellos, uno en la Ciudad de Veracruz.
a. En el caso, el juicio de amparo es:

i. Directo, porque…
ii. Indirecto, porque…
Esa directo si nos estamos basando en el principio de exclusión, ya que el acto reclamado
no es una sentencia ni un lado ni resolución que pone fin al juicio. Entonces, estamos ante
un amparo indirecto y busca dejar sin efectos una norma jurídica que en este caso sería el
artículo 346 del código nacional de procedimientos penales

b. ¿qué causa de improcedencia se actualiza y por qué?

i. Respuesta:
Dentro de ese improcedente, ya que no adopta los medios de defensa ordinarios, ya que el
recurso de apelación le fue concedido al Tribunal de Alzada, dicha situación está enmarcada
en la fracción 19 del artículo 61, que especifica que será improcedente el juicio de amparo
cuando se está tramitando ante los tribunales ordinarios. De algún recurso o medio de
defensa legal, puesto que el QUEJOSO puede quedar por efecto la modificación, revocación
o modificación del acto reclamado.
6. El artículo 334 del Código Nacional de procedimientos penales dispone que la
etapa intermedia tiene por objeto el ofrecimiento y admisión de los medios de
prueba, así como la depuración de los hechos controvertidos que serán materia del
juicio.
En el caso, el juez de control dicta un auto de fecha dos de septiembre de dos mil
veinte en el que excluye, por impertinente, un medio de prueba (escritura pública
para acreditar que se es propietario de una casa en la Ciudad de Veracruz) ofrecido
por el imputado y su defensa; exclusión que tuvo fundamento en el numeral 346
del invocado código nacional.
El imputado es pedro flores y se le sigue un proceso penal por el delito de despojo
de un inmueble ubicado en Ciudad Netzahualcóyotl.
Contra ese auto de exclusión, el imputado y su defensa no interponen recurso de
apelación, sino que deciden promover juicio de amparo en cuya demanda se relata
que el quejoso ocupó el inmueble sito en Ciudad Netzahualcóyotl porque es de su
propiedad como muchos otros bienes raíces que tiene en el país, entre ellos, uno
en la ciudad de Veracruz.
El juez de distrito admite la demanda de amparo.
a. Contra ese auto de admisión, la ofendida o víctima del delito, como

parte tercero interesada, decide interponer recurso de:
i. Apelación.

ii. Revisión, con fundamento en el artículo

iii. Ninguno de los anteriores, ya que el recurso procedente es…
(fundamentar su respuesta).
Lo que procede es el recurso de queja ya que en el juicio penal este procede el recurso de
apelación en el juzgado penal, Es importante mencionar que esto está basado en el artículo
97 de la ley de amparo, en su fracción primera, donde procede la queja. En este caso en
particular se decidió ir por el amparo, ahora bien no se tiene que considerar al amparo
indirecto en este tipo de acto procesal, (que yo supongo es el que interpusieron), ya que en
teoría se tenia que desechar la demanda por el tribunal de distrito, pero la admite el juzgado,
debido a que el desechar una prueba no genera un perjuicio en contra del quejoso, además
no cumple este mismo con el principio de definitividad, es decir se tiene que esperar hasta
la sentencia en el juicio que esta el imputado para poder reclamar con la apelación dicha
prueba, pero no lo hizo, ahora no entiendo por qué aceptaron la demanda, pero para eso
esta el recurso de queja, para la parte de tercero interesado, donde este puede combatir
la admisión de la demanda con este recurso, dado que está previsto en el articulo 97 de la
ley de amparo, donde nos dice que el caso de amparo indirecto procede el recurso de queja
en contra de la admisión total de una demanda de amparo.
b. En este ejemplo, ¿qué causa de improcedencia se actualiza y por qué?

i. Respuesta:
Es improcedente debido a que no se afecta a el quejoso un derecho subjetivo o un interés
legítimo individual ya que el acto de la autoridad no viola sus derechos humanos
reconocidos por la constitución, así como los tratados internacionales. Como no existe tal
afectación, ya que no hay una sentencia definitiva, además lo que esta reclamando es el
desechamiento de un medio de prueba que el juzgado penal no le concede, mismo que no
vulnera sus derechos humanos y no hay una afectación en su esfera jurídica, ya que puede
apelar en dicho procedimiento para que el juez en la sentencia valore su prueba, pero no lo
hizo por tanto es improcedente el amparo como lo dice el articulo 61 de la ley de amparo en

su fracción XII, debido a que no existe una afectación en el interés jurídico del quejoso, en
los términos establecidos en el artículo 5to fracción 1 de la ley de amparo.
7. El diez de enero de dos mil veintidós, entra en vigor una ley en materia penal en la
que se autoriza a la policía ministerial introducirse al domicilio particular sin
autorización judicial, en los casos de investigación del delito de delincuencia
organizada y del delito de privación ilegal de libertad en la modalidad de secuestro.
El ocho de enero anterior, en cumplimiento de una orden judicial de aprehensión
librada por el delito de delincuencia organizada, pedro flores fue detenido por la
policía ministerial cuando este se encontraba en un restaurante de un conocido
hotel de la ciudad.
Pedro flores, por conducto de su abogado decide promover juicio de amparo
indirecto contra la ley en comento.
a. La demanda de amparo debe:

i. Admitirse. ¿por qué?
ii. Desecharse. ¿por qué?
Si, se desecha, porque, no puede atacar una ley que no le esta afectando ni violando sus
derechos humanos reconocidos por la constitución, debido a que si esta una orden de
aprehensión y además se aprendió a el imputado en un hotel es decir, no se aprendió a el
sujeto en un domicilio particular, es decir todo lo contrario a lo que menciona la ley, también
es importante aclarar que en este caso, no procede el ampro, porque no cumplen la
aprensión del imputado con lo que dictamina la ley.
Podemos afirmar que carece de completo interés jurídico, ya que no existen en ninguna de
sus aspectos de esta ley una afectación en la esfera jurídica del quejoso.
También es importante señalar que e ampro indirecto contra normas generales previsto en
el art 107 de la ley de amparo, que nos dice que se aplica contra normas generales que por
su sola entrada en Vigo ya afecta a el quejoso y no es así en este caso.

b. Ley señalada como acto reclamado pudiera considerarse como:

i. Autoaplicativa, porque…
ii. Hetero aplicativa, porque…
Ese te lo explicativa, ya que no afecta en la esfera jurídica de los gobernados por su sola
entrada en vigor, sino que requiere de un primer acto de aplicación para afectar su esfera
jurídica y hacia a través de una denuncia o un una sospecha del ministerio público, en este
caso, el acto de aplicación. Es la introducción en un domicilio particular con motivos de
investigación de delitos relacionados con la delincuencia organizada o también con la
privación ilegal de la libertad, que en este caso es el secuestro, conforme a lo que dice la
suprema corte de Justicia de la nación. Establece que una norma se te lo aplicativa cuando
se da el cumplimiento de los requisitos de dicha norma.
8. Realiza un ensayo de todos los contenidos que se analizaron en el curso con una
de extensión de quince cuartillas tamaño carta con interlineado 1.5, márgenes 2.5
(superior, inferior, derecho e izquierdo). No se admiten transcripciones de otros
textos, ni de cualquier legislación. Este mismo, se debe adjuntar en otro
documento, nombrado de la forma:
“APELLIDOPATERNO_APELLIDOMATERNO_NOMBRE/S”.

El cumplimiento de una sentencia de

amparo
índice.
¿Qué es una sentencia? .............................................................................................................................. 16
Definición ................................................................................................................................................ 16
Definición jurídica.................................................................................................................................... 16
Definición etimológica............................................................................................................................. 16
Efectos de la sentencia ................................................................................................................................ 17
Naturaleza de la sentencia .......................................................................................................................... 17
Fuente histórica de las sentencias............................................................................................................... 18
Los hebreos. ............................................................................................................................................ 18
Los Babilónicos. ....................................................................................................................................... 19
Los griegos. .............................................................................................................................................. 20
Los romanos ............................................................................................................................................ 20
Antecedentes históricos de los órganos jurisdiccionales. ........................................................................... 21
Antiguos tribunales hebreos. .................................................................................................................. 21
Los tribunales atenienses. ....................................................................................................................... 21
Los tribunales, nueva España .................................................................................................................. 21
Los tribunales en la Constitución mexicana de 1824 .............................................................................. 22
Los tribunales en la Constitución mexicana de 1857 .............................................................................. 22
México, siglo XIX ...................................................................................................................................... 22
La sentencia de amparo. ............................................................................................................................. 23
Principios constitucionales que rigen las sentencias de amparo. ........................................................... 24
Forma de las sentencias .............................................................................................................................. 26
Requisitos de fondo. .................................................................................................................................... 27
La problemática del cumplimiento de la sentencia..................................................................................... 28
El cumplimiento de la sentencia de amparo ............................................................................................... 29
Incumplimiento de la sentencia .............................................................................................................. 30

Aparente cumplimiento .......................................................................................................................... 31

La autoridad cumple la sentencia ........................................................................................................... 33
Fuentes bibliográficas.................................................................................................................................. 36
Cuando estamos ante una sentencia de amparo, solemos decir “ya está todo
resuelto, la autoridad está obligada a cumplir lo cometido” pues en la realidad o más bien
en el mundo factico las cosas no son del todo ciertas, puede haber muchos casos donde
se dio una sentencia a favor del quejoso y la autoridad no hizo caso a la autoridad que
resolvió y dio el fallo.
Es por eso este ensayo para saber cuáles son los medios de defensa que tenemos
nosotros como gobernados ante la autoridad que no cumple con lo que ordeno la
autoridad jurisdiccional competente, es decir tener en claro de manera muy general cual
es la manera más precisa para convivir a esta autoridad, ya que la propia autoridad puede
hacer caso omiso a la resolución dictada por el juez y a el quejoso, donde sus derechos
humanos singuen siendo violados, no tiene el conocimiento y este interpone un amparo en
contra de esa autoridad que no ha cumplido con lo ordenado en la sentencia de amparo,
entonces es aquí donde ya estamos mal, por el simple hecho que no se interpone un
nuevo amparo, sino un incidente de inejecución o un recurso de inconformidad, porque la
autoridad puede cumplir pero puede ser en exceso o limitadamente, por eso la ley de
amparo prevé estos supuestos pero muchos abogados no los llevan a cabo ya sea por
ignorancia o por mala fe.
Es muy importante tener en cuenta que la sentencia de amparo es muy importante
hacer la cumplir y sobre todo comprenderla en su conjunto por eso es muy importante
definirla, para así saber de qué estamos hablando, al igual quienes son las personas que
se encargan de editarla y sobre todo a donde se acude. Es muy importante dar a conocer
en este ensayo la importancia de las definiciones al igual que el origen de estas
instituciones, que en el mundo actual son muy importantes para un estado de derecho. Es
por ello que tenemos que enfocarnos en muchos aspectos históricos de manera muy
breve, ya que es mucha información, por ello tenemos que hacer una síntesis de los
acontecimientos y las civilizaciones que marcaron a nuestro derecho, también es

importante la forma; la comprensión de la misma en las sentencias, de esa importancia y

trascendencia para nosotros y las instituciones.
¿Qué es una sentencia?

Definición
Lo que yo entiendo por sentencia es que es una resolución dictada por un juez decide
definitivamente el pleito o causa en cualquier instancia o recurso, o cuando, según las leyes
procesales, deban revestir esta forma. En derecho civil, la sentencia declara o reconoce el
derecho o razón de una de las partes, obligando a la otra a aceptarla y cumplirla. En derecho
penal, la sentencia absuelve o condena al acusado, imponiéndole la pena
Definición jurídica
Es importante hacer la distinción que la sentencia de manera muy genérica se
explicara en esta definición más adelante hablaremos de la sentencia de amparo. Lo que
nos dice el art 67 del código nacional de procedimientos penales es que las sentencias son
las decisiones de las autoridades jurisdiccionales sobre el fondo del asunto que se trata y
que ponen fin al procedimiento ya sea por medio de una sentencia dictada por un tribunal o
por medios alternos de solución de controversias, en el caso de la materia penal se integran
como una suspensión condicional del proceso y un acuerdo reparatorio que también es
considerado como una sentencia ya que se celebra en una audiencia ya establecida y se
presenta ante el juez correspondiente.
Definición etimológica
Tenemos que ser claros y precisos en que hay una infinidad de definiciones de una
sentencia, sin embargo, para nuestro estudio es fiable señalar la palabra sentencia que
proviene del verbo latino. sentire, concretamente de la palabra sentiendo, porque el juez
declara lo que siente según lo que resulta del proceso de su conocimiento, el juez tiene que
valorar; la demanda, contestación y pruebas rendidas por las partes en el juicio; en un
sentido amplio puede decirse que sentencia es aquella que resuelve la cuestión litigiosa.

Efectos de la sentencia
Al dictar una sentencia, se finaliza un proceso judicial mediante el tipo de resolución
en el que verse el juez ya sea negativo o positivo para la parte actora. Como sabemos, la
sentencia es aquella resolución judicial donde el juez de un tribunal pone fin al proceso
tomando una decisión que resuelve una controversia.
Los tipos de sentencia tenemos que verlo desde una perspectiva muy general, ya
que el ensayo no consiste en solo la sentencia, porque la sentencia comprenderá muchos
aspectos y suele ser extenso, es decir, el juez tiene que valorar tanto las peticiones, las
pruebas, los hechos, tanto de la parte actora como de la parte demandada.
La sentencia debe dictarse tras finalizar la audiencia de juicio. Para ello, el juez del
Tribunal dispone de un número de días fijados determinado por las leyes, dependiendo la
materia, lo normal es que este plazo no se cumpa, por lo general por la saturación de los
tribunales esto es muy común.
Sus efectos son de cumplimiento no solo para la parte que perdió el juicio si no
también para la parte ganadora dependiendo lo que determine el juzgador, ordenando a las
partes el cumplimiento de la sentencia.
Naturaleza de la sentencia
La sentencia es un documento que se basta a sí mismo imponiéndose a
certificaciones o documentos que emanen de los secretarios, este documento es
considerado un acto auténtico, por lo que, en ausencia de ser atacada mediante ese
procedimiento, es preciso aceptar su contenido, al igual que estudiar si es atacable o no.
La expresión material, histórica y procesal de las partes, del juez o la Corte y los
auxiliares se transcribe para un caso sometido ante una jurisdicción en un documento o
texto que tiene formalidades y un ritmo y vida propia que es la sentencia. La sentencia es la
redacción de un acontecimiento social de trascendencia directa con los sectores productivos
de la sociedad, de ahí que le juzgador trasciende de la esfera judicial a otras, por lo cual,
además de ser un vigilante de los principios de legalidad, de seguridad jurídica y del respeto
a los derechos y garantías constitucionales, su “resolución” se convierte en un testimonio
del concepto jurisprudencial del poder que representa, asumiendo y demostrando per se,

cual es el concepto de doctrina judicial que en una forma u otra afecta el desarrollo armónico
crucial de la estructura judicial. La sentencia es un documento armónico que se
complementa y se relaciona en su contenido, donde lo uno sigue a lo otro y lo otro es parte
de lo uno, es decir, no puede concebirse como una parte, sino como un todo, relacionado
en sí mismo, donde las partes también sus particularidades e importancias formales y
esenciales en la composición del todo. Las consideraciones o motivos es un corolario del
principio de la legalidad que está consagrada en la Constitución1
Fuente histórica de las sentencias.

Es más que claro que una sentencia no puede ser dictada si no existe un juez,
entonces, si nos vamos a usar en una fuente histórica, tenemos que saber quiénes fueron
los primeros jueces en el mundo y para eso nos dirigimos a la cultura de los hebreos en el
libro de los jueces según la Biblia, antiguo Testamento se parte con ese término para
continuar con las demás civilizaciones que profundizaron más en el tema.
Los hebreos.
En el libro de los jueces al igual que en el segundo libro de Josué, nos habla sobre
los primeros conceptos de un juez en la vida de Israel, ya que. Los israelitas. En. Pueblo
nómada en un principio, después terminaron por asentarse a través de muchas batallas.
Entonces, tras la muerte de Josué, que era el líder de los hebreos, aparece el primer juez
llamado Otoniel.
Basados en el libro de los jueces. los jueces fueron administradores y guías de las
tribus de Israel que luchan por la permanencia de los territorios. En este caso, los jueces
son líderes guerreros, al igual que conciliadores de diferentes conflictos. Entre los israelitas,
basándose en las leyes mosaicas, y claro, dictando resoluciones en este caso no había
sentencias como tal porque no existía una formalidad, sino que dictan resoluciones para la
solución del conflicto, mismas que si no eran cumplidas podía darse un exilio de la persona
u un lapida miento, En este caso, los jueces asesoraban con los sabios o los líderes de la
tribu, quienes dictaban la resolución correspondiente.2
1
7 suprema Corte de Justicia, Cámara Penal, 21 de abril 1999, B.J. 1061, Pág. 39
2
Reyna Valera, 1969, 2 jueces 1).

Pero si ahondamos un poco más en la historia de los hebreos, en los versículos 16 y

28 del libro primero de los reyes se narra el procedimiento empleado por Salomón, Rey de
Israel para ejercer justicia y en este caso a través de un juicio oral muy interesante. Entre 2
mujeres que peleaban la custodia de un menor.3
Los Babilónicos.
La partición de justicia y de quienes la imparten es una constante historia de la
humanidad, Desde el Código de Hammurabi del año 1750 antes de Cristo. Donde era muy
interesante ya que existe por primera vez la palabra de un juez que instruye un caso y mismo
que dicta la sentencia, es decir, el término juez ya está más concatenado hacia una
resolución y hacia un dictamen de sentencia, es decir, ya hay un estudio más profundo sobre
cómo es la resolución de un conflicto, cómo se lleva a cabo y quiénes son los que se
encargan de resolverlo obviamente un perito en derecho.
◼ Es caso del Código de Hammurabi, según Carlos Berbell,
Nos habla sobre la cultura babilónica y este desarrollo jurídico surge gracias al Código
de Hammurabi, donde da un parámetro muy interesante sobre el origen de este código. En
este caso, el Código de Hammurabi tiene una legislación que consta de 282 leyes. En un
epílogo donde se regula la vida social y económica de todos los aspectos establecidos De
comportamiento social, en este caso, estamos ante un sistema penal, sobre todo basado
por lo general en la ley del talión.
Pero algo muy interesante que nos dice la revista es que antes del Código de
Hammurabi, los jueces eran los sacerdotes, y eso es algo muy interesante porque el poder
era entre los sacerdotes, ya que ellos tenían la opción del Dios shamash quien ejercía como
juez. Es gracias a esta civilización donde se dan los conceptos y se profundiza como tal.
Los términos y se lleva a cabo un estudio más minucioso, al igual que códigos legislativos,
donde se destaca la resolución de conflictos y el comportamiento social. Bajo un dominio
del Estado, en este caso para los babilónicos, era Hammurabi el que establecía que sean
los funcionarios quienes hicieran el trabajo de impartición de justicia, maniobrando así el
poder a los sacerdotes. Por ello, para los babilónicos, Hammurabi recopila este código.
3
Reina Valera 1969, primera de reyes capítulo. 16.

Todas las leyes civiles y penales existentes a las manos, grava en Columnas de Piedra que
se distribuyeron por todo el Reino para que el pueblo conociera la ley y sus castigos.4
Los griegos.
Para los griegos, los jueces eran llamados helistas. Los que juraban es decir los
jurados.5 El cargo público de heliasta no era obligatorio, pero los ciudadanos que deseaban
ejercer estos servicios debían solicitarlo. Los heliastas percibían un salario anual. En el caso
de las 10 tribus cada tribu ofrecía 600 miembros y eran divididos en cámaras de 600 jurados,
500 o 501 eran miembros regulares y el resto constituía un jurado alternativo. En caso
excepcional, el tribunal podía constituirse en sesiones plenarias.
Después del acto de juramento, cada juez recibía una tablilla de madera con su propio
nombre, estaba inscritos en esta, así como una letra del alfabeto. Las resoluciones de estos
jueces eran de carácter obligatorio para las personas que intervenían.
Los romanos
La palabra iudex significa «juez» en latín. El iudex es una de las magistraturas del
derecho romano y designa a la persona encargada de decidir de forma objetiva e imparcial
un conflicto sometido a su decisión, por lo general por disposición de las partes. El iudex
desarrollaba el proceso y dictaba la sentencia.
Para los romanos ya existía tipos de jueces y la competencia de estos, las materias
entre otras cosas:
1- Los centumviri constituían un tribunal colegiado compuesto por 105
miembros. Tuvieron competencia en los derechos de familia y las sucesiones
2- Los decenviri sitilitibus iudicandis pertenecían a un tribunal colegiado y
eran los jueces encargados de conocer los procesos de libertad de las personas sui
iuris para pasar a ser alieni iuris.
4
https://confilegal.com/20180318-el-codigo-de-hammurabi-el-primer-codigo-penal-y-civil-del-ser-humano-se-escribio-
sobre-columnas-de-
piedra/#:~:text=ANTES%20DE%20HAMMURABI%20LOS%20JUECES,y%20fortaleciendo%20el%20suyo%20propio.
5
Archaic Times to the End of the Peloponnesian War, Cambridge University Press, pág. 209

Antecedentes históricos de los órganos jurisdiccionales.

Desde la creación del estado mismo es obligatoriamente el ejercicio de la función
pública jurisdiccional junto con la legislativa y la administrativa, lo que se tradujo en las
prohibiciones a los particulares de hacer justicia por su propia mano En este caso, en la
Antigüedad no existía esta función jurisdiccional de interpretar la ley, puesto que cuando no
hay un proyecto legislativo aplicable al caso, el juez habrá de resolverlo no con la
interpretación de la ley, dado que hay un vicio de la ley entonces tiene que generar alguna
normativa.6
Antiguos tribunales hebreos.
En el libro del éxodo capítulo 34, nos habla sobre los tribunales hebreos que estaban
conformados por: Ordinario, el Pequeño Consejo de Ancianos de la Ciudad y el Gran
Sanedrín; también se analizan tribunales de la antigua Hélade: el Areópago. 7 De manera
muy genérica, estos tribunales se apegaban a los que encomendaban los Mandamientos
que Dios se encomienda a Moisés.
Los tribunales atenienses.
Estos tribunales representaban la expresión directa de la voluntad popular en el
ejercicio de la función pública, la impartición de justicia estaba a cargo de los tribunales que
crecían de presión. prestigio, entre los cuales destacan, el Areópago, el Tribunal de los
Éfetas y la Heliea.8
Los tribunales, nueva España
En el caso de estos tribunales, el choque cultural fue tan grande para la cultura
europea, tanto para las culturas mesoamericanas que tuvieron que recopilar las leyes de los
reinos de las Indias, que fue un producto de trabajo concatenado desde 1533 hasta 1680,
donde la diversidad cultural y la diversidad legislativa se tuvo que combinar para así poder
crear un tribunal o diferentes tribunales en toda nueva España. En el caso de España la
cúspide de los tribunales ordinarios del imperio español figuraba el Real y Supremo Consejo
6
Alchourrón, Carlos y Bulygin, Eugenio, Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales, Buenos Aires,
Astrea, 1974, pp. 216 y 217.
7
Libro del Éxodo, capítulo 34.
8
Sinclair, R. K., Democracia y participación en Atenas, trad. de Martín Miguel Rubio Esteban, Madrid, Alianza Editorial,
1999, p. 47.

de Indias; en el nivel inmediato inferior se ubicaban las reales audiencias —en la Nueva
España, la Real Audiencia de México y la Real Audiencia de Guadalajara—, y finalmente,
en la base de la estructura jurisdiccional, los tribunales de primera instancia.101 En la Nueva
España funcionaron, además, como tribunales especiales, los de La Acordada,
eclesiásticos, Indios, Inquisición, Mesta, militares, Minería, Protomedicato, de la Real
Hacienda y de la Universidad9
Los tribunales en la Constitución mexicana de 1824
Saltándome demasiada historia después de la independencia y la caída del primer
imperio mexicano en 1824 se crea la constitución federal de donde en su titulo V habla sobre
la regulación del Poder Judicial de la Federación, a cuyo efecto lo hizo residir en una Corte
Suprema de Justicia, en los tribunales de circuito, y en los juzgados de distrito. Se integraba
la Corte Suprema de Justicia con un fiscal y once ministros de carácter vitalicio, elegidos
por las legislaturas de los estados, distribuidos en tres salas, y de un fiscal; sus atribuciones
fueron establecidas en el artículo 137.
Los tribunales en la Constitución mexicana de 1857
En su artículo 13, la Constitución de 1857 dispuso que República mexicana nadie
puede ser juzgado por leyes privadas ni por tribunales especiales, ninguna persona ni
corporación puede pueden gozar de fueros, la parte más interesante es esta evolución de
los tribunales y la impartición de justicia
México, siglo XIX
En nuestra época actual, tanto la impartición de justicia como su interpretación
evolucionada de una manera excesiva y exponencial en beneficio de los particulares. En
este caso existen más materias, existen más medios de protección que garantizan los
derechos humanos, las garantías individuales etc.
En este caso, el medio de protección más importante para nosotros como mexicanos
es el amparo, ya que nos protege no solamente ante el poder del Estado, si no ante
9
Ley 2, tit. 2o., libro 2o., de la Recopilación de Leyes de los Reinos de las Indias
Elizondo, Francisco Antonio de, Práctica universal forense de los tribunales superiores de España y de las Indias,
Madrid, Joachin Ibarra, Impresor de Cámara de S. M., t. II, 1783, pp. 91 y 92.

resoluciones y sentencias que dictan los tribunales y los jueces de determinados órganos
etc.
Por tal motivo, la importancia del estudio de las fuentes del juez, esta mano,
acompañados de su sentencia, dicha sentencia, que es un medio definitivo de la solución
de un conflicto. Donde el Estado obliga a la persona al cumplimiento de dicha resolución. Al
igual que el Estado, obliga a otros entes estatales la libertad de una persona, etcétera. es
decir, es la sentencia la forma definitiva o una forma de resolver un conflicto para que no
llegue a una venganza privada.
La sentencia de amparo.
En nuestra materia podemos decir que las sentencias de amparo son aquellas que
resuelven la controversia constitucional planteada, y por lo tanto tienen una naturaleza de
carácter constitucional10 es decir estamos ante una resolución derivada de un conflicto entre
el estado y sus gobernados o también atacando otra sentencia derivada de un tribunal de
cualquier materia, donde se ataca esa sentencia, también se puede atacar una norma o una
ley, es decir hay una presunción de legitimidad por una violación a derechos humanos de
los particulares y el medio para combatirlo es el amparo y esa sentencia es la clave para
poder enfrentarse un particular a el poder del estado y sus instituciones.
Para una mejor comprensión del objetivo de la sentencia de amparo es la resolución
de una controversia constitucional planteada donde el quejoso o el actor reclama. Ma
además, la inconstitucionalidad. Dar, así como la violación a sus derechos humanos y sus
garantías y son las únicas que tienen efecto resolutorio, ya que tienen por objeto restituir al
quejoso en el Pleno goce de sus derechos constitucionales violados, volviendo las cosas al
Estado en el que se encontraban antes de la violación. Si el acto es de carácter positivo y
si el carácter es negativo, el efecto será que las responsables Respeten el derecho que se
trate, actúen de acuerdo con lo ordenado en las garantías constitucionales respectivas, en
el artículo 77 de la ley de amparo.11
10
(Ramírez, 2021-09-08) Ramírez, L. S. “El control judicial de la constitucionalidad y el juicio de amparo en
México”, 5th edición, pp 633
11
artículo 77 de la ley de amparo.

De manera muy precisa, los efectos positivos es cuando el acto reclamado se

restituye al quejoso en pleno goce de su derecho violado, restableciendo las cosas en el
Estado que se encontraban antes de la violación. Cuando el acto reclamado se en carácter
negativo, implica una omisión que obliga a la autoridad responsable a respetar el derecho
del que se trate y cumpla el mismo.12
Principios constitucionales que rigen las sentencias de amparo.
Los principios constitucionales o rectores del juicio de amparo son garantías
fundamentales. Jurídicas constitucionales que rigen la acción, el procedimiento y las
sentencias de amparo. el caso de los principios que rigen la sentencia, Estado a través de
los principios de relatividad o fórmula de otero, consistente en los fallos de amparo que son
el alcance para para los particulares, sólo se ocupan de vincular a las partes contendientes
en el juicio constitucional excepto En la sentencia de amparo contra normas y siempre y
cuando la suprema Corte de Justicia de la Nación emita la declaración de forma general de
inconstitucionalidad. Basándose. En el artículo 107, fracción segunda, párrafo segundo al
cuarto en relación con el título séptimo.
Estos principios constitucionales de las sentencias de amparo son muy importantes,
ya que en ellos existe una comprensión y aplicación de estas a través de una interpretación
jurídica, éxito en un juicio de amparo. Según la participación, el papel que como parte se
tenga en dicho juicio.
Principio de relatividad o fórmula de otero.
Su fundamento constitucional está en el artículo 107, fracción segunda, Se relaciona
con el artículo 73 de la ley de amparo. Su importancia ya se a través del alcance del amparo
hacia los particulares. La sentencia sólo se ocupa vincular únicamente a las partes
contendientes en el juicio, por lo tanto, de nada sirve un amparo otorgado si el quejoso omite
en la demanda alguna de las autoridades responsables, ya que dicha autoridad. No será
tomada en cuenta, por lo tanto, el derecho violado al Quejoso puede seguir ejerciéndose
por esta autoridad. este principio es sumamente importante ya que tiene que ser uno como
abogado, sumamente preciso en la demanda ya que, se está protegiendo un derecho
violado por una autoridad o por varias autoridades, Por lo tanto, se tiene que ser preciso, ya
12
idem

que a través del principio de relatividad un juez no puede absorber o adjuntar. A una
autoridad que está cometiendo un acto reclamado y no fue mencionado en dicha demanda,
por lo tanto, esa autoridad puede seguir cometiendo el acto que el quejoso está reclamando.
Ese principio ha sido mencionado por la jurisprudencia donde establece que todas
las autoridades que por su dependencia, su relación jerárquica tengan conocimiento de una
ejecutoria de amparo. Están obligadas a cumplir la aún cuando el quejoso no las haya
señalado en la demanda, como se acredita en la tesis. ejecución de sentencias de amparo.
a ella están obligadas todas las autoridades, aun Cuando no hayan intervenido en el
amparo13
En el caso de la ejecución de las sentencias, la jurisprudencia nos dice que este
principio de relatividad, ya que la sociedad está interesada en que la sentencia de amparo
por ser una cuestión de orden público deba cumplirse por todas las autoridades que estén
participando o. Tengan conocimiento de los actos reclamados debido a su relación con
aquellas que ha señalado el quejoso en el escrito de demanda de garantías. Inclusive su
cumplimiento y ejecución procede aún en contra de los terceros de buena fe, ya que estos
no pueden. Entorpecer la ejecución de aquella ya que, como ha dicho, su cumplimiento es
una cuestión de orden público, aseverando que se sustenta en la tesis sentencias de
amparo, ejecución de. Procede Contra terceros extraños al juicio, donde nos dice esta tesis
que tratándose del cumplimiento de un fallo que concede la protección constitucional, ni uno
de los terceros extraños. Al juicio de amparo pueden entorpecer la ejecución de aquel,
aunque con ello se lesionen derechos que hayan adquirido de buena fe.
Este principio también tiene una declaratoria general de inconstitucionalidad
basándose en el artículo 107 de la ley de amparo, la inconstitucional el amparo contra
normas generales cuando se hayan establecido jurisprudencia por reiteración que
determine la inconstitucionalidad. Transcurridos los 90 días naturales sin que se resuelva el
13
Apéndice de 2000. Quinta Época. Tomo VI. Jurisprudencia SCJN. Tercera Sala,
Tesis de jurisprudencia 178, p. 145.

problema de inconstitucional, la Corte emitirá la citada declaratoria de un problema

inconstitucional siempre que sea aprobada por la mayoría de en cuanto sean menor 8 votos.
Principio de estricto derecho.
Su fundamento constitucional se encuentra en el artículo 107, fracción segunda,
párrafo quinto, en relación con el artículo 79 de la ley de amparo.
Este principio es contrario sensu con base en lo dicho en el principio del Tribunal de
amparo, debe ceñirse exclusivamente de los vicios inconstitucionales que haga valer el
quejoso en el concepto de violación de la demanda. Por lo tanto, no debe abordar aspectos
de inconstitucionalidad. ¿Que no le hizo valer o no le planteó debidamente el agraviado
Este principio ópera en materia civil, mercantil, fiscal, administrativo.
Excepcionalmente en la materia laboral, cuando el quejoso es el patrón.
Forma de las sentencias

La sentencia debe tener requisitos esenciales para poder tener validez. Aquí tienes
una gran variedad de terrenos sitos, sin embargo, podemos decir que en esencia la
sentencia se constituye por los resultados y puntos resolutivos.
1- Los resultados: son una narración sintética del expediente, es decir un
resumen del expediente, en la sentencia de amparo generalmente inicio con los
resultados, pero eso según yo depende de la forma de trabajo de el juzgador y su
equipo, esta narración sintética del expediente, donde se dice que paso en todas
las etapas procesales, y la forma entera del expediente.
2- Considerandos: los considerandos son los razonamientos lógicos-
jurídicos en lo es el jugador va a apoyar su resolución, su determinación, su
decisión.
a. El primer considerando es la competencia—del juez y del órgano
jurisdiccional.
b. El segundo son los actos reclamados—se establece como
ciertos o no ciertos los actos reclamados, imputados a las autoridades,
responsables,

c. El tercer punto es la improcedencia—son las improcedencias

planteadas por las autoridades responsables o por los terceros
perjudicados.
3- Los considerandos: en este se estudia los conceptos de violación que
son fundados o los que son infundados, para ello el juzgador analiza la
constitucionalidad de los actos reclamados, analizando los conceptos de violación
expresados por el quejoso. En este considerando el juzgador por regla general
trascribe los conceptos de violación de la demanda para así cumplir con la
violación precisa y hacer cumplir a la autoridad.
4- Alcances y efectos: en este apartado se fija con precisión los efectos
del amparo, las medidas que las autoridades y los particulares deben adoptar para
el cumplimiento, al igual que los alcances que lleguen a tener las autoridades
tras el fallo, así como sus obligaciones de las partes, y del propio tribunal.
5- Puntos resolutivos son los que el tribunal de amparo especifica en el
sentido de la sentencia, es decir es la conclusión que da el juez después de ori
el juicio, entesto se hace el tener que pueden habrá varios puntos resolutivos,
donde se aprueban cual acto es amparado, cual no es amparado y por último
cual se sobresee.
Requisitos de fondo.
Después se vienen los requisitos de fondo, que es la observación adecuada de estos
requisitos que tiene como objeto el aseguramiento de los gobernados en la tutela de sus
derechos fundamentales.
De manera muy breve y precisa, tenemos que hacer una observación adecuada
sobre estos requisitos, ya que tutelan los derechos fundamentales de los gobernados a
través de su contenido, van a consistir en la substancia del acto jurídico emitido por el
juzgador, el cual es de suma importancia, ya que va a generar derechos y obligaciones.
Todas las partes contendientes. Estos requisitos son cuatro, los de fondo, que deben apoyar
una sentencia de amparo mismo, que son los siguientes.

1- Congruencia--La sentencia en todo su esplendor tiene que ser

congruente tanto en la acción o en las acciones, deducidas las excepciones
opuestas, al igual que la conformidad entre los resultados y considerandos del fallo.
También es importante evidenciar que es evidente la prohibición que el juzgador tiene
que resolver más allá o fuera del pedido por las partes.
2- Claridad y precisión. --en la práctica diaria, el juzgador en un juicio de
amparo tiene que hacer un estudio correspondiente de cada uno de los conceptos
de la demanda del expediente, al igual que hacer un estudio y entender a la defensa,
al igual que al demandado al tercero interesado, el tercero. Perjudicado, etc. Igual es
importante que comprenda las pruebas aprobadas, al igual que las pruebas
desestimadas.14
3- Fundamentación y motivación. --Es uno de los puntos más importantes,
ya que en cualquier materia es trascendental la importancia de que el juzgador
fundamente y motive sus consideraciones. Ahí, en este caso todas estén controladas.
A orden de la Constitución les corresponde velar por escrito. La Constitución y las
leyes en una armonía Como lo dice el artículo 16 constitucional.
4- Exclusividad. -- ese requisito se impone al juzgador la obligación de
resolver los pedidos de las partes, según el artículo 351 y 352 del Código de
procedimientos civiles.
La problemática del cumplimiento de la sentencia.

Gracias a las nuevas reformas del artículo 107 de la Constitución, esta problemática
puede ser subsanada de alguna forma, ya que las sentencias se llegaban a ejecutar a favor
del quejoso y la autoridad seguía cometiendo ese acto reclamado. Y no podía haber un
medio de protección en el cual el quejoso tenía que estar garantizada, su protección, no, no
lo existía sin en cambio. A la raíz de la publicación en el Diario Oficial de la Federación, esta
reforma constitucional el 06/06/2011. Cabo una pauta en el que si la autoridad no cumple lo
14
artículo 74 de la ley de amparo en su fracción primera a la cuatro.

que establece la sentencia, el responsable de dirigir a dicha Instituciones caerá en

incumplimiento y, por lo tanto, puede ser relevado del cargo.15
La reforma constitucional en materia de amparo del 2011, en todas sus disposiciones
a la fracción 16 del artículo 107 constitucional aluden referente al cumplimiento, ejecución
de la sentencia de amparo donde dan lugar el decreto en el Diario Oficial de la Federación
El 02/04/2013. Expeliendo una nueva ley de amparo que en el título tercero, reglamenta la
fracción 16.
Debe hacer sin capilla que las sentencias que se cumplen son ejecutorias, que otorga
el amparo, las cuales lo niegan o sobreseen son meramente declarativas. Cabe destacar
que el fallo protector debe hacer si causándole ejecutoria de cosa juzgada. Para exigir su
cumplimiento o ejecución al respecto, es de señalar que la ley de la materia no expresa
cuáles son ni cuando causan ejecutoria las sentencias de amparo, por lo que debe acudir
respecto al Código Federal de procedimientos civiles. Donde la aplicación supletoria ordena
que se ocupen estas cuestiones al indicar la cosa juzgada.
El incumplimiento en la sentencia de amparo esta mencionado en el art el artículo
192 de la ley reglamentaria, establece que una vez que la sentencia cause ejecutoria el
tribunal de amparo del conocimiento notificará a las partes, requiriendo a las autoridades
responsables que cumplan con la ejecutoria en un plazo de tres días, apercibiéndolas que
de no hacerlo así, sin causa justificada, se impondrá al titular una multa que se determinará
desde luego, así como el envío del expediente a el tribunal colegiado de circuito o a la SCJN,
para continuar con el tramite correspondiente donde se dice en ese incidente de inejecución,
advirtiendo a la autoridad que no cumple que corre el riesgo de culminar con su separación
del cargo en consignación ante el juez de distrito. Dado que suena muy bonito en el papel,
la realidad es otra y tengo una crítica al respecto, pero no me adelanto.
El cumplimiento de la sentencia de amparo

Ahora bien, teniendo en cuenta que la autoridad aun habiendo una sentencia en su
contra, es más una sentencia de amparo en su contra puede que esta no cumpla y no realice
lo que ordena el art 192 de la ley de amparo con lo cometido por el órgano jurisdiccional
15
Artículo 107 de la ley de amparo Fracción 16.

competente, entonces que se puede hacer, si una autoridad no cumple o cumple muy poco
etc. ¿qué se puede hacer?
Bueno vamos por parte primero el cómo ya sabemos las sentencias son de carácter
ejecutorio en el amparo, considerando que las que niegan o sobreseen son meramente
declarativas, pero la ley de amparo ya no expresa sobre la ejecutoria de amparo solo se
queda así, tenemos que ir al código d procedimientos civiles para poder saber si las
sentencias de amparo causan ejecutoria, y el código nos dice en el artículo 355 las
sentencias que causan ejecutoria no admiten recursos 16
Teniendo eso en cuanta tenemos que saber que el art El art. 192 de la ley señala que
todas las sentencias que causan ejecutoria deben ser cumplidas en un plazo de 3 días o
acreditar que están en vías de su cumplimiento.
Entonces estamos a tres escenarios distintos
1- El incumplimiento de la sentencia
2- El aparente cumplimiento
3- La autoridad cumple la sentencia
Incumplimiento de la sentencia
ART 192L.A una vez causada ejecutoria la sentencia la autoridad notifica a las partes
para que cumpla la ejecutoria en un plazo de 3 dais → si no lo hacer que la autoridad será
acreedora a una multa y se enviara el expediente al tribunal colegiado (amparo indirecto) o
a la SCJN si es amparo directo—el cual termina cola separación del cargo y sanciones ante
el juez e distrito por el incumplimiento con una pena de 5 a 10 años de prisión , destitución
del cargo, inhabilitación del cargo para el superior geórgico
En este caso se interpone un incidente de inejecución previsto en el articulo 193 de
la ley de amparo 17 donde nos dice que el tramite de incidente de inejecución de la sentencia
tiene el efecto tras una sentencia ejecutoria no se cumple se tiene que notificar a la autoridad
responsable en un término de tres días para acreditar estas citas cuando no hay
incumplimiento sin causa justificada se le impondrá una multa a la autoridad dependiendo
16
código d procedimientos civiles art 355
17
Art 193 de la ley de amparo

desde luego del monto que el tribunal colegiado decida o la SCJN y si aun así no cumpla se
separaría del cargo a el responsable por medio del juez de distrito
El presidente de la república no será superior jerárquico y responsable,
▪ Si la ejecutoria no es cumplida, el juez de distrito hará todas las sanciones

correspondientes efectivas y enviará el expediente al tribunal colegiado de
circuito
▪ Si el expediente sigue y llega al tribunal y la autoridad no cumple elabora
un proyecto de separación del cargo y lo lleva al pleno de la SCJN (debe
aplicar la frac 16 art 107) para que separe del cargo al responsable, y lo
lleva ante el juez de distrito
▪ La CON puede dar un plazo a la autoridad para el cumplimiento frac 16
puede decir que el cumplimento es justificado Ósea subjetivo este plazo
puede ampliarse por la autoridad responsable
▪ amparo indirecto, se hacen acreedores de multas y se notifica a las partes
por el tribunal colegiado, llevándolo a la SCJN para quitar del cargo al jefe
ç
▪ amparo directo: 10 días el tribunal colegiado de circuito hace todo para
llevarlos a la CON y se da un plazo para cumplir
se interpone un recurso de inconformidad: este recurso es cundo el quejoso no

se satisface por el cumplimiento de la sentencia por parte de la autoridad ya que puede
haber un exceso de cumpliendo o una mínima se tiene un plazo de 15 dias para interponerlo
En este caso, se considera que el incumplimiento el retraso. Medio de evasivas o
procedimientos ilegales de la autoridad responsable o de cualquier otra que intervenga es
considerada como un incumplimiento. Hola.
Aparente cumplimiento
▪ cuando la autoridad cumple, pero ese cumplimiento, no es tal cual como lo dice
la ejecutoria:

1. Acto nuevo violatorio de garantías: se debe presentar un nuevo amparo, ya que

es un nuevo acto y es completamente distinto a el que ya tuvo resolución por el
tribunal correspondiente.
Hay acto nuevo cuando la autoridad en el supuesto cumplimento emite un acto
distinto, y sin relación al que fue materia del amparo, contra el cual se otorgó la
protección de la justicia federal.
2. Repetición del acto reclamado: tenemos que hacer vale la denuncia de repetición
sobre el acto reclamado de los arts. 199-200.
Hay repetición del acto reclamado cuando la autoridad responsable reitera o
reproduce el acto o los actos materia del amparo, y contra el cual se otorgó la
protección de la justicia federal se interpone en 15 días
3. Exceso o defecto: la Ley de Amparo abrogada establecía el recurso de queja en
contra de dicho exceso o defecto, en la ley vigente sólo se tienen que hacer mención
que hubo exceso o defecto, a manera de desahogo de vista.
Hay repetición del acto reclamado cuando la autoridad responsable reitera o
reproduce el acto o los actos materia del amparo, y contra el cual se otorgó la
protección de la justicia federal
La SCJN la corte tiene la facultad de separar a la autoridad separa de su cargo a

la autoridad y llama a el MP para que no se repita si no cumple la sentencia de los actos
reclamados de que sirve el amparo si la autoridad no cumple
▪ La autoridad puede cumplir relativamente

▪ La autoridad puede hacer nuevos actos en contra del quejoso
LAS SENTENCIAS DE AMPARO resuelven el juicio y los actos reclamados, y se

basa en principios como suplencia de la queja etc. Se forma; resultandos, considerandos,
puntos resolutivos Las sentencias que otorgan tienen efectos restitutorios (restituyendo al
quejo de los actos reclamados)
Para reclamar el amparo ganado
La sentencia de amparo debe causar ejecutoria→ la los siguientes atrs en los art 354
a 356 del CFPC por que la ley de amparo no lo dice tenemos el código de procedimientos

▪ Las que niegan o sobreseen son declarativas

▪ Deben pasar 10 días para poder exigir el cumplimiento → por que tiene
que efectuarse la ejecutoria y eso es en 10 días después del favorable
resultado del amparo
La autoridad cumple la sentencia
▪ el tribunal de amparo debe proceder conforme al 106 de L.A dando vista

a las partes con el cumplimiento de la ejecutoria con un plazo de días
amparo indirecto 10 días por amparo directo→ para que el quejo diga si
cumplió la autoridad si o no, dictando resolución fundada y motivada
donde se declarara si se cumplió o no la sentencia
o → si declara no cumplida la sentencia procederá conforme al 193
de L.A enviar el expediente al tribunal colegiado
o Si el quejoso no está de acuerdo si el tribunal declara por
cumplida la sentencia y el quejoso no está de acuerdo, se interpone el
recurso de inconformidad art 201 fra 1L.A en un plazo de 15 dias. Lo
interpone ante el propio tribunal del conocimiento—con las reformas
constitucionales del poder judicial enviándolo al tribunal colegiado de circuito
Conclusión
Pero finalizar cuando esta investigación tan interesante que se dio en clase es
importante enfatizar que el estudio de una sentencia, al igual que el estudio de sus orígenes.
Es muy interesante, pero también es interesante saber qué hacer cuando la autoridad no
cumple. En este caso hay diferentes recursos, al igual que incidentes, para que la obliga a
la autoridad a que cumpla, ya que, como una autoridad, un ente superior al de un particular.
Donde estén de con todo el poder del Estado puede aplastar este particular, se tiene un
medio de control y si medio de control es el amparo. Ergo ese medio de control no puede
ser respetado por la autoridad. ¿Entonces a qué se recurre? Pues se recurre ante la
suprema Corte de Justicia de la nación, misma que como lo prevé el artículo 93 de la ley de
amparo puede restituir de su cargo a esa persona responsable de la institución. Por la

autoridad que no cumple o tiene un aparente cumplimiento en la ejecución de la sentencia

de amparo.
¿Pero cuál es ese medio para combatir el incumplimiento o aparente

incumplimiento?
Bueno, el artículo 19260093 de la ley de amparo prevé el incumplimiento y el

aparente incumplimiento en el caso de incumplimiento, la ley establece que hasta el retraso
por medio de evasivas o procedimientos ilegales de la autoridad responsable se considera
como un incumplimiento. También autoridad, tiene que decir en un plazo de 3 días que ya
está ocultando dicho cumplimiento a la sentencia. Si no lo hace, se considera como
incumplimiento. Entonces es muy interesante el hecho de saber que los supuestos que nos
prevé la ley se pueden definir y concretar de una forma completa. A través de un
cumplimiento de la ejecutoria de amparo en cualquier órgano jurisdiccional competente que
pueda ordenar de oficio o a petición de parte que abra un incidente para tal efecto, si hay
un incumplimiento.
Si hay un incumplimiento del Tribunal colegiado de circuito, notifica a las partes la

radicación de los autos y revisa el trámite y dicta una resolución que corresponda. Sí refiere
al incumplimiento remite a los autos a la suprema corte de Justicia de la nación con un
proyecto de separación del cargo de titular de una autoridad responsable en el caso de un
superior jerárquico, lo cual será notificado a esto en este caso no llegaría hasta el presidente
de la República, nada más.
En este caso, si hay un incumplimiento y la ejecutoria de amparo no se lleva a cabo,

ya sea un amparo directo, bueno, en directo, desde una colegiado de circuito notifica a las
partes y lleva ese incumplimiento. Remitiéndolo en autos a la suprema corte de Justicia de
la nación para que realice un proyecto de separación del cargo del titular. De la autoridad
responsable del superior jerárquico, en el cual éste será notificado y esa separación del
cargo no llega hasta el presidente de la República
En este caso. Y el superior jerárquico es la autoridad responsable y es el que tiene

que ejercer dicha resolución del Tribunal en congestión del amparo. En este caso, esta

persona está obligada a ejecutarla y si no lo hace, se hace un proyecto para su separación

del cargo.
Esta parte es muy interesante, ya que si la autoridad se arrepiente podremos decirlo.

¿Puede mandar un informe justificado donde diga que ya está haciendo el cumplimiento y
entonces el tribunal correspondiente? Tiene que notificar al quejoso para saber si sí se está
cumpliendo y se quejoso, dice que no se sigue con el proyecto.
En este caso, la suprema Corte de Justicia de la nación es la que tiene que dictar con
brevedad la resolución que corresponda. En este caso el proyecto de separación del cargo
y, cuando sea necesario precisar y definir de la manera correcta el cumplimiento de la
ejecutoria. La suprema Corte de Justicia de la nación tiene que devolver los autos a los
órganos judiciales de amparo en cuanto emite el retraso del cumplimiento. Es justificando a
las zorras, son las de la autoridad responsable para que cumpla y en este caso, cuando se
considere que la es inexcusable, no hubiese transcurrido un plazo anterior sin que hubiese
cumplido. Tomar en cuenta el proyecto del Tribunal colegiado de circuito y proceder a
separar de su cargo al titular de la autoridad responsable.
Ese es un tema muy interesante, ya que con él podemos ver la garantía y la eficacia
del poder. Que tiene un particular cuando interpone un amparo, ya que la autoridad puede
estar cruzada de brazos y tiene que cumplir sí o sí. No es el caso que las autoridades puedan
tener ese privilegio o esa ventaja. Encontramos los particulares, ya que tienen el poder del
Estado. Y este poder del Estado puede ser omiso a cualquier sentencia, pero por eso está
en paro, para hacer cumplir a estas personas o estas autoridades están inclusiones que
pueden fácilmente aplastar a un particular. Entonces es muy interesante ver cómo hasta la
suprema Corte de Justicia de la nación. Vamos forma de sanción. Tiene que remover a
estas personas que son responsables de las instituciones de su cargo y su una parte muy
interesante, el derecho de amparo que garantiza los derechos fundamentales y derechos
humanos dados en la condición política de los Estados Unidos Mexicanos a través de un
juicio. Donde el propio Estado castiga el Estado como sanciona al Estado o hace que cumpla
el Estado.

Fuentes bibliográficas
• Ramírez, L. S. 2021-09-08. El control judicial de la constitucionalidad y el juicio de
amparo en México, 5th pp, 633 a 647
• Ramírez, L. S. 2021-09-08. El control judicial de la constitucionalidad y el juicio de
amparo en México, 5th pp, 658 a 660
• Pérez, L. G., Pérez, I. E., Ramírez, L. S. 2018-02-01. Enciclopedia Jurídica de la
Facultad de Derecho. Tomo VIII : Garantías Constitucionales y Amparo, pp 1147 a
1153
• Ley de ampro articulo 194
• Reyna Valera, 1969, 2 jueces 1).
• Reina Valera 1969, primera de reyes capítulo. 16
• Archaic Times to the End of the Peloponnesian War, Cambridge University Press,
pág. 209
• https://confilegal.com/20180318-el-codigo-de-hammurabi-el-primer-codigo-penal-y-
civil-del-ser-humano-se-escribio-sobre-columnas-de
piedra/#:~:text=ANTES%20DE%20HAMMURABI%20LOS%20JUECES,y%20fortale
ciendo%20el%20suyo%20propio.
• Andócides, Discursos, 1,17 y Mogens Herman Hansen, The Athenian Ecclesia: A
Collection of Articles 1983-1989, pág. 260
• Luis Rodolfo Arguello, Manual de Derecho Romano. Editorial Astrea. Buenos Aires,
2000 p 101
• Alchourrón, Carlos y Bulygin, Eugenio, Introducción a la metodología de las ciencias
jurídicas y sociales, Buenos Aires, Astrea, 1974, pp. 216 y 217.
• Libro del Éxodo, capítulo 34.
• Sinclair, R. K., Democracia y participación en Atenas, trad. de Martín Miguel Rubio
Esteban, Madrid, Alianza Editorial, 1999, p. 47.
• Ley 2, tit. 2o., libro 2o., de la Recopilación de Leyes de los Reinos de las Indias
• Elizondo, Francisco Antonio de, Práctica universal forense de los tribunales
superiores de España y de las Indias, Madrid, Joachin Ibarra, Impresor de Cámara
de S. M., t. II, 1783, pp. 91 y 92.

• artículo 77 de la ley de amparo.

• Apéndice de 2000. Quinta Época. Tomo VI. Jurisprudencia SCJN. Tercera Sala,
Tesis de jurisprudencia 178, p. 145.
• Artículo 107 de la ley de amparo Fracción 16.
• código d procedimientos civiles art 355
(FIN DE EXAMEN)

Garcia Jaimes Jose Alejandro

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Garcia Jaimes Jose Alejandro

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

EXAMEN DE JUICIO DE AMPARO & DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

CATEDRÁTICO: MAGISTRADO REYNALDO MANUEL REYES ROSAS

ACADÉMICO: GARCÍA JAIMES JOSÉ ALEJANDRO

PRIMERA PARTE EXAMEN

1. El acto reclamado es una resolución de miércoles dos de septiembre de dos mil

a. En el caso, el juicio de amparo que debe promoverse es:

JOSE ALEJANDRO GARCIA JAIMES 1

EXAMEN DE JUICIO DE AMPARO & DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

ii. Juicio de amparo indirecto. ¿por qué?

b. En el caso, ¿cuál sería el plazo para promover el juicio de amparo?

Pedro Flores, el padre del occiso, es decir la víctima indirecta.

Juez primero penal de la CDMX que negó la orden de aprehensión.

JOSE ALEJANDRO GARCIA JAIMES 2

EXAMEN DE JUICIO DE AMPARO & DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

2. El acto reclamado es la sentencia de dos de diciembre de dos mil veinte dictada

a. En el caso, el juicio de amparo que debe promoverse es:

b. En el caso, ¿cuál sería el plazo para promover el juicio de amparo?

JOSE ALEJANDRO GARCIA JAIMES 3

EXAMEN DE JUICIO DE AMPARO & DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

c. En el caso, en la demanda de amparo debe señalarse que:

3. En términos del párrafo cuarto del artículo 21 de la constitución general de la

a. Las infracciones a los reglamentos gubernativos y de policía se

JOSE ALEJANDRO GARCIA JAIMES 4

EXAMEN DE JUICIO DE AMPARO & DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

b. En el caso, por la conducción de un vehículo de motor en estado de

JOSE ALEJANDRO GARCIA JAIMES 5

EXAMEN DE JUICIO DE AMPARO & DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

d. En este ejemplo, se promueve demanda de amparo en la que se señala

JOSE ALEJANDRO GARCIA JAIMES 6

EXAMEN DE JUICIO DE AMPARO & DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

ii. En el caso, el tribunal colegiado de circuito, competente para

JOSE ALEJANDRO GARCIA JAIMES 7

EXAMEN DE JUICIO DE AMPARO & DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

Petición que estriba en que se levante el aseguramiento y se le devuelva un bien

a. La Juez de Distrito debe:

JOSE ALEJANDRO GARCIA JAIMES 8

EXAMEN DE JUICIO DE AMPARO & DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

El articulo 51 y el artículo 37 de la ley de amparo nos dice el planteamiento que lo quiere

a. En el caso, el juicio de amparo es:

JOSE ALEJANDRO GARCIA JAIMES 9

EXAMEN DE JUICIO DE AMPARO & DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

b. ¿qué causa de improcedencia se actualiza y por qué?

a. Contra ese auto de admisión, la ofendida o víctima del delito, como

JOSE ALEJANDRO GARCIA JAIMES 10

EXAMEN DE JUICIO DE AMPARO & DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

ii. Revisión, con fundamento en el artículo

b. En este ejemplo, ¿qué causa de improcedencia se actualiza y por qué?

JOSE ALEJANDRO GARCIA JAIMES 11

EXAMEN DE JUICIO DE AMPARO & DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

a. La demanda de amparo debe:

JOSE ALEJANDRO GARCIA JAIMES 12

EXAMEN DE JUICIO DE AMPARO & DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

b. Ley señalada como acto reclamado pudiera considerarse como:

JOSE ALEJANDRO GARCIA JAIMES 13

EXAMEN DE JUICIO DE AMPARO & DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

El cumplimiento de una sentencia de

JOSE ALEJANDRO GARCIA JAIMES 14

EXAMEN DE JUICIO DE AMPARO & DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

Aparente cumplimiento .......................................................................................................................... 31

JOSE ALEJANDRO GARCIA JAIMES 15

EXAMEN DE JUICIO DE AMPARO & DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

importante la forma; la comprensión de la misma en las sentencias, de esa importancia y