Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Número de páginas:15
2
Introducción
quedadas y lagunas para disfrutar estas y apartarme de los días de calor, de las
cuales al estar dentro de estas me pregunte y me surgió el deseo de saber que tan
grande es el espejo de agua de estas. Por este motivo y debido a mi última visita al
los datos de la laguna en kilómetros con ayuda del Google maps. En segunda
laguna, para luego organizar los datos en tablas utilizando el programa Microsoft
exactitud.
3
Datos
nuestra laguna
Figura 1
Laguna de Quistococha
integración que nos pueden brindar una aproximación del área de la laguna, entre
parábola.
La regla de Simpson
“La fórmula fue utilizada por primera vez por Evangelista Torricelli, pero debe
que Johannes Kepler ya había formulado en 1615” (Marleny, 2019, párr. 1).
Método numérico que consiste en aproximar el área bajo una curva (que
𝑏
viene a ser la integral definida ∫𝑎 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 de la gráfica de una función 𝑓) por
cuales se podrá iniciar la integración, resaltando este método utilizado para figuras
irregulares parabólicas.
Figura 2
Función parabólica
5
Nota: Calculo diferencial e integral, por E. J. Purcell et al.,2007, p. 265. Pearson Educación
𝑏
∆𝑥
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ 𝑆𝑛 = [𝑓(𝑥0 ) + 4𝑓(𝑥1 ) + 2𝑓(𝑥2 ) + 4𝑓(𝑥3 ) + ⋯
𝑎 3
(𝑏−𝑎)
Donde 𝑛 es par y ∆𝑥 = 𝑛
plano, y 𝑏 el final de esta figura en nuestro plano. Cabe resaltar que el número de
aproximada posible de nuestra figura, pues mientras más segmentada este nuestra
figura, mucho más exacta será la integración y con esto el resultado del área de
nuestra figura, al igual que es de suma importancia que 𝑛 sea un numero par.
basadas en el eje “x”, el cual será nombrado como “Distancia (km)” y a su vez, el eje
“y” que determinará como “Distancia de la orilla (km)”, desde la orilla de la parte
Figura 3
Distancia (km)
puntos de intersección de esta a lo largo del eje “y” desde las orillas más cercanas y
lejanas de la laguna, al igual que identificando el inicio "𝑎" y final "𝑏" de la figura en
Figura 4
Orilla inferior
Distancia (km)
7
A partir de ello y con ayuda de Google maps, se determina la distancia del eje
“x”, ya antes mencionado como “Distancia (km)” y la distancia del eje “y” “Distancia
Figura 5
Figura 6
Figura 7
Distancia de la
orilla (km)
𝑛2
𝑛1 𝑛3 𝑛4 𝑛5 𝑛6
Orilla inferior
Distancia (km)
Ahora se elabora un acomodo de las distancias del eje “x”, “Distancia (km)”.
Así como a las distancias del eje “y”, “Distancia de la orilla (km)” y sus divisiones:
Tabla 1
Distancia
(km)- eje 0 0.1 0.3 0,5 0.7 0.9 1.1
“x”
Distancia
de la orilla
(km)
0.4 0.58 0.69 0.68 0.73 0.76 0.42
(Orilla
superior)-
eje “y”
Distancia
de la orilla
(km)
0.4 0.34 0.11 0.02 0.02 0.2 0.42
(Orilla
inferior)-
eje “y”
𝑏−𝑎
ℎ= → 𝑎 = 0, 𝑏 = 1.1 𝑘𝑚 , 𝑛 = 6
𝑛
1.1𝑘𝑚 − 0 𝑘𝑚
ℎ= = 0.18 𝑘𝑚
6
por partes, primero para la parte la orilla superior de la laguna y posteriormente para
la orilla inferior:
𝑏
∆𝑥
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ 𝑆𝑛 = [𝑓(𝑥0 ) + 4𝑓(𝑥1 ) + 2𝑓(𝑥2 ) + 4𝑓(𝑥3 ) + ⋯
𝑎 3
1.1
0.18
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ 𝑆𝑛 = [𝑓(0) + 4𝑓(0+0.1) + 2𝑓(0.3) + 4𝑓(0.5) + 2𝑓(0.7) + 4𝑓(0.9) + 𝑓(1.1) ]
0 3
1.1
0.18
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ 𝑆𝑛 = [0.4 + 4(0.58) + 2(0.69) + 4(0.68) + 2(0.73) + 4(0.76)
0 3
+ 0.42]
Figura 8
ser multiplicados.
Entonces:
1.1
0.18 1761
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ 𝑆𝑛 = [11.74] = → 0.7044
0 3 2500
11
1.1
0.18
∫ 𝑔(𝑥)𝑑𝑥 ≈ 𝑆𝑛 = [𝑔(0) + 4𝑔(0+0.1) + 2𝑔(0.3) + 4𝑔(0.5) + 2𝑔(0.7) + 4𝑔(0.9) + 𝑔(1.1) ]
0 3
1.1
0.18
∫ 𝑔(𝑥)𝑑𝑥 ≈ 𝑆𝑛 = [0.4 + 4(0.34) + 2(0.11) + 4(0.02) + 2(0.02) + 4(0.2)
0 3
+ 0.42]
Al igual que para la “Orilla superior” para los cálculos se utilizará Excel, por lo
cual:
Figura 9
Entonces:
1.1
0.18 249
∫ 𝑔(𝑥)𝑑𝑥 ≈ 𝑆𝑛 = [3.32] = → 0.1992
0 3 1250
1.1 1.1
1761 249
𝐴= ∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 − ∫ 𝑔(𝑥)𝑑𝑥 → 𝐴 = − ∴ 𝐴 ≈ 0.5052 𝑘𝑚2
0 0 2500 1250
aproximado al mencionado.
Simpson.
Figura 10
Distancia de la
orilla (km)
𝑛21
𝑛1 𝑛2 𝑛3 𝑛 𝑛 𝑛19 𝑛20 𝑛22
4 5
𝑛6 𝑛 𝑛18
𝑛 𝑛17
𝑛11 𝑛12 13 𝑛14 𝑛15 𝑛16
7
𝑛8
𝑛9 𝑛10
Orilla inferior
Distancia (km)
13
Tabla 2
𝑏−𝑎
ℎ= → 𝑎 = 0, 𝑏 = 1.1 𝑘𝑚 , 𝑛 = 22
𝑛
1.1𝑘𝑚 − 0 𝑘𝑚
ℎ= = 0.05 𝑘𝑚
22
1.1
0.05
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ 𝑆𝑛 = [𝑓(0) + 4𝑓(0+0.05) + 2𝑓(0.1) + 4𝑓(0.15) + 2𝑓(0.2) + 4𝑓(0.25) + 2𝑓(0.3)
0 3
+ 𝑓(1.1) ]
1.1
0.05
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ 𝑆𝑛 = [0.4 + 4(0.53) + 2(0.58) + 4(0.59) + 2(0.63) + 4(0.66)
0 3
Cálculos en Excel:
Figura 11
Entonces se tiene:
1.1
0.05 281
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ 𝑆𝑛 = [44.96] = → 0.7493
0 3 375
15
1.1
0.05
∫ 𝑔(𝑥)𝑑𝑥 ≈ 𝑆𝑛 = [𝑔(0) + 4𝑔(0+0.05) + 2𝑔(0.1) + 4𝑔(0.15) + 2𝑔(0.2) + 4𝑔(0.25)
0 3
1.1
0.05
∫ 𝑔(𝑥)𝑑𝑥 ≈ 𝑆𝑛 = [0.4 + 4(0.35) + 2(0.34) + 4(0.32) + 2(0.28) + 4(0.22)
0 3
Cálculos en Excel:
Figura 12
Entonces:
1.1
0.05 109
∫ 𝑔(𝑥)𝑑𝑥 ≈ 𝑆𝑛 = [10.9] = → 0.1816
0 3 600
1.1 1.1
281 109
𝐴= ∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 − ∫ 𝑔(𝑥)𝑑𝑥 → 𝐴 = − ∴ 𝐴 ≈ 0.5676 𝑘𝑚2
0 0 375 600
Sin embargo, se puede concluir que este resultado puede mejorar, ya que la
regla de Simpson se basa en que mientras más segmentada este la figura, mayor
Referencias