Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I: LIBROS HISTÓRICOS”
La región no constituye una unidad geográfica.Tiene una llanura costera, colinas al norte de
Galilea entre la costa y el lago Genezaret una amplia depresión que atraviesa el país de este a
oeste desde el Jordán hasta el Camelo Yizrael, una zona central de colinas Samaría, una
región montañosa desértica Judea y el Valle del Jordán que corre de norte a sur y une el lago
Genezaret con el Mar Muerto.
-Región Central.
El cambio climático que produjo grandes sequías en toda Palestina, entre el 1600 y
1250, trajo consigo una concentración de la Población, para concentrarse en grandes
pueblos o ciudades situados en las tierras bajas o en los grandes valles de montañas, mas
aptos para la agricultura.
La ciudad estado, en la que se concentraba todo el Comercio. La influencia de Egipto
llegaba a muchas ciudades estados de la zona, Siquén y Meguidoh, en esta última había sido
conquistada por Tutmosis III.
Siquén, tenía unas murallas y puertas importantes un templo-fortaleza que fue destruida
hacia la mitad del Hierro I.
Dan y Silo, que por TEL DAN se conoce con el nombre de Lais en los textos egipcios y
en los de Mari. Silo y había sido habitada en el Bronce Medio cuando se construlló una muralla
de 3,5m de espesor, incendiada, destruida siendo reconstruida en el Bronce Reciente. La
ciudad fue destruida hacia la mitad del Hierro I.
Continuaba con el avance de las sequías y con el movimiento de población, que tuvo
lugar por todo el Mediterraneo Oriental, con la caída de la civilización micénica y las oleadas de
pueblos del mar en las costas del Oriente Medio, se fueron deteriorando las condiciones de
vida en los pueblos de las zonas bajas de Palestina.
Produjo:
• Colonización de las Zonas que se dedicaban por primera vez a la explotación Agrícola en los
altos de Efraín, en Palestina Central.
• Zonas dedicadas a cereales, pastoreo, huerta, vino, aceite, lo cual trajo consigo una plena
sedentarización de la población de la zona central
• Desarrollo de vínculos comerciales, la economía basada en al producción y comercio de los
productos típicamente mediterráneos.
HIERRO II (1050-850 A.C)
-Región Meridional.
En el Bronce Reciente y en Hierro I, de 1600-1000 A.C.
Jerusalén era un pueblo análogo a otros de la Safela como Guézer y Lakish, Cuando
el faraón Sosenk realizó su campaña por el sur de Palestina atacó las ciudades del valle de
Ayalón, pero no Jerusalén. Arad, era politicamente independiente de Jerusalén incluso en el
aspecto religioso, (cita Kuntillet Arjut, Yahweh de Samaría, y a Yahweh de Temán pero no hace
ninguna mención de Jerusalén.)
Hacia el final del Hierro II, hubo una notable proliferación de pequeñas poblaciones en
los montes del desierto de Judea y en la zona norte del Négueb con una población que vivía
del pastoreo o la agricultura.
Da la impresión que Jerusalén se disputaba con Hebrón y con las poblaciones de la
Safela, sobre todo con Lakish, el control de las zonas altas de Judea.
En el siglo VII a C, se produjo un desarrollo notable de la ciudad de Jerusalén se diría
un aumento de la población, y un prosperidad que le proporcionaba los rasgos de una capital
regional, esto tuvo lugar en una época posterior a la destrucción de Lakish, por Senaquerib.
(Senaquerib Vs Ezequias soberano de Jerusalén) después de resistir paso a ser su vasallo y
a pagarle tributo, la importancia de Jerusalén no se basaba en su producción agrícola sino en
buscar un estado vasallo en Judea.
Los pueblos destruidos por Senaquerib, en la Safela en el siglo VIII, no fueron
reconstruidos, pero fue reconstruida la fortaleza de Lakish, durante el siglo VII en dependencia
de Jerusalén, que era vasallo del imperio Asirio.
En los siglos VII y VI a C, el poder Asirio se fue debilitando, se abría paso el creciente
poderío babilónico, cuando Jerusalén no podía resistir mas, buscaron auxilio en Egipto. (Era
invocado el Dios de Israel como se constata en la estela de Moab)
La época Persa.
La ciudad de Jerusalén fue tomada por Nabucodonosor, en la primera mitad del siglo
VI, a C. Babilonia llevó acabo una política de deportaciones selectivas, entre sus prisioneros
se hallaba el propio Rey YeoaKim, esta política era para asegurar la sumisión de la zona
conquistada y utilizar a los deportados como defensores del poder imperial, en su propio
territorio, frente a posibles intentos de sublevación para ganar el favor de los deportados se les
regalaba propiedades, elementos de defensa.
El valle de Yezrael y los altos de la zona central que eran tierras de gran prosperidad
agrícola quedaron muy deteriorados al ser incorporados al imperio asirio. también las regiones
del su quedaron deprimidas desde la caída del imperio asirio, en las partes conquistadas por
asiria se habían producido traslados masivos, a otros lugares, de esta manera Palestina
quedaba desunificada.
Un elemento importante en la política de estos pueblos era el adoctrinamiento donde se
operaba por la legitimación ahora se daba culto a estatuillas, incluso los rituales y ofrendas no
eran adecuados, y oraciones no adecuadas.
Marduk, llama a Ciro, para restablecer la justicia en su pueblo, y Marduk dispuso las
cosas para que Ciro tomara Babilonia, y el pueblo lo recibió con los brazos abiertos hubo una
restauración de Jerusalén impulsando el culto tradicional, a Yahweh, el Dios de Samaria y
Judea, se fue creando una nueva sociedad, centrada en el templo y administrada por un
gobernador persa.
Con el reinado, de Darío I, se tendió a centralización de las estructuras económicas, y
legales del imperio, lo cual provoco tensiones en Judea entre la población indígena y la
autoridad imperial, debidas a la centralización del culto a Yahwe, y la rígida imposición de unas
normas legales y económicas emanadas de la autoridad de la Jerusalén restaurada.
A partir de Cambises sucesor de Ciro II, llegaría a dominar Egipto, 525-405, donde
XXVII, dinastía está constituida por ocho reyes persa.
Elefantina, donde había una comunidad Judía, y por una serie de revueltas terminaran
expulsando a los reyes persas e instauran unas dinastías autoctonas.
Yehud, crecería en importancia durante el siglo IV a, C. su nombre aparece inscrito en
jarras y monedas. Samaría era una región con una historia más brillante en el pasado que
Judea, pero en ese tiempo se encontraba muy deprimidad en el aspecto económico y
organizativo y se veia desplazada al crecer notablemente la vida económica y religiosa.
En el siglo IV a. C, la relaciones fueron cada vez más tensas y el distanciamiento mayo r
con al transición del dominio persa al griego en toda la región. Ya en el año 333 a. C Alejandro
Magno, después de una victoria sobre el emperador persa Darío III, bajo por la costa de
Palestina en dirección a Egipto, y encontró una fuerte resistencia en Tiro y Gaza, este
conquistó Samaría por la fuerza mientras que Jerusalén parec que se sometió pacíficamente.
Este conquistó Samaría, por la fuerza mientras que Jerusalén parece que se sometió
pacíficamente, Samaria fuera menos respetada que Jerusalén y fuera convertida en seguida en
una ciudad helenística.
La época helenística.
Estas diferencias de criterio obedecen a razones de tipo histórico que conllevan algunas
connotaciones teológicas.
Los libros históricos del Antiguo Testamento en al Configuración del canon Cristiano.
El libro segundo de los reyes en tiempos de Josías, al hacer unas obrs en el Templo,
aparecio una ley a la que se le otorga una autoridad, cuando es presentada al rey, éste ordena
hacer una reforma religiosa para adaptar la vida social de su reino a lo que ahí se decía. En la
época de la monarquía israelita existirían, textos escritos que dejaban constancia de los
reinados de los acontecimientos más notables de cada reinado. La primera redacción en
tiempos de babilonia.
Tras el fin de la monarquía, los deportados a Babilonia, a los que no resultaba posible
acudir al templo de Jerusalén para dar culto a Dios, fueron dando mayor importancia a la
ley, en la que se podía encontrar el fundamento de su identidad como pueblo. Un escriba
llamado Esdras llevo la ley al templo de parte del emperador persa y la impuso con autoridad a
todos los judíos en al provincia de Yehud. Tal ley se exponía como ley de Moisés y es
enmarcada por narraciones de los orígenes y de la formación del pueblo de Israel. Fue
entonces cuando compusieron el Pentateuco por obra de los sucesores de Esdras.
La ley Torah, no se impuso de inmediato como un canon cerrado, ya en el siglo IV a C,
existían otras versiones que venían a completar aquella ley de Moises.
Y así otros libros fueron encajando dentro del conjunto de los libros, a los que ese
trataba con especial veneración en las sinagoga. No es posible delimitar con precisión el
concepto mismo de libro sagrado.
Los primeros cristianos compartieron con el rabinismo la creencia en la perennidad de la
ley de Israel, a diferencia de ellos, reconocieron que esa ley no quedaba cerrada en sí misma
sino que alcanzó su plenitud en la enseñanza de Jesucristo. En la iglesia los textos del Antiguo
Testamento alcanza la plenitud de su sentido cuando se leen en referencia a Jesús.
En la listas de libros sagrados del Antiguo Testamento de origen cristiano estos siguen
un orden distino a la división tradicional del judaísmo de Palestina; los cual refleja las
variaciones de orden en la trasmisión de los libros sagrados que hubo entre los judíos de la
Diáspora.
Comparando el esquema Tradicional, con el del Judaísmo palestinense se puede
apreciar que hay una reorganización distinta.
Libros Históricos: Génesis Exodo Levitico Numeros y Deuteronomio.
Josué Jueces Rut 1-2 Samuel y 4 Reyes 1-2 Cronicas Esdras y Nehemias Tobías Judit y Ester.
Libros Poéticos y sapienciales: Salmos Job Proverbios Rut Cantar De Los Cantares
Eclesiastés Sabiduría.
Libros Proféticos: Isaías Jeremias Ezequiel Y Los Doce Profetas Menores Oseas Joel
Amos Abdías Jonás Miqueas Nahum Habacuc Sofonías Ageo Zacarías Malaquias
Comparando esta clasificación con la tradicional del Judaísmo palestinense se puede
apreciar que hay una reorganización distinta de los que lo más notable es que los profetas
menores se han incluido entre los libros históricos junto con el Pentateuco.
Los libros históricos siguen una linea narrativa que comienza en los orígenes continua
con los patriarcas la estancia de Israel en Egipto, y el Exodo, la peregrinación por el Desierto,
el establecimiento de la tierra prometida, la monarquia el destierro, la restauración de la época
persa y la revuelta de los macabeos frente a la helenización de Palestina.
Los libros didácticos van surgiendo en línea de la historia, pero su contenido permite
atisbar nuevas perspectivas.
1.- Introducción:
“Pentateukhos” =los cinco rollos (griegos) = Torah (trad. judía). En ellos hay a) una
secuencia narrativa: Adán - Moisés, y b)conjuntos de leyes y normas que reflejan situaciones
distintas. Son pues, un entramado de relatos y leyes que se relacionan entre sí (DV2).
1.- Crítica literaria del Pentateuco hasta Wellhausen:
La trad. judía consignada en Talmud, recogida por Filón , Flavio Josefo y escritores del
NT consideró al Pentateuco como obra unitaria escrita por Moisés.
- Profetas preexílicos: hablan de la Ley del Señor: Am 2,4; Is 5,24; Jer 16,11. Sólo Os 8,2
parece aludir a Ley escrita.
- Post-destierro: se le llama Ley de Moisés: Neh 8,13; Dan 9,11-13.
- Pero libro IV de Esdras: los libros se quemaron en el destierro y él los reescribió totalmente,
milagrosamente. Textos judíos dicen que se destruyó con el Templo en el año 70.
- Jesucristo: habla de Ley de Moisés.
- San Jerónimo: algunas expresiones las introdujo Esdras (“hasta el día de Hoy”
- S. XI Abrahán Ibn “Ezra” de Tudela: Moisés no pudo ser el autor de todo el Pentateuco: alude
a la extensión y los anacronismos. Masius: hay redacción o retoque posteriores a Moisés; la
continuación de estos libros son obra de hombres piadosos como Esdras.
- S.XVII: B. Spinoza mira a Ibn Ezra, y añade que el Pent. es parte de una obra que se
prolonga hasta Reyes, composición fundamental: Esdras. R.Simon: las leyes son de Moisés,
pero las narraciones son retoques añadidos, finalizados por Esdras; las adiciones sucesivas
son obra de escribas públicos(misión legislativa).
- S.XVIII: Winter mira las diferencias entre los 2 relatos de la creación. Astruc propone la
Hipótesis de los documentos: la alternacia del uso de los nombres divinos en Gén. se debe a
que los textos proceden de 2 documentos paralelos. Eichhorn: precisa las características de
c/documento. Ilgen: los pasajes que usan Elohim vienen de 2 docs. distintos, y son en realidad
3.
- Inicios de S.XIX: Geddes, Vater y De Wette: “hipótesis de los fragmentos”: el Pent. es la
recopilación de aprox. 39 fragmentos. Luego De Wette: “hipótesis de los complementos”: el
Pent. viene de un escrito fundamental que es completado por otros textos (hay unidad de
trama; recoge lo dicho por Kelle, Ewald y Delitzsch y otros).
- Segunda mitad s.XIX: Hupfeld propone otra hipótesis: al escrito fundamental le llama “primer
Elohista” (Luego P), viene le Yahwista y al final el otro Elohista, muy mezclado con el yahwista.;
añade a esto el Deuteronomio. Riehm y Kuenen precisan más detalles. K.H.Graf propone la
inversión en el orden: 1ero Yahwista y Elohista y en tiempos de Josías el Deuteronomio, al final
y como marco para los anteriores, el primer Elohista(post-exílico).
1.3.- Wellhausen:
Los 6 primeros libros fueron hecho a partir de 4 documentos previos: Yavista (J,
compuesto en el reino del Sur, más antiguo, s.X-IC a.C.), Elohista (E, s.VIII, en el reino del
Norte), Deuteronomista (forma definitiva: s.VI) y Sacerdotal (postexílico, s.VI-V).
Año 400: un redactor compuso los 4 primeros libros tomando como base a P e
interpolando J y E previamente fusionados (Yehovista, JE). D dio lugar a Dt. Y Josué
=hexateuco).
Puntos débiles:
a) Hay prejuicio antisobrenatural. Usa el esquema hegeliano para explicar la religión.
b) Muestra conocimiento insuficiente del Antiguo Oriente, hay descubrimientos arqueológicos
que se pueden tomar.
c) Insuficiente conocimiento de géneros literarios: no son ficciones literarias.
- H. Gunkel al estudiar el 1er capítulo de Gen se percata que aún su composición sea reciente,
tenía una hta. literaria anterior en algunos puntos(ejm. institución del sábado). Se propone
establecer las formas literarias previas y la hta. de c/parte hasta su incorporación. Discípulos de
Gunkel: Gressmann(AT); Dibelius, Bultmann, Schmidt(NT).
“Más importante que el estudio de los documentos largos era la comprensión de las
unidades literarias previas (“gatung”-forma), procurando determinar el Sitz im Leben de Israel
que originó c/u, los géneros literarios comunes a la literatura extrabíblica y el fin teológico de
c/unidad menor”.
- Von Rad, partiendo de los trabajos de Gunkel habla de la Historia de la Tradición , propone
que el Pent. se formó como desarrollo de una primitiva confesión de fe israelita (primitivo Credo
histórico; restos en Dt 26,5-9 y 6,20-24) desde el que se habrían creado relatos relacionados a
las tradiciones sinaíticas que se proclamaban en algunas fiestas; el mismo proceso fue el de
los mandamientos, exhortaciones y demás relatos. “J” ensamblaría todo esto, antepondría los
relatos patriarcales y delante de todo los relatos de la creación (para dar alcance universal a
esta hta). “D” se ajustaría lo realizado en “J”, y la adición de E y P aportan pero no modifica
sustancialmente la estructura. Se ve pues, que Von Rad se interesa menos por las formas:
también interesa la tradición trasmitida y el tema de c/u.
- El interés crece y así, Noth se propondrá indagar la hta. de las tradiciones investigando la
“historia del hecho” de la existencia de tales tradiciones, que supone el estudio de la evolución
en sus formulaciones (oral-escrita). Hipótesis: Dt era el primer libro de Israel desde Canaán
hasta Babilonia, y luego fue añadido al tetrateuco, el cual se habría compuesto sobre una
estructura de 5 grandes tradiciones: la salida de Egipto, la entrada en Canaán, las promesas
patriarcales, el camino del desierto y la revelación del Sinaí; a ellas se añadieron otras trad.
menores(ejm. plagas) y materiales literarios; de ellos se formaron las 4 fuentes J, P, etc y
finalmente el tetrateuco.
-Engnell: casi simultáneo a Noth, “casi toda la fase previa al escrito del Pent. fue oral”.
Wellhausen es libresco, no tiene en cuenta la idiosincrasia semítica antigua, para los que trad.
oral es el vehículo común de transmisión. En el origen del Tetrateuco está el material de Ex 1-
15, que sería en su origen una leyenda cultual que de ser contada pasó a ser historizada (ie,
aceptada como sucedida), su escritura corresponde a una corriente sacerdotal jerosolimitana;
pero la Tradición quedaría fijada antes de su escritura (que no aportó casi nada).
Llama la atención que los estudios de pura crítica literaria lleguen a conclusiones que
encajan bastante bien con las alcanzadas en las investigaciones históricas (la existencia de
Israel es evidente y a partir de la política unificadora de Ciro, el Persa, se propiciaron
circunstancias culturales extraordi-nariamente fecundas para la composición de una literatura
religiosa que sirviera para instruir al pueblo).
• Uno de los elementos de situación actual acerca de la critica literaria del P. es el
cuestionamiento del origen y misión del yahvista en su composición (según Wellhausen).
A partir de los análisis de Winnet y Schmid parece que no se puede hablar de un yahvista
salomónico, además, hay relación entre yahvista y tradición deuteronomista. Precisamente,
un punto clave de la situación actual es la afirmación de que la primera redacción
historiográfica era deuteronomista (destaca aquí J. Van Seters) y E. Blum concibe el P.
como el compromiso entre dos "composiciones" tardías, una de origen deuteronomista y otra
sacerdotal (KD y KP). La labor final redaccional se sitúa en el periodo post-exílico, en el que
Judá era provincia persa.
• Los materiales que el ultimo redactor tiene a su alcance son de la escuela
deuteronomista. (el cual usa tradiciones y textos sacerdotales). Los investigadores
contemporáneos reconocen ello y la redacción definitiva habría de ser post-exílica (entre
ellos hay diversos matices o posturas).
• La redacción del texto en su forma final es otros problema, no hay acuerdo de a qué se
puede llamar "forma final" (se va extendiendo cada vez mas la consideración de que el
Tetrateuco fue concebido como un grandioso prólogo a esa historia. Consecuentemente,
ambos constituyen como dos etapas sucesivas del mismo fenómeno de producción literaria
de los deuteronomistas).
Finalmente: En la mayor parte de los estudios actuales, todos los indicios apuntan a la
época persa como la decisiva para la mayor parte del proceso de composición de los libros
sagrados acerca de la historia de Israel. El imperio favoreció a esta producción como marco de
referencia unitario. La Providencia divina se valió, también de estas circunstancias históricas,
para la Revelación: la puesta por escrito de la primera historia del pueblo elegido por Dios para
manifestarse a los hombres.
Los últimos compositores del P. es posible que además de comenzar su obra hablando
de los orígenes agruparan los bloques restantes en ese orden, siguiendo una antiquísima
tradición que recordaban al presentar las primicias al Señor y recitar su confesión de fe.
Finalmente: La separación en cinco rollos obedece a motivos prácticos y es posterior a
la composición de la obra unitaria. AL hacer la partición se tuvo cuidado en establecer una
analogía entre todo y unidad interna. Así llegamos a la versión final.
La LEY era y sigue siendo como enseña San Pablo, el pedagogo que nos lleva a Cristo
(Gal. 3, 24)
6.- EL LIBRO DEL GÉNESIS
Nombre dado al traducirse al griego (s II a.C.). Unicamente la acción de Dios viene a dar
la explicación última de las realidades y de la historia.
Estructura y contenido
Primera parte: Gen 1-11. "Prehistoria de la salvación". Los orígenes Gen 12,1-37,1:
"Historia de los patriarcas". Orígenes del pueblo de Israel (e Historia de José).
Existe una división en secciones separadas por la frase "estas son las generaciones",
que viene a marcar el ritmo de las sucesivas etapas de la historia que narra.
Los orígenes
Por lo anteriormente observado se hace patente la íntima relación que hubo entre Israel
y los pueblos vecinos. Acogió las riquezas culturales, para explicar de modo adecuado e
inteligible a la sensibilidad de sus contemporáneos el mensaje original que el Espíritu Santo
quería trasmitir por medio de sus escritos al pueblo de Israel, y a toda la humanidad.
En la "historia de los orígenes" se diferencian con bastante claridad textos con unas
características literarias propias que permiten encuadrarlos en las tradiciones yahwista y
sacerdotal. No obstante, convienen hacer notar que actualmente, aunque se sigue
conservando las denominación dada por Wellhausen a sus hipotéticos documentos previos a la
composición del Pentateuco, ya no se corresponde el contenido de los términos con lo que él
había postulado.
En realidad : el yahvista y el sacerdotal se tratarían de dos momentos redaccionales
independientes de tradiciones antiguas, cada uno con sus características literarias propias,
aunque ambos en la época del destierro o después y con profundas relaciones entre si. Esto lo
concluye van Seters.
Importante: La enseñanza bíblica de los orígenes no parte de las intuiciones religiosas
procedentes de los mitos. Parte de la fe en el único Dios que se ha revelado en la historia. La
Biblia se ha servido de ese lenguaje despojado de su talante politeísta y ritual, impregnando la
fe en el Dios único.
Además del lenguaje simbólico se encuentran otros elementos literaria provenientes de
antiguas tradiciones locales (Canaán, Mesopotamia) y las listas genealógicas que rellenan
espacios de tiempo y que muestra la multiplicación de la población. La historia marca un nuevo
giro con Abrahán, por la llamada de Dios y la obediencia del hombre.
Las tradiciones patriarcales a la luz de la historia del próximo oriente en los comienzos del
segundo milenio a.C.
La historia del Próximo Oriente es hoy día relativamente bien conocida gracias a la
arqueología y algunos testimonios literarios extra - bíblicos, que proporcionan un fondo
histórico y cultural en el que bien pudieron tener lugar muchos de los detalles particulares que
han sido transmitidos en las tradiciones patriarcales.
Los archivos descubiertos en Nuzi, por ejemplo, ilustran aspectos de la vida de los Patriarcas
(los nuzi eran hurritas, pueblo de origen armenio que invadió Mesopotamia y fundó un estado
en zona "amorrea" durante los siglos XVI y XV, y adoptó muchos elementos de esa cultura
amorrea anterior). Ellos hacen hincapié en:
• Adopción de un hijo por las parejas sin descendencia, pudiendo ser concebido con
otra mujer : Abrahán y Sara.
• Las bendiciones orales
• La posesión de las estatuillas de dioses: "terafim", que aseguraban herencia y
prosperidad
Otro ejemplo s un relato egipcio, el de Sine, que dibuja el fondo ambiental de Canaán
entre 1960-1936 (clanes nómadas que se desplazaban con sus ganados por Canaán, llegando
hasta Egipto, así como la presencia en Canaán de algunos jeques poderosos mas o menos
sedentarizados, que ejercían su poder sobre territorios en los que eran capaces de hacer
respetar su domino por la fuerza: Abraham es un jefe cuyas actividades se centran en
Mambre).
La compra de la caverna de Macpelah por Abraham Gen 23, se relata en el código legal
hitita hallado en Boghaz-Koy, Turquía. Incluso los nombres de Abamram y Yacob-el son
conocidos como nombres de personas entre los amorreos en los textos de Mari.
Composición de la "Historia de los patriarcas"
La arqueología entonces a venido a confirmar el contexto socio cultural de los textos
bíblicos. Pero al mismo tiempo se ve también que las tradiciones han recibido la forma que
presentan actualmente en épocas muy posteriores.
Oralmente se transmitían las historias de patriarcas. Relatos épicos o poéticos
denominados "sagas" (reflejando Canaán desde el s XVIII a.C. y a lo largo de varios siglos
después).Por ejemplo en Oseas hablando de la tradición de Jacob, de Abrahán y Sara. Estas
sagas al ser puestas por escrito serían reelaboradas para iluminar la fe de Israel para todo el
pueblo.
Otros pasajes reflejan mas un carácter cultual-sacro (santuarios) y explicarían el carácter
sagrado de un determinado lugar. Con la integración de todos estos elementos se irían
configurando colecciones de relatos en forma de ciclos en torno a personajes y lugares. Las
historias de Abrahán y Jacob llegarán a unirse poniéndose como eslabón entre ambas la
historia de Isaac. De este modo llegaría a componerse ya en época post-exilica el texto que se
puede leer en el libro del Génesis a partir del cap. 12.
José en Egipto
Poco antes del 1700 a.C. entró Egipto en una Edad que habría de perdurar unos 150
años. Se debió a la invasión de unos asiáticos a los que los egipcios dieron el nombre de
hicsos, su capital era Avaris (zona delta del Nilo).
Dos inscripciones egipcias testimonian que ciertos funcionarios fronterizos egipcios
dejaban pasar a beduinos de Palestina o del Sinaí para que se instalaran en la región del delta
en tiempos de escasez en la zona "suplicando un hogar en el dominio del faraón" .La riqueza
del país del Nilo era proverbial n toda la región. Durante el período de los hicsos a partir del
1570 a.C. hubieron esclavos.
Gen. 39, 7-20 ofrece un relato sobre José y la esposa de Pitufar que presenta un
paralelismo extraordinario con el relato egipcio de la historia de dos hermanos, Anubis y Bitui.
De otra parte, en Egipto la interpretación de sueños era uno de los oficios más estimados.
Hay que hacer notar también que hay restos arqueológicos con inscripciones que
también se refieren a siete años - al igual que el texto bíblico - pero esto es mas bien
accidental, ya que esta cifra es común en varias literaturas antiguas para expresar un período
largo y continuado de tiempo.
Sirve para poner en relación las tradiciones acerca de los patriarcas primitivos con los
recuerdos acerca de la salida de Egipto. Su historia literaria es compleja. El género literario es
novela corta entroncada con la enseñanza sapiencial. LA tribu de Manasés hizo suyas las
tradiciones orales del clan de los maquiritas. Es posible que sus primeras redacciones se
puedan remontar a la corte de Salomón. En el s. VIII a.C. y adelante serían retocadas hasta la
configuración final del Pentateuco.
Para los Griegos: Exodo, que significa salida y para los judíos Semot (los nombres).
Narran como los israelitas salieron de la esclavitud de Egipto y la Alianza establecida en el
Sinaí.
Estructura y contenido
• La mas famosa es el llamado código de Hammurabi, compuesta en la primera mitad del siglo
XVIII en Babilonia, esta compuesta de un prologo, una colección de leyes y un epilogo de
bendiciones y maldiciones.
• Tenemos otras como la de Ur-Nammu, la de Bilalama y la de Lipit-Istar.
El Decálogo
Lo encontramos en Ex 34,15-18 y en Dt 5,7-21. En los profetas de Israel del siglo VIII a.C
podría haber algunos mandamientos puntuales para la vida de los hombres y su relación con
Dios, que se consideraban el núcleo mismo de la Alianza. Estos mandamientos tienen sus
paralelos en códigos legales de otras culturas: Dar culto al Señor, no hacer imágenes talladas y
santificar el sábado.
El Código de la Alianza
Están contenidas en Ex 20, 22-23. Sociedad rural que vive de la cría del ganado y en al
que la familia tiene una importancia primordial. En este primer código llama la atención la intima
compene-tración entre lo sagrado y lo profano en la legislación.
Estructura y contenido
Ley de Santidad
a) En los sacrificios late la convicción de que Dios es el Creador y Soberano de cuanto existe.
El hombre, tan necesitado para subsistir, acude al Señor a través de unos ritos y sacrificios.
Así el sacrificio era el acto de culto por excelencia, manifestación mas adecuada de los
sentimientos del hombre hacia Dios: adoración, reconocimiento, gratitud, suplica.
b) Del culto a Dios, nacían unas normas rituales y, con ello, la necesidad de una persona con
cierta autoridad que las hiciera cumplir, se hizo necesaria la función sacerdotal. Esta función
era ejercida primero por el padre de familia luego el rey, mas tarde el rey delegaría esta
función ( David eligió a Eleazar, Salomón a Sadoc: los sadoquitas ejercerán el sacerdocio
durante la monarquía ). El papel del sacerdote que ejercía una mediación doble, de culto y
de palabra:
• Presidir y realizar las celebraciones litúrgicas. Velar para que los ritos se desarrollen de
acuerdo a lo prescrito: intercedían ante Dios a favor de los hombres.
• Desarrollar una importante labor docente, explicando la Ley (nacida de costumbres y
tradiciones de los padres) y transmitirla de generación en generación. Proclamaban al
pueblo el querer de Dios: se dirigían a los hombres de parte de Dios.
El Pentateuco se cierra con el libro del Deuteronomio en cuyo último capítulo se narra la
muerte de Moisés y su sepelio; estando el pueblo de Israel a las puertas de la tierra prometida
por Dios a sus padres. La narración de la historia bíblica continúa con la figura de Josué,
sucesor de Moisés.
En el libro de Josué se narra la conquista de esa tierra y el establecimiento de Israel en
ella. A continuación los libros de los Jueces, 1 y 2 Samuel, y 1 y 2 Reyes refieren relatos
tradicionales que recuerdan el cuidado providencial dispensado por Dios a su pueblo en la
tierra de Canaán.
Desde el punto de vista literario se observa que en esos libros existen numerosas
características teológicas y literarias, comunes al Código Deuteronómico. Este hecho propuso
la hipótesis de que todos ellos pueden ser el resultado de la misma labor teológica, histórica y
literaria, guiados por el Espíritu de Dios. La tradición o escuela inspiradora de esta teología de
la historia se suele llamar “deuteronomista”, pues sus principios fundamentales están
expresados en el Código Deuteronómico.
Unos, como Eissfeldt y Hölscher, postularon que en los libros de Josué, Jueces, Samuel
y Reyes se podían encontrar la continuaciones de algunas fuentes del Pentateuco: Yahvista y
Elohista, a las que Eissfeldt añadía la fuente denominada “Laica”. Según esta hipótesis esas
fuentes no se interrumpían con la muerte de Moisés, sino que continuaban la narración de
acontecimientos. Estas fuentes, que después se fundieron en una sola, fueron retocadas por
una escuela inspirada en los principios del Deuteronomio.
Otros autores pensaban que cada uno de estos libros se trataba de obras
independientes, y que en la reforma de Josías habían sido reunidos y retocados por autores
deuteronomístas.
El 8 de junio de 1942 Martin Noth proponía que la redacción del primer gran relato
histórico del A.T. sería obra de un único autor. Los libros que lo constituyen no eran
independientes, sino que formaban parte de una unidad que, comenzando por el Deuteronomio
terminaba con el libro segundo de los Reyes, abarca casi setecientos años de historia, desde la
entrada y salida de la tierra prometida. Esta es la “Historia Deuteronomista”. Su redacción
habría tenido lugar en Mispá hacia el año 550 a.C.
La hipótesis de M. Noth presupone unos elementos previos con los que cuenta el
redactor al componer su obra, que reflejan la intencionalidad con la que el autor la redacta:
La primera edición del Deuteronomio: caps. 5 al 28 del libro actual.
Las tradiciones sobre la conquista de la tierra y listas geográficas sobre el reparto.
Historias heroicas de los “jueces”.
Tres ciclos de tradiciones acerca de Samuel, Saúl y David.
Los ciclos proféticos de Elías, Eliseo e Isaías.
Algunas fuentes oficiales de los reinos: hechos de Salomón, los Anales de los
reyes de Judá y los Anales de los reyes de Israel.
Ese plan redaccional que da unidad a la historia refleja una finalidad teológica que
iluminaría la situación de los primeros destinatarios de la misma. Las deportaciones sufridas
por los reinos de Israel y Judá habían dejado una decepción e incredulidad en la fe del pueblo
elegido. Ante esas dificultades se establece primero que la promesa de la tierra no había sido
hecha de forma absoluta, sino condicionada a cumplimiento de lo pactado en la Alianza (Dt
30,15-20).
En estas palabras del texto deuteronómico se establece una correlación entre la
fidelidad a la Alianza y la permanencia en la tierra, y entre la infidelidad a la Alianza con la
expulsión de la tierra. Esta será la norma fundamental para ir juzgando los distintos
acontecimientos de la historia que se narran; y la conclusión queda clara para Noth: la caída de
Jerusalén ha sido el final irreversible del reino, la respuesta divina a la apostasía de Israel, pero
éste no puede culpar a Dios de incumplir su palabra, son mas bien sus propio pecados los que
han hecho desembocar los acontecimientos hacia la tragedia del destierro.
El esquema rebelión-castigo-arrepentimiento-salvación se repetirá en bastantes
ocasiones, pero a pesar de todo el pueblo no aprenderá la lección, por o que sólo a él cabe
achacar todas las culpas.
El debate científico dura hasta nuestros días. La mayor parte de los críticos consideran
que ha tenido más de una edición, pero discrepan acerca del número y fecha de las mismas.
Las distintas aportaciones contemporáneas se mueven en dos líneas fundamentales.
Sustentada por autores alemanes: la mayor parte hablan de que la historia
deuteronomista ha tenido tres redacciones todas ellas durante el exilio.
Alfred Jepsen postula la existencia de dos documentos principales – una crónica que
llega hasta el final del reinado de Ezequías (final del s. VII), y unos anales sobre el templo y el
culto, tal vez de la época de Manasés (ppo. del s. VII)- que fueron unidos hacia el 580 por un
redactor sacerdotal, que exige un culto adecuado. Un segundo redactor de mentalidad
profética añade nuevas narraciones hacia el año 550 y reinterpreta teológicamente toda la obra
para convertirla en una llamada a la conversión. Un tercer re-dactor levita con atención a la ley,
introduce ciertos retoques para justificar las pretensiones de los levitas.
Para Rudolfp Smend (1971) las tres redacciones son las denominadas DtrG o DtrH
(material histórico), DtrP (redacción profética), y DtrN (redacción nomística – aspectos legales-
). Estas tres redacciones siguen la secuencia “historia-profetismo-nomismo”, que coinciden
con las tres etapas que postula Wellhausen en la evolución de la religión israelita según un
modelo hegeliano.
Erns Wuerthwein: la base de los libros de los Reyes está constituida por la DtrG en la
primera redacción, poco después del 587 a.C., recoge materiales pre-deuteronomistas acerca
de asuntos políticos y económicos. La segunda fase redaccional, hacia la mitad del s. VI a.C.,
sería DtrP en dos etapas: primero se introduciría en el relato previo el esquema profecía-
cumplimiento y algunos oráculos, después se añadiría algunos relatos proféticos. La tercera
fase, en el último tercio del s. VI a.C. es de tipo DtrN: observancia de la Ley, la idealización de
David, etc.
Fue propuesta por Moore Cross en 1973. La primera redacción es una llamada la
conversión de Judá y también de las tribus del norte con vistas a las restauraciones del antiguo
reino de David. Escrita durante la época de Josías, en el s. VII a.C., y serviría para apoyar su
reforma. La segunda, de tono más pesimista, explica la catástrofe, adecuando la primera
redacción a la nueva situación del destierro.
Richard D. Nelson (1981) ha sacado a la luz muchos ejemplos concretos que muestran
las diferencias entre ambas redacciones. También Gerald E. Gerbrandt en 1986.
En una investigación acerca del rey Ezequías en el libro de los Reyes, Lain N. Provan,
manifiesta la existencia de dos redacciones: la primera, compuesta durante el reinado de
Josías, a finales del s. VII, era una historia de la monarquía desde sus orígenes hasta
Ezequías. A esa historia de los reyes se añadirían en la época de Josías la historia de Samuel,
y parte de Jueces. Durante el exilio se completaría Jueces y se le añadiría Josué y el
Deuteronomio, y se retocaría lo anterior a la luz de los nuevos acontecimientos y con una
reflexión teológica adecuada a los mismos.
Erik Eynikel (1996): hay una primera redacción pre-exílica, aunque llevada a cabo en
tres fases. En cualquier caso la “historia deuteronomista” no se trataría de una historia
claramente unificada, sino de una redacción que interpreta parenéticamente unos libros
escritos de modo independiente.
La documentación pre-deuteronomista
Es la culminación natural del Pentateuco. Narra la toma de posesión por parte de Israel
de la tierra prometida bajo la guía de Josué. Conquistaron Canaán gracias a que Dios puso la
tierra en sus manos, y Él mismo la repartió entre ellos para que pudieran gozar de paz y
prosperidad en la tierra asignada.
Estructura y contenido
Tiene dos partes extensas, precedidas por un prólogo y culminadas por un epílogo que
enmarcan el núcleo del contenido teológico de todo el libro:
Prólogo (1,1-18), enuncia los principales temas del libro: la continuidad entre la misión
de Josué y la de Moisés en cuanto mediador entre Dios y el pueblo, y la unidad de ese pueblo
cuyas tribus realizan juntas la conquista de todo el país.
1. Toma de posesión de la tierra (2,1-12,24): se envían a unos exploradores a
inspeccionar Jericó, para tomarla. Narra los de episodios relacionados con Guilgal, el primer
campamento establecido en la tierra prometida, y la conquista de las dos primeras ciudades:
Jericó y Ai. Se habla del acto de culto realizado mediante la ofrenda de sacrificios y la lectura
de la Ley, junto a Siquén. Después se trata de la conquista del resto del territorio.
Al redactar los relatos se utilizan los recursos literarios de la épica para resaltar la
importancia de la intervención divina en la Conquista de la tierra, como un don de Dios. Pero lo
que se lee en el libro no es una serie de historias fantásticas, sino un conjunto de relatos
teológicos con una base histórica. Es necesario tener en cuenta las aportaciones de la
arqueología y de la crítica literaria del texto bíblico.
El libro de Josué manifiesta que todo el territorio de Canaán fue conquistado y
devastado por los israelitas. El libro de los Jueces presenta que cada tribu se fue instalando en
su propio territorio, supe-rando poco a poco la resistencia de los moradores primitivos de cada
región. No todas consiguieron hacerlo prontamente ni con facilidad. Parece que hubo una serie
de luchas desconectadas entre sí.
Los datos arqueológicos muestran que en el s. XIII a.C. hubo muchas y violentas
perturbaciones en Palestina, y que cayeron algunas de las grandes ciudades cananeas,
también en los s. XII y XI a.C. Las excavaciones en Jericó manifiestan que entre 1400 y 1200
a.C. la ciudad era insignificante; el recuerdo de la imponente ciudad de hace siglos debió de
influir en la narración de su conquista (Jos 6, 1-27).
Más adelante, el libro sagrado dice: “Josué incendió ha-´Ay y la redujo a un perpetuo
montón de ruinas, una desolación hasta el día presente” (Jos 8,28). Ciertamente Ay fue
próspera entre los s. XXXIII a XXIV a.C. pero llevaba unos mil años deshabitada y convertida
en un montón de ruinas cuando los israelitas llegaron allí. Junto a esa “Ruina” se hallaba la
ciudad de Betel que sí fue tomada, según lo atestigua Jue 1,11-26 y las excavaciones allí
realizadas.
En el libro de Josué se habla del reparto de la tierra prometida entre la tribus israelitas.
Pero no está claro a qué entidad se denomina “Israel” en esa época: no parecen un pueblo
unido, sino un grupo de tribus que vivían en Canaán. En Jos 11,10-11 se informa de la
destrucción y el incendio de Jasor por las tropas de Josué, los datos arqueológicos lo
confirman en la segunda mitad del s. XIII a.C.
En la Biblia se habla de una estancia de Israel en Egipto, de una salida prodigiosa y de
una larga peregrinación por el desierto hasta que llegaron a la tierra de Canaán. Hay algunos
indicios de que hubo tribus que no bajaron a Egipto, ni llegaron a la tierra prometida formando
una sola expedición, ni tomaron posesión conjunta de la tierra cananea, ni formaron desde el
principio una unidad política.
Uno de estos indicios es el hecho de que en el libro de Josué se narra la conquista de
Jericó y ´Ay, y después de Judea y Galilea, pero no se dice que se conquistara la zona central
de Palestina. Pero Siquén fue el lugar elegido por Josué para reunir a las tribus y renovar allí la
Alianza (Jos 8,30-35), en donde había un templo dedicado a Ba`al Berit, que fue destruido por
Abimélek en tiempo de los jueces (Jue 9,1ss.). Estos hechos no hubieran ocurrido si una parte
de la población de Siquén no tuviera unos particulares lazos de hermandad con las tribus
venidas de Egipto.
Se habla de la llegada del pueblo de Israel, a la tierra de Canaán, de las dificultades con
las que fueron encontrando en su asentamiento en cada zona y en la protección divina que
experimenta.
Estructura y contenido.
• Las tribus, de Israel carecen de una unidad política era muy notable la diferencia entre las
tribus israelitas y sus vecinos
• En canaan, subsistía el régimen de ciudades-estado, cada una con propio rey.
• Israel era un conjunto de tribus independientes cuyo vínculo común no era estrictamente
político sino religioso: la fe en un solo señor y la noticia trasmitida en las tradiciones
ancestrales de algunas tribus de tener un origen común y de haber compartido
maravillosas, como la salida de Egipto y una larga peregrinación por el desierto con las
tribus hermanas.
• Los habitantes del sur tal vez compartían la fe en el Señor, tardarían mucho tiempo en
estrechar lazos de hermandad con las tribus del centro y del norte de las que estaban
separados,
• Existian algunas tribus no integradas en el conjunto de tribus de israel,
• Cuando los israelitas eran atacados aparecían unos jefes carismáticos que los defendían.
• Existe una diferencia en el estilo de construcciones cananeas ( floreciente, casas bien
construidas, pisos pavimentados.)y hebreas, (se recogía piedras y se formaban muros, sin
poner mucho cuidado y para rellenar los huecos se ponían piedras más pequeñas.
• Notable importancia al Santuario de SILO, donde se guardaba el Arca de la Alianza, que
acompañaba al pueblo en sus batallas como signo de la protección divina.
• La fe en el Señor era muy primitiva, después se clarificaría con la actividad porfética y la
reflexión teológica.
• Los propios Jueces son líderes pero no son ejemplo Moral, Sansón se caso con una filistea.
• Ilustran de modo ejemplar las relaciones entre Dios y su pueblo. Después de la instalación
en la tierra prometida por Dios se sigue interesando por su bienestar.
• La dialéctica es pecado castigo y salvación.
• Todo el libro es una llamada a la fidelidad, ya que sin ella no es posible mantener la Alianza.
El pecado es una grave ruptura de esa fidelidad que introduce un desorden en la relación
con Dios.
• La elección salvadora comienza eligiendo al hombre que restablecerá la situación
• El libro de los jueces es un canto a la liberación Dios contempla las dificultades de su pueblo
ante le peligro y escucha su petición de ayuda acude a liberarlos de sus enemigos.
La encarnación del Hijo de Dios, y su misión salvífica son una manifestación patente de que
Dios no se despreocupa de su pueblo.
La gratitud de la vocación de aquellos a quienes Dios elige, que ya se aprecia en el libro de los
Jueces está también claramente por San Pablo. 1 Cor 1,26-29
La experiencia de liberación que transmite el libro de los Jueces es anticipo de la acción de
Jesucristo liberador pleno del Hombre, liberándolo del pecado y de la muerte.
En los LXX y en la Vulgata figura dentro de los libros históricos. En la Biblia Hebrea está
entre los KETUBIN y es uno de los cinco MEGIL-LOT
Estructura y Contenido.
La finalidad principal del autor no es la de trasmitir la noticia de unos hechos reales, sino
la de crear un relato con una intencionalidad teológica: minar de separación que el judaísmo
post-exílico de Jerusalén estaba levantando entre judíos y gentiles.
Llama la atención la benevolencia con que trata el matrimonio mixto entre Booz, un
judío, con Rut, que es una extranjera, moabita. Tampoco se censura a Majlon ni a Kilyón por
casarse con mujeres extranjeras. De este modo se va abriendo paso una visión universalista
de la salvación. Dios no rechaza la fidelidad a su pueblo de una extranjera, sino que decide
introducirla en la línea genealógica del Mesías. Todo el libro es un testimonio de la providencia
de Dios.
Estructura y contenido
1. Restauración del pueblo de Juda (Esd 1-6).
• Edicto de Ciro
• Caravana dirigida por Sesbasar hacia Jerusalén. Reconstrucción del Templo.
Celebración de la Pascua.
a) Continuidad. Estos libros ofrecen un testimonio acerca del modo en que Dios conduce la
Historia de la Salvación, haciendo surgir respuestas nuevas a las diversas situaciones que se
presentan, pero manteniendo siempre la identidad mediante fuertes lazos de fidelidad a los
orígenes.
1.Genealogias. Para atestiguar los lazos existentes entre la población que lleva a cabo la
restauración (deportados) y el pueblo que ha vivido en la tierra de Juda hasta el destierro.
Diversas generaciones de personas pero el mismo pueblo elegido por Dios.
2.El pueblo sufrió profundas transformaciones debidas a las vicisitudes históricas por la que
pasaron:
• Perdida de la soberanía nacional sobre su territorio
• No estaban gobernados por un monarca davídico
• En la actividad religiosa al estar exiliados lejos de Jerusalén y del Templo surgió la
Sinagoga (lugar de reunión) y fue cobrando mayor protagonismo la Ley.
3.Continuidad entre los antiguos y nuevos lugares e instituciones:
• El Altar y el Santuario fueron construidos en el mismo lugar.
• Los Utensilios eran los mismos que Nabucodonosor había llevado a Babilonia
• Sacerdotes descendientes de los antiguos
b) Identidad religiosa del "Pueblo de Israel", de pueblo elegido, mantenida con la prohibición de
matrimonios mixtos, y la segregación respecto a los gentiles. Para evitar las tentaciones de
sincretismo. Configuración de "Pueblo judío". Pertenencia al pueblo esta unida a tener una
ascendencia determinada, de ahí la importancia de las genealogías, y al sometimiento a la Ley
de Moisés.
Son vistos y leídos como una etapa preparatoria y transitoria hacia la revelación del NT.
Preparatoria: dan razón de la situación religiosa y de la forma de pensar del pueblo judío
(cumplimiento de la Ley)
Transitoria:
La absolutización de la Ley como medio para obtener la misericordia de Dios, y la
segregación respecto a los gentiles como medio para obtener la identidad de pueblo elegido,
fueron modificadas por el N.T: La misericordia de Dios llega al hombre, a todos, por Jesucristo,
el Mesías, y la identidad de la Iglesia, nuevo pueblo de Dios, se mantiene mediante la fidelidad
y santidad en medio del mundo.
Establecen un puente entre los dos testamentos que hace presagiar que la Plenitud de
los tiempos ya estaba cerca.
• Doctrina de la retribución: Dios retribuye a cada uno según sus obras. Esta retribución no
siempre se alcanza en esta vida. Luego hay vida después de la muerte (resurrección)
• Mejor comprensión del problema del sufrimiento, puede tener sentido expiatorio y cabe
aceptarlo de buen grado por el bien de los demás.
• Así se puede entender la figura y la misión de Jesús: los sufrimientos del Justo, Jesús,
tenían un sentido para el bien de los hombres, su resurrección y el de todos los hombres.
23. EL LIBRO DE ESTER
Estructura y contenido
El libro de Ester narra la historia de cómo Dios escuchó las oraciones de su pueblo y lo
salvó de un grave peligro surgido por una persecución que sus enemigos habían suscitado
contra ellos. Se sintetiza en la narración del sueño de Mardoqueo que figura al principio del
libro, y se explica al final del mismo al ofrecer la interpretación de ese sueño (10,3b-3k).
El libro comienza con la exposición del sueño de Mardoqueo (1,1a-1k):
1. Ester, una muchacha humilde convertida en reina (1,1-2,18). El rey Asuero repudia a
su esposa Vasti y su lugar es ocupado por Ester, judía y huérfana, criada por su tío
Mardoqueo.
2. Mardoqueo y Hamán se enfrentan (2,19-3,6). Mardoqueo denuncia una conspiración
de Hamán contra el rey, no recibe ningún beneficio. Hamán alcanza el favor real y se
va encendiendo su odio hacia los judíos debido a que Mardoqueo se niega a
reverenciarlo.
3. Decreto de exterminio de los judíos (3,7-15a). Hamán logra que se dicte un edicto
para que los judíos sean exterminados en todas las provincias del imperio el trece del
mes de Adar.
4. Los judíos claman a Dios (3,15b-4,17kk). Los judíos quedan consternado y oran a
Dios. Mardoqueo pide a Ester que interceda por su pueblo, y ambos se dirigen en
oración al Señor.
5. Mardoqueo se impone sobre Hamán (5,1-6,14). Apoyada en su oración y en la de
todo el pueblo, Ester solicitar al rey que acuda a un banquete que ha preparado, y en
el que piensa interceder por su pueblo. Aquella noche el rey se acuerda del favor que
le había prestado Mardoqueo y decide recompensarlo.
6. Dios salva a su pueblo del exterminio (7,1-10,3a). Hamán es ahorcado por el rey, y
Mardoqueo ocupa su puesto. Se autoriza a los judíos a defenderse de sus enemigos.
Para festejar el gozo de esta liberación se instituye la fiesta de Purim, que se
celebrará todos los años.
Composición
En el texto hebreo del libro de Ester nunca se nombra a Dios. Pero, la Providencia divina
actúa con gran discreción y eficacia cuidando a su pueblo y protegiéndolo de sus enemigos.
Hay muchos hombres que pasan por el mundo y contemplan lo que sucede a su alrededor
como si todo fuera por casualidad o debido a las fuerzas naturales, pero el que los mira con fe
y confianza en Dios obtiene una visión más amplia y un compromiso a colaborar con la acción
de Dios y trabajar por la justicia.
Los suplementos griegos subrayan que Dios presta atención a las oraciones de su
pueblo cuando le exponen sus necesidades, y acude con presteza en su auxilio. Pero no
ahorra a sus fieles el esfuerzo que les corresponde. Ester y Mardoqueo ante las dificultades
ponen su confianza en el Señor, pero con sentido de responsabilidad ponen en juego su
capacidad de iniciativa. La confianza en Dios no es un refugio para una actitud cobarde, sino
valentía para tomar decisiones comprometedoras.
El conflicto se debe a que los judíos no quisieron legarse a las exigencias de las
naciones que reclamaban algo que sólo Dios merece. Todo el libro es una llamada a la valentía
y a la confianza en el Señor para no dejarse arrastrar por el ambiente y a permanecer fieles a
Dios sin miedo a las dificultades. El que permanece leal a su fe al final triunfará.
El relato de experiencias de tribulación y tristeza es también un canto de esperanza en
Dios. Presenta unos modelos de personas que no se acobardan ante las dificultades, sino que
con mucha fe en Dios y con la oración y la penitencia saben afrontar con entereza la
situaciones comprometidas. Este libro sagrado mantiene viva la esperanza de que Dios nunca
abandonará a los miembros del pueblo elegido. San Pablo habla de que a ellos pertenece la
adopción filial (cf. Rm 9,4-5a).
Se conservan cuatro libros de los “Macabeos”, pero sólo dos de ellos están en relación
con el movimiento macabeo, que son los incluidos en el canon cristiano de la Escritura.
Ninguno de ellos está incluido en el canon judío actual. El título deriva del apodo dado a Judas
(Maccabi = martillo). Los dos libros canónicos son totalmente independientes entre sí, en
cuanto al autor, tiempo de composición y finalidad, aunque se refieren al mismo periodo
histórico.
El texto original de 1Mac estaba en hebreo, y tanto Orígenes como San Jerónimo
llegaron a conocer ese texto, actualmente solo se conservan versiones griegas del mismo.
2Mac fue compuesto en griego. En el códice Sinaítico sólo figura el primero, en el Vaticano,
ninguno, y en el Alejandrino, los dos.
La revuelta Macabea
Al final de las “Guerras Sirias” Palestina queda bajo el poder de Antíoco III, un seleúcida.
Su actitud fue conciliadora para los dos bandos judíos: los Tobíadas (aristocracia pro-
seleúcida) y los Oníadas (familia sacerdotal). Dio varios decretos a favor del pueblo y del
Templo de Jerusalén.
Pero los conflictos entre Oníadas y Tobíadas y la entrada en acción de Roma, fue
quitando a los seleúcidas parte de su imperio. Las luchas se fueron agravando hasta que
Antíoco IV Epífanes (175-164 a.C.) se hizo con el poder. En el año 171 a.C. fue asesinado
Onías III, el último sumo sacerdotes sadoquita legítimo. Los Tobíadas compraron de Antioco IV
el nombramiento de Sumo Sacerdotes para Jasón, intentaron transformar Jerusalén en una
polis helenística: abandonando la Torah, la circuncisión y construyendo un gimnasio cerca del
Templo (cf. 2Mac 2,12-15).
Ante la sucesión de luchas intestinas en la ciudad, Antíoco envió una expedición de
castigo sobre Jerusalén y dejó instalados en ella a unos colonos militares, trasformándolo en
una ciudad de población mixta: judía y gentil. Mandó que “todos formaran un solo pueblo,
abandonando cada uno sus tradiciones” (1Mac 1,41-42), el Templo fue dedicado al “Señor del
cielo” o Zeus Olímpico de los griegos (161 a.C.). Al comienzo hubo una resistencia pasiva
(2Mac 6,18-7,42), pero luego se dio paso a la rebelión armada.
Matatías, un sacerdote, y sus cinco hijos, después del incidente de Modín (1Mac 2,1-26)
huyeron a los montes y comenzaron una guerrilla cuyos rápidos éxitos haría que se
incorporaran a su bando un gran número de judíos descontentos con la nueva situación. Al
morir Matatías le sucede su hijo Judas, apodado “Maccabí” (= martillo), que ocupa Jerusalén,
purificará el templo y reconstruirá el altar, de modo que el 25 del mes de Kisleu del 164 a.C.
comenzaron de nuevo a ofrecerse sacrificios. Para conmemorar esta Dedicación del Templo se
establece la fiesta de la hanukkah.
Después unos rebeldes escogen como jefe a Jonatán (161-143 a.C.). Josefo menciona a
los fariseos, saduceos y esenios en la época de Jonatán, presentándolos como tres grupos
religiosos que sólo se diferenciaban por sus posiciones frente a problemas como la
inmortalidad, el valor de la tradición oral.
A la muerte de Jonatán el pueblo eligió a su hermano Simón como sucesor en jefe militar
y como Sumo Sacerdote; en el 141 a.C. logró la independencia nacional completa. En el 140 a.
C. una asamblea de sacerdotes y pueblo decidió legitimar los poderes de Simón y hacerlos
hereditarios (1Mac 14,41,42). Con este acto se instaura la dinastía Asmonea -que no era
davídica-, conservaría el poder político y religioso del país hasta que éste fuera conquistado
por Roma.
Estructura y contenido del primer libro de los Macabeos
El texto original estaba en hebreo. Actualmente sólo se conservan versiones griegas del
original en las que se observan numerosos giros semíticos que muestran que se trata de una
versión literal del hebreo.
Se considera que el libro sea obra de un solo autor. La composición del libro habría que
situarla alrededor del año 100 a.C. Se sirve de varias fuentes para llevar a cabo su tarea, que
son de dos tipos:
a) Documentos oficiales, que pudo consultar en los archivos del templo (1M 14,49):
anales de los sumos sacerdotes, el elogio de Simón grabado en bronce y algunas cartas
de los reyes seleúcidas y del senado romano dirigidas a Judas, Jonatán y Simón.
b) Una fuente relativa a los monarcas seleúcidas de Siria. El autor no oculta sus
simpatías por la dinastía asmonea. Es un judío de Palestina, residente en Jerusalén, fiel
devoto de la Ley. Imitó las formas literarias de los anteriores libros históricos,
manifestando que es Dios quien conduce la historia en la época seleúcida.
1. Preliminares (2Mac 1,1-2,18). Se transcriben dos cartas de los judíos de Jerusalén a los de
Egipto par estimularlos a que celebraran la fiesta de la purificación del Templo instituida por
Judas.
2. Cinco cuadros:
a) Bajo el sumo sacerdote piadoso, como Onías, la santidad del Templo es inviolable (2Mac
3).
b) Cuando el sumo sacerdocio queda en manos de personas favorables a la helenización,
como Jasón y Menelao, la cólera de Dios se manifiesta sobre Israel, y el Templo es
profanado (2Mac 4-7).
c) Su cólera cambia a misericordia, y Judas vence a los paganos y purifica el Templo (2Mac
8,1-10,9).
d) Judas lucha contra las tropas reales y las ciudades helenizadas hasta conseguir el
reconocimiento a la libertad de culto (2Mac 10,10-13,26).
e) Alcimo, de tendencia helenizante, logra el apoyo del rey; el jefe de los ejércitos reales,
Nicanor, blasfema contra el templo, pero es derrotado y muerto por Judas, Se establece una
fiesta par renovar la memoria de esta victoria (2Mac 14,1-15,37).
El libro fue compuesto en griego. El autor explica que en su obra ha resumido una
historia escrita por Jasón de Cirene en cinco volúmenes (cf. 2Mac 2,23). Además, reproduce
las dos cartas introductorias, y posiblemente consulta otras cartas de los archivos del templo.
Su trabajo es indepen-diente del primer libro, y fue redactado con anterioridad a él, hacia el
final del s. II a.C.
La obra se incluiría en un género llamado “historia patética”. Su intención principal está
en resaltar el sentido y el alcance religioso de los acontecimientos, por encima de las
precisiones de un historiador. Este género usa los procedimientos retóricos de la oratoria: se
llenan de dramatismo algunos episodios, los discursos son ardiente, las críticas dirigidas a los
enemigos de Israel son mordaces, etc.