UNIVERSIDAD VERACRUZANA

Nombre de la Licenciatura
Cinética Química y Catálisis

Nombre del alumno

Santiago Pech Ana Camila
Sesma Rodríguez Ana Elena
Vázquez Delgadillo Aldrick
Vázquez Vázquez Jorge Antonio
Vázquez Hipólito Ángel Eduardo
Vela Soto Francisco Javier
Vidal Cruz Mariana

Nombre del proyecto

Mechanism of Catalytic
Dehydrogenation of 2-Propanol

Nombre del Maestro

Hugo Pérez Pastenes

Fecha
14 de diciembre 2023
Resumen (Javier)
Para este proyecto se explora el tema Mechanism of Catalytic Dehydrogenation of 2-
Propanol con respecto al articulo científico Influence of precursor of MgO and
preparation conditions on the catalytic dehydrogenation of iso-propanol over CuO/MgO
catalysts (Ibrahim, 2009). La cual se propone una etapa limitante sobre el

mecanismo de reacción dado por el mismo articulo, con el objetivo de

comprender y poner en práctica todos los conceptos vistos en el curso con
respecto a los mecanismos catalíticos.

Introducción (Ana)

La acetona, es un componente de importancia significativa en una amplia gama de

aplicaciones industriales y de laboratorio, que despliega su versatilidad como
intermediario químico en la fabricación de productos farmacéuticos y como
solvente en la producción de resinas de vinilo y acrílicas, lacas, pinturas alquídicas,
tintas, cosméticos y barnices. Además de su papel crucial en estas áreas, se emplea
en la elaboración de recubrimientos para papel, adhesivos, selladores térmicos y en
la síntesis de diversos compuestos químicos.

La producción industrial de acetona se lleva a cabo principalmente mediante dos

procesos: la oxidación del hidroperóxido de cumeno y la deshidrogenación del
alcohol isopropílico (IPA). Aproximadamente un 85% de la capacidad de
producción mundial de acetona se basa en el proceso del hidroperóxido de cumeno,
el cual permite la co-producción de acetona y fenol. Sin embargo, una producción
exclusivamente basada en cumeno requeriría un equilibrio en el mercado con el
fenol producido, lo que ha motivado la búsqueda de vías alternativas para su
manufactura.

La deshidrogenación del IPA mediante catalizadores de metal, óxido de metal o

sales representa otra vía fundamental para la obtención de acetona. En este sentido,
el desarrollo de materiales nanoestructurados ha generado un gran interés debido a
sus propiedades singulares y sus posibles aplicaciones. Los nanomateriales de óxido
metálico, en particular, destacan por sus propiedades ácido-base en la superficie y
sus potenciales de oxidación-reducción, convirtiéndose en una amplia familia de
catalizadores heterogéneos.
Objetivo (Javier)
Explorar y desarrollar con respecto al tema propuesto; con la finalidad de usar
los conceptos de mecanismos catalíticos vistos en clase y así obtener la
velocidad de reacción.

Metodología (Mariana)

Resultados (Jorge y Aldrick)

Reacción del isopropanol a metil-isobutil-cetona

rS1 2:

CH 3 CH ( OH ) C H 3 DESHIDROGENACIÓN C H 3 ( CO ) C H 3 + H 2
→

2-Propanol Acetona + dihidrógeno

rS2 3:

C H 3 ( CO ) C H 3 +C H 3 ( CO ) C H 3 REACCIÓN ALCOHÓLICA CH 3 C (O)C H 2 C (OH )(C H 3)2

⇔

Acetona + Acetona Alcohol Diacetona

rS3 4:

CH 3 C (O)C H 2 C (OH )(C H 3 )2 DESHIDRATACIÓN C6 H 10 O+ H 2 O

→

Alcohol Dicetona Oxido de Mesitilo cetona insaturado + agua

rD 5:

CH 3 C ( O ) C H 2 C ( OH ) ( C H 3 )2 + H 2 HIDROGENACIÓN ( C H 3 )2 CHC H 2 C (O)C H 3

→
Oxido de Mesitilo cetona insaturado + Dihidrógeno Metil-Isobutil-Cetona

Tomando para simplificar:

2-propanol: A

Acetona: B

Alcohol diacetona: C

Óxido de Mesitilo: D

Metil-Isobutil-Cetona: E

Tenemos los siguientes mecanismos. (siguiendo la reacción)

1:

2 2
r Ad =K Ad [C A C V ]
2:

r S 1=K S 1 [ C A∗s2 ]

3:

[ 2
r S 2=K S 2 C B∗s −
CC∗S CV
KS ]
4:

r S 3=K S 3 [ C C∗S ]

5:

r S 4=K S 4 [ C D∗S C H 2
]
6:

r D=K D [ C E∗S ]
Tomando a rAD como etapa limitante (las demás velocidades son 0)
Determinando CV con Ct=C V +C A ∗S + C B∗S +C C∗S +C D∗S + C E∗S
En 2:

K S 1 [ C A∗s2 ]=0 ∴ C A∗S =0

En 3:

[
K S 2 C B∗s2−
CC∗S CV
KS ] C C
=0 ∴ C B∗s= C∗S V
KS √
En 4:
K S 3 [ C C∗S ] =0 ∴ C C∗S=0

Regresando al 3:

C B∗s=
√ C C∗S C V
KS
=
√
0∗C V
KS
=0

En 5:
K S 4 [ C D∗S C H ]=0 ∴ C D∗S =0
2

En 6:
K D [ C E∗S ]=0 ∴ C E∗S=0

Finalmente:
C t=C V +C A∗S +C B∗S +CC∗S +C D∗S +C E∗S=C V + 0+0+0+ 0+0

∴ Ct =C V
Tenemos:
2 2
r Ad =K Ad [C A C t ]

Tomando todo reversible

1:
2
C A∗S
2 2
r Ad =K A [C A C V − ]
KA
2:
 [ ]
2
2
C B∗S C H
r S 1=K S 1 C A∗s − 2

KS1

3:

r S 2=K S 2 C B∗s −
[ 2 CC∗S CV
KS2 ]
4:

r S 3=K S 3 C C∗S −
[ C D∗S C H O
K S3
2

]
5:

[
r S 4=K S 4 C D∗S C H − 2
C E∗S
K S4 ]
6:

r D=K D [ C E∗S−K D C E C V ]

Tomando a rS2 como etapa limitante (las demás velocidades son 0):
En 1:

[ ]
2 2
C C
K A C A CV − A∗S =0 ∴ A∗S =C A C V ∴ C A∗S =C A CV K A ∴ C A∗S =√ K A C A C V
2 2 2 2 2 2 2
KA KA

En 2:

[ ] √
2 2
2
C B∗S C H C B∗S C H 2 2 C A∗S2 K S 1 K
K S 1 C A∗S − 2
=0 ∴ 2
=C A∗S ∴ C B∗S = ∴ C B∗S= S 1 C A∗S
K S1 KS1 CH 2
CH 2

Sustituyendo C A∗S tenemos:

C B∗S=
√ KS1
CH
C A∗S=
2
KS1
CH √
√
K A C A CV =√ K A K S 1
2
C A CV
√C H 2

En 4:

K S 3 C C∗S−
[ C D∗S C H O
K S3
=0 ∴ C C∗S =
2

]
C D∗S C H
K S3
2
O

En 5:

[
K S 4 C D∗S C H − 2
C E∗S
K S4 ]=0 ∴ C D∗S C H =
C E∗S
KS4
C
∴ C D∗S= E∗S
K S4 CH 2
2
En 6:
K D [ C E∗S−K D C E CV ]=0 ∴ C E∗S =K D C E C V

Sustituyendo C E∗S en 5 tenemos que C D∗S es:

C E∗S K D C E CV K D C E C V
C D∗S = = =
K S4 CH K S4 CH
2
K S4 CH 2 2

Sustituyendo C D∗S en 4 tenemos que C C∗S es:

K D CE CV
C
C D∗S C H O K S4 CH H O KD CE CV CH O K D CE CV CH O
C C∗S = = = =
2 2 2 2 2

KS 3 KS3 KS3 KS 4 CH 2
K S3 K S4 CH 2

Sustituyendo en la etapa limitante a C B∗S y C C∗S

[ ]
K D CE CV CH O
( )C V

[
2

[ ]
2 2 2
C C C C K S3 K S4 CH C C
r S 2=K S 2 C B∗s 2
− C∗S V =K S 2 ( √ K A K S 1 A V ) − 2
=K S2 ( K A K S 1 A V )−
KS2 √CH 2
K S2 CH2
KS

Sustituyendo:
K A K S 1=K 1

KD
=K 2
KS2 KS3 KS 4

[ ]
2
C A2 C V 2 CE CH O CV
r S 2=K S 2 K1 −K 2 2

CH 2
CH 2

Factorizando:

K S2CV2
r S 2=
CH [ K 1 C A2−K 2 C E C H 2 O ]
2

Determinando CV con C t=C V +C A∗S +C B∗S +CC∗S +C D∗S +C E∗S tenemos:

C t=C V +C A∗S +C B∗S +CC∗S +C D∗S +C E∗S

C A CV K D C E C V C H O K D C E CV
C t=C V + √ K A C A CV + √ K A K S 1 + + + K D C E CV
2

√C H 2
KS3 KS 4 CH K S4 CH
2 2

Factorizando:
 [
C t=C V 1+ √ K A C A (1+
√ K S 1 )+ K C ( C H O
√C H 2
D E
2

KS3 KS 4CH 2
+
1
K S4 CH
+1)
2
]
Ct
∴ CV =

[ 1+ √ K A C A (1+
√ K S 1 )+ K C ( C H O + 1 +1)
√CH 2
D E
2

K S3 K S4 CH KS 4C H
2 2
]
Finalmente sustituyendo:

[[ ]]
2
K S2 Ct
r S 2=
CH
[K C
1 A
2
−K 2 C E C H O ]
√ K S 1 )+ K C ( C H O
2
1
1+ √ K A C A (1+ + +1)
2 2

√C H 2
D E
KS3 KS 4CH 2
K S4 CH2

Discusión

Al inicio de este proyecto, establecimos como meta "explorar el tema propuesto mediante
la aplicación de los principios de los mecanismos catalíticos con el objetivo de determinar
la velocidad de reacción". Utilizamos como referencia el mecanismo de reacción delineado
en el artículo, ya que abarcaba las reacciones fundamentales requeridas para este proyecto.
Sin embargo, nos encontramos con que las condiciones base proporcionadas por el artículo
generaban resultados ambiguos. En respuesta a esto, decidimos considerar estas
condiciones como reversibles, lo que condujo a la obtención de resultados más coherentes.
Formulamos un conjunto de mecanismos de reacción basados en las reacciones y los
balances, con el propósito de calcular la velocidad de reacción, considerando la
reversibilidad de estos mecanismos. Este enfoque limitante se caracteriza por tener la
estructura de una catálisis de sitios dobles.
La comparación entre los estudios de desorción de acético. ácido sobre los catalizadores
bajo investigación revela que CuO mezclado con 30% en peso de catalizador de NiO
restaurado casi a su original actividad rápidamente en comparación con los catalizadores de
CuO y NiO. Esto confirma que la creación de sitios básicos débiles e intermedios en la
superficie del catalizador que contiene 30% en peso de NiO mejora la reacción de IPA a
acetona y, en consecuencia, la La adición de NiO al CuO promueve su basicidad para que
sea cómoda para la deshidrogenación del IPA.
Conclusión

La deshidrogenación catalítica del iso-propanol sobre catalizadores de CuO/MgO y la

obtención de metil-isobutil-cetona, es un tema de gran relevancia en la investigación de
procesos químicos y catalíticos. Es por ello que, dentro de este proyecto, se exploró la
influencia del precursor de MgO y las condiciones de separación presentes en dicha
reacción. Se concluyo que la elección del precursor de MgO y las condiciones de
separación resultaron aspectos cruciales que afectan significativamente el proceso para
llevar a cabo la deshidrogenación del iso-propanol.

Por lo tanto, la selección de MgO como precursor juega un papel indispensable en la

estructura y propiedades del catalizador resultante. Ya que investigando, se observó que
diferentes precursores, tales como Mg(NO3)2, Mg(CH3COO)2 y Mg(OH)2, condujeron a
un camino con variaciones en la actividad catalítica.

La elaboración de este proyecto permitió que el alumno demostrara cada una de las
técnicas, conceptos y habilidades adquiridas durante el curso; mediante el cual se practicó
fundamentos ya manejamos, tales como, velocidades de reacción, balance de sitios,
determinación de capa limitante, etc., de igual forma se aplicaron conceptos matemáticos
vistos anteriormente, lo cual permitió llegar al resultado esperado.

En conclusión, la realización de este proyecto destaca la importancia de seleccionar

cautelosamente el precursor de MgO y ajustar las condiciones de separación para mejorar la
actividad catalítica y selectividad de los catalizadores de CuO/MgO en la deshidrogenación
catalítica del iso-propanol. Además, permite que el estudiante aplique lo aprendido dentro y
fuera del curso, útil para desarrollar expresiones adecuadas dependiendo el caso y
condiciones que se presenten.

Referencias

Ibrahim, E.-M. A.-a. (2009). Influence of precursor of MgO and preparation conditions on

the catalytic dehydrogenation of iso-propanol over CuO/MgO catalysts. Journal of

Alloys and Compounds, 700.