Derecho Romano

Formato de Actividades • LCRIM
Nombre: JORGE ARMANDO PLASCENCIA CHAVEZ
Correo electrónico: 9152200143@univermilenium.edu.mx
Clave de 9152200143
estudiante:
Grupo: EJECUTIVO
Asesor: LICENCIADA ELVIA BONFILIA GIL FUENTES
Unidad SISTEMAS JURIDICOS
1
Nombre o número de Actividad
DERECHO ROMANO.
Se establece por los romanos un completo y complejo sistema normativo, cuna de

los sistemas normativos contemporáneos. Este derecho romano fue el propulsor
de la principal diferenciación en los sistemas normativos contemporáneos, el
derecho público y el derecho privado. Igualmente, nacen con este derecho las
normas procesales, los derechos reales, normas de familia y normas penales,
entre otras.
Pero la gran gesta del derecho romano fue la normativización de sus reglas a
través del corpus iuris civile que aglutinó todas las normas jurídicas de origen
romano en un documento escrito. El derecho romano sigue siendo la base del
derecho continental contemporáneo.
Etapas del derecho romano

Dentro de todo el periodo en el que estuvo el imperio romano existen etapas a
diferenciar:
Época arcaica: En esta época el derecho romano está compuesto

mayoritariamente por imperativos religiosos. Derecho, religión y moral se
encuentran entrelazados. Esta época comienza con la fundación de Roma y
termina con la primera codificación de normas, el código de las XII Tablas.
Época preclásica o republicana: Esta segunda etapa del imperio romano

comienza con la publicación de las XII Tablas hasta el primer emperador
romano Augusto. Las novedades fundamentales es que al tener normas
escritas y codificadas el derecho romano empieza a tener principio de
publicidad, lo que supone garantía a los ciudadanos y certeza. Esta primera
codificación requiere de interpretaciones y aplicaciones y para ello constituye
Roma los magistrados y los juristas. Poco a poco este derecho se va
secularizando.
Época clásica o del Principado: Esta época comprende desde la

declaración del emperador Augusto hasta el siglo III d. C. Para el derecho
esta etapa es esencial, existe buena técnica jurídica y se intenta conciliar el
interés público con el privado.
Época postclásica: Esta época comprende desde la mitad del siglo III d. C.
hasta la caída del imperio de occidente. En esta época la técnica ya no es
tan depurada ya que se produce una vulgarización del derecho. Ya no
existen los juristas que creaban normas depuradas, sino que el derecho se
empieza a basar en tradición romana.
Época justinianea: Este último periodo comprende desde la caída del

imperio de occidente hasta el final del imperio romano. Es en esta última
etapa donde se encuentra la mayor compilación de normas jurídicas a través
del corpus iuris civile. Se conoce a esta obra y esta etapa como la más
importante e influyente.
Características del derecho romano
Las principales características del derecho romano son:
Es el primer cuerpo de normas que diferencia entre derecho público y

privado. Se diferencia las normas que deben regir cuando existen poderes
públicos y cuando solo es un pleito entre personas durante sus relaciones
privadas.
Es un derecho discriminatorio ya que no concede la igualdad a todos los

individuos.
Es la primera vez que se codifican normas según su función y objeto.

Es un derecho realista. Esto significaba que, si las normas no podían

resolver el conflicto, se podía acudir a la tradición. Por ello, también es un
derecho tradicionalista.
Fuentes del derecho romano
Las principales fuentes del derecho romano son:
Asambleas populares.
Magistrados.
Senado.
Juristas.
Emperador.
Ciudadanos a través de la costumbre. La costumbre en derecho romano es
conocida como mores maiorum.
DEFINICION:
El derecho romano es el conjunto de normas jurídicas que regularon al
pueblo romano desde su fundación hasta la caída del imperio de oriente.
Elena Trujillo. (2021). DERECHO ROMANO, Sitio web:

https://economipedia.com/definiciones/derecho-romano.html
DERECHO CANONICO.
Aunque el derecho canónico se remonta al momento en el que Teodosio II,

establece el cristianismo como religión oficial, el origen de la unificación y
regularización de este derecho se remonta a la recopilación de todas estas
normas por un religioso: Graciano. Este fue el primer paso para la unificación
y codificación de este derecho.
El derecho canónico es otra rama del derecho como la civil, la penal o la

mercantil y que se sigue estudiando en los proyectos de la carrera de
derecho. Aunque se ha utilizado el derecho eclesiástico como sinónimo, en
Alemania empezó a distinguirse estos dos conceptos a partir del siglo XVI.
La diferencia entre derecho eclesiástico y derecho canónico es que cuando

se habla de eclesiástico nos referimos a un derecho de origen estatal. En
cambio, el derecho canónico su fuente es de origen divino (Escrituras
sagradas, tradición o leyes emanadas de las autoridades divinas). En
España, esta ciencia del Derecho eclesiástico empezó a cultivarse a
mediados del siglo XX teniendo como referente a Italia. Pero el impulso
definitivo no se dio hasta la firma de la Constitución.
Características del derecho canónico
Las principales características son:
El derecho canónico es unitario: La Iglesia es una y por tanto su

ordenamiento tiene que ser único.
Universalidad: Este derecho tiene como sujetos a toda las personas

identificadas con su religión y por tanto va dirigido a toda la comunidad
católica. Aunque las normas pueden diferenciarse entre las que van
dirigidas a los fieles y las que van dirigidas a los religiosos que conforman
la Iglesia.
Único: El derecho canónico es único porque no existe otro orden superior,
es decir no hay una jerarquía como la que existe en el derecho estatal
donde hay una norma superior (la Constitución). En este caso, el derecho
canónico no se divide en jerarquías y no depende de un ordenamiento
superior.
Este derecho es elástico: Este derecho ha sufrido gran evolución desde

sus inicios y su relevancia en la edad media, por lo que se adapta al
tiempo y lugar, siempre con principios inamovibles de carácter divino.
Es un derecho escrito. Aunque también consuetudinario.
Las normas escritas que rigen este derecho son el Antiguo y Nuevo
Testamento, los cánones, que son las resoluciones de los concilios, los
decretos papales y las sentencias de los santos padres. Además, las normas
son publicadas por el Papa, en la Santa Sede a través del boletín oficial Acta
Apostolicae Sedis. Este Acta es como un Boletín oficial del derecho estatal.
Fuentes del derecho canónico
Las principales fuentes de las que se nutre el derecho canónico son:
Corpus Iuris Canonici: Es la ley escrita del derecho canónico. Son

normas que tienen como sujeto pasivo a la Iglesia.
Concordatos: Son normas que regulan la relación entre la Iglesia y los

Estados.
Costumbre: Conductas reiteradas y seguidas por la comunidad de fieles.

Jurisprudencia: Emitida por los tribunales pontífices.
Actos administrativos.
DEFINICION:
El derecho canónico es el conjunto de normas, obligaciones y derechos
que regulan las relaciones dentro y fuera de la institución religiosa de la
Iglesia católica.
Elena Trujillo. (2021). DERECHO ROMANO, Sitio web:

https://economipedia.com/definiciones/derecho- canonico.html
DERECHO GERMANICO.
Es el derecho de los diversos pueblos germánicos desde el momento de

su contacto inicial con los romanos hasta el cambio del derecho tribal al
nacional territorial. Este cambio se produjo en diferentes momentos con
diferentes pueblos. Así, algunas de las características de las colecciones
legales escandinavas del siglo XII son similares a las de las leyes
visigóticas del siglo VI.
El conocimiento del período germánico temprano se deriva principalmente

de las observaciones de la vida tribal contenidas en la Guerra Gálica de
Julio César y la Alemania de Tácito. Las primeras colecciones escritas de
ley germánica son las llamadasLeges Barbarorum, que data del siglo V
hasta el siglo IX. Están escritos en latín y muestran influencia romana por
el uso de los términos técnicos deDerecho romano. Las leyes
anglosajonas y las leyes del grupo germánico del norte, por otro lado,
están en lengua vernácula y deben su forma escrita en gran parte al
advenimiento del cristianismo.
Para todos los pueblos germánicos, el derecho (alemán occidental, reht y

êwa; alto alemán, wizzôd; alemán del norte, lagh, del cual se deriva la
palabra inglesa ley) no fue básicamente algo establecido por una
autoridad central, como el rey, sino más bien lacostumbre de una nación
particular (tribu). Era esencialmente no escrito, se derivaba de prácticas
populares y no se distinguía claramente dela moralidad; era personal en el
sentido de que se aplicaba solo a aquellos que pertenecían a la nación.
(Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Así, cada
hombre siguió su propia ley, una noción apropiada para un pueblo nómada
que originalmente no vivía en un territorio claramente definido. Cuando,
después de la caída del Imperio Romano en Occidente, las tribus
germánicas tomaron las antiguas provincias romanas, no intentaron
aplicar sus leyes a sus súbditos romanos, para quienes la ley romana
seguía siendo aplicable.
Así, el primer código germánico, el de Euric, rey de los visigodos en

España y suroeste de la Galia a finales del siglo V, se aplicó
exclusivamente a los visigodos. losLex Romana Visigothorum, o Breviario
de Alarico, se emitió en 506 CE para sus temas romanos. Fue una
recopilación de la «ley vulgar» —la ley romana se adaptó a las
condiciones sociales y económicas del Imperio Romano tardío— y más
tarde fue la principal fuente de la ley romana en elReino franco Sólo en el
siglo séptimo se aplicó la ley visigoda a visigodos y romanos por igual, ya
que ambos pueblos se fusionaron sustancialmente. losLex Burgundiorum
y elLex Romana Burgundiorum del mismo período tenía funciones
similares, mientras que elEdictum Rothari (643) se aplica solo a los
lombardos.
Las Legar Barbarorum, entonces, no eran una legislación en el sentido

moderno, sino más bien los registros de aduanas (ver su definición; pero
esencialmente se trata de las oficinas públicas encargadas del registro de
los bienes importados o exportados y del cobro de los tributos
correspondientes; ver despacho de aduana y Organización Mundial de
Aduanas) que primero se recopilaron y luego se declararon como ley. El
prólogo a laLa Ley Salic (la ley del Oeste, o Salic, Franks) contó cómo
cuatro hombres elegidos recopilaron las prácticas originales en casos
particulares, habiéndolos discutido primero con los presidentes de las
asambleas populares locales. Las Leges Barbarorum no intentaron
establecer todas las principales reglas del derecho como lo hacen los
códigos modernos. No les preocupaba lo que todos daban por sentado,
sino que se concentraban en asuntos que, tal vez como resultado de la
migración o la conquista, se habían vuelto dudosos y necesitaban una
exposición autoritaria. Trataron situaciones específicas en lugar de reglas
generales y se centraron particularmente en el procedimiento judicial, la
compensación monetaria por actos de violencia y la sucesión en caso de
muerte.
La iniciativa para declarar ley por lo general vino de laRey, pero las leyes
resultantes normalmente requerían la aprobación de las asambleas
populares. Debido a esta colaboración entre el rey y la gente, a veces se
hace referencia a una compilación como un «acuerdo», opactus. Las leyes
visigodas eran una excepción; siempre parecen haber sido formulados por
el rey y los principales terratenientes sin participación popular. Poco a
poco, primero elLombard y luego los reyes francos superaron la aversión
de su pueblo al gobierno central y comenzaron a legislar unilateralmente.
Los lombardos, que invadieron Italia en 568, no tenían un código único de
costumbre, pero sus reyes emitieron edictos desde mediados del siglo VII
en adelante.
Entre las Líneas

En el reino franco elLos reyes merovingios llamaron a su legislación.edicta
o praecepta, pero la subsiguiente.Los carolingios los caracterizaron
comocapitularia —es decir, ordenanzas reales divididas en artículos
(capitula). Estas incluían modificaciones de las leges de los francos u otras
naciones en el reino franco, órdenes administrativas a los funcionarios y
legislación independiente. Como los emperadores romanos antes que
ellos,Carlomagno y sus sucesores reclamaron el poder de hacer leyes
para todos sus súbditos, independientemente de la nación y sin el
consentimiento de cualquier asamblea. La validez de la ley dependía
únicamente del acto oral del rey que la promulgó.
Germanic law. (2014). DERECHO GERMANICO, Sitio web:

https://leyderecho.org/derecho-germanico/
PROCESO LEGISLATIVO
CÁMARA DE ORIGEN: Se refiere indistintamente a una de las dos

Cámaras del Congreso de la Unión, a la cual va dirigida una iniciativa para
continuar con el proceso legislativo, es decir, analizar, discutir y en su
caso, aprobar, en primera instancia, la ley o decreto presentado por
alguno de los actores del proceso legislativo antes mencionados. Una vez
aprobada, la iniciativa es discutida en la Cámara colegisladora, que en
éste caso opera como Cámara revisora.
PRESENTACIÓN DE INICIATIVAS: Una iniciativa de ley o decreto, es el

documento que los actores facultados para intervenir en el proceso
legislativo presentan ante cualquiera de las Cámaras del Congreso de la
Unión para su estudio, discusión y, en su caso, aprobación.
Toda iniciativa presentada deberá ser turnada a Comisiones por conducto
de la Mesa Directiva para su análisis y posterior dictaminación.
Una Comisión es un grupo u órgano de trabajo constituido por el Pleno de
las cámaras e integrado por legisladores de los grupos parlamentarios con
representación en cada una de ellas. Tiene como finalidad estudiar,
analizar y discutir los asuntos legislativos que les son turnados por la
Mesa Directiva, para elaborar los trabajos, opiniones, resoluciones,
informes o dictámenes que serán discutidos en el Pleno. Ellas se
encargan de elaborar el dictamen para su presentación y, en su caso,
aprobación en la propia Comisión. El dictamen debe contener una parte
expositiva de las razones en que se funde y concluir con propuestas claras
y sencillas que puedan sujetarse a votación por el Pleno. Los dictámenes
que elabore de cada una de las Comisiones, deberán presentarse
firmados por la mayoría de los miembros que las componen; en caso de
existir disentimiento de uno o más miembros se presentará voto particular
por escrito, el cual deberá remitirse de manera conjunta con el dictamen.
En materia parlamentaria, se denomina voto particular a la expresión
formal que el legislador realiza sobre determinado asunto, con
independencia de la opinión general, ya sea esta en sentido positivo o
negativo. Es la emisión de razones, argumentos y puntos de vista que un
legislador sostiene de manera personal y los cuales desea queden
asentados, y en su caso, discutidos, en los términos de las leyes
correspondientes.
DICTAMEN: Un dictamen es la resolución acordada por la mayoría de una

o varias Comisiones que integran alguna de las Cámaras del Congreso de
la Unión, y contiene la opinión técnica especializada y con respecto al
contenido de una iniciativa.
Una vez elaborado el dictamen se notifica al Presidente de la Mesa
Directiva de la Cámara para que, en uso de sus facultades legales,
programe su inclusión en el orden del día, para su presentación ante el
Pleno.
Los dictámenes son sujetos a dos lecturas, que se realizan ante el Pleno
por parte de la Secretaría de la Mesa Directiva. El dictamen de primera
lectura tiene como objeto dar a conocer su contenido, para ser sometido
posteriormente a discusión y votación por el Pleno. En ocasiones, la Mesa
Directiva puede someter a consideración del Pleno si se dispensa la
primera lectura y se pone a discusión el dictamen, situación por la que
suele referirse al dictamen a discusión, como dictamen de segunda
lectura. La segunda lectura permite que se desarrolle la discusión, el
debate, la votación y en su caso la aprobación del dictamen.
DISCUSIÓN: Todo proyecto de ley o decreto se discute primero en lo

general, esto es, en su conjunto, y después, en lo particular, cada uno de
sus artículos. La discusión se da alternativamente a favor y en contra,
comenzando por el inscrito en contra. Los miembros de la Comisión
dictaminadora y los autores de la propuesta podrán hablar en más de dos
ocasiones, mientras el resto solo tendrá dos intervenciones. Asimismo,
tienen derecho de intervención las y los legisladores, para hechos o por
alusiones personales, por un tiempo límite de cinco minutos.
Terminada la lista de oradores el Presidente pregunta a la Asamblea,
mediante votación económica, si el asunto se considera suficientemente
discutido, se procede a la votación, si es negativa, continúa el debate,
pero bastará que hable uno a favor y otro en contra para repetir la
pregunta.
VOTACIÓN EN LO GENERAL: Todo proyecto de Ley se discute primero

en lo general, o sea en conjunto, y después en lo particular cada uno de
sus artículos. Antes de cerrarse en lo general la discusión de los proyectos
de ley, y en lo particular cada uno de sus artículos. Una vez declarado un
proyecto suficientemente discutido en lo general, se procederá a votar en
tal sentido, y si es aprobado, se discutirán en seguida los artículos en
particular.
VOTACIÓN EN LO PARTICULAR: Es el acto por el cual el presidente de

la Mesa Directiva somete a votación los artículos reservados de un
dictamen, inmediatamente después de que éste haya sido votado en lo
general durante su discusión en el Pleno. Los legisladores reservan
artículos cuando su opinión individual es contraria a la que el dictamen
contiene, ya sea en algún punto específico o en lo general.
Una vez terminada la discusión en lo particular, se preguntará si ha lugar
la votación; en caso afirmativo se votará, y en caso negativo se devolverá
el artículo a la Comisión.
Aprobado un proyecto en la Cámara de origen, pasa para su discusión a la
otra, cuando no se trate de alguna de las facultades exclusivas de una
sola Cámara. Los proyectos deberán ir firmados por el Presidente y dos
Secretarios, acompañados del expediente respectivo, del extracto de la
discusión y demás antecedentes que se hubieran tenido a la vista para
resolverlos.
CÁMARA REVISORA: Se refiere al órgano del Poder Legislativo que

conoce y tiene como atribución analizar y dictaminar, en sentido negativo
o positivo, según su propio criterio deliberativo, una iniciativa de ley,
decreto o proyecto legislativo que ya ha sido aprobado previamente por la
Cámara de origen. En México la Cámara revisora puede ser la Cámara de
Diputados o el Senado dependiendo de cuál apruebe en primera instancia
todo proyecto legislativo que no sea de facultad exclusiva.
Si algún proyecto de ley o decreto fuese desechado en su totalidad por la
Cámara de revisora, volverá a la de origen con las observaciones que
aquella le hubiese hecho. Si examinado de nuevo, fuese aprobado por la
mayoría absoluta de los miembros presentes, volverá a la Cámara que lo
desechó, la cual lo tomará otra vez en consideración, y si lo aprobare por
la misma mayoría, pasará al Ejecutivo para su publicación, pero si lo
reprobase, no podrá volver a presentarse en el mismo periodo de
sesiones.
Si un proyecto de ley o decreto fuese desechado en parte o modificado o
adicionado por la Cámara revisora, la nueva discusión en la Cámara de
origen versará únicamente sobre lo desechado o sobre las reformas o
adiciones, sin poder alterarse en manera alguna los artículos aprobados.
Si las adiciones o reformas hechas por la Cámara revisora fuesen
aprobadas por la mayoría absoluta de los votos presentes en la Cámara
de origen, se pasará todo el proyecto al Ejecutivo. Si las adiciones o
reformas hechas por la Cámara revisora fueren reprobadas por la mayoría
de los votos en la Cámara de origen, volverán a aquella para que tome en
consideración las razones de esta, y si por mayoría absoluta de votos
presentes se desecharen en esta segunda revisión dichas adiciones o
reformas, el proyecto, en lo que haya sido aprobado por ambas Cámaras,
pasará al Ejecutivo Federal. Si la Cámara revisora insistiere, por la
mayoría absoluta de votos presentes, en dichas adiciones o reformas,
todo el proyecto podrá presentarse hasta el siguiente periodo de sesiones,
a no ser que ambas Cámaras acuerden, por la mayoría absoluta de sus
miembros presentes, que se expida la ley o decreto solo con los artículos
aprobados y que se reserven los adicionados o reformados para su
examen y votación en las sesiones siguientes.
Resuelta la iniciativa por la Cámara revisora, queda sancionada como ley
o Decreto y se procede a la integración del expediente final con el
documento legislativo acabado y original que firman los representantes de
las Mesas Directivas de ambas Cámaras.
PROMULGACIÓN: El Presidente de la República, al recibir el decreto

aprobado por el Congreso de la Unión, puede:
Realizar observaciones al decreto aprobado, en cuyo caso lo remitirá a la
Cámara de origen para su estudio, dentro de los diez días naturales, a no
ser que, corriendo ese término, hubiere el Congreso cerrado o suspendido
sus sesiones, en cuyo caso la devolución deberá hacerse el primer día útil
en que el Congreso esté reunido.
Promulgarlo y ordenar la publicación del decreto en el Diario Oficial de la
Federación, para que se observen y cumplan las disposiciones que
contenga la ley.
CUADRO COMPARATIVO
FAMILIA JURÍDICA SISTEMA JURÍDICO TRADICIÓN JURÍDICA
DEFINICIÓN Es un conjunto de Nació a partir de una
Conjunto de normas
sistemas jurídicos revolución. Cuando una
jurídicas objetivas que
que comparten sociedad decide que las
están en vigor en
determinadas normas por la cuales se
determinado lugar y
características. El están rigiendo no son
época, integrando las
vocablo sistema las más apropiadas
diversas fuentes
jurídico se refiere al entonces surge una
jurídicas, como las
derecho nacional de revolución, con la cual
leyes, las costumbres,
un Estado, en tanto se designan nuevas
la jurisprudencia de los
que el término familia formas de interrelación,
tribunales y la
remite al conjunto de estas formas son
doctrina, que rigen en
sistemas jurídicos costumbres, que con el
los diversos países del
que rebasan las paso del tiempo se han
mundo, y los
fronteras de una vuelto una tradición.
mecanismos de
nación.
creación, modificación,
interpretación y
aplicación. Cada país
tiene su propio
sistema jurídico y su
peculiar manera de
considerar el Derecho,
sus fuentes y los
componentes
significativos en su
creación,
interpretación y
aplicación.
DIFERENCIAS El concepto de Una diferencia

Cada país tiene su
familia jurídica, importante de nuestra
propio sistema jurídico
elaborado por el tradición jurídica
y su peculiar manera
derecho comparado respecto del Common
de considerar el
del siglo XX para Law es el hecho de que
Derecho, sus fuentes y
estudiar los derechos no se haya admitido la
los componentes
de los diferentes regla del precedente
significativos en su
Estados del mundo, único, pues en vez de
creación,
perdió vigencia y ya confiar a los jueces la
interpretación y
no es aplicable en elaboración de un
aplicación.
los Estados del siglo derecho original, hemos
XXI, debido a Se puede clasificar los adoptado la formación
grandes sistemas jurídicos en de la jurisprudencia por
transformaciones las siguientes grandes parte del juzgador
políticas, familias: después de varios
económicas y precedentes.
sociales como la La familia del Derecho
disolución de la Continental o Por otro lado, dentro de
Unión de Repúblicas neorromanista (en nuestra tradición jurídica
Socialistas inglés Civil Law). la norma se ha
Soviéticas (URSS), considerado como de
la caída del Muro de origen legislativo, pues
Berlín, la La familia del Derecho es necesario que sea
globalización, la anglosajón (en inglés creada reflexivamente
creación de la Unión Common Law). tratando de prever toda
Europea y el una serie de casos
aumento de los típicos, lo que revela el
La familia del Derecho
conflictos carácter eminentemente
socialista.
relacionados con el casuístico de nuestras
derecho musulmán, normas.
entre otras. Los sistemas de
Derecho religioso.
Esta es la principal
conclusión de la La familia jurídica
investigación Mixta.
Vigencia del
concepto de familia
La familia Nórdica
jurídica y de sus
clasificaciones en el
siglo XXI, que realizó La familia Islámica
la Escuela de
Derecho de la
Universidad EAFIT.
El estudio de la
categoría de familias
jurídicas se realizó
con tres tipos de
derecho: musulmán,
occidental y
socialista. Este
último fue
desarrollado por el
semillero de
investigación en
Historia de Derecho
y Derecho
Comparado.
CARACTERÍSTICAS La familia istema jurídico como Son conceptos jurídicos

romanista.- La sistema normativo : que fueron transmitidos
expresión el derecho pertenece a conscientemente de
romanización hace la familia de los generación en
alusión, al conjunto sistemas normativos generación a lo largo de
de instituciones (donde se incluyen los siglos, hasta llegar a
jurídicas que produjo también los sistemas construir una tradición.
el pueblo romano morales, religiosos, los
desde su fundación juegos, los usos Se ha considerado
en el año 754 antes sociales). ¿Por qué? como de origen
de Jesús Cristo Porque un sistema legislativo, pues es
hasta la compilación normativo es un necesario que sea
Justiniano en el siglo sistema creada reflexivamente
XII, las bases deductivo de tratando de prever toda
germánicas, las enunciados entre una serie de casos
cuales se cuyas consecuencias típicos, lo que revela el
desarrollaron a partir lógicas hay al menos carácter eminentemente
del derecho romano una norma, casuístico de nuestras
como ciencia jurídica es decir, un enunciado normas.
común. que correlaciona un
caso con una solución
Familia Common normativa. Entonces,
Law.- Su objeto el sistema normativo
original era ofrecer no requiere estar
soluciones constituido sólo por
equitativas que el normas; es suficiente
Cammon Law no con
pudiera dar repuesta; que en el conjunto de
esta último enunciados aparezca
estableció el al menos una norma
principio de que el para calificar al
equily no podía sistema como
ofrecer soluciones normativo.
cuando el Cammon b) Sistema jurídico
Law contemplara un como sistema coactivo
remedio legal a : la coactividad como
adecuado y propiedad de este
complementario. sistema
normativo pareciera
LA FAMILIA DEL distinguir al derecho
DERECHO de otros sistemas
SOCIALISTA.- Otra normativos (Kelsen,
característica de afirma
mayor trascendencia Nino, es exagerado al
que se sitúa como exigir que todas las
base fundamental de normas jurídicas de un
la sociedad es la sistema jurídico
colectivización de los prescriban sanciones).
medios de Se menciona que para
producción y que un sistema
planificación. normativo sea
considerado como
jurídico algunas
normas –no todas-
deben prescribir
FAMILIA DE LOS sanciones en
SISTEMAS caso de
RELIOSOS incumplimiento del
deber jurídico o
En esta familias realización del acto
entramos varios antijurídico. Es lo
sistemas de familias mismo que decir que
religiosas, con tengan algunas
diversas normas y normas que estipulen
costumbres algunas actos coactivos. En
convertidas en ley este
"divinas" que el sentido, algunas de
hombre adopto para sus normas parecieran
regirse en su vida estar dirigidas a
cotidiana algunas regular el ejercicio del
llegan hasta la monopolio de la fuerza
crueldad. estatal. Sin embargo,
la coactividad no
puede ser un rasgo
categórico para definir
al sistema de jurídico
ya que otros sistemas,
como el moral,
regulan el uso de la
fuerza. Hay que
buscar otro criterio.
c) Sistema jurídico
como sistema
institucionalizado : el
carácter de
institucionalizado
puede ser puesto de
manifiesto con las
reglas secundarias de
Hart; este autor
sostiene
que el derecho está
compuesto por normas
distintas a las
primarias de Kelsen
(sinónimo de reglas
primarias de Hart).
Para distinguir al
derecho de otros
sistemas
normativos no basta
acudir a la coactividad,
sino que hay que
tomar en cuenta que el
derecho no sólo
cuenta con normas de
obligación (primarias),
sino también con
secundarias (de
reconocimiento, de
cambio y de
adjudicación,
siguiendo a Hart).
Estas
normas apuntan a una
propiedad definitoria
del sistema jurídico: su
carácter
institucionalizado.
¿Qué significa esto?
Que sus normas
establecen órganos
centralizados para
operad de cierta
manera con las
normas del sistema
(reconociéndolas,
creándolas,
modificándolas,
derogándolas,
aplicándolas y
haciéndolas cumplir.
istema jurídico como
sistema normativo :
el derecho pertenece a
la familia de los
sistemas normativos
(donde se incluyen
también los sistemas
morales, religiosos, los
juegos, los usos
sociales). ¿Por qué?
Porque un sistema
normativo es un
sistema
deductivo de
enunciados entre
cuyas consecuencias
lógicas hay al menos
una norma,
es decir, un enunciado
que correlaciona un
normativa. Entonces,
el sistema normativo
no requiere estar
constituido sólo por
normas; es suficiente
con
que en el conjunto de
enunciados aparezca
al menos una norma
para calificar al
sistema como
normativo.
b) Sistema jurídico
como sistema coactivo
: la coactividad como
propiedad de este
sistema
normativo pareciera
distinguir al derecho
de otros sistemas
normativos (Kelsen,
afirma
Nino, es exagerado al
exigir que todas las
normas jurídicas de un
sistema jurídico
prescriban sanciones).
Se menciona que para
que un sistema
normativo sea
considerado como
jurídico algunas
normas –no todas-
deben prescribir
sanciones en
caso de
incumplimiento del
deber jurídico o
realización del acto
antijurídico. Es lo
mismo que decir que
tengan algunas
normas que estipulen
actos coactivos. En
este
sentido, algunas de
sus normas parecieran
estar dirigidas a
regular el ejercicio del
monopolio de la fuerza
estatal. Sin embargo,
la coactividad no
puede ser un rasgo
como el moral,
fuerza. Hay que
como sistema
carácter de
institucionalizado
puede ser puesto de
manifiesto con las
Hart; este autor
sostiene
distintas a las
primarias de Kelsen
primarias de Hart).
Para distinguir al
derecho de otros
sistemas
normativos no basta
sino que hay que
derecho no sólo
sino también con
secundarias (de
reconocimiento, de
cambio y de
adjudicación,
siguiendo a Hart).
Estas
carácter
institucionalizado.
Que sus normas
establecen órganos
centralizados para
operad de cierta
manera con las
normas del sistema
(reconociéndolas,
creándolas,
modificándolas,
derogándolas,
aplicándolas y
sistema normativo :
la familia de los
sistemas normativos
(donde se incluyen
juegos, los usos
Porque un sistema
normativo es un
sistema
deductivo de
enunciados entre
cuyas consecuencias
una norma,
que correlaciona un
no requiere estar
con
enunciados aparezca
al menos una norma
para calificar al
sistema como
normativo.
propiedad de este
sistema
normativo pareciera
de otros sistemas
normativos (Kelsen,
afirma
sistema jurídico
que un sistema
normativo sea
considerado como
jurídico algunas
normas –no todas-
deben prescribir
sanciones en
caso de
incumplimiento del
deber jurídico o
mismo que decir que
tengan algunas
actos coactivos. En
este
sentido, algunas de
estar dirigidas a
la coactividad no
puede ser un rasgo
como el moral,
fuerza. Hay que
como sistema
carácter de
institucionalizado
puede ser puesto de
manifiesto con las
Hart; este autor
sostiene
distintas a las
primarias de Kelsen
primarias de Hart).
Para distinguir al
derecho de otros
sistemas
normativos no basta
sino que hay que
derecho no sólo
sino también con
secundarias (de
reconocimiento, de
cambio y de
adjudicación,
siguiendo a Hart).
Estas
carácter
institucionalizado.
Que sus normas
establecen órganos
centralizados para
operad de cierta
manera con las
normas del sistema
(reconociéndolas,
creándolas,
modificándolas,
derogándolas,
aplicándolas y
sistema normativo :
la familia de los
sistemas normativos
(donde se incluyen
juegos, los usos
Porque un sistema
normativo es un
sistema
deductivo de
enunciados entre
cuyas consecuencias
una norma,
que correlaciona un
no requiere estar
con
enunciados aparezca
al menos una norma
para calificar al
sistema como
normativo.
propiedad de este
sistema
normativo pareciera
de otros sistemas
normativos (Kelsen,
afirma
sistema jurídico
que un sistema
normativo sea
considerado como
jurídico algunas
normas –no todas-
deben prescribir
sanciones en
caso de
incumplimiento del
deber jurídico o
mismo que decir que
tengan algunas
actos coactivos. En
este
sentido, algunas de
estar dirigidas a
la coactividad no
puede ser un rasgo
como el moral,
fuerza. Hay que
como sistema
carácter de
institucionalizado
puede ser puesto de
manifiesto con las
Hart; este autor
sostiene
distintas a las
primarias de Kelsen
primarias de Hart).
Para distinguir al
derecho de otros
sistemas
normativos no basta
sino que hay que
derecho no sólo
sino también con
secundarias (de
reconocimiento, de
cambio y de
adjudicación,
siguiendo a Hart).
Estas
carácter
institucionalizado.
Que sus normas
establecen órganos
centralizados para
operad de cierta
manera con las
normas del sistema
(reconociéndolas,
creándolas,
modificándolas,
derogándolas,
aplicándolas y
: el derecho
pertenece a la familia
de los
sistemas normativos
(donde se incluyen
juegos, los usos
Porque un sistema
normativo es un
sistema
deductivo de
enunciados entre
cuyas consecuencias
una norma,
que correlaciona un
no requiere estar
con
enunciados aparezca
al menos una norma
para calificar al
sistema como
normativo
a) Sistema jurídico
como sistema
normativo : el
derecho pertenece a la
familia de los
sistemas normativos
(donde se incluyen
juegos, los usos
Porque un sistema
normativo es un
sistema
deductivo de
enunciados entre
cuyas consecuencias
una norma,
que correlaciona un
no requiere estar
con
enunciados aparezca
al menos una norma
para calificar al
sistema como
normativo.
propiedad de este
sistema
normativo pareciera
de otros sistemas
normativos (Kelsen,
afirma
sistema jurídico
que un sistema
normativo sea
considerado como
jurídico algunas
normas –no todas-
deben prescribir
sanciones en
caso de
incumplimiento del
deber jurídico o
mismo que decir que
tengan algunas
actos coactivos. En
este
sentido, algunas de
estar dirigidas a
la coactividad no
puede ser un rasgo
como el moral,
fuerza. Hay que
como sistema
carácter de
institucionalizado
puede ser puesto de
manifiesto con las
Hart; este autor
sostiene
distintas a las
primarias de Kelsen
primarias de Hart).
Para distinguir al
derecho de otros
sistemas
normativos no basta
sino que hay que
derecho no sólo
sino también con
secundarias (de
reconocimiento, de
cambio y de
adjudicación,
siguiendo a Hart).
Estas
carácter
institucionalizado.
Que sus normas
establecen órganos
centralizados para
operad de cierta
manera con las
normas del sistema
(reconociéndolas,
creándolas,
modificándolas,
derogándolas,
aplicándolas y
a) Sistema jurídico
como sistema
normativo : el
derecho pertenece a la
familia de los
sistemas normativos
(donde se incluyen
juegos, los usos
Porque un sistema
normativo es un
sistema
deductivo de
enunciados entre
cuyas consecuencias
una norma,
que correlaciona un
no requiere estar
con
enunciados aparezca
al menos una norma
para calificar al
sistema como
normativo.
propiedad de este
sistema
normativo pareciera
de otros sistemas
normativos (Kelsen,
afirma
sistema jurídico
que un sistema
normativo sea
considerado como
jurídico algunas
normas –no todas-
deben prescribir
sanciones en
caso de
incumplimiento del
deber jurídico o
mismo que decir que
tengan algunas
actos coactivos. En
este
sentido, algunas de
estar dirigidas a
la coactividad no
puede ser un rasgo
como el moral,
fuerza. Hay que
como sistema
carácter de
institucionalizado
puede ser puesto de
manifiesto con las
Hart; este autor
sostiene
distintas a las
primarias de Kelsen
primarias de Hart).
Para distinguir al
derecho de otros
sistemas
normativos no basta
sino que hay que
derecho no sólo
sino también con
secundarias (de
reconocimiento, de
cambio y de
adjudicación,
siguiendo a Hart).
Estas
carácter
institucionalizado.
Que sus normas
establecen órganos
centralizados para
operad de cierta
manera con las
normas del sistema
(reconociéndolas,
creándolas,
modificándolas,
derogándolas,
aplicándolas y
sistema normativo :
la familia de los
sistemas normativos
(donde se incluyen
juegos, los usos
Porque un sistema
normativo es un
sistema
deductivo de
enunciados entre
cuyas consecuencias
una norma,
que correlaciona un
no requiere estar
con
enunciados aparezca
al menos una norma
para calificar al
sistema como
normativo.
Sistema Jurídico
como sistema
normativo: pertenece
a la familia de los
sistemas normativos
(donde se incluyen
juegos, los usos
sociales). No requiere
estar constituido sólo
por normar, es
suficiente con que en
el conjunto de
enunciados aparezca
al menos una norma
para calificar al
sistema como
normativo.
Sistema Jurídico
como sistema
coactivo: La
coactividad como
propiedad de este
sistema normativo
pareciera distinguir al
derecho de otros
sistemas normativos.
Algunas de sus
normas parecieran
estar dirigidas a
estatal, sin embargo,
la coactividad no
puede ser un rasgo
al sistema jurídico ya
que otros sistemas,
como el moral, regulan
el uso de la fuerza.
Sistema Jurídico
como sistema
institucionalizado:
Puede ser puesto de
manifiesto con las
Hart; este autos
sostiene que el
derecho está
distintas a la primarias
de Kelsel. Para
de otros sistemas
normativos no basta
sino que hay que
derecho no sólo
sino también con
secundarias (de
reconocimiento, de
cambio y de
adjudicación,
siguiendo a Hart).

Derecho Romano

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Romano

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Formato de Actividades • LCRIM

Nombre: JORGE ARMANDO PLASCENCIA CHAVEZ

Correo electrónico: 9152200143@univermilenium.edu.mx

Asesor: LICENCIADA ELVIA BONFILIA GIL FUENTES

Unidad SISTEMAS JURIDICOS

Se establece por los romanos un completo y complejo sistema normativo, cuna de

Etapas del derecho romano

Época arcaica: En esta época el derecho romano está compuesto

Época preclásica o republicana: Esta segunda etapa del imperio romano

Época clásica o del Principado: Esta época comprende desde la

Época justinianea: Este último periodo comprende desde la caída del

Características del derecho romano

Las principales características del derecho romano son:

Es el primer cuerpo de normas que diferencia entre derecho público y

Es un derecho discriminatorio ya que no concede la igualdad a todos los

Es la primera vez que se codifican normas según su función y objeto.

Es un derecho realista. Esto significaba que, si las normas no podían

Fuentes del derecho romano

Las principales fuentes del derecho romano son:

Elena Trujillo. (2021). DERECHO ROMANO, Sitio web:

Aunque el derecho canónico se remonta al momento en el que Teodosio II,

El derecho canónico es otra rama del derecho como la civil, la penal o la

La diferencia entre derecho eclesiástico y derecho canónico es que cuando

Características del derecho canónico

Las principales características son:

El derecho canónico es unitario: La Iglesia es una y por tanto su

Universalidad: Este derecho tiene como sujetos a toda las personas

Este derecho es elástico: Este derecho ha sufrido gran evolución desde

Es un derecho escrito. Aunque también consuetudinario.

Fuentes del derecho canónico

Las principales fuentes de las que se nutre el derecho canónico son:

Corpus Iuris Canonici: Es la ley escrita del derecho canónico. Son

Concordatos: Son normas que regulan la relación entre la Iglesia y los

Costumbre: Conductas reiteradas y seguidas por la comunidad de fieles.

Elena Trujillo. (2021). DERECHO ROMANO, Sitio web:

Es el derecho de los diversos pueblos germánicos desde el momento de

El conocimiento del período germánico temprano se deriva principalmente

Para todos los pueblos germánicos, el derecho (alemán occidental, reht y

Así, el primer código germánico, el de Euric, rey de los visigodos en

Las Legar Barbarorum, entonces, no eran una legislación en el sentido

Entre las Líneas

Germanic law. (2014). DERECHO GERMANICO, Sitio web:

CÁMARA DE ORIGEN: Se refiere indistintamente a una de las dos

PRESENTACIÓN DE INICIATIVAS: Una iniciativa de ley o decreto, es el

DICTAMEN: Un dictamen es la resolución acordada por la mayoría de una

DISCUSIÓN: Todo proyecto de ley o decreto se discute primero en lo

VOTACIÓN EN LO GENERAL: Todo proyecto de Ley se discute primero

VOTACIÓN EN LO PARTICULAR: Es el acto por el cual el presidente de

CÁMARA REVISORA: Se refiere al órgano del Poder Legislativo que

PROMULGACIÓN: El Presidente de la República, al recibir el decreto

DIFERENCIAS El concepto de Una diferencia

CARACTERÍSTICAS La familia istema jurídico como Son conceptos jurídicos

También podría gustarte