Está en la página 1de 4

Señor

JUEZ CONSTITUCIONAL
MUNICIPAL / CIRCUITO / TRIBUNAL
(REPARTO)
E. S. D.

JULIETH CATERINE GARZON GARCIA, mayor de edad, vecina y residente en la ciudad


de Bogotá. identificada con cedula de ciudadanía No, docente en… de la universidad…,
respetuosamente promuevo acción de tutela contra la comisión nacional del servicio civil, y la
universidad libre, Fundamento la presente en los siguientes:

HECHOS

PRIMERO: El pasado FECHA, ME PRESENTO AL CONCURSO DE MERITOS DENTRO


DE LA VACANTE Y LA OPEC
SEGUNDO: EL, FECHA SE PUBLICAN LOS RESULTADOS DENTRO DE LA
PLATAFORMA, Y SEGÚN ESTOS MISMOS, CUMPLO CON EL PUNTAJE REQUERIDO
PARA EL DESEMPEÑO LABORAL DE LA VACANTE.
TERCERO: HAGO LA REVISION DE LAS PREGUNTAS Y EVIDENCIO QUE TRES DE
LAS PREGUNTAS DEL EXAMEN, SON INCORRECTAS PUES HABIENDO
CONTESTADO BIEN EN LA CALIFICACION SALEN MAL, POR LO ANTERIOR ME
REMITO A LA COMISION, PARA HACER LAS RESPECTIVAS RECLAMACIONES
CUARTO: LA UNIVERSIDA LIBRE EMITE UN COMUNICADO MEDIANTE EL CUAL
ACEPTA QUE OCURRIO UN ERROR EN LA FORMULACION DE VARIAS PREGUNTAS
ENTRE ELLAS, SE ENCONTRABAN LAS TRES PREGUNTAS POR LAS CUALES YO
HABIA HECHO RECLAMACIÓN,
LA UNIVERSIDAD INDICA QUE HARA LA RECALIFICACION PARA CORREGIR EL
PUNTAJE,
QUINTO: ANTES DE HACER LAS RESPECTIVAS RECLAMACIONES YO HABIA
PERMANECIDO EN LA LISTA DE ELEGIBLES, HAGO LA RECLAMACION PARA QUE
ESTAS MISMAS INCREMENTEN MI PUNTAJE, PERO TENIENDO TRES PREGUNTAS
BIEN, Y A FAVOR EL PUNTAJE ANTERIOR, ESTAS NO ME SUMAN Y POR EL
CONTRATIO ME EXCLUYEN DE LA LISTA DE ELEGIBLES, NO ENTINEDO SI YA
ESTABA DENTRO DEL CONCURSO, AL TENER TRES PREGUNTAS ADICIONALES A
MI FAVOR, PORQUE AHORA DESPUES DE RECONOCIDO EL ERROR POR PARTE DE
LA UNIVERSIDAD LIBRE, ESTAS NO ME SUMAN SINO QUE ME EXCLUYEN DEL
CONCURSO, SIENDO ESTE UN DERECHO QUE YO YA HABIA ADQUIRIDO DESDE
LA PRIMERA CALIFICACION Y PUBLICACION DE LA LISTA DE ELEGIBLES, Y QUE
CLARAMENTE LA NUEVA RECALIFICACION SE DIO NO POR UN ERROR DE LOS
DOCENTES QUE PARTICIPAMOS EN EL CONCURSO, SINO POR UN ERROR EN LA
ELABORACION DE LOS EXAMENES, POR LO ANTERIOR, NO CONSIDERO JUSTOS
LOS PARAMETROS DE CALIFICACION DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, PUES EN ESTE
MOMENTO NICIQUIERA CUENTO CON UNA RESPUESTA LOGICA FRENTE A LA
CALIFICACION, POR LO ANTERIOR CONSIDERO QUE EN LA FASE ACTUAL DEL
CONCURSO, SE ESTAN VULNERANDO MIS DERECHOS FUNDAMENTALES AL
DEBIDO PROCESO, PUES IMPONEN UN RESULTADO SIN REVISAR DE MANERA
ACUSIOSA LAS RECLAMACIONES Y EL PUNTAJE ANTERIRMENTE ADQUIRIDO,
COMO TAMBIEN MI DERECO A LA IGUALDAD PUES NO ENTIENDO DE QUE
MANERA ESTAN HACIENDO LA NUEVA REVISION MEDIANTE LA CUAL PONEN A
PERSONAS CON EL MISMO PUNTAJE POR ENCIMA DEL MIO AUN ESTANDO DESDE
LA PRIMERA FASE YA EN LISTA DE ELEGIBLES, MI DERECHO fundamental a la
dignidad humana pues no solo se genera una expectativa sino que ya se encontraba en firme la
ocupación de la vacante

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PETICIONES

PRIMERA: Se ordene de forma inmediata a la COMISIÓN NACIONAL DEL SERVICIO


CIVIL, Y A LA UNIVERSIDAD LIBRE, específicamente en mi proceso de selección cual fue
el método de calificación desarrollado en la fase de reclamaciones, y el porque y bajo que
lineamientos me excluyen de la lista de elegibles.

SEGUNDA: solicito muy respetuosamente que de protección a mis derechos fundamentales al


debido proceso igualdad trabajo y dignidad humana, como también tener presente que el error en
la elaboración de los exámenes afecta principios fundamentales, dejando una expectativa grande
frente a las posibilidades que brinda la constitución de cara al acceso a vacantes laborales,
mediante concurso de mérito, pues consideraría que no es garante del derecho a la igualdad
imponer un método de calificación cuando ya hay un error de elaboración que estaría viciando la
transparencia frente al acceso al concurso de méritos.

PRUEBAS
Solicito se tengan como tales las siguientes:
Documentales

a. Fotocopia del documento de identificación


b. Pantallazos de calificación, puntaje
c. Reclamaciones

COMPETENCIA
Es Ud. Señor Juez competente por lo establecido en la ley para conocer del presente asunto.
DECLARACIÓN JURADA
Bajo la gravedad del juramento manifiesto que sobre los mismos hechos invocados en esta
demanda no he interpuesto otra acción de tutela.
NOTIFICACIONES
El accionante al correo electrónico lmrodrigueza9@gmail.com dirección Manzana 18 Casa 11
Barrio Diamante Girardot (Cundinamarca).
La accionada en notificaciones@famisanar.com.co

Del Señor Juez, atentamente:

_______________________
Rosemary Fuentes Campos
Cedula: 39.573.708

También podría gustarte