1

Expediente 723-2019
Materia: Solicitud de Garantía
Personales.
SUMILLA:
PRESENTA ALEGATOS DE
DEFENSA Y OFRECE
MEDIOS PROBATORIOS.
1
SEÑORA: SUB PREFECTA DEL DISTRITO DE ATE, PROVINCIA Y REGION DE LIMA.

SRA: VANESA JANETT ALVARADO ALEJO.

HELENE MEREDICK MEZA BAUTISTA, identificada con DNI

Nº 10182951; con domicilio Real en LA Asociación de
viviendas San juan Mz. B Lote 01 del Distrito de Ate, en los
seguidos contra JHON PAOL MEZA BAUTISTA, sobre
Garantías Personales, a Ud. con respeto digo:

I.- PETITORIO

Que, al amparo del artículo 2º Inc. 20º de la Constitución Política del Estado y en uso
de mis derechos fundamentales, del Art. 106° de la Ley 27444, y en la forma y plazo
establecida en la DIRECTIVA Nº 010-2015- ONAGI-DGAP (DGGI); recurro a su
Despacho a fin de ofrecer mis alegatos y medios probatorios, en el presente
procedimiento Administrativo de otorgamiento de Garantías personales en contra
de JHON PAOL MEZA BAUTISTA, solicitando que se estime las garantías Personales a
favor de la recurrente la de mi esposo e hijos; en atención a los siguientes
fundamentos a exponer:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: Que, en atención a que una de las finalidades del Estado a efecto del
otorgamiento de garantías Personales, es que tiene el propósito de proteger a las
personas ante actos de amenaza, coacción, hostigamiento, violencia familiar y
cualquier otro acto que atente contra la integridad, paz y la tranquilidad de las
personas; entendiéndose en este contexto que su naturaleza jurídica es que
constituyen un procedimiento sui generis de tutela urgente y diferenciada, que
 2

tienen carácter sustantivo, representando así un medio autónomo, a través del cual,
se deben de cesar la violencia, salvaguardando en forma inmediata, célere y
eficaz la integridad psicofísica, la dignidad, la libertad de las personas; es por lo que
recurrí oportunamente a su Despacho con la finalidad de SOLICITARLE se estime
garantías personales a favor de la recurrente, HELENE MEREDICK MEZA BAUTISTA mi
esposo JOSE SALCEDO CORREA, mi menor hija Kiara Paola Salceso Meza y mis hijos 2

KEVIN BRANDON VEGA MEZA; JOSUE JEAN PIERRE VEGA MEZA, por actos de
violencia, hostigamientos y amenazas, ejercida en nuestro agravio por el
denunciado JHON PAOL MEZA BAUTISTA, esto es, por maltratos psicológicos y
amenazas de atentar en contra de nuestra integridad física, y al haber actos
atentatorios que lo hace evidente su materialización.

SEGUNDO.- Es así que, los hechos que ameritan se me estime garantías personales,
son las constantes hostigamientos y amenazas por parte del denuncia hacia
nuestras personas, materializados en actos evidentes de que se puede ejecutarse
estas amenazas, siendo el móvil para ello, la desmedida ambición que tiene el
denunciado para quedarse con la posesión absoluta sobre el inmueble en donde
nos encontramos viviendo, esto es, del inmueble situado en la Asociación de
viviendas San Juan Mz. B Lote 01 del Distrito de Ate, en donde vivo conjuntamente
con mi esposo e hijos en una habitación ubicado en el 2do. Piso de dicho inmueble,
para la cual, está ejerciendo actos de amenazas y hostigamiento en nuestra contra
llegando al punto de ser evidenciado por la presencia de personas extrañas que
me están acechando, como consecuencia de que recibo constantes amenazas por
parte del denunciado de agresión física y atentatorios, que manifiestamente están
dirigidas a causarnos un daño irreparable, por la cual, es que tememos que estas se
hagan realidad; es por ello señora Sub Prefecta, que recurrimos a vuestra
Despacho para que en ejercicio de sus atribuciones y en atención al principio
precautorio, que surge de la naturaleza jurídica de las medidas de protección
prevista en la Constitución Política del Estado y normas especiales sobre Garantías
Personales que contiene la protección ante estos tipos de violencia familiar y de
Genero y de la necesidad de tutela de urgencia ante un acto de violencia, para
que se nos brinde las garantías solicitadas, con la cual , nos sentiremos protegidos
 3

de las amenazas por parte del denunciado y a fin de que estas no se haga
realidad.

TERCERO.- En este orden Señora Sub Prefecta, debo de manifestarle que el día 06 de
Junio del presente año a horas de la mañana, fuimos víctima de una agresión más
por parte del denunciado, a quien le reclame, la razón por la cual habría cortado la 3

Luz de mi habitación, ya que un día antes había procedido a instalar una cuchilla
de paso de energía eléctrica a un costado del medidor principal, con la cual
manipula el servicio eléctrico, a toda respuesta y como de costumbre me insulto
con palabras soeces llegando al punto de amenazarme diciéndome que me “me
vas a conocer” e insinuando que tiene gente que él los llama por teléfono y lo
desaparezco , de igual forma a mi esposo lo incitaba llamándole afuera de la casa
para agredirle físicamente. Esto no quedo ahí, sino que al día siguiente de estos
hechos, mi hijo mayor KEVIN BRANDON VEGA MEZA, me comento que había visto
dos personas desconocidas paradas al frente de la casa observando la habitación
en donde vivimos y cuando tomo su celular haciendo el intento de llamar, estas
personas se retiraron, asi mismo después de dos días de estos acontecimientos, en
circunstancias que me había retirado de mi puesto de trabajo para hacer unas
cobranzas y encargado el puesto a mi tía VIDALINA CONDORI AROTINCO, llegaron
dos personas desconocidas a mi puesto de trabajo en el mercado, diciendo que
“tenían que arreglar cuentas conmigo” y al ser increpadas por mi tía quien procedió
a llamar a mi esposo, estas personas se retiraron rápidamente, de igual forma días
después de estos hechos, nuevamente cuando me encontraba desplazándome del
mercado hacia mi casa me percate que había dos personas desconocidas
quienes portaban una mochila en la espalda, me estaban siguiendo, por lo que me
detuve muy asustada en una tienda y estos también se detuvieron, me asusté
mucho y opte por tomar una moto taxi dirigiéndome a mi domicilio; DE ESTOS
HECHOS MI HIJO MAYOR LE RECLAMO A SU TÍO EL DENUNCIADO, QUIEN NO SE
SOSPRENDIO, MAS AL CONTRARIO LE RESPONDIO “QUE ESO NO LE IMPORTABA Y QUE
LO TENÍA BIEN MERECIDO”.

CUARTO.- Por los hechos circunstanciales que me ha venido sucediendo, atribuyo a

mi hermano que él está detrás de todo, porque siempre ha referido que tiene
 4

“amigos” que el los llama y ellos vienen, y por lo que es la única persona con quien
tengo estos tipos de problemas, ya que no tengo ni tuve otros problemas con nadie,
además por la forma de decirme que él es capaz de hacernos daño y por la
personalidad violenta que tiene, al extremo que ni siquiera tuvo el menor repara
de agredir psicológicamente a nuestra señora madre Julia Justina Bautista Arotinco,
pues no le tenía ni el más mínimo respeto por ella, a pesar que estaba sufriendo 4

por padecer una fibrosis pulmonar y postrada en una silla de ruedas, a quien le
gritaba y le amenazaba con agredirla físicamente. Las amenazas en nuestra contra
señora Sub Prefecta, se ha agudizado aún más, luego del fallecimiento de nuestra
madre, hechos ocurridos el 24 de Enero del presente año, llegando al extremo de
agredir físicamente a nuestro padre don EVELIO MEZA RUIZ de 67 años de edad,
cuando vino al velorio de mi madre, a quien lo arrastro y amenazo que no lo quería
ver, de igual forma cuando le reclame porque hacia ello, me dijo: “que no me
meta porque me iba a ir peor”.

QUINTO.- Que, en relación a los descargos que el denunciado a manifestado en el

acto de la audiencia, debo contradecirlo en el extremo que refiere “que lo estaría
calumniándole con la demanda y que parte del problema sería que somos tres hermanos y
que mi persona quiere desconocer a mi hermana adoptiva JOSELYN BRIGGIT MEZA BAUTISTA,
ambicionando la parte de la casa que supuestamente le correspondería y que le he
pedido hacer los papeles 50 a 50”. En este extremo debo indicarle que los argumentos

del demandado no se ajusta a la verada, toda vez que, no es cierto, que mi

persona desconozca a mi hermana adoptiva, mas al contario siempre he velado
por ella desde que llego a la casa siendo aún muy pequeña y fue aceptada por
todos, es más, resulta completamente irreal lo sostenido por el denunciado en el
extremo que le habría pedido dividirnos la casa, por cuanto la casa, a la que hace
referencia, es en donde vivimos, pues en ella mi hermano el denunciado tiene la
mayor parte en posesión, porque las dos tiendas ubicadas en el primer piso lo está
ocupando, en uno ha establecido un negocio de comida (Restaurante)y el otro lo
alquila para un taller de mecánica, también ocupa la mayor extensión del segundo
piso, mientras yo me encuentro solo posesionada en un departamento en segundo
piso; además de ello, resulta imposible que le pida que nos dividamos la casa, toda
vez que este inmueble ya ha sido objeto de un anticipo de legitima que nos otorgó
 5

en vida nuestra señora madre en el año 1999, repartiéndonos la casa en el 50%

para cada uno, lo que más bien, él es el que no quiere reconocer esa voluntad de
mi madre; lo cierto es que él se escusa en mi hermana adoptiva para continuar
usufructuando indebidamente la mayor parte del inmueble, para lo cual, manipula
a mi hermana poniéndola en mi contra, PUES ELLA NUNCA HA QUERIDO VIVIR CON
NOSOTROS, POR LO QUE MI MADRE EN VIDA, LE DIO UN CAPITAL DE TRABAJO PARA 5

QUE SE INDEPENDIZARA E INCLUSO LA DEJÓ EL NEGOCIO QUE AÚN TENÍA EN EL

MERCADO DE GAMARRA EN EL DISTRITO DE LA VICTORIA.

SEXTO.- Que, en relación a lo manifestado por el denunciado que “estos mismos

hechos ya habría sido objeto de una denuncia ante el Juzgado de familia, en la
cual se habría declaró infundada mi demanda”; debo manifestarle que este
proceso aún está siendo objeto de trámite en el Poder Judicial, al haber interpuesto
el recurso impugnativo de apelación, por cuanto la juez de primera instancia a
resuelto esta demanda sin observar un debido proceso y en FLAGRANTE
INCUMPLIENTO AL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DEL ACCESO A LA TUTELA
JURISDICCIONAL EFECTIVA -ARTICULO 139° NUMERAL 3), A LA DEBIDA MOTIVACION Y
AUSENCIA DE UN ADECUADO ANÁLISIS LÓGICO VALORATIVO DE LOS HECHOS Y LAS
PRUEBAS INCORPORADAS AL PROCESO, INCURRIENDO EN UNA AUSENCIA DE
VALORACIÓN EN LA DIMENSIÓN NEGATIVA DEL DEFECTO FÁCTICO, al no haber
merituado debidamente los medios probatorios obrantes en autos, y a la fecha es
de conocimiento de la Sala Superior de Familia de Lima Este, en donde estamos
seguros que oportunamente se pronunciaran favorablemente.

SEPTIMO.- Que, en atención a los fundamentos expuestos, señora sub prefecta, es

que se evidencia actos de amenaza, coacción, hostigamiento, violencia familiar
que atenta contra nuestra integridad, paz y la tranquilidad de mi familia; es por lo
que solicitando tutela urgente a través del cual, se deben de cesar la violencia,
salvaguardando en forma inmediata, célere y eficaz la integridad psicofísica, la
dignidad, la libertad de la recurrente y mi familia, por lo que debo concluir
SOLICITÁNDOLE MUY RESPETUOSAMENTE, QUE SE ESTIME LAS GARANTÍAS SOLICITADAS
EN SALVAGUARDA A NUESTROS DERECHOS FUNDAMENTALES INVOCADAS, POR SER DE
JUSTICIA QUE ESPERO ALCANZAR.
 6

III.- MEDIOS PROBATORIOS QUE SE OFRECEN Y ANEXOS:

Ofrezco los siguientes medios probatorios:

1- A.- Copia de los DNI del recurrente, con la que probamos mi identidad y
capacidad civil. 6

1-B.- Copia Certificada de la denuncia por violencia Familiar de fecha 6/06/2019;

con la que se acredita que oportunamente denunciamos los actos de violencia
Psicología y Económicas por parte del denunciado JHON PAOL MEZA BAUTISTA en
agravio de la recurrente, amenazas por la cual, pido garantías a efecto de
salvaguardad mi integridad física, así como la de mi esposo e hijos.

1-C.- Copia Certificada de la constatación policial de fecha 06/06/2019 sobre el

recorte de energía eléctrica en los ambientes en donde domiciliamos
conjuntamente con mis familiares (esposo e hijos); con la que se acredita los hechos
ocurridos el día 06/06/2019, en el que el denunciado me amenazo luego que le
reclamara la razón por la cual habría cortado el servicio de electricidad al
departamento en donde vivo con mis hijos, y luego de la cual, he venido siendo
objeto de acosos y seguimiento de personas extrañas, por lo que temo por mi vida y
la de mi familia.

1.D.- Copia del Testimonio de anticipo de legitima; con la cual acredito que los
argumentos del denunciado, sobre qué “la recurrente tiene la ambición sobre la
casa”, resultan completamente falso, dado a que el citado inmueble, en vida
nuestra madre nos cedió señalando cada parte del inmueble para cada hijo,
siendo éste la voluntad de mi señora madre, que mi hermano no quiere honrar.

1-E.- Delación Jurada prestada por KEVIN BRANDON VEGA MEZA, con la cual
acredito los hechos ocurridos el día 06/06/19 y de los hostigamientos en mi agravio
por parte de personas desconocidas, a consecuencia de la amenazas hechas por
mi hermano el denunciado.
 7

1-F.- Declaración Jurada prestada por EVELIO MEZA RUIZ, quien depone sobre la
personalidad violenta del denunciado y que las amenazas hechas en mi contra se
podrían materializarse, si no tengo una pronta y adecuada medidas de protección.

1-G.- Declaración Jurada prestada por VIDALINA GLORIA CONDORI AROTINCO,

quien depone sobre los hechos relacionadas a los actos de persecución por parte 7

de personas desconocidas, que vendrían del entorno amical del denunciado,

quienes estan realizando acciones que estarían dirigidas a atentar contra mi
integridad física, hechos que ocurrieron luego de las amenazas efectuadas por mi
hermano el denunciado.

1-H.- Copia del informe Psicológico N° 55-2019-MIMP/PNCVES/CEM-MOLINA, de

fecha 19 de Junio del año 2019, practicada a la recurrente, en la que se
recomienda, Brindar inmediatamente las medidas de protección pertinentes a fin de
salvaguardar la integridad de la usuaria a consecuencia de los maltratos que recibo
por parte del denunciado.

1-I.- Copia del informe Social N° 030/2019-MIMP/PNCVFS-CEM LA MOLINA – TS-SLOH,

de fceha12/06/2019, en la cual concluye que: la recurrente debería de recibir de
manera inmediata las medidas de protección según ley 30364 “prohibición de
acercamiento y otros que se crea pertinente”; con la cual se acredita la
peligrosidad del denunciado, percibido por la Asistenta Social del Centro
Emergencia mujer de la Molina, cuando hizo la inspección domiciliaria e entrevista
con el denunciado.

1-J.- Copia de la Resolución Judicial, que resuelve conceder la apelación en contra

del Auto final que desestimaba medidas de protección, con la cual acredito que
dicho proceso se encuentra pendiente de resolverse en segunda instancia y en la
cual estoy seguro que el superior en grado con un mayor criterio y análisis de los
hechos compulsando los medios de pruebas obrantes en autos, amparara mi
demanda. Si bien es cierto recurrimos a vuestro Despacho, es por cuanto la demora
en el Poder Judicial de resolverse las causas, a veces se dan con resultados
inoficiosos, ya que NO OLVIDEMOS QUE LA INACCIÓN O LA ACCIÓN TARDÍA POR PARTE
 8

DEL PODER JUDICIAL ANTE LA DENUNCIA POR ACTOS DE VIOLENCIA, (como se ha dado
en el presente caso al emitirse una Resolución contraria a la finalidad de estos tipos de
procesos especial), CONSTITUYEN UNA INACCIÓN DELIBERADA, UNA ESPECIE DE
COMPLICIDAD O EQUIESCENCIA DEL ESTADO CON EL AGRESOR, AL TOLERAR LA
CONTINUACIÓN DE ACTOS DE VIOLENCIA FAMILIAR Y CONTRA LA MUJER, QUE PODRÍA
TRAER CONSECUENCIAS MUY LAMENTABLES Y CONSECUENTEMENTE LA
8
RESPONSABILIDADES FUNCIONAL ( esto ha sido el caso de reiteradas acontecimientos de
violencia que fueron denunciados oportunamente y por inacción de las autoridades
competentes desencadenaron en hechos lamentables de connotación nacional, como
los feminicidios y otros actos de violencia familiar que azotaron al país últimamente).

1.K.- Audio, en la cual, se escucha la denunciado manifestar las siguientes frases:

“ A mi esos dos cojudos yo les llamo por teléfono y los desaparezco”
“ En navidad había una turba de delincuentes ellos invadieron y yo les compre”
“Sabes porque no se mete conmigo, porque yo les apoye con gente, por eso”.
Con lo cual se acredita la conducta violenta del denunciado y que en su entorno
amical conoce gente de dudosa reputación.

POR LO EXPUESTO:

Pido a usted Señora Sub Prefecta se sirva

merituar lo expuesto y oportunamente proceda a ESTIMAR Garantías personales
solicitadas, por parte de la recurrente.

Lima, 27 de Agosto del 2019.

_____________________________
HELENE MEREDICK MEZA BAUTISTA
DNI Nº 10182951