Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUTORA
HUILLCA ASCENCIO, HUBERLINDA LEONOR
ORCID:0000-0003-1629-4229
ASESOR
REYES VARGAS, AUGUSTO ENRIQUE
ORCID: 0000-0001-5360-4981
CHIMBOTE – PERÚ
2022
1. Título de la tesis
ii
2. Equipo de Trabajo
AUTOR
Huillca Ascencio, Huberlinda Leonor
ORCID: 0000-0003-1629-4229
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, Estudiante de Pregrado,
Chimbote, Perú
ASESOR
Reyes Vargas, Augusto Enrique
ORCID: 0000-0001-5360-4981
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, Facultad de Ciencias de
la Salud, Escuela Profesional de Odontología, Chimbote, Perú
JURADO
iii
3. Hoja de firma del jurado y asesor
______________________________
Mg. Cd. San Miguel Arce, Adolfo Rafael
Presidente
______________________________
Mg. Cd. Canchis Manrique, Walter Enrique
Miembro
_________________________________
Mg. Cd. Angeles García, Karen Milena
Miembro
_________________________________
Mg. Cd. Reyes Vargas, Augusto Enrique
Asesor
iv
4. Agradecimiento y/o dedicatoria
Agradecimiento
A mi Familia:
A Dios:
v
Dedicatoria
presentaron.
vi
5. Resumen y abstract
Resumen:
vii
Abstract:
that the patients had, the sample was 100 children from 6 to 12 years old who
In addition, the majority had a habit of mouth breathing with 52% (52); 60%
between oral habits and sexual gender since they had a significance of
p=0.0786, while the relationship between oral habits and age had a
prevalence of oral habits becomes a risk factor for the appearance of dental
malocclusions.
viii
6. Contenido (índice)
1. Título de la tesis.....................................................................................................ii
2. Equipo de Trabajo.................................................................................................iii
3. Hoja de firma del jurado y asesor.........................................................................iv
4. Agradecimiento y/o dedicatoria.............................................................................v
5. Resumen y abstract...............................................................................................vi
6. Contenido (índice)..............................................................................................viii
7. Índice de gráficos, tablas y cuadros.......................................................................x
I. Introducción.......................................................................................................1
II. Revisión de literatura.........................................................................................4
2.1 Antecedentes..................................................................................................4
2.2 Bases Teóricas..............................................................................................15
2.2.1 Hábitos..............................................................................................15
2.2.2 Maloclusión dentaria.........................................................................20
III. Hipótesis.......................................................................................................27
IV. Metodología.................................................................................................28
4.1. Diseño de la investigación........................................................................28
4.2. Población y muestra.................................................................................30
4.3. Definición y operacionalización de variables e indicadores....................33
4.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos.....................................34
4.5. Plan de análisis.........................................................................................35
4.6. Matriz de consistencia..............................................................................37
4.7. Principios éticos.......................................................................................39
V. Resultados....................................................................................................40
5.1 Resultados......................................................................................................40
5.2 Análisis de resultados.....................................................................................46
VI. Conclusiones................................................................................................52
Aspectos Complementarios.....................................................................................53
Referencias Bibliográficas......................................................................................54
Anexos.....................................................................................................................58
ix
7. Índice de gráficos, tablas y cuadros
TABLAS
x
TABLA 6: Hábitos bucales en niños de 6 a 12 años atendidos en la clínica
integral de la Uladech Católica, distrito de Chimbote, provincia del Santa,
departamento de Áncash, período de septiembre a diciembre, 2019; según
edad………………………………………………………………………….46
GRÀFICOS
xi
GRÁFICO 6: Hábitos bucales en niños de 6 a 12 años atendidos en la clínica
integral de la Uladech Católica, distrito de Chimbote, provincia del Santa,
departamento de Áncash, período de septiembre a diciembre, 2019; según
edad………………………………………………………………..………...46
xii
I. Introducción
1
organizaciones internacionales como un problema primordial entre la salud
pública, este problema de salud pública es tan grande como las patologías
tridimensional (7).
los objetivos específicos son: Determinar los hábitos bucales, según edad y
se pueda observar y conocer los hábitos orales para funcionales, los cuales
2
cuando no ser diagnosticados prematuramente y no existe una atención
maloclusiones bucales además de inculcar a los padres para que los niños no
observar la maloclusión que tenían los pacientes, la muestra fue de 100 niños
septiembre a diciembre del 2019. Entre los resultados, se demostró que existe
3
Esta investigación consta de 8 partes, las cuales son introducción, revisión de
complementarios y anexos.
2.1 Antecedentes
Internacionales
sanos fue de 29, los pacientes con maloclusión dieron un valor de 81;
4
21 pacientes, mordida abierta con 14 pacientes, por último, los
estudio, con una concordancia del 98% para los hábitos nocivos y
en una sola fase que constó de dos etapas para identificar la presencia
5
de los hábitos bucales nocivos fue del 96,6 %. El mayor número de
6
variables seleccionadas. Material y método: La información primaria
7
un examen oral, de los datos obtenidos se llenó la tabla de datos por
8
maloclusión. Resultados: Los hábitos de mayor prevalencia fueron la
Nacionales
9
distrito de San Luis, Lima. Se pidió el consentimiento a los padres
(20,1 %), luego la clase III (7,8 %) y la clase II división 2 (0,6 %). No
10
congregación maría salome ferro-cusco, 2016. Objetivo: Determinar
11
Pampa R, Quispe D. (Juliaca, 2017). Relación entre los hábitos
12
Tongo M. (Chachapoyas, 2017). Hábitos bucales y maloclusiones
13
10,6% presentó mordida cruzada y el 5,9 % presentó mordida en
presión del labio inferior y succión labial (17% cada una). En relación
14
se observa diferencia estadísticamente significativa entre el sexo con
verticales (16).
2.2.1 Hábitos
inconsciente (17).
15
niño, sin embargo, si este hábito persiste en los
asma.
bífida.
fonación nasal.
Clasificación
16
Hábitos orales no funcionales o no fisiológicos:
Succión Digital
17
• Succión múltiple
• Respiración bucal
aire (17).
anteriores.
• Deglución atípica
18
La lengua toma una posición inadecuada en el acto de
Se clasifica en:
bermellón inferior:
de la lengua:
19
Al momento de deglutir la lengua se interpone
anterior de la lengua
lateral
Bruxismo
20
identificado causas clínicas. El bruxismo secundario o
y el ambiental (18).
21
• Factor genético: depende del código genético
(19).
Clasificación de maloclusiones
22
Clase I: Se caracteriza por relaciones de mesiodistales de
retruidos.
División 1
División 2
tan retrognático.
23
lado de una arcada. Existe inclinación lingual de caninos e
• Mordida profunda
24
se ve obligada a tomar una posición anormal para dejar
• Deglución atípica
25
Se caracteriza por presentarse en aquellos sujetos que no
sobremordida (20).
26
• B- TIPO II- se observa presión anterior de la lengua
• Bruxismo
III. Hipótesis
Hipótesis de investigación
27
Hipótesis estadística
Hipótesis nula
Hipótesis alterna
IV. Metodología
Tipos de investigación:
28
misma es el deductivo; mientras que la metodología cualitativa
29
expuestos al factor en estudio se realiza un análisis estadístico
(24).
Transversal
Nivel de investigación
Correlacional
Diseño de la investigación
No experimental - Correlacional.
30
manipular deliberadamente variables. Es decir, se trata de
Universo
Población de estudio
Criterios de selección
Criterios de Inclusión
31
Niños que estuvieron dentro del grupo etario de 6 años
cumplidos y 12 años.
degenerativas
Criterios de exclusión
cumplidos y 12 años.
degenerativas
Muestra
N = 120
32
E = 0.04 (4% Error máximo)
P = 0.5 (Variabilidad positiva)
1-P=0.5 (Variabilidad negativa)
Z = 1.96 (Punto crítico de la Distribución Normal Estándar del
95% de confianza)
n = Muestra
2
120∗0.5 ( 1−0.5 )∗1.96
n=
0.04 ( 120−1 ) +1.962∗0.5(1−0.5)
2
33
IV.3. Definición y operacionalización de variables e indicadores
Escala de
Variable Definición conceptual Indicadores Tipo medición Valores
1= Clase I
Son patologías representadas por la Clasificación de Nominal 2= Clase II-División 1
modificación de la evolución de los Angle Cualitativa 3= Clase II-División 2
maxilares, generan transformaciones 4= Clase III
dentarias, en su morfología, función y la
Maloclusione estética de la cavidad oral (18)
s
dentarias Prevalencia Cuantitativo Nominal 1= Presencia
2= Ausencia
Hábitos La costumbre o practica adquirida por la Clasificación de Cualitativa Nominal 1= Deglución Atípica
Bucales repetición frecuente de un mismo acto, Aristigueta Ricardo 2= Succión digital
que en un principio se hace de forma 3= Succión labial
consciente y luego de modo inconsciente 4= Respiración bucal
(17) 5= Onicofagia
6= Bruxismo
1= 6-7 años
Covariables Tiempo que ha trascurrido un individuo 2= 8-9 años
Edad desde su nacimiento hasta el momento DNI Cuantitativa Razón 3= 10-11 años
(25). 4= 12 años
Característica sexual de carácter 1= Masculino
Sexo diferencial entre dos individuos de una DNI Categórica Nominal 2= Femenino
misma especie (7).
34
IV.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
Técnica
Instrumento
años.
Procedimiento
35
2. Procedimiento
36
Para evaluar la relación entre las variables de estudio se utilizó la
37
IV.6. Matriz de consistencia
DEL PROBLEMA
38
GENERAL Hipótesis de Tipo de
e hábitos bucales y maloclusiones dentarias en niños de 6 a 12 años atendidos en la clínica integral de la
istrito de Chimbote, Provincia del Santa, Departamento de Áncash, período de septiembre a diciembre,
Maloclusiones investigación Investigación:
Determinar la relación entre hábitos bucales y Dentarias. Hi= Si existe Cuantitativo, no
maloclusiones dentarias en niños de 6 a 12 años Hábitos relación entre experimental,
atendidos en la clínica integral de la Uladech Católica, Bucales hábitos bucales y prospectivo,
Distrito de Chimbote, Provincia del Santa, maloclusiones transversal y
Departamento de Áncash, período de septiembre a Co-variables: dentarias en niños analítico.
diciembre, 2019 de 6 a 12 años
Sexo atendidos en la Nivel de
ESPECÍFICOS Edad clínica integral de investigación:
la Uladech Relacional
Determinar la presencia de hábitos bucales en niños de Católica, Distrito Diseño de
6 a 12 años atendidos en la clínica integral de la de Chimbote, investigación:
Uladech Católica, Distrito de Chimbote, Provincia del Provincia del No experimental-
Santa, Departamento de Áncash, período de septiembre Santa, Correlacional.
a diciembre, 2019 Departamento de
Determinar la prevalencia de maloclusiones dentarias Áncash, período de POBLACIÓN
en niños de 6 a 12 años atendidos en la clínica integral septiembre a Está conformada
de la Uladech Católica, Distrito de Chimbote, diciembre, 2019 por 1050 pacientes
2019?
39
40
IV.7. Principios éticos
personal (26).
establecidos en el proyecto
41
V. Resultados
5.1 Resultados
100.0%
80.0%
60.0%
40.0%
20.0%
0.0%
Deglución Atípica Succión Digital Succión Labial Respiración Bucal Onicofagia Bruxismo
42
2 % (2), la clase III, compuesta por los hábitos de succión labial con 2 % (2) y
respiración bucal con 5 % (5). Se observa diferencias estadísticamente significativas
p=0,000 indicando que existe relación entre las variables.
TABLA 2: Presencia de hábitos bucales en niños de 6 a 12 años atendidos en la
Hábitos Bucales
Fi %
Deglución Atípica 0 0,0%
Succión Digital 25 25,0%
Succión Labial 21 21,0%
Respiración Bucal 52 52,0%
Onicofagia 0 0,0%
Bruxismo 2 2,0%
TOTAL 100 100,0%
Hábitos Bucales
100.0%
80.0%
60.0% 52.0%
40.0%
25.0% 21.0%
20.0%
0.0% 0.0% 2.0%
0.0%
Deglución Succión Digital Succión Labial Respiración Onicofagia Bruxismo
Atípica Bucal
Hábitos Bucales
oral con 52 % (52), seguido de la succión digital con 25 % (25), succión labial con
Maloclusiones
Fi %
Clase I 60 60,0%
Clase II-División 1 19 19,0%
Clase II-División 2 14 14,0%
Clase III 7 7,0%
TOTAL 100 100,0%
Fuente: Ficha de recolección de datos
Maloclusiones
100.0%
80.0%
60.0%
40.0%
60.0%
20.0%
19.0% 14.0%
0.0% 7.0%
Clase I Clase II-División 1 Clase II-División 2 Clase III
Maloclusiones
2019
44
Interpretación: La maloclusión clase I estuvo representada por el 60 % (60) de la
Sexo
Total
Maloclusiones Femenino Masculino
Fi % Fi % Fi %
Clase I 28 28,0% 32 32,0% 60 60,0%
Clase II-División 1 10 10,0% 9 9,0% 19 19,0%
Clase II-División 2 6 6,0% 8 8,0% 14 14,0%
Clase III 2 2,0% 5 5,0% 7 7,0%
Total 46 46,0% 54 54,0% 100 100,0%
Fuente: Ficha de recolección de datos.
100.0%
80.0%
60.0%
40.0% 28.0%
20.0% 32.0% 10.0% 6.0% 2.0%
0.0% 9.0% 8.0% 5.0%
Clase I Clase II-División 1 Clase II-División 2 Clase III
Femenino Masculino
Fuente: Datos de la tabla 4.
45
Interpretación: El sexo femenino represento el 46 % (46) de la población, dividido
en: Clase I con 28 % (28), clase II-división 1 con 10 % (10), clase II-división 2 con 6
dividido en: clase I con 32 % (32), clase II-división 1 con 9 % (9), clase II-división 2
Sexo
Total
Hábitos Bucales Femenino Masculino
Fi % Fi % Fi %
Deglución Atípica 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%
Succión Digital 11 11,0% 14 14,0% 25 25,0%
Succión Labial 9 9,0% 12 12,0% 21 21,0%
Respiración Bucal 25 25,0% 27 27,0% 52 52,0%
Onicofagia 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%
Bruxismo 1 1,0% 1 1,0% 2 2,0%
Total 46 46,0% 54 54,0% 100 100,0%
90.0%
70.0%
50.0%
30.0%
10.0%
Deglución Atípica Succión Digital Succión Labial Respiración Bucal Onicofagia Bruxismo
Femenino 0 0.11 0.09 0.25 0 0.01
Masculino 0 0.14 0.12 0.27 0 0.01
Femenino Masculino
46
Interpretación: El sexo femenino represento un total 46 % (46) de la población,
dividido en: Succión digital con 11 % (11), Succión labial con 9 % (9), respiración
(54) dividido en los hábitos orales: Succión digital con 14 % (14), Succión labial con
Edad
Total
Hábitos Bucales 6-7 años 8-9 años 10-11 años 12 años
Fi % Fi % Fi % Fi % Fi %
Deglución Atípica 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%
Succión Digital 19 19,0% 4 4,0% 2 2,0% 0 0,0% 25 25,0%
Succión Labial 1 1,0% 6 6,0% 14 14,0% 0 0,0% 21 21,0%
Respiración Bucal 21 21,0% 18 18,0% 5 5,0% 8 8,0% 52 52,0%
Onicofagia 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%
Bruxismo 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 2,0% 2 2,0%
Total 41 41,0% 28 28,0% 21 21,0% 10 10,0% 100 100,0%
100.0%
80.0%
60.0%
40.0%
20.0%
0.0%
Deglución Atípica Succión Digital Succión Labial Respiración Bucal Onicofagia Bruxismo
47
GRÁFICO 6: Hábitos bucales en niños de 6 a 12 años atendidos en la clínica
integral de la Uladech Católica, Distrito de Chimbote, Provincia del Santa,
Departamento de Áncash, período de septiembre a diciembre, 2019; según edad
bucales fue de 6-7 años y respiración bucal con 21 % (21), seguido de succión digital
con un 19 % (19). Para el grupo de 8 a 9 años de edad el hábito con mayor porcentaje
fue la succión labial con un 18 % (18) seguido del grupo de 10-11 años de edad con
V.2Análisis de resultados
digital con 2% (2), succión labial con 14% (14), respiración bucal con 42% (42) y
por último bruxismo con un 2% (2). La clase II- División 1 presentó los siguientes
hábitos orales: succión digital con 14% (14), succión labial con 2% (2), respiración
bucal con 3% (3). La clase II- División 2 presentó los siguientes hábitos orales:
succión digital con 9% (9), succión labial con 3 % (3), respiración bucal con 2% (2),
la clase III, compuesta por los hábitos de succión labial con 2% (2) y respiración
48
bucal con 5% (5). Se observa diferencias estadísticamente significativas p=0,000
indicando que existe relación entre las variables; nuestro estudio es muy similar al de
dentarias y hábitos bucales tuvieron significancia p=0,001 dando mención que las
trabajo realizado por Zapata M, Lavado A, Anchella S (Lima, 2014) (13) tienen
resultados diferentes, ya que no encuentra relación entre las variables, tuvo una
con hábitos bucales, teniendo resultados muy similares a los obtenidos en nuestro
trabajo, tuvieron relación entre las variables esto gracias a que obtuvieron una
población.
bucales con mayor prevalencia fueron la respiración oral con 52% (52), seguido de la
49
succión digital con 25% (25), succión labial con 21 % (21) y por último el bruxismo
con 2% (2), mientras que Mallqui J (Lima, 2018) (16), nos menciona en su trabajo, el
hábito bucal fue deglución atípica seguida de succión labial, con estos resultados es
un trabajo que dista del nuestro; un trabajo similar al presente es la investigación que
respiración oral con un porcentaje por debajo al nuestro con ello esta investigación es
muy similar a nuestro trabajo, ya que tenemos como hábito bucal con mayor
Anchella S (Lima, 2014) (13), donde nos muestra que el mayor porcentaje de hábitos
digital con esto nos damos cuenta de que es un trabajo que dista de nuestras
respuestas.
que, la maloclusión clase I está representada por el 60% (60) de la población, clase
II-División 1 con 19% (19) de la población, clase II-División 2 por 14% (14) de la
realizado por Tongo M. (Chachapoyas, 2017) (28), donde relaciona los hábitos
bucales y las maloclusiones dentarias, pero relacionando a este punto se observa que
50
investigación; un trabajo que se asemeja en cuento al resultado de este objetivo es el
realizado por Zapata M, Lavado A, Anchella S. (Lima, 2014) (13), quienes realizaron
maloclusión fue de clase I con 71,4% de la población seguido por la clase II con
20,7%.
2019. El sexo femenino representó el 46% (46) de la población, dividido en: Clase I
con 28% (28), clase II-división 1 con 10% (10), clase II-división 2 con 6% (6) y
clase III con 2% (2), sexo masculino representó el 54% de la población, dividido en:
clase I con 32% (32), clase II-división 1 con 9% (9), clase II-división 2 con 8 % (8) y
clase III con 5% (5); mientras que, en una investigación realizada por Zapata M,
Lavado A, Anchella S. (Lima, 2014) (13) que también relaciona las mismas variables
que en el trabajo presente nos muestra que respecto al mismo objetivo planteado el
siendo resultados que distan de los obtenidos en el presente trabajo; mientras que el
trabajo realizado por Pampa R, Quispe D (Perú, 2017) (15), donde también
aquí analizado nos menciona que la mayor relación fue el sexo masculino y la clase I
51
5. En hábitos bucales en niños de 6 a 12 años atendidos en la clínica integral de
represento un total 46% (46) de la población, dividido en: Succión digital con 11%
(11), Succión labial con 9% (9), respiración bucal con 25% (25) y bruxismo con 1%
(1). El sexo masculino un total de 54% (54) dividido en los hábitos orales: Succión
digital con 14% (14), Succión labial con 12% (12), respiración bucal con 27% (27) y
p=0,0786 indicando que no existe relación entre las variables, comparando con otros
estudios que tuvieron el mismo objetivo nos encontramos con el trabajo realizado por
Mallqui J (Lima, 2018) (16), donde nos menciona que su relación de significancia
está fuera de los parámetros establecidos llegando a concluir que los hábitos bucales
no dependen del género sexual, además el mayor porcentaje fue deglución atípica y
sexo femenino con 23% siendo un trabajo que tiene distintos resultados al nuestro;
mientras que Arocha A, Aranda M, Pérez Y, Granados A (Cuba, 2016) (10), nos
sexo femenino con 21,8% distando de nuestro trabajo; mientras que el trabajo que se
A. (México, 2014) (9), que obtuvo como mayor porcentaje la relación entre
respiración oral y sexo masculino seguido del mismo hábito bucal y sexo femenino.
52
Áncash, período de septiembre a diciembre, 2019; según edad, la edad con mayor
prevalencia de hábitos bucales fue de 6-7 años con respiración bucal 21% (21),
seguido de succión digital con un 19% (19). Para el grupo de 8 a 9 años de edad el
hábito con mayor porcentaje fue la succión labial con un 18% (18) seguido del grupo
de 10-11 años de edad con un hábito de succión labial de 14% (14) y 12 años con
Comparando con estudios del mismo tipo encontramos a Mallqui J. (Lima, 2018)
en la relación entre la edad y hábitos bucales nos menciona que estos puntos no
atípica y edad entre 6-7 años con 13% siendo diferente a lo resultado en nuestro
trabajo; mientras que el trabajo realizado por Flores S. (Ecuador, 2018) (11), nos
menciona que la mayor relación entre el hábito bucal y rango de edad fue respiración
oral y edad de 6 a 7 años con 23% siendo el trabajo donde el resultado de este
53
VI. Conclusiones
sexual, por ello las maloclusiones dentarias no tienen mayor prevalencia si eres de
54
5. Se concluye que no existe relación entre hábitos bucales y género sexual, por ello
femenino.
6. Se concluye que no existe relación entre hábitos bucales y edad, por ello los
Aspectos Complementarios
los estudiantes y docentes que tienen contacto con los pacientes a tomar iniciativas
de informar a los padres de familia y aconsejarles sobre los hábitos bucales con
relación a las maloclusiones dentarias y otros factores de riesgo, para evitar que los
misma manera con la responsabilidad que llevan, para ayudar a todos los pacientes
que llegan día y tras día para alguna atención. Además, que luego de cada atención
55
entregarles folletos a los pacientes sobre la atención que tuvieron para que estén
conveniente.
Referencias Bibliográficas
1. Santiso CA, Torres UM, Álvarez CM, Cubero GR, López MD. Factores de
MediCiego 2010; 16
56
4. Nunez de Olvera D, Ochôa de Almeida. Prevalência da má oclusão em
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs318/es/.
10. Arocha AA, Aranda GM, Pérez PY y Granados HA. Maloclusiones y hábitos
2016; 20(4):426-432.
57
11. Flores LS. Prevalencia de mal oclusión asociada a hábitos bucales nocivos en
Américas; 2018.
11(1):16-24.
15. Pampa R, y Quispe D. Relación entre los hábitos bucales perniciosos con
58
17. Manccine G. Necesidad de tratamiento ortodóntico según el índice de
http://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/article/view/
3665/5794.
http://manuelgalan.blogspot.com/2009/08/las-hipotesis-en-la-
investigacion.html.
59
23. Hernández Sampieri R, Fernández Collado C, Baptista Lucio MdP.
2017.
60
Anexos
ANEXO 1
CARTA DE AUTORIZACIÓN
61
ANEXO 2
62
9. ¿Se resfría constantemente? SI ( ) NO ( )
10. ¿Tiene rinitis alérgica? SI ( ) NO ( )
11. ¿Le han diagnosticado si tiene el tabique nasal desviado? SI () NO ( )
12. ¿Tiene asma? SI ( ) NO ( )
13. ¿Le han diagnosticado amígdalas grandes? SI ( ) NO ( )
14. ¿Su hijo aprieta o frota los dientes? SI ( ) NO ( )
15. ¿Lo hace durante el día o la noche? SI ( ) NO ( ) 60
16. ¿Se queja de dolor al despertar? SI ( ) NO ( )
17. ¿Su hijo se chupa el labio superior o inferior? _______________________
18. ¿Lo hace de día o de noche? _____________________________________
19. ¿En qué momento lo hace? _____________________________________
20. ¿Su hijo se muerde las uñas? SI ( ) NO ( )
63
FICHA CLINICA
Grado:_________________Aula:_________Fecha:________________________Nombre
del alumno:______________________________________________
Fecha de Nacimiento: _____________ Edad: ___________ Sexo: _________
64
ANEXO 3
FORMATO DE CONSENTIMIENTO INFORMADO POR ESCRITO
65
ANEXO 4
CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS
1. Planteamiento de hipótesis
2. Nivel de confianza
Nivel de confianza = 95 %
66
Si el valor de significancia p < 0.05 se acepta Hi se rechaza H0.
4. Cálculos
67
Una vez sometido los datos a tratamiento en el programa SPSS v24 se efectuó
análisis estadístico con la prueba Chi cuadrado que muestra un valor de
significancia.
Tabla 9.- Prueba Chi cuadrado (X2)
Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor gl (bilateral)
Fuente:
Chi-cuadrado de Pearson 54,469a 6 ,000
SPSS
Razón de verosimilitud 57,876 6 ,000
p = Asociación lineal por lineal 16,720 1 ,000 0,000
N de casos válidos 100
5. Decisión:
a. 6 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento
mínimo esperado es ,14.
Valor de
68
ANEXO 5
CONSTANCIA DE VALIDACIÓN
69
ANEXO 6
EVIDENCIAS DE CONSENTIMIENTO INFORMADO
70
71
ANEXO 7
EVIDENCIAS FOTOGRÁFICAS
72