Está en la página 1de 6

SN1013 – EPIDEMIOLOGÍA I

CASO PRÁCTICO
Nombre y apellidos: Georgina Judyvette Abreu González

Usuario: DOSPMAPS4928663

Fecha: 15/11/2023

CASO APLICADO

Usted es invitado a participar en un estudio de carácter experimental, el cual busca


probar la eficacia de un nuevo fármaco para atacar la muerte provocada por el virus
AH1N1 en la población. De un total de 200 personas infectadas con el virus que
componen su muestra, 35 mueren a causa de él, de los cuales 15 son del grupo
experimental, y 165 pacientes logran sobrevivir, de los cuales 85 pertenecen al grupo
experimental.

1. Complete la tabla de contingencia o 2x2 con los datos. Coloque los valores
correspondientes de cada recuadro:

Pacientes Muerte (+) Muerte (-) Total


Fármaco (+) A =15 b= 85 a + b= 100
Fármaco (-) c= 20 d= 80 c + d= 100
Total a + c= 35 b + d= 165 a + b + c + d= 200

a = 15
b = 85
c = 20
d = 80
a + b = 100
c + d = 100
a + c = 35
b + d = 165
a + b + c + d = 200

1
2. Calcule el Riesgo relativo (RR) e interprete.

El cálculo del riesgo relativo (RR) se verifica cuando obtenemos la razón entre el grupo
de experimental (e), que hace referencia al grupo de pacientes que utilizaron el
medicamento y el grupo control (c) el cual hace referencia a los pacientes que no
utilizaron el medicamento. El resultado encontrado fue:

r(e)= 15÷100 =0,15% = 15 %

r(c) = 20 ÷ 100 =0,20% = 20 %

RR = 15 ÷ 20 =0,75

Por tanto, el grupo experimental tiene un riesgo 0,75 veces menor de morir por el virus
AH1N1 en comparación con el grupo control.

Con este resultado se puede


concluir que el grupo
experimental (e) quienes
tomaron el
fármaco, presentan un riesgo de
tan solo 0,75 de fallecer, es
decir que el empleo
del fármaco es eficaz para
contrarrestar la muerte
provocada por el virus AH1N1.

2
El cálculo del riesgo relativo
(RR) se verifica cuando
obtenemos la razón entre el
grupo
de experimental (e), que hace
referencia al grupo de pacientes
que utilizaron el
medicamento y el grupo control
(c) el cual hace referencia a los
pacientes que no
utilizaron el medicamento.
El resultado encontrado es:
● r(e) = 15/100 = 0,15% = 15%
● r(c) =20/100 = 0,20% = 20%
● RR = 15/20 = 0,75
Con este resultado se puede
concluir que el grupo

3
experimental (e) quienes
tomaron el
fármaco, presentan un riesgo de
tan solo 0,75 de fallecer, es
decir que el empleo
del fármaco es eficaz para
contrarrestar la muerte
provocada por el virus AH1N1.
Por tanto, el grupo experimental tiene un riesgo 0,75 veces menor de morir por el virus
AH1N1 en comparación con el grupo control. Un riesgo relativo de muerte un 25%
menor respecto al grupo control, favoreciendo así la indicación del uso de la

Con este resultado se


medicación del estudio.

puede concluir que el grupo


experimental (e) quienes
tomaron el
fármaco, presentan un riesgo de
tan solo 0,75 de fallecer, es
decir que el empleo

4
del fármaco es eficaz para
contrarrestar la muerte
provocada por el virus AH1N1.
3. Calcule la Reducción del riesgo relativo (RRR) e interprete.

RRR= 𝑅𝑛𝑒 –𝑅𝑒÷𝑅𝑛𝑒 = 0,20 − 0,15 ÷ 0,20= 0.25

Se puede decir con el resultado que al emplear el fármaco se va a reducir en un


25% el riesgo de muerte en el grupo control que presentan AH1N1.

4. Calcule la Reducción absoluta del riesgo (RAR) e interprete.

RAR = Rne – Re

RAR =20 -15 ÷ 100 = 0,20 - 0,15 = 0.05%

El resultado dice que la diferencia absoluta en el riesgo de muerte entre el grupo


control y el grupo experimental es de 0.05 o 5%, lo que indica que el uso del
medicamento en el grupo experimental se asocia con RRcontrol = una reducción
absoluta del 5% en el riesgo de muerte en comparación con el grupo de control, es
decir, el RAR muestra una medida de la eficacia del fármaco en términos
absolutos.

5. Calcule el Número necesario a tratar (NNT) e interprete.

NNT= 1÷ RAR x 100 =1 ÷ 5 x 100 = 20

Es decir, para evitar muertes se deben tratar 20 personas con AH1N1 con el fármaco.

Esto indica que el medicamento tiene el potencial de salvar vidas en un escenario


donde el virus AH1N1 está causando muertes. Un NNT de 20 es una medida
favorable, que indica que el tratamiento es eficaz para prevenir muertes relacionadas
con el virus. Cuanto menor sea el NNT, más eficaz será el tratamiento, ya que significa
que es necesario tratar a menos pacientes para obtener un beneficio significativo.

BIBLIOGRAFÍA

1. Abraira, V. (2000). Medidas del efecto de un tratamiento (I): reducción absoluta


del riesgo, reducción relativa del riesgo y riesgo relativo. SEMERGEN-Medicina
de Familia,26(11), 535-536.

5
2. Garcia Ortiz, L., Santos Rodriguez, I., Sanchez Fernandez, P. L., Santiago, M.,
Arganda Maya, J., & Rodríguez Corral, M. T. (2004). Efectividad de una
intervención de mejora de calidad en la reducción del riesgo cardiovascular en
pacientes hipertensos. Revista Española de Cardiología,57(7), 644-651.
3. Molina Arias, M. (2012). Cálculo de la reducción del riesgo y el número
necesario de pacientes a tratar. Pediatría Atención Primaria,14(56), 369-372

Nota: Entiéndase por calcular que debe describir el proceso que realizó para obtener
los resultados. Incluir bibliografía siguiendo la Normativa Vancouver adecuadamente.

También podría gustarte