Está en la página 1de 1

UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO

FACULTAD DE ENFERMERÍA
ESPECIALIZACIÓN SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
ECONOMIA DE LA SALUD
Docente: Javier Andrés Rodríguez Hilarión
Elaborado por: Laura Alejandra Najar Castaño y Luis Vargas Vargas
Mayo de 2023

TALLER No. 13 CUADRO COMPARATIVO

Tipo de evaluación
Costo - Minimización Costo - Efectividad Costo - Utilidad Costo - Beneficio
económica
1. Se enfoca exclusivamente en los costos de 1. Se enfoca en los efectos o resultaados de 1. Se centra en determinar el programa, 1. Se centra en determinar el programa,
las diferentes alternativas, no considera los cada aternativa, en términos de las unidades de intervención o tratamiento más eficiente en intervencion o tratamiento más eficiente en
efectos o beneficios que tiene cada alternativa. medida relevantes, como años de vida ganados términos de costo por año de vida ajustado por terminos de beneficios monetgarios por peso
(1) o casos de enfermedad evitados (2) calidad ganado (3) invertido (4)

2, La técnico se utiliza para comparar diferentes 2. Es una medida de salud que combina la 2. Mide los resultados en términos monetraios,
2, Es utilizada para comparar diferentes
alternativas que tienen el mismo objetivo o cantidad y la calidad de vida experimentadas es decir, en pesos o cualquier otra moneda
alternativas que tiene un mismo objetivo (1)
resultado final (2) por una persona (3) utilizada en el análisis (4)

3. Identifica y compara los costos directos de 3. Identifica y compara los costos directos de 3. Analiza tanto los costos como los beneficios
3. Esta técnica analiza tanto los costos como
cada alternativa, incluyendo materiales, mano cada alternativa, incluyendo los costos de los del programa, beneficio o tratamiento, esto para
los beneficios del programa, intervención o
de obra y los equipos necesarios para ser materiales, la mano de obra y los equipos evaluar si los beneficios obtenidos son mayores
tratamiento en cuestión (3)
implementados (1) necesarios para implementar (2) que los costos incurridos (4)

4, Toma en cuenta el valor del dinero en el


4. Es una tecnica simple y rápida de realizar, lo 4. Compara el programa, intervención o
Características tiempo, es decir, los beneficios y costos futuros
que la hace adecuada para situaciones donde tratamiento evaluado con otras opciones para
principales. 4. Considera costos indirectos (2) son ajustados por su valor actual para poder
no es necesario realizar un analisis detallado de determinar cual ofrece la mejor relación costo -
compararlos con los costos y beneficios
los costos y beneficios (1) utilidad. (3)
presentes. (4)

5, Tiene una utilidad limitada ya que no


considera los beneficios o impactos de cada 5. Implica un análisis detallado de los costos y
alternativa, lo que puede resultar en la beneficios de cada alternativa, lo que puede
selección de una alternativa que tenga costos requerir más tiempo y recursos que la
más bajos pero que no sea la mejor opción en evaluación economica costo - minimización (2)
términos de beneficios y riesgos (1)

6. Tiene una amplia utilidad, ya que conidera


tanto los costos como los efectos de cada
alternativa que tenga el mejor equilibrio entre
costos y beneficios en términos de su
efectividad. (2)

Alta - Tambien requiere de conocimientos


Medio - Ya que es una ténica utilizada para especializados en análisis económicos y de
Alta - Requiere conocimientos especializados
Bajo - Ya que no considera los efectos en comparar el costo de dos o más intervenciones salud, y depende de a complejidad de la
Grado de complejidad en análisis económicos y de salud y depende
términos de salud o beneficios economicos, en términos de su efectividad, y depende identificación y la valoración de los beneficios,
(Alto/Bajo) Justifique su de la calidad y disponibilidad de los datos, la
sino simplemente se centra en identificar la mucho de los modelos y análisis que se utilicen la evaluación de los costos, la intervención en
respuesta complejidad del modelo, la elección del valor de
opcion más economica. para medir la efectividad y el costo de las un tiempo determinado, la consideración de la
referencia y la inclusión de incertidumbre
intervenciones. tasa de descuento y la inclusión de
incertidumbre

El indicador de costo incremental por unidad de En el análisis costo-efectividad en salud, el


efecto mide cuánto cuesta obtener una unidad indicador más común es el QALY, que combina
La relación costo-beneficio (RCB) es un
adicional de efecto al comparar dos la cantidad y calidad de los años de vida El indicador de costo por unidad de utilidad
indicador que compara el costo total de un
alternativas. Se calcula dividiendo la diferencia ganados a través de una intervención o mide el costo promedio de producción por
proyecto con los beneficios totales esperados.
de costos entre las dos opciones por la tratamiento. Este indicador permite comparar unidad de beneficio o utilidad obtenido en una
Si la RCB es superior a 1, se considera que el
diferencia en efectividad. Este indicador permite diferentes tratamientos o intervenciones en intervención o tratamiento. (5)
proyecto es rentable. (5)
evaluar cuál de las alternativas es más costo- términos de su costo y efectividad en mejorar la
efectiva para lograr un objetivo específico. (5) salud de las personas. (5)

El análisis de costo-minimización dominante


(ACM) indica que una alternativa es menos
El análisis costo-efectividad (ACE) dominante La relación costo-utilidad incremental (RCUI) es La tasa interna de retorno (TIR) es otro
costosa que otra y produce resultados
Principales indicadores indica que una alternativa es menos costosa y una medida que compara la relación costo- indicador utilizado para medir la rentabilidad de
equivalentes. Es decir, si dos opciones son
usados para análisis más efectiva que otra. En otras palabras, si una utilidad de dos tratamientos diferentes, un proyecto y se expresa como un porcentaje.
igualmente efectivas pero una es menos
(QALY/DALY, etc) intervención es menos costosa y más efectiva dividiendo la diferencia de costos por la La TIR es la tasa de descuento que hace que el
costosa, la opción más económica es preferible.
que otra, la opción más económica y efectiva es diferencia en los años de vida ajustados por valor actual neto de los flujos de efectivo del
El ACM se utiliza cuando las intervenciones
preferible. (5) calidad (AVAC) obtenidos. (5) proyecto sea igual a cero. (5)
tienen la misma efectividad y se quiere
seleccionar la opción más económica (5)

El umbral de costo-efectividad indica el valor Los años de vida ajustados por calidad (AVAC) El análisis de sensibilidad es un indicador que
máximo que una sociedad o un sistema de son una medida que combina la calidad y la mide cómo cambian los resultados de un
salud está dispuesto a pagar por una unidad cantidad de vida ganada como resultado de una proyecto ante cambios en ciertas variables,
adicional de efecto, como el QALY. Este umbral intervención. El AVAC se basa en las como los costos o los ingresos. Se realizan
se utiliza como criterio para decidir si una preferencias de los pacientes y mide la salud en escenarios de cambios para entender cómo
intervención o tratamiento es rentable y si se términos de años de vida ajustados por la afectarían al proyecto y tomar decisiones
justifica su costo (5) calidad de vida. (5) informadas (5)
La evaluación económica costo-utilidad en SST
se utiliza para comparar diferentes
La evaluación económica de costo-
intervenciones de SST en términos de costo por La evaluación económica costo-beneficio en
minimización se utiliza en el ámbito de la
La evaluación económica costo-efectividad en unidad de resultado o utilidad, como la calidad SST se utiliza para comparar diferentes
seguridad y salud en el trabajo para comparar
SST se utiliza para comparar el costo de de vida o la cantidad de años de vida ajustados intervenciones de SST en términos de costos y
los costos de diferentes intervenciones de SST
diferentes intervenciones de SST y su por calidad (QALY, por sus siglas en inglés). Un beneficios monetarios estimados. Un ejemplo
que tienen el mismo efecto o nivel de
efectividad en la reducción de lesiones o ejemplo de su aplicación podría ser la de su aplicación podría ser la comparación de
protección para los trabajadores. Un ejemplo de
enfermedades laborales. Un ejemplo sería comparación de dos programas de dos programas de ergonomía en una empresa,
aplicación de esta evaluación podría ser la
comparar dos programas de entrenamiento en rehabilitación para trabajadores lesionados en donde se recopilan los costos de ambos
comparación de dos tipos de guantes de trabajo
seguridad laboral para trabajadores de una la espalda, uno estándar y otro basado en programas y se estima el valor monetario de los
Ejemplo de aplicación en para proteger a los trabajadores contra lesiones
industria específica. Se recopilan los costos de terapia cognitivo-conductual (TCC). Se beneficios esperados, como la reducción del
Seguridad y Salud en el en las manos. En esta evaluación se recopilan
los dos programas, se considera el número de recopilan los costos de los programas, se mide ausentismo laboral y la mejora en la eficiencia
trabajo los costos de los dos tipos de guantes,
lesiones que se espera que se reduzcan en la calidad de vida de los trabajadores antes y de la producción. Si el valor monetario total de
incluyendo los costos de adquisición,
cada uno y se calcula el costo por cada lesión después de cada programa y se calcula el costo los beneficios supera los costos totales del
mantenimiento y reemplazo, así como los
prevenida. El programa más efectivo y rentable por unidad de resultado o utilidad ganada. Si se programa, se podría justificar la inversión. La
costos asociados con lesiones en las manos. Si
para reducir lesiones en el lugar de trabajo descubre que el enfoque de TCC es más evaluación económica costo-beneficio ayuda a
se descubre que un tipo de guante es más
puede ser seleccionado, mejorando la efectivo y rentable, podría ser la mejor opción las empresas a determinar si una intervención
económico que otro, la empresa podría optar
seguridad y salud de los trabajadores mientras para la empresa. La evaluación económica de SST es financieramente viable y a tomar
por cambiar a este tipo de guante para reducir
se optimizan los recursos financieros. costo-utilidad ayuda a las empresas a tomar decisiones informadas en la gestión de la
los costos asociados con la protección de las
decisiones informadas y maximizar la eficiencia seguridad y salud en el trabajo.
manos de los trabajadores.
en la gestión de la seguridad y salud en el
trabajo.

BIBLIOGRAFIA
1, Avila C. Tipos de Análisis de Costos de la Economía en Salud. Revista de Comunicación y Salud, 2018, Vol. 8, nº 2, pp. 1-4.
2. Mejia M. Metodología para el Análisis de Costo - Efectividad en Procedimientos de Trauma Torácico en un Hospital General Público de III Nivel en Bogotá, Colombia. 2014. Tesis de grado. Recuperado de:
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/12739/u702938.pdf?sequence=1&isAllowed=y
3. Chicaíza L., Garcia M., Romano G. Análisis Costo Utilidad: Evolución, Fundamentos e Implicaciones. Coyuntura Económica, Vol. XLIII, No. 2, diciembre de 2013, pp. 97-111. Fedesarrollo, Bogotá - Colombia
4. Bravo H. La Economía Del Cambio Climático e Impactos Sociales: Métodos y Técnicas de Análisis. Análisis de Costo Beneficio. 2011. Recuperado de:
https://www.cepal.org/sites/default/files/courses/files/03_analisis_costo_beneficio.pdf
5, Salazar L. Jackson S. Shiell A., Rice M. Guía de Evaluación Económica en Promoción de la Salud. Organización Panamericana de la Salud. 2012. Recuperado de:
https://www.paho.org/hq/dmdocuments/2012/EvalEcoProm-sp.pdf
6. Zarate V. Evaluaciones Económicas en Salud: Conceptos Básicos y Clasificación. Rev Med Chile 2010; 138 (Supl 2): 93-97.

También podría gustarte