02 MC - Aula Inicial A.2

MEMORIA DE CALCULO
BLOQUE: AULA PRIMARIA
CONSULTOR: PROYECTO: ENTIDAD:

PROGRAMA
“INTERVENCIÓN EN
NACIONAL DE
RECONSTRUCCIÓN MEDIANTE
INVERSIONES EN
INVERSIONES – IRI - EN LA IE N°15324”
EDUCACION -
- C.P. CATACAOS, DISTRITO DE
PRONIED
CATACAOS, PROVINCIA DE PIURA,
REGIÓN PIURA, CL. 413492”
ESPECIALIDAD: ESTRUCTURAS
JEFE DE PROYECTO: NRO. DE REGISTRO:
ING. CESAR AUGUSTO TINOCO REYNOSO CIP
PROFESIONAL RESPONSABLE: NRO. DE REGISTRO:
ING. RICHARD ANTONIO JAIMES DURAND CIP 236910
REVISADO FECHA:
PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA ESPECIAL NCPD - Nº 128-2022-
CONSORCI MINEDU/UE 108-4
O SPAZIO - “INTERVENCIÓN EN RECONSTRUCCIÓN MEDIANTE INVERSIONES – IRI - EN LA IE
N° 15324” - C.P. CATACAOS, DISTRITO DE CATACAOS, PROVINCIA DE PIURA,
CATACAOS REGIÓN PIURA, CL. 413492”
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN..................................................................................................................6
2. CALCULO ESTRUCTURAL...............................................................................................6
3. GENERALIDADES...............................................................................................................7
3.1 Normas de diseño estructural.........................................................................................7
3.2 Especificaciones físicas de los materiales de la estructura.............................................7
3.3 Recubrimientos mínimos................................................................................................7
4. METRADO DE CARGAS.....................................................................................................8
5. SISTEMA ESTRUCTURAL PROPUESTO..........................................................................8
5.1. Losas...................................................................................................................................9
5.2. Vigas..................................................................................................................................10
5.3. Columna............................................................................................................................11
5.4. Muros estructurales...........................................................................................................13
5.5. Cimentación......................................................................................................................13
5.6. Muros no estructurales......................................................................................................14
6. COMBINACIONES DE CARGA PARA EL DISEÑO ESTRUCTURAL.........................15
7. ANALISIS ESTRUCTURAL..............................................................................................16
7.1 Análisis por cargas de gravedad.........................................................................................16
7.3. Módulo de aula primaria:..................................................................................................16
7.4. Espectro utilizado..............................................................................................................17
7.5. Asignar masas participantes..............................................................................................18
7.6. Verificación de Irregularidades Estructurales...................................................................18
8. Resultados del análisis estructural........................................................................................19
8.1 Periodos y masas participantes..........................................................................................19
8.2 CORRECCIÓN POR CORTANTE BASAL.....................................................................20
8.3 Distorsión Máxima.............................................................................................................21
8.4 Junta sísmica......................................................................................................................22
9. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL MÓDULO...................................24
9.1. Diseño de losas.................................................................................................................25
9.2. Diseño de vigas.................................................................................................................29
9.3. Diseño de Columna...........................................................................................................31
9.4. Diseño de placa.................................................................................................................34
9.5. Diseño de cimentación......................................................................................................40
9.5.1. Diseño de vigas de cimentación.....................................................................................43
9.5.2. Diseño de zapatas...........................................................................................................45
2
INDICE DE TABLAS
Tabla 1: Especificaciones físicas de los materiales........................................................................7

Tabla 2: Recubrimientos de los elementos estructurales................................................................7
Tabla 3: Cargas de gravedad asignadas al modelo.........................................................................8
Tabla 3: Espesor de losa estimada................................................................................................10
Tabla 4: Predimencionamiento de vigas peraltadas......................................................................11
Tabla 6: Predimencionamiento de columna.................................................................................12
Tabla 7: Predimencionamiento de columna, método practico.....................................................12
Tabla 7: Tabla de combinaciones de cargas..................................................................................15
Tabla 8: Factores de reducción de resistencia según E060..........................................................15
Tabla 9: Resumen de la Irregularidad estructural en planta.........................................................19
Tabla 10: Resumen de la Irregularidad estructural en altura........................................................19
Tabla 12: Coeficiente de participación.........................................................................................19
Tabla 13 Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica....................................20
Tabla 14 Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica.....................................20
Tabla 15: Verificación de cortante X-X y Y-Y..............................................................................21
Tabla 16: Verificación de distorsiones X-X..................................................................................21
Tabla 17: Verificación de distorsiones Y-Y...................................................................................22
Tabla 18: Estimación de junta sísmica.........................................................................................22
Tabla 18: Verificación de desplazamiento en el X-X...................................................................23
Tabla 20: Verificación de desplazamiento en el Y-Y....................................................................23
Tabla 20: Calculo de acero por metro lineal.................................................................................26
Tabla 22: Detalle de columna (0.60x0.30)...................................................................................31
3
ÍNDICE DE FIGURA
Figura 1 Licencia electrónica del Software de análisis estructural................................................6

Figura 2: Cuadro de carga..............................................................................................................8
Figura 3: Planta arquitectónica del primer nivel............................................................................9
Figura 4: Corte arquitectónico para verificación del tipo de techo................................................9
Figura 5: Plano de techos de primer nivel....................................................................................10
Figura 6: Plano de vigas principales en el eje XX / YY...............................................................11
Figura 7: Ubicación de columnas.................................................................................................12
Figura 8: Resumen del estudio de mecánica de suelos................................................................13
Figura 9: Tabla de licuación del terreno.......................................................................................14
Figura 10: Modelo analítico.........................................................................................................16
Figura 11: Ubicación de placas (verde) y columnas (rojo)..........................................................16
Figura 12: Artículo 10 de la norma E.030, Zonas sísmicas..........................................................17
Figura 13: Artículo 15 de la norma E.030, Categoría de las edificaciones (RNE)......................17
Figura 14: Artículo 17 de la norma E.030, Categoría y sistemas estructurales (RNE)................17
Figura 15: Cuadro de sistema estructural según el (RNE)...........................................................17
Figura 16: Cuadro de aplicación de normativa en CypeCAD 2023.............................................18
Figura 17: Artículo 32 de la norma E.030, Desplazamientos laterales relativos admisibles.......21
Figura 18: Desplazamiento en el eje X-X = 18.79 mm................................................................22
Figura 19: Desplazamiento en el eje Y-Y = 19.39 mm................................................................23
Figura 20: Modelo analítico de la estructura................................................................................24
Figura 21: Esfuerzos en loza maciza............................................................................................25
Figura 22: Desplazamiento en Z-Z de las losas inclinadas(0.6mm)............................................25
Figura 23: Plano de distribución de acero en losa inclinada........................................................26
Figura 24: Detalle de losa maciza................................................................................................26
Figura 25: Cuantía de acero Inferior en X....................................................................................27
Figura 26: Cuantía de acero inferior en Y.....................................................................................27
Figura 27: Cuantía de acero superior en X...................................................................................28
Figura 28: Cuantía de acero superior en Y...................................................................................28
Figura 29: Armado, momentos y cortantes de pórtico eje B........................................................29
Figura 30: Diagrama de interacción Columna (0.60x0.30)..........................................................32
Figura 31: Ubicación de placas....................................................................................................34
Figura 32: Detalle de placa M2....................................................................................................34
Figura 33: Estimación del coeficiente de Balasto según EMS.....................................................40
Figura 34: Datos introducidos al CYPECAD para el diseño de la cimentación..........................40
4
Figura 35: Tensión máxima sobre el terreno por cargas de gravedad..........................................41

Figura 36: Tensión máxima sobre el terreno por cargas sísmicas................................................41
Figura 37: Ubicación de vigas de cimentación............................................................................42
Figura 38: Detalle de alzado de zapata y viga de cimentación....................................................42
Figura 39: Diseño de VC 01, se verifica el diseño por capacidad (rojo=necesaria,
verde=efectivo).............................................................................................................................43
Figura 40: Diseño de VC 02, se verifica el diseño por capacidad (rojo=necesaria,
verde=efectivo).............................................................................................................................44
Figura 41: Cuantía inferior dirección XX....................................................................................45
Figura 42: Cuantía inferior dirección YY.....................................................................................46
Figura 43: Cuantía superior dirección XX...................................................................................47
Figura 44: Cuantía superior dirección YY....................................................................................48
Figura 45: Tabla de armado en zapatas........................................................................................49
5
1. INTRODUCCIÓN
Este documento contempla la memoria de cálculo estructural del MÓDULO DE AULA

INICIAL del proyecto “INTERVENCIÓN EN RECONSTRUCCIÓN MEDIANTE
INVERSIONES – IRI - EN LA IE N°15324” - C.P. CATACAOS, DISTRITO DE
CATACAOS, PROVINCIA DE PIURA, REGIÓN PIURA, CL. 413492”
Tiene como objetivo realizar la verificación del diseño de los principales elementos
estructurales que conforman el MODULO DEL AULA INICIAL siendo estos elementos
estructurales: cimentación, columnas, placas, vigas y losa.
Las características del proyecto implican requerimientos mínimos tales como obtención de una
resistencia a la compresión de 210Kg/cm2 para elementos de vigas, vigas cumbrera, columnas,
y cimentación y para obras que están en contacto con el agua y suelo obtendrán una resistencia
de 280 Kg/cm2.
A continuación, se detallarán los pasos a seguir para la respectiva verificación del MODULO
DEL AULA INICIAL realizado, mostrando la asignación de carga muerta, carga viva y carga
sísmica aplicada en su modelo matemático.
2. CALCULO ESTRUCTURAL
El procedimiento de cálculo estructural, es decir el conjunto de pasos para lograr conocer la

cuantía de acero y dimensiones estructurales en la estructura, para absorber los esfuerzos de
tracción, compresión, flexión, cortante demandado, proporcionado tanto por los análisis tanto
estáticos como dinámicos de tipo modal y espectral realizado al momento del cálculo, es
realizado utilizando el software CypeCAD 2023 (N° Licencia 142692) Este proceso consta de
varias etapas detalladas a continuación.
Figura 1 Licencia electrónica del Software de análisis estructural.
6
3. GENERALIDADES
3.1 Normas de diseño estructural

Se consideraron los siguientes códigos para el diseño de esta estructura el Reglamento nacional
de edificaciones Vigente, con las siguientes normas técnicas:
 Norma técnica de edificaciones E020: “Cargas”.
 Norma técnica de edificaciones E030: “Diseño sismorresistente”.
 Norma técnica de edificaciones E050: “Suelos y cimentaciones”.
 Norma técnica de edificaciones E060: “Concreto armado”
 Norma Técnica E.070 – Albañilería.
Las normas citadas incluyen consideraciones para realizar el diseño y construcción de este tipo
de estructuras en concreto armado y muros de albañilería no portante.
Nota: Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o son de la última
edición.
3.2 Especificaciones físicas de los materiales de la estructura

Se consideró las siguientes características físicas de los materiales que conforman esta
estructura.
DESCRIPCIÓN FORMULA NORMA

Resistencia del concreto a la
f” = 210 kg/cm2 E060: Cap.21.3.2
compresión.
Módulo de elasticidad del
Ec =15000 √ f ´ c kg /cm
2
E060: Cap. 8.5.1
concreto.
Módulo de elasticidad del Acero. Ec = 2100000 kg/cm2 ASTM A615 G60
Resistencia a la tracción del
Fy = 4200 kg/cm2 G° 60 E060: Cap.3.5.3.2
acero.
Módulo de Poisson para el
V = 0.20 E060: Cap. 8.5.4
concreto.
Resistencia característica a
f’m = 65 kg/cm2 E070: Cap.2.4
compresión axial de la albañilería.
Resistencia característica a
compresión axial de las unidades f’m = 145 kg/cm2 E070: Cap.2.4
de la albañilería.
Módulo de elasticidad de la
Em = 500 (f’m) kg/cm2 E070: Cap.2.4
albañilería.
Módulo de corte de la albañilería. G = E/(2(1+v)) E070
Amortiguamiento para la
0.15 E070
albañilería.
Tabla 1: Especificaciones físicas de los materiales
3.3 Recubrimientos mínimos

Se considera los siguientes recubrimientos de los elementos estructurales.
ELEMENTOS ESTRUCTURALES Y NO VALORES
ESTRUCTURALES
En vigas cumbreras 2.00 cm
7
En vigas peraltadas 4.00 cm

En columna 4.00 cm
En muros estructurales 4.00 cm
En zapatas 7.50 cm
Tabla 2: Recubrimientos de los elementos estructurales.
4. METRADO DE CARGAS
Las cargas a considerar en el presente modulo son los siguientes:

CIMENTACIÓN
CARGA MUERTA 3.13 t/m 2
Acabados 0.10 t/m 2
Tabiquería 0.15 t/m 2
Relleno 2.88 t/m 2
CARGA VIVA 0.25 t/m 2
S/C Uso (Aulas) 0.25 t/m 2
TECHO
CARGA MUERTA 0.15 t/m 2
Acabados 0.15 t/m 2
CARGA VIVA 0.05 t/m 2
Tabla 3: Cargas de gravedad asignadas al modelo.
Figura 2: Cuadro de carga.
5. SISTEMA ESTRUCTURAL PROPUESTO
Se propone una configuración estructural para el Módulo, que consistirá en un sistema de muros
de concreto armado, vigas, columnas y losa, todo el conjunto se apoya sobre una cimentación de
zapatas conectadas.
Para evitar los daños causados por los elementos no estructurales como son los muros de
albañilería no estructural se colocó una separación de 1” (Juntas elásticas) entre columnas y
columnetas, Vigas y vigas soleras, los arriostres de las columnetas o vigas soleras se anclaron
con una profundidad adecuada para soportar las cargas sísmicas en las vigas o columnas.
A continuación, se presenta el módulo en estudio:
8
Figura 3: Planta arquitectónica del primer nivel.
Figura 4: Corte arquitectónico para verificación del tipo de techo.
5.1. Losas
Se considera para las losas macizas de espesor de 15cm y 20cm, a modo de que la verificación
que se considera expresa lo siguiente: “El peralte de la losa podrá considerarse como 1/25 de la
luz’’
9
Figura 5: Plano de techos de primer nivel.
ESPESOR DE LOSA ESTIMADA

Luz critica 7.00 0.28 m
Tabla 4: Espesor de losa estimada.
5.2. Vigas
Las vigas se dimensionan generalmente considerando un peralte del orden 1/10 a 1/12 de la luz
libre, debe aclararse que esa altura incluye el espesor de la losa del techo o piso. Este
dimensionamiento cumple con la recomendación para el control de deflexiones. La N.T.E.
E.060 también señala que para elementos resistentes a fuerzas de sismo el peralte efectivo debe
ser menor o igual a un cuarto de la luz libre. El ancho es variable de 1/2 a 2/3 veces su altura,
teniendo en cuenta un ancho mínimo de 25cm.
10
Figura 6: Plano de vigas principales en el eje XX / YY
Vigas en direccion YY Vigas en direccion XX

Luz (L) 2.85 Luz (L) 7.00
h=L/10 0.29 h=L/10 0.70
h=L/12 0.24 h=L/12 0.58
h referencial 0.50 h referencial 0.60
b referencial 0.30 b referencial 0.30
Tabla 5: Predimencionamiento de vigas peraltadas.
5.3. Columna
Las columnas al ser sometidas a cargas axiales y momento flector, tienen que ser dimensionadas
considerando los dos efectos simultáneamente, tratando de evaluar cuál de los dos es el que
gobierna en forma más influyente en el dimensionamiento.
En base a todo lo indicado se puede recomendar el siguiente criterio de dimensionamiento:
P
bD=
nf 'c
donde:
D = Dimensión de la sección en la dirección del análisis sísmico de la columna.
b = La otra dimensión de la sección de la columna.
P = Carga total que soporta la columna (P.A.N)
A = Área tributaria según categoría de uso.
N = Número de pisos.
n = Valor que depende del tipo de columna (0.45 para columnas centradas y 0.35 para columnas
excéntricas y esquinadas)
f’c = Resistencia del concreto a la compresión.
11
Entonces
C1 C1
C1 C1 C1 C1
Figura 7: Ubicación de columnas.
Area tributaria 20.16 m 2

Longitud 5.60 m
Ancho 3.60 m
Nro. Niveles 1.00
Uso A 1500.00 kg/m 2
f'c 280.00 kg/m 2
n 0.35
bD 308.57 cm 2
Area mínima 1000.00 cm 2
Tabla 6: Predimencionamiento de columna.
Otra manera de predimensionar columnas de concreto armado es tomando el 80% o 90% del
peralte de viga, su base deberá ser mayor o igual a la base de dicha viga.
Base de Viga 30.00 cm
Peralte de viga 60.00 cm
90%D 54.00 cm
b 30.00 cm
D 60.00 cm
bD 1800.00 cm 2
Tabla 7: Predimencionamiento de columna, método practico.
12
5.4. Muros estructurales

Es difícil fijar un predimensionamiento para las placas de concreto armado puesto que, como su
principal función es absorber las fuerzas de sismo, mientras más abundantes o más importantes
sean tomarán un mayor porcentaje de cortante sísmico total, aliviando más al sistema
aporticado.
Para predimensionar los muros se puede utilizar un método aproximado, en el cual consiste en
calcular las fuerzas cortantes en la base con el método establecido en la norma E.060 e
igualarlos a la suma de la resistencia al corte de los muros, dada por:
V basal
=L x , y
∅ 0.53 √ f ' c b 0.80
Donde b es el espesor estimado de placa y L la longitud lineal de los posibles muros. No
obstante, este método solo es referencial y se deberá efectuar una evaluación final luego de
realizar el análisis sísmico.
5.5. Cimentación
El tipo de cimentación que se usó en este proyecto son zapatas conectadas, por la existencia de
excentricidad por las zapatas laterales debido a que se construirá junto al módulo. La capacidad
admisible tomada para el diseño será según el Estudio de Mecánica de Suelos (EMS).
Figura 8: Resumen del estudio de mecánica de suelos.
Según el presente análisis el suelo tiene potencial de licuefacción hasta profundidades de 2.00,
este debido a la baja respuesta del suelo en términos de Nspt. Al respecto se recomienda
cimentar la zapata o con falsa zapata desde un Df = -2.00 m o realizar un mejoramiento con
material granular con un Min. CBR = 60%.
13
L = El suelo licua.
NL = El suelo no licua.
Figura 9: Tabla de licuación del terreno.
5.6. Muros no estructurales

Los muros de tabique serán de ladrillos Tipo IV de dimensiones 9x134x24cm con 30% de
vacíos, asentadas de soga con junta vertical y junta horizontal del muro de albañilería de 1.5 cm.
La disposición del aparejo de soga o cabeza podrá variar de acuerdo a los requerimientos de las
dimensiones arquitectónicas del espesor de los muros.
14
6. COMBINACIONES DE CARGA PARA EL DISEÑO ESTRUCTURAL
PP: Peso propio SX: Sismo X

CM: Carga muertas SY: Sismo Y
Qa: Sobrecarga de uso
Comb
PP CM Qa SX SY
.
1.40
1 1.400
0
1.40
2 1.400 1.700
0
0.90 -
3 0.900
0 1.000
1.25 -
4 1.250
0 1.000
0.90 -
5 0.900 1.250
0 1.000
1.25 -
6 1.250 1.250
0 1.000
0.90
7 0.900 1.000
0
1.25
8 1.250 1.000
0
0.90
9 0.900 1.250 1.000
0
1.25
10 1.250 1.250 1.000
0
0.90
11 0.900 -1.000
0
1.25
12 1.250 -1.000
0
0.90
13 0.900 1.250 -1.000
0
1.25
14 1.250 1.250 -1.000
0
0.90
15 0.900 1.000
0
1.25
16 1.250 1.000
0
0.90
17 0.900 1.250 1.000
0
1.25
18 1.250 1.250 1.000
0
Tabla 8: Tabla de combinaciones de cargas.
Además, el Reglamento establece factores de reducción de resistencia en los siguientes casos:

Solicitación principal Factor Ø de Reducción
Flexión 0.90
Tracción y Tracción + Flexión 0.90
Cortante 0.85
Torsión 0.85
15
Cortante y Torsión 0.85

Compresión y Flexo compresión
Elementos con espirales 0.75
Elementos con Estribos 0.70
Tabla 9: Factores de reducción de resistencia según E060.
Nota. - Para la determinación de las cargas de sismo se consideró los máximos resultados entre
el análisis dinámico y estático de este proyecto.
16
7. ANALISIS ESTRUCTURAL
7.1 Análisis por cargas de gravedad
Para el análisis por gravedad se tuvo en consideración el peso propio y las cargas mencionadas
por la norma E020.
7.2 Análisis por cargas de sismos
A continuación, se muestra el modelo matemático planteado con sus respetivas secciones: vigas,
columnas, losas; utilizadas en el presente modelado.
Figura 10: Modelo analítico.
7.3. Módulo de aula primaria:

El presente módulo está conformado por vigas 0.30x0.60m, 0.30x0.50m; columnas de
0.30x0.60m, 0.30x1.80 y en forma de T de 1.20x0.60m. A continuación, se muestra el esquema
utilizado.
17
Figura 11: Ubicación de placas (verde) y columnas (rojo).
7.4. Espectro utilizado

El espectro de diseño sísmico se obtiene reduciendo el espectro elástico por el coeficiente (R)
correspondiente a cada dirección de análisis.
Figura 12: Artículo 10 de la norma E.030, Zonas Figura 13: Artículo 15 de la norma E.030,
sísmicas. Categoría de las edificaciones (RNE).
18
Figura 15: Cuadro de sistema estructural según el

Figura 14: Artículo 17 de la norma E.030, (RNE).
Categoría y sistemas estructurales (RNE).
7.5. Asignar masas participantes.

Para el análisis sísmico se asignó las cargas aplicadas al modelo las cuales serán utilizadas para
el análisis sísmico respectivos para cada módulo, de acuerdo al tipo de estructura se consideró
como Edificaciones esenciales. Para esta parte se consideró el aporte del 50% de las masas
provenientes de la sobrecarga y el 100% para las cargas permanente.
19
Figura 16: Cuadro de aplicación de normativa en CypeCAD 2023.
Nota: Para los datos de tipo de suelo, se tomará del EMS como se puede observar en la figura
08
En la dirección X-X predomina el sistema de muros de concreto Armado Rox=6 porque tiene
muros de concreto en donde el factor de reducción sísmico es del 96.07%, así mismo en la
dirección Y-Y predomina el sistema de muros de concreto Armado Rox=6 teniendo muros de
concreto donde el factor de reducción sísmico es del 93.17%, cumpliendo la tabla N°6 de la
normativa de diseño sismorresistente E.030
7.6. Verificación de Irregularidades Estructurales

Irregularidad Estructural en Planta
Irregularidad Estructural Facto Observación

r
Irregularidad de rigidez. 1 No se permite Irregularidad.
Irregularidad de resistencia 1 No se permite Irregularidad
extrema.
Irregularidad extrema de rigidez 1 No se permite Irregularidad
extrema.
Irregularidad extrema de 1 No se permite Irregularidad
resistencia extrema.
Irregularidad de masa o peso 1 No se permite Irregularidad
extrema.
Irregularidad Geométrica vertical 1 No se permite Irregularidad
extrema.
20
Discontinuidad en los sistemas No se permite Irregularidad.

resistentes. 1
Discontinuidad extrema en los No se permite Irregularidad
sistemas resistentes. 1 extrema. Este criterio no es
aplicable.
Tabla 10: Resumen de la Irregularidad estructural en planta.
Irregularidad Estructural en Altura
Irregularidad Estructural Facto Observación

r
Irregularidad Torsional 1 No se permite Irregularidad.
Irregularidad Torsional No se permite Irregularidad extrema.
1
Extrema
Irregularidad Esquinas No se permite Irregularidad.
1
Entrantes
Discontinuidad del diafragma 1 No se permite Irregularidad.
Sistemas no Paralelos 1 No se permite Irregularidad.
Tabla 11: Resumen de la Irregularidad estructural en altura.
8. Resultados del análisis estructural.
8.1 Periodos y masas participantes

En cada dirección se consideran aquellos modos de vibración cuya suma de masas efectivas sea
por lo menos el 90% de la masa total. E030: Art. 29.1.2.
Se consideró un análisis hasta alcanzar un valor superior al 90% de las masas participantes en
ambas direcciones, para así poder alcanzar las exigencias del reglamento E030: Art. 29.1.2.
A continuación, se muestra el periodo fundamental de cada uno de los modelos o bloques de
análisis.
Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)

R=6 R=6
Modo 1 0.234 0.001 0.9999 0.0163 0% 100 % A = 3.035 m/s² A = 3.035 m/s²
D = 4.19826 mm D = 4.19826 mm
R=6 R=6
Modo 2 0.217 0.8432 0.0008 0.5377 99.26 % 0 % A = 3.035 m/s² A = 3.035 m/s²
D = 3.62526 mm D = 3.62526 mm
R=6 R=6
Modo 3 0.159 0.0117 0.0201 0.9999 0.74 % 0 % A = 3.035 m/s² A = 3.035 m/s²
D = 1.93717 mm D = 1.93717 mm
Total 100 % 100 %
Tabla 12: Coeficiente de participación.
T: Periodo de vibración en segundos.

Lx, Ly: Coeficientes de participación normalizados en cada dirección del análisis.
Lgz: Coeficiente de participación normalizado correspondiente al grado de libertad rotacional.
Mx, My: Porcentaje de masa desplazada por cada modo en cada dirección del análisis.
R: Relación entre la aceleración de cálculo usando la ductilidad asignada a la estructura y la aceleración de cálculo obtenida sin
ductilidad.
A: Aceleración de cálculo, incluyendo la ductilidad.
D: Coeficiente del modo. Equivale al desplazamiento máximo del grado de libertad dinámico .
21
8.2 CORRECCIÓN POR CORTANTE BASAL

Se realizó la comparación del cortante mínimo en la base que debe de ser mayor o igual al 80%
del cortante estático como lo recomienda la norma E030 en el Art. 29.4.1. comparando los casos
de excentricidades positivas y negativas con el caso del análisis dinámico mencionado en el
párrafo anterior.
CORTANTE DINÁMICO CQC
El cortante basal dinámico (Vd), por dirección e hipótesis sísmica, se obtiene mediante la
combinación cuadrática completa (CQC) de los cortantes en la base por hipótesis modal.
Hipótesis sísmica Hipótesis VX Vd,X

(X) modal (t) (t)
Sismo X1 0.0004 46.407
Modo 1
3
46.398
Modo 2
3
Modo 3 0.0986
Tabla 13 Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica.
Hipótesis sísmica Hipótesis VY Vd,Y

(Y) modal (t) (t)
Sismo Y1 39.917 39.930
Modo 1
2 8
Modo 2 0.0003
Modo 3 0.2148
Tabla 14 Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica.
Cortante basal estático

El cortante sísmico en la base de la estructura se determina para cada una de las direcciones de
análisis:
VS,X: Cortante sísmico en la base (X) (Norma Técnica E.030 2014 :
(decreto nº003-2016 y RM-043-2019), Artículo 4.5.2) VS,X 58.7617 t
Vs, x  MAX(S
Sd,X(Ta :
Sd,X(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (X) ) 0.309 g
Ta,X: Periodo fundamental aproximado (X) (Norma Técnica
E.030 2014 (decreto nº003-2016 y RM-043-2019), Artículo :
4.5.4) Ta,X 0.09 s
Ta  h 35
Tipología estructural (X) (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016 y
RM-043-2019), Artículo 4.5.4): I
:
h: Altura del edificio h 3.90 m
VS,Y: Cortante sísmico en la base (Y) (Norma Técnica E.030 2014 :
(decreto nº003-2016 y RM-043-2019), Artículo 4.5.2) VS,Y 58.7617 t
22
Vs, y  MAX(S
Sd,Y(Ta :
Sd,Y(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (Y) ) 0.309 g
Ta,Y: Periodo fundamental aproximado (Y) (Norma Técnica
E.030 2014 (decreto nº003-2016 y RM-043-2019), Artículo :
4.5.4) Ta,Y 0.09 s
Ta  h 45
Tipología estructural (Y) (Norma Técnica E.030 2014
(decreto nº003-2016 y RM-043-2019), Artículo 4.5.4): I
:
h: Altura del edificio 3.90 mh
: 189.936
P: Peso sísmico total de la estructura P 7 t
El peso sísmico total de la estructura es la suma de los pesos sísmicos de todas las plantas.
n
P p
i 1
i
pi: Peso sísmico total de la planta "i"

Verificación de la condición de cortante basal
Cuando el valor del cortante dinámico total en la base (Vd), obtenido después de realizar la
combinación modal, para cualquiera de las direcciones de análisis, es menor que el 80 % del
cortante basal sísmico estático (Vs), todos los parámetros de la respuesta dinámica se
multiplican por el factor de modificación: 0.80·Vs/Vd.
Hipótesis sísmica Condición de cortante basal mínimo Factor de modificación
Sismo X1 Vd,X1  0.80·Vs,X 46.4073 t  47.0093 t 1.01

Sismo Y1 Vd,Y1  0.80·Vs,Y 39.9308 t  47.0093 t 1.18
Tabla 15: Verificación de cortante X-X y Y-Y.
Vd,X: Cortante basal dinámico.
Vs,X: Cortante basal estático.
N.P.: No procede
8.3 Distorsión Máxima

La distorsión máxima permitida por RNE en la Norma E0.30 Diseño Sismorresistente, Art. 32
Propone un límite para el desplazamiento lateral de entre piso de Δi/hei = 0.007 para estructuras
de concreto armado Se determinó los resultados más críticos en las dos direcciones y se verifico
que cumplan las distorsiones según el caso de análisis.
Figura 17: Artículo 32 de la norma E.030, Desplazamientos laterales relativos admisibles.
23
DIRECCIÓN XX
DERIVA DERIVA
DERIVA
NIVEL 0.75 R INELASTI INELASTI OBS.
ELASTICA
CA VA
PISO 1 0.00069 4.50 0.00310 0.0070 CUMPLE
Tabla 16: Verificación de distorsiones X-X.
DIRECCIÓN YY
DERIVA DERIVA
DERIVA
NIVEL 0.75 R INELASTI INELASTI OBS.
ELASTICA
CA VA
PISO 1 0.00096 4.50 0.00430 0.0070 CUMPLE
Tabla 17: Verificación de distorsiones Y-Y.
8.4 Junta sísmica

Determinación de junta sísmica
Según el artículo 33 de la E030 del Reglamento Nacional de Edificaciones.
Toda estructura está separada de las estructuras vecinas, desde el nivel del terreno natural, una
distancia mínima s para evitar el contacto durante un movimiento sísmico.
El edificio se retira de los límites de propiedad adyacentes a otros lotes edificables, o con
edificaciones, distancias no menores que 2/3 del desplazamiento máximo calculado según el
artículo 31 ni menores que s/2 si la edificación existente cuenta con una junta sísmica
reglamentaria.
s=0.006∗H ≥ 0.03 m
H = Altura de la estructura desde el terreno natural.
Junta Sismica Junta Sismica

Calculada Requerida
H= 5.66 m
S/2= 0.017
s= 0.034 m
Tabla 18: Estimación de junta sísmica.
Desplazamiento de la estructura estará orientada del análisis de la Tabla 11.
24
Figura 18: Desplazamiento en el eje X-X = 18.79 mm
Direccion X-X OBS.

Desplazamiento maximo obtenido del analisis
= 1.87 cm
estructural
OK
Junta requerida por desplazamiento = 1.2467 cm
Junta previas de diseño = 2.5 cm
Tabla 19: Verificación de desplazamiento en el X-X.
Figura 19: Desplazamiento en el eje Y-Y = 19.39 mm
25
Direccion Y-Y OBS.

Desplazamiento maximo obtenido del analisis
= 1.939 cm
estructural
OK
Junta requerida por desplazamiento = 1.2927 cm
Junta previas de diseño = 2.5 cm
Tabla 20: Verificación de desplazamiento en el Y-Y.
26
9. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL MÓDULO
Se verifico los requerimientos de los distintos tipos de esfuerzos actuantes, en el caso de las
cimentaciones interesa la fuerza cortante, la flexión, el aplastamiento y los anclajes.
El método más usado de diseño en concreto armado es el de resistencia (denominado
comúnmente rotura), el cual se amplifica las cargas o esfuerzos actuantes y se consideran
factores de reducción de resistencia (Ø).
Figura 20: Modelo analítico de la estructura.
27
9.1. Diseño de losas

Para el diseño de la losa se determinó que se trabajara con una losa de 15 cm de espesor por el
motivo de que se cuenta con una losa inclinada.
Figura 21: Esfuerzos en loza maciza.
Figura 22: Desplazamiento en Z-Z de las losas inclinadas(0.6mm).
28
Analizando las imágenes anteriores se determina que:
ACERO EN LOSA MACIZA DOBLE MALLA (x1m)

Separacion "cm"
ø Area "mm"
15.00 20.00 25.00
3/8" 0.71 4.97 3.55 2.84
1/2" 1.27 8.89 6.35 5.08
5/8" 1.99 13.93 9.95 7.96
Tabla 21: Calculo de acero por metro lineal.
Figura 23: Plano de distribución de acero en losa inclinada.
Figura 24: Detalle de losa maciza.
29
Verificación de acero en la losa maciza.
Figura 25: Cuantía de acero Inferior en X.
Figura 26: Cuantía de acero inferior en Y.
30
Figura 27: Cuantía de acero superior en X.
Figura 28: Cuantía de acero superior en Y.
31
9.2. Diseño de vigas
Figura 29: Armado, momentos y cortantes de pórtico eje B.
Pórtico Eje B Tramo: V-110 Tramo: V-111

Sección 30x60 30x60
Zona 1/3L 2/3L 3/3L 1/3L 2/3L 3/3L
Situaciones Momento
[t·m] -22.37 -10.26 -- -- -- -18.69
persistentes o mín.
transitorias x [m] 0.00 0.84 -- -- -- 7.11
Momento
[t·m] -- -- 7.51 15.76 15.65 6.18
máx.
x [m] -- -- 2.48 2.09 2.47 4.84
Cortante
[t] -- -- -- -0.40 -7.01 -13.50
mín.
x [m] -- -- -- 2.34 4.72 6.84
32
Pórtico Eje B Tramo: V-110 Tramo: V-111

Sección 30x60 30x60
Zona 1/3L 2/3L 3/3L 1/3L 2/3L 3/3L
Cortante
[t] 17.14 15.34 12.47 5.16 -- --
máx.
x [m] 0.09 0.84 1.71 0.00 -- --
Torsor
[t] -- -- -- -- -- --
mín.
x [m] -- -- -- -- -- --
Torsor
[t] -- -- -- -- -- --
máx.
x [m] -- -- -- -- -- --
Momento
[t·m] -19.69 -9.11 -- -- -- -16.43
mín.
x [m] 0.00 0.84 -- -- -- 7.11
Momento
[t·m] -- -- 6.70 13.86 13.78 5.52
máx.
x [m] -- -- 2.48 2.22 2.47 4.84
Cortante
[t] -- -- -- -0.39 -6.18 -12.04
mín.
Situaciones x [m] -- -- -- 2.34 4.72 6.84
sísmicas Cortante
[t] 15.42 13.52 10.98 4.57 -- --
máx.
x [m] 0.00 0.84 1.71 0.00 -- --
Torsor
[t] -- -- -- -- -- --
mín.
x [m] -- -- -- -- -- --
Torsor
[t] -- -- -- -- -- --
máx.
x [m] -- -- -- -- -- --
Rea
13.66 13.66 13.66 13.15 7.96 11.94
l
Área Sup. [cm²]
Nec
12.46 9.45 5.41 5.41 5.41 10.15
.
Rea
7.96 7.96 7.96 13.66 13.66 13.66
l
Área Inf. [cm²]
Nec
6.83 5.41 6.83 8.41 8.41 5.97
.
Rea
14.26 14.26 14.26 14.26 5.70 14.26
[cm²/ l
Área Transv.
m] Nec
8.36 7.97 7.67 2.55 2.55 2.55
.
4.55 mm, L/2173 (L: 8.71 mm, L/1136 (L:
F. Activa
9.89 m) 9.89 m)
33
34
9.3. Diseño de Columna

Datos del pilar
Geometría
Dimensiones : 30x60 cm
Tramo : -1.300/4.152 m
Altura libre : 4.80 m
Recubrimiento geométrico : 4.0 cm
Tamaño máximo de árido : 15 mm
Materiales Longitud de pandeo
Hormigón : f'c=210 Plano ZX : 4.80 m
Acero : Grado 60 Plano ZY : 4.80 m
Armadura longitudinal Armadura transversal
Esquina : 4Ø5/8" Estribos : 1eØ3/8"+1eØ3/8"+X1rØ3/8"
Cara Y : 6Ø5/8" Sep. : 1@.05, 6@.10, R@.25 m
Cuantía : 1.11 %
Tabla 22: Detalle de columna (0.60x0.30).
Sección de hormigón
Comprobaciones Esfuerzos pésimos
Dimensió
Tramo n Posición N, Apro
Q Naturalez N Mxx Myy Qx Qy Estado
(cm) Disp. Arm. M Sism. Cap. v. Comp.
(%) a (t) (t·m) (t·m) (t) (t)
(%) (%)
Forjado 1 (-1.3 - 4.052 30x60 Cumpl Cumpl Cumpl Cumpl G, Q, S(3) Q S. 12.69 10.93 -0.32 0.00 -4.42 Cumpl
m) Cabeza 48.3 55.2 55.2
e e e e G, Q (4)
N,M 14.15 11.61 -0.36 0.00 -4.30 e
2.587 m Cumpl Cumpl 48.3 55.2 Cumpl Cumpl 55.2 G, Q, S(3) Q S. 12.69 10.93 -0.32 0.00 -4.42 Cumpl
e e e e G, Q (4)
N,M 14.15 11.61 -0.36 0.00 -4.30 e
35
Sección de hormigón
Comprobaciones Esfuerzos pésimos
Dimensió
Tramo n Posición N, Apro
Q Naturalez N Mxx Myy Qx Qy Estado
(cm) Disp. Arm. M Sism. Cap. v. Comp.
(%) a (t) (t·m) (t·m) (t) (t)
(%) (%)
Cumpl Cumpl Cumpl Cumpl G, Q, S(3) Q S. 12.69 10.93 -0.32 0.00 -4.42 Cumpl
-0.478 m 48.3 55.2 55.2
e e e e G, Q(4) N,M 14.15 11.61 -0.36 0.00 -4.30 e
Cumpl Cumpl Cumpl Cumpl Q S.,N,M Cumpl
Pie 47.8 46.9 47.8 G, Q, S(3) 15.34 -10.13 0.39 0.00 -4.42
e e e e S. e
Arranqu N.P. Cumpl Cumpl
Cimentación 30x60 N.P.(1) N.P.(1) (2) 46.9 N.P.(1) 46.9 G, Q, S(3) N,M S. 15.34 -10.13 0.39 0.00 -4.42
e e e
Notas:
(1)
La comprobación no procede
(2)
La comprobación no procede, ya que no hay esfuerzo cortante.
(3)
1.25·PP+1.25·CM+1.25·Qa-SY
(4)
1.4·PP+1.4·CM+1.7·Qa
36
Figura 30: Diagrama de interacción Columna (0.60x0.30).
COMPROBACIÓN EN NUDO COLUMNA VIGA
37
38
9.4. Diseño de placa
Figura 31: Ubicación de placas.
Figura 32: Detalle de placa M2.
39
Estado límite de agotamiento frente a solicitaciones normales (ACI 318S-14, 22.4)
Los esfuerzos solicitantes de cálculo pésimos se producen en

"Cota -1.30 (Base)", para la combinación de hipótesis
"1.25·PP+1.25·CM+1.25·Qa-SX (2)".
Se debe satisfacer:
: 0.593
: 0.596
27.346 t  652.094 t
Comprobación de resistencia de la sección (1)

Pu,Mu son los esfuerzos de cálculo de primer orden.
Pu: Esfuerzo normal de cálculo. Pu : 27.346 t
Mu: Momento de cálculo de primer orden. Mu,x : 15.244 t·m
Mu,y : -34.194 t·m
·Pn,·Mn son los esfuerzos que producen el agotamiento
de la sección con las mismas excentricidades que los
esfuerzos solicitantes de cálculo pésimos.
·Pn: Axil de agotamiento. ·Pn : 46.149 t
·Mn: Momentos de agotamiento. ·Mn,x : 25.727 t·m
·Mn,y : -57.707 t·m
Comprobación del estado limite de inestabilidad (2)

Pu,Mc esfuerzos solicitantes de cálculo pésimos obtenidos
a partir de los de primer orden incrementados para tener
en cuenta los efectos de segundo orden a causa de la
esbeltez.
Pu: Axil solicitante de cálculo pésimo. Pu : 27.346 t
Mc: Momento flector solicitante de cálculo pésimo. Mc,x : 15.434 t·m
Mc,y : -34.194 t·m
·Pn,·Mn son los esfuerzos que producen el agotamiento
de la sección con las mismas excentricidades que los
esfuerzos solicitantes de cálculo pésimos.
40
·Pn: Axil de agotamiento. ·Pn : 45.892 t

·Mn: Momentos de agotamiento. ·Mn,x : 25.902 t·m
·Mn,y : -57.385 t·m
En el eje x:
No se permite ignorar los efectos de esbeltez en
elementos a compresión que satisfacen (Artículo 6.2.5):
30.8  22.0
Donde:
klu: Longitud efectiva. klu : 4.550 m
r: Radio de giro de la sección transversal de un
elemento en compresión. r: 14.78 cm
Los elementos a compresión deben diseñarse para la

fuerza axial mayorada Pu y para el momento magnificado
por los efectos de curvatura del elemento, Mc (Artículo
6.6.4.5):
Pu : 27.346 t
Mc : 15.434 t·m
Donde:
M2 : 15.244 t·m
Siendo:
M2,min : 0.902 t·m
h: Altura de un elemento. h: 599.00 mm
ns : 1.012
Siendo:
Pc : 2961.765 t
Donde:
253675.0
Ec: Módulo de elasticidad del concreto. Ec : 0 kp/cm²
Ig: Momento de inercia de la sección bruta
del elemento con respecto al eje que pasa
por el centroide, sin tener en cuenta el 979616.2
refuerzo. Ig : 4 cm4
En el eje y:
Se permite ignorar los efectos de esbeltez en elementos a
compresión que satisfacen (Artículo 6.2.5):
41
14.6  22.0
Donde:
r: Radio de giro de la sección transversal de un
elemento en compresión. r: 31.12 cm
Comprobación de resistencia axial de diseño

La fuerza axial mayorada Pu de elementos en compresión no
debe tomarse mayor que ·Pn,max (Artículo 22.4.2).
·Pn,max : 652.094 t
Siendo:
f'c: Resistencia especifica a compresión del
hormigón. f' c : 210.00 kp/cm²
fy: Resistencia especificada a la fluencia del
refuerzo. fy : 4200.00 kp/cm²
Ag: Área total de la sección de hormigón. Ag : 4485.00 cm²
Ast: Área total de refuerzo longitudinal no
preesforzado. Ast : 47.10 cm²
Cálculo de la capacidad resistente

El cálculo de la capacidad resistente última de las secciones se
efectúa a partir de las hipótesis generales siguientes (Artículo
22.2.2):
El diagrama de cálculo tensión-deformación del hormigón
es del tipo parábola rectángulo. No se considera la
resistencia del hormigón a tracción.
210.0
f'c: Resistencia especifica a compresión del hormigón. f' c : 0 kp/cm²
cu: Máxima deformación unitaria utilizable en la fibra 0.003
extrema de concreto a compresión. cu : 0
42
0.002
c0: Deformación unitaria bajo carga máxima. c0 : 0
Se adopta el siguiente diagrama de cálculo tensión-deformación
del acero de las armaduras pasivas.
4200.0
fy: Resistencia especificada a la fluencia del refuerzo. fy : 0 kp/cm²
Equilibrio de la sección para los esfuerzos de agotamiento, calculados con las

mismas excentricidades que los esfuerzos de cálculo pésimos:
Resultant
e.x e.y
e
(mm) (mm)
(t)
Cc 148.646 -286.93 165.58
Cs 21.114 -292.35 165.38
T 118.769 125.76 -5.69
Pn : 50.991 t
Mn,x : 28.780 t·m
Mn,y : -63.761 t·m
43
Donde:
148.64
Cc: Resultante de compresiones en el hormigón. Cc : 6 t
Cs: Resultante de compresiones en el acero. Cs : 21.114 t
118.76
T: Resultante de tracciones en el acero. T: 9 t
ecc: Excentricidad de la resultante de compresiones en el ecc,x : -286.93 mm
hormigón en la dirección de los ejes X e Y. ecc,y : 165.58 mm
ecs: Excentricidad de la resultante de compresiones en el acero ecs,x : -292.35 mm
en la dirección de los ejes X e Y. ecs,y : 165.38 mm
eT: Excentricidad de la resultante de tracciones en el acero en eT,x : 125.76 mm
la dirección de los ejes X e Y. eT,y : -5.69 mm
cmax: Deformación de la fibra más comprimida de hormigón. cmax : 0.0030
smax: Deformación de la barra de acero más traccionada. smax : 0.0094
cmax: Tensión de la fibra más comprimida de hormigón. cmax : 210.00 kp/cm²
4200.0
smax: Tensión de la barra de acero más traccionada. smax : 0 kp/cm²
Equilibrio de la sección para los esfuerzos solicitantes de cálculo pésimos:
Resultant
e.x e.y
e
(mm) (mm)
(t)
Cc 69.058 -271.49 170.09
Cs 7.081 -248.88 179.29
T 48.793 280.45 -49.57
Pu : 27.346 t
Mc,x : 15.434 t·m
Mc,y : -34.194 t·m
44
Donde:
Cc: Resultante de compresiones en el hormigón. Cc : 69.058 t
Cs: Resultante de compresiones en el acero. Cs : 7.081 t
T: Resultante de tracciones en el acero. T : 48.793 t
ecc: Excentricidad de la resultante de compresiones en el ecc,x : -271.49 mm
hormigón en la dirección de los ejes X e Y. ecc,y : 170.09 mm
ecs: Excentricidad de la resultante de compresiones en el acero ecs,x : -248.88 mm
en la dirección de los ejes X e Y. ecs,y : 179.29 mm
eT: Excentricidad de la resultante de tracciones en el acero en eT,x : 280.45 mm
la dirección de los ejes X e Y. eT,y : -49.57 mm
cmax: Deformación de la fibra más comprimida de hormigón. cmax : 0.0007
smax: Deformación de la barra de acero más traccionada. smax : 0.0019
cmax: Tensión de la fibra más comprimida de hormigón. cmax : 168.89 kp/cm²
3965.0
smax: Tensión de la barra de acero más traccionada. smax : 2 kp/cm²
9.5. Diseño de cimentación.

En cuanto a la cimentación se proyecta zapatas céntricas y excéntricas debidamente conectados
por vigas de cimentación según las recomendaciones del EMS.
Los valores del coeficiente de balasto en función del ensayo SPT según el EMS:
Figura 33: Estimación del coeficiente de Balasto según EMS
La cimentación es referida a la acción y el efecto de los elementos estructurales del edificio

encargado de transmitir las cargas del terreno, por lo que la cimentación se realizará en función
del mismo, o con elementos apoyados a este suelo distribuyéndose de forma que no superan la
45
presión admisible (1.12kg/cm2 según EMS), que puede admitir, aceptar o tolerar que produzca
cargas zonales.
La norma E.060, numeral 15.2.4 menciona que: “Se podrá considerar un incremento del 30% en
el valor de la presión admisible del suelo para los estados de cargas en los que intervengan
cargas temporales, tales como sismo o viento”.
En tal sentido, considerando el efecto de sismo, la tensión máxima sobre el terreno no deberá
ser mayor de 1.30*qadm=1.30(1.12 kg/cm2) =1.46kg/cm2.
Para uniformizar el coeficiente de balasto tomaremos como referencia la tabla de MODULO DE
WINCKLER donde tendríamos aproximadamente un valor de 2.24 kg/cm3, con ello estamos
del lado de la seguridad.
Figura 34: Datos introducidos al CYPECAD para el diseño de la cimentación
Tensiones máximas sobre el terreno
Figura 35: Tensión máxima sobre el terreno por cargas de gravedad.
46
Figura 36: Tensión máxima sobre el terreno por cargas sísmicas.
Para la primera imagen se tiene las tensiones máximas bajo solicitaciones de gravedad de
0.82kg/cm2, este valor está por debajo a la presión admisible del terreno (qa=1.12 kg/cm2).
Para la segunda imagen se tiene las tensiones máximas bajo solicitaciones sísmicas de
1.01kg/cm2, este valor está por debajo a la presión admisible del terreno mayorada
(1.30*qa=1.46 kg/cm2).
Con estos datos podemos deducir que la cimentación cumple.
47
Figura 37: Ubicación de vigas de cimentación.
Figura 38: Detalle de alzado de zapata y viga de cimentación.
9.5.1. Diseño de vigas de cimentación
Para la VC-01 de dimensiones 40x60cm se tiene:
48
Figura 39: Diseño de VC 01, se verifica el diseño por capacidad (rojo=necesaria, verde=efectivo)
Para la VC-02 de dimensiones 40x50cm se tiene:
49
Figura 40: Diseño de VC 02, se verifica el diseño por capacidad (rojo=necesaria, verde=efectivo)
50
9.5.2. Diseño de zapatas

Para el cálculo y distribución del acero de las zapatas, se extraen los valores de las cuantías por metro lineal del acero inferior y superior.
B E B
A A
C C
D E D
Figura 41: Cuantía inferior dirección XX.

Cuantía mínima 0.0018*B*d = 7.65cm22/m
Cuantía en zapatas A, C y E: 6.23cm2/m, 9.89cm2/m y 9.01cm2/m; 1ø5/8”@0.20
51
Cuantía en zapatas B y D: 2.05cm2/m y 3.44cm2/m; 1ø5/8”@0.20
B E B
A A
C C
D E D
Figura 42: Cuantía inferior dirección YY.

Cuantía en zapatas A, C y E: 9.82cm2/m, 4.21cm2/m y 5.61cm2/m; 1ø5/8”@0.20
52
Cuantía en zapatas B y D: 2.8cm2/m y 3.00cm2/m; 1ø5/8”@0.20
53
B E B
A A
C C
D E D
Figura 43: Cuantía superior dirección XX.

Cuantía en zapatas A, C y E: 8.44cm2/m; 1ø5/8”@0.20
Cuantía en zapatas B y D: 2.03cm2/m; NA
54
B E B
A A
C C
D E D
Figura 44: Cuantía superior dirección YY.

Cuantía en zapatas A, C y E: 7.74cm2/m; 1ø5/8”@0.20
Cuantía en zapatas B y D: 2.44cm2/m; NA
55
Figura 45: Tabla de armado en zapatas.
56

02 MC - Aula Inicial A.2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

02 MC - Aula Inicial A.2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CALCULO

BLOQUE: AULA PRIMARIA

CONSULTOR: PROYECTO: ENTIDAD:

JEFE DE PROYECTO: NRO. DE REGISTRO:

ING. CESAR AUGUSTO TINOCO REYNOSO CIP

PROFESIONAL RESPONSABLE: NRO. DE REGISTRO:

ING. RICHARD ANTONIO JAIMES DURAND CIP 236910

Tabla 1: Especificaciones físicas de los materiales........................................................................7

Figura 1 Licencia electrónica del Software de análisis estructural................................................6

Figura 35: Tensión máxima sobre el terreno por cargas de gravedad..........................................41

Este documento contempla la memoria de cálculo estructural del MÓDULO DE AULA

El procedimiento de cálculo estructural, es decir el conjunto de pasos para lograr conocer la

Figura 1 Licencia electrónica del Software de análisis estructural.

3.1 Normas de diseño estructural

3.2 Especificaciones físicas de los materiales de la estructura

DESCRIPCIÓN FORMULA NORMA

3.3 Recubrimientos mínimos

En vigas peraltadas 4.00 cm

Las cargas a considerar en el presente modulo son los siguientes:

Tabla 3: Cargas de gravedad asignadas al modelo.

Figura 2: Cuadro de carga.

5. SISTEMA ESTRUCTURAL PROPUESTO

Figura 3: Planta arquitectónica del primer nivel.

Figura 4: Corte arquitectónico para verificación del tipo de techo.

Figura 5: Plano de techos de primer nivel.

ESPESOR DE LOSA ESTIMADA

Figura 6: Plano de vigas principales en el eje XX / YY

Vigas en direccion YY Vigas en direccion XX

Figura 7: Ubicación de columnas.

Area tributaria 20.16 m 2

Tabla 7: Predimencionamiento de columna, método practico.

5.4. Muros estructurales

Figura 8: Resumen del estudio de mecánica de suelos.

5.6. Muros no estructurales

6. COMBINACIONES DE CARGA PARA EL DISEÑO ESTRUCTURAL

PP: Peso propio SX: Sismo X

Tabla 8: Tabla de combinaciones de cargas.

Además, el Reglamento establece factores de reducción de resistencia en los siguientes casos:

Cortante y Torsión 0.85

7.1 Análisis por cargas de gravedad

Figura 10: Modelo analítico.

7.3. Módulo de aula primaria:

Figura 11: Ubicación de placas (verde) y columnas (rojo).

7.4. Espectro utilizado

Figura 15: Cuadro de sistema estructural según el

7.5. Asignar masas participantes.

Figura 16: Cuadro de aplicación de normativa en CypeCAD 2023.

7.6. Verificación de Irregularidades Estructurales

Irregularidad Estructural Facto Observación

Discontinuidad en los sistemas No se permite Irregularidad.

Irregularidad Estructural en Altura

Irregularidad Estructural Facto Observación

8. Resultados del análisis estructural.

8.1 Periodos y masas participantes

Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)

T: Periodo de vibración en segundos.

8.2 CORRECCIÓN POR CORTANTE BASAL

Hipótesis sísmica Hipótesis VX Vd,X

Hipótesis sísmica Hipótesis VY Vd,Y

Cortante basal estático

pi: Peso sísmico total de la planta "i"

Hipótesis sísmica Condición de cortante basal mínimo Factor de modificación

Sismo X1 Vd,X1  0.80·Vs,X 46.4073 t  47.0093 t 1.01