Ética Profesional

Análisis de caso: Conflicto de valores

Objetivo: Poner en práctica lo aprendido en el curso para reflexionar con profundidad el caso
utilizando la ética profesional
Instrucciones: Lee el caso que se presenta a continuación y analizalo, posteriormente responde
las preguntas.

Caso Práctico
Una persona acusada de cometer un fraude contrata los servicios de un abogado para que lo
defienda ante la corte. El abogado acepta tomar el caso y durante una conversación con el cliente
admite ser culpable de realizar dicho fraude. Esto causa que el abogado entre en un conflicto
consigo mismo debido a que va contra sus valores defender a una persona culpable, sin embargo,
también cree que su trabajo como abogado es continuar con el caso.

Aspectos para reflexionar. ¿Cuáles son las incógnitas a resolver?

Si tu fueras el abogado:
1. ¿Seguirías defendiendo al cliente, a pesar de ser culpable? ¿Por qué?
2. ¿Dejarías el caso? Justifica tu respuesta
3. ¿Le aconsejarías confesar el delito para intentar que le reduzcan la pena?
4. ¿Cuál es tu postura respecto al caso? Justifica tu respuesta

Justifica tu respuesta de acuerdo con las fuentes de conocimiento que dan soporte.
Emplea el formato APA para citar, referenciar y completar tus reflexiones.
Organiza tu aportación de la siguiente forma:

a) Pregunta 1 y respuesta
b) Pregunta 2 y respuesta
c) Pregunta 3 y respuesta
d) Pregunta 4 y respuesta
e) Reflexiones
f) Bibliografía
No olvides consultar la rúbrica para conocer los aspectos que serán evaluados:
Rúbrica de evaluación de desempeño

CASO PRÁCTICO

¿Cuál es el nivel de desempeño?

No. Criterio Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4
(100-90) (89-80) (76-60) (59 o menos)

Las respuestas Las respuestas Las respuestas Las respuestas

del estudiante no del estudiante, presentan de 3 a tienen 5 o más
presenta errores presentan de 1 a 4 errores de faltas de
de ortografía. 2 errores de ortografía. ortografía.
La redacción es ortografía. La redacción es
precisa y sin La redacción no imprecisa y La redacción es
ORTOGRAFÍA ambigüedades, presenta presenta ambigua, lo que
1.
Y REDACCIÓN permitiendo una ambigüedades, ambigüedades, impide su
fácil lectura y sin embargo, por lo cual no comprensión.
comprensión del carece de permite una
mismo. precisión, lo que comprensión del
dificulta la lectura mismo.
y comprensión
del mismo.

Las respuestas Las respuestas Las respuestas Las respuestas

del estudiante del estudiante del estudiante del estudiante no
tienen están carecen de presentan
fundamentos con fundamentos con argumentos argumentos,
argumentos argumentos contundentes. limitándose a
contundentes. contundentes. Incluye citas reproducir
2. ARGUMENTOS Incluye citas Incluye citas textuales, mismas información. No
textuales, las textuales, sin que no están incluye citas
cuales se embargo, no complementadas textuales, o bien,
complementan todas están con ideas propias éstas no son
con ideas propias complementadas del estudiante. complementadas
del estudiante. con ideas propias con ideas propias
del estudiante. del estudiante.

El estudiante El estudiante El estudiante El estudiante no

POSTURA presenta una presenta una presenta una presenta una
3. RESPECTO AL postura evidente postura no muy postura imprecisa postura respecto
CASO respecto al caso. clara con respecto al tema. al caso.
respecto al caso. caso.

REFLEXIÓN El estudiante El estudiante El estudiante El estudiante no

redacta una redacta una redacta una presenta la
reflexión reflexión difusa reflexión del caso reflexión.
4.
coherente con del caso. pero no está
respecto al caso. relacionado con
el tema.
 BIBLIOGRAFÍA El estudiante El estudiante El estudiante El estudiante no
presenta una presenta una presenta una presenta
bibliografía bibliografía bibliografía bibliografía.
5.
completa y en el completa pero en incompleta y con
formato el formato el formato no
adecuado. adecuado. adecuado

Fuente de apoyo:
• Barraza, C. (2021). ¿Qué es la ética profesional y por qué es importante? Recuperdo de:
https://barrazacarlos.com/es/etica-profesional/