Caso 03

Edith atiende a Camilo y Daniela, quienes acuden por dos pérdidas de embarazo, el
primero por embarazo anembrionado y el segundo a las 8 semanas, por causas no
determinadas. No han tenido aún ningún hijo, y ambos son de 37 años de edad. Han
intentado muchas veces y acudido a fertilidad desde hace tres años sin soluciones ni
diagnóstico de causas por el momento. Al iniciar la intervención, Edith intuye
situaciones de la pareja que la llevan a plantear sesiones por separado. En
la sesión por separado con Daniela, ella le confiesa que nunca se había planteado tener
hijos, pero que Camilo es de formación religiosa fuerte y desea una familia numerosa.
Para ella ha sido muy conflictivo que no han logrado hijos luego de 12 años de casados.
Finalmente, le confiesa que le han detectado una lesión maligna en cuello uterino, lo
que no ha comentado con nadie más. El ginecólogo le ha sugerido una intervención
urgente que le obligaría a aplazar los intentos por lograr una gestación. Ella ha
decidido darse un año, a lo que el médico le ha advertido alto riesgo. Ante esta
situación, Edith plantea sostener la intervención con Daniela, pero remitir a Camilo a
otro clínico para que elabore temas relacionados con sus elecciones religiosas, en
relación a la indebida presión que intuye genera para su esposa.

¿Qué condiciones éticas tendría los cambios en el esquema de intervención

planteado por Edith?
Título II Competencia.
El psicólogo reconoce los límites de su competencia y los alcances de sus técnicas, y no
ofrece servicios ni utiliza métodos que no cumplan las normas profesionales
establecidas en cada campo particular. Así mismo ayuda a su cliente a obtener apoyo
profesional en los aspectos que caen fuera de sus límites.

¿Qué consideraciones podría tener Edith para plantearse romper la

confidencialidad en defensa de la salud de Daniela?
Art. 56.- Los psicólogos podrán comunicar información obtenida a través de su
ejercicio profesional, sin incurrir en violación del secreto profesional en las siguientes
situaciones:
a) Cuando así lo exija, por el bien del propio consultante, debido a que éste, por
causas de su estado, presumiblemente pudiera causarse un daño a causarlo a
otros.