Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Facultad de Ingeniería
1° LABORATORIO
DE PARTICULAS
El trabajo fue realizado el día 5 de Diciembre del 2011 en las dependencias del
Departamento de Ingeniería en Minas Usach, más específicamente en el “Laboratorio de Procesos
Mineralurgicos” de la Ex-Enami.
El análisis granulométrico se realizó usando una serie de tamices (Taylor desde el número
10 al 48 y finalizando con una 70), ayudado de la maquina Ro-tap que finalmente es la que
mediante movimientos vibratorios y de golpeteo produce el desplazamiento de las partículas a
través de las mallas.
Luego de este proceso, se masaron cada una de las partes de la muestra que quedaron
atrapadas en las mallas, de donde se determinó, luego de realizado un análisis de gabinete
(proceso de cálculos), que el 50% de las partículas de la muestra tiene un tamaño de 887,2 µm,
mientras que el P80 corresponde a 1591,68 µm.
Sin embargo si se requiere mayor exactitud y precisión, se deben considerar los factores
de instrumentos; como el nylon ocupado, el que produce estática afectando la muestra; el uso de
tamices, fuentes (donde se transportaba la muestra) y los tamices se encontraban contaminados
con otro material, se recomienda lavar los instrumentos con anticipación; y finalmente el error al
tarar la balanza por uso de varios elementos de transporte de la balanza, cambiar a sólo un
elemento. De ésta manera los errores serían de cualquier manera mínimos teniendo los mejores
resultados obtenibles posibles.
L a b o r a t o r i o N° 1
2|P á g i n a
Procesos Mineralúrgicos
1° LABORATORIO
INDICE TEMATICO
CONTENIDOS Página
I. - RESUMEN EJECUTIVO 2
II.- INTRODUCCION 4
III.- OBJETIVOS 5
IX.- BIBLIOGRAFIA 22
L a b o r a t o r i o N° 1
3|P á g i n a
Procesos Mineralúrgicos
II.- INTRODUCCION
L a b o r a t o r i o N° 1
4|P á g i n a
Procesos Mineralúrgicos
III.- OBJETIVOS
Objetivo general
Realizar muestreo y análisis granulométrico de una muestra en el laboratorio.
Objetivos Específicos
Poner en práctica los pasos del proceso de análisis granulométrico.
Realizar el análisis granulométrico de la muestra utilizando una serie de mallas Tyler y una
máquina Ro-Tap.
Calcular F80
L a b o r a t o r i o N° 1
5|P á g i n a
Procesos Mineralúrgicos
Homogeneizado: Acción que permite uniformar los elementos que pertenecen a la muestra. Se
realiza con un Paño Roleador. En muestras de gran masa el roleo se realiza con más de una
persona, las cuales se posicionan en cada punta del paño, y las levantan cuidadosamente (sin
perder material), de forma cíclica, así el material se irá sobreponiendo en capas. Y con
muestras más pequeñas sólo una persona realiza el procedimiento, como en el caso del
laboratorio desarrollado.
Paño Roleador: Paño que varía de tamaño dependiendo del tamaño de la muestra.
F80 : Abertura media por la cual pasa el 80% del materia tamizado.
Tamizado: El análisis o prueba de tamices (harneros circulares) se lleva a cabo cerniendo los
agregados a través de una serie de tamices o cedazos enumerados. Estos tamices están en
números ascendentes, en el caso del laboratorio desarrollado, #14, #20, #28, #35, #48 y #70. El
número de los tamices nos indica las aperturas del tamiz por pulgada lineal.
L a b o r a t o r i o N° 1
6|P á g i n a
Procesos Mineralúrgicos
- Espátula
- Balanza digital
- Ro-Tap
- Serie de tamices
- Brochas
Procedimiento:
- Muestreo
L a b o r a t o r i o N° 1
7|P á g i n a
Procesos Mineralúrgicos
Una vez terminado este proceso, se realizó el cuarteo del material, dividiéndolo en cuatro
partes utilizando la espátula. Se escogieron dos partes opuestas, se juntaron y se masaron
nuevamente, resultando esta vez 421 gramos.
-Análisis Granulométrico
Luego del traspaso, se volvió a masar la muestra con otra balanza, dando 420,95 gramos
para tamizar. Se ordenaron los tamices desde menor a mayor número de malla, es decir, en la
primera malla quedan las partículas de mayor tamaño, y en el fondo las más finas.
La primera malla se asume 10, por lo tanto el tamaño máximo a encontrar en la muestra
corresponde a 1,68 mm. La última malla utilizada es la número 70, que no corresponde a la
serie de Tyler, por lo tanto se deberá realizar interpolación a la serie ya mencionada para
realizar el análisis.
Se vertió la muestra sobre ésta y se cerraron. Luego se puso todo el set en la máquina Ro-
Tap que gira y golpea los tamices para que el material quede distribuido de la manera más
representativa. Se dejó actuar durante aproximadamente 5 minutos.
L a b o r a t o r i o N° 1
8|P á g i n a
Procesos Mineralúrgicos
Después se sacó cada tamiz individualmente y se masó cada una de las partes de la muestra
que permaneció en cada una de las mallas y así se obtuvo la distribución de los tamaños.
L a b o r a t o r i o N° 1
9|P á g i n a
Procesos Mineralúrgicos
Análisis Granulométrico
Como se muestra en la tabla anterior, se ocupó un tamiz número 70, del cual se desconoce su
abertura, por este motivo, se dedujo de la siguiente forma:
Se determinó una ecuación que representa una línea de tendencia potencial de los valores
conocidos del Número de tamiz v/s Abertura en micrones, para luego reemplazar en la ecuación el
valor del tamiz desconocido
L a b o r a t o r i o N° 1
10 | P á g i n a
Procesos Mineralúrgicos
Una vez conocido el valor de la abertura faltante, se procede a realizar los cálculos requeridos
para esta experiencia.
A continuación se presenta una tabla, en la cual se realizó un análisis granulométrico con una
masa inicial, antes de tamizar, de 420.95 g
Malla Abertura malla (um) Abertura media (um) Masa (g) Masa corregida (g)
10 1680 1982,40 0 0,00
14 1190 1413,93 122,2 122,48
20 840 999,80 68,9 69,06
28 590 703,99 49,8 49,91
35 420 497,80 28,8 28,87
48 297 353,19 43,9 44,00
70 198 242,50 24,6 24,66
Fondo 81,8 81,99
Suma 420 420,95
Tabla 3 - Análisis granulométrico de la masa tamizada
Después de tamizar se encontró un error entre la masa inicial y final de 0.95 (g). Lo cual
corresponde a un 0.23 %, el cual es inferior a un 2%. Por este motivo, se considera que el
tamizado fue el adecuado y se procede a corregir la masa.
L a b o r a t o r i o N° 1
11 | P á g i n a
Procesos Mineralúrgicos
Análisis de Resultados
L a b o r a t o r i o N° 1
12 | P á g i n a
Procesos Mineralúrgicos
L a b o r a t o r i o N° 1
13 | P á g i n a
Procesos Mineralúrgicos
Gráficos
L a b o r a t o r i o N° 1
14 | P á g i n a
Procesos Mineralúrgicos
L a b o r a t o r i o N° 1
15 | P á g i n a
Procesos Mineralúrgicos
Calculo de Esponjamiento
- Volumen de Agua = 91 ml
- Volumen Esponjado = 52 ml
L a b o r a t o r i o N° 1
16 | P á g i n a
Procesos Mineralúrgicos
Donde:
L a b o r a t o r i o N° 1
17 | P á g i n a
Procesos Mineralúrgicos
1. Cálculo : abertura media por la cual pasa un 80% del material tamizado.
Para esto de hará una interpolación entre la abertura media de la malla 10 que
corresponde al puesto que dejo pasar el 100% del material y la malla 14 que dejo pasar 70,9%
de la masa tamizada , de este modo:
Se considerará material fino, todo el material que quedó en el fondo, bajo la malla 70, y
grueso todo el que quedó en cualquiera de las mallas utilizadas.
- Luego de tamizar:
e2 420.95 420
e2 0.95 g
Corresponde al 0.226% de 420.95g
L a b o r a t o r i o N° 1
18 | P á g i n a
Procesos Mineralúrgicos
4. Error instrumental.
Este error depende de cada instrumento utilizado en la experiencia, por lo tanto no varía.
Se determina dividiendo la sensibilidad de la maquinaria en dos. Por lo tanto, el error para las dos
balanzas utilizadas:
0.1
errorbalanza.1 0.05 g
2
0.01
errorbalanza.2 0.005 g
2
a) Actividad de cuarteo y roleo: a pesar de que el error no se midió en esta etapa seria podría
mejorarse su desempeño si:
El nylon ocupado para rolear fuese cambiado por un material que no produzca estática así
como el papel de diario.
Además los elementos usados para separar y trasportar el material estaban sucios al usarse, se
recomienda lavar estos antes de ser ocupados para no contaminar la muestra.
Se ocuparon distintos elementos para trasportar el material, pudiendo agregarse error al tarar
la balanza.
b) Error instrumental: este error es intrínseco de los elementos de medición, por lo tanto no
puede reducirse.
c) El error al traspasar la muestra a los tamices: este error se produjo al cambiar la balanza que se
ocupaba, por esto se tuvo que cambiar el material de bandeja, este error se puede minimizar e
incluso eliminar si se ocupa siempre la misma balanza y se evita el traspaso de material
innecesario.
d) Error al masar después de tamizar: este error puede tener diferentes fuentes entre ellas el
estado de las mallas, las cuales estaban sucias antes de usar, puede minimizarse lavando las mallas
antes de usar. Otra fuente puede ser el usuario inexperto que masó cada tamiz pudiendo haber
dejado parte de la malla con material retenido al no pasar la brocha por toda la rejilla, además la
brocha también pudo haber retenido material, además la mesa sobre la cual estaba la maquina
Ro-tap no estaba apernada al piso, haciendo que los tamices se movieran de formas irregulares
pudiendo dejar escapar material.
Este error puede minimizarse, con un operador más experimentado, con materiales de trabajo
limpios y en perfecto estado además de apernar la mesa de la maquina Ro-tap.
L a b o r a t o r i o N° 1
19 | P á g i n a
Procesos Mineralúrgicos
La probeta permite leer el volumen de forma directa, por lo tanto, como la densidad es el
cuociente entre la masa y el volumen, se puede determinar la densidad del material más agua
mientras se conozca la masa del mismo.
Se utiliza agua para rellenar los espacios que deja el material esponjado entre granos.
Además la ventaja que tiene el agua es su densidad de 1g/ml, por lo tanto se puede determinar el
volumen del material insitu mediante la diferencia del volumen de pulpa y de agua.
8. Constante de esponjamiento
masa
ins
volumen
100 g
ins
38
ins 2.63 g / ml
100 g
esp
52ml
esp 1.92 g / ml
ins
k 1.37
esp
L a b o r a t o r i o N° 1
20 | P á g i n a
Procesos Mineralúrgicos
Analizando todos los factores influyentes en los resultados, se puede inferir que los
objetivos fueron logrados con éxito, ya que los resultados se encontraban dentro de los
parámetros permitidos. Sin embargo si se requiere mayor exactitud y precisión, se deben
considerar los factores de instrumentos; como el nylon ocupado, el que produce estática
afectando la muestra; el uso de tamices, fuentes (donde se transportaba la muestra) y los tamices
se encontraban contaminados con otro material, se recomienda lavar los instrumentos con
anticipación; y finalmente el error al tarar la balanza por uso de varios elementos de transporte de
la balanza, cambiar a sólo un elemento. De ésta manera los errores serían de cualquier manera
mínimos teniendo los mejores resultados obtenibles posibles.
L a b o r a t o r i o N° 1
21 | P á g i n a
Procesos Mineralúrgicos
IX.- BIBLIOGRAFIA
http://www.buenastareas.com/ensayos/An%C3%A1lisis-Granulom%C3%A9trico/2312675.html
L a b o r a t o r i o N° 1
22 | P á g i n a
Procesos Mineralúrgicos
Error
Error (%)
Abertura Media
Peso Corregido i
% Retenido Parcial i
% Retenido Acumulado i
% Retenido Pasante i
Esponjamiento
L a b o r a t o r i o N° 1
23 | P á g i n a
Procesos Mineralúrgicos
Densidad In Situ
Densidad Esponjada
L a b o r a t o r i o N° 1
24 | P á g i n a