Está en la página 1de 71

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES Y EDUCACIÓN

E.A.P. CIENCIAS CONTABLES Y FINANCIERAS

CURSO:

PERITAJE CONTABLE

TEMA: PERITAJE EN EL ÁMBITO


PENAL
DOCENTE:

DRA. CUEVA JULCA, DELIA ELSA

INTEGRANTES:

 BARZOLA POLO, STEEFANY


 CASTAÑEDA PONCE, KRISHNA NICOLE
 GUTIÉRREZ VERA, DENISSE
 GUZMÁN VARILLAS, ISABEL
 PACHECO LANAZCA, FANI
 TINCO CUSTODIO, BRIAN
 URBANO CASTILLO, ANAÍ

CICLO: IX

SECCIÓN: 2

2019

1
DEDICATORIA

Este trabajo se lo dedicamos a nuestros


padres y a nuestra profesora que cada día
nos motiva más a seguir adelante y poder
formarnos como profesionales competentes.

2
AGRADECIMIENTO
Queremos ante todo, agradecer a Dios, la buena
salud que nos ha dado y por la cual hemos podido
lograr culminar con éxito esta monografía, también
agradecer la colaboración y responsabilidad que
han mostrado todos los miembros del grupo, ya
que sin ello este trabajo estaría incompleto y a
nuestros padres que siempre están apoyándonos.

3
ÍNDICE

CAPÍTULO I ....................................................................................................................... 5
1.1. MARCO HISTÓRICO ....................................................................................................... 5
1.1.1. ORIGEN ................................................................................................................................ 5
1.1.2. HISTORIA .............................................................................................................................. 6
1.1.3. PERITAJE EN EL PERÚ ........................................................................................................... 6

1.2. MARCO CONCEPTUAL.................................................................................................... 8


1.2.1. CONCEPTOS BÁSICOS........................................................................................................... 8
1.2.1.1. PERITAJE .............................................................................................................................. 8
1.2.1.2. PERITO ................................................................................................................................. 9
1.2.1.3. PERITAJE CONTABLE ............................................................................................................ 9

CAPÍTULO II .................................................................................................................... 15
2.1. ETAPAS DE UN PROCESO EN EL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ........................................ 15
2.1.1. PRIMERA ETAPA: INVESTIGACIÓN PREPARATORIA ........................................................... 16
2.1.2. SEGUNDA ETAPA: ETAPA INTERMEDIA ............................................................................. 18
2.1.3. TERCERA ETAPA: JUICIO ORAL .......................................................................................... 19

2.2. EVALUACIONES DEL PERITAJE ...................................................................................... 21


2.3. EXPEDIENTE JUDICIAL .................................................................................................. 22
2.4. PROCEDIMIENTO DE EXPEDIENTE ................................................................................ 24
2.5. MARCO NORMATIVO .................................................................................................. 24
2.6. NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL ............................................................................... 27
2.7. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES ...................................................................... 33
CAPÍTULO III ................................................................................................................... 37
APLICACIÓN PRÁCTICA ........................................................................................................... 37
CONCLUSIONES .............................................................................................................. 51

4
CAPÍTULO I
1.1. MARCO HISTÓRICO

1.1.1. ORIGEN

Basada en la historia general que muchos hemos estudiado, la pericia tiene


origen en muchos puntos de la misma donde con el pasar de los tiempos ha
ido tomando mayor importancia por la necesidad del ser humano de solucionar
sus problemas cotidianos y regulares.

Para empezar el peritaje tiene su origen en los tiempos donde el ser humano
dejaba de ser nómade y comenzaba su vida más civilizada agrupándose en lo
que se llamaba tribus, donde cultivaban sus frutos, cereales y domesticaban a
los animales. De allí nace la necesidad de gobernar las tribus y aparecen los
jefes quienes hacían de jueces y peritos ante las circunstancias que se les
presentaban, y cuando no tenían conocimiento o dudaban de algo consultaban
al consejo de ancianos quienes pretendían determinar con certeza lo que
estaba ocurriendo en base a su conocimiento y experiencia.

Con el pasar de los años, para ser exacto en el siglo VI, los peritos empiezan
aparecer de forma regular en los tribunales con la medicina legal ya que los
médicos eran llamados de forma no anecdótica es decir; se les convocaba
siempre y cuando haya un caso donde puede estar relacionado.

A partir de ello se encontraron y estudiaron muchas especialidades como la


Huella Digital en el año 1890 de Edward Henry y Francis Galton; y también el
estudio de la Balística en el año 1920, siendo estos dos estudios los eventos y
evidencias periciales más importantes en el contexto de las historia.

5
1.1.2. HISTORIA

En nuestra legislación aparece en el Derecho Romano en particular en el


procedimiento de la época Justiniana donde se separa la figura del juez la del
perito debido a algunos acontecimientos como de los Agrimensores, que tenían
problemas con la limitación de sus campos y las Comadronas, quienes
especulaban sobre el embarazo de las mujeres de su comunidad. De allí se
prolonga con mayor énfasis en las Partidas del Rey Alfonso X “El Sabio” donde
se tenía como referencia sobre el embarazo a los “Medios de Prueba”
aludiendo a las “mujeres de buena fama”, quienes se sospechaba de los
embarazos extramatrimoniales.

De hecho la primera vez donde que aparece el reconocimiento de peritos en la


legislación es en el año 1830, cuando Don Lucas Gómez y Negro del Consejo
de Su Majestad (S.M) y además fiscal en la Real Chancillería de Granada y
antes abogado Ilustre del Colegio de la Valladolid describe “el reconocimiento
de peritos” como tal en su libro Elementos de Practica Forense.

1.1.3. PERITAJE EN EL PERÚ

La clasificación de las pruebas en el Perú según el Código de 1863 era en


materiales, testimoniales, instrumentales, orales y conjeturales.
Para que los peritos puedan ser reconocidos y se verifique la letra o firma de
ellos era automático e íntegro siempre y cuando se encuentro conformidad en
los dictámenes; en caso contrario la opinión que daba el dirimente únicamente
se usaba para convertir la prueba en un indicio del caso
La especialidad del contador público en Perito se reglamenta mediante la
dación de la Ley N°13253 del 11 de Setiembre del año 1959.
Ley Nª13253 Artículo 4ª del 11 de Setiembre del 1959 nos dice que a los
Contadores Públicos les corresponde efectuar y autorizar toda clase de
balances, peritajes y tasaciones de su especialidad, operaciones de auditoria
y estudios contables con fines judiciales y administrativos. (PERÚ, 2018)
Es deber de los Contadores Públicos efectuar y autorizar los balances de todo
tipo, así como también los peritajes y tasaciones de su especialidad, también

6
operaciones de auditoria y estudios contables con fines judiciales y
administrativos. (Curi, 2013)
Le corresponde al contador intervenir en función de auditores y peritos técnicos
contables en procedimientos de índole judicial o administrativa, cuando se
necesite tales intervenciones de dicho procedimiento. (Decreto Supremo N°28
del 26 de Agosto de 1960 Reglamenta la Ley N°13253, Articulo 4°, inciso e) )
El Comité de Peritos Contables fue fundado en 1965, luego de 3 años se
iniciaron las actividades dentro del seno del Colegio de Contadores Públicos
de Lima mediante D.S. Nª002-68 JC del 01 de Marzo de 1968 , donde se le da
la obligación al Colegio de Contadores Públicos a remitir a la institución la
relación de peritos especializados a las Cortes Superiores de Justicia , 30 para
Lima y 10 para el Callao.
Decreto Supremo Nª015-79 del 12 de Junio de 1979, se aprobó el Arancel de
Derechos y Honorarios Judiciales el que en su Art 18ª, establece el honorario
de los peritos contadores.
En 1984, mediante resoluciones Nª32 y 33 del IX Congreso Nacional de
Contadores Públicos del Perú (Puno), se recomendó a las Universidades del
País incluir en el currículo de la formación del contador público el curso de
Peritaje Contable Judicial, así como también que los nombramientos recaigan
solo en contador públicos colegiados.
En 1986, el consejo Directivo del CCPL Aprobó el Reglamento del Ejercicio del
Peritaje Contable Judicial, el cual consta de 8 capítulos y 15 artículos referidos
al ejercicio como Perito, derechos, obligaciones, transgresiones y sanciones.
En el X Congreso Nacional de Contadores (1986) realizado en Lima, mediante
Resolución Nº 26, se establecieron las características de la pericia contable.
A partir de 1988, empieza a despegar esta especialidad, en la I Convención
Nacional de Peritos, el resultado fue publicado como Manual para la Pericia
Contable Judicial, en este evento se discutieron los siguientes temas:
 El Perito Contable Judicial-condiciones-características
 Actuación del Contador Público en función de perito ante el Poder
judicial.
 Diferencias entre Auditoria, Exámenes especiales y Peritaje.
 Normas técnicas aplicables al Peritaje Contable Judicial.
 El Informe Pericial y sus partes.
 Defensa de la función privativa del Contador Público como Perito
Contable Judicial.
En la VIII convención Nacional de Peritos Contables, realizada en Piura en
Junio del 2006, se aprobó los siguientes trabajos:

7
TRABAJOS TÉCNICOS ESPECIALES
 Intereses legales e intereses compensatorios. Base legal, uniformidad
de criterios.
 Honorarios profesionales.
 Normas orientadoras sobre honorarios profesionales.
 Reglamento Nacional del Ejercicio de la Pericia Contable.

TRABAJOS TÉCNICOS INDIVIDUALES


 Guía interna para peritos judiciales y de parte.

 Actualización de deudas civiles, laborales y societarias.

 Delito de lavado de activos y la participación del perito contable.

 Los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente.

 El Peritaje Contable frente a los delitos informáticos.

 El control de calidad del informe pericial.

 El peritaje en la Misión del Contador Público.

1.2. MARCO CONCEPTUAL

1.2.1. CONCEPTOS BÁSICOS

1.2.1.1. PERITAJE

El peritaje es una actividad que surge en el Derecho Romano con la finalidad


de lograr la mejor comprensión de los casos o controversias entre pobladores,
pueblos entre otros, según el tratadista Florián nos menciona que la pericia es

8
un medio por el cual se llega a la persuasión del juez para tomar decisiones
ante los problemas que suscitaban.

1.2.1.2. PERITO

El perito es una persona profesional especializada en temas específicos,


con cualidades y habilidades que en el proceso de la ejecución de su labor
ayudan a entender con claridad los problemas o casos civiles, judiciales,
laborales, etc. El perito es quien brinda ayuda a la Administración de la
Justicia para examinar y esclarecer puntos en controversia.

1.2.1.3. PERITAJE CONTABLE

El peritaje contable tal cual lo menciona tiene que ver con el estudio
exhaustivo de todo lo relacionado con delitos en contra del patrimonio,
delitos de mala administración, enriquecimiento ilícito, lavado de activos,
omisión de tributos entre otras.

a) TÉCNICAS DEL PERITAJE

Es el procedimiento donde el Perito sujeta para conseguir y determinar


cuáles serán las pruebas indispensables que argumentaran
su dictamen.

El Peritaje Judicial no posee técnicas correspondientes donde se


podrán conseguir y determinar de las pruebas, se harán uso de las
técnicas que se encuentran en auditoría.

La desigualdad a través de Auditoría y Peritaje Judicial no solo se


puede encontrar en las técnicas, sino también en el método al
momento de desarrollarla; como también en las pruebas o técnicas los
cuales se pueden usar en el examen de auditoría o de pericia.

9
Es por ello que al Peritaje Judicial se conoce como examen especial
de auditoría.

b) IMPORTANCIA DEL PERITAJE

Según:

 Giovanni Leone, que puntualiza que “El juez sólo puede prescindir
del perito
Cuando se trate de conocimiento de determinadas ciencias o artes
que entren en el patrimonio cultural común. Ya que es claro que, si
el juez puede con su cultura normal encontrar las reglas, el
principio o el criterio aptos para resolver la cuestión, no está
obligado a recurrir a la peritación. Fuera de este caso, siempre que
se compruebe la necesidad de la indagación, el nombramiento del
perito constituye un deber del juez”.

 Giuseppe Franchi, considera que debe recurrirse a la pericia


siempre que, en el proceso civil o penal, aparezca un problema
técnico, y que es conveniente que el juez disponga de esta
colaboración de manera estable, por lo cual puede hablarse de
perito necesario cuyo previo concurso es indispensable para la
decisión.

c) CLASES O TIPOS DE PERITO

 Perito De Oficio: es el sujeto con sabiduría sobre la ciencia o arte,


su intercesión en la causa se da cuando preciso para la autoridad
judicial pueda determinar o dictaminar sobre las cuestiones de
ciertos ámbitos.

10
 Perito de Parte: es como su nombre mismo dice, el perito es
contratado por alguna porción de las partes de la disputa con la
meta o propósito de expresar su punto de vista especializado, el
perito puede ser cualquier profesional con mucha practica en
alguna materia que implica discrepancia entre partes.

 Perito Dirimente: se les solicita por respaldo del poder judicial,


con la finalidad de aclarar u ofrecer un informe especializada
cuando haya una notaría disconformidad entre el informe emitido
por el Perito de parte y el dictamen pericial emitido por el Perito de
oficio.

d) TIPOS DE PERITAJE

 Peritaje Caligráfico: Consiste en el que el perito evalúa el cotejo,


contraste y la verdad de documentos de dudoso o no dudosa
circunstancia para su autenticidad, es decir encontrar
falsificaciones o variaciones en documentos, este peritaje aborda
en el área de criminalística.

 Peritaje Grafológico: Es un procedimiento que trata que el sujeto


escriba de modo abierto y natural exprese su modo de ser en el
texto de la escritura, el profesional posee la capacidad de detallar,
puntualizar y examinar los características gráficos del sujeto para
elaborar una figura o línea particular que manifieste los aspectos
esenciales de su personalidad.

 Propiedad intelectual o industrial: abarca un grupo de legalidad


moral o patrimonial que avala la conservación de literaturas u
obras, el responsable de investigar minuciosamente las

11
creaciones originales de las literaturas u obras de artes de
determinados plagios de libros o publicaciones.

 Lingüística Forense: su interés es en la inspección o


discernimiento de escritos o audios gravadas como media
información para evitar alteraciones en la fonética del hablante o
la interpretación lingüística se convierta en demostración y
argumento de un firme juicio.

 Criminalística: Se dirige al interés en la indagación y estudio de


delitos o crímenes de qué modo se han ocurrido.

 Peritaje de Ingeniera: esto se abarca en la mecánica como las


raíces u orígenes de daños o percances en motores, fallas
industriales, incidencias en instalaciones, revisión de producto,
fallas de producción, etc.

 Informática Forense: se enfoca en la investigación y estudio de


informática como le reintegración de informaciones borrados,
análisis de delitos económicos, utilización impropio de equipo,
registro de conversaciones.

 Tasación de Activos: se centra en las tasaciones que quiere decir


en el precio real de una vivienda, el valor de restitución o de la
capitalización, valorización de explotaciones económicas, etc.

 Reconstrucción de Accidentes: Como su mismo nombre nos


dice se enfoca en obtener o conseguir toda la información que sea
necesario para poder encontrar las raíces u orígenes y los
causantes de dichos accidentes.
 Peritaje Económico: este peritaje abarca en la investigación de
los hechos económicos contables, fiscales o financieros y

12
determinar la terminación sobre los fundamentos con sustentos de
un propósito.
 Peritaje Textil: este peritaje se lleva a cabo para definir la
instrucción que garanticen o para asegurar la rectificación de la
actividad industrial como el control y supervisión del producto o
informes de los motivos o principios de las fallas de los productos.

e) CARACTERÍSTICAS

 Es una Actividad Social: Se da por medio de una sucesión judicial


donde los puntos principal superior es el sujeto.
 Es una Actividad Procesal: porque se encarga plantear o proponer
con la dirección o rumbo de un proceso o como medida procesal
previa.
 Es una actividad Calificada: como el mismo nombre se refiere,
porque es empleada o desarrollada por personas particularmente
calificadas o autorizadas por su facultad y habilidad de sus técnicas
o ciencias al emplearse.
 Es de Existencia Jurídica: porque se demanda de hechos y se
produce o se genera por un mandato judicial.
 Es de carácter Científico: porque el perito porque pone al
descubierto lo que tiene como formación de estudio la observación
y por inducción o declaración de los hechos sobre los cuales emite
su dictamen.
 Contiene Valoraciones Valorativas: Dado que el perito sus
deducciones sobre la existencia, las características y la
colaboración del hecho, o sobre las causas y sus defectos los
plasmas en un dictamen y no es un micro relato de sus
observaciones o par opciones.

13
f) REQUISITOS QUE VALIDAN EL DICTAMEN PERICIAL

 La prueba debe ser promulgada con toda la legalidad


correspondiente
 El perito ser una persona capaz
 El perito debe ejecutar su cargo de la forma que es debida
 El perito ha de producir el dictamen de manera legal
 El acto debe ser realizado con consciencia y objetividad
 Ninguna legalidad debe impedir esta prueba
 El perito de manera individual debe realizar los estudios básicos de
dicho dictamen
 El perito debe utilizar medios permitidos oficialmente

g) REQUISITOS PARA LA EFICACIA PROBATORIA DEL DICTAMEN


PERICIAL

 El perito tiene que ser una persona idónea


 El dictamen debe ayudar a esclarecer el hecho
 El perito tiene que ser objetivo
 El dictamen tiene que estar liberado de discrepancias dados por
error grave
 El perito debe respetar la reserva legal o el secreto profesional de la
información que sirvió de medio probatorio
 El dictamen tiene que ser correctamente fundamentado
 Las conclusiones del dictamen tienen que ser claras y que guarden
relación con las pruebas periciales
 Las conclusiones tienen que poder ser probadas y deben ser
conclusio0nes posibles
 El dictamen no debe ser contradictorio con otras pruebas periciales
 El dictamen tiene que ser presentado en el momento preciso
 Debe haberse dado traslado a las partes

h) DERECHOS DEL PERITO

 Derecho al patrimonio
 Derecho a poder realizar una investigación sin obstáculos
 Derecho a que se le brinden todos los medios que necesite para la prueba
 Derecho recibir los correspondientes honorarios

14
i) DEBERES DEL PERITO

 Presentarse en el momento que el juez así lo solicite


 Asumir el cargo
 Jurar ante la ley
 Actuar y dar opinión con base en la imparcialidad y transparencia
 Tener cuidado con cada operación técnica a desarrollar
 Realizar personalmente todo aquello necesario para el dictamen
 Fundamentar el dictamen y darlo a conocer de manera precisa y clara
 Cuidar el secreto de profesión que se tiene cuando sea requerido

j) DESIGNACIÓN DEL CARGO

 Procede de un juez o fiscal


 Se da mediante un escrito o alguna notificación
 Se lleva al domicilio o lugar donde el perito labora
 De ser urgente la citación puede ser enviada con la policía
 Tiene que ser entregada en mano y dejar constancia de ello en el
expediente

k) PLAZO PARA REALIZAR EL INFORME

 Habitualmente 15 días
 El juez tiene potestad de poder indicar el plazo
 El perito puede pedir que el plazo sea ampliado siempre y cuando
fundamente la razón del pedido
 Pericia realizada luego del plazo y sin petición de ampliación se
declara nula

CAPÍTULO II

2.1. ETAPAS DE UN PROCESO EN EL SISTEMA DE JUSTICIA


PENAL

15
El proceso penal se divide en tres etapas:

2.1.1. PRIMERA ETAPA: INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

Donde el Fiscal:
1. Dirige la investigación que se va a realizar.
2. Solicita medidas coercitivas, son aquellas medidas procesales que
tienen un fin específico de cumplir el proceso con la actividad
probatoria.
3. Reúne los medios de prueba, son aquellos instrumentos que son de
gran ayuda para demostrar la certeza de los hechos en dicho
proceso.

En esta etapa se desarrolla la audiencia inicial la cual incluye el


control de detención, tiene por finalidad reunir los elementos de
convicción, cargo y de descargo y así permitir al Fiscal determinar si
hay culpabilidad o no. El Juez de Control analiza la información y
busca determinar si la conducta incriminada implica delito, así como
las circunstancias o móviles de la perpetración, identidad del autor,
partícipes de la víctima y el daño como consecuencia

La Investigación Preparatoria es dirigida por el Fiscal que ya sea él


o encomendando a la Policía, puede realizar las diligencias de
investigación que conlleven al esclarecimiento de los hechos. Estas
pueden realizarse por iniciativa del Fiscal o a solicitud de alguna de
las partes y siempre y cuando no requieran autorización judicial ni
tengan contenido jurisdiccional.

La investigación preliminar comprende dos partes:

a) La Investigación Preliminar (Diligencias Preliminares)

En un momento inicial y por un plazo de 20 días, el Fiscal


conduce, directamente o con la intervención de la Policía, las
diligencias preliminares de investigación para determinar si

16
debe pasar a la etapa de Investigación Preparatoria. Esta
investigación se debe de realizar con urgencia para verificar si
han tenido lugar los actos conocidos y su delictuosidad.

Una vez obtenida la información sobre un delito, la Policía debe


de comunicarlo al Ministerio Público y acto seguido realizar con
las investigaciones que ya se hayan dado y continuar con las
que fueron delegadas una vez haya intervenido el Fiscal.

Es importante resaltar que la institución policial debe de entregar


e informar todo lo correspondiente en un informe policial al
Fiscal encargado.

b) La Investigación Preparatoria

Es una actividad importante mediante la cual trata de buscar la


información suficiente para así superar dichas incertidumbres que
conforman dicho proceso penal. Se trata de encontrar mediante
las investigaciones necesarias los suficientes medios que
servirán de prueba. Es importante tener en cuenta que tales
medios deban de ser obtenidos por los procedimientos permitidos
por la ley.

Durante esta Investigación Preparatoria, el Fiscal como titular de


la acción penal y el responsable de la investigación, dispone a
reunir todos los sustentos probatorios, nuevas diligencias de
investigación que considere pertinentes y útiles, para así poder
sustentar ante el Juez de la Investigación Preparatoria y ante un
juez colegiado, en la etapa oral y contradictoria, ya que su función
no sólo es denunciar y acusar, sobre todo sostener y probar su
acusación. que se especifica en el Código Procesal Penal.

Así, la Investigación Preparatoria, forma parte de una de las


etapas más importante del Proceso Penal en el nuevo modelo
procesal que contiene el Código Procesal Penal.

17
Es importante recalcar la finalidad de la investigación, el de
obtener pruebas de descargo para poder determinar el grado de
inocencia de la persona a la que se le está imputando un delito.
Porque el Fiscal además de ser Titular del Proceso Penal es
también defensor de le legalidad y de la sociedad; de modo que
si encuentra pruebas que señalen menor grado de participación
en el delito o inocencia, el Fiscal está en la obligación de hacer
conocimiento al juzgador, si por el contrario no lo hace pues la
labor del Fiscal sería cuestionada por faltar sus deberes e
incumplir con la Constitución y las leyes respectivas.

2.1.2. SEGUNDA ETAPA: ETAPA INTERMEDIA

El Fiscal:
Titular del proceso penal, presenta la acusación o solicita el
archivamiento del proceso judicial por falta de pruebas u otras causas.

El Juez: (De investigación preparatoria)


1. Escucha al fiscal y las partes en audiencia.
2. Controla y decide sobre la solicitud del fiscal.

En ésta etapa Intermedia prevista en el Código Penal 2004, es el


periodo en la cual se determina la conclusión de la investigación
realizada hasta el enjuiciamiento y todo esto es dirigida por el Juez.

Se cumple una de las funciones más importantes en la estructura del


proceso, que es el control de los resultados del proceso que se está
llevando a cabo, indagando el mérito de la acusación y las causas
emitidas, la cual ayudara a determinar si se procede a llegar a la etapa
del juicio oral.

Esta segunda etapa se basa en la decisión tomada por el Fiscal luego


de haber culminado la Investigación Preparatoria cumpliendo con las
leyes establecidas

18
Lo que se puede plantear, discutir y decidir es ésta Etapa Intermedia
es lo siguiente:

a) Sobresimiento (suspensión por parte de un juez o de un tribunal el


proceso judicial.
b) Saneamiento de vicios procesales (Necesaria eliminación de
audiencia).
c) Aclaración de la acusación.
d) Métodos de defensa.
e) La utilización de medidas de coerción (Resticción del ejercicio de los
derechos a la libertad).
f) Actuación de prueba anticipada (Medios probatorios).
g) Aceptación o rechazo de pruebas

De otro lado, en el caso de que el Fiscal decida formular acusación, el


Juez de la Investigación Preparatoria debe reunir a la audiencia
preliminar con la finalidad de debatir sobre la procedencia o
admisibilidad de la prueba ofrecida.

Para la instalación de esta audiencia es obligatoria la presencia del


Fiscal y del defensor (abogado) del acusado. El Juez también
debe pronunciarse sobre los eventuales defectos de la acusación, las
excepciones o medios de defensa.

Finalizada la audiencia el Juez resuelve inmediatamente todas las


cuestiones planteadas.

2.1.3. TERCERA ETAPA: JUICIO ORAL

El Juez Penal:
1. Dirige el debate:
 El fiscal sustenta la acusación.
 El abogado sustenta la defensa.

2. Decide sobre la culpabilidad o inocencia del imputado (emite


sentencia).

19
En el juicio oral se desarrollan todos los procedimientos penales, una
vez que se haya concluido con las instrucciones o investigaciones. Es
importante tener en cuenta que en esta fase se practicarán las
pruebas, se va a concretar la inculpación y se apoyara por medio de
los informes los requerimientos de las partes

Es la etapa principal del nuevo proceso penal y se realiza sobre la base


de la acusación, se brinda al tribunal un punto de vista convincente y
siempre y cuando la contraparte también lo hará aportando sus medios
probatorios idóneos de manera que el tribunal no tomará puntos de
vista independientes.

Es regida por los principios de:

 Oralidad ( Se materializa en la AUDIENCIA)


 Publicidad
 Inmediación
 Contradicción

La oralidad en el juzgamiento, la oralidad no sólo se trata la lectura de


escritos, declaraciones, actas, etc. Que de algún modo afectarían la
inmediación y el contradictorio.

Este principio es la declaración sobre la base de la memoria del


imputado, víctima, testigos y peritos que es muy importante que deben
de ser oídas por los Jueces.

La contradicción implica la igualdad, de todas las partes del proceso.

La inmediación va a suponer que todas aquellas diligencias que se han


realizado en la fase de instrucción.

Con carácter general el artículo 680 de la ley del Enjuiciamiento


Criminal sustenta que: todos los debates del juicio oral serán públicos
bajo una pena de nulidad.

20
Excepción al Juicio Oral:

A las personas que no pueden o no supieren hablar en el idioma


castellano se les nombra traductor o interprete.

2.2. EVALUACIONES DEL PERITAJE

 Revisar el documento automáticamente luego


del compromiso, el Perito lo siguiente que debe hacer es inspeccionar la
documentación dentro del juzgado como también en su despacho. Este
tendrá que hacerle la solicitud al secretario al cual se le hará entrega,
previo pago.

 El cargo debe constar el lugar de dirección y el número telefónico del


Perito, para saber si luego será necesario solicitar que hagan la
devolución del documento. Sera apropiado que el Perito revise si el
expediente contenga la numeración de fojas la cual se lee en el
documento cargo. Si se llegara a notar que hacen faltas fojas, lo
recomendable es que no se llegue a retirar; es mejor hacerle conocer al
Secretario. El Perito debe tener conocimiento que el documento pueden
reflejarse en uno o varios files; o también denominas cuadernos.

 El documento ayudara hacer consultas o se podrá fotocopiar las partes


que se considere necesarias. De ningún modo se podrá rayar, realizar
algún tipo de escrito o alterarlo, ya que dará lugar a una acusación penal.

 El siguiente paso a realizar se debe inspeccionar con cuidado, la opinión


que brinda la demostración del perito y con la finalidad por el cual se tiene
que solicitar. Aquí reside lo elemental, el núcleo de lo que se necesita
peritar.

 Luego de concluir la pericia se retornara el documento al mismo


encargado el cual es el secretario y se protegerá de anular el cargo. De

21
no poder localizar el cargo, el Perito tendrá que solicitarle al secretario un
resguardo solo de estar realizando la devolución del documento con la
misma numeración de fojas y de estar en óptimas circunstancias.

 El instrumento de cuestionario deberá ser, el fruto de un conocimiento


totalmente completo por ambas partes que se encuentran involucradas.

 Jamás se debe empezar a realizar el peritaje si no se ha definido el


cuestionario el cual se tiene que desarrollar.

2.3. EXPEDIENTE JUDICIAL

Es un conjunto de todo aquello que acontece en el caso judicial, en el que


incluye los escritos presentados por las partes, los terceros, así como también
resoluciones judiciales y actuaciones del proceso.

Datos En La Caratula De Un Expediente Judicial

a) NÚMERO DEL EXPEDIENTE: Cada juicio tiene un número


de expediente, el cual es para diferenciarlo de los demás. Es de orden
progresivo.
b) SECRETARÍA DE LA QUE PERTENECE EL EXPEDIENTE: Cada
Juzgado tiene más de un secretario, por lo que los expedientes se turnan a
cada secretario según el número del expediente.
c) JUZGADO EN QUE SE SIGUE EL PROCESO: Es lo más básico que se
verá en la portada de un expediente, pues permitirá saber que Juzgado
estudiará el asunto.
d) NOMBRES DEL ACTOR Y DEL DEMANDADO: En los procedimientos de
jurisdicción voluntaria sólo se pondrá el nombre del promovente, sin

22
embargo, si no es el caso, aparecerán los nombres del actor y del
demandado. Por lo cual el nombre debe estar bien escrito para poder ser
encontrado.
e) CLASE DE JUICIO O PROCEDIMIENTO: En la carátula del expediente se
encuentra el tipo de juicio que se promovió, si es ordinario civil, ejecutivo
mercantil, hipotecario, jurisdicción voluntaria o un amparo indirecto.
f) NOMBRES DEL JUEZ Y DEL SECRETARIO: Deberán aparecer los
nombres de los funcionarios más importantes del Juzgado al que se turnó
el expediente.

23
2.4. PROCEDIMIENTO DE EXPEDIENTE
ACUERDO 9-2018-SPS-CSJLL
ACUERDO DE JUECES TITULARES DE LAS SALAS PENALES SUPERIORES DE
LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

1. Tema: Formación de Expediente Judicial.

2. Base legal: Artículo 136.1 del CPP: Una vez que se dicta el auto de citación a
juicio, el Juez Penal ordenará formar el respectivo Expediente Judicial.

24
Artículo 136.2 CPP: El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial reglamentará todo lo
relacionado con la formación, custodia, conservación, traslado, recomposición y
archivo del expediente judicial.
Artículo 87 de la RA 014-2017-CE-PJ, de 11/01/2017, Reglamento del Nuevo
Despacho Judicial del Módulo Penal Corporativo de las Cortes Superiores de
Justicia de la República, diferencia y precisa los anexos para la formación del
expediente judicial para la prueba y del expediente judicial para el debate.
3. Fundamentación: El artículo 136.1 del CPP prescribe que para la formación
del Expediente Judicial se anexan:
a) Los actuados relativos al ejercicio de la acción penal y de la acción civil derivada
del delito;
b) Las actas en que consten las actuaciones objetivas e irreproducibles realizadas
por la Policía o el Ministerio Público, así como las declaraciones del imputado;

c) Las actas referidas a la actuación de prueba anticipada;


d) Los informes periciales y los documentos;
e) Las resoluciones expedidas por el Juez de la Investigación Preparatoria y, de
ser el caso, los elementos de convicción que las sustentan;
f) Las resoluciones emitidas durante la etapa intermedia y los documentos,
informes y dictámenes periciales que hayan podido recabarse, así como -de
ser el caso- las actuaciones complementarias realizadas por el Ministerio Público.
Al respecto, el artículo 87 del Reglamento del Nuevo Despacho Judicial del Módulo
Penal Corporativo de las Cortes Superiores de Justicia de la República, precisa
que el expediente judicial para la prueba está formado con los medios de prueba
admitidos en la etapa intermedia, así como los nuevos medios de prueba ofrecidos
en la audiencia de juicio; además se incorporará las actas, informes y
declaraciones previas, vinculados con el órgano de prueba, previamente
admitidos. En el caso de las declaraciones de testigos prestadas ante el fiscal
durante la investigación preparatoria debe adjuntarse las constancias del debido
emplazamiento a las partes como lo exige el artículo 383.1.d del CPP. De otro
lado, el expediente judicial para el debate se forma con el auto de enjuiciamiento,
el auto de citación a juicio oral, el acta de registro de audiencia, las resoluciones
escritas dictadas en el desarrollo del juicio y la sentencia, así como sus respectivas
notificaciones, citaciones y comunicaciones.

25
4. Acuerdo: El Expediente Judicial -para la prueba- debe estar formado con los
anexos señalados en el artículo 136.1 del CPP y en el artículo 87 del Reglamento
del Despacho Judicial del Módulo Penal Corporativo de las Cortes Superiores de
Justicia de la República. En el caso de las declaraciones de testigos prestadas
ante el fiscal durante la investigación preparatoria, debe adjuntarse las actas de
declaraciones previas con las constancias del debido emplazamiento a las partes
como lo exige el artículo 383.1.d del CPP.
5. Difusión: se publicara el Acuerdo en el periódico oficial del distrito judicial y se
comunicara a los Jueces Penales de la primera instancia, , la Defensoría pública,
al Ministerio Público el Colegio de Abogados.

2.5. MARCO NORMATIVO

Conforme al Artículo 4° de la Ley N° 13253 del 11.09.1959, Ley de


Profesionalización del Contador Público, la cual decía: “Corresponde a los
Contadores Públicos efectuar y autorizar toda clase de balances, peritajes y
tasaciones de su especialidad, operaciones de auditoria y estudios contables
con fines judiciales y administrativos”. Luego el 26.08.1960 , se promulgó el
Decreto Supremo N° 28 HC, que vino a ser el Reglamento de la Ley N° 13253;
donde se determinaba que eran funciones propias del Contador Público la
auditoría, el peritaje contable o administrativo, lo que surge tener en cuenta que
en cualquier tipo de litigio o proceso judicial que se asocie con el análisis
ecuánime de los actos económicos y financieros, resulte dentro del campo de
especialización privativo de la conducta profesional del Perito Contable Judicial
como miembro del Órgano de Auxilio Judicial de la Administración de Justicia.

La Ley N° 28951 del 15.01.2007, Ley de Actualización de la Ley N° 13253 de


Profesionalización del Contador Público dispone en su Artículo 3° inciso d)
competencias del Contador Público: Efectuar el peritaje contable en los
procesos judiciales, administrativos y extrajudiciales.

Para ello deberá tener la especialización requerida en su preparación


académica en el ámbito de las ciencias contables y financieras, referidos a la
distinción e interpretación de las actividades económicas y financieras que dan

26
surgimiento a derechos y obligaciones entre personas naturales y personas
jurídicas, o también en la investigación de hechos estructurados como delitos
propios del patrimonio o rentas.

Por medio de la Resolución Administrativa N° 609-CME-PJ del 13.04.1998,


la Comisión Ejecutiva del Poder Judicial crea el Reglamento de Peritos
Judiciales –REPEJ en los distritos Judiciales de la Republica, estando a cargo
del Administrador de cada Corte Superior de Justicia. Luego el 06.01.2000,
según la Resolución Administrativa del Titular del Pliego del Poder Judicial
N°011-SE-TP-CME-PJ, se implementa el Manual de Procedimientos del
Registro de Peritos Judiciales.

2.6. NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL

CAPÍTULO III

LA PERICIA

Artículo 172°.- Procedencia

1. La pericia procederá siempre que, para la explicación y mejor comprensión


de algún hecho, se requiera conocimiento especializado de naturaleza
científica, técnica, artística o de experiencia calificada.

2. Se podrá ordenar una pericia cuando corresponda aplicar el artículo 15° del
Código Penal. Ésta se pronunciará sobre las pautas culturales de referencia
del imputado.

3. No regirán las reglas de la prueba pericial para quien declare sobre hechos
o circunstancias que conoció espontáneamente aunque utilice para informar
las aptitudes especiales que posee en una ciencia, arte o técnica. En este caso
regirán las reglas de la prueba testimonial.

Interpretación: La pericia ser requerida para una mayor comprensión de los


hechos suscitados o controversia, donde será indispensable el uso de
conocimiento especializado y calificado para resolver el caso, siguiendo
asimismo los lineamientos establecidos por el ente correspondiente. Las

27
pruebas obtenidas en tal procedimiento serán validadas siempre y cuando no
haya antecedente alguno de testimonio que haya sido corroborado.

Artículo 173°.- Nombramiento

1. El Juez competente, y, durante la Investigación Preparatoria, el Fiscal o el


Juez de la Investigación Preparatoria en los casos de prueba anticipada,
nombrará un perito. Escogerá especialistas donde los hubiere y, entre éstos, a
quienes se hallen sirviendo al Estado, los que colaborarán con el sistema de
justicia penal gratuitamente. En su defecto, lo hará entre los designados o
inscritos, según las normas de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Sin embargo,
se podrá elegir dos o más peritos cuando resulten imprescindibles por la
considerable complejidad del asunto o cuando se requiera el concurso de
distintos conocimientos en diferentes disciplinas. A estos efectos se tendrá en
consideración la propuesta o sugerencia de las partes.

2. La labor pericial se encomendará, sin necesidad de designación expresa, a


la Dirección Ejecutiva de Criminalística de la Policía Nacional del Perú, a la
Dirección de Policía Contra la Corrupción y al Instituto de Medicina Legal, así
como a los organismos del Estado que desarrollan labor científica o técnica,
los que presentarán su auxilio gratuitamente. También podrá encomendarse la
labor pericial a universidades, institutos de investigación o personas jurídicas
en general, siempre que reúnan las cualidades necesarias para tal fin, con
conocimiento de las partes.

Interpretación: Será el Juez a cargo quien nombre a los peritos


correspondientes para el caso antes del juzgamiento o a solicitud de las partes
procesadas, para su correcta designación se tomara en cuenta la complejidad
o grado del caso. Los peritos deberán estar inscritos según la regulación de la
Ley Orgánica del Poder Judicial y estar en el registro de peritos de la oficina
del REPEJ. Mientras que la labor pericial será encomendada a las entidades
competentes como también a universidades que cumplan con los requisitos
para tal hecho.

28
Artículo 174°.- Procedimiento de designación y obligaciones del perito

1. El perito designado conforme al numeral 1) del artículo 173° tiene la


obligación de ejercer el cargo, salvo que esté incurso en alguna causal de
impedimento. Prestará juramento o promesa de honor de desempeñar el cargo
con verdad y diligencia, oportunidad en que expresará si le asiste algún
impedimento. Será advertido de que incurre en responsabilidad penal, si falta
a la verdad.

2. La disposición o resolución de nombramiento precisará el punto o problema


sobre el que incidirá la pericia, y fijará el plazo para la entrega del informe
pericial, escuchando al perito y a las partes. Los honorarios de los peritos, fuera
de los supuestos de gratuidad, se fijarán con arreglo a la Tabla de Honorarios
aprobada por Decreto Supremo y a propuesta de una Comisión
interinstitucional presidida y nombrada por el Ministerio de Justicia.

Interpretación: El perito nombrado tiene la obligación y compromiso de ejercer


su labor con responsabilidad teniendo conocimiento de las sanciones cuando
no desempeñe su cargo como tal. También será de conocimiento para el perito
el tema y plazo para emitir su dictamen, como también sus honorarios serán
fijados por la entidad competente.

Artículo 175°.- Impedimento y subrogación del perito

1. No podrá ser nombrado perito, el que se encuentra incurso en las mismas


causales previstas en los numerales 1) y 2) ‘a’ del artículo 165°. Tampoco lo
será quien haya sido nombrado perito de parte en el mismo proceso o en
proceso conexo, quien está suspendido o inhabilitado en el ejercicio de su
profesión, y quien haya sido testigo del hecho objeto de la causa.

2. El perito se excusará en los casos previstos en el numeral anterior. Las


partes pueden tacharlo por esos motivos. En tales casos, acreditado el motivo
del impedimento, será subrogado. La tacha no impide la presentación del
informe pericial.

29
3. El perito será subrogado, previo apercibimiento, si demostrase negligencia
en el desempeño de la función.

Interpretación: El perito no podrá ejercer su cargo siempre y cuando este sea


pariente o tenga alguna relación profesional con alguna de las partes
involucradas

Artículo 176°.- Acceso al proceso y reserva

1. El perito tiene acceso al expediente y demás evidencias que estén a


disposición judicial a fin de recabar las informaciones que estimen
convenientes para el cumplimiento de su cometido. Indicarán la fecha en que
iniciará las operaciones periciales y su continuación.

2. El perito deberá guardar reserva, bajo responsabilidad, de cuanto conozca


con motivo de su actuación.

Interpretación: El perito tiene todos los derechos de accesibilidad al


expediente y documentos que este necesite para consultar y analizar a fin de
realizar son responsabilidad su labor pericial, donde tendrá que tener reserva
de información ante el caso.

Artículo 177°.- Perito de parte

1. Producido el nombramiento del perito, los sujetos procesales, dentro del


quinto día de notificados u otro plazo que acuerde el Juez, pueden designar,
cada uno por su cuenta, los peritos que considere necesarios.

2. El perito de parte está facultado a presenciar las operaciones periciales del


perito oficial, hacer las observaciones y dejar las constancias que su técnica
les aconseje.

3. Las operaciones periciales deben esperar la designación del perito de parte,


salvo que sean sumamente urgentes o en extremo simples.

30
Interpretación: Ya ocurrido la designación del perito, las partes (demandante-
demandado) podrán solicitar otros peritos adicionales que consideren
necesarios para salvaguardar la información procesada. El perito de parte tiene
la función de analizar y corroborar el adecuado proceso del peritaje.

Artículo 178°.- Contenido del informe pericial oficial

1. El informe de los peritos oficiales contendrá:

a) El nombre, apellido, domicilio y Documento Nacional de Identidad del perito,


así como el número de su registro profesional en caso de colegiación
obligatoria.

b) La descripción de la situación o estado de hechos, sea persona o cosa, sobre


los que se hizo el peritaje.

c) La exposición detallada de lo que se ha comprobado en relación al encargo.

d) La motivación o fundamentación del examen técnico.

e) La indicación de los criterios científicos o técnicos, médicos y reglas de los


que se sirvieron para hacer el examen.

f) Las conclusiones.

g) La fecha, sello y firma.

2. El informe pericial no puede contener juicios respecto a la responsabilidad o


no responsabilidad penal del imputado en relación con el hecho delictuoso
materia del proceso.

Artículo 179°.- Contenido del informe pericial de parte

El perito de parte, que discrepe con las conclusiones del informe pericial oficial
puede presentar su propio informe, que se ajustará a las prescripciones del
artículo 178°, sin perjuicio de hacer el análisis crítico que le merezca la pericia
oficial.

31
Interpretación: Tal perito de parte podrá emitir su informe acatando los
lineamientos antes mencionados en el artículo anterior.

Artículo 180°.- Reglas adicionales

1. El Informe pericial oficial será único. Si se trata de varios peritos oficiales y


si discrepan, cada uno presentará su propio informe pericial. El plazo para la
presentación del informe pericial será fijado por el Fiscal o el Juez, según el
caso. Las observaciones al Informe pericial oficial podrán presentarse en el
plazo de cinco días, luego de la comunicación a las partes.

2. Cuando exista un informe pericial de parte con conclusión discrepante, se


pondrá en conocimiento del perito oficial, para que en el término de cinco días
se pronuncie sobre su mérito.

3. Cuando el informe pericial oficial resultare insuficiente, se podrá ordenar su


ampliación por el Mismo Perito O Nombrar Otro Perito Para Que Emita Uno
Nuevo.

Interpretación: La emisión del Informe Pericial Oficial será EXCLUSIVO, dado


el caso en que hayan participado varios peritos Oficiales, también presentaran
su informe correspondientemente. Sin embargo si este Informe Pericial Oficial
fuese escaso o deficiente, se solicitara uno nuevo con un plazo determinado
para mejorarlo o nombrar a otro perito para que realice tal hecho.

Si existe un Informe Pericial de Parte será examinado por el Perito Oficial para
presentar el mérito que este merezca.

Artículo 181°.- Examen pericial

1. El examen o interrogatorio del perito en la audiencia se orientará a obtener


una mejor explicación sobre la comprobación que se haya efectuado respecto
al objeto de la pericia, sobre los fundamentos y la conclusión que sostiene.
Tratándose de dictámenes periciales emitidos por una entidad especializada,
el interrogatorio podrá entenderse con el perito designado por la entidad.

32
2. En el caso de informes periciales oficiales discrepantes se promoverá, de
oficio inclusive, en el curso del acto oral un debate pericial. 3. En el caso del
artículo 180°.2, es obligatorio abrir el debate entre el perito oficial y el de parte.

Interpretación: El examen pericial dará cuenta en la audiencia una


conveniente descripción de la comprobación del hecho suscitado o la
controversia. Sea el caso en que este dictamen sea emitido por otra entidad,
el examen lo realizará el perito designado por esta.

Al cual también serán inmersos por el mismo procedimiento de audiencia el


Informe Pericial Oficial discrepante entre los Peritos Oficiales y los Peritos de
Parte.

2.7. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES

TITULO VI

PERITOS

Artículo 160º.- Designación

El juez instructor nombrará peritos, cuando en la instrucción sea necesario


conocer o apreciar algún hecho importante que requiera conocimientos
especiales. Este nombramiento se comunicará al inculpado, al Ministerio
Público y a la parte civil.

Interpretación: El Juez a cargo es quien tiene la potestad de pedir un perito


en caso lo requiera para la examinación especializada del caso. Este hecho
será comunicado a las partes interesadas como también a las entidades
correspondientes.

Artículo 161º.- Numero, Preferencia, Y Honorarios

Los peritos serán dos, y el juez instructor deberá nombrar de preferencia a


especialistas donde los hubiere, y, entre éstos, a quienes se hallen sirviendo al
Estado. A falta de profesionales nombrará a persona de reconocida

33
honorabilidad y competencia en la materia. Si el juez instructor designa peritos
que no estén al servicio del Estado, en el mismo auto les fijará honorario.

Interpretación: De preferencia se solicitaran dos peritos que sirvan al Estado,


si en la ocasión no se encuentra facultado de ejercer el cargo, el Juez podrá
nombrar los peritos por reconocimiento de su mérito. De la misma manera sus
honorarios serán fijados por el ente o Juez correspondiente.

Artículo 162º.- Plazo Para El Dictamen

En el mismo decreto en que se nombre peritos deberá determinarse el plazo


en que han de presentar su dictamen, cuidándose de que este plazo sea
suficiente.

Artículo 163º.- Requerimiento

Los peritos que retarden el dictamen serán compelidos a emitirlo dentro de


cuarenta y ocho horas.

Artículo 164º.- Excusa

Los peritos pueden excusarse por las mismas causas que permiten a los
testigos negarse a prestar declaración.

Artículo 165º.- Tacha A Peritos - Pericia De Parte

El inculpado puede tachar a los peritos por las mismas causas que a los
testigos. El juez investigará los hechos en que se funde la tacha. Si ésta resulta
comprobada, nombrará otros peritos. La tacha no impide la presentación del
dictamen. El inculpado y la parte civil pueden nombrar, por su cuenta, un perito,
cuyo dictamen se añadirá a la instrucción.

Interpretación: Se hará efecto la tacha siempre y cuando las causales sean


corroboradas por el Juez.

Artículo 166º.- Reconocimiento Inmediato

Si las circunstancias exigen un inmediato reconocimiento por temor de que se


borren las huellas del delito, el juez instructor podrá ordenar que lo practiquen
uno o dos peritos. En este caso, no es necesaria citación alguna, y la operación
deberá practicarse dentro de las veinticuatro horas. El dictamen emitido en esta

34
forma podrá ser sometido al estudio o de otros peritos, designados conforme a
los artículos anteriores, los cuales a su vez, reconocerán, en cuanto sea
posible, las cosas que fueron materia del primer dictamen. Para el examen que
debe seguir a la entrega de los informes, serán también citados los peritos que
hicieron el primer reconocimiento.

Interpretación: El Juez podrá efectuar inmediatamente la práctica de recopilar


información dentro del perímetro del delito para salvaguardar las pruebas que
influenciaran en la solución del caso.

Artículo 167º.- Entrega, Ratificación Y Debate

Los peritos entregarán, personalmente, sus dictámenes al juez instructor,


quien, en ese mismo acto, les tomará juramento o promesa de decir la verdad
y los examinará como si fuesen testigos, preguntándoles si ellos son autores
del dictamen que presentan, si han procedido imparcialmente en el examen y
en la información que suscriben, y todas las circunstancias que juzgue
necesario aclarar y que se deriven ya de los hechos que se conocen por la
instrucción ya de los que resulten de los dictámenes. Si hubiera contradicción
en los dictámenes, el juez abrirá un debate, en que cada uno de los peritos
exponga los motivos que tiene para opinar como lo hace, debiendo el juez
exigirles que redacten, en síntesis, los argumentos expuestos. Los peritos no
pueden negarse a dar las explicaciones que el juez les pida. Deberán llevarse
a esta diligencia las personas o cosas materia del dictamen pericial, siempre
que sea posible.

Interpretación: Serán los propios peritos quienes entreguen sus dictámenes


al Juez teniendo en cuenta su responsabilidad profesional ante la preparación
y emisión de su informe, sin haber adulterado alguna información a favor de
algunas de las partes. En caso se encuentre defectuoso y la emisión del
informe no sea veraz, será el mismo juez quien disponga las sanciones y
procedimientos a seguir para invertir este hecho.

Artículo 168º.- Obligatoriedad Del Examen Pericial

El examen de los peritos es obligatorio para el juez instructor. A la diligencia


podrán concurrir el inculpado, su defensor, el Ministerio Público y la parte civil.

35
Cualquiera de ellos puede solicitar del juez instructor que exija la aclaración de
algún punto.

Artículo 169º.- Reconocimientos Especiales

En los dictámenes que se emitan sobre reconocimientos especiales, se


observarán las reglas dictadas en el título respectivo.

36
CAPÍTULO III
APLICACIÓN PRÁCTICA
CASO: EXPEDIENTE N°

37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
CONCLUSIONES

 La pericia es muy relevante ya que por medio de ella se contribuye a soluciones


de los problemas de aquellos expedientes judiciales que necesitan ser agilizados
ya que cuentan con una cantidad elevado de expedientes, también ayuda a la
gestión de los jueces cuando se encuentran en alguna controversia en materia
judicial del expediente o el caso.

 Para que el dictamen pericial sea eficaz el perito debe ser una persona capacitada,
objetiva, sus conclusiones deben ser claras, probables y posibles.

 Llegamos a la conclusión que el peritaje penal su objetivo es la verificación de las


existencias de una materia de delito que se enfocan a los conocimientos
contables y las normas legales, nos da a los culpables del delito y los danos
infringidos

 El expediente es aquel documento de información donde debe ser de la forma más


minuciosa posible . Todos los detalles deben quedar registrados y documentados
de forma clara, así cualquier investigador puede acceder a la investigación y
continuarlo.

 Los peritos en la especialidad penal son altamente competentes desde un sistema


analítico, Los peritos buscan de alguna u otra manera desarrollar un expediente
con respecto a lo que el juez dictamina como pueden ser los hechos que se
investigan en la causa cotidiana delictivas que atentan la vida.

70
BIBLIOGRAFIA

 http://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/UCV/14540/Calder%C3%B3n_SCJ
G.pdf?sequence=1&isAllowed=y
 https://es.scribd.com/document/220652183/Evolucion-Historica-Del-Peritaje-
Judicial
 http://www.eumed.net/libros-gratis/2010c/752/El%20Peritaje.htm
 http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con5_uibd.nsf/001CD7E618605745
052583280052F800/$FILE/COD-PENAL_actualizado_16-09-2018.pdf
 http://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic3_per_ley28951.pdf
 http://www.ccplamb.org.pe/admin/document/documentos/archdoc_ccpl_01.pdf
 https://www.ccpl.org.pe/prototipo/normatividad/DS028.pdf
 https://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/2810_peru_5.pdf

 http://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/UCV/14540/Calder%C3%B3n_SCJG.pdf?sequen
ce=1&isAllowed=y
 http://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic3_per_ley28951.pdf
 http://www.ccplamb.org.pe/admin/document/documentos/archdoc_ccpl_01.pdf
 Decreto Legislativo N° 957 (29/07/2004) – Nuevo Código Procesal Penal
http://spij.minjus.gob.pe/content/publicaciones_oficiales/img/CODIGOPROCESALPENAL.pdf
 Ley N° 9024 (16/01/1940) – Código de Procedimientos Penales
 Ley N° 13253 (11/09/1959) – Ley de Profesionalización Del Contador Público y de Creación de los
Colegios de Contadores Públicos
 Ley de Actualización de la Ley N° 13253 (16/01/2007)
 Resolución Administrativa N°609-CME-PJ (13/04/1998) – Reglamento de Peritos Judiciales - REPEJ

71