REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE GUAYANA

VICERRECTORADO ACADEMICO
COORDINACIÓN GENERAL DE PREGADO
PROYECTO DE CARRERA: CIENCIAS FISCALES
UNIDAD CURRICULAR: COMPRENSON Y EXPRESION LINGUISTICA

LA ETICA, UNA CUESTION SOCIAL O

INDIVIDUAL

NOMBRE DEL DOCENTE: ESTUDIANTE:

ZULINDA PINO

SECCION: 6

CIUDAD GUAYANA 06-02-2022

 LA ETICA, UNA CUESTION SOCIAL O INDIVIDUAL

El ser humano es, a la vez, un ser individual y un ser social. Tiene un

comportamiento sujeto a las indicaciones de la propia conciencia y a las normas
morales que rigen la sociedad en que vive. La pregunta sobre la ética individual o
social tiene aquí su razón de ser para intentar dar una explicación, desde ese
punto de vista, a los distintos sistemas político-sociales que el hombre ha vivido a
lo largo de su historia y especialmente en los últimos siglos que son los que, por
ser más cercanos, han influido en nuestra forma de vida actual.

Las imposiciones al ser humano, tanto en uno como en otro sistema, siempre que
no se respeten los derechos fundamentales e inalienables, tales como la libertad,
la propia conciencia, el respeto mutuo, etc., como fundamento de la ética
individual, no pueden nunca sustituirse éstos por una ética colectiva sometida a
las directrices de un estado totalitario, donde se manejan las intimidades de las
conciencias individuales e incluso las decisiones personales sobre el amor y la
libre elección de la pareja.

De todas formas, más que una disyuntiva como se indica en el título, el ser
humano, en su doble condición de individuo y ser social, no puede prescindir de la
ética individual ni de la moral social para alcanzar su plenitud. La ética individual
debe conducirle a la solidaridad con sus semejantes. Pero, lo que no cabe es
sacrificar la libertad individual en aras de la consecución de un fin estatal colectivo,
aunque sea considerado de orden superior, convirtiendo al ser humano en un
gregarismo ciego y excluyente, como han intentado varios sistemas totalitarios
durante nuestra historia más reciente. Algunos todavía confunden la ética colectiva
con la ética revolucionaria; pero la ética colectiva depende no sólo de un arrebato
para cambiar el mundo, sino de su aplicación inteligente que consiga la paz social
mediante la cooperación eficaz y justa, respetando la libertad de todos. El hombre
no está hecho para ser dominado en un sistema totalitario, sino para colaborar
libremente con sus semejantes hacia una sociedad más justa. La ética individual
no puede ser absorbida por una ética colectiva totalitaria y arbitraria, donde
desaparezca la libertad de elegir. La imposición suprime la ética individual, pues
donde no hay posibilidad de elección no hay libre disposición, al quedar absorbida
por la exigencia de una causa colectiva que pueda imponer un estado, un dictador
o un grupo dominante.

La ética analiza problemas en su generalidad, es inútil acudir a ella buscando

respuestas a lo que debemos hacer o no en situaciones concretas, a pesar de que
la ética influye en nuestras decisiones gran parte de ella se debe a la condición
moral de cada individuo la cual se determina en función a las necesidades de cada
sociedad y al establecimiento del entorno de ésta. Es parte fundamental la moral,
el derecho, y en particular las obligaciones civiles, y si existe un equilibrio entre
estos podríamos afirmar que hay justicia. Los valores son considerados medios
porque que nos conducen a un fin, a diferencia de las obligaciones que se
encuentran contempladas dentro del campo del derecho. En el presente artículo
se pretende comprobar la hipótesis de que el desempeño del abogado debe estar
en el marco del derecho y de los principios éticos, actuando en senderos
paralelos, para lograr un equilibrio entre estos, inculcados en la familia,
reafirmados en las escuelas y aplicados en el ámbito profesional.