GUÍA DERECHOS HUMANOS, CULTURA Y DEMOCRACIA

 Fundamentos de los Derechos Humanos

Fundamentar los derechos humanos significa ofrecer razones ultimas que muestren porque es bueno
comportarse de acuerdo con lo que prescriben. Es decir, se trata de ofrecer razones que sirven para
identificar lo humano de estos derechos y que justifican la calificación de algo como un derecho
humano.
Se estima que la fundamentación de los fundamentos de los derechos humanos son los valores de la
dignidad humana, la libertad, la igualdad y solidaridad.
Estos fundamentos son interdependientes y se refuerzan mutuamente. Establecen la base para la
protección y promoción de los derechos humanos en la sociedad, asegurando que todas las personas
sean tratadas con dignidad, igualdad y respeto, y que puedan disfrutar de la libertad y la solidaridad
en sus vidas.
Los fundamentos axiológicos se refieren
a los principios y valores éticos
 Dignidad Humana: fundamentales que subyacen en los
La dignidad humana es el principio fundamental de los derechos humanos y en la construcción de
derechos humanos. Reconoce que todas las personas una sociedad justa y equitativa. Estos
poseen un valor intrínseco y una dignidad inherente fundamentos son la base moral y filosófica
simplemente por el hecho de ser seres humanos. Esto que sustenta la concepción y aplicación de
implica que todas las personas deben ser tratadas con los derechos humanos.
respeto, consideración y sin discriminación. La dignidad
humana implica que ninguna persona debe ser sometida a tratos inhumanos, degradantes o
esclavizantes.
Dignidad -----→ dignitas----→ “respeto” de ser “merecedor de” o “acreedor a”
 El ser persona otorga un cierto estatus preferencial sobre otros seres vivos.
 Relacionada con el contexto.
 Declara superioridad del ser humano.

 Libertad:
La libertad es un derecho fundamental que reconoce la autonomía y la capacidad de las personas
para tomar decisiones y ejercer sus derechos sin restricciones indebidas. La libertad implica la
libertad de pensamiento, expresión, asociación, religión, movilidad y participación política. También
implica la libertad de vivir sin temor a la opresión o la coerción. La libertad está sujeta a ciertos límites
razonables para proteger los derechos y la seguridad de los demás.
− Base de todos los derechos – todos los derechos sustentados en la libertad.
− Libertad para hacer o no hacer algo (decidir)
Al hablar de libertad se entienden al menos tres cosas:
1. Que todo ser humano debe tener una esfera de actividad personal protegida contra
injerencias externas, particularmente del Estado (libertad negativa).
2. Que todo ser humano debe participar directa o indirectamente en la formación de las normas
que deberán regular mas tarde su conducta en aquella esfera que no esta reservada al dominio
exclusivo de su jurisdicción individual (libertad política).
3. Que todo ser humano debe disfrutar del poder de traducir a comportamientos concretos los
componentes abstractos previstos en las normas constitucionales que atribuyen derechos
(libertad positiva).

Estas 3 concepciones de libertad se pueden encontrar en la DUDH: la libertad negativa en los

artículos que se refieren a los derechos personales y a los tradicionales derechos de libertad; la
libertad política y positiva en los artículos que se refieren a los derechos económicos, sociales y
culturales.
La libertad negativa, positiva y política
La libertad negativa es entendida como no impedimento, no constricción, no indiferencia. La
libertad negativa es el ámbito en el que un hombre puede actuar sin ser obstaculizado.
La libertad positiva es aquella que se refiere como libertad de autodeterminación, consiste en ser
dueño de sí mismo.
La libertad política sustenta solo los derechos políticos. Forman parte de una asociación política;
(votar, ser votado, participación ciudadana). Participar en la vida política de nuestro país.

 Igualdad:
El principio de igualdad establece que todas las personas son iguales en dignidad y tienen los
mismos derechos y oportunidades. Esto implica que todas las personas deben ser tratadas
de manera justa y sin discriminación basada en características como el género, la raza, la
religión, la orientación sexual, la discapacidad, entre otros. La igualdad busca eliminar cualquier
forma de discriminación y garantizar la igualdad de oportunidades para todas las personas.
− Luigi Ferragoli: se basa en el reconocimiento de las diferencias (atender).
− No se puede alcanzar, nunca se podrá lograr.
− En la medida pretende que se protejan, garantizar que se pueda llegar lo más próximo a
una igualdad.
La igualdad de características y la igualdad de trato:
La igualdad de características hacer referencia a una situación o hecho en la que se advierte
que dos personas son iguales en determinadas características. Tengan la misma condición:
raza, condición social, ideología; no va a existir, todos somos diferentes.
En cambio, la igualdad de trato es una noción normativa e implica que dos personas deben
ser tratadas de la misma manera, siempre o en determinadas circunstancias. Esta ultima es la
que más le importa al plano jurídico. Existe no discriminación, en el derecho no distinguen.

3 nociones de igualdad:
 1. La igualdad política, se refiere a la distribución del poder político en una sociedad,
siendo el voto universal su manifestación mas clara, esto es la capacidad igual que cada
ciudadano tiene de decidir con su voto la conformación de su gobierno. (mayores de 18
años, derechos políticos-ciudadanos).
2. La igualdad ante la ley expresa la exigencia de que la ley no trate de manera diferente
a quienes viven bajo un mismo sistema jurídico, lo cual supone que las leyes deban ser
generales y aplicarse de manera no arbitraria, pero también implica la prohibición de
discriminar. Pj. Prohibición de un trato distinto – acciones afirmativas- cuotas de género.
- Cuando dice TODOS o NADIE, “TODOS gozaran”, “NADIE sufrirá”
3. La igualdad en la ley se refiere a que la ley debe ser real y efectiva, debe estar diseñada
de manera que su aplicación resultados igualitarios en cuanto a las nociones de vida de
los ciudadanos. - Cual es la realidad de los casos

Igualdad
INDIVIDUAL
(Material) ESTRUCTURAL

• En la norma jurídica • No opresión (contexto sociocultural)

• Va dirigida a grupos vulnerables - Para la no sectores socialmente excluidos.
discriminación. • Para erradicarla se hace a través de
• Para erradicarla se hace a través de las acciones transformativas:
acciones afirmativas: - Huelgas, manifestaciones, protestas.
- Se logra con pequeñas políticas - Buscan consecuencias →transformar
públicas o programas sociales, el contexto de desigualdad a través de
- Se atienden las diferencias y emplean la presión del gobierno.
acciones para que no sea desigual.
- Cambios o modificaciones para lograr
un EQUILIBRIO.

Acciones transformativas: Acciones afirmativas:

Las acciones transformativas buscan abordar las
desigualdades estructurales y sistémicas que generan
discriminación y marginación. Estas acciones se centran
en transformar las estructuras, normas y prácticas que
perpetúan la exclusión y la injusticia.
Buscan cambios profundos en la sociedad para crear un
entorno más equitativo e inclusivo. Esto implica
abordar los factores estructurales y las barreras
institucionales que dificultan la igualdad de
oportunidades para grupos históricamente
desfavorecidos. Las acciones transformativas se basan
en la idea de que para lograr la equidad es necesario
cambiar las estructuras y las relaciones de poder.
Las acciones afirmativas, también conocidas como
medidas de discriminación positiva, se refieren a
políticas y acciones específicas diseñadas para corregir
las desigualdades y promover la inclusión de grupos
históricamente marginados o discriminados. Estas
acciones buscan compensar las desventajas y los
efectos de la discriminación pasada o presente. Por lo
general, se implementan mediante políticas de cuotas,
programas de acceso preferencial o incentivos para
garantizar una representación más equitativa de los
grupos subrepresentados. El objetivo de las acciones
afirmativas es garantizar la igualdad de oportunidades
y fomentar la diversidad en diferentes ámbitos, como la
educación, el empleo o la participación política.
  Solidaridad:
La solidaridad es el valor que promueve la colaboración y el apoyo mutuo entre las personas
y los grupos. Reconoce la interdependencia y la responsabilidad compartida en la sociedad.
La solidaridad implica que las personas deben preocuparse por el bienestar de los demás,
especialmente de aquellos que son más vulnerables o están en situaciones de necesidad.
Promueve la justicia social, la inclusión y la cooperación para abordar los desafíos comunes
y garantizar un desarrollo sostenible.
- Apoyo entre naciones y personas
- “Derechos de solidaridad” “derechos 3ra generación”
- Goce de derechos non debe imposibilitar a los demás
- Apoyo para la protección de los ddhh.
- Por ejemplo, derechos del medio ambiente sano, derecho al desarrollo sostenible.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¿Qué surgió primero la Dignidad Humana o los Derechos Humanos?
- Son complementarios, porque la dignidad humana provoca la protección de los derechos
humanos y estos implican la dignidad humana.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Teorías jurídicas de los derechos humanos:

¿Cuál es su función?
- Concepción de los derechos humanos.
- Argumentación jurídica.
- Fundamentar normas jurídicas.
- Encontrar en tratados, constituciones, códigos, sentencias, etc.
----Teorías----
− Iusnaturalismo: Derechos naturales
− Iuspositivismo: Derechos positivos
− Teoría jurídica de los derechos morales: Derechos morales
− Teoría jurídica de los derechos históricos: Derechos históricos (evolucionando con cada
suceso histórico)

 Iusnaturalismo:
Fundamento: Naturaleza humana
Nombre de los DDHH: Derechos naturales
Los DDHH son:
− Facultades/poderes innatos al hombre que los tiene solo por el hecho de ser persona,
inherentes a esta.
− Su esencia no depende del orden jurídico, no le interesa si esta reconocido en un documento
jurídico, que nos corresponden desde el naturalismo.
− Declaración del hombre y del ciudadano, en su preámbulo.
− Por encima del derecho positivo o de la ley humana, existe un derecho natural.
− El derecho positivo solo puede considerarse como derecho su concuerda con el derecho
natural.

Pros→ Catalogo estable por ser inmanente.

Contras → No hay protección Estatal.

 Iuspositivismo:
Fundamento: Derecho positivo (ley humana).
Nombre de los DDHH: Derechos naturales.
Los DDHH son:
− Derechos establecidos en una norma de derecho positivo.
− Dependen del orden jurídico.
− El problema de saber cuales son los DDHH, está resuelto y es objetivo.
− No existe ningún derecho que no esté en las normas.

Pros→ Resuelve cuales y cuantos son los DDHH “Objetividad”

Contras→ Protección estatal solo para los DDHH reconocidos. Pueden modificarse.

 Teoría de los Derechos Morales:

Fundamento: Moral
Nombre de los DDHH: Derechos Humanos
Los DDHH:
− Derechos previos al estatuto que se constituyen a partir de principios o normas morales.
− No necesariamente son innatos.
− No esta peleada con las teorías anteriores.
− Agarra lo que funciona del iuspositivismo y del iusnaturalismo.
− Se llega a ella solamente a través de la interpretación y argumentación.
− Construyen principios y valores morales compartidos.
− Se busca el reconocimiento jurídico de los derechos humanos.

Pros→ Los DDHH se construyen a través de procesos de racionalidad.

Contras→ La interpretación que haya cada Estado/organismo/actor político puede ser distinta
e incluso contraria.

 Teoría de los Derechos Históricos:

Fundamento: Procesos históricos (durante el tiempo).
 Nombre de los DDHH: Derechos Históricos
Los DDHH son:
− Expresión de las necesidades y aspiraciones de una comunidad especifica.
− Se construyen atendiendo su proceso de surgimiento.
− Permite observar y atender el proceso de construcción de los DDHH (grupos, objetivos,
cambios, instituciones). Sirve como precedente para cambios.
− Pone especial atención al contexto de seguimiento.
− Derechos dinámicos.
− Posibilidad de reinterpretar el derecho a partir del cambio sen el contexto, así como la
aparición de nuevos derechos.

 Fuentes de los Derechos Humanos

El sistema de fuentes de los derechos humanos se compone de fuentes nacionales, fuentes
internacionales y fuentes no formales. Sin embargo, es preciso recalcar que las fuentes nacionales
configuran los denominados “derechos fundamentales”.

 Fuentes Internacionales:
• Tratados Internacionales:
− Acuerdos entre países con objetivos precisos.
− Vinculantes – obligación del Estado que ratificó.
− Pueden ser de muchas materias
Existen 3 tipos para determinar si un tratado internacional puede ser:
1. Que en su denominación diga algún DDHH o que se combate contra la violación de ese
derecho. Este tipo si es sobre derechos humanos.
2. Que en su objeto esta la protección a algún derecho humano. En este no es sobre derechos
humanos, por consecuente se protege alguno.
3. Ni por la denominación, ni por el objeto, sino más bien que aparece la protección en algún
derecho humano en un artículo, ya se convierte que contiene DDHH. Este tampoco es sobre
derechos humanos, por consecuente tiene derechos humanos.

Ahora por su tipo de denominación se divide en:

Tipo de Derecho Ámbito
Humano Territorial

Generales: Atienden a todos, varios

Universales: Todo el mundo,
derechos, como: PIDESC, PIDCP
cualquier tratado internacional que
sea para todos los países.

Específicos: A algún grupo de

Regionales: Por continentes, solo puede
personas, como: Convención de los
ratificar quien pertenezca a este continente,
derechos del niño, Convención sobre
como los sistemas Interamericano, africano,
la Eliminación de todas las Formas de
europeo.
Discriminación contra la Mujer.
• Ius cogens:
- Importantes en el Derecho internacional Público
- Reconocidas en todo el mundo
- Viene de las costumbres – no están escritas.
- Vinculantes/obligatorias
- La única que la puede abolir es otra norma ius cogens
- Es algo repetitivo y aceptado → Costumbre Internacional
- Después se constituye como norma ius cogens (aceptadas y reconocidas).
- La DUDH se considera una norma ius cogens, así como la prohibición a la
discriminación.

• Jurisprudencia Internacional:
- Decisiones que se toman a partir de la interpretación de los Tratados
Internacionales.
- Organismos internacionales de derechos humanos, Ej. Comisión Interamericana
de Derechos Humanos.
- No solo los tribunales jurisdiccionales, también comités, etc.
- La sentencia para el Estado que va dirigido → Para atender a todos los Estados.
- Cualquier documento que emitan los organismos internacionales de protección a
derechos humanos.

 Fuentes Nacionales:
- A países.
- Derecho Interno
- Derechos Fundamentales
- Por excelencia a 2 grandes:
Constituciones Federales y Constituciones Locales.

• Constituciones Federales como fuente de DDHH:

 Como fuente de fuentes: Dentro establece los lugares donde podemos encontrar
los DDHH, ahí encontramos otras fuentes de derechos humanos.
 Como fuente de derechos: Es encontrar en esa constitución federal los derechos
que se reconocen.
• Constitución local y legislaciones:
- Reconozcan mas derechos o diferentes derechos que las constituciones
federales.
- Aplica a nivel federal si no han sido reconocidos o añadidos.
- Pj, en el Edo. Méx, su constitución establece el derecho a la ciudad que no lo
reconoce la constitución federal – es fuente nacional.

 Fuentes No Formales:
- No son documentos jurídicos
- Trabajo de organizaciones civiles para documentar la valoración de DDHH a través de:
- Demandas
- Marchas Terminan influyendo en el reconocimiento jurídico de ciertos
- Son movimientos o fenómenos que generan derechos.
cambio
- Movimientos sociales, feminismo, lgbtq
 Mecanismos de protección de Derechos Humanos
2 tipos son:
Protección material o Mecanismos de
sustantiva: protección:

Instrumentos que se tiene para exigir la

- Documento jurídico en los garantía de derechos humanos (nivel
que se reconocen. nacional e internacional).
- Fuentes de DDHH –
Fuentes Formales. Garantía Individuales

No jurisdiccional:
Organismos que no emiten sentencias y sus
resoluciones no son vinculantes.
- Comisión Nacional de Derechos Humanos
(CNDH), CONAPRED---- Nacionales
- ONU, Comisión Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH) --- Internacionales
Aquí hay recomendaciones, jamás sentencias.
Jurisdiccionales:
A cargo de jueces y tribunales, sus
decisiones si son vinculantes.
- Tribunal de San Burgo, Corte
Interamericana, Corte Africana --
- Internacionales.
- Juicio de Amparo, Acción de
Inconstitucionalidad, Control
constitucional, controversias
constitucionales ---- Nacionales.
Siempre se van a llamar sentencias.

 Sistemas de protección a Derechos Humanos

• Sistema universal:
Abarca todos los países: encabezado por la ONU

Organismos especializados: Sistema Universal de DDHH:

- OMS, OMT, FAO, OIM, UNICEF, UNESCO Y - Tratados

OIT, (Estos últimos 2 considerados como - Protección material o sustantiva
- 11 tratados DDHH
los únicos que protegen DDHH)
- 15 protocolos facultativo

• Sistemas regionales: Interamericano, Europeo y Africano

• Nacional:
 Organismos
facultados
para proteger
y defender
DDHH

Vital
No tribunales
Importancia

Protección No
Jurisdiccional

Nacional, Resoluciones
Regional, No
Internacional. vinculantes

A cargo de jueces

Consecuencias
Jurídicas y Son Tribunales
Políticas

´Protección
Jurisdiccional

Regional -
Nacional = Juicio Resoluciones
de amparo, Vinculantes
controversia, etc.
 Sistema Universal
Derechos Humanos

OACNUDH
(Oficina del alto comisionado Organos de la carta
de las Naciones Unidas para de NU (Naciones Órganos de Tratados
los Derechos Humanos Unidas)

-Artícula funciones de Comités de UN por

portección a DDHH. Procedimientos
Consejo de DDHH cada Tratado
especiales
-Apoyo técnico Internacional

-Principal órgano -
Intergubernamental de la -Mecanismos del consejo para Facultades en
ONU, para los DDHH. analizar tema o país. Tratados
-Trabaja de la mano con el -Realizan grupos de trabajo, las Internacionales
Gobierno para promover relatorias ven todo lo de DDHH. (protocolos)
DDHH.

(No es en un caso concreto) Observan los principales

Observaciones problemas de DDHH y
Informes por país Estados emiten informes a finales - a cada país establecen
cada Comité recomendaciones.

Se atienden en casos concretos. No son diurigidas a un país.

Organos de Comunicaciones Analiza lo que dice el Comité de
Tratados Se debe aceptar competencia.
Individuales un país (informes) y también lo
Victímas Edo. - Comité que dice la víctima y el Estado

En los Estados con

El comité emite
Investigaciones información fidedigna de Van dirigidos a un país
informes
posibles violaciones graves
 Sistema Regional
Buscan dar una protección mas amplia de DDHH de cada región)

Sistema Regional Europeo Interamericano Africano

Año de creación 1950 1959 1981
Comisión Y corte
Comisión y Corte
¿Cómo se Tribunal Europeo de Africana de
Interamericana de
conforma? Derechos Humanos Derechos Humanos
Derechos Humanos
y de los pueblos
Comisión:
Comisión: Banjul,
Washingthon, EEUU
Estrasburgo, Gambia.
Sede Comisión: Banjul,
Francia Corte: Arusha,
Gambia Corte: San
Tanzania
José, Costa Rica
Convenio Europeo
para la protección
Tratado Convención Carta Africana de
de los Derechos
Internacional que Americana sobre Derechos Humanos
Humanos y de las
lo sustenta Derechos Humanos y de los pueblos.
libertades
fundamentales
Organismo Organización de
Internacional que Consejo Europeo Estados Unión Africana
lo dirige Americanos (OEA)

Exposiciones
1. Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH):
- Emite sentencias – medidas provisionales, opiniones consultivas
- La CoIDH determina si un Estado ha incurrido en responsabilidad internacional, por
violación a DDHH.
- Recibir, analizar, investigar peticiones individuales en que se alega que algún Estado han
violado DDHH.
- Función Contenciosa, resolución de casos potenciosos y mecanismos de supervisión de
sentencias, función consultiva y dicta medidas provisionales.

2. Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH):

- Órgano autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA).
- Peticiones Individuales: presentadas por personas, grupos o entidades de los Estados
parte.
- Informes de país – Realiza visita a los Estados para evaluar situación en DDHH
- Audiencias temáticas: Dialogo entre la CIDH, Estados y sociedad civil.
- Emisión de informes – Anuales, de país e informes temáticos.
 - Medidas cautelares: Proteger a la víctima que esté en situación grave o urgente de
sufrir daño irreparable → emite recomendaciones, informes, medidas cautelares.

3. Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH):

- Protección de DDHH
- Observancia, promoción, estudio y divulgación de los DDHH.
- Recibir quejas, investigación que violación a DDHH, recomendaciones, procura conciliación
entre quejosos y autoridades, ejecuta programas preventivos, etc.
- Recepción de quejas, investigación, emisión de recomendaciones, medidas cautelares y
medidas de no repetición, informes y recomendaciones generales.

4. Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM):

- Prevenir y atender violaciones a DDHH de quienes habitan en el Estado de México.
- Programa de capacitación destinado a instituciones públicas, grupos sociales, etc.
- Acciones concretas y previas como: orientación verbal, canalización de oficio, remisión,
medias precautorias, mediación.

5. Defensorías Municipales de Derechos Humanos:

- Dan seguimiento a quejas interpuestas a través de la defensoría
- Interponen quejas ante CODHEM
- Atención al público mediante asesorías jurídicas
- Visitas a Galeras municipales
- Platicas
- Difusión y vinculación
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
• Categorías sospechosas: Las categorías sospechosas son características personales o rasgos que, cuando se utilizan
como base para la discriminación o tratamiento diferencial, son considerados sospechosos o altamente problemáticos
desde una perspectiva de derechos humanos. Estas categorías incluyen raza, etnia, religión, género y orientación
sexual, entre otras. La discriminación basada en categorías sospechosas está sujeta a un escrutinio más estricto y
requiere justificaciones sólidas para ser considerada legítima.

• Órganos facultativos: Los órganos facultativos son mecanismos establecidos en virtud de los tratados internacionales
de derechos humanos para supervisar la implementación de dichos tratados por parte de los Estados. Estos órganos
están compuestos por expertos independientes en derechos humanos y tienen la autoridad para recibir informes,
examinar denuncias individuales y realizar recomendaciones a los Estados para mejorar la protección de los derechos
humanos. Estos órganos son complementarios a los órganos de tratados principales, como los comités de convenciones
y las cortes internacionales.

• Derecho humano complejo: Un derecho humano complejo es aquel que está compuesto por múltiples dimensiones o
elementos interrelacionados. Estos derechos suelen abarcar aspectos políticos, sociales, económicos y culturales, y
requieren una consideración integral y una respuesta integral para su plena realización. Ejemplos de derechos humanos
complejos son el derecho a la salud, el derecho a la vivienda adecuada y el derecho a la educación.

• Derecho humano abstracto: Un derecho humano abstracto se refiere a un derecho que se establece en términos
generales y amplios, sin especificar condiciones o limitaciones particulares. Estos derechos se formulan de manera
abstracta para abarcar a todas las personas y situaciones en las que se aplican. Por ejemplo, el derecho a la libertad
de expresión o el derecho a la igualdad son derechos humanos abstractos, ya que se aplican a todas las personas y no
establecen restricciones específicas sobre cómo se ejercen o se aplican en situaciones concretas.