Está en la página 1de 8

UNIVERSIDAD HUMANITAS

LICENCIATURA EN PSICOLOGÍA

NOMBRE DEL ALUMNO Y MATRÍCULA


ADALYD BARRERA MENA LH 36009

TRIMESTRE Y GRUPO:
13°A

BLOQUE 13
Entregable 1

TÍTULO DEL TRABAJO:


ENSAYO :
● “Psicología Jurídica y Criminología y campos de aplicación”
● “Ética, Deontología y Psicología Jurídica”.
● Capítulo 1 “Relaciones entre Psicología y Ley” del libro Psicología
Jurídica de Eugenio Garrido

FECHA DE ENTREGA:
ENSAYO
INTRODUCCIÓN:

Existe una extensa variedad de definiciones sobre criminología y sobre psicología jurídica asi
como etica, ello es normal si tenemos en cuenta la complejidad de las especializaciones. Se recomienda
sistematizar la información obtenida, con la finalidad de llevar a cabo prognosis objetivas y eficaces,
sobre las cuales se pueda estructurar también, un tratamiento específico para el infractor.

Existen también una serie de áreas, en las que se sugiere trabajar el psicólogo. Parece ser que la
denominación de psicología jurídica o criminológica o forense, depende del área geográfica en que esté
trabajando el psicólogo. En la actualidad, el desarrollo histórico y conceptual de esta área, permite
realizar algunas precisiones sobre la definición y distinción de unos y otros conceptos. En países de habla
hispana, y en parte del continente europeo, se emplea la expresión Psicología Jurídica y se le diferencia
de otras áreas como la Psicología Criminológica o la Forense.

En el mundo anglosajón se define a la Psicología Forense como el área donde se vinculan la


Psicología y la ley. En consecuencia, se le concibe como un área que coadyuva al Derecho, Morales
Quintero, y García López, . La American Psychological Association, APA, se refiere a la Psicología
Forense, como un área donde se aplican los principios psicológicos al campo legal, y al estudio de la
interacción entre Psicología y ley. Agrega que, todavía existen bastantes áreas que son incluso casi
desconocidas por los que se dedican a ella.

Señalan que esta situación ha contribuido, entre otras cosas, a que se haya frenado el desarrollo,
así como que se hayan limitado las posibilidades de crear «un cuerpo sistematizado de conocimientos y
técnicas que se pudieran aplicar al área jurídica». Muñoz, Bayes y Munné, , por su parte, dicen que
debido al no desarrollo de un área jurídica dentro de la psicología, se creó un vacío que permitió el
desarrollo de una cultura psicológica en los juristas, la cual se ha manifestado con la publicación de varios
libros de psicología jurídica, escritos por abogados. Garrido comenta que, hubo que esperar hasta el siglo
XIX para que los psicólogos dedicaran tiempo y esfuerzo al área de la psicología jurídica. De entre los
varios abogados que buscaron reunir las áreas de la psicología y el derecho está Quiroz Cuarón, , quien
estableció que a la rama de la Psicología General que se ocupaba del criminal, se le denominaba
Psicología Criminológica, o también se le podía llamar Psicología Forense.

Decía que esta área debería abocarse al estudio de las conductas individuales o colectivas de los
sujetos antisociales.

El delimitar un campo de acción para la psicología jurídica es una tarea que a primera vista no
implica demasiado esfuerzo, pues, aparentemente, el universo legal se restringe, a la norma escrita y a su
interpretación. En España se ha definido la Psicología Jurídica como una rama de la Psicología que se
vincula con el ejercicio del derecho, y se le concibe como el área del conocimiento en la que confluyen la
Psicología y la ley, Morales Quintero, y García López, . Para lograr este cometido, se hace uso de los
métodos propios de la Psicología científica, Morales Quintero y García López, . En América Latina, la
definición de la Psicología Jurídica observa características similares.

Hoyos la ha definido como la Psicología aplicada en el campo del Derecho, que le ofrece al
psicólogo la oportunidad de un trabajo interdisciplinario. En México se propone que la Psicología
Jurídica se aboque al estudio, la investigación y el análisis del comportamiento humano, en los contextos
donde haya que observar los lineamientos del Derecho y la Justicia, Morales Quintero, y García López, .
En un trabajo conjunto llevado a cabo entre la Facultad de Psicología de la UNAM, y el Instituto de
Investigaciones Jurídicas de la misma institución, que, entre otras cosas, tuvo como objetivo delimitar
puntos de acuerdo entre ambas disciplinas. Rodríguez , que trabajó en esta comisión, propone que la
ETICA:

La Obligación Moral. Está íntimamente ligada al tema de los valores, normalmente se dice que lo que se
hace por obligación pierde todo mérito, en cambio, cuando se realiza por propio convencimiento,
adquiere valor moral. Se da a entender que la obligación moral le quita al hombre la única posibilidad de
ser el mismo, de acuerdo con su propia moral y con su propio criterio.

Hay que aclarar que un aspecto es la obligación entendida como externa y otro, como obligación basada
en presión interna que ejercen los valores en la conciencia de una persona. Diferencia entre Ética y Moral.
Por definición de raíces significan lo mismo , en la actualidad se ha ido diversificando, hoy conocemos la
ética como un conjunto de normas que nos vienen del interior y la moral, normas que nos vienen del
exterior, o sea de la sociedad.

La Ética no es ciencia experimental, sino racional, fundamenta sus modelos éticos por medio de
la razón. También designa el conjunto de valores que gobiernan la conducta individual y colectiva,
rientan a personas y grupos a comportarse de acuerdo con lo que se puede considerar "el bien o lo moral".
La palabra ética a veces se ha confundido con la moral, que hace referencia al modo cómo las personas
ponen en práctica sus criterios éticos. La moral existe antes que los individuos la conozcan. Los Valores.

MORAL:

Estos son el objeto material de la Ética, son los que pueden ser juzgados como buenos o malos
desde un punto de vista de la Moral. Estos actos carecen de moral por lo tanto , no pueden juzgarse desde
el punto de vista de la moral como buenos o malos, sí pueden juzgarse como buenos o malos, pero desde
otro punto de vista, por ejemplo el fisiológico

Cuando se dice que un acto humano tiene un valor moral, se está implicando que este valor
puede ser de signo positivo o de signo negativo.

Psicología Jurídica

Es rama del quehacer de la ciencia psicológica, mediante métodos científicos busca esclarecer la
conducta y estado psíquico de los implicados en un hecho delictuoso, con objeto de contribuir a la
administración de justicia. Según Carpintero la Psicología Jurídica es estudio del comportamiento de
personas, de grupos que tienen necesidad de desenvolverse dentro de ambientes regulados jurídicamente,
así como de la evolución de dichas regulaciones jurídicas o leyes en cuanto a grupos sociales que se
desenvuelven en ellos. Estas cuatro áreas constituyen valioso aporte de la psicología científica al campo
de la Psicología Jurídica. La Psicología Jurídica es rama aplicada de la ciencia del comportamiento en la
que convergen la psicología diferencial, el diagnóstico psicológico, la psicología criminal y delincuencial,
la psicología penitenciaria y la Psicopatología entre otras.

La rama fundamental de la Psicología Jurídica es la peritación psicológica, como otras ciencias


que corresponden al ejercicio forense, es trascendente para la certeza y tino de la justicia y para
consecuente satisfacción de la sociedad que percibe sus efectos. La Psicología Jurídica se basa en
premisas clínicas y estudios científicos de la personalidad, para deducir el grado de capacidad psíquica y
conductual de la persona en estudio. Por tanto, es preciso por medio de la psicología deducir la
imputabilidad como capacidad de comprender y de querer, de inteligencia y de voluntad, para que el
magistrado pueda inculpar, señalando responsabilidad o morbosidad de la persona que cometió el delito.
Es una Disciplina que tiene relación con el ámbito legal, principalmente en lo familiar ,
administrativo , penal, civil, laboral y militar

En casos civiles evalúan también el estado psicológico de una persona después de haber sido
lastimado en algún accidente, evalúan también las familias involucradas que se encuentran en la guardia y
custodia de los hijos con la finalidad de cerciorarse de la persona que se encargue de la guardia y
custodia.

también la psicología jurídica interviene cuando un individuo es incapaz de ser juzgado por
alguna enfermedad mental y necesite algún tratamiento, cuando este está en riesgo de cometer un acto
violento se podría someter a algún tratamiento para disminuir la forma de actuar violenta en el futuro

DESARROLLO:

las ramas que abarcan son:

➔ Psicología Jurídica (estudio del comportamiento humano en todos los ámbitos del derecho y la
justicia) esto ayuda a que haya comunicación entre abogados y psicólogos
➔ Psicología Criminológica (se encarga del estudio del comportamiento antisocial violento y
delictivo)
➔ Psicología Forense (relación entre psicología y ley ) evalúa con un valor probatorio , se dedican a
evaluar el estado mental , es decir si padecen o no algún trastorno mental o si tienen riesgo de
presentar algún comportamiento criminal

El estado actual de la Psicología Jurídica se puede entender según las distintas áreas en que se
esté trabajando. Asimismo, se están estableciendo sus límites y estados fronterizos con otras áreas de la
psicología y otras ciencias sociales, con las cuáles colabora, de manera interdisciplinaria. Hay que
considerar sin embargo, que en la mayor parte del trabajo realizado, no se han seguido criterios muy
ortodoxos, esto ha provocado el surgimiento de áreas y temáticas un tanto frágiles, que en ocasiones sólo
revelan el interés particular de quien las concibió. A continuación se revisarán las propuestas de áreas y
temáticas, que realizan varios investigadores.

su relación entre el derecho y la justicia se basa en que pone disciplina; en el derecho lo divide en
dos partes:

1. 1.- el comportamiento del sujeto


2. 2.- y procesos cognitivos emocionales y relaciones

La psicología Jurídica cubre 7 áreas:

1. Tribunales
2. penitenciarias
3. judicial
4. policías y fuerzas armadas
5. familias
6. víctimas
7. medicaciones

funciones de un psicólogo jurídico :


1) asesora
2) interviene, y diseña programas para la prevención , y rehabilitación de factores jurídicos
así como su integración a la sociedad
3) forma y educa al personal jurídico con técnicas psicológicas útiles
4) genera campañas para prevenir crímenes en la sociedad
5) investiga
6) se enfoca en la víctima para prevenir daño legal y social
7) Es el intermediario para dar soluciones a los aspectos jurídicos .

Hoy en día se podría decir que la psicología Jurídica tiene mayor proyección hacia el futuro con
diferentes especialidades como :

❖ Psicología Forense, Pericial o psicología aplicada a los tribunales


❖ Psicología Penitenciaria
❖ Psicologia Criminalistica
❖ Psicología Jurídica
❖ Psicología del testimonio
❖ Psicologia Judicial
❖ Psicología de la Victimización Criminal
❖ Psicologia Criminal

la evaluación psicológica se implementó en 1997 como término de desahogo para describir las
principales causas de la evaluación como son:

➢ la personalidad
➢ ajuste de habilidades
➢ intereses
➢ funcionamiento cognitivo
➢ funcionamiento en otras áreas de la vida de las personas

esta evaluación se realiza mediante:

★ entrevistas
★ observación
★ pruebas psicologicas

La función principal del psicólogo forense, independientemente del órgano judicial que solicite
su intervención, será la emisión de informes periciales. Si bien otros psicólogos, especialistas en otras
áreas de la psicología, sea clínica, o neuropsicología, o educativa, o alguna otra, pueden actuar como
peritos o expertos, será el psicólogo forense, por su formación específica, el especialista en la realización
de las valoraciones psicológicas en el ámbito legal. Se utiliza el concepto «forense», para definir de
manera global el trabajo en este campo. Puede decirse que la Psicología Forense ha sido el área de la
Psicología Jurídica que mayor crecimiento ha experimentado en los últimos años, tanto en su aplicación
pública, como en la privada, el análisis de los factores extrajurídicos que influyen en la toma de
decisiones judiciales, tanto en el caso de jueces y tribunales, como de jurados.

Psicología de la Victimización Criminal. Psicología Criminal o Psicología de la Delincuencia. Se


interesará por generar información sobre por qué ocurre la conducta criminal. Psicología del Trabajo y de
las Organizaciones aplicada al Sistema de Justicia.
Estudiará cómo planificar y mejorar la organización de los sistemas de justicia. Otra
clasificación de las áreas temáticas, es propuesta por Soria La psicología judicial. En segundo término, se
han desarrollado estrategias para asesorar a profesionales del derecho Psicología del asesoramiento
jurídico. Establece como objetivo el apoyar a los abogados en su práctica procesal Psicología de la norma
jurídica.

De gran importancia es esta área que se aboca a analizar los estatutos, con la finalidad de llegar a
una concepción más precisa del instrumento que integra el conjunto de preceptos que rige, con carácter de
obligatoriedad, la conducta de los hombres, así como los procesos sociales susceptibles de ser utilizados.
Su análisis ayudará a incidir sobre la adecuación entre la norma y la finalidad perseguida por ésta. Muñoz
Sabaté, Bayés y Munné , establecieron también, una clasificación para ayudar a delimitar el campo de la
Psicología Jurídica. Psicología del Derecho.

Plantean que, puesto que el ejercicio del Derecho está lleno de componentes psicológicos, se hace
necesaria la intervención de la Psicología para que el primero pueda funcionar adecuadamente. Psicología
para el Derecho. La Psicología se convierte en una ciencia auxiliar del Derecho, que tiene como finalidad,
ayudar a establecer la verdad de los hechos, la imputabilidad, la interpretación de las conductas, etc.,
señala que frecuentemente se identifica a la Psicología Jurídica con la Psicología Legal o con la Judicial.
Sin embargo, dice, desde otro punto de vista, se podría hablar de varias Psicologías Jurídicas, dependería
de la función que se cubriera en la organización jurídica en que se labore.

Psicología policial, de los cuerpos de seguridad, y de los aspectos relacionados con la seguridad
en general. Incluye las actuaciones de los psicólogos dentro de todas las posibles áreas del Derecho. El
derecho laboral puede ser otra de las áreas de interés, pues en ella, confluyen una gran variedad de
temáticas a tratar. Se ofrecería servicio de entrenamiento a los abogados, etc. Por todas estas razones, se
puede decir que la Psicología Judicial tiene que ver, principalmente, con la Evaluación Forense.

Psicología Penitenciaria. Psicología Jurídica del Menor. Psicología Jurídica de la Familia. Su


labor fundamental es la de proporcionar información y realizar un peritaje que ayude en los procesos de
separación, divorcio y nulidad matrimonial.

Psicología Clínica Forense. Su área de trabajo sería la evaluación, así como el tratamiento de los
problemas psicopatológicos que fueran de interés legal. Psicología aplicada al Derecho Canónico.
Psicología Preventiva del delito.

Es una de las funciones más importantes, tiene que ver con prevenir la aparición del delito y de
los problemas con la justicia. El sistema jurídico genera víctimas. Los psicólogos jurídicos deben
ocuparse de ellas.

Funciones a cubrir en la Psicología Jurídica

la investigación: permite proveer respuestas a preguntas sobre el comportamiento humano.


Morales Quintero, y García López, , señalan que en la práctica profesional de la Psicología Jurídica, los
psicólogos, tendrían que llevar a cabo, algunas de las acciones o funciones que se mencionan a
continuación. Para ello necesita contar con un conocimiento profundo de la Psicología Jurídica. Podría,
por tanto, proporcionar información útil y valiosa en el proceso de toma de decisiones dentro del contexto
legal. Diseñar, desarrollar, validar, aplicar, dar seguimiento y evaluar programas de prevención e
intervención.

La psicología jurídica es una herramienta de gran importancia para la sociedad ya que aporta
mucha precisión científica sobre las maneras más efectivas de intervenir en el sistema de justicia.

hoy en día la psicología

La finalidad sería realizar la descripción y predicción del comportamiento de poblaciones


forenses . Se refiere a la búsqueda de evidencia y a la generación de información que favorezca y ayude
en la delimitación de las relaciones entre Psicología y ley. El objetivo sería, con fundamento en la ley, el
coadyuvar en el desarrollo de una administración y procuración de justicia equitativa, y en la construcción
de sociedades menos violentas y más justas. Participar en la selección y capacitación de personal que
quiera trabajar o trabajar en el sistema legal.

Se buscaría con ello, que quienes laboren en la administración y procuración de justicia, sean las
personas idóneas, que cuenten con las capacidades necesarias, y que éstas sean acordes con las funciones
que desempeñarán, así como con la necesidad de tener un sistema legal justo y equitativo. En la división
41 de la APA se establece que los estudiantes entrenados en el estudio de la Psicología y de la ley, deben
encargarse, entre otras funciones, de investigar y desarrollar políticas públicas y legales en las que puedan
trabajar tanto abogados como psicólogos. La finalidad es proveer la información que necesita el sistema
legal. La intervención en poblaciones en el ámbito forense.

La finalidad sería el poder proporcionar la información psicológica que se requiera, para auxiliar
a diferentes instancias como las cortes, los departamentos de policía, los jueces, los abogados y, en
general, al personal de escenarios psiquiátricos forenses y correccionales. El contar con información
sistemática, que sea producto de las investigaciones realizadas con la finalidad de ofrecer respuestas a las
preguntas hechas por el Sistema de Justicia.

Intervención. Entrenar y/o seleccionar a profesionales del sistema legal en contenidos y técnicas
psicológicas útiles en su trabajo. Elaboración y asesoramiento de campañas de información social para la
población en general y de riesgo. Investigar y contribuir a mejorar la situación de la víctima y su
interacción con el sistema legal.

Propiciar soluciones negociadas a los conflictos jurídicos, a través de una intervención


mediadora que contribuya a paliar y prevenir el daño emocional, social, y presentar una alternativa a la
vía legal, donde los implicados tienen un papel predominante.

LA DEONTOLOGÌA

Es una faceta aplicada a la ética, se ocupa de deberes de los profesionales, de la conducta y actos
propios, de los integrantes de una determinada profesión. La lista de valores, y conductas propias de la
profesión del psicólogo se reúnen en su código deontológico.

CONCLUSIONES:

Existe una extensa variedad de definiciones sobre criminología y sobre psicología jurídica, ello
es normal si tenemos en cuenta la complejidad de las especializaciones. Se recomienda sistematizar la
información obtenida, con la finalidad de llevar a cabo prognosis objetivas y eficaces, sobre las cuales.

Así mismo la psicología jurídica es el estudio de los factores : de derecho , ley y justicia, aunado
a ello se encarga de definir, explicar, predecir e intervenir el comportamiento de los seres humanos.

El comportamiento humano se define como un conjunto de procesos cognitivos y emocionales ,


creencias y actitudes.

REFERENCIAS:

● A c k il, J. y Z a ra g o z a , M. S. (1998). M emorial consequences o f forced confabulations: Age


diffe rences in susceplibility to false memories. Developmental Psycho/ogy, 34, 1338-1372. B a n
d u r a , A. (1973). Aggression. A social leam ing theory. Englewood C liffs, NJ: Prentice-Hall. B
a n d u r a , A. (2 0 0 1 ). Social cognitive theory: An agentic perspective. Annual Review o f
Psycho logy 5 2 , 1-26.
● B a n d u r a , A. (2002). Selective moral disengagement in the exercise o f moral agency. Journal
o f M oral Education, 31, 101-119.
● B a r ó n , R. A. (1977). H uman aggression. N ueva York: Plenum Press.
● Bem, D. J. (1970). Beliefs, altitudes and hum an ajfairs. Belmont, CA: Brooks/Cole. Be m , D. J.
(1972). Self-perception theory. Advances in Experim ental Social Psychology, 6, 2-62. Be r d u g
o , 1. y A r r o y o , L. (1994). M anual de derecho penal. Parte general. Barcelona: Praxis. B e rs
o ff, D. N. (2002). Some contrarían concerns about law, psychology and public policy. Law and
H um an Behavior, 26, 565-574.
● Structured Interview Of reported Symptoms (SIR S)
● Miller Forensic Assessment of Symptoms (M -FA ST)
● R o ge rs C rim in a l R e sp o n s'b ility A sse ssm e n t Scale s (R -C R A S )
● Carlson Psychological Survey (C P S )
● H aré P sych o p ath y C h e d d ist (R evise d a n d
● Screen n n ing ve rsió n ; P C L -E a n d PC L: SV )
● H C R -2 0 :A sse ssn g Risk fo rV ¡d e n c e (versión 2 )
● Sexual Violence Risk-20 (SV R -20)

También podría gustarte