Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Act.3.1 Investigacion
Act.3.1 Investigacion
INGENIERÍA INDUSTRIAL
ingeniería de Sistemas.
Actividad
“Actividad 3.1. Investigación¨.
ALUMNO:
Gustavo Frances Reynoso.
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TOLUCA
Resumen:
Esta investigación tiene como objetivo explorar la naturaleza del pensamiento de
sistemas duros y blandos en el contexto de la solución de problemas, los sistemas,
entendidos como conjuntos de elementos interrelacionados que trabajan juntos para
lograr un objetivo común, desempeñan un papel crucial en la resolución de
problemas en diversos campos, sin embargo, existen enfoques diferentes para
abordar problemas a través de sistemas, que se clasifican comúnmente como
sistemas duros y sistemas blandos.
1. Introducción:
Contextualización de la importancia de los sistemas en la resolución de problemas.
Definición de sistemas duros y sistemas blandos.
Breve revisión histórica y evolución de los conceptos de sistemas duros y blandos.
4. Comparación y Contraste:
Identificación de similitudes y diferencias entre los enfoques de sistemas duros y
blandos.
Discusión sobre cómo seleccionar el enfoque adecuado según el tipo de problema
y el entorno.
5. Casos de Estudio:
Análisis detallado de casos específicos que ilustren la aplicación exitosa de
sistemas duros y blandos en la resolución de problemas del mundo real.
6. Implicaciones Prácticas:
Evaluación de las implicaciones prácticas de la elección entre sistemas duros y
blandos en diferentes contextos.
Recomendaciones para profesionales y líderes en la toma de decisiones
relacionadas con la implementación de soluciones basadas en sistemas.
7. Conclusiones:
Recapitulación de los hallazgos clave.
Reflexión sobre la importancia de comprender la naturaleza del pensamiento de
sistemas duros y blandos en la solución de problemas.
Esta investigación proporcionará una visión integral de cómo los sistemas, desde
enfoques duros hasta blandos, pueden ser utilizados eficazmente en la resolución
de problemas, brindando una guía valiosa para aquellos que buscan abordar
desafíos complejos en diversos campos.
Resumen:
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TOLUCA
4. Ejemplos y Aplicaciones:
Ilustración de la aplicabilidad de la Taxonomía de Boulding a través de ejemplos
prácticos.
Exploración de cómo la taxonomía ha sido utilizada en diversas disciplinas y campos
de estudio.
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TOLUCA
5. Críticas y Desafíos:
Análisis de las críticas y desafíos planteados a la Taxonomía de Boulding.
Reflexión sobre cómo la taxonomía ha resistido o se ha adaptado a estas críticas a
lo largo del tiempo.
7. Relevancia Actual:
Discusión sobre la relevancia actual de la Taxonomía de Boulding en el contexto de
la creciente complejidad de los sistemas modernos.
Consideración de cómo la taxonomía puede ser adaptada o ampliada para abordar
desafíos contemporáneos.
Resumen:
Esta investigación se enfoca en la taxonomía propuesta por D. S. Jordan, que
proporciona una clasificación estructurada de sistemas según su relación con el
entorno, la taxonomía de Jordan aborda la interacción de los sistemas con su
entorno, distinguiendo entre sistemas aislados, sistemas cerrados y sistemas
abiertos en función del intercambio de energía e información, a través de esta
investigación, se busca comprender a fondo las características y aplicaciones de
cada categoría de sistemas en el marco propuesto por Jordan.
1. Introducción:
Presentación de D. S. Jordan y su contribución a la taxonomía de sistemas.
Importancia de la clasificación de sistemas en función de su relación con el entorno.
3. Ejemplos Prácticos:
Ilustración de casos prácticos y ejemplos que ejemplifican sistemas en cada
categoría.
Análisis de cómo los sistemas interactúan con su entorno y cómo se clasifican según
la taxonomía de Jordan.
6. Reflexiones Teóricas:
Exploración de las implicaciones teóricas de la taxonomía de Jordan en el contexto
más amplio de la teoría de sistemas.
Evaluación de cómo esta clasificación contribuye a la comprensión y aplicación
práctica de los sistemas.
7. Relevancia Actual:
Discusión sobre la relevancia y vigencia actual de la taxonomía de Jordan en el
panorama de la investigación y aplicación de sistemas.
Consideración de posibles adaptaciones o expansiones de la taxonomía en función
de avances recientes.
Resumen:
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TOLUCA
Esta investigación se centra en la taxonomía propuesta por Stafford Beer, una figura
influyente en la teoría de sistemas, la Taxonomía de Beer proporciona una
estructura para entender los sistemas a través de la clasificación de sus niveles
jerárquicos, este estudio busca examinar en detalle las dimensiones de esta
taxonomía, sus aplicaciones prácticas, y su impacto en la teoría de sistemas y la
gestión organizacional.
1. Introducción:
Presentación de Stafford Beer y su contribución a la teoría de sistemas.
Importancia de la clasificación jerárquica en la comprensión de sistemas complejos.
5. Críticas y Desafíos:
Identificación de críticas y desafíos planteados a la Taxonomía de Beer.
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TOLUCA
7. Relevancia Actual:
Discusión sobre la relevancia y vigencia de la Taxonomía de Beer en el contexto
actual de sistemas complejos y organizaciones dinámicas.
Consideración de cómo la taxonomía se ha adaptado a los desafíos
contemporáneos.
9. Conclusiones:
Recapitulación de los puntos clave y conclusiones de la investigación.
Síntesis de la contribución de la Taxonomía de Beer a la teoría de sistemas y la
gestión organizacional.
Esta investigación proporcionará una visión integral de la Taxonomía de Beer,
destacando sus aplicaciones prácticas, desafíos, y su posición en la evolución de la
teoría de sistemas y la gestión empresarial.
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TOLUCA
Resumen:
Esta investigación se centra en la taxonomía propuesta por Peter Checkland,
conocida como la "Taxonomía de Checkland", que está intrínsecamente vinculada
a su enfoque de "Sistemas Blandos", este estudio tiene como objetivo comprender
en detalle los principios y componentes de esta taxonomía, así como explorar sus
aplicaciones en la resolución de problemas en diversos contextos.
1. Introducción:
Presentación de Peter Checkland y su contribución a la teoría de sistemas, en
particular la metodología de "Sistemas Blandos".
Contextualización de la importancia de la taxonomía en el marco de los sistemas
blandos para la resolución de problemas.
3. Proceso de Aplicación:
Descripción de cómo se aplica la taxonomía de Checkland en el proceso de
resolución de problemas utilizando sistemas blandos.
Identificación de las etapas y actividades clave en la aplicación de esta taxonomía.
4. Casos de Estudio:
Análisis de casos de estudio específicos que ejemplifican la aplicación exitosa de la
taxonomía de Checkland en diferentes contextos, como organizaciones, salud y
educación.
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TOLUCA
6. Críticas y Desafíos:
Examen de las críticas y desafíos planteados a la taxonomía de Checkland.
Reflexión sobre cómo estas críticas han influido en su aceptación y evolución.
7. Relevancia Actual:
Evaluación de la relevancia actual de la taxonomía de Checkland en el panorama
de la resolución de problemas y la gestión de sistemas.
Consideración de adaptaciones o ampliaciones necesarias para abordar desafíos
contemporáneos.
9. Conclusiones:
Recapitulación de los hallazgos clave y conclusiones de la investigación.
Síntesis de la contribución de la taxonomía de Checkland a la teoría de sistemas y
la resolución de problemas.
Esta investigación proporcionará una comprensión profunda de la taxonomía de
Checkland y su aplicación práctica en la resolución de problemas mediante
sistemas blandos, destacando su relevancia y contribución en diversos campos.
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TOLUCA
Referencias:
-Taxonomía de Boulding:
Autor: Kenneth E. Boulding
Libro clave: "General Systems Theory: The Skeleton of Science" (1956)
Fuente adicional: "A Taxonomy of Systems" (1950)
-Taxonomía de Beer:
Autor: Stafford Beer
Libro clave: "Brain of the Firm" (1972)
Fuente adicional: "Diagnosing the System for Organizations" (1985)
-Taxonomía de Checkland:
Autor: Peter Checkland
Libro clave: "Systems Thinking, Systems Practice" (1981)
Fuente adicional: "Soft Systems Methodology in Action" (1990)