TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TOLUCA

S.E.P. S.E.S.T.N.M Tec.N.M.

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TOLUCA

INGENIERÍA INDUSTRIAL

ingeniería de Sistemas.

Actividad
“Actividad 3.1. Investigación¨.

ALUMNO:
Gustavo Frances Reynoso.
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TOLUCA

Realiza una investigacion de los temas siguientes:

-Los sistemas en el contexto de la solucion de problemas (la naturaleza del
pensamiento de sistemas duros) (la naturaleza del pensamiento de los sitemas
blandos (suaves)).

Resumen:
Esta investigación tiene como objetivo explorar la naturaleza del pensamiento de
sistemas duros y blandos en el contexto de la solución de problemas, los sistemas,
entendidos como conjuntos de elementos interrelacionados que trabajan juntos para
lograr un objetivo común, desempeñan un papel crucial en la resolución de
problemas en diversos campos, sin embargo, existen enfoques diferentes para
abordar problemas a través de sistemas, que se clasifican comúnmente como
sistemas duros y sistemas blandos.

1. Introducción:
Contextualización de la importancia de los sistemas en la resolución de problemas.
Definición de sistemas duros y sistemas blandos.
Breve revisión histórica y evolución de los conceptos de sistemas duros y blandos.

2. Naturaleza del Pensamiento de Sistemas Duros:

Descripción de los sistemas duros y sus características fundamentales.
Ejemplos de aplicación en entornos donde la rigidez y la estructura son esenciales.
Revisión de metodologías y herramientas asociadas con el pensamiento de
sistemas duros.

3. Naturaleza del Pensamiento de Sistemas Blandos:

Definición de sistemas blandos y sus características distintivas.

Ejemplos de aplicación en contextos donde la flexibilidad y la adaptabilidad son
cruciales.
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TOLUCA

Exploración de metodologías y herramientas específicas vinculadas al pensamiento

de sistemas blandos.

4. Comparación y Contraste:
Identificación de similitudes y diferencias entre los enfoques de sistemas duros y
blandos.
Discusión sobre cómo seleccionar el enfoque adecuado según el tipo de problema
y el entorno.

5. Casos de Estudio:
Análisis detallado de casos específicos que ilustren la aplicación exitosa de
sistemas duros y blandos en la resolución de problemas del mundo real.

6. Implicaciones Prácticas:
Evaluación de las implicaciones prácticas de la elección entre sistemas duros y
blandos en diferentes contextos.
Recomendaciones para profesionales y líderes en la toma de decisiones
relacionadas con la implementación de soluciones basadas en sistemas.

7. Conclusiones:
Recapitulación de los hallazgos clave.
Reflexión sobre la importancia de comprender la naturaleza del pensamiento de
sistemas duros y blandos en la solución de problemas.
Esta investigación proporcionará una visión integral de cómo los sistemas, desde
enfoques duros hasta blandos, pueden ser utilizados eficazmente en la resolución
de problemas, brindando una guía valiosa para aquellos que buscan abordar
desafíos complejos en diversos campos.

Resumen:
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TOLUCA

Esta investigación se centra en la taxonomía propuesta por Kenneth E. Boulding,

un economista y científico social, conocida como la "Taxonomía de Boulding". Esta
taxonomía ofrece una estructura para clasificar y comprender diversos sistemas en
función de sus características y propiedades. La obra de Boulding ha dejado una
marca significativa en la teoría de sistemas, y esta investigación busca explorar en
profundidad las dimensiones clave de su jerarquía de sistemas.

"Taxonomía de Boulding: Explorando las Dimensiones de la Jerarquía de

Sistemas en la Obra de Kenneth Boulding"
1. Introducción:
Presentación de Kenneth E. Boulding y su contribución a la teoría de sistemas.
Contextualización de la importancia de la taxonomía en la comprensión de sistemas
complejos.

2. Antecedentes y Contexto Histórico:

Revisión de las influencias y el contexto histórico que condujeron al desarrollo de la
Taxonomía de Boulding.
Exploración de las ideas fundamentales de Boulding sobre sistemas y su evolución
a lo largo del tiempo.

3. Principios de la Taxonomía de Boulding:

Descripción detallada de los niveles jerárquicos propuestos por Boulding, desde el
más bajo hasta el más alto.
Identificación de las características distintivas de cada nivel en la jerarquía.

4. Ejemplos y Aplicaciones:
Ilustración de la aplicabilidad de la Taxonomía de Boulding a través de ejemplos
prácticos.
Exploración de cómo la taxonomía ha sido utilizada en diversas disciplinas y campos
de estudio.
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TOLUCA

5. Críticas y Desafíos:
Análisis de las críticas y desafíos planteados a la Taxonomía de Boulding.
Reflexión sobre cómo la taxonomía ha resistido o se ha adaptado a estas críticas a
lo largo del tiempo.

6. Influencia en la Teoría de Sistemas:

Evaluación del impacto de la Taxonomía de Boulding en el desarrollo de la teoría
de sistemas.
Identificación de cómo ha influido en otros teóricos y enfoques relacionados.

7. Relevancia Actual:
Discusión sobre la relevancia actual de la Taxonomía de Boulding en el contexto de
la creciente complejidad de los sistemas modernos.
Consideración de cómo la taxonomía puede ser adaptada o ampliada para abordar
desafíos contemporáneos.

8. Conclusiones y Perspectivas Futuras:

Recapitulación de los puntos clave y conclusiones de la investigación.
Sugerencias para investigaciones futuras que podrían expandir o mejorar la
Taxonomía de Boulding.
Esta investigación proporcionará una visión exhaustiva de la Taxonomía de
Boulding, su contexto histórico, sus aplicaciones prácticas y su impacto en la teoría
de sistemas, brindando una comprensión completa de esta contribución clave al
pensamiento sistémico.

"Explorando la Taxonomía de Jordan: Una Clasificación Integral de Sistemas

según D. S. Jordan"
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TOLUCA

Resumen:
Esta investigación se enfoca en la taxonomía propuesta por D. S. Jordan, que
proporciona una clasificación estructurada de sistemas según su relación con el
entorno, la taxonomía de Jordan aborda la interacción de los sistemas con su
entorno, distinguiendo entre sistemas aislados, sistemas cerrados y sistemas
abiertos en función del intercambio de energía e información, a través de esta
investigación, se busca comprender a fondo las características y aplicaciones de
cada categoría de sistemas en el marco propuesto por Jordan.

1. Introducción:
Presentación de D. S. Jordan y su contribución a la taxonomía de sistemas.
Importancia de la clasificación de sistemas en función de su relación con el entorno.

2. Descripción de la Taxonomía de Jordan:

Explicación detallada de las categorías propuestas por Jordan: Sistemas Aislados,
Sistemas Cerrados y Sistemas Abiertos.
Definición de los criterios que determinan la asignación de un sistema a una
categoría específica.

3. Ejemplos Prácticos:
Ilustración de casos prácticos y ejemplos que ejemplifican sistemas en cada
categoría.
Análisis de cómo los sistemas interactúan con su entorno y cómo se clasifican según
la taxonomía de Jordan.

4. Aplicaciones en Diversos Campos:

Exploración de cómo la taxonomía de Jordan se aplica en diferentes disciplinas,
como la biología, la ingeniería, la gestión de sistemas, entre otros.
Discusión sobre la utilidad de esta clasificación en el análisis y diseño de sistemas
en contextos específicos.
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TOLUCA

5. Comparación con Otras Taxonomías:

Comparación crítica de la taxonomía de Jordan con otras clasificaciones de
sistemas propuestas por teóricos contemporáneos.
Identificación de las fortalezas y limitaciones de la taxonomía de Jordan en relación
con otras perspectivas.

6. Reflexiones Teóricas:
Exploración de las implicaciones teóricas de la taxonomía de Jordan en el contexto
más amplio de la teoría de sistemas.
Evaluación de cómo esta clasificación contribuye a la comprensión y aplicación
práctica de los sistemas.

7. Relevancia Actual:
Discusión sobre la relevancia y vigencia actual de la taxonomía de Jordan en el
panorama de la investigación y aplicación de sistemas.
Consideración de posibles adaptaciones o expansiones de la taxonomía en función
de avances recientes.

8. Conclusiones y Futuras Direcciones:

Recapitulación de los principales hallazgos y conclusiones de la investigación.
Propuestas para futuras direcciones de investigación que podrían ampliar o mejorar
la taxonomía de Jordan en respuesta a desafíos contemporáneos.
Esta investigación proporcionará una comprensión profunda de la taxonomía de
Jordan, su aplicabilidad en diferentes contextos y su contribución al campo más
amplio de la teoría de sistemas.

"La Taxonomía de Beer: Exploración Profunda de los Niveles de Sistemas

según Stafford Beer"

Resumen:
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TOLUCA

Esta investigación se centra en la taxonomía propuesta por Stafford Beer, una figura
influyente en la teoría de sistemas, la Taxonomía de Beer proporciona una
estructura para entender los sistemas a través de la clasificación de sus niveles
jerárquicos, este estudio busca examinar en detalle las dimensiones de esta
taxonomía, sus aplicaciones prácticas, y su impacto en la teoría de sistemas y la
gestión organizacional.

1. Introducción:
Presentación de Stafford Beer y su contribución a la teoría de sistemas.
Importancia de la clasificación jerárquica en la comprensión de sistemas complejos.

2. Descripción de la Taxonomía de Beer:

Explicación detallada de los niveles jerárquicos propuestos por Beer en su
taxonomía.
Definición de los principios y criterios que guían la clasificación de sistemas.

3. Principales Conceptos y Términos:

Exploración de los conceptos clave asociados con la taxonomía de Beer, como
cibernética de primer y segundo orden, la idea de Viable Systems Model (VSM), y
otros.

4. Aplicaciones Prácticas en Organizaciones:

Estudio de casos que ilustran cómo la taxonomía de Beer ha sido aplicada en la
gestión y mejora de organizaciones.
Análisis de cómo esta taxonomía facilita la comprensión y resolución de problemas
organizativos.

5. Críticas y Desafíos:
Identificación de críticas y desafíos planteados a la Taxonomía de Beer.
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TOLUCA

Reflexión sobre cómo estas críticas han influido en la aceptación y adaptación de la

taxonomía en diferentes contextos.

6. Integración con Otros Enfoques de Sistemas:

Comparación de la Taxonomía de Beer con otras teorías y enfoques en la teoría de
sistemas.
Identificación de sinergias y posibles puntos de conflicto con otras perspectivas.

7. Relevancia Actual:
Discusión sobre la relevancia y vigencia de la Taxonomía de Beer en el contexto
actual de sistemas complejos y organizaciones dinámicas.
Consideración de cómo la taxonomía se ha adaptado a los desafíos
contemporáneos.

8. Futuras Direcciones de Investigación:

Propuestas para investigaciones futuras que podrían expandir o mejorar la
Taxonomía de Beer.
Exploración de áreas emergentes en la teoría de sistemas que podrían beneficiarse
de los principios de esta taxonomía.

9. Conclusiones:
Recapitulación de los puntos clave y conclusiones de la investigación.
Síntesis de la contribución de la Taxonomía de Beer a la teoría de sistemas y la
gestión organizacional.
Esta investigación proporcionará una visión integral de la Taxonomía de Beer,
destacando sus aplicaciones prácticas, desafíos, y su posición en la evolución de la
teoría de sistemas y la gestión empresarial.
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TOLUCA

"La Taxonomía de Checkland: Exploración de la Metodología de Sistemas

Blandos para la Resolución de Problemas"

Resumen:
Esta investigación se centra en la taxonomía propuesta por Peter Checkland,
conocida como la "Taxonomía de Checkland", que está intrínsecamente vinculada
a su enfoque de "Sistemas Blandos", este estudio tiene como objetivo comprender
en detalle los principios y componentes de esta taxonomía, así como explorar sus
aplicaciones en la resolución de problemas en diversos contextos.

1. Introducción:
Presentación de Peter Checkland y su contribución a la teoría de sistemas, en
particular la metodología de "Sistemas Blandos".
Contextualización de la importancia de la taxonomía en el marco de los sistemas
blandos para la resolución de problemas.

2. Principios Fundamentales de la Taxonomía de Checkland:

Explicación detallada de los principios y categorías que conforman la taxonomía de
Checkland.
Definición de los conceptos clave, como "actores relevantes", "situación real" y
"modelo conceptual".

3. Proceso de Aplicación:
Descripción de cómo se aplica la taxonomía de Checkland en el proceso de
resolución de problemas utilizando sistemas blandos.
Identificación de las etapas y actividades clave en la aplicación de esta taxonomía.

4. Casos de Estudio:
Análisis de casos de estudio específicos que ejemplifican la aplicación exitosa de la
taxonomía de Checkland en diferentes contextos, como organizaciones, salud y
educación.
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TOLUCA

5. Integración con Otros Enfoques:

Comparación de la taxonomía de Checkland con otros enfoques en la teoría de
sistemas y resolución de problemas.
Identificación de sinergias y diferencias clave.

6. Críticas y Desafíos:
Examen de las críticas y desafíos planteados a la taxonomía de Checkland.
Reflexión sobre cómo estas críticas han influido en su aceptación y evolución.

7. Relevancia Actual:
Evaluación de la relevancia actual de la taxonomía de Checkland en el panorama
de la resolución de problemas y la gestión de sistemas.
Consideración de adaptaciones o ampliaciones necesarias para abordar desafíos
contemporáneos.

8. Futuras Direcciones de Investigación:

Propuestas para investigaciones futuras que puedan ampliar o mejorar la taxonomía
de Checkland.
Identificación de áreas emergentes que podrían beneficiarse de los principios de
sistemas blandos.

9. Conclusiones:
Recapitulación de los hallazgos clave y conclusiones de la investigación.
Síntesis de la contribución de la taxonomía de Checkland a la teoría de sistemas y
la resolución de problemas.
Esta investigación proporcionará una comprensión profunda de la taxonomía de
Checkland y su aplicación práctica en la resolución de problemas mediante
sistemas blandos, destacando su relevancia y contribución en diversos campos.
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TOLUCA

Referencias:
-Taxonomía de Boulding:
Autor: Kenneth E. Boulding
Libro clave: "General Systems Theory: The Skeleton of Science" (1956)
Fuente adicional: "A Taxonomy of Systems" (1950)
-Taxonomía de Beer:
Autor: Stafford Beer
Libro clave: "Brain of the Firm" (1972)
Fuente adicional: "Diagnosing the System for Organizations" (1985)
-Taxonomía de Checkland:
Autor: Peter Checkland
Libro clave: "Systems Thinking, Systems Practice" (1981)
Fuente adicional: "Soft Systems Methodology in Action" (1990)