Está en la página 1de 3

EXPEDIENTE : 960-2023

ESP.LEGAL: Morio Sosa Viviana

SUMILLA : SUBRROGO ABOGADA, VARÍO


DOMICILIO PROCESAL, Y SE TENGA PRESENTE
PARA LA CONTRADICCIÓN.

SEÑORITA JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DEL MODULO DE


CHULUCANAS

BARBARA JERMIAR TORRES JIMENEZ, en el


proceso sobre Ejecución de Acta de Conciliación,
incoada por el demandante JOSÉ LUIS AGUIRRE
GARCÍA, a Usted me presento y expongo lo
siguiente:

1.- Que, con fecha 13 de noviembre de 2023, me apersoné al proceso a fin de


contestar la demanda incoada en mi contra respecto a ejecución de Acta de
Conciliación, así mismo contradecirla, ya que el demandado sin
fundamentación objetiva y contradictoria solicita se ejecute el Acta de
Conciliación.

2.- Que, en el estado del proceso, subrogo a la abogada DORIS PINTADO


ALMESTAR, y en su reemplazo designo al letrado LEVY WALDEMAR DAVILA
SEÑAS, con Reg. CALL N° 05258, de igual manera varío domicilio procesal al
ubicado en Jr. Huancavelica 369-Chulucanas, Casilla Electrónica N° 20219,
donde se me notificará en lo sucesivo.

3.- Que, respecto a la absolución de los hechos de la demanda, a lo ya


expuesto en el escrito del 13-11-2023, téngase presente lo siguiente:

➢ Que, ya se señaló que es verdad que con el demandante hemos


procreado a nuestro menor hijo Luis Sebastián Aguirre Torres, como
también es verdad que nos separamos y que por acuerdo mutuo,
decidimos que el demandante tenga la TENENCIA de nuestro menor
hijo, sin embargo, me causa extrañeza el actuar del demandante, ya
que él está demandando ejecución de acta de conciliación en lo que
respecta a la TENENCIA cuando es él quien goza de ese derecho tal
como obra en autos.

➢ Lo que el demandado no menciona y que debe tener en cuenta su


judicatura, es que mi persona siempre viene cumpliendo con lo
acordado en la conciliación y con otorgar los alimentos para nuestro
menor y se hace mediante depósitos a nombre del ejecutante tal como
se prueba con los Boucher que se adjuntan, así que no habría excusa
de que no me lo permite ver porque a lo mejor no cumplo con prestar los
alimentos.

➢ Por otro lado, es menester señalar que quien incumple el Acta de


Conciliación N° 10, es el propio ejecutante, cayendo incluso en delito
(del cual me reservo el derecho de accionar en la vía correspondiente),
en dicha Acta de Conciliación en el literal B) del numeral 4 se establece
el Régimen de visita:

“La señora Barbara Jerimar Torres Jiménez recogerá a su hijo en casa


del señor José Luis Aguirre García los días miércoles a partir del
mediodía y estará con él hasta el día viernes como máximo a las 5
pm, hora en la que hará entrega del niño al señor José Luis Aguirre
García” (Resaltado y subrayado es propio).

➢ Señora magistrada como podrá advertir, el acuerdo arribado entre


ambas partes y ante funcionario competente, es claro y preciso, ya que
en él se detalla que yo como madre recogeré a mi hijo en casa del
ejecutante desde el día miércoles hasta el viernes de cada semana,
y en ningún lado del acuerdo conciliatorio se señaló que sólo lo puedo
ver en casa del demandante, de ser así, se estaría vulnerando el
derecho del goce y disfrute que tiene los padres para estar con sus hijos
así como el de los hijos para estar compartiendo con los padres, no es
lo ideal, ni lo lógico que el régimen de visitas sea un enclaustramiento
que sólo en la casa del padre lo pueda visitar sin que lo pueda extornar
de dicha vivienda.

➢ Señora magistrada, de mi parte sí pruebo objetivamente que quien


incumple con lo acordado es el demandante, ya que como podrá
apreciar de los documentos que adjunto, con fecha 15 de noviembre de
2023, a lo que fui a ver a mi menor hijo para compartir con él y se
cumpla lo acordado en el Acta de Conciliación, ohh sorpresa, el
demandante no me permitió ver a mi hijo, siendo que por ello tuve que ir
acompañada de un efectivo policial para que levante el acta
correspondiente de la negativa a poder ver a mi menor hijo, este hecho
igual sucedió el 22 de noviembre del 2023, en que se me niega el
régimen de visitas que fuera acordado entre ambos padres, y encima él
demanda ejecución de Acta de Conciliación, cuando a todas luces y con
pruebas objetivas queda demostrado que es él quien incumple tal
acuerdo conciliatorio.

➢ Por lo antes expuesto y probado, su judicatura deberá tener por


contestada la demanda y luego del análisis correspondiente, declararla
INFUNDADA.

ANEXOS:

.- Boucher de depósitos a favor del ejecutante.

.- Copia certificada de la denuncia policial de fecha 15-11-2023

.- Copia certificada de la denuncia policial de fecha 22-11-2023

.- Cédulas de notificación.

POR LO EXPUESTO:

Téngase por presentado el escrito y tramitarlo de acuerdo a ley.

También podría gustarte