RESUMEN RECURSOS
INTRODUCCIÓN 2.1. Etimología: viene de latín “regreso al punto de partida”
CONCEPTO DE IMPUGNACIÓN (género): acción y efecto de atacar o
refutar un acto judicial, documento, deposición, testimonial, entre otras, con el
fin de obtener su revocación o invalidación.
1. IMPUGNACIÓN
1.1. Se comprende toda acción para obtener saneamiento de incorrección
o defecto de un acto procesal. Incluyendo:
1.1.1. Error in procedendo: normas adjetivas (tramitación procesal)
1.1.2. Error in iudicando: violación OJ sustantivo (Ej: se aplica ley que no
debió ser aplicada, interpretación deficiente ley, etc)
1.2. Salvaguardia intereses particulares y evitar injusticia → partes y juez.
1.3. Punto vista externo: instrumento útil para unificación jurisprudencia
1.4. Fundamento: gravamen como base objetiva. (Idea de error o
injusticia es una consideración subjetiva)
1.5. Medios impugnación1
1.5.1. Incidentes (EJ: alzamiento medidas precautorias)
1.5.2. Oposición en actuación decretadas con citación,
1.5.3. Incidentes de nulidad procesal del rebelde
1.5.4. Oposición 3° en cumplimiento incidental
1.5.5. Juicio ordinario posterior en querellas posesorias
1.5.6. Acción de revisión
1.5.7. Recursos
CONCEPTO DE RECURSO (especie): AJ procesal de parte, o de quien tenga
legitimación para actuar, mediante el cual se impugna una resolución judicial,
dentro del mismo proceso en que se pronunció, solicitando su revisión a fin de
eliminar el agravio que se ha causado con su dictación.
2. RECURSO:
1 En nuestro d° no hay acción ordinaria de nulidad para invalidar sentencias (Mensaje CPC)
1
2.2. Se basa en idea de falibilidad humana y pretensión partes de no aceptar
resolución que causa perjuicio.
3. DERECHO AL RECURSO: derecho de las partes e intervinientes de
poder impugnar las sentencias de fondo (y resoluciones equivalentes) que
causen un agravio que permita revisión enjuiciamiento de 1° grado y asegure
un conocimiento adecuado o correspondiente a su objeto
3.1. Acto exclusivo litigantes en contra actuaciones tribunal. Errores
de las partes no dan lugar a recursos, a lo más indirectamente en
cuanto a que sus errores conducen a juez a cometer mismos errores.
3.2. Acto del proceso: si SD firme o ejecutoriada no procede recurso.
3.3. Fundamento normativo:
3.3.1. Para algunos, este derecho está establecido en la CPR bajo la
garantía del debido proceso (19 N°3 “garantías procedimiento y una
investigación racionales y justos”), pero como no se señala
expresamente, se acude a los derechos contemplados en TTII de
DDHH reconocidos por Chile (PIDCP, Pacto de San José de
Costa Rica) vía art. 5 inc. 2° CPR → carácter supralegal.
3.3.2. Algunos autores señalan que el derecho al recurso estaría
restringido solamente a materia procesal penal basado en la
revisión literal de los TTII ratificados por Chile, referidos a d° a
recurrir solo a favor del condenado en un juicio penal.
3.3.2.1. Se contrargumenta que Corte Interamericana establece
que concepto de debidas garantías se aplica también para
ordenes civiles y mismo d° al debido proceso que en
materia penal.
4. ELEMENTOS DEL RECURSO (5)
4.1. Deben estar contemplados por el legislador:
4.1.1. La existencia del recurso.
 4.1.2. La determinación del tribunal que debe conocer de él. → LOC2
4.1.3. El procedimiento para su resolución → legislador (art.7 y 19n5)
4.2. AJ procesal de parte o de quien tenga la legitimación para actuar
4.2.1. RG: Parte tiene legitimación para impugnar
4.2.2. Tercero cuando haya podido actuar en el proceso en que se
dictó la resolución, (EJ: víctima puede impugnar el
sobreseimiento o sentencia absolutoria, incluso si no ha
intervenido en proceso con querella)
4.2.3. NO son recurso actos oficio órganos jurisdiccionales (casación
oficio)
4.3. Agravio: diferencia entre lo pedido por una parte al juez y lo
concedido, por no haberse acogido íntegramente, perjudicando a este
la diferencia entre lo pedido y lo concedido.
4.3.1. Puede ser material o diferencia cuestiones/peticiones procesales
4.3.2. Debe existir en la parte dispositiva de la resolución.
4.3.3. Puede existir agravio a ambas partes todas facultadas para
recurrir, y adherir a apelación o nulidad.
4.3.4. Los casos de agravio se contemplan respecto al juicio de
hacienda (751 CPC)
4.3.4.1. No acoge íntegramente dda (agravio ddte)
4.3.4.2. No acoge íntegramente reconvención (agravio ddo)
4.3.4.3. No rechaza íntegramente dda (agravio ddo)
4.3.4.4. No rechaza íntegramente reconvención (agravio ddte)
4.3.5. Procesal penal
4.3.5.1. ASPP: agravio irreparable, que no puede eliminarse por
otro medio.
4.3.5.2. NSPP: apelación solo basta perjuicio (apelación limitada)
4.3.6. Agravio complejo: Se exige que causal en que se basa petición
haya de afectar al recurrente (Regla se rompe con motivos
absolutos nulidad CPP)
4.4. Impugnación de una resolución judicial dentro del mismo
proceso en que se dictó: nueva fase dentro de mismo
procedimiento, no se rompe la unidad (doctrina mayoritaria).
2 Tribunal establecido por LOC pq entrega competencias a tribunales (art.77 CPR)
2
4.4.1. A legislador le interesa recta aplicación d° (revisión) y certeza
jurídica (CJ)
4.5. Revisión de la sentencia impugnada: busca eliminar el agravio con:
4.5.1. Reforma: se cumplen requisitos legales, pero se estima que no
se resolvió en forma justa conflicto (EJ: reposición, apelación)
4.5.2. Nulidad de la resolución judicial cuando se dicta sin darse
cumplimiento a requisitos legales (EJ: casación, nulidad penal)
5. FUENTES DE LOS RECURSOS:
5.1. CPR:
5.1.1. Directa: CPR establece recursos entregados generalmente a
dictación ley posterior. Suelen ser emanaciones facultades
conservadoras. i) Protección; ii) amparo; iii) inaplicabilidad; iv)
reclamación de la nacionalidad.
5.1.2. Indirecta:
5.1.2.1. Bases de la institucionalidad: art.7 y límite a competencia.
5.1.2.2. Derechos constitucionales: i) 19n3 debido proceso; ii)
19n7 surge amparo y protección; iii) art.76 recursos en
facultad de conocer; iv) art.77 vía ejercicio facultades
tribunales.
5.2. COT:
5.2.1. Directa: i) recurso de reposición administrativo sobre
resoluciones calificación jueces y su apelación; ii) Queja (art.545)
5.2.2. Indirecta: señalando tribunales que conocerán recursos. Regla
general jerarquía con excepción competencia per saltum CS.
5.3. CPC: Regulación inorgánica en Libro I y III
5.3.1. Libro I: Reposición, ARE y apelación
5.3.2. Libro III: Casación y revisión
5.4. Código procedimiento penal: Regula apelación y otros de manera
casuística, contempla casación forma y fondo y revisión
condenatorias. Rigen supletoriamente reglas CPC.
5.5. Código procesal penal: Regulación orgánica en Libro III. Recursos
de i) reposición, ii) apelación, iii) nulidad, iv) revisión. Apelación
dispersa x ser excepcional. No rigen supletoriamente reglas CPC.
 5.6. Procedimientos Especiales:
5.6.1. Laboral: se altera oportunidad
5.6.2. Familia: derechos menores solo admisible apelación en efecto
devolutiva de SD de 1ra o aquellas que pongan término proceso
o hagan imposible su prosecución. También queja y reposición.
5.6.3. JPL: solo apelación contra SD 1ra y resoluciones que pongan
término o hagan imposible. No casación.
5.6.4. Tributario: apelación contra resoluciones Director Regional SII
y casación forma y fondo resoluciones 2da CA. Procedimientos
reclamo ante Director SII procede apelación y reposición.
5.6.5. Aguas: Amparo judicial frente a JL
5.6.6. Código Sanitario: se presentan ante CA.
5.6.7. Ley Muni: reclamo ilegalidad ante CA
5.6.8. LC: Resoluciones pronunciadas por el TDLC, salvo SD, serán
susceptibles de reposición, al que podrá darse tramitación
incidental o resolverse de plano. SD será susceptible de recurso
de reclamación ante la CS cuando esta imponga o absuelva la
imposición de alguna de las medidas del art. 26 del DL 211.
6. RECURSOS FRENTE A ÁRBITROS:
6.1. De derecho: mismos recursos que si fuera un tribunal ordinario de
1ra instancia. Casación fondo cuando resolución ha sido pronunciada
por tribunal de 2da instancia constituido por árbitros de derecho.
6.2. Arbitradores:
6.2.1. Apelación: por RG no procede, salvo que se haya reservado el
recurso y designado a los árbitros de 2da instancia.
6.2.2. Casación en la forma: causal de omisión de trámite esencial (si
las partes no las fijan, serán oír a las partes y agregar las
presentaciones) y las que fijen las partes.
6.2.2.1. Irrenunciables (según CS):
6.2.2.1.1. Casación forma: causales de incompetencia y
ultrapetita
6.2.2.1.2. Recurso de queja.
7. CLASIFICACIÓN RECURSOS:
7.1. Según la finalidad perseguida:
Facultades 7.1.1. Nulidad: casación forma y fondo, nulidad y revisión.
jurisdiccionales 7.1.2. Enmienda: reposición y apelación.
Facultades 7.1.3. Protección GGCC: amparo y protección.
conservadoras 7.1.4. Declaración de circunstancias: recurso de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad.
Facultades
disciplinarias 7.1.5. Con finalidades disciplinarias: queja
7.2. Según al tribunal ante el cual se interponen y por quién se fallan:
7.2.1. Ante mismo tribunal que dicta para que los falle: recursos
retractación.
7.2.2. Ante mismo tribunal que dicta para que superior los falle:
apelación, casación forma y nulidad.
7.2.3. Ante el mismo tribunal para que se falle con competencia per
saltum: nulidad SD TOP o simplificado conocido x CS.
7.2.4. Ante tribunal que ley señala para que lo falle: revisión, queja y
hecho.
7.3. De acuerdo a la procedencia en contra de una mayor o menor
cantidad de resoluciones:
7.3.1. Ordinarios
7.3.1.1. Si procede en contra de la mayoría de resoluciones
judiciales
7.3.1.2. No se han establecido causales específicas, basta agravio
7.3.2. Extraordinarios
7.3.2.1. Procede contra determinadas resoluciones
7.3.2.2. Legislador establece causales específicas (casación y nulidad)
7.3.3. Medios de gravamen: persiguen modificación inmediata
7.3.4. Acciones de impugnación: persiguen quitar vigor fallo, pero sin
pretender su inmediata modificación (importante para preparar
recurso).
7.3.4.1. Hay recursos que son medios de gravamen e impugnación
a la vez: Casación fondo busca declaración nulidad y
dictación sentencia remplazo.
7.4. De acuerdo a la resolución objeto de la impugnación:
7.4.1. Principal: contra resolución que resuelve conflicto
7.4.2. Incidental: contra incidentes o trámites juicio (Ej: reposición con
apelación subsidiaria de interlocutoria de prueba)
7.5. De acuerdo a fuente recursos
7.5.1. Constitucionales
7.5.2. Legales
3

8. PRINCIPIOS APLICABLES:
8.1. Principio jerárquico: el recurso interpuesto debe ser conocido y
fallado por el superior jerárquico del tribunal que pronunció la
resolución. Excepción: recurso de reposición y de nulidad per saltum.
8.2. Principio de la doble instancia: resguardo del debido proceso.
Excepción: NSPP, RG es la única instancia.
8.3. Principio de preclusión: transcurrida la oportunidad para interponer
un recurso, ellos son declarados inadmisibles por haberse extinguido
o precluido el derecho a interponerlos x solo ministerio de la ley.
Además, aplica la consumación, agotándose la facultad de recurrir una
vez que ha sido ejercida. Se establecen plazos y oportunidades
procesales.
9. OBJETIVOS DEL RECURSO:
9.1. La nulidad de la resolución: casación, revisión y nulidad.
9.2. La enmienda de una resolución: modificación total o parcial,
apelación y reposición.
9.3. Otros objetivos según la naturaleza del recurso: como
restablecimiento imperio del d° frente a la perturbación (protección).
10. FACULTADES EN VIRTUD DE LAS CUALES CONOCE
RECURSOS
10.1. RG: Actividad jurisdiccional
10.2. Facultad conservadora: amparo, protección e inaplicabilidad.
10.3. Facultad disciplinaria: queja y recurso queja
10.4. Facultad económica: ARE
11. TRIBUNALES INVOLUCRADOS:
11.1. A quo: el que dictó la resolución que se busca impugnar y por RG
ante el cual se presenta el recurso
11.2. Ad quem: el que falla el recurso interpuesto y por RG el superior
jerárquico del que la dictó.
11.3. Ante quién dictó resolución y resuelva el mismo:
11.3.1. ARE
11.3.2. Reposición
4
11.4. Ante quien dicto y resuelve superior:
11.4.1. Apelación
11.4.2. Casación forma
11.4.3. Nulidad (conoce CA salvo competencia per saltum)
11.5. Se interpone y resuelve por superior: De hecho, revisión y queja.
11.6. Ante CA para que resuelva: amparo y protección
11.7. Ante CS para que resuelva: Inaplicabilidad, cancelación
nacionalidad
11.8. Ante CA o tribunal arbitral para que conozca CS: casación fondo.
12. RESOLUCIONES JUDICIALES art. 158 CPC
12.1. Sentencia definitiva: la que pone fin a la instancia, resolviendo la
cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio.
12.2. Interlocutoria: la que falla un incidente estableciendo derechos
permanentes para las partes o resuelve un trámite que sirva de base
para la dictación de una SD o interlocutoria.
12.3. Auto: la que falla un incidente sin establecer derechos permanentes
12.4. Decreto: la que sin fallar un incidente o resolver sobre un trámite que
sirva de base para pronunciamiento de base, tienen por el solo objeto
determinar o arreglar la substanciación del proceso.
12.4.1. El art. 158 establece cuales son las resoluciones judiciales, esta
norma ha suscitado diversos conflictos ya que hay resoluciones
inclasificables. Ej: i) La que falla el recurso de casación, ii) la que accede
provisionalmente a DDA en juicio sumario, iii) las que decretan el
sobreseimiento en materia penal.
13. ART.158 Y RECURSOS: relación recursos y naturaleza resoluciones
judiciales. Ley a veces determina cuando procede recurso contra cierta
resolución para evitar problema de determinar naturaleza resolución.
13.1. Sentencia definitiva: tanto en materia civil como penal no procede
la reposición contra la sentencia definitiva.
13.1.1. Civil (pronunciada en 1ra instancia): procede la apelación,
casación en la forma y fondo, y la revisión.
13.1.2. Penal: RG recurso de nulidad. Sólo es apelable SD de PA.
13.2. Sentencia interlocutoria:
13.2.1. Civil: por RG procede la apelación. No reposición
 13.2.1.1. Excepción: reposición cuando ley lo establece
expresamente (Ej: interlocutoria de prueba).
13.2.1.2. Apelación y casación forma y fondo: Si ponen término
al juicio o hacen imposible su prosecución, generalmente
incidentes que establecen d° permanentes (766 CPC)
aunque jurisprudencia ha limitado su casación,
rechazando casación contra resoluciones incompetencia.
13.2.2. Penal: reposición. Respecto de aquellas interlocutorias que
ponen término al procedimiento/hacen imposible su
prosecución (emanadas del JG), procede la apelación.
13.3. Autos y decretos: por RG la reposición. Excepción (en materia civil):
en algunos casos con apelación subsidiaria.
14. E° RESOLUCIONES JUDICIALES Y RECURSOS
14.1. Resoluciones pendientes: se encuentra corriendo plazo para
interponer recursos, sin que puedan cumplirse
14.2. Resoluciones que causan ejecutoria: pueden cumplirse aun
existiendo recursos en su contra.
14.2.1. Apelación solo efecto devolutivo
14.2.2. RG casación forma y fondo
14.2.3. NCPP: RG no suspense salvo
14.2.3.1. SD condenatoria
14.2.3.2.Ley disponga expresamente lo contrario
14.3. Resolución firme: art. 174 del CPC (muy importante).
14.3.1. No proceden recursos: desde que se notificó.
14.3.2. Sí son procedentes, distinguiéndose
14.3.2.1. Si efectivamente se interpusieron: desde que se notifica el
cúmplase.
14.3.2.2.Si no se interpusieron: desde que transcurren los plazos,
debiendo el secretario del tribunal certificar este hecho en
el caso de SD.
14.4. Sentencia término: la que pone fin a última instancia (única o 2da)
15. FORMA RESOLUCIONES: Perjuicio generalmente en parte
resolutiva. Excepcionalmente, algunos jueces fijan considerandos de
carácter resolutivo que no se repiten en parte resolutiva y se deberá analizar
5
totalidad fallo. Problema pq interlocutorias o autos solo tienen parte
resolutiva, recurso sería intuitivo. NCPP no se presenta por deber de
fundamentar toda resolución salvo las de mero trámite. En definitiva, se
debe buscar el análisis lógico hecho por el tribunal.
16. PLAZOS Y RECURSOS
16.1. RG los recursos deben deducirse dentro de los plazos que establece
la ley. No obstante, en ciertos casos no se establece un plazo tan
exigente:
16.1.1. ARE: no tienen plazo fijo.
16.1.2. Reposición extraordinaria: sin plazo fijo si se hacen valer nuevos
antecedentes, razón por la cual los autos y decretos nunca se
encuentran firmes, pues no producen efecto CJ.
16.1.3. Revisión en penal: no plazo incluso corresponde a herederos
para salvaguardar memoria condenado.
16.2. Excepcionalmente legislador contempla oportunidades recurso y no
plazo.
16.3. También existen casos de plazos tácitos: amparo (debe estar vigente
situación reclamada) e inaplicabilidad (necesario proceso pendiente)
16.4. Casos en que se deben hacer valer de inmediato: reposición en
audiencia oral. En caso contrario, precluyen.
17. MANDATO JUDICIAL Y RENUNCIA
17.1. Facultades especiales: Para renunciar expresamente a los recursos o
a los plazos legales y para otorgar facultad de arbitrador a árbitro (por
apelación restringida)
17.2. No facultad especial: para interponer recursos y renuncia tácita
(jurisprudencia)
18. COMPARECENCIA
18.1. Ante CA:
18.1.1. Abogado habilitado
18.1.2. Procurador del número
18.1.3. Personalmente dentro plazo legal
18.2. Ante CS: abogado habilitado y procurador del número.
19. COMPETENCIA: RG principio de la jerarquía, superior jerárquico
competente art. 110 COT
 Auto o decreto3 Interlocutoria SD Efecto suspensivo
ARE    Radica en tribunal facultad de
suspender o no de acuerdo a
naturaleza

Reposición  Penal:  Penal  Civil: 

Civil: excepcionalmente (9 casos) penal: no suspende

Apelación Civil: cuando alteran la Civil:  Civil:  Civil: depende del efecto
sustanciación regular del juicio u Penal: solo cuando la ley lo permite. Penal: solo cuando la ley lo permite. NSPP: solo efecto devolutivo salvo
ordenen la realización de trámites ley en contrario
no contemplados en ley.
Penal: solo subsidiariamente a la
reposición.

Casación Cuando pongan termino al juicio o hagan  Civil:  salvo excepciones legales.
forma imposible su prosecución. ASPP: 

Casación Pongan termino al juicio o hagan Inapelables y haber sido pronunciadas ”

fondo imposible su prosecución. ADEMÁS, por CA o tribunal arbitral que haga de tal
deben ser inapelables y pronunciadas por
CA o tribunal arbitral que haga de tal

Nulidad TOP o JG x simplificado o por delito AP

privada

Revisión  contra de sentencias firmes o Civil: no suspende

ejecutoriadas (No contra las que conoció Penal: no suspende pero se puede
CS en casación o revisión) suspender cumplimiento sentencia
por cautelar personal
Recurso queja Cuando pongan termino al juicio o hagan No puede ser susceptible de ser 
imposible su prosecución siempre que impugnada por otro recurso. Sin perjuicio ONI
dicha resolución no sea susceptible de ser
impugnada por otro recurso.

6
20. IMPUGNACIÓN RESOLUCIÓN ≠ IMPUGNACIÓN
ACTUACIÓN
20.1. Actuaciones judiciales se impugnan x nulidad procesal o en algunos
casos x Casación Forma. Pero hay casos en que es necesario utilizar
medios impugnación durante procedimiento para preparar.
INSTANCIA: cada uno de los grados de conocimiento y fallo de que está
investido un tribunal para la solución de un determinado conflicto, pudiendo
conocer tanto de los hechos como del derecho.
21. INSTANCIA:
21.1. Casación y la nulidad NO constituyen instancia, pues por RG no se
pueden modificar los hechos establecidos en el fallo impugnado.
21.2. Tribunal puede conocer en 1ra, 2da o única instancia atendiendo a
procedencia de recurso de apelación.
RECURSO DE ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN Y ENMIENDA:
1. CONCEPTO: AJ procesal del mismo tribunal que dictó la sentencia
definitiva o interlocutoria, quien, actuando de oficio o a requerimiento de
parte, procede a aclarar los puntos oscuros o dudosos, salvar las omisiones
y rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que
aparezcan de manifiesto en la sentencia.
2. REGLAMENTACIÓN: Art.183,185 y 190 CPC y en NSPP no se regula
específicamente, pero sería aplicable x art.52 NSPP que hace aplicables
normas Libro I CPC.
3. DESASIMIENTO TRIBUNAL 182 CPC: “Notificada una sentencia
definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no podrá el tribunal que la
dictó alterarla o modificarla en manera alguna”.
3.1. Preclusión por consumación respecto juez. Para doctrina francesa
y la nuestra, éste se desvincula del fallo. Para doctrina alemana, juez
quedaría vinculado al fallo.
3.2. Excepción: (2° parte 182): Podrá, sin embargo, a solicitud de parte,
aclarar puntos obscuros o dudosos, salvar omisiones y rectificar
3182 CPC señala que procede contra autos y decretos. De reglas generales y art.84 inc 3 se deduce
que también contra autos y decretos “El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en el procedimiento”
7
errores de copia, referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de
manifiesto en la sentencia.
4. NATURALEZA JURÍDICA: se discute si es un:
4.1. Recurso: concepto amplio de recurso, cumple su función propia y,
tiende a modificar la sentencia. (Couture)
4.2. Una acción de mera declaración de certeza (incidente) (Carnelutti)
4.2.1. No cumple con los fines del recurso, no pretende revocación,
rescisión o modificar voluntad declarada en sentencia.
4.2.2. No existe agravio, puede interponerse x quien no sufrió agravio.
4.2.3. No existe plazo
4.2.4. Procede aun contra sentencias ejecutoriadas
4.2.5. Puede ser ejercida de oficio y recurso es acción de parte.
5. OBJETIVO: debe existir una incertidumbre por omisiones en el fallo, se
busca revelar verdadero sentido y alcance, juez no puede modificar o alterar
decisión.
5.1. Aclarar puntos oscuros o dudosos: no cabe duda voluntad
decisoria, pero forma expresarla no es clara.
5.2. Salvar las omisiones: llenar vacíos sentencia en peticiones que fueron
formuladas oportunamente y en forma. No procede cuando el tribunal
no se pronuncia o lo hace en forma contradictoria → casación forma.
5.3. Rectificar errores de manifiesto: corregir errores materiales
6. RESOLUCIONES EN QUE PROCEDE: sentencias definitivas e
interlocutorias (182 CPC). También procede respecto de autos y decretos,
interpretando la facultad que tiene el tribunal de corregir los vicios del
procedimiento (Art. 84 CPC).
6.1. CPP restringe facultad corregir vicios a tribunal pq solo podrá poner
en conocimiento del interviniente la existencia vicio para que lo haga
valer.
7. SUJETO Y OPORTUNIDAD:
 7.1. De oficio por el tribunal que dictó la resolución: plazo: 5 días desde
la primera notificación de la sentencia. 4 Facultad no obstante
interposición recursos sobre la sentencia.
7.2. La petición de parte: sin plazo, incluso sobre sentencias firmes o
ejecutoriadas pq no se busca alterar CJ.
8. TRAMITACIÓN: el tribunal podrá pronunciarse sobre ella de plano o
tramitación incidental, pudiendo suspender o no la tramitación del juicio.
Si la parte desea que se suspenda el procedimiento, debe solicitarlo y
fundamentarlo, pero es facultativo para el tribunal. La interposición de otro
recurso no impide que el tribunal efectúe una aclaración, rectificación o
enmienda.
9. RECURSOS: la resolución del recurso será apelable, si i) lo es la sentencia
a la que se refiera o ii) si la cuantía rectificada lo admita. Plazo para apelación
no se suspende por ARE.
RECURSO DE REPOSICIÓN
1. CONCEPTO: AJ procesal de impugnación, que emana exclusivamente de
la parte agraviada, y tiene por objeto solicitar al mismo tribunal que dictó la
resolución que la modifique o deje sin efecto.
2. IMPORTANCIA: durante toda tramitación para corregir vicios autos y
decretos. + usado en única y 1ra instancia.
5.
3. CARACTERÍSTICAS
3.1. Es un recurso de retractación, se interpone ante tribunal que dictó
3.2. Es un recurso ordinario, siendo el más utilizado en única y 1ra
instancia. En civil procede contra mayoría autos y decretos +
interlocutorias en penal.
3.3. Recurso que emana de facultad jurisdiccional de tribunales
4. RESOLUCIONES FRENTE A LAS CUALES PROCEDE:
4 Según Libedinsky no podría ejercer de oficio facultad aclarar puntos dudosos o salvar omisiones.
8
4.1. En materia civil: autos y decretos (181 CPC). Excepcionalmente
procede contra las siguientes sentencias interlocutorias:
4.1.1. Que recibe la causa a prueba (con apelación subsidiaria).
4.1.2. Que cita a las partes a oír sentencia (fundada en error de hecho)
salvo que partes hayan solicitado que se falle sin + pleito el
trámite.
4.1.3. Que declara inadmisible la apelación (control de admisibilidad
tribunal ad quem)
4.1.4. Que declare prescripción apelación (fundado error de hecho)
4.1.5. Que declara inadmisible el recurso de casación (fundada en error
de hecho).
4.1.6. Que rechaza la casación en el fondo por adolecer de manifiesta
falta de fundamento (fundado)
4.1.7. Que deniega la solicitud para que la casación en el fondo sea
conocida por el pleno (fundado)
4.1.8. Resolución que declara inadmisible recurso queja (x ad quem)
4.1.9. Resolución que declara inadmisible recurso protección (con
apelación en subsidio)
4.1.10. Se discute si resolución que declara recurso nulidad inadmisible
x ad quem
4.2. En materia penal: autos, decretos e interlocutorias.
SUJETO Y OPORTUNIDAD PROCESAL: el sujeto legitimado es el
agraviado con la resolución. Sobre la oportunidad, hay que distinguir:
5.1. En materia civil:
5.1.1. Reposición ordinaria: 5 días desde la notificación del auto o
decreto.
5.1.2. Reposición especial (contra sentencias interlocutorias): 3 días
desde la notificación de la interlocutoria.
5.1.3. Reposición extraordinaria: no se contempla plazo, en la
medida que se hagan valer nuevos antecedentes (181 CPC)
5.1.3.1. Sólo es aplicable respecto de autos y decretos. (no
interlocutorias). No aplica en proce penal.
 5.1.3.2. Los nuevos antecedentes deben referirse a un hecho que
produce consecuencias jurídicas, existente pero
desconocido por el tribunal al momento de dictar el auto
o decreto (interpretación CS)
5.1.3.3. Jurisprudencia ha interpretado limitación su plazo x
principio orden consecutivo legal y preclusión
asimilándolo a reglas incidentes.
5.1.3.3.1. Trámites esenciales: no hay plazo
5.1.3.3.2. Trámites accidentales: tan pronto llegue a
conocimiento y mientras esté aún pendiente
ejecución de lo resuelto. (sino, precluye).
5.2. En materia penal: resoluciones dictadas: el MP y los demás
intervinientes agravados.
5.2.1. Fuera de audiencia → 3 días.
5.2.2. Dentro de audiencia: tan pronto se dictaren, la facultad
precluye si se hace algo ≠. Además, no procede si la resolución
fue pronunciada luego de un debate.
6. FORMA DE DEDUCIRLO: ante el tribunal que dictó la resolución, a
quien le corresponde resolverlo.
6.1. En materia civil: por escrito, señalando la resolución contra la que se
deduce. Puede deducirse apelación en forma subsidiaria, si es
procedente (no es necesario fundamentarla si recurso cumple con
exigencias de ambos). Si no se apela, no es posible hacerlo con
posterioridad.
6.2. En materia penal: resoluciones dictadas:
6.2.1. Fuera de audiencia: por escrito y fundada,
6.2.2. Dentro de audiencia: verbalmente y tan pronto se dictare
7. TRAMITACIÓN, EFECTOS Y RECURSOS (frente a fallo)
7.1. En materia civil respecto de autos y decretos:
7.1.1. Reposición ordinaria: se resuelve de plano, pues son hechos que
constan en el proceso (incidentes). Efecto: solo devolutivo.
7.1.2. Reposición extraordinaria: No se señala tramitación específica
así que se le da tramitación incidental. Efecto: suspensivo.
7.1.3. Interlocutoria de prueba: 319 CPC, el tribunal se pronunciará de
plano o tramitación incidental, siendo una atribución
privativa del tribunal determinar el tipo de tramitación (en la
9
práctica es incidental). Efecto: suspensivo, ya que el término
probatorio se abre desde la notificación de la resolución que falla
la última solicitud de reposición.
7.2. En materia penal:
7.2.1. Dictada fuera de audiencia: RG de plano, pero se puede dar
tramitación incidental si es necesario oír a la otra parte
(facultativo para tribunal). No tendrá efectos suspensivos, salvo
que contra la misma resolución proceda también la apelación en
ese efecto. (Para Maturana, se tiene que haber interpuesto apelación)
7.2.2. Dictada en audiencia: debe tramitarse verbalmente, no se
suspende la audiencia.
8. RECURSOS:
8.1. Resolución que acoge el recurso: Parte que interpuso el recurso no
pude deducir recurso alguno pq carece del agravio necesario. La
contraparte podrá interponer el recurso de apelación si la resolución
que acoge la reposición tiene el carácter de sentencia interlocutoria x
principio bilateralidad audiencia y pq art.181 dice que es inapelable
cuando se “rechaza” la apelación y debe entenderse referida a apelación
subsidiaria que contraparte interpuso.
8.1.1. Una parte de la doctrina dice que dicha resolución siempre
tendrá el carácter de auto o decreto, caso en el cual solo será
apelable cuando altere la sustanciación del juicio o recaiga en
trámites no ordenados por la ley. y que si no es apelable por lo
anterior podría ser objeto de reposición (muy discutido por
inexistencia norma)
8.2. Resolución que rechaza el recurso: si se interpuso apelación
subsidiaria, se le debe dar curso. Si no se interpuso, no es posible
apelar con posterioridad.
8.3. NSPP: contra la resolución que falla la reposición pronunciada por
un TJOP no procede la apelación.
9. NJ RESOLUCIÓN QUE FALLA UNA REPOSICIÓN: se discute
9.1. Mantiene NJ de resolución frente a la que se interpuso
9.2. Siempre es auto o decreto → no apelable
9.3. Interlocutoria → apelación directa (muy criticado)
 RECURSO DE APELACIÓN
1. CONCPETO: AJ procesal de la parte agraviada con la dictación de una
resolución judicial, por medio del cual solicita al tribunal que la dictó que
eleve el conocimiento del asunto al tribunal superior jerárquico con el objeto
de que éste la enmiende con arreglo a derecho. La apelación es la institución
que materializa la doble instancia. Art. 186 CPC.
2. INTRODUCCIÓN: materializa doble instancia
2.1. Única instancia: sentencia inapelable
2.2. Primera instancia: sentencia susceptible de apelación
2.3. Segunda instancia: tribunal de alzada que conoce y resuelve de
apelación.
2.3.1. Por efecto devolutivo conoce tribunal superior jerárquico por lo
que es relevante el principio de jerarquía o grado, norma OP
y no procede prórroga de la competencia.
2.3.2. Apelación proviene latín apellatio → petición externa.
3. FUNDAMENTO DOBLE INSTANCIA
3.1. Tribunales superiores pueden enmendar agravio causado x inferiores
3.2. Medio parte soliciten enmienda de errores
3.3. Genera que tribunales 1ra actúen con +celo en desempeño funciones
3.4. Resolución se ajuste en mayor medida a adecuada solución por ser
resuelto en 2da x pluralidad jueces generalmente mejor preparados
3.4.1. Críticas doble instancia
3.4.1.1. Más seguro existencia de 3, 4 o + instancias
3.4.1.2. Si los de 2da + preparados, ellos deberían conocer
directamente el conflicto.
4. REGULACIÓN:
4.1. CPC: Libro I
4.2. CPP: Libro III
5. CARACTERÍSTICAS:
5.1. Recurso ordinario: procede contra la generalidad de las resoluciones
judiciales (salvo NSPP) y basta como causal concurrencia perjuicio.
5.2. Emana de las facultades jurisdiccionales del tribunal.
5.3. Tiene causal genérica de procedencia: agravio.
10
5.4. Constituye la segunda instancia: pueden revisarse los hechos y el d°.
5.5. Es vinculante: en algunos casos impide interponer otros (ej: amparo),
en otros es necesario como preparación de otro recurso posterior (ej:
preparar casación forma y nulidad).
5.6. Procede en asuntos contenciosos y no contenciosos.
5.7. Es renunciable
5.7.1. CPC
5.7.1.1. Expresa y anticipadamente: antes inicio proceso o dentro
de éste y antes dictación resolución recurrible. Requiere
facultades especiales art.7 inc 2 CPC.
5.7.1.2. Tácitamente: si deja transcurrir plazo sin interponerlo
5.7.2. CPP
5.7.2.1. Recursos pueden renunciarse expresamente una vez
notificada resolución contra la que procedieren.
5.7.2.2. Renuncia tácita si resolución también susceptible de
apelación y no se dedujere a la vez este recurso.
5.7.3. Desistimiento: se pueden desistir de recursos, pero efectos no
se extienden a demás recurrentes o adherentes. Solo a defensor
imputado se exigen facultades especiales para desistir recursos.
5.7.4. Consulta: procede si no se conoce efectivamente apelación en
ciertas resoluciones.
6. RESOLUCIONES CONTRA LAS QUE PROCEDE:
6.1. MATERIA CIVIL: apelables directamente las sentencias
definitivas e interlocutorias de 1ra instancia, salvo los casos en que
la ley expresamente deniegue dicho recurso.
6.1.1. Autos y decretos: no son apelables por RG. Solo son apelables
en forma subsidiaria a la reposición cuando:
6.1.1.1. Alteran la sustanciación del procedimiento o
6.1.1.2. Recaen sobre trámites que no están expresamente
ordenados por la ley.
 6.2. MATERIA PENAL: son apelables las resoluciones del JG que:5
6.2.1. Pusieren término al procedimiento, hicieren imposible su
prosecución o lo suspendieren por más de 30 días.
6.2.2. Cuando la ley lo señalare expresamente: ss resoluciones:
6.2.2.1. Inadmisible querella
6.2.2.2. Abandono de la querella,
6.2.2.3. Revocación SCP
6.2.2.4. Sentencia PA
6.2.2.5. Resolución CA respecto de petición desafuero
6.2.2.6. Resolución CA sobre querella de capítulos
6.2.2.7. Sentencia de un ministro CS acerca extradición pasiva
6.2.3. Las resoluciones del TOP serán inapelables (art.363 CPP)
7. CRITERIOS DETERMINAR IMPROCEDENCIA RECURSO:
7.1. Cuantía: JL conocen en única instancia de las causas < 10 UTM
(excepto personas con fuero caso en que siempre se conocerá en 1ra
instancia). Sólo será procedente casación forma dentro 5to día.
7.1.1. En penal, el JG conoce en única instancia el simplificado.
7.2. Naturaleza del asunto: algunas resoluciones tienen el carácter de
inapelables por norma expresa (ej. resolución que rechaza reposición o la que
se pronuncia sobre habilitación hora).
7.2.1. En penal rige la regla contraria: sólo son apelables las que son
contempladas expresamente por la ley.
7.3. Instancia: resoluciones dictadas en única o 2da instancia son
inapelables (excepción de la 2da: son apelables las resoluciones
respecto de su competencia).
7.4. Tribunal: resoluciones CS inapelables por no existir superior.
7.4.1. Penal: resoluciones TOP inapelables.
8. CAUSAL DE PROCEDENCIA: la causal genérica es el agravio en civil
y NSPP → No haber obtenido todo lo pedido en parte resolutiva del fallo.
5 Razones Senado para única instancia:
- Eliminación apelación no infringe TTII pq se contempla opción revisión tribunales con
recurso de nulidad
- Apelación rompe con criterios formativos NSPP: concentración, inmediación y oralidad.
11
8.1. Ley no establece agravio o perjuicio mínimo.
8.2. Art.751 Juicio hacienda sirve para ilustrar cuando existe agravio.
9. OBJETO DEL RECURSO: enmendar la resolución judicial, esto es,
modificarla total o parcialmente para eliminar el agravio causado. Diversos
sistemas apelación en doctrina y leyes:
9.1. Sistema de apelación plena: repetición proceso ante tribunal 2da, se
critica pq minimiza 1ra y nuevas alegaciones serían en única instancia.
9.2. Sistema de apelación limitada o revisora: revisión solo considera
peticiones formuladas por el apelante en su escrito y prueba
excepcional.
10. SUJETO LEGITIMADO:
10.1. Que sea parte (incluye 3° excluyentes, independiente y
coadyuvantes).
10.2. Haya sufrido agravio con la resolución (art.181 y 216 CPC)
11. TRIBUNALES QUE INTERVIENEN:
11.1. A quo: el que dictó la resolución y ante quien se presenta el recurso.
Se pronuncia sobre concesión del recurso.
11.2. Ad quem: superior jerárquico que conoce y resuelve el recurso. Regla
de grado art.110 COT y 186 CPC.
12. PLAZO PARA INTERPONERLO: no se suspende por la interposición
del recurso de ARE.
12.1. CIVIL: RG plazo de 5 días desde la notificación a la parte que entabla
el recurso (plazos discontinuos)
12.1.1. Excepciones:
12.1.1.1. SD: 10 días desde notificación parte que entabla recurso.6
12.1.1.2. Apelación en subsidio a la reposición: dentro plazo
reposición.
12.1.1.3. Laudos: 15 días.
6 No rige respecto a procedimientos en que las partes sin tener la calidad de letrados litiguen
personalmente y la ley les permita interposición verbal apelación, pq no es necesaria apelación en
forma fundada
 12.1.1.4. Recurso de amparo: 24 horas).
12.2. PENAL: 5 días, fundado y solo respecto sentencia PA (¡plazo
continuo!)
13. FORMA DE DEDUCIRLO EN MATERIA CIVIL (189 CPC):
13.1. Por escrito (salvo procedimientos orales)
13.2. Contener fundamentos de hecho y derecho: según Maturana debe
ser someramente apoyando con motivos y razones eficaces, indicando
agravios y como se obviarían con una resolución ≠
13.3. Indicar los agravios que se causan.
13.4. Peticiones concretas: indicando cómo debe revocarse (ej: que se
revoque sentencia en cuanto acoge totalmente dda y se solicita rechazo de ella),
estando limitado por las acciones y excepciones hechas valer en 1ra,
con excepción de las anómalas que no se hubieren hecho valer en 1ra
13.4.1. Nulidad manifiesto en acto o cto: tribunal debe decretarla de
oficio.
13.4.2. Tribunal solo puede conocer puntos que comprenden peticiones
concretas (competencia específica). Si no se pronuncia es casable
en forma x falta resolución asunto controvertido y si se extiende
a puntos no controvertidos: ultrapetita.
13.4.3. Sanción falta peticiones concretas: inadmisibilidad (puede ser
de oficio)
13.4.4. Excepciones no petición: i) apelación en subsidio a la
reposición y (ii) si las partes litigan personalmente y se admite la
apelación verbal.
14. FORMA DE DEDUCIRLO EN MATERIA PENAL: escrito, con
indicación de sus fundamentos y las peticiones concretas.
15. EFECTOS: devolutivo y suspensivo.
15.1. Efecto devolutivo: aquel en virtud del cual se otorga competencia al
tribunal superior jerárquico para conocer y fallar el recurso de
apelación deducido en contra de la resolución pronunciada por el
tribunal inferior, pudiendo resolver acerca de la reforma o enmienda
del fallo impugnado.
15.1.1. Es un efecto de la esencia del recurso: da el paso 2da instancia.
15.1.2. Existen 2 tribunales competentes, teniendo competencia el de
1ra instancia para seguir conociendo la causa hasta su
12
terminación, incluida la ejecución. La apelación en el solo efecto
devolutivo genera las sentencias que causan ejecutoria, no
obstante, todo lo actuado ante el tribunal de 1ra con
posterioridad a la concesión del recurso se encuentra
condicionado a lo que se resuelva respecto de la apelación
(competencia condicional)
15.1.3. Si la sentencia es revocatoria, será necesario analizar efectos:
15.1.3.1. Partes: no se necesita una resolución que reconozca la
ineficacia de lo obrado por el tribunal de 1ra.
15.1.3.2.Terceros: pueden asilarse en la relatividad de la sentencia.
Para evitar riesgos, como enajenación cosa ajena, se
solicitan medidas precautorias (prohibición celebrar actos y
contratos) u ONI.
15.2. Efecto suspensivo: aquel en virtud del cual se suspende la
competencia del tribunal inferior para seguir conociendo de la causa.
15.2.1. No podrá cumplirse la resolución impugnada hasta que sea
resuelto el recurso interpuesto en su contra. 191 CPC: “se suspende
la jurisdicción”
15.2.2. Efecto no es de la esencia.
15.2.3. 1 tribunal con competencia → si tribunal 1ra sigue conociendo
sus actos son nulos por falta de competencia.
15.2.4. Sin embargo, la suspensión no es total: podrá llevar adelante
las gestiones a que de origen la interposición del recurso, hasta
que se eleven los autos al tribunal superior. Especialmente las
que de origen la interposición del recurso y las que se hagan para
declarar desierta o prescrita la apelación.
15.2.5. Impide que resolución apelada sea cumplida mientras esté
pendiente el recurso, prohibición aplica a sentencias de condena,
declarativas y constitutivas.
16. CONCESIÓN EN AMBOS EFECTOS ES RG EN CIVIL (Arts. 193
y 195 CPC). Se conceden en ambos efectos la apelación de:
16.1. SD (juicio ordinario, sumario, ejecutivo deducido por el ejecutante y
del procedimiento incidental deducida por el demandante)
16.2. Del auto de apertura del JO por el MP.
16.3. SD PA
 16.3.1. Sin embargo, la RG es solo aparente, pues existen múltiples
casos de excepción en que se concede sólo en el efecto
devolutivo (194 CPC).
17. ART.194 EFECTO SOLO EFECTO DEVOLUTIVO
17.1. Resoluciones dictadas contra el demandado en juicio ejecutivo
y sumario7
17.2. Autos, decretos y sentencias interlocutorias*** (excepción:
resolución que acoge la excepción dilatoria de incompetencia).
17.3. Resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecución de
sentencia firme, definitiva o interlocutoria.
17.4. Las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias.
17.5. Todas las demás resoluciones que por disposición de la ley sólo
admitan apelación en el efecto devolutivo.
17.5.1. En penal, la RG es que la apelación sea concedida en el sólo
efecto devolutivo.
18. ORDEN DE NO INNOVAR (ONI): Ante ampliación casos apelación
solo efecto devolutivo legislador introduce opción solicitar ONI.
18.1. Requisitos:
18.1.1. Apelación se concede en el sólo efecto devolutivo
18.1.2. Que apelante solicite ONI al tribunal ad quem (no oficio) desde
concesión recurso hasta vista causa (oportunidad no expresamente)
18.1.3. Tribunal concede mediante resolución fundada. Para rechazar
no es necesario que sea fundado. 8
18.1.4. Suspende los efectos de la resolución (si no está en estado de ser
cumplida), paraliza su cumplimiento (si está en estado de ser
cumplida) o restringe sus efectos.
18.2. Efectos:
18.2.1. Suspende efectos resolución recurrida si ella no se encuentra en
e° de ser cumplida
7 Antinomia entre art.691 juicio sumario 194 apelación. Jurisprudencia ha estimado que prevalece
art. 691 por especialidad: es en doble efecto sea quien sea que apele.
Art.691 “La SD y resolución que dé lugar a sumario en el caso de substitución de juicio ordinario a procedimiento
sumario serán apelables en ambos efectos salvo que concedida la apelación de esta forma hayan de eludirse sus
resultados”
13
18.2.2. Paralizar cumplimiento resolución recurrida si está en e° de ser
cumplida
18.2.3. Tribunal se encuentra facultado para restringir efectos mediante
resolución fundada, puede especificar alcance que quiere dar.
18.3. Tramitación: se sortea una sala y se resuelve en cuenta.
18.3.1. Si se concede, el conocimiento de la apelación quedará radicado
en esa sala, gozando de preferencia para tabla y en su vista y fallo.
18.3.2. Si no se concede, no preferencia y se siguen RG.
19. TRAMITACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN Y LTE: LTE
2016 se aplica para todo tribunal PJUD salvo tribunales militares en tiempos
de paz. Excepción a RG de ley procesal rige in actum, pq aplican a todas las
causas que han iniciado bajo su vigencia, entendiendo por ello cuando
presentación dda o medida prejudicial ha sido posterior.
19.1. Tramitación en 1ra instancia9
19.1.1. Concesión recurso
19.1.2. Notificación resolución que concede o niega recurso
19.1.3. Depósito para fotocopias o compulsas en casos de haber sido
concedida la apelación en el solo efecto devolutivo.
19.1.4. Remisión proceso al tribunal de alzada.
19.2. Emplazamiento en 2da instancia
19.3. Tramitación en 2da instancia
19.3.1. Certificado de ingreso del expediente ante tribunal ad quem.
19.3.2. Declaración de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso
19.3.3. Comparecencia de las partes en 2da /plazo para hacer solicitudes
19.3.4. 1ra resolución que se dicta x tribunal 2da
19.3.5. Adhesión apelación
19.3.6. Notificaciones
19.3.7. Incidentes
19.3.8. Prueba
19.3.9. Informes en derecho
19.3.10. Vista de la causa
Art.194: “Se concederá apelación en el solo efecto devolutivo 1° de las resoluciones dictadas contra el ddo en
juicios ejecutivos y sumarios”
8 Fundamentos que se den NO son causales de inhabilidad juez.
9 LTE elimina: “Depósito para fotocopias o compulsivas en caso de haber sido concedida a
apelación en solo efecto devolutivo” procedente después de la notificación.

20. CONCESIÓN: el tribunal debe dictar una resolución concediéndolo en
ambos efectos, solo el devolutivo o denegándolo. Aspectos formales.
20.1. El tribunal a quo (civil y penal) hace un control de admisibilidad
(solo aspectos formales) Tribunal deberá pronunciarse de plano.
20.1.1. Si es procedente la apelación respecto de la resolución.
20.1.2. Dentro de plazo.
20.1.3. Contiene fundamentos de hecho y derecho.
20.1.4. Que se señalen las peticiones concretas.
20.2. Art. 201 CPC: la resolución que dicta el tribunal de 1º no puede
impugnarse por medio del recurso de reposición, porque este solo
procede respecto de la resolución de admisibilidad del tribunal de 2º
instancia. Solo procede recurso de hecho y falso de hecho.
21. NOTIFICACIÓN RESOLUCIÓN QUE CONCEDE RECURSO:
21.1. Materia civil: se notifica por estado diario. Importancia:
21.1.1. Primer elemento del emplazamiento en 2° instancia
21.1.2. Empieza a correr el plazo para interponer el recurso de hecho.
21.1.3. Antes LTE: corre plazo para pagar compulsas y comparecer.
21.2. Materia penal: se notifica por estado diario, salvo al MP que se le
notifica en sus oficinas. Importancia por mismas razones que civil.
22. COMPULSAS: Antes LTE, plazo de 5 días desde notificación para
depositar el dinero para fotocopias10 o compulsas, solo cuando se otorga en
el solo efecto devolutivo. Si en ambos efectos, único tribunal competente
continúa tramitación con autos originales, por lo que basta remisión.
22.1. Resolución que concede apelación determina piezas expediente que
deben compulsarse o fotocopiarse.
22.2. RG fotocopias, compulsas solo imposibilidad de sacarlas en lugar
asiento tribunal, lo que certifica secretario junto a las mismas
compulsas. Se deposita en este plazo cantidad $ que secretario estime
necesaria para cubrir valor fotocopias.
10Copias dactilográficas necesarias de las piezas del expediente.
11Antes LTE: RG remisión al día ss última notificación. Si hay compulsas se podría ampliar plazo
por tribunal si lo creía necesario atendida la extensión de las copias. Era una obligación del tribunal
14
22.3. Sanción a omisión compulsas: desistido del recurso (debiese decir
deserción pq este es nombre término recurso x incumplir trámite legal)
22.4. Si apelación contra SD fotocopias en inferior y superior queda con
autos originales. Si apelación ≠ SD, autos originales permanecen en
inferior y se remiten copias.
22.5. Hoy, se remiten electrónicamente copia fiel de la resolución apelada, del
recurso y todos los antecedentes necesarios.
23. REMISIÓN: LTE señala que es carga tribunal remitir electrónicamente
antecedentes a tribunal alzada, lo que es justo posterior a la resolución que
concede el recurso.11
24. EMPLAZAMIENTO EN 2DA INSTANCIA: es un trámite esencial
del proceso, cuya omisión es causal de casación en la forma.
24.1. Elementos:
24.1.1. Notificación de la resolución que concede recurso (a quo)
24.1.2. Transcurso de plazo de 5 días desde certificación que hace
secretario del ingreso carpeta @ (ad quem). No hay sanción por
no realizar gestiones en este plazo.
24.2. Antes LTE debía transcurrir el plazo de 5 días desde certificado
ingreso para que el apelante compareciera ante el tribunal de 2da
instancia a hacerse parte, mediante cualquier gestión que importase
una manifestación de dicha intención. Sanción: deserción del recurso.
24.3. Transcurso del plazo del art. 200: con LTE, toda referencia al plazo
para hacerse parte en 2da instancia fue reemplazado por el plazo de 5
días del 200 CPC. Es el segundo elemento del emplazamiento: se
verifica ante el tribunal ad quem y se cuenta desde la certificación que
hace el secretario de dicho tribunal del ingreso de la carpeta electrónica
24.4. NSPP: elementos emplazamiento (omisión → causal recurso nulidad)
24.4.1. La notificación de la resolución que concede el recurso.
24.4.2. La notificación de la resolución que fija el día y hora de la
audiencia en que será visto.
por lo que no cabía apercibimiento a partes. Hasta este momento se podía adherir a la apelación en
1ra instancia.
 24.4.3. La comparecencia a la vista de la causa (so pena de declararse
abandonado el recurso).
25. CERTIFICADO DE INGRESO: Hoy se procede a asignación n° ingreso
y se forma cuaderno electrónico separado si se otorga en solo efecto
devolutivo o, continúa tramitación carpeta electrónica si se concede en
ambos efectos. (no se notifica) (no hay certificado ingreso propiamente tal,
pq remisión antecedentes se realiza electrónicamente)
25.1. Antes LTE: certifica ingreso secretario, incluye causa dentro de libro
de ingreso de recursos de apelación, le asigna n° rol ≠ al de primea
instancia.
26. SEGUNDO EXAMEN DE ADMISIBILIDAD (tribunal ad quem):
se analizan los mismos requisitos que en el primero, en cuenta. Se este
análisis puede declararlo inadmisible o extemporáneo, siendo la 1ra
resolución que se dicta en 2da instancia, pudiendo en este caso optar por:
26.1. Inadmisible: Desde luego o luego de haber mandado a traer autos en
relación sobre su admisibilidad o extemporaneidad. Se pondrá proceso
a disposición del inferior para el cumplimiento del fallo.
26.2. Admisible:
26.2.1. Recurso se dedujo contra SD: autos en relación.
26.2.2. Si recurso se dedujo contra resolución ≠ SD: tribunal dicta 1ra
resolución transcurrido plazo para comparecer, dentro del cual
partes pueden solicitar alegatos.
26.2.2.1. Si se solicita alegatos en plazo para comparecer: Se ordena
traer autos en relación.
26.2.2.2. Si no se han deducido alegatos, presidente ordenará dar
cuenta, distribuye con sorteo (no procede si ONI)
26.3. Del fallo que dicte el tribunal de alzada, podrá pedirse reposición
dentro del 3ro día. Art. 201.
27. COMPARECENCIA EN 2DA INSTANCIA: LTE la elimina,
estableciendo un plazo de 5 días para hacer diversas solicitudes.
27.1. Solicitudes dentro de este plazo:
27.1.1. Solicitar inadmisibilidad x escrito o verbal
12 Resulta equívoca “apelación adhesiva” pq existen intereses contradictorios.
15
27.1.2. Recurso de hecho
27.1.3. Escrito solicitando alegatos respecto resolución ≠ SD
27.1.4. Adhesión de apelación
27.2. Antes LTE (art.200): (plazo desde certificación secretario)
27.2.1. Si se remiten desde un tribunal que funciona en misma comuna
que el ad quem: 5 días desde recepción autos en secretaria
27.2.2. Si autos se remiten tribunal ≠ comuna se aumenta plazo 8 días
27.2.3. Si se remiten desde tribunal que funciona fuera territorio
jurisdiccional de alzada son 8 días + tabla (subrogación CA).
27.2.4. Forma comparecer: i) escrito haciéndose parte, ii) notificándose
CA 1ra resolución, iii) presentando escrito en que se confiere
poder a procurador número y iv) presentando escrito solicitando
alegatos en resolución ≠ SD.
27.2.5. Sanción: se podía declarar de oficio deserción recurso y produce
efectos desde que se dicta declaración, sin necesidad
notificación.
28. ADHESIÓN A LA APELACIÓN: facultad que tiene la parte que no ha
interpuesto directamente el recurso de apelación, para pedir la reforma de
la sentencia en la parte que estima gravosa el apelado. O “apelación del
apelado” 12
28.1. Procede en sentencias mixtas (agravio a ambas partes).
28.2. Requisitos:
28.2.1. Se haya interpuesto apelación.
28.2.2. El recurso de apelación se encuentre pendiente.
28.2.3. La sentencia de primera instancia le cause agravio al apelado.
28.2.4. Se manifieste en forma y dentro plazo su intención adherir.
28.3. Oportunidad: plazo de 5 días desde la certificación del tribunal de
alzada (Excepción a principio de preclusión pq el apelado que no ha
interpuesto en tiempo oportuno la apelación puede hacerlo luego con
la adhesión). Supone que apelación esté vigente.
28.3.1. Antes LTE también se podía adherir en 1ra antes de elevarse
los autos al superior.
 28.4. Formalidades: mismos requisitos de la apelación (189 CPC). Si no se
cumplen, puede declararse inadmisible de oficio.
28.5. Tramitación: se permite que se pida prescripción adhesión en forma
separada. Antes LTE si adhesión en 1ra debía comparecer en segunda
o se declaraba desierta adhesión.
28.6. Naturaleza jurídica de la adhesión:
28.6.1. Accesoria a la apelación, si se extingue apelación, también
adhesión (accesorio sigue la suerte de lo principal)
28.6.2. Independiente: solamente nace condicionada a una apelación,
después pasa a tener existencia independiente (mayoritaria)
28.6.2.1. Exigencia hora escritos y comparecencia separada
demuestra existencia separada.
28.7. Efectos: se amplía la competencia específica del tribunal de 2°
instancia. El apelado original es apelante respecto a la adhesión.
29. NOTIFICACIONES EN 2DA:13 RG estado diario. Excepciones:
29.1. Primera resolución 2da instancia → personalmente
29.2. La que exige la comparecencia personal de las partes → cédula
29.3. Tribunal puede ordena notificación en forma ≠ si lo estima
conveniente
30. INCIDENTES EN 2DA: las cosas accesorias podrán fallarse de plano o
tramitarse como incidentes. En este segundo caso, podrán fallarse en cuenta
u ordenar que se traigan los autos en relación. Respecto a los recursos que
proceden contra la resolución que falla el incidente, si es:
30.1. Auto: reposición.
30.2. Interlocutoria de 1G (RG no procede reposición). Excepción:
30.2.1. Declara inadmisible apelación
30.2.2. Declara desierto x falta comparecencia
30.2.3. Declara prescrita apelación si aparece fundada en error hecho
30.3. Los incidentes de 2da instancia son inapelables, salvo la que declara su
incompetencia para conocer el asunto.
13 Antes LTE había casos en que no se debía efectuar notificación alguna: resolución que declara
deserción por no comparecencia apelante y resoluciones respecto a apelado rebelde.
16
31. PRUEBA EN 2DA: por RG no se admite prueba (es una fase revisora, no
renovadora). Excepciones:
31.1. Excepciones anómalas en 2da (se tramitan como incidentes y se abre
término probatorio si es necesario, resolviéndose en única instancia).
31.2. Prueba documental hasta la vista de la causa.
31.3. Absolución de posiciones hasta la vista de la causa (por una vez y una
vez más en caso de alegarse nuevos hechos)
31.4. Prueba rendida por exhorto.
31.5. Informes en derecho: a petición de parte, plazo máximo 60 días, salvo
acuerdo entre partes. Deben acompañarse firmados x abogado y arte
p su procurador, conteniendo el certificado del relator.
31.6. MMR testimonial testimonial, término especial prueba máx 8 días.
31.6.1. Solo sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos,
31.6.2. No haya podido rendirse en 1°
31.6.3. Sean hechos necesarios.
32. CONOCIMIENTO Y RESOLUCIÓN POR LAS CA:
32.1. Determinar si el asunto requiere tramitación previa: si es así,
corresponde a la 1° Sala “Sala Tramitadora” su tramitación en cuenta
quien ordena tramitación proceso mediante resoluciones dictadas por
todos miembros salvo las de mera sustanciación (tienen por objeto dar
curso progresivo a los autos sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión
debatida entre las partes) que puede dictar un 1 solo. Tramitación debe
necesariamente concluir con “dese cuenta” o “autos en relación”
32.2. Si no requiere tramitación previa o si tramitación respectiva está
terminada, CS debe entrar a resolverlo en Sala o en Pleno
32.2.1. Resolución en cuenta: fallarlos con cuenta secretario sin fijación
causa en tabla ni alegatos.
32.2.2. Resolución previa vista de la causa: falla luego de ciertos actos
(vista causa)
33. EN CUENTA: “dese cuenta” falla con la cuenta del relator o secretario, sin
fijación en tabla ni alegato de las partes. RG asuntos relativos a facultades
 conexas (conservativa, disciplinaria y económica).14 Además, ciertos asuntos
jurisdiccionales:
33.1. La apelación de toda resolución ≠ SD en que partes no hubiesen
solicitado alegatos.
33.2. Consulta SD en Juicio de Hacienda para solo efecto de ponderar
si se encuentra ajustada a derecho.
33.3. ONI en apelación
33.4. Sobreseimientos temporales o SD consultadas sin informe
desfavorable fiscal.
33.5. Cuestiones relativas a deserción recurso apelación
34. PREVIA VISTA DE LA CAUSA: “autos en relación”, procede a fallar
después de trámites que en su conjunto se llaman “vista de la causa”. RG
asuntos jurisdiccionales y ciertos asuntos de facultades conexas:
34.1. Queja cuando ley lo estipula,
34.2. Amparo
34.3. Protección que emanan de facultades conservadores y tienen
señaladas tramitaciones especiales).
35. VISTA DE LA CAUSA: Trámite o diligencia esencial (omisión puede
acarrear nulidad fallo x vicio casación forma) .15 Trámite complejo que se compone
de varias actuaciones. Trámites:
35.1. Notificación resoluciones que ordenan traer autos en relación
35.2. Fijación y colocación material causa en tabla
35.3. Instalación del tribunal
35.4. Anuncio de la iniciación de la vista de la causa
35.5. Relación
35.6. Alegatos.
36. NOTIFICACIÓN del decreto que manda a traer los autos en relación. Por
E° diario y a partir de este momento asunto queda en E° de tabla.
37. FIJACIÓN DE LA CAUSA EN TABLA: según el orden de conclusión
en su tramitación (no de ingreso a CA), luego quedarán en e° de relación
(serán previamente revisadas y certificadas por relator).
14No hay regla que lo establezca pero interpretación sistemática ordenamiento procesal permite
concluir que asuntos jurisdiccionales son previa vista y de atribuciones disciplinarias, económicas y
conservadoras se resuelven en cuenta x RG.
17
37.1. Formación tabla:16 presidente forma tantas tablas como Salas haya y
se distribuyen por sorteo el último día hábil cada semana. Un día
deberá ser para conocer causas criminales y otro ≠ para conocer de
las causas de familia, sin perjuicio preferencia ley o tribunales. Se
forman tantas tablas como Salas haya y se distribuyen por sorteo
(excepción: causas radicadas no se sortean)
37.2. Causas radicadas: Competencia de la sala que haya conocido por
primera vez recurso o designada al efecto → Recursos de amparo y
apelaciones relativas a libertad imputados u otras medidas personales.
Tampoco se sortean apelaciones, queja ni ONI.
37.3. Agregación extraordinaria: Se agrega día ss hábil al día de su ingreso o
el mismo día en casos urgentes a tabla del día que determine el
Presidente, dentro de término de 5 días al ingreso de los autos a la
secretaría del tribunal
37.3.1. Apelaciones PP o cautelares personales imputado
37.3.2. Recursos de amparo
37.3.3. Recursos de protección
37.4. Contenido tabla: exigencias ley son i) individualizar con nombre
partes, ii) señalar día, iii) señalar n° orden. En lugar visible (fichero
general o puerta Sala en práctica
37.4.1. Errores tabla no sustanciales no impiden vista, pero si son
sustanciales e impiden bilateralidad audiencia vician de nulidad
el acto de la fijación de la causa en tabla.
37.5. Causas que gozan de preferencia: Excepciones, se incorporan con
antelación a otras causas. Corresponde a deserción recursos, depósito
de personas, alimentos provisionales, competencia, acumulaciones,
recusaciones, desahucio, juicios sumarios y ejecutivos, denegación de
justicia o de prueba y las que el tribunal fundado en circunstancias
calificadas decida darles preferencia. También apelación en que se haya
concedido ONI y recurso queja.
37.6. Al confeccionar tabla se tiene presente: en ella deben figurar todos los
recursos procesales que inciden en misma causa cualquiera sea su
naturaleza. Además, de la acumulación de queja, la cual es
excepcional y solo se limita a un cas: acumulación recurso queja con
15 Coloquialmente, se dice que es citación a oír sentencia en segunda instancia.
16 Se establecen hrs funcionamiento adicional para las que se vean en cuenta.
 casación forma deducido en contra SD de 1ra o única instancia dictada también procede x escrito presentado con 24 hrs anticipación
por árbitro arbitrador. audiencia.

38. INSTALACIÓN DEL TRIBUNAL: Debe hacerla el Presidente de la 40. RELACIÓN: exposición oral y sistemática para informar suficientemente
Corte debiendo llamar a funcionarios que deban integrar cada Sala, acta de al tribunal del asunto que debe resolverse en presencia abogados que se
instalación, instalado tribunal debe iniciarse audiencia en orden tabla, pero hubiesen anunciado19 (No se contempla en NSPP) Previamente relator debe:
vista puede verse alterada: 40.1. Hacer saber si tribunal está integrado por personas que no figuren en
38.1. Por retardo: concurrencia de causas preferentes (cuya vista quedó acta instalación (implicancia y recusaciones, reclamo dentro 3° día
interrumpida el día anterior) o agregadas (preferencia especial, ej suspendiéndose en intertanto vista)
libertad provisional, recurso amparo y protección). 40.2. Dar cuenta a Tribunal vicio y omisión sustancial que notare en el
proceso (causa puede “salir en trámite” y suspender vista)
38.2. Por suspensión:17
40.3. Dar cuenta de falta o abuso que pudieren dar lugar al ejercicio de
38.2.1. Por solicitud de las partes (no en amparo) una sola vez o de
facultades disciplinarias del tribunal.
común acuerdo, solo presentación de escrito extingue d°18. Máx.
2 veces independiente del n° de parte. Hasta víspera audiencia.
41. ALEGATOS defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados y
38.2.2. Retardo,
los postulantes CAJ.
38.2.3. Falta de miembros tribunal suficientes para sentencia,
41.1. Concluida relación procede en audiencia pública los alegatos con los
38.2.4. Muerte abogada, procurador n° o litigante comparece x sí mismo
abogados que se hayan anunciado
(15 días desde notificación al patrocinado o mandante)
41.2. Presidente puede invitar a extender punto de hecho o de derecho, pero
38.2.5. Muerte cónyuge, ascendiente o descendientes de abogado
no obsta a libertad defensor para desarrollo de su exposición.
dentro de 8 días anteriores,
41.3. Prohibición de presentar defensas escritas o leer, pero al término de la
38.2.6. Tener abogados otra vista o comparecencia a la que asistir el
audiencia abogados podrán dejar a disposición minuta de sus alegatos.
mismo día ante otro tribunal (si es ante mismo tribunal 1° amparo;
41.4. Puede alegar 1 abogado por cada parte, 1° recurrente y luego
2° protección y 3° donde se anuncie primero)
recurrido. Si son varios apelantes alegarán abogados en orden que
38.2.7. Por ordenarlo así el tribunal por resolución fundada.
hayan interpuesto apelaciones. Si son varios apelados intervienen en
orden alfabético. Pueden rectificar errores de hecho, no puntos
39. ANUNCIO: llegado momento en que deba iniciarse vista causa se anuncia
derechos. Disponen de ½ prorrogables. Casación forma tienen 1 hora
ese hecho mediante colocación en lugar conveniente el respectivo n° de
y fondo 2 horas.
orden, que se mantendrá fijo hasta que se pase a otro asunto. Causas que se
ordene tramitar, suspendidas y las que no se ven se anuncian antes relación
42. TERMINADA LA VISTA DE LA CAUSA podrá ser fallada de inmediato
demás.
o quedar en acuerdo, debiendo fallarse en un plazo de 15-30 días. Causales para
39.1. Abogados que quieran alegar deben anunciarse personalmente o por
quedar en acuerdo en civil:
medio procurador n° con respectivo relator antes inicio audiencia,
42.1. Si se decreta una MMR

17 Suspensión en NSPP: prohibición de suspender x falta integración, si fuera necesario se 18Escrito paga impuesto especiad de ½ UTM CS y ¼ UTM en CA.
interrumpirá vista recursos civiles para que se integren a la sala de jueces no inhabilitados. 19Ley 21.394: cualquiera de las partes podrá solicitar alegatos vía remota mediante videoconferencia
- Si en causa hay privados libertad solo se suspende por muerte hasta 2 días antes ista causa, lo que no afectará derecho contraria de alegar presencialmente.
- Si en causa no hay privados libertad; podrá solicitarse suspensión por recurrente o
intervinientes común acuerdo, una sola vez y por escrito hasta 12 hrs hábiles antes
audiencia.

18
 42.2. Informe en D° a petición de parte (máx 60 días para informar)
42.3. Hacer mejor estudio de causa
43. ACUERDOS: fin precaver inconvenientes que pueden suscitarse ante
tribunal colegiado respecto del estudio de los antecedentes del proceso y dar
solución. Acuerdos son secretos y se adoptan por mayoría absoluta,
excepcionalmente hay otros quórums20 sobre la parte dispositiva de la
sentencia y sobre alguna de las consideraciones de hecho y/o derecho que
sirven de fundamento a parte resolutiva.
43.1. No pueden tomar parte acuerdo jueces que no hubiesen concurrido a
vista de la causa
43.2. Si juez ha cesado sus funciones o física o moralmente imposibilitado
queda relevado.
43.3. Si antes acuerdo fallece, es destituido o jubila juez que concurre a vista
se procede a ver de nuevo
43.4. Si antes acuerdo uno de los jueces se imposibilita x enfermedad se ve
de nuevo vista causa si no puede dicho juez comparecer dentro de los
30 días ss o dentro plazo menor que estimen las partes.
43.5. No se ve de nuevo vista en caso 2, 3 o 4 si hay mayoría total jueces.
43.6. Primero se resuelven cuestiones hecho, luego las de d°, luego se vota
en orden inverso a antigüedad.
43.7. Discordia votos:
43.7.1. Civil: se vota cada opinión separada excluyéndose la de menor
n° y se repite votación hasta mayoría; si 2 o + reúne mayor n°
sufragio se vota cual se excluye; si no se puede aplicar lo anterior
se deben llamarse tantos Ministros sean necesarios para que
cualquiera opinión forme mayoría, pero siempre n° impar. 1.
43.7.2. Penal: siguen reglas para jueces TOP.
44. TRAMITACIÓN APELACIÓN NSPP EN 2DA INSTANCIA:21
44.1. Certificado del ingreso del expediente en el tribunal ad quem,
inclusión libro de ingreso y asignación rol.
44.2. Plazo de 5 días para que partes soliciten inadmisibilidad, se adhieran
(de plano) o formulen observaciones, transcurrido el cual el tribunal se
pronuncia sobre su admisibilidad en cuenta (= que en civil)
20EJ: cuando estaba vigente pena de muerte, esta solo podía ser acordada en 2da instancia con voto 21
unánime.
19
44.3. Comparecencia de las partes en 2da instancia (OJO: si el recurrente
no comparece, se contempla el abandono del recurso). Si
recurrido no comparece, en cambio, no impide proceder vista causa.
44.4. 1° resolución del tribunal ad quem (si se declara admisible, se fija fecha
de la audiencia). (mismo examen admisibilidad que en civil)
44.5. Vista de la causa (mismos trámites, pero se elimina la relación). No se
admite prueba.
44.6. Tribunal pronunciará sentencia de inmediato o si no fuere posible, en
un día y hora que dará a conocer a los intervinientes en misma
audiencia.
TERMINACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN:
Formas terminar apelación
Medios Resolución que se pronuncia sobre
normales apelación
Directos (termina tramitación sin que
Medios tribunal se pronuncie)
anormales Indirectos (se pone término proceso en
su totalidad)
MEDIO NORMAL: fallo recurso apelación modificando, revocando o
confirmando la resolución apelada. Por efecto devolutivo se tiene
competencia para revisar cuestiones de hecho y de derecho.
1.1. Sentencias que resuelven recurso apelación: (¡notifica x e° diario!
Pero cúmplase de la sentencia penal se debe notificar en persona al
reo y no a sus representantes)
1.1.1. Confirmatoria: mantiene en todas sus partes lo resuelto por el
tribunal de 1ra instancia, sin que por ello se acojan los
fundamentos y peticiones concretas formuladas por el apelante
en su recurso.
Primero aplican reglas especiales comunes a todo recurso, luego normas JO y luego DCTP CPC
 1.1.1.1. Si la sentencia de 1° instancia cumple con todos los
requisitos del 170 CPC, basta con que se cumplan los
requisitos de toda resolución judicial.
1.1.1.2. Si no, debe contener parte expositiva, considerativa y
resolutiva (En la práctica se complementa lo que falta)
1.1.1.3. Si vicio de no haberse pronunciado acerca de una acción
o excepción hecha valer la sentencia de 2da no puede
subsanar, sino que debe: i) remitir expediente 1ra para que
complete o; ii) casar de oficio
1.1.2. Modificatoria: acoge en parte el recurso de apelación,
introduciendo adiciones o efectuando supresiones a lo resuelto
por el tribunal de 1ra instancia, reemplazando parcialmente la
parte resolutiva y sus respectivos fundamentos.
1.1.3. Revocatoria: acoge íntegramente la apelación, dejando sin
efecto la totalidad de la parte resolutiva y los considerandos que
le sirven de fundamento contenidos en el fallo de 1ra instancia,
reemplazándolos conforme a derecho.
1.1.3.1. Si sentencia de 1ra cumple con requisitos art.170 basta que
se haga referencia a parte expositiva y se complementen
considerandos de hecho y de derecho.
1.2. Grados de competencia:
1.2.1. Primer grado de competencia: RG en JOMC y
procedimientos especiales sin norma diversa. Tribunal de 2da
sólo puede pronunciarse sobre las acciones y excepciones
comprendidas en la sentencia de 1ra instancia, y respecto de las
cuales el apelante hubiere formulado peticiones
concretas. (art.170 n6 y 160 CPC)
1.2.1.1. Excepciones:
1.2.1.1.1. Tribunal a quo haya dejado de resolver una acción
o excepción por ser incompatible;
1.2.1.1.2. Casos obligación de declarar oficio (EJ: declarar NA
manifiesta en acto o cto);
1.2.1.1.3. Casar en la forma de oficio cuando aparezca de
manifiesto el vicio22
22Si se trata de ultrapetita, omisión requisitos 170, CJ o contener decisiones contradictorias también
debe dictar sentencia que corresponde con arreglo a la ley junto con casar.
20
1.2.1.1.4. Tribunal 2da advierte omisión pronunciamiento
acerca acción u omisión que se ha hecho valer,
puede ordenar a juez causa que complete sentencia
y suspender recurso apelación.
1.2.2. Segundo grado de competencia: tribunal de 2da instancia
puede pronunciarse sobre cualquier acción o excepción, con tal
que haya recaído discusión sobre ellas en 1ra instancia. (***Juicio
Sumario ***)
1.2.2.1. Se discute en jurisprudencia si debe solicitarse
expresamente o si solo interposición recurso importa
solicitud de conocer en este efecto.
1.2.3. Tercer grado de competencia: solo exige que las cuestiones
sean pertinentes y estén comprendidas en la causa, aunque no
haya recaído discusión sobre ellas ni la comprenda la sentencia
de 1ra instancia (ASPP ultrapetita se restringe a puntos inconexos
respecto acusación y defensa)
1.3. Límites del fallo: Competencia tribunal 2da determinada por
apelante en las peticiones concretas de su escrito.
1.3.1. Principio de congruencia: No se puede otorgar al apelante
más de lo solicitado en su escrito de apelación en sus peticiones.
1.3.2. Prohibición de la reformatio in peius: No se puede dictar un
fallo que sea más gravoso para el apelante que la resolución
impugnada o que restringa declaraciones + favorables de la
sentencia en perjuicio del apelante (En ASPP no operaba)
1.3.2.1. No modificación cualitativa (Ej: nuevas prestaciones no
contempladas en sentencia 1ra)
1.3.2.2. No modificación cuantitativa (Ej: aumenta monto
obligaciones)
1.3.2.3. Se atiende a personalidad recurso > comunidad recurso.
No interposición recurso en beneficio ambas partes
1.3.2.4. Prohibición decae en casos en que concurre o adhiere a
apelación la contraparte.
1.3.3. Apelación interpuesta una parte activa no favorece a otras
partes activas en caso de ser favorable. (excepción NSPP)
 1.4. NSPP: Rige principio congruencia y reformatio in peius. Si son varios
imputados por mismo delito y solo uno entabla recurso, la decisión
favorable aprovechará a los demás, salvo que se funde en
fundamentos personales. 1° grado competencia con excepciones
1.4.1. Posibilidad extender decisión favorable a quien no haya
recurrido
1.4.2. Anular oficio fallo x concurrencia causales art.37
2. MEDIOS ANORMALES DIRECTOS: en este caso, el recurso termina
durante la tramitación, sin que el tribunal se pronuncie. Se refieren a la
apelación y no al proceso en su totalidad.
2.1. Deserción (DEROGADA): sanción procesal que provoca el término 3.
del recurso de apelación en el procedimiento civil por no haber
cumplido el apelante con ciertas cargas establecidas por el legislador
→ entregar dinero para las compulsas, no comparecer en 2da
instancia. También procede casación. Si se acoge es susceptible de
apelación y casación forma y la que rechaza solo apelación.
2.1.1. Efectos: queda ejecutoriada resolución apelada, salvo otros
recursos pendientes.
2.2. Desistimiento: AJ procesal del apelante por medio del cual renuncia 1.
expresamente a la apelación que hubiere deducido. Se regula en NSPP
2.2.1. No se regula expresamente. Puede producirse aún luego de la
vista de la causa y alcanzado el acuerdo, sin requerirse facultades 2.
especiales del mandatario. Escrito debe ser resuelto de plano.
2.2.2. No es necesario mandatario judicial posa facultad especial (solo
para desistirse de la acción deducida y para renunciar a los recursos).
2.3. Prescripción (DEROGADA): sanción procesal que genera la 3.
terminación del recurso de apelación, por la inactividad de las partes
durante el plazo que establece la ley. A solicitud de parte, no oficio. 4.
2.3.1. SD → 3 meses desde última gestión útil23
2.3.2. Demás resoluciones → 1 mes desde última gestión útil
2.3.3. No se suspendían x días feriados (problema: feriado judicial)
2.3.4. NSPP no se contempla, pero sí el abandono del recurso
23Partes deben realizar todas aquellas gestiones necesarias y útiles para que se lleve a efecto y quede
en e° de fallarse la apelación, no se considera inactividad derivada de causas ajenas a voluntad.
21
2.3.5. Interrupción: por cualquier gestión que se haga antes de ser alegada
aun cuando haya transcurrido todo el plazo (≠ civil, en que debe
producirse antes del plazo de prescripción)
2.3.6. Tribunal: es competente el tribunal donde esté el expediente.
Podrá resolver de plano o tramitarse conforme a los incidentes.
2.3.6.1. Resolución que acoge es interlocutoria de 1G
procediendo reposición, casable y si es en 1ra instancia es
apelable subsidiariamente.
2.3.6.2. Resolución que rechaza solo apelación siempre que se
dicte en 1ra instancia.
MEDIOS ANORMALES INDIRECTOS: termina el proceso y
consecuencialmente la apelación. Abandono del procedimiento,
desistimiento de la demanda, transacción, avenimiento, conciliación y
abandono de la acción en delitos de AP privada.
RESUMEN MODIFICACIONES LTE (20.886) RESPECTO A LA
TRAMITACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN:
Ya no existe la obligación de sacar fotocopias o compulsas, sino que se
remite electrónicamente el expediente.
Ya no existe la obligación de hacerse parte en 2da instancia. En
consecuencia, se eliminaron las sanciones de deserción y los efectos de la
rebeldía del apelado. También se eliminó la sanción de prescripción del
recurso de apelación.
En cuanto a la adhesión a la apelación, se eliminó la posibilidad de adherirse
en 1ra antes de elevar los autos.
Los informes en derecho ya no se acompañan impresos, sino digitalmente
y dejando constancia en la carpeta electrónica.
 RECURSO DE HECHO
1. CONCEPTO: AJ procesal de parte que se realiza directamente ante el
superior jerárquico, a fin de solicitarle que enmiende con arreglo a derecho
la resolución errónea pronunciada por el inferior acerca del otorgamiento o
denegación de una apelación interpuesta por él.
2. CARACTERÍSTICAS: Es extraordinario y emana de las facultades
jurisdiccionales de los tribunales.
3. CAUSALES GENERALES RECURSO HECHO
3.1. No concede apelación cuando es procedente (verdadero)
3.2. Concede apelación que no es procedente
3.3. Concede apelación en el solo efecto devolutivo, debiendo ser en
ambos.
3.4. Concede apelación en ambos efectos, debiendo ser solo en devolutivo.
4. RECURSO DE HECHO VERDADERO: aquel que se interpone en
contra de la resolución del tribunal de 1ra instancia que deniega la concesión
de un recurso de apelación procedente, para que su superior jerárquico la
enmiende de acuerdo a la ley.
4.1. Parte agraviada: la que dedujo el recurso no concedido.
4.2. Plazo: 5 días desde la notificación de la negativa.24
4.3. Tramitación:
4.3.1. Se interpone directamente ante el superior jerárquico.
4.3.2. Por escrito por propia parte, procurador n° o mandatario judicial
habilitado, acompañando certificado del secretario del tribunal
a quo en que conste dictación resolución y fecha en que se
notificó y el carácter de mandatario judicial.
4.3.3. Se provee pidiendo informe al tribunal inferior, pidiendo además
ordenarle poner a su disposición la carpeta electrónica. No hay
plazo para informe, pero en la práctica suele ser uno no superior
a 8 días.
4.3.4. Superior puede pedir a inferior remisión proceso
4.3.5. Se puede pedir una ONI.
24 Antes LTE plazo era el que se daba para comparecer en 2da instancia según art.200 contados
desde notificación de la resolución que deniega. Y si era falso recurso hecho se contabilizaba desde
que ingresaba la apelación.
22
4.3.6. Con el informe, dicta el decreto de autos en relación25 (puede ser
en cuenta), tras lo cual puede:
4.3.6.1. Acoger el recurso: dándole tramitación y comunicará a
inferior.
4.3.6.1.1. Ambos efectos: Remite proceso si no lo ha hecho
+ nulidad obrada que sea consecuencia directa e
inmediata del fallo apelado.
4.3.6.1.2. Solo devolutivo: se ordena a inferior que remita
compulsas para dar tramitación, no nulidad obrado.
4.3.6.2. Rechazarlo: comunicándoselo al inferior
5. FALSO RECURSO DE HECHO:
5.1. Concepto: aquel que se interpone en contra de la resolución que:
5.1.1. Concede un recurso de apelación improcedente.
5.1.2. Concede una apelación en ambos efectos debiendo concederlo
en el sólo efecto devolutivo
5.1.3. Concede una apelación en el sólo efecto devolutivo debiendo
concederlo en ambos efectos.
5.1.4. Para que se enmiende de acuerdo a la ley.
5.2. Parte agraviada: apelado en primer y segundo caso y apelante en el
tercero. (Además de recurrir de hecho puede deducir reposición ante
tribunal que concedió el recurso***)
5.3. Plazo: 5 días desde la certificación del ingreso del 200 CPC. Antes
LTE era el plazo de art.200 contados desde el ingreso.
5.4. Tramitación: por escrito, no debiendo acompañar certificado
alguno, pues estos antecedentes constarán del recurso de apelación
ingresado. Por lo mismo, no procede pedir informe al tribunal
inferior o solicitar remisión del proceso al inferior.
5.4.1. El tribunal resuelve en cuenta, pudiendo:
5.4.1.1. Acoger el recurso: comunicándoselo al inferior para que
siga conociendo o se abstenga de seguir conociendo,
según sea el caso. Actuaciones quedan sin efecto debido a
la falta de competencia que afecta al tribunal.
25 Se discute procedimiento pq no hay norma que señale que es previa vista causa.
 5.4.1.2. Rechazarlo: continuará conociendo la apelación como fue
concedida.
5.5. Facultades del tribunal ad quem: puede declarar inadmisible de
oficio la apelación improcedente concedida por el tribunal a quo.
23
6. RECURSO HECHO NSPP: reposición en 3 días desde la resolución
que deniega o concede erradamente el recurso de apelación. Se falla en
cuenta. Tribunal alzada puede pedir inferior copia resolución y antecedentes
necesarios para fallar. Si acoge recurso por haberse denegado apelación
retendrá o recabará antecedentes para pronunciarse de apelación.
 RECURSO DE CASACIÓN

RECURSO DE CASACIÓN: busca invalidar una sentencia en los casos expresamente señalados en la ley. 764 y ss. CPC.

CASACIÓN EN EL FONDO CASACIÓN EN LA FORMA

Objeto Uniforme y correcta interpretación de la ley. Origen Observancia garantías procesales partes dentro proceso, versa sobre
constitucional de = ante la ley trámites esenciales

Tribunal que conoce Competencia exclusiva de la CS. CA o CS, dependiendo de que tribunal dictó sentencia que se pretende
casar

Resoluciones contra las -Sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al
que procede procedimiento o haga imposible su continuación.
-Inapelables.
-Dictadas por una C.A o un tribunal arbitral de 2da instancia
que haya conocido asuntos competencia CA
-Sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al procedimiento o haga
imposible su continuación.
-Excepcionalmente: interlocutorias de 2da instancia, que sin poner término
al juicio hayan sido pronunciadas sin previo emplazamiento o sin señalar
día para la vista de la causa.

Causales Causal única y genérica: haberse pronunciado resolución con Conjunto de causales (ASPP no se enumeran trámites esenciales)
infracción a la ley, siempre que haya influido
substancialmente en lo dispositivo del fallo.
(ASPP: infracción ley, pero casos específicos)
Semejanzas:
1. Son medios para hacer valer la nulidad procesal (pero no de nulidad absoluta pq en algunos casos también se enmienda).
2. Ambos son de derecho estricto
2.1. Casos expresamente señalados en ley: art.768 casación forma, causal genérica 767 casación fondo.
2.2. Interpretación restringida x tribunales
2.3. Caso de preclusión por consumación: interpuesto el recurso no puede hacerse ninguna variación (aun cuando se descubra alguna causa nueva) excepto si el tribunal
casa de oficio.
2.4. Sanción procesal de inadmisibilidad
3. No constituyen instancia: RG no se rinde prueba. Excepción: i) prueba causal casación forma o ii) cuando se infrinjan leyes reguladoras de la prueba en casación
fondo). (Algunos dicen que es una 3ra instancia cuando el problema que se suscita en 1ra y 2da es de mero derecho, pero ello no es correcto)
4. En ambos existe la casación de oficio (atenúa carácter estricto casación)
5. En ambos se mantiene el principio de jerarquía.

24
 RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA
1. RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA: AJ procesal de la parte
agraviada, destinado a obtener del tribunal superior jerárquico la
invalidación de una sentencia, por haber sido pronunciada por el tribunal
inferior con prescindencia de los requisitos legales o emanar de un
procedimiento viciado al haberse omitido las formalidades esenciales que la
ley establece.
2. CARACTERÍSTICAS:
2.1. Extraordinario (ciertas resoluciones y causales legales)
2.2. Derecho estricto (deben cumplirse formalidades en su interposición y
tramitación, so pena de inadmisibilidad)
2.3. Conocido x tribunales x facultades jurisdiccionales.
2.4. Busca invalidar una sentencia x RG, sin perjuicio que en algunos
casos deberá también enmendarla y dictar sin nueva vista sentencia
que corresponde conforme a la ley en los siguientes casos:
2.4.1. Decisiones contradictorias
2.4.2. Ultrapetita,
2.4.3. Omisión 170;
2.4.4. CJ;
2.5. Procede de forma conjunta con la apelación (sentencias de 1ra
instancia) y la casación en el fondo (sentencias de 2° instancia).
2.6. No constituye instancia, la competencia se limita a la causal
invocada.
2.7. No se puede renunciar anticipadamente por RG (Excepción:
árbitros arbitradores en el compromiso, excepto ultrapetita e
incompetencia. Mandatario debe contar con facultades especiales).
2.8. Tiene como fundamento velar por las formas del procedimiento y
resguardar la = de las partes dentro de él.
3. TRIBUNAL: se interpone ante el tribunal que dictó la resolución para ante
a superior jerárquico, a quien le corresponde conocer de él conforme a ley
4. TITULAR: Parte agraviada pero agravio es complejo (perjuicio x causal)
4.1. Parte en el proceso.
4.2. Debe haber sufrido un perjuicio con la resolución.
25
4.3. Debe haber experimentado un perjuicio con la causal alegada,
consistente en la privación de un beneficio o facultad.
4.3.1. Necesidad de un agravio complejo en virtud del principio de la
trascendencia: el tribunal podrá desestimar si aparece de manifiesto
que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con
la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en
lo dispositivo del mismo.
4.4. Debe haber preparado el recurso: oportunamente y en todos grados
5. RESOLUCIONES CONTRA LAS QUE PROCEDE:
5.1. Sentencias definitivas
5.2. Sentencias interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen
imposible su continuación.
5.3. Excepcionalmente, contra interlocutorias que no cumplan con lo
anterior: que hayan sido dictadas en 2° instancia sin previo
emplazamiento o sin señalar día para la vista de la causa (cuando
apelación debió dictarse previa vista causa).
5.4. También contra sentencias juicios o reclamaciones regidos x leyes
especiales (con excepción constitución juntas electorales y reclamaciones avalúos
conforme Ley sobre Impuestos Territoriales y las demás que prescriban leyes)
6. CAUSALES:
Art. 768 CPC. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente
en alguna de las causas siguientes:
1. Sentencia pronunciada por tribunal incompetente (absoluta o relativa) o
integrado en contravención a la ley (tribunales colegiados);
2. Sentencia pronunciada por juez (tribunal unipersonal o colegiado) legalmente
implicado (OP, basta que se presente) o cuya recusación esté pendiente o haya
sido declarada por tribunal competente (requiere que se haga valer);
3. Faltas en la composición de tribunales colegiados: i) menor número de
votos, ii) menor número jueces, o iii) por jueces que no asistieron vista de
la causa y iv) viceversa (viceversa = asistió a vista, pero no a fallo)
4. Ultrapetita: juez otorga más de lo pedido por las partes o extrapetita: se
extiende a asuntos no sometidos a su decisión sin perjuicio facultad fallar
oficio en casos determinados x ley.
5. Omisión requisitos del art. 170 CPC en la dictación de la sentencia
definitiva (inaplicable a interlocutorias x expresa disposición legal)
6. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de CJ siempre que ésta
se haya alegado oportunamente en el juicio (si no, procederá la revisión);
7. Contener decisiones contradictorias;
8. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida (LTE:
ya no desiertas o prescritas);
9. Causal genérica: (i) haberse faltado a algún trámite o diligencia
declarados esenciales por la ley o (ii) a cualquier otro requisito por cuyo
defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad (sólo aplica
art.61 CPC respecto de la autorización del funcionario a quien corresponde dar fe, como
un requisito de validez de la actuación en todos aquellos casos que ley expresamente lo
disponga).
6.1. Clasificación:
6.1.1. Las que afectan al tribunal (1, 2 y 3),
6.1.2. Las que se refieren a la forma de la sentencia (4, 5, 6, 7 y 8)
6.1.3. Las que se refieren a la forma del procedimiento (9).
6.2. Clasificación 2
6.2.1. Vicios cometidos dictación sentencia (1-8)
6.2.2. Vicios cometidos durante tramitación procedimiento (9)
7. TRÁMITES ESENCIALES EN 1RA O ÚNICA INSTANCIA (795)
7.1. Emplazamiento de las partes en forma prescrita x ley
7.2. Llamado a conciliación casos que corresponde conforme a ley.
7.3. Recibimiento de la causa a prueba cuando proceda conforme ley.
7.4. Práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría producir
indefensión.
7.5. Agregación de instrumentos presentados oportunamente por las
partes (con citación o bajo el apercibimiento legal correspondiente).
7.6. Citación para alguna diligencia de prueba.
7.7. Citación a oír sentencia, salvo que ley no lo contemple.
8. TRÁMITES ESENCIALES EN 2DA INSTANCIA (800 CPC):
8.1. Emplazamiento de las partes hecho antes superior conozca.
8.2. Agregación de instrumentos presentados oportunamente por las
partes (con citación o bajo el apercibimiento correspondiente).
8.3. Citación a oír sentencia.
26
8.4. Fijación de la causa en tabla para su vista en tribunales colegiados
forma art.163.
8.5. Los indicados respecto a la prueba (3,4 y 6 art.795), en caso de ser
procedente en 2da instancia: i) excepciones anómalas que requieran prueba;
ii) prueba documental; iii) absolución posiciones, iv) prueba rendida x exhorto, v)
informes en derecho y vi) MMR testimonial.
9. PLAZO:
9.1. Sentencia de 1° instancia en el plazo de la apelación → 10 días SD,
5 días interlocutorias. Conjuntamente con este si procede.
9.2. Sentencia única o 2da instancia: 15 días desde notificación. Si se
deducen recursos casación forma y fondo conta misma resolución,
todos simultáneamente en mismo escrito.
9.3. Sentencia de juicio de mínima cuantía → 5 días.
10. PREPARACIÓN DEL RECURSO: reclamación que debe haber
efectuado el recurrente, respecto del vicio que invoca, ejerciendo
oportunamente y en todos sus grados, los recursos establecidos en la ley.
Medio de resguardar buena fe en el proceso, pq impide que partes omitan
reclamar vicios durante curso y los reserven para hacerlos valer de acuerdo
a conveniencia.
10.1. Forma prepararlo
10.1.1. Que se haya reclamado previamente el vicio causal
10.1.2. Que el reclamo del vicio se haya verificado ejerciendo,
oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos
en la ley. Se requiere un ejercicio total x la parte que interpone la
casación, no parcial (Recursos= todo medio para reclamar vicio)
Recurso queja no es medio preparación.
10.1.3. Reclamación x parte que interpone casación forma.
10.2. Casos en que no es necesario preparar el recurso:
10.2.1. La ley no admite recurso alguno contra resolución.
10.2.2. La falta tenga lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia
10.2.2.1. Decisiones contradictorias
10.2.2.2. Ultrapetita
10.2.2.3. Omisión requisitos 170
10.2.2.4. CJ
 10.2.3. Cuando falta haya llegado a conocimiento de la parte después de
pronunciada la sentencia (Ej: dictación sentencia sin que se hubiera
citado a oír sentencia)
10.2.4. Cuando se interpone contra sentencia de 2da instancia por
causales de ultrapetita, CJ y decisiones contradictorias, aun
cuando haga suya vicios sentencia 1ra. (Se fundamenta en la
importancia que el legislador les otorga a estas causales).
10.3. Sanción a la falta de preparación: Art.769 señala “para que pueda ser
admitido”, pero no es requisito de admisibilidad. Después modificación
a ley 18.705 (1979) no constituye uno de los requisitos que tribunal a
quo o ad quem deban examinar para pronunciarse sobre admisibilidad.
Pero sí podrá ser rechazado por improcedente por el ad quem tras
vista de la causa.
11. FORMA DE INTERPONERLO:
11.1. Por escrito ante tribunal que dictó resolución.
11.2. Cumpliendo los requisitos comunes a todo escrito.
11.3. Mencionando expresamente el vicio en que se funda (no se pueden
agregar más después, preclusión por consumación).
11.4. La ley que concede el recurso por dicha causal.
11.5. El patrocinio de abogado (no procurador n°)
11.6. Señalarse el modo en que se preparó (o las razones por las cuales no
es necesario hacerlo).
12. EFECTOS CONCESIÓN DEL RECURSO: RG solo efecto
devolutivo no suspenden ejecución (sentencias que causan ejecutoria).
12.1. Excepciones:
12.1.1. Cuando su cumplimiento haga imposible llevar a cabo la que se
dicte si se acoge el recurso. Esta calificación corresponde al
tribunal a quo a petición del recurrente. (Ej. Declarar la nulidad de
un matrimonio o permitir en de un menor)
12.1.2. El vencido puede solicitar la suspensión mientras no se rinda
fianza de resultas por la parte vencedora (pues en ese caso se
asegura el resultado del recurso). Este d° debe solicitarlo el
recurrente conjuntamente con la interposición del recurso, a quo
pronuncia de plano, en única instancia y fija monto (cuaderno
separado)
12.2. Excepcionalmente, no podrá pedir la suspensión:
12.2.1. DDO en casación contra una SD
12.2.2. De i) juicio ejecutivo, ii) posesorio o iii) alimentos, iv)
desahucio
13. TRAMITACIÓN CASACIÓN FORMA
13.1. Ante tribunal a quo: ante el que se presenta
13.2. Ante tribunal ad quem: quien conoce y se pronuncia
14. TRAMITACIÓN ANTE EL TRIBUNAL A QUO: se remite en su
mayoría a las normas de la apelación.
14.1. Examen de admisibilidad: Si tribunal colegiado, en cuenta (agilidad
providencia, no otros requisitos)
14.1.1. Dentro de plazo.
14.1.2. Si cuenta con patrocinio de abogado habilitado.
14.1.2.1. Si no cumple, se declara inadmisible sin + trámite,
resolución susceptible de reposición en 3° día (por error
de hecho) y resolución que resuelva será inapelable.
14.2. Declarado admisible, se notificará x e° diario y se remite
electrónicamente al tribunal ad quem los antecedentes electrónicos
necesarios.
14.3. Compulsas: (DEROGADO) Antes LTE, al declarar admisible se
ordenaba sacer fotocopias o compulsas y si recurrente no cumplía, se
le tenía por desistido sin más trámite. Excepcionalmente, no procedía
si en misma sentencia se hubiera interpuesto y concedido apelación en
ambos efectos.
14.4. Remisión del proceso (DEROGADO) si se declaraba admisible, a quo
remitía autos originales a tribunal superior y a recurrente corresponde
franquear la remisión del proceso. Si no, podía pedirse que se le
requiriera bajo apercibimiento de declararse x no interpuesto.
15. TRAMITACIÓN ANTE EL TRIBUNAL AD QUEM:
15.1. Certificado de ingreso del expediente (reglas de la apelación).
15.2. Examen de admisibilidad en cuenta requisitos admisibilidad:
15.2.1. Si sentencia es susceptible de casación conforme a ley.
Doble control 15.2.2. Si se interpuso dentro de plazo.
de 15.2.3. Si cuenta con patrocinio de abogado habilitado.
admisibilidad 15.2.4. Si se menciona expresamente el vicio en que se funda y la ley
que concede el recurso.
27
 15.2.4.1. Si admisible, se dictará la resolución autos en relación.
15.2.4.2. Si inadmisible es susceptible de reposición en 3° día. Si
es inadmisible pero el tribunal estima procedente casar
de oficio, podrá decretar autos en relación.
15.3. Comparecencia partes
15.3.1. Antes LTE: Se aplicaba comparecencia de apelación.
15.3.2. Post LTE: Tribunal debe certificar recepción comunicación
antecedentes electrónicos. No comparecencia.
15.4. Designación abogado patrocinante en la actualidad es facultativo
designar un abogado patrocinante ante el ad quem antes de la vista del
recurso, el que puede ser el mismo, o no, que lo patrocinó. La renuncia
del patrocinante no tiene efecto alguno en su tramitación. Las partes
podrán hasta momento verse recurso consignar un escrito firmado x
un abogado las observaciones que estimen convenientes para fallo
15.5. Prueba: podrá rendirse prueba respecto de la causal, en un término
superior a 30 días.
15.6. Vista de la causa: reglas de la apelación. Alegatos limitados a 1 hr
pudiendo por unanimidad prorrogar x igual plazo.
16. FORMAS DE TERMINACIÓN: RG fallo del recurso.26
16.1. Medios directos anormales: desistimiento del recurso.
16.2. Medios indirectos anormales: abandono del procedimiento, desistimiento
de la demanda (medios término proceso)
17. FALLO DEL RECURSO: Plazo 20 días contades desde termino vista.
17.1. El tribunal podrá limitarse a ordenar al tribunal que lleva la
causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda
sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción
hecha valer oportunamente en el juicio. Tribunal puede ejercer esta
facultad o invalidar fallo por causal art.768 n°5 y fallar fondo juicio.
17.2. Casar de oficio y fallar fondo asunto (art.768)
18. CASACIÓN EN LA FORMA DE OFICIO: facultad de los tribunales
17.3. Pronunciarse derechamente sobre el fondo del recurso: Es en esta
oportunidad que tribunal podrá declarar improcedente recurso por
26 Antes LTE otros medios término eran: deserción recurso por no comparecer ante tribunal
superior dentro de plazo, por no sacar compulsas por no franquear el envío del expediente al tribunal
superior habiendo sido apercibido o la prescripción recurso.
28
falta de preparación. Para determinar si acoge o rechaza el recurso,
analizará:
17.3.1. Si la causal es de aquellas establecidas en la ley.
17.3.2. Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal
que se indica.
17.3.3. Si los hechos en que se funda la causal están suficientemente
acreditados.
17.3.4. Si el vicio ha causado un perjuicio reparable sólo por medio de
la invalidación del fallo
17.3.5. Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo: no dice
“sustancialmente” pq es facultativo para el tribunal determinar la
forma en que influyó.
17.4. Situaciones de interposiciones conjuntas:
17.4.1. Casación y apelación: si se da lugar a casación, se tendrá por no
interpuesta apelación (si se acoge casación forma se anula sentencia 1ra
instancia y no puede haber apelación de resolución inexistente). Si se
desecha casación, conoce apelación
17.4.2. Ambas casaciones: se fallan juntos: si se acoge la casación en la
forma, se tiene por no interpuesta casación fondo.
17.5. Efectos del fallo: RG nulidad, se reenvía el expediente al tribunal
que tiene que conocer el asunto (el que dictó sentencia casada) y pronunciar
nueva sentencia, determinándose el estado en que queda el proceso.
17.5.1. Este tribunal es aquel a quien tocaría conocer del negocio en
caso de recusación del juez que pronunció la sentencia casada.
17.5.2. Excepcionalmente: deberá (obligación) dictar fallo el mismo
tribunal ad quem, cuando se haya acogido por causales DUOC
17.5.2.1. Pasa a ser un recurso de enmienda, basándose en el
principio de economía procesal, pero a su vez vulnerando
el principio de la doble instancia.
superiores para declarar la invalidez de una sentencia por las causales
 establecidas en la ley para el recurso de casación en la forma, sin que sea
necesario haber interpuesto ese AJ procesal una de las partes.
18.1. Juez no es un mero observador del proceso. Medio muy utilizado
18.2. Características:
18.2.1. Aplicación principio inquisitivo o de oficialidad, no requiere ser
preparado.
18.2.2. Constituye una mera facultad superior jerárquico
18.2.3. No requiere preparación x no ser acto de parte
18.2.4. El tribunal puede casar de oficio por cualquiera de las causales
del art. 768 CPC, aunque el recurso no se haya interpuesto o se
haya interpuesto por otra causal.
18.2.5. Cuando el tribunal ejerce esta facultad, el recurso de la parte de
igual carácter se tiene por no interpuesto.
18.3. Requisitos (3):
18.3.1. Tribunal debe estar conociendo del asunto por i) apelación, ii)
consulta, iii) casación o iv) en alguna incidencia (ej: incidente de
admisibilidad, o recurso de queja -según jurisprudencia-).
18.3.2. Debe existir un vicio del 768 CPC.
18.3.2.1. Excepción: defecto es omisión del fallo de una acción o
excepción, puede limitarse a ordenar completar
suspendiendo en el intertanto.
18.3.3. En los antecedentes del recurso debe manifestarse existencia
vicio
18.4. Procedimiento: el presidente del tribunal debe indicarles a los
abogados sobre que causal alegar y oírlos. Luego dictará sentencia,
decretando (mismos efectos que casación a petición parte)
18.4.1. La invalidez del fallo,
18.4.2. Reenvío del expediente o de los antecedentes
18.4.3. Designación del tribunal competente y determinación del e° de
la causa en que queda el asunto.
18.4.4. Fallando el fondo si corresponde (Causales DUOC)
RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO
1. CONCEPTO: AJ procesal de la parte agraviada con determinadas
resoluciones judiciales, para obtener de CS su invalidación, por haberse
pronunciado con infracción de la ley que ha influido sustancialmente en lo
29
dispositivo del fallo, y que la reemplace por otra resolución en que la ley se
aplique correctamente.
2. ORÍGEN HISTÓRICO: acto soberanía legislativa de rey por razones
políticas. Con división poderes nace tribunal casación
3. OBJETIVOS: dar uniforme aplicación a las leyes (mensaje CPC), para
hacer efectiva la garantía de igualdad ante la ley. Objetivo que en principio
no se hizo efectivo.
3.1. Recurso era conocido por una Sala de la CS y el criterio se
diversificaba por cada sala. Ley 19.374 subsana:
3.1.1. Estableciendo salas especializadas y
3.1.2. Con la opción a las partes de solicitar que el asunto sea resuelto
por el Pleno dentro plazo para hacerse parte si CS en diversos
fallos ha sostenido diversas interpretaciones sobre la materia
3.2. Era excesivamente formalista que la mayoría de las veces era declarado
inadmisible, siendo desplazado por queja. Modificaciones a la ley:
3.2.1. Eliminación consignación para casación, queja y revisión
3.2.2. Requisito de hacer mención expresa y determinada ley/leyes
infringidas, forma infracción y cómo influye en lo dispositivo del
fallo por → expresar error o errores de derecho de que adolece
la sentencia recurrida y el modo en que esos errores de derecho
influyeron en lo dispositivo del fallo.
3.3. Rechazo in limine: rechazo inmediato aunque cumpla requisitos, se
estudia después.
4. CARACTERÍSTICAS:
4.1. Extraordinario: contra determinadas resoluciones y causal específica
4.2. Recurso de nulidad (también enmienda con remplazo del fallo),
4.3. Competencia exclusiva y excluyente de la CS
4.4. De derecho estricto y eminentemente formalista
4.5. Es renunciable, expresa o tácitamente (pq en favor parte agraviada)
 4.6. No constituye instancia, (solo conoce d°) aunque podrá modificarse
hechos cuando leyes infringidas sean reguladoras de la prueba:27
4.6.1. Se admite un medio probatorio no señalado por la ley (o se
rechaza uno que la misma admite).
4.6.2. Cuando se infringen las leyes que regulan el valor probatorio.
4.6.3. Cuando se altera la carga de la prueba.
5. TRIBUNAL: se presenta ante tribunal que dictó la resolución (CA o
tribunal arbitral de derecho de 2° instancia), para ante CS (conoce y
resuelve)
6. REQUISITOS RESOLUCIONES CONTRA QUE PROCEDE:
6.1. Sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al
juicio o hagan imposible su continuación.
6.1.1. Interlocutorias pongan término a juicio: incluye formas anormales
terminación proceso.
6.1.2. Interlocutorias hagan imposible continuación: incluyendo las que no
reconocen capacidad o legitimación par actuar o no reconocen
medios materiales para proseguir el proceso.
6.2. Inapelables: Jamás puede interponerse apelación y casación fondo
(Si CA declara su incompetencia, no casación)
6.3. Pronunciadas por una CA o tribunal arbitral de derecho de 2°
instancia en casos que árbitros hayan conocido de negocios
competencia CA. (No árbitros arbitradores)
7. TITULAR:
7.1. Debe ser parte en el juicio.
7.2. Haber sufrido agravio (por la sentencia y por la infracción de ley en
que se incurrió, la que ha influido substancialmente en el fallo).
8. CAUSAL GENÉRICA: Art. 767 CPC. “El recurso de casación en el fondo
tiene lugar (…) siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y
esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la
sentencia”.
27 No procede que se invoque como causal casación fondo el haberse infringido una ley referente a
la forma de hacer valer los medios de prueba.
30
8.1. Alcance de la voz “ley”: CS da alcance amplio de voz ley,
incluyendo: CPR, ley propiamente tal, DL, DFL, TTII, costumbre
según o en silencio de ley, ley extranjera (cuando incorpora a chilena x
reenvío)
8.2. Ley del contrato: se discute.
8.2.1. Una parte de la doctrina dice que procede en base al 1545
“contrato es ley para las partes.” Fundamento obligatoriedad ley y
contrato
8.2.2. Otros consideran que cto no es ley en sentido estricto y que el
legislados usa frase metafóricamente para indicar obligatoriedad.
8.3. Infracción de ley constitucional: reticencia CS aceptación control
constitucional en casación fondo pq señala que CPR se limita a
consagrar d° garantías y principios, pero tienen debida protección en
normas legales. Problemática surge infracción ley x contravención
garantías constitucionales debido proceso. Argumentos a favor:
jerarquía normativa.
8.4. Naturaleza ley transgredida leyes sustantivas siempre será
susceptible de casación en el fondo. Respecto de las leyes procesales
CS distingue:
8.4.1. Nunca procederá casación en el fondo si esa infracción es
susceptible de invalidarse por vía de casación en la forma.
8.4.2. Leyes procesales
8.4.2.1. Leyes ordenatoria litis: regulan las formas y avance del
procedimiento (Ej: oportunidad para hacer valer CJ). No
casación fondo 
8.4.2.2. Leyes descisoria litis: sirven para resolver la cuestión
controvertida (Ej: la que establece triple identidad para hacer
valer CJ) Sobre estas sí procede casación fondo 
8.5. Leyes reguladoras de la prueba: Conjunto de disposiciones que se
refieren al señalamiento de medios prueba, valor probatorio y
apreciación prueba y forma hacerlos valer. Nunca contra leyes que
regulen apreciación de la prueba x el tribunal, pues es una atribución
exclusiva de los jueces de instancia. La casación en el fondo solo va a
ser procedente cuando se refiera a:
 8.5.1. Alterar la carga de la prueba.
8.5.2. Dar por probado un hecho por un medio de prueba que la ley
no admite para ello.
8.5.3. Alterar el valor probatorio que la ley ha establecido o rechazar
los medios de prueba admitidos.
8.6. Maneras de infringir la ley: CS ha fallado que no solo infringe cuando
aplica erróneamente, sino también cuando deja de aplicarse ley que
regulaba verdaderamente el conflicto.
8.6.1. Contravenirla formalmente: prescindiendo de ella o fallando
en oposición a texto expreso.
8.6.2. Interpretarla erróneamente: no aplica las normas de
interpretación y da alcance diverso.
8.6.3. Falsa aplicación de la ley: aplicarla a un caso no regulado o
prescinde de ella para casos regulados.
8.7. Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo: se produce cuando la
corrección del vicio cometido en la sentencia importa la
modificación total o parcial de su parte resolutiva. Es decir, cuando
la infracción de la ley determina el sentido de la sentencia.
8.8. Limitación:
8.8.1. CS se encuentra circunscrita por el escrito de formalización,
conociendo solamente de la ley reclamada. (art.774)
8.8.2. No puede revisar los hechos, solo el derecho (a menos que se
haya infringido una norma reguladora de la prueba). (art.785 y
807)
9. FORMA DE INTERPONERLO:
9.1. Por escrito.
9.2. Cumpliendo los requisitos comunes a todo escrito.
9.3. Firma del abogado patrocinante (no procurador del número)
9.4. Expresando en qué consiste el error de derecho que adolece la
sentencia (Se deroga inadmisibilidad x omisión individualizar cada ley
infringidas y aquellas dejadas de aplicar, junto con la forma de infracción).
9.5. Señalando qué modo ese error influye sustancialmente en lo
dispositivo del fallo.
10. PLAZO: 15 días desde la notificación de la sentencia recurrida. Si se deduce
casación forma y fondo, ambos en mismo escrito.
31
11. EFECTOS: mismos efectos que casación forma.
12. TRAMITACIÓN ANTE A QUO: se remite en su mayoría a las normas
de la apelación.
12.1. Examen de admisibilidad: si se ha interpuesto: i) Dentro de plazo; Si
cuenta con patrocinio de abogado habilitado. La resolución que lo
declara inadmisible es susceptible de reposición en 3° día (por error
de hecho). Si se declara admisible, se remite electrónicamente al
tribunal ad quem.
13. TRAMITACIÓN ANTE AD QUEM: Presenta las ss modificaciones
respecto a casación forma
13.1. Facultad de conocer el recurso en pleno: cualquiera de las partes
puede solicitar, dentro del plazo del art. 200 CPC, que el recurso sea
conocido y resuelto por el pleno, basado en que la CS ha sostenido
diversas interpretaciones sobre la materia en diversos fallos.
13.1.1. Cualquiera de las partes, no solo recurrente. (Maturana señala que
hubiese sido deseable opción CS declarare de oficio que debe conocerse en
Pleno atendido el propósito de uniformar jurisprudencia)
13.1.2. Se presenta ante la CS
13.1.3. Maturana estima que parte debe señalar cuales son los fallos CS
en que existe interpretación ≠ e idealmente acompañarlos y
demostrar cómo tienen influencia para resolver materia recurso.
13.1.4. La sala se pronuncia en el examen de admisibilidad. La
resolución que la deniega es susceptible de reposición en 3° día.
13.2. Examen de admisibilidad:
13.2.1. Si la sentencia es susceptible de casación.
13.2.2. Si ha sido interpuesto dentro de plazo.
13.2.3. Si ha sido patrocinado por abogado habilitado.
13.2.4. Si se hizo mención expresa del error de derecho de que adolece
la sentencia recurrida, y de qué manera ese error influye
sustancialmente en lo dispositivo del fallo. (Si no, puede declararse
inadmisible en cuenta, no para después vista causa como antes Ley 19374)
 13.3. Rechazo in limine (art.782):28 en el marco del examen de admisibilidad,
la sala respectiva en cuenta podrá, no obstante haberse cumplido con
los requisitos formales, rechazar de inmediato el recurso si en
opinión unánime de sus integrantes, adolece de manifiesta falta de
fundamento, debiendo fundamentarlo a lo menos someramente
(pronunciamiento fondo recurso).
13.3.1. En contra de dicha resolución procede reposición dentro de 3°
día.
13.3.2. Pronunciamiento es de fondo y no formal.
13.3.3. Decisión debe ser someramente fundada.
13.4. Prueba: No puede rendirse prueba ni MMR (art.807)
13.5. Informes en derecho: hasta la vista causa x escrito.
13.6. Alegatos: restringidos a punto de derecho que se hicieran valer.
Alegatos se limitan a 2 hrs.
13.7. Plazo para fallar: 40 días ss a término vista.
14. FORMAS DE TERMINACIÓN: RG fallo del recurso.
14.1. Medios anormales directos: desistimiento del recurrente,
inadmisibilidad, rechazo in limine. (Antes LTE también deserción por falta
de comparecencia por no acompañar papel para compulsas, y por no haber
franqueado remisión del expediente)
14.2. Medios anormales indirectos: aquellos que ponen termino proceso
y por tanto a recurso (Ej: abandono del procedimiento, desistimiento dda)
15. FALLO RECURSO
15.1. Si casación forma + fondo. Si se acoge forma, se tiene por no
interpuesto fondo.29
15.2. Rechazar el recurso: los autos deben devolverse al tribunal de 2°
instancia, quien los remitirá al de primera para su cumplimiento.
15.3. Acogerlo, debiendo dictar 2 sentencias:
28 Existió proyecto ley que además permitía rechazar si recurso carece de relevancia jurídica para la
adecuada interpretación y aplicación derecho. Pero TC lo estimo inconstitucional pq permitía
rechazar recursos que no servían para generar nueva doctrina o jurisprudencia, una función residual
a la sentencia y ajena a su propio deber: resolver conflictos sometidos a su decisión.
32
15.3.1. Sentencia de casación: invalida la sentencia recurrida, constancia
recurso acogido, infracción ley, cómo se cometió y forma en que
influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
15.3.2. Sentencia de reemplazo: aplica correctamente la ley, pero
manteniendo las consideraciones de hecho contenidas en la
parte considerativa de la sentencia recurrida. (excepción:
casación fondo x infracción a una de las leyes reguladoras de la
prueba) (En esta sentencia se manifiesta función enmienda fallo)
16. CASACIÓN EN EL FONDO DE OFICIO: 785 CPC, cuando se
rechaza el recurso por defectos en su formalización podrá invalidar de oficio
la sentencia recurrida si se hubiese dictado con infracción de la ley y hubiese
influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. Sentencia hará
constar circunstancia y dictará sentencia de reemplazo. No se usa mucho.
RECURSO DE NULIDAD
1. CONCEPTO: AJ procesal del interviniente agraviado, destinado a obtener
la invalidación del procedimiento total o parcialmente junto con la SD,
o sólo de esta última, según corresponda, pronunciada por TOP o JG en un
procedimiento simplificado o de AP privada, de parte del tribunal superior
jerárquico establecido en la ley, basado en las causales de haber sido
pronunciada dicha resolución con infracción sustancial de los derechos
y las garantías asegurados por la Constitución o por los TTII que se
encuentran vigentes, por haberse efectuado una errónea aplicación del
derecho que hubiere influido substancialmente en lo dispositivo del fallo o
por haberse incurrido en uno de los motivos absolutos de nulidad
contemplados en la ley
2. HISTORIA: En primer proyecto ejecutivo había casación, luego en cámara
diputados se incorpora recurso extraordinario y en tramitación Sanado se
elimina recurso extraordinario y casación y se crea recurso nulidad, cambio
de forma y de fondo.
29Casos en que ad quem deba dictar sentencia de remplazo pq incurre en causales n°4 7 art.768,
para Maturana sería lógico que sentencia reemplazo se haga cargo infracción ley también)
3. REGLAMENTACIÓN: Título IV Libro III, normas generales recursos y
supletoriamente disposiciones juicio oral (No CPC)
4. CARACTERÍSTICAS:
4.1. Extraordinario: respecto a determinadas resoluciones y causales
4.2. Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución (TOP o JG)
para que sea conocido y resuelto por el superior jerárquico (por RG la
CA, excepcionalmente la CS si competencia per saltum).
4.3. De derecho estricto, formalidades so penas inadmisible.
4.4. Conocido por facultades jurisdiccionales.
4.5. No interposición conjunta con ningún otro recurso.
4.6. Solo por la parte agraviada, agravio fallo y causal, salvo en motivos
absolutos de nulidad que se presume perjuicio.
4.7. No constituye doble instancia: tribunal no revisa todas las
cuestiones de hecho y derecho, su competencia se limita a la causal
invocada (salvo infracción leyes reguladoras prueba)
4.8. No se admite, por RG, la renuncia anticipada art. 354. Sin
perjuicio desistirse una vez notificada la resolución, sus efectos no se
extenderán a los demás recurrentes o adherentes.
4.9. Finalidad: respeto formas procedimiento para asegurar debido
proceso y velar por correcta aplicación ley penal para solución
conflictos criminales
5. FINALIDADES:
5.1. Asegurar respeto GGFF en el proceso y en la dictación de la sentencia
del juicio oral (373 A). Necesario establecer el d° que es desconocido
y razones pq es parte debido proceso.
5.2. Velar por la correcta y uniforme aplicación de la ley en la sentencia
penal (373 B) (principio trascendencia) (≠ interpretaciones conoce CS)
5.3. Sancionar procesos y sentencias en que se verifiquen alguno de los
vicios expresamente contemplados por el legislador (motivos
absolutos de nulidad, no requieren perjuicio).
6. TRIBUNALES QUE INTERVIENEN:
6.1. Interponerse directamente ante el tribunal a quo para que
conozca el tribunal ad quem (TOP o JG si simplificado o AP privada)
6.2. Competencia CA: RG, en casos de motivos absolutos de nulidad (374)
y de causal del 373 B (excepto si hay fallos contradictorios).
33
6.3. Casos de competencia per saltum (CS):
6.3.1. Infracción sustancial de GGFF en cualquier etapa
procedimiento o en la sentencia (373 A).
6.3.2. Errónea aplicación del derecho que hubiere influido en lo
sustantivo del fallo, siempre que en diversos fallos de tribunales
superiores se hubieren sostenido diversas interpretaciones sobre
la materia (373 B).
6.3.2.1. Fuerza atractiva: si hay varias causales y/o recursos, y
uno la conoce la CS, conoce todas.
7. TITULAR:
7.1. Interviniente proceso en que se dictó resolución
7.1.1. Víctima: aun si no deduce querella o interviene
7.1.2. Querellante que sin ser víctima deduce querella
7.1.3. Procedimiento AP privada MP no puede interponerlo
7.2. Agraviado con la dictación sentencia pronunciada
7.3. Cuyo perjuicio consista en la privación de algún beneficio o facultad
procesal dentro del proceso o en la infracción de ley que se incurre en
la sentencia (reparable solo con la nulidad).
7.3.1. Art.159 CPP “atenta contra posibilidades de actuación”
7.3.2. Art. 375: defectos no esenciales, no causan nulidad los errores
de la sentencia recurrida que no influyan parte dispositiva.
7.3.3. Incidencia esencial de la causal con infracción d° o norma.
7.3.4. Se presume d° existencia perjuicio en motivos absolutos nulidad
7.4. Que haya reclamado oportunamente del vicio y en todos sus grados
(preparación). Excepto casos en que no es necesario por la naturaleza
del vicio o x oportunidad en que llegó a conocimiento recurrente.
8. RESOLUCIONES CONTRA LAS QUE PROCEDE:
8.1. Sentencia definitiva de:
8.1.1. Juicio oral.
8.1.2. Procedimiento simplificado.
8.1.3. Procedimiento AP privada
9. CAUSALES NULIDAD: se establece el principio de la trascendencia,
errores que influyen en la parte dispositiva del fallo.
 9.1. CAUSALES GENÉRICAS (373 CPP): debe haber sido sustancial. 9.2.3. Impedimento al defensor de ejercer sus facultades. (Ej: no se le
No pueden ser ejercidas de oficio por el tribunal ad quem. Se debe ofrece palabra para defensa ni se le permite interrogar testigos o hacer alegato
señalar vicio y que se subsume en causal y que ha afectado final)31
esencialmente sus derechos y garantías.
9.2.4. Infracción a la publicidad y continuidad del juicio oral.
9.1.1. Cuando en cualquier etapa del procedimiento, se hubieren
infringido sustancialmente derechos y GGFF CPR o TTII 9.2.5. Sentencia hubiere omitido los requisitos art. 342 de
9.2.5.1. (c) exposición clara, lógica y completa de hechos y
9.1.2. Cuando en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho
circunstancias que se dieran por probados y valoración
una errónea aplicación del derecho que hubiere influido
medios de prueba no contraria a principios lógica,
sustancialmente en lo dispositivo del fallo (uniformar criterios)
máximas experiencia y conocimientos científicamente
Existencia de fallos contradictorios en mismo NSPP si es
afianzados;
norma procesal, pero si es norma material podría considerarse
9.2.5.2. (d) razones legales o doctrinales que sirviere para calificar
ASPP (interpretación Maturana)
jurídicamente c/u de los hechos y sus circunstancias;
9.1.2.1. Objetivos: i) Cautela de racional y justo procedimiento; ii) 9.2.5.3. (e) resolución de condena o absolución, o la resolución de
Correcta aplicación de la ley.30 responsabilidad civil y monto IP
9.2.5.4. Fundamento: Falta fundamentación sentencia y omisión
9.2. CAUSALES ESPECÍFICAS O MOTIVOS ABSOLUTOS DE
pronunciamiento acerca pretensiones hechas valer
NULIDAD (374 CPP): procede la nulidad de oficio. Basta señalar
9.2.5.4.1. Respeto debido proceso,
vicio, se presume el agravio x gravedad de los hechos.
9.2.5.4.2. D° defensa
9.2.1. Sentencia hubiere sido pronunciada por un Tribunal 9.2.5.4.3. Analizar fundamentación sentencia
9.2.1.1. Incompetente (absoluta o relativa, no procede prórroga),
9.2.6. Vicios de ultrapetita o falta de congruencia entre la acusación
9.2.1.2. Integración no conforme a la ley (tribunal colegiado)
y la sentencia, o no se hubiere advertido en audiencia a
9.2.1.3. Juez legalmente implicado o cuya recusación estuviese
intervinientes sobre apreciación de agravantes o nueva
pendiente o declarada x tribunal competente (recusación se
calificación jurídica a los intervinientes. Si durante deliberación
debe hacer valer)
consideran calificación jurídica ≠ no objeto de discusión durante
9.2.1.4. Acordada con menor número de votos (TOP 3 miembros)
audiencia, deben reabrirla solo para permitir debate. (art.341)
o menor n° jueces (decisión x mayoría miembros) o con
concurrencia de jueces que no hubieran asistido a juicio 9.2.7. Sentencia dictada contra sentencia criminal con autoridad de CJ
(TOP, principios formativos procedimiento concentración, (principio non bis in idem) (art. 1 inc 2 CPP) Causal de revisión si no
continuidad, presencia ininterrumpida jueces TOP, apreciación se interpone nulidad.
conforme a sana crítica y fundamentación sentencia)
10. OTRAS CLASIFICACIONES:
9.2.2. Ausencia presencia continuada de i) jueces, ii) el MP o iii)
10.1. Vicios dictación sentencia
defensor a la AJO.
10.1.1. Cualquiera de las causales genéricas
10.1.2. Causales específicas 374 e, f y g.
10.2. Vicios cometidos durante tramitación

30 Se deja constancia que solo causales específicas puede vulnerar d° revisión Pacto San José CR. 31Maturana le parece extraño que causal no se contemple en relación a Fiscal o acusador particular.
Pero se podría encuadrar en art. 373 a)

34
 10.2.1. 373 a) y 374 a, b, c, d
10.3. Vicios de acuerdo a sujeto o actuación:
10.3.1. Causales tribunal: 374 a)
10.3.2. Causales sentencia impugnada: 374 e, f, g.
10.3.3. Causales forma procedimiento: 374 b, c d.
10.3.4. Causales errónea aplicación d° 373 b.
10.4. De acuerdo a tribunal ad quem
10.4.1. Conocido por CA → RG
10.4.2. Conocido x CS por competencia per saltum.
11. TRÁMITES ESENCIALES: no se señalan, a diferencia de lo que ocurre
con casación forma. Se explica pq se puede encuadrar en art.373 a)
12. PLAZO: 10 días desde la notificación de la sentencia o su lectura (lectura
sentencia en juicio oral), ante el tribunal que la ha dictado. Plazo único e
improrrogable.
13. PREPARACIÓN DEL RECURSO: reclamación que debe haber
efectuado el recurrente respecto del vicio del procedimiento que se invoca,
ejerciendo oportunamente los medios establecidos por la ley (al menos 1).
13.1. Forma prepararlo
13.1.1. Que se haya reclamado previamente vicio (vicios que no son de
procedimiento nunca será necesario prepararlos)
13.1.2. Que reclamo vicio se haya verificado ejerciendo oportunamente
medios establecido ley (basta que se utilice uno de los medios, no es
necesario todos los medios como en casación pq en sede penal medios
impugnación + acotados que en civil)
13.1.3. Reclamación efectuada por parte que interpone recurso nulidad
13.2. Casos en que no se prepara
13.2.1. RG: Ley decisoria litis (ley que no regula procedimiento)
13.2.2. Motivos absolutos de nulidad.
13.2.3. Si la ley no admitiere recurso alguno contra la resolución.
13.2.4. Si el vicio hubiere tenido lugar en el pronunciamiento de la
sentencia. (Ej: ultrapetita, vicios forma y CJ)
13.2.5. Si el vicio hubiere sido conocido por la parte después de
pronunciada la sentencia.
35
13.3. Sanción a la falta de preparación: requisito de admisibilidad del
recurso, controlado por el tribunal ad quem quien puede declarar
inadmisibilidad del mismo en cuenta (buena fe del proceso).
14. FORMA DE INTERPONERLO:
14.1. Por escrito.
14.2. Cumpliendo requisitos comunes a todo escrito.
14.3. Mencionando el i) vicio en que se funda, ii) el agravio causado y iii)
la ley que concede el recurso por dicha causal.
14.3.1. Preclusión por consumación: no se pueden interponer nuevas
causales de nulidad, aun cuando en el curso tramitación se
descubra alguna nueva causal. Sin perjuicio de la facultad de
oficio del tribunal ad quem en casos de motivos absolutos de
nulidad.
14.3.2. Puede fundarse en ≠ causales, cada motivo nulidad fundado
separadamente e indicarse si son conjunta o subsidiariamente.
14.3.3. No contemplado patrocinio abogado habilitado.
14.4. Los fundamentos causales y las peticiones concretas al tribunal.
14.4.1. Si corresponde: indicar fallos precisos ≠ interpretaciones,
acompañar copia sentencia o publicaciones. Sanción: priva a
recurrente posibilidad que sea conocido x CS, no genera
inadmisibilidad.
14.5. Señalando la forma en que se preparó el recurso o por qué no es
necesario prepararlo (no exigencia legal, pero facilita examen admisibilidad)
14.6. Debe ofrecerse prueba respecto de los hechos referentes a la causal
invocada (excepcionalmente se puede producir prueba: solo si se ofreció
en el escrito de interposición del recurso) (no requisito admisibilidad, pero
permite rendir prueba posteriormente)
15. EFECTOS DE LA CONCESIÓN DEL RECURSO:
15.1. Sentencias absolutorias: RG no suspende, se debe poner término a
todas las medidas cautelares personales, es una sentencia que causa
ejecutoria pq no es necesario que resolución esté firme.
15.2. Sentencias condenatorias: siempre suspende el cumplimiento, en
virtud del 468 CPP: sentencias condenatorias no podrán ejecutarse
sino hasta estar ejecutoriadas.
 16. TRAMITACIÓN TRIBUNAL A QUO
16.1. Examen admisibilidad: se pronuncia de plano (agilidad)
16.1.1. Si fue interpuesto dentro de plazo.
16.1.2. Si deducido contra resolución impugnable x nulidad
16.1.2.1.Si se rechaza solo procede recurso de reposición 3° día
16.2. Remite los antecedentes al tribunal ad quem: i) copia SD, ii)
registro AJO o actuaciones determinadas y iii) escrito de recurso.
16.2.1. Obligación de tribunal a quo → no compulsas o franquear
proceso → Remisión electrónica.
17. TRAMITACIÓN TRIBUNAL AD QUEM
17.1. Certificado de ingreso y asignación n° de rol x secretario, acredita
fecha ingreso.
17.2. Transcurso del plazo de 5 días desde el ingreso para que las partes
diversas al recurrente se adhieran, soliciten la inadmisibilidad o
formulen observaciones al recurso.
17.3. Examen de admisibilidad, luego transcurrido plazo.
17.3.1. Si fue interpuesto dentro de plazo,
Doble control 17.3.2. Si sentencia objeto recurso es susceptible de este recurso
17.3.3. Si contiene los fundamentos de hecho, derecho y peticiones
17.3.4. Si fue preparado cuando fuere procedente.
17.4. Examen
17.4.1. Cumple con todos los requisitos: se dicta la resolución para vista
del recurso.
17.4.2. No cumple con requisitos: declara inadmisible x resolución
fundada
17.4.2.1. Si se hubieren hecho valer causales que sean de
competencia CS y otros CA → CS declara inadmisible
causales de su competencia y remite a CA, pq pierde su
competencia x vis atractiva.
17.4.2.2. No se ha contemplado expresamente reposición y se
discute si procede (excepcionalidad recursos vs gravedad
resolución)
36
17.4.3. Anula de oficio por alguna de los motivos absolutos nulidad de
art.374: recurso no cumple con uno o + requisitos admisibilidad
declarándolo inadmisible
17.4.4. CS no se pronuncia admisibilidad y remite antecedentes a CA
para que efectúe dicho control y conozca recurso en caso de ser
admisible:
17.4.4.1. Si el recurso se funda en el 373 A pero la CS estima que
concurre alguna causal del 374.
17.4.4.2. Si se funda en el 373 B pero estima que no existen diversas
interpretaciones o que ellas no fueren determinantes.
17.4.4.3.Si en alguno de los casos de fuerza atractiva (376) la CS
estima en que concurre alguna de las dos situaciones antes
descritas.
17.5. Designación abogado patrocinante: no hay obligación hasta antes
de la vista recurso, es facultativo y renuncia no produce efecto en
tramitación. Pero hasta antes audiencia se puede solicitar DPP.
17.6. Prueba: por RG no procede, solo excepcionalmente respecto de
causales que no sean el error de derecho en el fallo, cuando se hubiere
ofrecido en el escrito de interposición.
17.7. Vista causa: normas apelación.
18. MODOS TERMINACIÓN
18.1. Forma normal: sentencia fondo recurso.
18.2. Forma anormal directa: abandono y desistimiento recurso
18.3. Forma anormal indirecta: abandono y desistimiento AP privada y
sobreseimiento definitivo.
19. FALLO: Dentro de 20 días ss fecha en que se hubiere terminado de
conocer, se analizará:
19.1. Si la causal invocada está establecida en la ley.
19.2. Si los hechos constituyen verdaderamente la causal o si error d°
19.3. Si los hechos constituyen la causal y se encuentran suficientemente
acreditados
19.4. Si el vicio causó un perjuicio reparable solo por la nulidad (excepto
motivos absolutos)
19.5. Si influyó en lo dispositivo del fallo.
 19.5.1. Si fallo rechaza: fundamentos y declara que juicio ni sentencia
es nulo.
19.5.2. Si se acoge el recurso, deben exponerse los fundamentos y
declarar si es nulo total o parcialmente el juicio oral y la
sentencia, o solo esta última:
20. EFECTOS FALLO QUE ACOGE
20.1. Nulidad de la sentencia y del juicio oral: RG, debiendo determinar
el estado en que debe quedar en procedimiento y remitir los autos al
tribunal no inhabilitado para la realización de un nuevo juicio oral.
Mismo efecto si vicio está en la sentencia.
20.1.1. Nulidad parcial: Corte debe precisar a qué prueba, a qué
hechos y a qué imputados afecta la declaración de nulidad.
20.1.2. RG pq sino se violaría principio existencia AJO el que importa
que prueba se rinda y pondere sólo por el tribunal ante el cual
ella se hubiere rendido.
20.1.3. La nueva sentencia no será susceptible de recurso, salvo si es
condenatoria y la original era absolutoria (acusado: interponer
recurso de nulidad) Se critica constitucionalidad pq nada asegura
que nuevo proceso no vuelva a incurrir en vicios.
20.2. Nulidad de la sentencia y dictación de sentencia de reemplazo:
excepcionalmente, la Corte dicta sin nueva audiencia un nuevo fallo
aplicando correctamente el derecho. Solo si causal es error de d° que
hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Motivos:
20.2.1. Haber calificado de delito un hecho que no es tal.
20.2.2. Haber aplicado una pena cuando no corresponde.
20.2.3. Haber impuesto una pena superior a la que corresponde.
20.2.3.1. (Solo si recurso nulidad a favor del acusado) Art. 385
señala “podrá” pero realmente es una obligación
21. RECURSOS en contra de la sentencia que se pronuncia sobre el recurso:
no hay recurso, sin perjuicio de la revisión de la sentencia condenatoria
firme. Sin embargo, procede por RG el recurso de ARE contra resoluciones
de la CA o CS (art.52 CPP)
37
RECURSO DE REVISIÓN
1. CONCEPTO: acción declarativa, de competencia exclusiva y excluyente
de la CS, que se ejerce para invalidar sentencias firmes o ejecutoriadas que
han sido ganadas fraudulenta o injustamente en casos expresamente
señalados en la ley.
2. REGULACIÓN: art.810 a 816 CPC y 473-480 NCPP.
3. CARACTERÍSTICAS:
3.1. Se trata de una acción declarativa > recurso extraordinario
3.2. Conocido en virtud de facultades jurisdiccionales.
3.3. Procede en causales taxativas.
3.4. Se interpone siempre directamente ante CS, competencia privativa,
en sala.
4. NATURALEZA JURÍDICA: Es acción declarativa pq al proceder contra
sentencias firmes o ejecutoriadas no concurre el requisito básico de los
recursos: proceder contra resoluciones no firmes o ejecutoriadas.
4.1. Por ello, NSPP lo regula a propósito de ejecución sentencias “revisión
de las sentencias firmes”, no en el título de recursos.
4.2. Como acción se conoce en única instancia con competencia
específica limitada a causal. De ser concebido como recurso, no
constituye instancia.
5. FUNDAMENTO: que la justicia prime por sobre la seguridad jurídica
basada en CJ
6. RESOLUCIONES RESPECTO A LAS QUE PROCEDE:
6.1. Materia civil: sentencias firmes o ejecutoriadas que no hayan sido
pronunciadas por la CS conociendo de casación o revisión.
6.2. Materia penal: sentencias condenatorias de crimen/simple delito sin
importar por quien hayan sido pronunciadas. (No contra absolutorias o
condenatorias por faltas)
7. CAUSALES:
 7.1. Materia civil (taxativas) (art. 810 CPC): 9.3. Mencionado la causal y los documentos que la acreditan.
7.1.1. Declaración de documentos falsos x sentencia ejecutoriada 9.4. De proceder, deberán indicarse los medios con que se probará que la
posterior a sentencia cuya revisión se solicita. supuesta víctima del homicidio vivió después fecha sentencia, o el
7.1.2. Condena por falso testimonio cuando fueron el único documento o hecho desconocido en el proceso.
fundamento sentencia (perjurio)
7.1.3. Ganada injustamente x cohecho u otra maquinación 10. PLAZO:
fraudulenta cuya existencia haya sido declarada x sentencia de 10.1. En civil: 1 año desde que la sentencia quedó firme o ejecutoriada.
término. (Art. 811 CPC dice “1 año desde la última notificación de la sentencia”, pero ello
7.1.4. Pronunciada contra autoridad CJ cuando no se alegó en juicio no coincide con el momento en que queda firme o ejecutoriada)
(si se alegó, procede casación forma) 10.1.1. Si no ha terminado el juicio por falsedad de documentos,
perjurio, cohecho u otro, bastará que el recurso se interponga
7.2. Materia penal (art. 437 CPP):
dentro de aquel plazo, haciendo presente esa circunstancia.
7.2.1. Condena a 2 o + personas por un mismo delito que solo puede
10.2. En penal: en cualquier momento.
ser cometido por una sola
7.2.2. Condena por homicidio de una persona que se descubre viva.
11. EFECTOS: RG no suspende el cumplimiento del fallo.
7.2.3. Condena en base a un documento o testimonio falso declarado
11.1. Excepciones:
por sentencia firme en causa criminal.
11.1.1. Civil: En vista circunstancias a petición recurrente y oído MP
7.2.4. Cuando ocurra un hecho o se descubra un antecedente después
ordenar que se suspenda ejecución si se da fianza bastante para
de sentencia que baste para acreditar la inocencia del
satisfacer valor de lo litigado y perjuicios x inejecución fallo si
condenado (podría subsumirse CJ)
recurso es desestimado.
7.2.5. Por prevaricación o cohecho del juez que hubiese concurrido a
11.1.2. Penal: puede decretarse la suspensión si el tribunal lo estima
su dictación, x sentencia firme (añadida por NSPP)
conveniente (ASPP solo penas irreparables, pero todas las penas lo son)
8. TITULAR
12. TRAMITACIÓN EN CIVIL:
8.1. Civil: parte agraviada.
12.1. Examen de admisibilidad: si se interpuso dentro de plazo.
8.2. Penal:
12.2. Si se declara admisible, se ordena que se traigan a la vista los
8.2.1. MP
antecedentes del juicio y se cita a las partes afectadas por la sentencia
8.2.2. Condenado, incluso si cumplió su condena.
para que comparezcan en término emplazamiento a hacer valer su
8.2.3. Cónyuge del condenado
derecho.
8.2.4. Ascendientes, descendientes o hermanos
12.3. Transcurrido emplazamiento, tribunal confiere traslado a MP y
8.2.5. Herederos cuando condenado hubiese muerto y se intenta
evacuado informe Fiscal debe dictar “autos en relación”
rehabilitar su memoria.
12.4. Vista causa
12.5. Si se acoge, se declarará la nulidad de la sentencia ejecutoriada, en
9. FORMA DE INTERPONERLO:
todo o en parte, debiendo determinarse si debe o no seguirse un nuevo
9.1. Por escrito.
juicio y el estado en que queda el proceso. (Ej: no será necesario cuando se
9.2. Cumplir normas de comparecencia.

38
 declare existencia CJ). Servirán base nuevo juicio declaraciones que se
hayan hecho en recurso de revisión
12.6. Si se rechaza: se declara válido y eficaz el fallo, se condena en costas
y se ordena que sean devueltos autos.
13. TRAMITACIÓN EN PENAL:
13.1. Examen de admisibilidad: si se interpuso dentro de plazo y si se
ofrece la prueba cuando corresponde. Si no, inadmisible de plano
13.2. Si se declara admisible, se dará traslado al fiscal o condenado. Se
traer causa en relación. No testigos para probar los hechos en que se
funda la solicitud. Luego se manda a traer autos en relación.
13.3. Vista causa: forma ordinaria
13.4. Si se acoge, se declarará la nulidad de la sentencia firme condenatoria
13.4.1. CS podrá dictar sentencia de reemplazo absolutoria
separadamente, si de los antecedentes resultare fehacientemente
acreditada la inocencia del condenado. Si hay mérito, también
podría pronunciarse sobre indemnizaciones x error judicial
(art.19 n°7 CPR)
13.4.1.1. Inocente puede pedir publicación DO a costa del fisco y
devolución multas, costas e IP
13.4.1.2. Cumplimiento fallo de acciones civiles: juicio
sumario.
RECURSO DE QUEJA
1. CONCEPTO: AJ procesal de parte, que se ejerce directamente ante el
tribunal superior jerárquico y en contra del juez o jueces inferiores que
dictaron en un proceso, una resolución con una grave falta o abuso,
solicitándole que ponga pronto remedio al mal que motiva su interposición
mediante la enmienda, revocación o invalidación de aquella, sin perjuicio de
la aplicación de las sanciones disciplinarias que fueren procedentes por el
pleno de ese tribunal respecto de aquel juez o jueces recurridos.
2. FUENTE: art. 82 CPR, que entrega a CS la superintendencia
correccional sobre todos los tribunales, entre ellas, las facultades
disciplinarias en virtud de las cuales se conoce el recurso de queja.
39
2.1. Ley 19.374 buscó reducir su procedencia, pues se había convertido
prácticamente en una 3ra instancia procediendo contra toda
resolución sin importar su naturaleza, desvirtuando su carácter
disciplinario. Antes sala enmendaba resolución y no remitía
antecedentes al pleno para dictación sanción disciplinaria, por lo que
litigantes lo preferían para ahorrarse formalidades de casación.
2.1.1. Modificación también fue orgánica, pues se modificó COT.
2.1.2. Ley establece incompatibilidad con otros recursos preeminencia
sanciones disciplinarias si es acogido.
2.1.3. Se discute si AA CS 1972 sobre tramitación y fallo del recurso de queja
sigue vigente en lo no modificado x la ley posterior o si se
encuentra derogado orgánicamente y solo rige COT. Según
historia ley, buscaba derogar orgánicamente AA
2.2. Vigente en NSPP: no control preventivo constitucionalidad pq no
modifica ni deroga normativa vigente (postura FN y CS)
3. REGULACIÓN: Art.535 y ss COT.
4. CARACTERÍSTICAS:
4.1. Extraordinario (causales y finalidades propias)
4.2. Se interpone directamente ante el superior jerárquico del que hubiere
dictado la resolución, quien conoce y falla.
4.3. No se interpone contra la resolución sino contra el juez/jueces.
4.4. No contra errores interpretación, sino faltas o abusos ministeriales
4.5. No constituye instancia (se limita a causal)
4.6. Por RG no suspende el cumplimiento de la resolución (salvo ONI).
4.7. El tribunal superior tiene competencia amplísima: puede adoptar
todas las medidas para poner pronto remedio al mal que motiva queja,
entre ellas enmienda o invalidación fallo
5. TITULAR: parte agraviada con la falta o abuso. El fin para ella será
solicitar medidas convenientes para poner pronto remedio al mal que
motiva queja.
6. RESOLUCIONES RESPECTO A LAS QUE PROCEDE: 32
6.1. Sentencias definitivas o interlocutorias que pongan fin al
procedimiento o hagan imposible su continuación.
6.2. Dictadas con grave falta o abuso.
6.3. Respecto de las que no procede recurso alguno, sea ordinario o
extraordinario, sin perjuicio atribución CS para actuar de oficio en
ejercicio de sus facultades disciplinarias. Por RG es improcedente
interponer el recurso de queja con otro recurso
6.3.1. Excepción: SD 1° o única instancia de árbitros arbitradores
queja + casación en la forma → acumulación es de carácter
obligatorio (art. 66 y 545 COT)
7. CAUSAL: 545 COT, su finalidad es corregir las faltas o abusos graves
cometidos en la dictación de resoluciones jurisdiccionales en contra
funcionario que pronunció dicha resolución. Casos de falta/abuso (CS):
7.1. Contravención formal de la ley: texto claro ley, pero se aparte de él.
7.2. Interpretación errada de la ley: vulneración normas interpretación,
especialmente CC art.19 a 24.
7.3. Falsa aplicación de los antecedentes: se aprecian erróneamente
antecedentes del proceso.
8. PLAZO: 5 días hábiles desde que se notifica la resolución. Se aumenta
según tabla de emplazamiento cuando tribunal que haya pronunciado la
resolución tenga asiento en una comuna o agrupación de comunas ≠ a
tribunal que debe conocer recurso. Pero plazo máximo de 15 días hábiles.
9. FORMA DE INTERPONERLO:
9.1. Por escrito, directamente ante el tribunal superior jerárquico en
única instancia (art.63 n°2 COT)
9.2. Debe cumplirse con las normas de comparecencia en juicio: se
requiere el patrocinio de un abogado habilitado, quien es responsable
de seriedad del recurso, pero no hay sanción si se desecha. 33
32 Antes modificación Ley 19374 procedía contra todas las resoluciones y procedencia de otros
recursos no obstaba que se pudiese impugnar también con queja y se veían conjuntamente
40
9.2.1. Sanción: se tiene x no presentado (Ley 18.120)
9.3. Contenido del escrito (art.548)
9.3.1. Indicando nominativamente juez o funcionario recurrido.
“Órgano que ejerce jurisdicción” se ha entendido ampliamente →
funcionarios administrativos que ejercen funciones
jurisdiccionales como Director SII, Superintendentes, Alcaldes,
entre otros.
9.3.2. El proceso en que se dictó la resolución, que se transcribirá o
acompañará copia si se trata de SD o interlocutoria.
9.3.3. El día de dictación y notificación de la resolución
9.3.4. Señalar claramente las faltas y abusos.
9.4. Debe acompañarse un certificado emitido por el secretario del
tribunal en el que consten: i) n° rol expediente; ii) nombre jueces que
dictaron resolución; iii) fecha dictación y notificación al recurrente; iv)
nombre mandatario judicial y abogado patrocinante de cada parte.
9.4.1. Secretario lo extiende sin decreto judicial y con sola petición.
9.4.2. Fundamento: Se presenta directamente ante superior y este no
conoce del proceso.
9.4.3. Sanción: Inadmisibilidad (art.549) pero inc.2 permite que si no
se acompaña por causa justificada tribunal da nuevo plazo que
no puede exceder de los 6 días hábiles, no prorrogables.
10. ONI: la sola interposición del recurso no suspende el cumplimiento de la
resolución. Con todo, el art. 536 COT dispone que los tribunales que
conocen el recurso “dictarán, con previa audiencia del juez respectivo, las
medidas convenientes para poner pronto remedio al mal que motiva
la queja”, considerándose a la ONI como una medida cautelar. A partir de
esta norma CS contempló ONI en recurso queja como cautelar y Ley 19374
consagra expresamente en art.548.
10.1. Sólo procede a petición de parte (no oficio), puede solicitarse al
interponer el recurso o durante su tramitación,
33Para Maturana, sigue vigente el AA, por lo que habría que distinguir: (también había sanción
abogado si era desechado el recurso)
- CA: por parte agraviada, procurador n° o abogado habilitado
- CS: procurador n° de Santiago o abogado habilitado
 10.2. Presidente designa sala que se pronuncia de ONI y la causa queda
radicada en la sala que resuelve sobre la ONI, conoce en cuenta.
10.3. Puede ser concedida en términos generales (sin limitación, paralizando
todo el procedimiento) o específicos. Si nada se dice, en términos generales.
No obstante, no suspende curso plazos fatales que empezaron a
correr antes de comunicarse la ONI.
10.4. Concedida la misma, la parte solicitante queda con la carga de hacer
avanzar el procedimiento hasta que se dicta resolución “Autos en
relación”, pq inactividad por más de 15 días hábiles importa el
desistimiento, sea declarado de oficio o petición de parte.
11. TRAMITACIÓN:
11.1. Presentación
11.2. Examen de admisibilidad: Por sala de cuenta
11.2.1. Si se ha presentado dentro de plazo,
11.2.2. Si procede en razón de su NJ
11.2.3. Si cumplen los requisitos del escrito (art.548) y
11.2.4. En especial, si la resolución es susceptible de otro recurso.
11.3. 1° resolución
11.3.1. Falta de patrocinio: se tiene por no presentado
11.3.2. Inadmisible34: sin más trámite. Reposición x error de hecho.
11.3.3. Admisible: la primera resolución será la solicitud de informe
al juez o jueces recurridos (plazo: 8 días).
11.4. 1° resolución: una vez declarado admisible, se dicta “solicitud de informe
a juez recurrido” pq se resuelve previa audiencia de ellos. Si se pide ONI,
que además que se designe la sala que la conocerá.
11.5. Evacuación informe dentro de 8 días hábiles desde recepción oficio.
Vencido ese plazo, se haya recibido o no se procede a vista. Secretario
deja constancia si se recibe informe o no, notifica x e° diario y“autos en
relación.”
11.6. Comparecencia: facultativa para las partes, hasta vista causa.
34 Ley 19.374 deroga rechazo in limine.
41
11.7. Vista del recurso: siempre se falla previa vista de la causa (con o
sin informe). Goza de preferencia. No se suspende vista causa. MMR
solo una vez terminada la vista.
11.7.1. Si recursos interpuestos conjuntamente (excepcional) se acumulan
y fallan conjuntamente.
11.7.2. Conocimiento corresponde a sala especializada
12. FALLO:
12.1. Si acoge el recurso, tiene amplias facultades para dictar la
resolución que estime necesaria para poner pronto remedio al mal que
motivó interposición, pudiendo invalidar, modificar o enmendar la
resolución. Además, es obligación pasar antecedentes al tribunal
pleno para que se apliquen las medidas disciplinarias
correspondientes, la cual no podrá ser menor a amonestación privada
(antes no lo hacían). Pero no es obligatorio sancionar (interpretación CS)
12.2. Si lo rechaza, no es necesario que contenga fundamento alguno.
13. RECURSOS: inapelable, se conoce en única instancia.
RECURSO DE PROTECCIÓN
1. CONCEPTO: acción constitucional que cualquier persona puede
interponer ante los tribunales superiores, a fin de solicitarle que adopten
inmediatamente las providencias que juzguen necesarias para restablecer el
imperio del derecho y asegurarle la debida protección frente a un acto u
omisión arbitraria o ilegal que importe una privación, perturbación o
amenaza al legítimo ejercicio de los derechos y garantías que el constituyente
establece, sin perjuicio de los demás derechos que pueda hacer valer ante la
autoridad o tribunales correspondientes.
2. REGULACIÓN: Art. 20 CPR y AA sobre tramitación del recurso de protección
(texto refundido AA 2015)
3. CARACTERÍSTICAS:
 3.1. Acción constitucional, no recurso: no impugna resoluciones
judiciales, sino que se ponga en movimiento jurisdicción a fin de
conocer. Así se reconoce en AA “recurso o acción de protección”
3.2. Es una acción cautelar autónoma que da origen a un mecanismo de
urgencia sumarísimo: medidas necesarias para reestablecer imperio
derecho y asegurar protección al afectado (E° D° supone acción urgencia
para restablecer imperio derecho)
3.3. Proceso principal en que su decisión es un acto de naturaleza
jurisdiccional de la que emanan efectos de CJ formal (no características
de instrumentalidad de cautelares)
3.4. Provisionalidad de la resolución: proceso cautelar que siempre deja
a salvo los demás derechos que pueden hacerse valer ante la autoridad
correspondiente en procedimientos ≠. No resuelve definitivamente el
conflicto.
3.5. Informal: interposición por el afectado u otra persona en su nombre.
No se necesita ius postuladi.
3.6. Procedimiento concentrado e inquisitivo.
3.7. Uso de las facultades conservadoras de tribunal: reestablecer
imperio del derecho.
3.8. Fallo que resuelve produce CJ formal, medidas adoptadas no impiden
ejercicio posterior acciones para hacer valer los demás d° ante
autoridad o tribunales correspondientes.
4. OTORGA TUTELA PROVISIONAL, NO PROCEDIMIENTO
CAUTELAR: Diferencias
4.1. Objeto de conocimiento
4.2. Periculum in mora
4.3. Provisionalidad en resolución
4.3.1. Tutela provisional nace opción de un ulterior proceso plenario
que puede modificar efectos primer proceso. CS AA ha
destacado carácter de proceso sumario o de urgencia.
4.3.2. Cautelares: provisionalidad surge de relación de
instrumentalidad con proceso principal.
5. LISTA DE GARANTÍAS 20 CPR:
42
5.1. Importancia: ausencia de una sede contenciosa administrativa
propiamente tal, por lo que los conflictos entre el E° y particulares son
resueltos por tribunales de justicia x RG en sede protección. Se ha
transformado en la práctica en un contencioso administrativo.
5.2. Enumeración: Se excluyen d° aspiraciones sociales y cuya atención
está condicionada a la capacidad $ del E° en su momento
determinado.
5.2.1. Derecho a la vida y a la integridad física y psíquica
5.2.2. Igualdad ante la ley
5.2.3. No juzgamiento comisiones especiales
5.2.4. Respeto y protección vida privada y pública y honra persona y su familia
5.2.5. Inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicación privada
5.2.6. Libertad conciencia, manifestación de todas las creencias y ejercicio libre de
todos los cultos que no se opongan a la moral, BC u OP
5.2.7. Libre elección sistema salud al cual desea acogerse, estatal o privado
5.2.8. Libertad enseñanza, d° abrir, organizar y mantener establecimientos
educacionales
5.2.9. Libertad emitir opinión e informar sin censura previa, sin perjuicio responder
x delitos y abusos que se cometan en ejercicio de estas funciones conforme a
la ley
5.2.10. D° a reunirse pacíficamente sin previo aviso y sin armas
5.2.11. D° asociarse sin permiso previo
5.2.12. D° libertad trabajo, libre elección y libre contratación
5.2.13. Derecho a sindicarse en casos y forma que ley señala
5.2.14. Desarrollar cualquier actividad económica no contraria a moral, OP o
seguridad nacional
5.2.15. No discriminación arbitraria de trato que deben dar E° y sus organismos
en materia económica
5.2.16. Libertad de adquirir dominio de toda clase de bienes
5.2.17. D° propiedad en sus diversas especies sobra toda clase de bienes corporales e
incorporales
5.2.18. D° autor y propiedad industrial
5.2.19. D° a vivir en un MA libre de contaminación cuando sea imputable a una
autoridad o persona determinada.
6. SUJETOS:
6.1. Activo (recurrente): “el que por causa”, el afectado por la acción u
omisión sea persona natural, PJ y entidades que carecen de
 personalidad jurídica, por sí o cualquier en su nombre, aunque no
tenga mandato especial. Caso especial en que no es necesario contar
con ius postulandi.
6.2. Pasivo (recurrido): contra el E° y frente al agresor si se lo conoce.
Es una manifestación del derecho de petición como consecuencia
prohibición autotutela.
6.2.1. Jurisprudencia a veces rechaza recursos por no determinar con
exactitud la persona del ofensor, contra resoluciones judiciales y
contra interpretación contratos.
6.3. Terceros: CS dice que son aplicables disposiciones CPC respecto de
ellos.
7. TRIBUNAL COMPETENTE:
7.1. 1ra instancia: CA en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere
incurrido en el acto u omisión ilegal. En sala, previa vista causa.
7.2. 2da instancia: CS, la cual por RG conocerá en sala y en cuenta,
distribución en varias salas.
7.2.1. Excepcionalmente previa vista causa: i) cuando lo estime
conveniente; ii) cuando se solicite con fundamento plausible.
8. PLAZO: 30 días corridos desde la ejecución del acto, desde la fecha que
se verificó la omisión o desde que se hubiere tenido conocimiento cierto de
la omisión o acción, lo que se hará constar en autos.
8.1. Hecho material: desde ejecución acto y si ejecución permanente o
consecutiva, desde que se comete el último acto de ellos.
8.2. AJ que se publican o notifican: desde notificación o publicación
8.3. AJ que no se notifican o publican: desde toma conocimiento de
ello, lo que se debe acreditar.
9. TRAMITACIÓN EN PRIMERA INSTANCIA:
9.1. Presentación del recurso: no requiere mayor solemnidad, en papel
simple o cualquier medio electrónico.
9.1.1. Debe idealmente designar: i) tribunal, ii) el afectado y persona
capaz comparecer en juicio (aun si no tiene mandato especial para ello),
iii) el agente que ha incurrido en la acción u omisión si supiere,
iv) indicar los hechos, v) la forma como esos hechos importan
amenaza o perturbación de derechos, vi) el derecho
43
constitucional pertinente y vii) la indicación de las medidas
procedentes para reestablecer el imperio del derecho.
9.1.2. En práctica, se permite que 3° comparezcan adhiriendo al
recurso cuando igualmente fueran víctimas del hecho siempre
que lo hagan dentro plazo.
9.1.3. Si 2 o + recursos mismo acto u omisión por ≠ afectados CA
acumulará todos los recursos al 1° que hubiere ingresado al
libro de la secretaría del tribunal, formándose 1 solo expediente.
9.2. Examen admisibilidad: Si Corte estima que no se vulneran garantías
o es extemporáneo, lo declarará inadmisible (reposición 3° día y
apelación en subsidio)
9.3. Informe al recurrido: se solicita al sujeto pasivo junto con todos los
antecedentes que existan en su poder sobre el asunto.
9.3.1. Debe fijarse un plazo para informar breve y perentorio, en la
práctica se prorroga si se justifica. Si no se evacua Corte puede
imponer sanciones (Ej: amonestación privada, censura escrita, multa a
beneficio fiscal, suspensión funciones hasta 4 meses)
9.3.2. No se transforma en parte por el solo hecho de evacuar el
informe, solo efectúa una relación de los hechos.
9.4. Prueba: No término probatorio, pero recurrente y recurrido pueden
rendir hasta vista causa. En la práctica suele ser documental o
confesional espontánea que conste en escritos. Se aprecian conforme
a la sana crítica. Podrá dictarse ONI.
9.5. Se puede decretar ONI.
9.6. Agregación causa en tabla y vista: se agrega extraordinariamente al
día subsiguiente previo sorteo. Suspensión recurrente x 1 sola vez,
para recurrido cuando tribunal lo estime pertinente x fundamento muy
calificado. No procede de común acuerdo. Alegatos duran ½ hora
9.7. Fallo: tiene 5 días para dictarlo luego de vista de causa, salvo en el
caso de las garantías de vida e integridad, no ser juzgado por
comisiones especiales, libertad de opinión y de reunión, en que son 2
días. Sentencia suele notificarse x e° diario.
9.7.1. Acoge: dispone medidas para dar debida protección y reestablecer
imperio del derecho, sin que recurrente deba solicitarlo.
9.7.2. Rechaza: su NJ es de SD en 1° instancia.
 9.8. Recursos: apelación plazo 5 días hábiles sea que acoja o rechace. No
casación.
10. TRAMITACIÓN EN 2DA INSTANCIA: recibidos los antecedentes, se
ordenará la cuenta preferente del recurso ante la sala que corresponda.
10.1. Excepcionalmente puede conocer previa vista de la causa (se
agrega extraordinariamente), cuando Corte lo estime pertinente,
especialmente cuando las partes lo solicitan con fundamento plausible.
10.2. Corte podrá solicitar antecedentes necesarios a cualquier persona.
10.3. Notificaciones x e° diario, salvo diligencias que se cumplen x oficios
11. EFECTOS Y CUMPLIMIENTO DEL FALLO: sentencia produce CJ:
11.1. CJ Sustancial: respecto de posteriores recursos de protección sobre
los mismos hechos.
11.2. CJ Formal: sólo busca restablecer el imperio del derecho dado su
carácter de urgencia, sin impedir que después se ejerzan acciones
ordinarias.
11.3. Cumplimiento fallo: requiere que esté ejecutoriada, transcurrido
plazo apelación o resuelto este recurso. CA transcribirá lo resuelto a la
persona o autoridad cuyas actuaciones hubieren motivado el recurso
para el cumplimiento del fallo.
11.3.1. Se pueden imponer sanciones si no cumple en plazo sin perjuicio
de resp penal si es procedente.
RECURSO DE AMPARO
1. CONCEPTO: acción constitucional que cualquier persona puede
interponer ante los tribunales superiores, para solicitar que adopten
inmediatamente las providencias que juzguen necesarias para restablecer el
imperio del derecho y asegurarle la debida protección al afectado, dejando
sin efecto o modificando cualquiera acción u omisión arbitraria o ilegal que
importe una privación o amenaza a la libertad personal o seguridad
individual, sin limitaciones y sin que importe el origen.
2. REGULACIÓN: Art.21 CPR y AA CS sobre tramitación y fallo recurso amparo.
NSPP contempla en art.95 amparo ante JG diciendo expresamente que si
privación libertad se debe a resolución judicial la vía de impugnación son
medios procesales, sin perjuicio art.21 CPR. Pero son acciones ≠
44
2.1. Regulación por AA tiene por objetivo dar aplicación a principio
supremacía constitucional
3. CLASIFICACIÓN
3.1. Derecho que se persigue:
3.1.1. Protección libertad personal
3.1.2. Seguridad individual
3.2. Oportunidad que puede ser deducido
3.2.1. Amparo preventivo: Amenaza o perturbación, poner fin a acción
u omisión sin que se haya llegado ha constituir privación.
3.2.2. Amparo correctivo: poner término o modificar toda acción u
omisión que importe privación libertad personal y seguridad
individual.
4. CARACTERÍSTICAS:
4.1. Acción constitucional, no recurso pq no impugna una resolución
judicial x RG. Excepcionalmente sí.
4.1.1. Su fin es poner en movimiento la jurisdicción
4.1.2. Pero si procede x resoluciones judiciales que importen privación,
perturbación o amenaza, tendrá carácter de recurso.
4.2. Es una acción cautelar y no un recurso pq busca adopción medidas
necesarias para reestablecer el derecho privado, amenazado o
perturbado. No resuelve el asunto pq se deja a salvo que después en
proceso penal se dicte detención o PP dejando amparo sin efecto.
Fallo produce efecto CJ formal
4.3. Conocida x los tribunales x sus facultades conservadoras: busca
reestablecer imperio d° de libertad personal y seguridad individual.
4.4. Protege derechos CPR art.19 n°7
4.4.1. Libertad personal: d° para residir y permanecer en cualquier
lugar República, trasladarse libremente cuando lo desee y entrar
y salir territorio nacional conforme normas vigentes.
4.4.2. Seguridad individual: concepto complementario libertad
personal que la rodea de mecanismos cautelares que impiden su
anulación como consecuencia de cualquier abuso de poder o
arbitrariedad.
4.5. Acción de derecho público → irrenunciable sin perjuicio desistirse
 4.6. No tiene plazo para su ejercicio, pudiendo ser deducida mientras
subsista la privación, perturbación o amenaza. Pero siempre que no se
hayan deducido otros recursos en contra de la resolución.
4.7. Recurso informal.
4.8. Procedimiento concentrado e inquisitivo
5. LISTA CAUSALES: 21 CPR: “Cualquier acción u omisión ilegal que
importe una amenaza, perturbación o privación de la libertad personal o
seguridad individual.”
5.1. Art. 306 ACPP establecía causales no taxativas, son enunciaciones de
casos en que se podría deducir recurso, pero no significaba su libertad
per se: existencia orden arraigo, detención, prisión i) emanada autoridad sin
facultades para ello; ii) fuera casos legales; iii) con infracción formalidades CPP;
iv) sin que haya méritos o antecedentes que la justificaren; v) demoras tribunal en
tomar declaración indagatoria dentro de 24 hrs puesto a su disposición.
6. SUJETOS:
6.1. Activo: “todo individuo” solo personas naturales pq se asegura
libertad personal y seguridad individual. Puede deducirlo:
6.1.1. Propio interesado: verdadero llamado auxilio constitucional por lo que
no cabría exigir condiciones especiales de capacidad y postulación.
6.1.2. Cualquiera a su nombre capaz de parecer en juicio, aunque no
tenga mandato especial (según Tavolari requisito es contrario a art.20)
6.2. Pasivo: se dirige contra el Estado y el agresor si se conoce
(individualizar es exigencia propia procesos contradictorios) Excepción: no
procede contra órdenes privación libertad que provengan de CA.
7. TRIBUNAL COMPETENTE:
7.1. 1ra instancia: Art. 20 “magistratura que señale la ley.” ASPP señala
que es CA respectiva que conoce en sala y previa vista causa.
7.1.1. CA de donde se dictó la orden de detención, prisión o arraigo;
7.1.2. CA donde se cumplió la orden;
7.1.3. CA donde se encuentra el detenido
7.1.4. CA del domicilio del afectado, si no existe una orden.
35Maturana estima que también procedería acumular recursos -como en protección- aunque no haya
norma expresa
45
7.2. 2da instancia: CS en sala y previa vista causa. Corresponde a 2° Sala
Penal si son resoluciones causas criminales, en otros casos a 3° Sala.
8. OPORTUNIDAD:
8.1. No existe plazo, sino que oportunidad:
8.1.1. Pendiente cumplimiento orden;
8.1.2. Mientras se encuentre detenido, preso o arraigado;
8.1.3. Mientras persistan omisiones ilegales que priven de libertad o
seguridad.
8.2. Precluirá facultad si:
8.2.1. Afectado con orden recupera libertad con anterioridad a su
interposición
8.2.2. Si resolución que ordena prisión, detención o arraigo hubiere
sido confirmado x CA
8.2.3. Si recurso se deduce en contra de una privación libertad
impuesta como pena x la autoridad competente
8.2.4. Si afectado hubiere deducido otros recursos contra la resolución
9. TRAMITACIÓN EN 1RA INSTANCIA: CA.
9.1. Presentación del recurso: no tiene mayores solemnidades. Idealmente
debe designar al tribunal, individualizar al afectado, al agente, indicar
los hechos, señalar cómo ellos suponen una amenaza, perturbación o
privación de d°, e indicación de las medidas que serían procedentes de
adoptar por la Corte. No se requiere patrocinio y poder. Se
consigna día y hora x secretario y la pone en manos relator para que
de cuenta a tribunal inmediatamente.35
9.2. Examen de admisibilidad: podrá declarar su incompetencia o
improcedencia por haberse interpuesto otros recursos. Se otorgan
facultades carácter inquisitivo a tribunal para constatar amenaza,
privación o perturbación
9.3. Informe al recurrido: plazo breve y perentorio fijado x Corte, se
solicita informa x cualquier medio. Si se demora se toman medidas
para su inmediato despacho y en último caso, prescindir de él. Demora
se sujeta a penas del art.149. Maturana cree que por el solo hecho de
 informar no se transforma en parte, debe manifestar expresamente su
intención.
9.4. Prueba: igual que en el recurso de protección.
9.5. ONI: RG amparo no suspende cumplimiento resolución, pero puede
dictarse ONI x naturaleza cautelar y pq art.21 permite adopción
providencias necesarias (aunque no se contemple ONI expresamente).
9.6. Medidas que puede adoptar la Corte:
9.6.1. Puede comisionar a uno de sus ministros para que se traslade al
lugar en que se encuentra la persona;
9.6.2. Que detenido sea traído a la presencia de la Corte si no se opone.
9.7. Vista de la causa: se agrega extraordinariamente a tabla al día ss previo
sorteo, sin perjuicio que ya se haya radicado en una sala. No procede
suspensión, tampoco en CS, salvo x motivos graves e insubsanables.
Abogados tienen d° a recursar sin expresión causa, pero no suspende.
Alegatos duran ½ en 1ra o 2da instancia.
9.8. Fallo: tiene plazo de 24 horas, pero si necesidad practicar investigación
o esclarecimiento fuera lugar donde funciona tribunal → aumenta a 6
días el plazo o con término emplazamiento.
9.8.1. Acoge: puede adoptar inmediato providencias necesarias para
reestablecer imperio d° y asegurar debida protección
9.8.1.1. Decretar libertad inmediata
9.8.1.2. Hacer que se reparen defectos legales
9.8.1.3. Poner individuos a disposición juez competente
9.8.1.4. Corregir x sí misma defectos o dar cuenta a quien
corresponda que los corrija
9.8.1.5. Si revoca orden detención o prisión o manda a subsanar
sus defectos, se pasan antecedentes a MP y debe deducir
querella contra autor abuso en plazo 10 días y acusarlo
para hacer efectiva su responsabilidad penal y civil.
Detenido = puede realizar esta querella.
9.9. Recursos: apelación ante la CS (plazo 24 horas) en solo efecto
devolutivo si acoge y en ambos efectos si rechaza; y casación forma
en el plazo de 5 días.
9.9.1. NJ resolución que falla amparo es de SD.
46
10. TRAMITACIÓN EN 2DA INSTANCIA: CS. Siempre previa vista de
la causa. Pueden solicitarse antecedentes a cualquier persona. Contra
sentencia solo procede ARE. Notificaciones x e° diario salvo las que
decreten diligencias que se cumplirán x oficio.
11. EFECTOS DEL FALLO: Sentencia debe estar firme, salvo caso en que
se acoja amparo que causará ejecutoria.
11.1. CJ Sustancial: respecto de posteriores recursos de amparo sobre los
mismos hechos.
11.2. CJ Formal: no impide que después, con nuevos antecedentes, se
vuelvan a decretar detención, prisión y arraigo.
12. ACCIÓN ESPECIAL AMPARO (ACPP): el que tuviere conocimiento de que
una persona se encuentra detenida en lugar que no sea de los destinados a servir de casa
de detención o prisión está obligado a denunciar hechos bajo responsabilidad penal
funcionarios en art. 83. No ejercida ante CA sino ante tribunal que ejerza
jurisdicción penal, carabineros y PDI. Se traslada juez al lugar donde esté
persona y se le hará poner en libertad.
13. RECURSO PROTECCIÓN Y AMPARO EN E° DE EXCEPCIÓN:
13.1. Art. 39 CPR: el ejercicio de los derechos y garantías que CPR asegura
a todas las personas solo puede ser afectado bajo las ss situaciones de
excepción cuando afecten gravemente el normal desenvolvimiento de
las instituciones del E°:
13.1.1. Estado de asamblea: guerra exterior. (Suspender o restringir
libertad personal, de reunión o de trabajo, interceptar documentos y requisar
bienes, establecer límites al derecho de propiedad)
13.1.2. Estado de sitio: guerra interna o grave conmoción interior.
(Libertad de locomoción y arrestar a las personas en sus propias moradas o
en lugares que la ley determine y que no sean cárceles; restringir d° reunión).
13.1.3. Estado de catástrofe: calamidad pública. (Restringir locomoción y
reunión, además de requisar bienes y limitar el derecho de propiedad)
13.1.4. Estado de emergencia: grave alteración del OP o grave daño
para seguridad nacional. (Restringir libertad de locomoción y reunión).
13.2. ART. 45 tribunales no pueden calificar fundamento ni circunstancias
del hecho invocado para decretar e° excepción, pero medidas que
afecten d° fundamentales siempre garantía de recurrir ante
autoridades judiciales a través de los recursos que corresponda.
 4.3. Emana de las facultades conservadoras.
4.4. Carácter correctivo, solo con posterioridad a hechos.
AMPARO AMPARO ANTE EL JG (95 4.5. Acción d° público irrenunciable sin perjuicio facultad desistirse.
CONSTITUCIONAL CPP) 4.6. Acción en que se prevé trámite consulta ante CS si no es revisado
fallo 1ra instancia en virtud apelación.
Carácter preventivo y correctivo Correctivo (libertad y normas de 4.7. Recurso informal
(libertad y seguridad individual). privación de libertad). 4.8. Procedimiento inquisitivo y concentrado
Cualquiera sea el origen de la No procede si tiene origen 5. CONTENIDO RAE: denunciar infracciones a 19 n°21 “La CPR asegura a
privación, perturbación o jurisdiccional (en ese caso solo se todas las personas el derecho a desarrollar cualquier actividad económica que no sea
amenaza de libertad personal o podrían revisar las condiciones de contraria a la moral, al OP o a la seguridad nacional, respetando las normas legales que
seguridad individual. la privación). la regulen. E° y sus organismos solo pueden desarrollar actividades empresariales o
participar de ellas si ley quórum calificado las autoriza y se someterán a legislación común
Se falla en primera instancia por Se falla en única instancia por el JG aplicable a los particulares sin perjuicio excepciones motivo calificado.” 3 principios:
la CA y en segunda instancia: CS. (prevención del MP).
5.1. Derecho a desarrollar cualquier actividad económica con límites
moral, OP y seguridad nacional. Proyección d° libertad personal.
RECURSO DE AMPARO ECONÓMICO 5.2. Estado podrá participar en actividades empresariales si una LQC se lo
permite. Subsidiariedad.
1. CONCEPTO: acción que cualquier persona puede interponer ante la CA 5.3. Las actividades empresariales del estado deben someterse a la ley
respectiva, a fin de denunciar las infracciones en que se incurra respecto al común, sin perjuicio de excepciones justificadas que establezca una
2. REGLAMENTACIÓN: art. 19 N°21 CPR y LOC 18.971. LQC.
3. HISTORIA: Conjunto normas que forman OPE. Se contemplaba RAE, 6. ALCANCE RAE: se discute si protege todo art. 19 n°21 o solo inc 2°
regulación actividad empresarial e° y su marco jurídico, pero solo se aprueba 6.1. Ambos incisos: Ley 18.791 no distingue (mayoritario)
lo primero. 6.2. Solo inciso 2°: argumento histórico que buscaba regular actividad y
3.1. Libre iniciativa para desarrollar cualquier actividad económica participación e° en economía que se consideraba LOC. Respecto a
3.2. No discriminación arbitraria en trato E° y sus organismos deben dar inciso primero está acción protección. Permite ejercer acción a quien
3.3. Libre apropiabilidad de los bienes no tiene interés actual en hechos, lo que es difícil en inc 1°. Por tanto,
3.4. D° de propiedad en sus diversas especies sobre toda clase de bienes corporales e único sujeto pasivo RAE es E° cuando no cumpla LQC necesario
incorporales para operar.
3.5. Principio de subsidiariedad
4. CARACTERÍSTICAS: 7. CAUSAL: acción que importe una privación del derecho contemplado en
4.1. Es acción destina da a proteger d° constitucional, no es un recurso el art. 19 nº21. (no amenaza ni perturbación x obstáculo que impondría a $
(no ataca resoluciones judiciales ni pueden atacarse resoluciones permitir interposición por sola amenaza)
judiciales dictadas en procedimiento administrativo o bajo
superintendencia tribunales o proceso criminal) 8. SUJETO ACTIVO: cualquier persona, actor no necesita un interés actual.
4.2. Es cautelar, deja a salvo facultad discusión posterior en proceso Acción popular (titularidad substancial compartida teniendo en cuenta interés en
ordinario. resultados favorables) Exento de patrocinio y poder. Maturana dice que quien

47
 interpone debe ser persona capaz, pq si denuncia carece de toda base, actor ordinario o especial, cuando la aplicación de dicho precepto resulte en
será responsable por los perjuicios. concreto contrario a la CPR. Art. 93 N°6 CPR.
2. JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL: lo que la caracteriza es control
9. SUJETO PASIVO: E° y contra agresor si se le conoce, no es indispensable
constitucionalidad leyes y protección d° fundamentales personas.
individualizar funcionarios E°. Proceso inquisitivo en que tribunal
investiga y da curso progresivo a los autos. 2.1. Acción constitucional: d° público subjetivo cuyo ejercicio lo
reconoce la propia CPR para poner en movimiento la actividad
10. TRIBUNAL COMPETENTE: jurisdiccional del E° a fin de proteger determinadas garantías.
10.1. 1ra instancia: CA en sala, previa vista de la causa del territorio 2.2. Clasificación competencia jurisdicción constitucional:
jurisdiccional donde se hubiere producido infracción denunciada. 2.2.1. Control eficacia DDFF
10.1.1. Presentación: No mayor solemnidad (para Maturana podrían 2.2.2. Conflictos constitucionales
acumularse) 2.2.3. Protección democracia constitucional
10.1.2. Examen admisibilidad 2.2.4. Control constitucional leyes y otros actos normativos
10.1.3. Informe recurrido 2.2.4.1. Derecho comparado
10.1.4. Prueba RAE: no término probatorio, pero = que en protección 2.2.4.1.1. Sistema control parlamentario
10.1.5. ONI: no contemplada expresamente, pero procede x su n° 2.2.4.1.2. Sistema control judicial (difuso, todo tribunal)
10.1.6. Medidas adoptar Corte: todas las que estime pertinentes 2.2.4.1.3. Sistema control órgano especial (concentrado o
10.1.7. Agregación cusa en tabla y vista causa: extraordinariamente kelsesiano): i) único; ii) compartido
10.1.8. Fallo: Si rechaza y se establece fundadamente que carece de toda 2.2.4.2. Derecho chileno: CPR 1833 a cargo Congreso; CPR 1925
base, se condena a autor a pago perjuicios. a cargo CS. Después, al incorporarse CGR se genera
10.1.9. Recursos: apelación ante CS 5 días y sentencia debe ser control indirecto constitucionalidad y directo legalidad.
consultada en caso de no haber sido apelada 2.2.4.2.1. 1970 se incorpora TC control preventivo
10.2. 2da instancia: CS en la tercera sala y previa vista de la constitucionalidad, siguiendo tendencia europea.
causa. Conocimiento consulta también. Tramitación sigue normas 2.2.4.2.2. Sistema dual control CS (represivo entre partes) y
amparo. control TC (preventivo erga omnes) problema pq
solo 1990 CS estima que problemas
11. PROCEDIMIENTO: El de amparo, pero con modificaciones que tenga constitucionalidad eran materia de acción de
naturaleza RAE. inaplicabilidad
2.2.4.2.3. Ley 20.050 (2005) saca esfera competencia CS →
12. PLAZO: 6 meses desde que se hubiere producido la infracción. sistema concentrado y único.

INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD ACCIÓN INAPLICABILIDAD X INCONSTITUCIONALIDAD36

1. CONCEPTO: acción constitucional ejercida ante el TC, cuyo objeto es la 1. CONTROLES
no aplicación de un precepto legal a una gestión seguida ante un tribunal 1.1. Control concreto: gestión determinada

36Antes modificación CS podría incluso conocer de oficio inaplicabilidad. Pero ahora es una genuina
acción constitucional.

48
 1.2. Control represivo: normas que pertenecen OJ
1.3. Control facultativo: acción entablada por juez gestión por acto
motivado o vía requerimiento de parte de la inaplicabilidad caso
concreto.
2. CARACTERÍSTICAS
2.1. Jurisdiccional
2.2. Objeto es no aplicación precepto legal a una gestión seguida ante un
tribunal ordinario o especial cuando la aplicación de dicho precepto
resulte contraria a CPR.
2.3. Control concreto
3. INICIATIVA
3.1. Por partes y juez de la causa Antes juez fallaba sin ponderar
constitucionalidad x control concentrado y no difuso.
3.1.1. Problema con concepto “interviniente” CPP.
3.1.2. Otro problema: tribunales colegiados, pq habla del “juez”
4. OPORTUNIDAD
4.1. Partes: estando pendiente asunto mientras cuestión no haya sido
resuelta por sentencia ejecutoriada.
4.2. Juez: hasta antes pronunciar sentencia.
5. GESTIÓN en sentido amplio, debe estar pendiente y no fallada.
Posibilidad de suspender procedimiento o gestión como medida cautelar
para que eventual sentencia no choque con sentencia tribunal causa.
6. NORMA LEGAL IMPUGNADA “Precepto legal cuya aplicación es
contraria a la CPR”
6.1. Análisis en concreto, de acuerdo a matices caso particular.
6.2. Comprende DL, DF y también legislación irregular en general. No
contra TTII x responsabilidad internacional. Se ha rechazado contra
DS, reglamentos autónomos y de ejecución y actos administrativos en
general.
6.3. Debe tratarse de norma que potencialmente pueda servir para
resolución asunto.
7. CJ: sentencia con efectos relativos
49
7.1. Sentencia desestimatoria: impide actor renovar pretensión ante TC
respecto misma gestión pendiente y mismo capítulo
7.2. Sentencia estimatoria: efectos constitutivos situación jurídica y se
impide aplicar precepto legal, debiendo aplicarse otra norma, o en su
defecto, principios de equidad. Si desatiende, podrían proceder
recursos apelación, casación y queja. Pero en casos ≠ se debe aplicar
norma.
7.2.1. Efecto relativo acción inaplicabilidad, pero es un presupuesto
procesal de la declaración de inconstitucionalidad norma
legal → quorum reforzado 4/5 miembros ejercicio TC (8/10)
su iniciativa puede ser de oficio o por acción popular de
cualquier persona con capacidad procesal. Produce efectos
invalidatorios/derogatorios desde fecha publicación DO sin
afectar situaciones jurídicas consolidadas por CJ
8. Inconstitucionalidad sobrevenida o derogación: norma nace
constitucional, pero al modificarse CPR aplicación norma es inconcebible
con nuevo texto constitucional. Tribunales podrían declararla derogada y
habría control difuso pero para que deje de ser aplicada es necesario juicio
inaplicabilidad ante TC.
9. Inconstitucionalidad forma: CS fallaba que no cabe solicitar
inaplicabilidad por razones forma, incluyendo falta competencia. Pero caso
Minera Tamaya hay voto disidente que señala que precepto constitucional
no distinguía entre forma y fondo.
10. PROCEDIMIENTO: Normas procesales generales y especiales de
conflictos de constitucionalidad con debido proceso.
10.1. Examen admisibilidad: Por una de las Salas, no recurrible.
10.1.1. Existencia gestión judicial
10.1.2. Estado pendencia gestión
10.1.3. Aplicación precepto legal puede resultar decisiva
10.1.4. Requerimiento inaplicabilidad razonablemente fundado
10.1.5. Cumplimiento restantes requisitos establezca ley
10.1.6. También decide suspensión procedimiento
10.2. Admisible: traslado partes legitimadas interesadas y “autos en
relación”
10.3. Vista causa: Pleno con mínimo 8 miembros y para declaración
inaplicabilidad requiere 6 miembros.
 10.4. Recursos: única instancia, no recursos, pero puede rectificar errores 11.6. Contra resoluciones TC no procede recuso alguno.

11. TRAMITACIÓN 12. TRAMITACIÓN PROCEDIMIENTO SOBRE CONFLICTOS DE

11.1. Procedimiento estricto CONSTITUCIONALIDAD: control facultativo TC en pleno
11.2. Excepcionalmente se oyen alegatos
11.3. Se pueden acumular autos
11.4. Se conoce por orden de antigüedad
11.5. Se puede requerir a otros órganos o autoridades antecedentes

50
 COSA JUZGADA
175 CPC. “Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la acción
o la excepción de CJ”.
1.
1. DEFINICIÓN: CJ es efecto de las sentencias definitivas e interlocutorias,
firmes o ejecutoriadas, que las hace inmutables y coercibles. (definición CJ
propiamente tal)
1.1. Coercible (acción CJ): vencido obligado a cumplir condena incluso x
medios compulsivos
1.2. Inmutable (excepción CJ): respetar resuelto y no renovar en nuevo
juicio la misma controversia
2. ACCIÓN CJ se refiere a la facultad de hacer cumplir, incluso
coercitivamente (en virtud de la facultad de imperio), la pretensión
consolidada en la sentencia, debe alegarse su cumplimiento y prestación
debe ser actualmente exigible. No emana propiamente de CJ, sino de la fase
de ejecución de la jurisdicción.
2.1. Función de ejecución se puede entregar a autoridades admin, pq
ejecución no es de la esencia de la jurisdicción. En procedimientos
civiles ejecutivos labores coactivas o de apremio las realizan las
autoridades administrativas e incluso aux justicia (receptor)
2.2. No todas las resoluciones requieren del ejercicio de dicha acción, pues
algunas se satisfacen con la sola dictación. (Ej: declarativas y constitutivas)
2.3. Sujetos
2.
2.3.1. Sujeto activo: aquel que obtuvo en juicio una sentencia que
reconoce una pretensión que requiere el cumplimiento de una
determinada pretensión para quedar satisfecha.
2.3.2. Sujeto pasivo: aquel condenado en sentencia a efectuar la
prestación para satisfacer pretensión hecha valer en juicio.
3. EXCEPCIÓN DE CJ CJ propiamente tal. Es el efecto de determinadas
resoluciones, en virtud del cual no puede volver a discutirse ni pretenderse
la dictación de una nueva sentencia entre las mismas partes y la misma
materia.
1
EXCEPCIÓN CJ O CJ PROPIAMENTE TAL
TEORÍAS SOBRE CONCEPTO CJ
1.1. Teorías materiales CJ
1.1.1. Como ficción de verdad: Savigny. Es una justificación política,
que busca prestigiar de forma definitiva la autoridad judicial. (Se
crítica que sentencias establecen realidades concretas no solo ficciones)
1.1.2. Como presunción de verdad: Pothier. El contenido de la
sentencia es una presunción de verdad, no admite prueba en
contrario. Fundamento Código Napoleón, italiano y español.
(Crítica: se abandona pq fundamento CJ es la paz y orden social, no verdad)
1.2. Teorías procesales sobre CJ
1.2.1. Como efecto de la sentencia: Couture, Chiovenda.
1.2.2. Como cualidad de los efectos de la sentencia (Liebman):
sentencias producen numerosos efectos, CJ es solo una cualidad
de ellos. La coercibilidad del fallo no forma parte esencial de la
CJ, puesto que otros órganos poseen coercibilidad y no todas las
sentencias requieren de ejecución.
1.2.2.1. Autoridad de la sentencia: inmutabilidad mandato cuando
precluyen medios de impugnación.
1.2.2.2. Eficacia de la sentencia: orden resolución antes que fallo esté
ejecutoriado.
CJ EN MATERIA PENAL: discutido.
2.1. Algunos sostienen que las sentencias penales nunca debieren ser
absolutamente irrevocables, ni condenatorias ni absolutorias. Carneultti
manifiesta su aversión CJ en esta sede pq no jau proceso contencioso
→ no exigencia certeza.
2.2. Mayoría legislaciones concibe existencia CJ en forma absoluta en
proce penal. NSPP reconoce CJ en el art. 1 (2). “La persona condenada,
absuelta o sobreseída definitivamente por sentencia ejecutoriada, no podrá ser
sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho”. Misma idea que
en TTII
 2.2.1. Art.13 CPP efectos en Chile sentencias penales tribunales
extranjeros. RG no podrán juzgarse ni sancionarse x un delito
que ya hubiese sido condenado o absuelto por sentencia firme
de acuerdo a ley procedimiento extranjero salvo que: i) se haya
juzgado para substraer individuo resp penal x delitos de
competencia de tribunales nacionales o ii) cuando lo solicite
expresamente por no cumplirse normas debido proceso o no
haya intención juzgar seriamente.
2.2.2. CJ obra como causa de sobreseimiento definitivo excepción
PEP, motivo absoluto de nulidad en recurso nulidad y puede
entenderse comprendido en art.473 d) recurso revisión.
3. FUENTES: Constitucional y legal (rango constitucional CJ)
3.1. Constitucional (art. 76 CPR, prohibición de revivir procesos
fenecidos)
3.2. CC: i) art.3 efecto relativo sentencias; ii) art.9 restricción efectos que
producen leyes interpretativas respecto sentencias dictadas ante; iii)
art.316 efectos sentencia respecto a e° civil; iv) otros.
3.3. CPC: Libro I resoluciones judiciales, excepción mixta, anómala,
excepción en juicio ejecutivo y causal casación forma.
3.4. CPP: se contempla expresamente, conforme a lo dicho.
4. FUNDAMENTO: necesidad certeza en sist. d° pero en ocasiones debe
ceder ante la verdad. Exigencia política y social, no solo jurídica: juicios
carecerían de objeto sin ella y justicia no produciría certeza necesaria para
tranquilidad social.
5. CARACTERÍSTICAS:
5.1. Relativa: sólo afecta a las partes (directas e indirectas). Excepcionalmente
absoluta: declaración paternidad o maternidad art.315 y calidad
heredero a instancia acreedor hereditario o testamentario (art.1246)
5.2. Sustituye la voluntad de las partes al solucionar el conflicto.
5.3. Otorga certeza (excepción: revisión)
5.4. Es renunciable (12 CC) solo una vez que se haya generado CJ siendo
nula la renuncia antes que sentencia esté firme o ejecutoriada.
2
5.5. Es irrevocable el mandato que emana de la sentencia una vez firme.
(otro tribunal podría avocarse conocimiento asunto pq base inavocabilidad solo en
procesos pendientes) Excepción: en causal revisión “solo aquellas sentencias
que produjeron CJ formal” (art.810 n°4)
5.6. Es inmutable: produce efectos permanentes que impiden que vuelva
a discutirse acerca de ese conflicto. Imprescriptible pq quien tiene d°
hacerla valer no necesita realizar acto encaminado a conservar su d°
6. VINCULACIONES:
6.1. Jurisdicción: dado que el E° priva a los particulares de hacer justicia
por la propia mano, les otorga la garantía de que el ejercicio del deber
de jurisdicción vendrá acompañada de la autoridad de CJ. Donde hay
CJ hay jurisdicción. En los actos administrativos no hay CJ.
6.2. Proceso: CJ es un fin del proceso. Fin teleológico, CS reconoce
necesidad proceso previo para que se genere CJ.
7. RESOLUCIONES QUE LA PRODUCEN***: Sentencias definitivas o
interlocutorias firmes o ejecutoriadas. Art. 175.
7.1. Se discute si las sentencias de tribunales extranjeros requieren
exequátur para producir la excepción de CJ:
7.1.1. Alessandri: SÍ, pues se exige en sede de acción de CJ.
7.1.2. NO (CS): solo se requiere para la acción y art.242 “ejecución”
7.1.3. Pereira distingue si E° son parte Código de Bustamante (art.396)
7.2. Las sentencias que causan ejecutoria no producen CJ: puede
interponerse la excepción de litis pendencia.
7.3. Autos y decretos no producen CJ, pues siempre pueden modificarse
por reposición extraordinaria.
8. LÍMITES DE LA CJ (triple identidad):
8.1. 177 CPC. “La excepción de CJ puede alegarse por el litigante que haya
obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes según la ley
aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la
anteriormente resuelta haya:
8.1.1. Identidad legal de personas.
 8.1.2. Identidad de la cosa pedida.
8.1.3. Identidad de la causa de pedir. Se entiende por causa de pedir el
fundamento inmediato del derecho deducido en juicio.
8.2. 2 tipos de límites: objetivos y subjetivos
8.2.1. Subjetivos: en principio, la CJ alcanza solamente a los que han
tenido la calidad de partes37 en ambos procesos. Se trata de una
identidad legal, es decir, supone personas que figuran en el
nuevo juicio en la misma calidad que el anterior (≠ identidad física)
8.2.1.1. Situaciones especiales: i) sustitución procesal, persona
comparece a nombre propio por un derecho ajeno, CJ se
extiende a sustituido; ii) litis consorcio activo o pasivo
8.2.1.2. Instituciones que generan dicha identidad legal: (i)
representación y (ii) sucesión (cesión de derechos
litigiosos x ddte).
8.2.1.3. Eficacia reflejo respecto de 3°: todos están obligados a
reconocerla como un hecho, sin que puedan ser
perjudicados por la misma. (perjuicio jurídico, no
económico → daño que soportaría 3° que se afirmara
titular de un d° incompatible con el declarado en la
sentencia.
8.2.1.4. Eventualmente la sentencia puede tener efectos respecto
de terceros, 150 CPC: la sentencia que acepte el
desistimiento (…) [afectará] a todas las personas a quienes
habría afectado la sentencia del juicio a que se pone fin →
tercerías.
8.2.1.5. Figuras que se pueden explicar por CJ como acto estado
8.2.1.5.1. Solidaridad: no teoría francesa, no identidad por ≠
procesos, pero interrupción prescripción de uno de
los coacreedores beneficia a los demás,
extendiéndose eficacia fallo x unidad prestación.
37 Parte: aquel que pide en nombre propio o en cuyo nombre se pude la actuación de una voluntad
de la ley aquel frente al cual es pedida.
3
8.2.1.5.2. Hipoteca: prefieren orden inscripción, fallo que
declara nula 1° hipoteca afecta a 2° acreedor
hipotecario, pero no es CJ la que se extiende sino
la eficacia del fallo.
8.2.1.5.3. Fianza, nulidad y resolución
8.2.2. Objetivos:
8.2.2.1. Cosa pedida: beneficio jurídico inmediato que se reclama
(prestación) no debe atenderse a cosas materiales. (concepto
doctrinario y jurisprudencial)
8.2.2.2. Causa de pedir: fundamento inmediato del derecho
deducido en juicio.
8.2.2.2.1. Teoría causa próxima o inmediata: relación con
nulidad y vicios: i) consentimiento; ii) incapacidad;
iii) forma.
8.2.2.2.2. Teoría causa exclusiva (mayoritaria): no distingue
entre causa próxima y remota, basta vicio
particular. Es la correcta pq extender efectos
sentencia a un asunto respecto del que no ha
recaído discusión sería juzgar sin oír lo que obsta a
consagración constitucional de ser oído en el proceso 38
8.2.2.2.2.1. Ar.254 n° 5 peticiones
8.2.2.2.2.2. Causa a prueba hechos SPC
8.2.2.2.2.3. Ultrapetita si resuelve más
9. LÍMITES CJ EN MATERIA PENAL: no aplica 177 CPC pq triple
identidad no se corresponde con la naturaleza del proceso penal (CS). Hay
solo 2 elementos
9.1.1. Hecho punible (límite objetivo) solo cuando pretensión
resuelta y la que se pretende imponer se basa en el mismo hecho
entendido como evento material (no calificación jurídica).
Limitaciones en cuando a congruencia entre condena de
contenidos de acusación y calificación jurídica ≠ debe haberse
advertido en la audiencia, sino se reabre proceso para que se
debata, incumplimiento es motivo absoluto de nulidad.
38 EJ: si causa es remota y se demanda nulidad x error y después nulidad por fuerza, habría CJ pq
la causa próxima es la misma: vicio consentimiento. En causa exclusiva, si habría CJ.
 9.1.2. Persona del procesado (límite subjetivo) identidad del
imputado, identidad física pq resp penal sobre personas
naturales.
9.1.3. Causa petendi o motivo persecución (para algunos) si
pretensión en un proceso es aplicación de sanción civil o
disciplinaria no CJ en proceso penal.
11.3.1. CJ formal: impide que dentro del mismo proceso se pueda
10. PARTE SENTENCIA QUE PRODUCE CJ ¿totalidad fallo o parte
resolutiva?
10.1. Teoría clásica: sentencia es unidad entre considerandos y resolución,
siendo inseparables → CJ abarca totalidad fallo.
10.2. Teoría moderna: solo lo dispositivo sentencia es lo que constituye
el objeto de la decisión. Pero considerandos pueden ser útiles para
interpretar pasajes oscuros y para entender cuestión controvertida.
11. CLASIFICACIÓN:
11.1. Según los efectos sobre las personas:
11.1.1. Relativa: efectos en relación a partes, objeto y causa.
11.1.2. Absoluta: efectos universales (Ej: art.1246 y 2513 CC)
11.1.3. Directa: solo a las partes que hubieren promovido el conflicto,
tiple identidad.
11.1.4. Refleja: no son parte en el proceso, sino a quienes tienen
relación jurídica de manera conexa o dependiente.
11.2. Según la eficacia del proceso:
11.2.1. Real: emana de sentencia válida.
11.2.2. Aparente: proceso le faltan requisitos de existencia, no se sanea.
(Ej: falta emplazamiento o jurisdicción)
11.2.3. Colusoria o fraudulenta: partes se ponen de acuerdo para
obtener determinados efectos fingiendo una pugna que no existe
(colusoria) o se valen de medios ilícitos para lograr la dictación
de una sentencia favorable (fraudulenta). (Se regula aisladamente ej
art.316 CC y paternidad y exigencia tercerista dominio que documento
público sea anterior a la demanda)
11.3. Según la intensidad de sus efectos: en primer lugar, los 2 pilares de la
CJ son su: (CJ formal y CJ material)
4
Inmutabilidad: no se puede volver a conocer en otro proceso que
pueda alterar o desconocer lo resuelto.
Inimpugnabilidad: no se podrá interponer recursos para obtener su
modificación dentro del mismo proceso en el que se dictó la
resolución por haber precluido.
renovar la discusión de lo resuelto, sin impedir que se puedan
discutir en un nuevo juicio x haber precluido los medios de
impugnación. Es un presupuesto para la CJ sustancial. Obra
dentro del proceso en que fue dictada, es decir, no es inmutable,
sino solo inimpugnable, pues puede iniciarse nuevo juicio.
11.3.1.1. Es excepcional, pq no es inmutable y no otorgan
excepción de CJ. Casos expresamente señalados en ley
11.3.1.2.Casos CJ formal
11.3.1.2.1. Reserva de acciones x ejecutante y de excepciones
x el ejecutado en el juicio ejecutivo para un juicio
ordinario posterior
11.3.1.2.2. Renovación acción ejecutiva x rechazo dda x
cuestiones meramente formales si se corrigen.
11.3.1.2.3. Sentencia interlocutoria que declara abandono
procedimiento
11.3.1.2.4. Recurso protección
11.3.1.2.5. Sentencia que falla la denuncia de obra nueva
ordenado suspensión y la dictada en obra ruinosa
que desecha la demanda.
11.3.1.2.6. Juicios de arrendamiento
11.3.1.2.7. Asuntos judiciales no contenciosos, variando
oportunidad o circunstancias (en esta sede no CJ
pq son actos administrativos, no jurisdiccionales)
11.3.1.3. CJ formal provisional: resoluciones dictadas dentro del
procedimiento que, luego de adquirir carácter de
inimpugnables y producen todos sus efectos dentro del
juicio, pero pueden variar si varían las circunstancias: i)
privilegio de pobreza; ii) precautorias o iii) cautelares.
11.3.1.4. CJ formal vs CJ provisional: Primera puede dejar de
existir a causa de un nuevo pronunciamiento, la segunda
 pierde vigencia por modificación circunstancias y no
requiere ley.
11.3.2. CJ sustancial (material): la condición de inimpugnable en el
mismo proceso + inmutabilidad de la sentencia en otro juicio
posterior. Se extiende más allá del proceso en que se dictó.
Ejemplo: desistimiento de la demanda.
11.3.2.1. CJ sustancial provisional (clásula rebuc sic stantitibus): el
mandato de la sentencia es inmutable para ese juicio y
cualquiera posterior, pero siempre que las circunstancias
que legitimaron su dictación no hubieran variado. Es
posible revisarlo en un proceso posterior (Ej: i) alimentos;
ii) cuidado personal)
12. PRECLUSIÓN: pérdida de una facultad procesal por no haberse
respetado el plazo u orden establecido en la ley, por haberse realizado un
acto incompatible o por haberse ejecutado válidamente.
12.1. La CJ tiene en sí la preclusión de toda decisión futura.
12.1.1. CJ formal: efecto preclusión d° a impugnar una resolución para
que sea modificada en el mismo juicio.
12.1.2. CJ sustancial: efecto preclusión en todo juicio fututo que tiende
a modificarla
13. TITULAR DE LA CJ:
13.1. En materia civil:
13.1.1. Excepción de CJ: litigante que haya obtenido en el juicio o
aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo. (Demandado)
13.1.1.1. “Todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo”
13.1.1.1.1. Casos en que se rompe relatividad art.3 CC
13.1.1.1.2. 3° pueden aprovechar del fallo x relaciones
jurídicas dependientes y que se ven influenciadas x
disposición d° sustantivo
13.1.1.1.3. Sentencias constitutivas efecto erga omnes
13.1.2. Acción de CJ: aquel en cuyo favor se ha declarado un derecho,
y no los terceros. (Demandante)
13.1.2.1.Se relaciona con acción ejecutiva cuando se invoca como
título ejecutivo una resolución firme o ejecutoriada, pero
hay quienes sostienen que sentencias que causan
5
ejecutoria también producen CJ basados en art.231.
Argumentos para afirmar que no producen acción CJ:
13.1.2.1.1. Art.174 define y 175 da efectos
13.1.2.1.2. Art.231 permite ejecución distinguiendo entre
sentencias ejecutoriadas y las que causan
ejecutorias, ambas son ejecutables, pero no por ello
producen CJ o acción CJ.
13.1.2.1.3. CJ emana presunción verdad que no alcanza a las
que causan ejecutoria pq decisión autoridad es
provisoria. Solo cierto valor autoridad que hace
aconsejable que sean ejecutables (x razones prácticas)
13.2. En materia penal: Imputado: desde su 1ra actuación, como
excepción de PEP o defensa de fondo, para solicitar su
sobreseimiento. También recurrir resolución que rechace.
13.2.1. JG: debe declarar inadmisible de oficio la querella cuando
concurra la CJ.
14. FORMA DE HACERLA VALER:
14.1. En materia civil:
14.1.1. Como excepción dilatoria (mixta), perentoria o anómala (en el
juicio ejecutivo y concentrados junto a las demás excepciones).
14.1.2. Como fundamento del recurso de apelación si rechaza excepción
14.1.3. Como causal de casación forma (si se prepara el recurso)
14.1.4. Como fundamento de casación en el fondo (si al reconocer o
desconocer hay infracción leyes decisoria litis)
14.1.5. Como fundamento queja
14.1.6. Como fundamento del recurso de revisión: que CJ no se haya
alegado en juicio.
14.2. En materia penal: puede servir como fundamento para:
14.2.1. Declarar inadmisible una querella.
14.2.2. Ejercer la facultad de no iniciar investigación (MP).
14.2.3. Decretar el sobreseimiento definitivo.
14.2.4. Como excepción de PEP.
14.2.5. Como defensa en el juicio oral.
14.2.6. Como motivo absoluto para hacer valer la nulidad.
14.2.7. Como fundamento de la acción de revisión.
15. CONEXIÓN HETEROGÉNEA: entre procesos penales y civiles, 15.2.1.2. Sentencia civil que lo declare existente o válido: permitirá que
entendiendo a ambas como ramas de un mismo poder (PJUD). Hay nexo el JG decrete la reapertura del procedimiento cuando cese
jurídico x pretensiones que emanan de mismo hecho y por los fallos que causa sobreseimiento temporal.
se pronuncian en los diversos tribunales. 15.2.1.3. No puede interponerse acción indemnizatoria que emana
15.1. Influencia de procesos civiles y penales en actual tramitación: de un delito en sede penal, cuando ya se hizo valer en sede
civil. (contrario a CJ o litis pendencia)
15.1.1. Influencia de un proceso penal en tramitación, respecto de uno
15.2.2. Influencia de las sentencias penales respecto de las civiles en
civil en igual estado: en el NSPP se reconoce la posibilidad de la
proceso posterior:
víctima de ejercer acciones restitutorias y acciones civiles
15.2.2.1. Sentencias penales condenatorias: producen CJ, quedan como
indemnizatorias, la cual puede, luego de la formalización,
verdades la existencia del hecho y la participación del
preparar DDA civil solicitando medidas cautelares reales
acusado.
(interrumpiéndose la prescripción). La demanda civil debe
15.2.2.2. Sentencias penales absolutorias: nunca producirán CJ en
presentarse 15 días antes de la APJO (competencia acumulativa,
materia civil las sentencias absolutorias o sobreseimientos
si es interpuesta por la víctima contra el imputado).
relativos a tutores, curadores, albaceas, depositarios,
15.1.1.1.Art. 167 CPC. “Cuando la existencia de un delito haya de ser
síndicos, entre otros. P
fundamento preciso de una sentencia civil o tenga en ella influencia
15.2.2.2.1. Excepciones:
notoria, podrán los tribunales suspender el pronunciamiento de ésta,
15.2.2.2.1.1. Sí producirán CJ las que se funden en la no
hasta la terminación del proceso criminal, si en éste se ha deducido
existencia del delito
acusación o formulado requerimiento”.
15.2.2.2.1.1.1. No existieron los hechos en que se
15.1.2. Influencia de un proceso civil en tramitación respecto de uno funda el delito → CJ en civil
penal: 15.2.2.2.1.1.2. Existen hechos, pero no están
15.1.2.1. Ejercicio único de la acción civil que emana de un delito sancionados x ley penal → no CJ en
extingue AP privada (renuncia o abandono). civil
15.1.2.2. Proceso penal debe suspenderse cuando sea necesaria la 15.2.2.2.1.1.3. Concurre causal eximente resp que
resolución de una cuestión prejudicial civil (validez del fundamenta absolución o
matrimonio, estado civil, excepciones de carácter civil sobreseimiento def → no CJ en civil
concernientes al dominio o a otro d° real sobre inmuebles, 15.2.2.2.1.2. Circunstancia de no existir relación alguna
etc) Se dicta sobreseimiento temporal. entre el hecho que se persigue y la persona
acusada → CJ
15.2. Influencia recíproca de las sentencias civiles y criminales:
15.2.2.2.1.3. Cuando no exista en los autos indicio alguno
15.2.1. Influencia de las sentencias civiles respecto de las penales en
proceso posterior: por RG las sentencias civiles carecen de contra el acusado → CJ
influencia en esta materia. La única excepción es la sentencia civil
que resuelva una medida prejudicial.
15.2.1.1. Sentencia civil que declare inexistente o nulo el hecho de
carácter civil que constituye uno de los elementos delito:
el JG deberá reabrir y dictar sobreseimiento definitivo.

6
 ACCIÓN DE CJ
Solo sentencias condenatorias.
Sujeto activo: litigante en cuyo favor se
declaró un derecho.
Se ejerce cuando se requiere el
cumplimiento.
Prescribe en 3 años para hacerla valer
por vía ejecutiva.
EXCEPCIÓN DE CJ
Sentencias condenatorias, absolutorias,
constitutivas y declarativas.
Sujeto activo: ambas partes, y a todos
quienes aproveche el fallo.
Se puede ejercer en distintos momentos.
Imprescriptible.