LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

¿Quéentenderpor medios de impugnación?

 Una resolución judicial gravosa para el impugnante o recurrente. El
litigante favorecido por la decisión recurrida y que no la impugna se
 denomina recurrido. Constituyen un proceso especial de
impugnación, en el que se critica y revisa el resultado procesal
obtenido en la tramitación de un proceso principal. Como acto
procesal impugnativo, tiende a garantizar la corrección de cualquier
procedimiento.

 En términos generales, el recurso se basa en algún vicio producido en

la actividad procesal «o error in procedendo», o en algún vicio
producido al enjuiciar « o error in iudicando» . El órgano
jurisdiccional cuya decisión se impugna se denomina « juez a quo» o
«tribunal a quo» y el que decidirá el recurso es el «juez ad quem» o
«tribunal ad quem». La mayoría de los recursos conllevan pasar de
un grado de jurisdicción a otro superior sin romper la unidad del
proceso.
 clasificación de los recursos :
1) Mutación o revocación de los decretos de sustanciación y de
A) Se plantean ante el mismo sentencias interlocutorias
Juez que dictó y éste los resuelve
2) Explicación o reforma en lo accesorio de sentencias definitivas (

I
B) Se plantean ante el mismo Juez
que pronunció la sentencia 1) Revisión
recurrida, pero son resueltos por 2) Apelación
otro Tribunal distinto

1) revocación;
Clasificación reposición
A) Ordinarios
de los Recursos ; Aclaratoria
1) Revisión; y,
2) Apelación.

1)Ocurso
II
3) Casación .”

Nota: Hay procedimientos que sirven para garantizar la idoneidad e

imparcialidad de los funcionarios judiciales; sin embargo, la ley
B) Extraordinarios impropiamente los llama recursos y los incluye entre los
extraordinarios:

a)Recusación.
b)Impedimentos y excusas
c)Competencia .
 1) Recurso de hecho
2) Recurso de revisión en la ejecución
de las sentencias.

III

IV
 Recursos“Suigeneris”
oespeciales

1)
I
nconstitucionalidad de las
Clasificación

de los Recursos Acciones deleyes, decretos y reglamentos.

procedimientos
2)
A
mparo. constitucionales
 En el nuevo “Código Procesal Civil y Mercantil”, los medios de
impugnación son:
1. Recurso de Revocatoria

2. Recurso de Apelación

Recursos 3. Recurso de Casación

4. ………..

1) Exhibición de la persona o “habeas

corpus”
TEORIA DE REMEDIOS PROCESALES
LOS MEDIOS DE IMPUGNACION
Cuando se analizan los medios de impugnación, se parte
de la idea de que se está procurando evitar el riesgo de que
se dicten sentencias injustas, sea porque no se acomodan a
la realidad de los hechos o porque se incurre en error en la
aplicación del derecho material.
Los medios de impugnación, pues, son instrumentos
legales puestos a disposición de las partes, a fin de intentar
la modificación o anulación de una resolución judicial y que
todos esos medios tienen su origen en la posibilidad del
errorhumano.
Cuando se subraya la expresión medios de impugnación,
pueden quedar comprendidos aquellos instrumentos
jurídicos por medio de los que se pide la recisión de la
sentencias que han alcanzado firmeza, por lo que la
impugnación abre un nuevo proceso, merced a una
pretensión distinta de la que fue resuelta en el proceso, cuya
resolución final se impugna,
En sentido estricto, los medios de impugnación se
refieren a resoluciones que no han alcanzado firmeza, por
lo que impiden que llegue a producirse la llamada cosa
juzgada formal. Se trata de los verdaderos recursos, en los
que la impugnación se produce en un proceso aún
pendiente. En suma, pues, los tres elementos de la
pretensión –partes, hechos y petición- no cambian cuando
se trata de los medios de impugnación en sentido estricto,
vale decir de los recursos.
LOS RECURSOS, SUS CLASES
Los «medios de impugnación» son recursos en sentido
estricto y han de ser interpuestos por alguna de las partes.

El concepto de recurso no es dogmatico. Cada tratadista

acentúa el suyo. Al respecto, Vicente Gimeno Sendra
expresa: «El conjunto de actos de postulación, a través de
los cuales la parte perjudicada por una determinada
resolución judicial, impugnable y que no haya adquirido
firmeza, puede obtener su revisión, bien por el mismo
órgano judicial actor de la misma, bien por otro superior,
con la finalidad de garantizar en general, que todas las
resoluciones judiciales se ajusten al derecho y, en
particular
que las sentencias sean respetuosas con las exigencias del
derecho a la tutela judicial efectiva o derecho a la
obtención de una sentencia motivada, razonada en la
prueba, fundada en el derecho aplicable, al objeto
procesal y congruente.»

Su fundamento, descansa en la falibilidad del órgano

judicial y en la necesidad de evitar que la certeza,
implícita en toda resolución judicial, alcance su plenitud
cuando la parte gravada por ella la estime desacertada,
por lo cual el ordenamiento procesal le otorga la
posibilidad de la impugnación, que el recurso supone.
CRITERIOSDECLASIFICACIÓN
1. Órgano competente para conocer del recurso. Bien el
mismo órgano jurisdiccional que dictó la resolución que se
impugna, bien un órgano distinto o superior.
En el primer caso se habla de recursos no devolutivos
(revocatoria) y en el segundo de recursos devolutivos
(apelación), existiendo entonces un órgano inferior «iudex a
quo» y otro superior «iudex adquem». A los no devolutivos
en doctrina se les llama remedios y a los devolutivos
propiamente recursos.

2. Ámbito del recurso. Respecto a lo que se «devuelve», se

impone distinguir.
a) Recursosordinarios.
b) b) Recursosextraordinarios.
Existe un tercer criterio de clasificación:
a) Recursos procesales; y, b) Recursos materiales.
En el primero se resuelve normalmente en la nulidad de la
resolución y en el segundo se pretende obtener otra
resolución en la que se modifique la impugnada
( apelación y casación)

PRESUPUESTODEADMISIBILIDAD
Queda condicionada a la concurrencia de determinados
presupuestos procesales, es decir, de condiciones que
atienden a la posibilidad misma de que el tribunal pueda
llegar a resolver la cuestión suscitada en aquél.
Debe distinguirse entre admisibilidad y
fundamentación. La primera prácticamente se refiere a la
forma y la segunda al fondo del recurso.

COMPETENCIA
La determinación del órgano jurisdiccional competente
para conocer del recurso, forma de la parte llamada
competencia funcional.

LEGITIMACION
Lo relativo a la capacidad y a la postulación se rige por las
normas comunes.,
RECURRIBILIDAD DE LA RESOLUCIÓN
Sólo es posible, si la resolución recurrida es susceptible de
impugnación.

PLAZO
Los recursos deben interponerse dentro del plazo
previsto por la ley y el que se computa desde el día
siguiente al de la notificación de la resolución que se
recurre.

FUNDAMENTACIÓN
La admisibilidad de los recursos queda condicionada a
que la parte que lo interpone lo fundamente. Se convierte
en presupuesto de admisibilidad.
GRAVAMEN
«La diferencia en perjuicio entre lo pedido por la parte y
lo reconocido por el tribunal en la resolución judicial.»
En suma, significa que la resolución cause un perjuicio a
la parte.

EFECTOSDELOSRECURSOS
El mero hecho de la presentación del escrito del recurso,
significa que la resolución recurrida no se convierte en
firme.
Dado que la resolución recurrida no se convierte en
firme, el recurso supone la continuación del proceso,
pudiendo ser revocada o anulada por el tribunal superior.
Prohibición de la «reformatio in peius».
DESISTIMIENTO DE LOS RECURSO
Con relación a la primera instancia es una forma
anormal de terminación de la misma
En lo tocante al desistimientode los recursos.
RECURSO DE REVOCATORIA
De acuerdo a la doctrina ortodoxa, el recurso de
revocación, sólo procede contra las resoluciones no
apelables y su objeto es que se rescinda la resolución
contenida en el auto o decreto, sea para sustituirla por
otra que el recurrente considera legal, o para que
aquélla quede sin efecto. Está sujeto a las siguientes
normas:
 Las sentencias deben ser revocadas por el juez que
las pronunció;
 El recurso de revocación se distingue del de
apelación, en que éste se tramita y resuelve por el
tribunal de alzada, mientras que la revocación la
tramita y decide el mismo juez que pronunció la
resolución recurrida, o el que la sustituya en caso de
recusación o excusa;
 La revocación debe pedirse por escrito en el plazo
de tres días y en él se hará constar la infracción legal
que se estime cometida, con una suscinta
explicación. Del recurso se oirá por tres días a la
contraparte. El tribunal dictará auto para resolver
en el plazo de tres días;
 En los juicios que se ventilan oralmente, la
revocación se decide de plano; y,
 El recurso de revocación se denomina de reposición,
cuando se interpone contra los autos y decretos que
pronuncia el tribunal de alzada.
RECURSO DE REVOCATORIA EN EL
CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL

Procedencia.
Tramitación ydecisión.
En el Código Procesal Civil y Mercantil se encuentran
dispersos varios casos en que procede el recurso de
revocatoria
En el Código Procesal Civil y Mercantil se encuentran
dispersos varios casos en que procede el recurso de
revocatoria,

RECURSODEAPELACIÓN
Para Gimeno Sendra el recurso de apelación «Es un
medio de impugnación ordinario, devolutivo, por el que
la parte que se crea perjudicada por una sentencia o
auto, por lo general, definitivo, lleva a conocimiento de
otro órgano judicial jerárquicamente superior, la
cuestión o cuestiones de orden
material o procesal, surgidas en el proceso anterior y
resueltas en la resolución recurrida, con el objeto que
dicho órgano «ad quem» examine la adecuación de
la resolución impugnada al derecho, confirmando o
revocándola, en todo o en parte, por otra que le sea
más favorable y delimitada por el contenido del
propio recurso y del objeto de la primera instancia.»

Asimismo subsiste la prohibición del «reformatio in

peius».
Cabe señalar la aplicación del aforismo «pendente
aplellatione nihil innovetur», el cual indica que el
recurso no inicia un nuevo proceso, ni autoriza a
resolver cuestiones distintas de las planteadas en
primera instancia, lo que a su vez es manifestación
de la prohibición «mutatio libelli», o sea la
prohibición de modificación esencial de las
pretensiones incoadas en primera instancia e
introducción de nuevas pretensiones.
Apelación como revisión de la resolución
impugnada
En los sistemas de «apelación restringida» vigentes en
países como Austria y España, se parte de la consideración
del órgano de apelación como fiscalizador, con la misión
de examinar sólo las cuestiones ya planteadas en primera
instancia, por lo que la práctica de probanzas en la
segunda instancia es excepcional, limitándose «uis
novorum Límites de laapelación.
La cognición del órgano judicial de apelación tiene el
límite de que no puede entrar a conocer, sino sólo de
aquellas cuestiones que hayan sido objeto expreso del
recurso: «tantum devolutum, quantum appellatum»
Resoluciones recurribles
Sentencias y autos que en primera instancia pongan fin
al proceso, así como las que expresamente se señalen en
el código.

A lo largo del examen del código se encuentran

numerosas resoluciones que son apelables.
Competente para conocer del recurso de apelación es el
tribunal de la jurisdicción a la que pertenezca el juzgado
en el que se dictó la resolución de la que se recurre.
El recurso debe presentarse ante el juez que dictó la
resolución impugnada, a más tardar dentro del plazo de
cinco días a partir del siguiente en que se le notificó.

Finalidad del recurso.

El en forma taxativa establece las cuatro finalidades.

Se refiere a los actos que creen, modifiquen o extingan

relaciones de derecho: (si el acto del emplazamiento al
demandado fue practicado defectuosamente; si no fue
citado en legal forma para ocurrir a una diligencia judicial;
no oír al presunto afectado para una acumulación de
pretensiones; omitir notificar correctamente la sentencia
definitiva al perdidoso…)
N° 2. Tiene que ver con la sentencia que se ha dictado y que
por razones diversas, los hechos a que alude no se da una
razón jurídica suficiente, V.gr.: no haberse probado en
autos que el poseedor demandado estaba poseyendo el
objeto de la acción reivindicatoria, ya que los testigos
expresaron que era una persona distinta a la demandada –
caso de homonimia-; cuando el juez hace la valoración de la
prueba en base a la prueba tasada y no conforme a la sana
critica.
N°3. Tal sería subrayar una norma no aplicable para la
solución del asunto principal discutido, V.gr.: habiendo
probado el reivindicante todos los elementos de la acción
reivindicatoria, el juez invoca que no procede, habida
cuenta que el reivindicado había adquirido el inmueble por
prescripción; que el juez en un proceso mercantil aplique
los plazos previsto para la prescripción civil.
N° 4. V.gr.: proponer la reproducción del sonido de una cinta
en que conste “X, Y, Z” hechos que a juicio del recurrente le
favorecen para el éxito de su pretensión, y el juez
inexplicablemente rechazo esa probanza por estimarla
irrelevante.

Contenidodel escrito. De un ejemplo.

Cualquierade los recursos.
Tramitede laapelación.
Presentada la apelación el juez deberá …..
Durante la sustanciación del recurso, la competencia
del juez de primera instancia se circunscribirá a las
actuaciones relativas a……

MEDIDASCAUTELARES?
En el “Código Procesal Civil y Mercantil”, se prevé la
posibilidad de ejecutar provisionalmente una sentencia
dictada en un país extranjero, siempre y cuando así esté
previsto por el o los tratados internacionales suscritos y
ratificados para tal efecto.
Admisión o rechazo de laapelación.
Recibido el recurso por….. O admitir o rechazar.
Contra el auto que rechaza darle trámite a la apelación, sólo
procederá el recurso de….. Si se admite el recurso, ……

Audiencia ….oirá al apelado para que se oponga o para

que se adhiera a la apelación. Luego oirá al apelante, con
relación a la oposición, el cual no podrá ampliar los motivos
de su recurso.
b)
Además de la prueba, sólo podrá proponerse:
1. Cuando la prueba hubiera sido denegada indebidamente en
primera instancia;

2. ……
Sentenciadeapelación.
Decisión sobre la infracción procesal.
Se trata, de las omisiones «in procedendo».

Decisión sobre los hechos probados y sobre el

derecho.
Si al revisar los hechos que se declaran probados en la
sentencia impugnada o las razones de derechos aplicadas en
la misma, se revocará la sentencia, y resolverá sobre la
cuestión…….
 RECURSO DE CASACIÓN
I. Concepto de Casación
«Es un instituto judicial consistente en un órgano único en el Estado
(Corte de Casación) que, a fin de mantener la exactitud y la
uniformidad de la interpretación jurisprudencial dadas por los
tribunales al derecho objetivo, examina, sólo en cuanto a la decisión
de las cuestiones de derecho, las sentencias de los jueces inferiores
cuando las mismas son impugnadas por los interesados mediante un
remedio judicial, utilizables sólamente contra las sentencias que
contengan un error de derecho en la resolución de mérito».
( Calamandrei )

Jaime Guasp enfatiza: «Casación es el proceso de impugnación de una

resolución judicial ante el grado superior, en general de la jerarquía
judicial por razones inmanentes al proceso en que dicha resolución
fue dictada.»
Las definiciones sobre casación son múltiples, pero en términos
generales con más coincidencias que diferencias.
II. Características
a.) El recurso de casación sigue siendo un medio de
impugnación. No es una tercera instancia del proceso en la
que se pueda obtener un nuevo enjuiciamiento, factico o
jurídico del objeto procesal, que venga a sustituir al proceso
dado en apelación, sino un recurso dirigido, exclusiva y
directamente a anular la sentencia de segunda instancia;

b.) Los vicios que el recurrente puede alegar son tasados. La

fundamentación no es libre, sino vinculada a los motivos
previstos por la ley;
c.) Es un recurso extraordinario que tiene tasados, tantos
los motivos de impugnación como las resoluciones
recurribles. El recurso se interpone contra el fallo de la
sentencia impugnada, y no contra todos y cada uno de sus
argumentos o razonamientos;
II. Características
d.) Se trata de un medio de impugnación limitado a las solas
cuestiones de derecho, pues los hechos en cuanto tales son
incensurables en casación;

e.) A través del conocimiento del recurso de casación, el

tribunal asume no sólo la función negativa de la casación,
consistente en la anulación de la sentencia impugnada
«iudicium rescindes» sino también aquella otra positiva de
enjuiciamiento del fondo del litigio «iudicium
rescissorium», debido a la inexistencia del la técnica del
reenvío; y,

f.) El recurso de casación potencia decididamente la función

uniformadora de la jurisprudencia.
III. Resoluciones recurribles.
De conformidad al Art. ,,,,

IV. Competencia
El escrito de interposición del recurso debe presentarse ante…..
V. Decisión del recurso.
La Sala de lo Civil es el órgano funcionalmente competente
para conocer del recurso de casación en materia civil y
mercantil,

VI. Forma y plazo para interponer el

recurso.
Se interpondrá en forma escrita….

El plazo para presentarlo es de….

VII. Legitimación y requisitos formales.
Sólo deberá interponerse por la parte que
El escrito impugnatorio será dirigido al…..
Capacidad, legitimacióny postulaciónde las partes.
IX. Introducción del recurso.
Si se admite el recurso, incontinenti…….
X. Desistimiento del recurso.

XI. Devolución deautos.

Rechazado el recurso «ab initio» la resolución
impugnada quedará firme.
XII. Fin del procedimiento.
La sentencia se deberá pronunciar dentro……
XIII. Interpretación de normas.
XIV. Los motivos de casación.
El recurso deberá fundarse por motivos de fondo y por
motivos de forma.
Forma. Por quebrantamiento de las formas esenciales del
proceso:
XV. Violación de ley, interpretación errónea de
leyyaplicación indebida.
 XVI. Sentencia.

Obligaciónde pronunciarseyordendel pronunciamiento.

En la sentencia la Sala deberá pronunciarse sobre todos los motivos
invocados por el recurrente, aún cuando sólo fuere procedente casar
la sentencia por uno de ellos……
El pronunciamiento será en primer lugar sobre los motivos «in
procedendo» y sólo se pronunciara «in iudicando», si los primeros
fueren desestimados…….
Estimacióndel recurso.

Correcciónde motivación jurídica.

Condenaencostas.