Está en la página 1de 5

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CORTE SUPREMA

PODER JUDICIAL DEL PERU 27/11/2023 17:08:08


- Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
CORTE SUPREMA SEDE PALACIO DE JUSTICIA, Pag 1 de 1
Secretario De Sala - Suprema:ARIAS VIVANCO MERLY GRACE
Sede Palacio de Justicia
*420231879332022228785001211000* /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 27/11/2023 17:08:16,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

420231879332022228785001211000206
Número de Digitalización
0000346047-2023-ANX-SU-DC
NOTIFICACION N° 187933-2023-SU-DC
EXPEDIENTE 22878-2022-0-5001-SU-DC-01 INSTANCIA SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
RECURSO CASACION : 22878-2022 PROCEDENCIA CSJ TACNA

N° PROC. 00471-2021 N° ORIGEN 00471-2021


SALA DE PROC. SALA LABORAL PERMANENTE JUZ. DE ORIGEN JUZGADO ESPECIALIZADO TRABAJO - Tacna
DEMANDANTE : ANQUISE TICONA, ROXANA
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL CORONEL GREGORIO ALBARRACIN LANCHIPA y otros
MATERIA : REPOSICIÓN
DESTINATARIO : ANQUISE TICONA ROXANA (DEMANDANTE)

DIRECCION : Direcccion Electronica - N° 1588 - / /

RESOLUCIÓN S/N
LIMA, LUNES DIECIOCHO DE SETIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRES
DECLARARON PROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR EL PROCURADOR
DECLARARON
PÚBLICO DE LAPROCEDENTE EL RECURSO
ENTIDAD DEMANDADA, DE CASACIÓN
MUNICIPALIDAD INTERPUESTO
DISTRITAL POR EL PROCURADOR
DE CORONEL
PÚBLICO DEALBARRACÍN
GREGORIO LA ENTIDAD LANCHIPA,
DEMANDADA, MUNICIPALIDAD
FIJARON DISTRITAL
FECHA PARA DEDE
LA VISTA CORONEL
LA CAUSA EL DÍA TREINTA Y UNO DE JULIO
GREGORIO
DEL DOS MILALBARRACÍN LANCHIPA,
VEINTICUATRO A HORASFIJARON FECHA
ONCE DE PARA LA VISTA DE LA CAUSA EL DÍA TREINTA Y UNO DE JULIO
LA MAÑANA
DEL DOS MIL VEINTICUATRO A HORAS ONCE DE LA MAÑANA

27 DE NOVIEMBRE DE 2023 ARIAS VIVANCO MERLY GRACE


SECRETARÍA DE LA SEGUNDA SALA DE DERECHO
FNAVACH CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CORTE
SUPREMA - Sistema de Notificaciones Electronicas
SINOE
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Vocal Supremo:ATO ALVARADO MARTIN EDUARDO
/Servicio Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 30/10/2023 10:20:13,Razón: RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE SUPREMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA CORTE SUPREMA
- Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Vocal Supremo:YRIVARREN
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
FALLAQUE EDUARDO
RAYMUNDO RICARDO /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 2/11/2023 12:45:51,Razón: CASACIÓN LABORAL N.º 22878-2022
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE TACNA
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
Reposición por despido incausado
CORTE SUPREMA DE
PROCESO ABREVIADO – NLPT
JUSTICIA CORTE SUPREMA EJE
- Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Vocal Supremo:MALCA
Lima, dieciocho de septiembre del dos mil veintitrés
GUAYLUPO VICTOR RAUL
/Servicio Digital - Poder Judicial del
Perú
Fecha: 30/10/2023 13:38:37,Razón:
RESOLUCIÓN VISTO y CONSIDERANDO:
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA CORTE SUPREMA
Primero. El recurso de casación interpuesto por el Procurador Público de la
- Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE entidad demandada, Municipalidad Distrital de Coronel Gregorio Albarracín
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Vocal Supremo:CARLOS CASAS
ELISA VILMA /Servicio Digital - Lanchipa, mediante escrito presentado con fecha trece de octubre del dos mil
Poder Judicial del Perú
Fecha: 31/10/2023 22:10:25,Razón:
RESOLUCIÓN veintiuno, que corre de fojas trescientos trece a trescientos veintinueve del
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
expediente judicial electrónico (EJE), contra la sentencia de vista contenida en
CORTE SUPREMA DE la resolución de fecha veintiocho de septiembre del dos mil veintiuno, que corre
JUSTICIA CORTE SUPREMA
- Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE de fojas ciento setenta y tres a ciento ochenta y seis, que confirmó la
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Vocal Supremo:YANGALI
IPARRAGUIRRE GINO ERNESTO
sentencia emitida en primera instancia de fecha dieciocho de agosto del dos
/Servicio Digital - Poder Judicial del
Perú
Fecha: 30/10/2023 14:58:34,Razón: mil veintiuno, que corre de fojas ciento cinco a ciento diecisiete, que declaró
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL fundada la demanda; cumple con los requisitos de admisibilidad que contempla
CORTE SUPREMA DE el artículo 35° de la Ley N.° 29497, Nueva Ley Proc esal del Trabajo.
JUSTICIA CORTE SUPREMA
- Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Secretario De Sala -
Segundo. El recurso de casación es un medio impugnatorio extraordinario
Suprema:ARIAS VIVANCO MERLY
GRACE /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú eminentemente formal que procede solo por las causales taxativamente
Fecha: 15/11/2023 13:00:55,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE prescritas en el artículo 34° de la Ley N.° 29497, Nueva Ley Procesal del
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

Trabajo; esto es: i) La infracción normativa; y ii) El apartamiento de los


precedentes vinculantes dictados por el Tribunal Constitucional o la Corte
Suprema de Justicia de la República.

Tercero. Asimismo, la entidad recurrente: 1. No debe haber consentido


previamente la resolución adversa de primera instancia, cuando esta fuere
confirmada por la resolución objeto del recurso; 2. Debe describir con claridad y
precisión la infracción normativa o el apartamiento de los precedentes
vinculantes que denuncia; 3. Demostrar la incidencia directa de la infracción
normativa sobre la decisión impugnada; y, 4. Señalar si su pedido casatorio es

1
SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA

CASACIÓN LABORAL N.º 22878-2022


TACNA
Reposición por despido incausado
PROCESO ABREVIADO – NLPT
EJE

anulatorio o revocatorio; requisitos de procedencia previstos en el artículo 36°


de la Ley N.° 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo .

Cuarto. Conforme al escrito de demanda presentado con fecha nueve de julio


del dos mil veintiuno, que corre de fojas tres a veintitrés del expediente judicial
electrónico (EJE), la demandante solicita su reposición por despido incausado
con el reconocimiento del vínculo laboral a plazo indeterminado.

Quinto. Respecto al requisito de procedencia previsto en el inciso 1) del artículo


36° de la Ley N.° 29497, Nueva Ley Procesal del Tra bajo, se advierte que el
parte recurrente no consintió la resolución emitida en primera instancia que le
fue adversa, pues apeló, conforme puede apreciarse del escrito presentado con
fecha veinticuatro de agosto del dos mil veintiuno; por lo que esta exigencia se
cumple.

Sexto. La impugnante sustenta su recurso en las siguientes causales:

 Infracción normativa por Inaplicación del literal 3) y 5) del artículo


139° de la Constitución Política del Estado; concor dante con el
artículo 12º del Texto Único Ordinario de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, aprobado por el Decreto Supremo N.º 017-93-JUS
concordante con el artículo 386º del Código Procesal Civil.

Séptimo. Resulta pertinente citar el contenido de los incisos 2) y 3) del artículo


36° de la Ley N.° 29497, Nueva Ley Procesal del Tra bajo, en los cuales se
considera como requisitos de procedencia del recurso de casación los
siguientes:

«2. Describir con claridad y precisión la infracción normativa o el


apartamiento de los precedentes vinculantes.

2
SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA

CASACIÓN LABORAL N.º 22878-2022


TACNA
Reposición por despido incausado
PROCESO ABREVIADO – NLPT
EJE

3. Demostrar la incidencia directa de la infracción normativa sobre la


decisión impugnada».

Octavo. Evaluando la causal denunciada, en el tema de la motivación aparente,


se advierte que se cumple con describir con claridad y precisión en qué consiste la
infracción normativa; en adición a ello, se ha precisado el defecto trascendente que
derive en la nulidad de los actuados.

Asimismo, cabe precisar que el inciso 5) del artículo evaluado esta subsumido
dentro del debido proceso, por lo que este Supremo Tribunal solo declarara
procedente el inciso 3) del artículo 139° de la Con stitución Política del Perú.

En consecuencia, cumplen con el requisito de procedencia contemplado en el inciso


2) y 3) del artículo 388° del Código Procesal Civil , modificado por el artículo 1° de la
Ley N.° 29364, calificando como procedente.

Noveno. En cuanto al requisito de procedencia contenido en el inciso 4) del


artículo 36° de la Ley N.° 29497, Nueva Ley Procesa l del Trabajo, se advierte
que su pedido casatorio es anulatorio; por lo tanto, este requisito de
procedencia se cumple.

Por estas consideraciones, en aplicación de lo dispuesto en el segundo párrafo


del artículo 37° de la Ley N.° 29497, Nueva Ley Pro cesal del Trabajo:

Declararon PROCEDENTE el recurso de casación interpuesto por el Procurador


Público de la entidad demandada, Municipalidad Distrital de Coronel
Gregorio Albarracín Lanchipa, mediante escrito presentado con fecha trece
de octubre del dos mil veintiuno, que corre de fojas trescientos trece a
trescientos veintinueve, por la causal de: infracción normativa del inciso 3)
del artículo 139° de la Constitución Política del P erú; en consecuencia,

3
SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA

CASACIÓN LABORAL N.º 22878-2022


TACNA
Reposición por despido incausado
PROCESO ABREVIADO – NLPT
EJE

FIJARON fecha para la vista de la causa el día TREINTA Y UNO DE JULIO


DEL DOS MIL VEINTICUATRO a horas ONCE DE LA MAÑANA; para efectos
de notificarse el mandato; DISPUSIERON se efectúe a través del domicilio
procesal electrónico y/o postal señalado por las partes, de conformidad con lo
establecido en la Resolución Administrativa N.° 175 -2016-P-PJ, notificación
que deberá efectuarse en el día y bajo responsabilidad; en el proceso
abreviado laboral seguido por la demandante, Roxana Anquise Ticona, sobre
reposición por despido incausado; interviniendo como ponente el señor juez
supremo Ato Alvarado; y notifíquese.

S.S.

YRIVARREN FALLAQUE

MALCA GUAYLUPO

ATO ALVARADO

CARLOS CASAS

YANGALI IPARRAGUIRRE

PFVC/FLCP

También podría gustarte