MATERIA: Puentes FECHA: 22 / 11 / 23

PROFESOR: Ing. Hugo Otañez CURSO: 9 Paralelo 2

NOMBRE DE INTEGRANTES: Doménica Toro y Bernardo Vivanco

tonf ≡ 1000 kgf

Corrección examen tercer parcial
Se desea diseñar una losa de tablero de concreto armado para un puente tipo viga simplemente
apoyado de 20 m de longitud y 12.5 m sección transversal, el tablero se encuentra apoyado
sobre un total de 4 vigas pre-esforzadas espaciadas a 3.5 m, posee el refuerzo principal
perpendicular al tráfico

Ingreso de datos

kgf kgf
fy ≔ 4200 ―― γHA ≔ 2500 ――
cm 2 m3
kN
alibre ≔ 13.25 m γAsfalto ≔ 22.5 ――
m3
Prediseño / Ta
S ≔ 3.5 m Longitud del puente aunitario ≔ 1 m

erodadura ≔ 5 cm Asumido Es ≔ 200 GPa

kgf
W ≔ 13 m f'c ≔ 280 ――
cm 2

Prediseño / Tabla 2.5.2.6.3-1: Para nuestros son luces continuas

⎛ ((S + 10 ft)) ⎞
tpuente ≔ max ⎜―――― , 0.54 ft⎟ = 21.827 cm Tipo Losas con refuerzo principal
⎝ 30 ⎠ paralelo al tráfico
tasumido ≔ 25 cm t ≔ tasumido Múltiplo de 5cm

if t > 175 mm | = “OK”

‖ “OK” |
‖ |
else |
‖ “Incrementar peralte” |
‖ |

Carga debido a peso propio "DC" para una franja unitaria

tonf
WDC ≔ γHA ⋅ t ⋅ aunitario = 0.625 ―― Peso del tablero
m

Carga debido al peso de la barrera:

MATERIA: Puentes FECHA: 22 / 11 / 23

PROFESOR: Ing. Hugo Otañez CURSO: 9 Paralelo 2

tonf
WDCDE
NOMBRE ≔ INTEGRANTES:
γHA ⋅ t ⋅ aunitario = 0.625 ――
Doménica Toro y Bernardo Vivanco
m

Carga debido al peso de la barrera:

Pbarrera ≔ 507.5 kg Dato cbarrera ≔ 20 cm Centroide de la barrera desde la izquierda

Elegir en que apoyo sucede el Momento más crítico en los dos nodos. ELEGIMOS EL MOMENTO DE APOYO
IZQUIERDO
MDC_neg ≔ 0.71 ⋅ tonf ⋅ m = 0.71 tonf ⋅ m

MDC_pos ≔ 0.29 ⋅ tonf ⋅ m = 0.29 tonf ⋅ m

Carga debido a peso propio rodadura DW:

tonf
WDW ≔ γAsfalto ⋅ erodadura ⋅ aunitario = 0.115 ――
m

MDW_neg ≔ 0.13 ⋅ tonf ⋅ m = 0.13 tonf ⋅ m

MDW_pos ≔ 0.10 ⋅ tonf ⋅ m = 0.1 tonf ⋅ m

Carga Viva Vehicular(TL+LN) TABLA A4.1 PAG 4-98:

S = 11.483 ft Necesitamos la separación para entrar en la tabla

La tabla ya considera el factor de presencia múltiple (m) y el de
factor de impacto (IM)
Para vigas prefabricadas:
Dimensiones
b ≔ 4 ft
⎛b ⎞
x ≔ min ⎜―, 15 in ⎟ = 15 in
⎝3 ⎠
MATERIA: Puentes FECHA: 22 / 11 / 23

PROFESOR: Ing. Hugo Otañez CURSO: 9 Paralelo 2

⎛b ⎞
x ≔Doménica
NOMBRE DE INTEGRANTES: min ⎜― , 15yin
Toro ⎟ = 15Vivanco
Bernardo in
⎝3 ⎠

ft 1
MLL_IM_pos ≔ 7.74 kip ⋅ ―= 3.511 ―⋅ tonf ⋅ m
ft m

ft 1
MLL_IM_neg ≔ 5.71 kip ⋅ ―= 2.59 ―⋅ tonf ⋅ m
ft m
Diseño por estado limite de resistencia Strength I (POSITIVO):
ηD ≔ 1 ηR ≔ 1 ηI ≔ 1

Factor de carga DC γDC ≔ 1.25 Tabla 3.4.1-2

Factor de carga DW γDW ≔ 1.50

Factor de carga LL γLL ≔ 1.75 Tabla 3.4.1-1

Mu_pos ≔ γDC ⋅ MDC_pos + γDW ⋅ MDW_pos + γLL ⋅ MLL_IM_pos ⋅ aunitario = 6.656 tonf ⋅ m

Armadura necesaria por flexión

bw ≔ 1 m

rec ≔ 2.5 cm

ϕbarra ≔ 16 mm

ϕbarra 2
As_barra ≔ π ――― = 2.011 cm 2
4
kgf
Determinación β1 5.6.2.2 f'c = 280 ――
cm 2

β1 ≔ if 2500 psi ≤ f'c ≤ 4000 psi | = 0.85

‖ 0.85 |
‖ |
else if 4000 psi ≤ f'c ≤ 8000 psi |
‖ |
⎛ f'c ⎞
‖ 0.85 ⋅ ⎜―― - 4000⎟ |
‖ ⎝ psi ⎠ |
‖ 0.85 - ―――――― |
‖ 1000 |
else |
‖ 0.65 |
‖ ||
Peralte efectivo

ϕbarra
d ≔ t - ―― - rec = 21.7 cm
2

Factor de minoración de resistencia Art. 5.5.4.2:

ϕ ≔ 0.90

2 ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Mu_pos ⋅ 2
Bloque de Whitney a≔d- d 2 - ―――――= 1.483 cm
ϕ ⋅ f'c ⋅ 0.85 ⋅ bw
MATERIA: Puentes FECHA: 22 / 11 / 23

PROFESOR: Ing. Hugo Otañez CURSO: 9 Paralelo 2

NOMBRE DE INTEGRANTES: Doménica Toro y Bernardo Vivanco

Mu_pos
Acero de refuerzo: As_req ≔ ――――― = 8.402 cm 2
⎛ a⎞
ϕ ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟
⎝ 2⎠
Número de barras:

⎛ As_req ⎞
Nbarras ≔ ceil ⎜――― ⎟=5
⎜⎝ As_barra ⎟⎠

Separación del acero de refuerzo:

bw
Sbarras ≔ ――― = 20 cm
Nbarras

Separación máxima Art. 5.10.3.2

Smax ≔ min ((1.5 ⋅ t , 18 in )) = 37.5 cm

Verif5.10.3.2 ≔ if ⎛⎝Sbarras ≤ Smax , “OK” , “Utilizar Smax”⎞⎠ = “OK”

Armadura mínima 5.6.3.3

Factor de fluencia γ3 ≔ 0.67

Factor de variabilidad flexional γ1 ≔ 1.6
Módulo de ruptura Art 5.4.2.6 λ≔1

kgf
fr ≔ 0.24 ⋅ λ ⋅ ‾‾‾‾‾‾
f'c ⋅ ksi = 33.674 ――
cm 2

Módulo de sección
t2
Sc ≔ bw ⋅ ― = ⎛⎝1.042 ⋅ 10 4 ⎞⎠ cm 3
6

Momento de agrietamiento
Mcr ≔ γ3 ⋅ ⎛⎝γ1 ⋅ fr ⋅ Sc⎞⎠ = 3.76 tonf ⋅ m

MAs_min ≔ min ⎛⎝1.33 ⋅ Mu_pos , Mcr⎞⎠ = 3.76 tonf ⋅ m

Verif5.6.3.3 ≔ if ⎛⎝Mu_pos ≥ MAs_min , “OK” , “Armar con MAs_min”⎞⎠ = “OK”

Armadura de distribución Art 5.12.2.1

⎛ 220 ⎞
min ⎜――, 67⎟
⎜ S‾‾‾ ⎟
⎜⎝ ―ft ⎟⎠
ρAs_dist ≔ ―――――― = 64.92%
100

As_dist ≔ ρAs_dist ⋅ As_req = 5.455 cm 2

ϕ16 ≔ 16 mm Diámetro de la barra

ϕ16 2
As_16 ≔ π ――= 2.011 cm 2
4

Número de barras:
MATERIA: Puentes FECHA: 22 / 11 / 23

PROFESOR: Ing. Hugo Otañez CURSO: 9 Paralelo 2

NOMBRE DE INTEGRANTES: Doménica Toro y Bernardo Vivanco

Número de barras:

⎛ As_dist ⎞
Nbarras_dist ≔ ceil ⎜――― ⎟=3
⎜⎝ As_16 ⎟⎠

Separación del acero de distribución:

bw
Sbarras_dist ≔ ――― = 20 cm
Nbarras

Separación máxima Art. 5.10.3.2

Smax ≔ min ((1.5 ⋅ t , 18 in )) = 37.5 cm

Verif5.10.3.2 ≔ if ⎛⎝Sbarras_dist ≤ Smax , “OK” , “Utilizar varillas mas pequenas”⎞⎠ = “OK”

Armadura por temperatura Art 5.10.6

⎛ bw t ⎞
⎜ 1.3 ⋅ ― ⋅ ― 2 2
⎟
⎜ in in in in ⎟ 1
As_temp ≔ max ―――――― ―― , 0.11 ――= 2.328 ―⋅ cm 2
⎜ ⎛b t ⎞ f ft ft ⎟ m
w y
⎜ 2 ⋅ ⎜― + ―⎟ ⋅ ―― ⎟
⎝ ⎝ in in ⎠ ksi ⎠

⎛ in 2 ⎞
Verif5.10.6 ≔ if ⎜As_temp ≤ 60 ―― , “OK” , “As temp debe ser menor”⎟ = “OK”
⎝ ft ⎠

⎛ in 2 in 2 ⎞ 1 2
As_temp ≔ if ⎜As_temp ≤ 0.60 ―― , As_temp , 0.60 ―― ⎟ = 2.328 ―⋅ cm
⎝ ft ft ⎠ m

As_temp ≔ As_temp ⋅ 1 m = 2.328 cm 2

Diámetro de la barra
ϕ12 2
ϕ12 ≔ 12 mm As_12 ≔ π ――= 1.131 cm 2
4

Número de barras:

⎛ As_temp ⎞
Nbarras_temp ≔ ceil ⎜――― ⎟=3
⎜⎝ As_12 ⎟⎠

Separación del acero de distribución:

bw
Sb_temp ≔ ――――= 33.333 cm
Nbarras_temp

Verif5.10.3.2 ≔ if ⎛⎝Sb_temp ≤ Smax , “OK” , “Utilizar varillas más pequenas”⎞⎠ = “OK”

Control de fisuración mediante la distribución del refuerzo(Estado Limite de servicio) Art. 5.6.7

ϕbarra
Recubrimiento mecánico dc ≔ rec + ―― = 3.3 cm
2
dc
Factor de relación de flexión βs ≔ 1 + ――――= 1.217
0.7 ⋅ ⎛⎝t - dc⎞⎠

Factor de exposición γc ≔ 0.75 Exposición clase 2

 MATERIA: Puentes FECHA: 22 / 11 / 23

PROFESOR: Ing. Hugo Otañez CURSO: 9 Paralelo 2

dc
NOMBRE DE INTEGRANTES: Doménica Toro y Bernardo Vivanco βs ≔ 1 + ――――= 1.217
0.7 ⋅ ⎛⎝t - dc⎞⎠

Factor de exposición γc ≔ 0.75 Exposición clase 2

Factor de tracción en el acero de refuerzo en el estado

limite de servicio

⎛x⎞
b ⋅ x ⎜―⎟ ＝ n ⋅ As ⋅ ((d - x))
⎝2⎠

Peralte efectivo d = 21.7 cm

Modulo de elasticidad del hormigón 5.4.2.4

1
wc ≔ γHA = ⎛⎝3.56 ⋅ 10 -3⎞⎠ ―⋅ ksi
m

K1 ≔ 1

⎛ wc ⎞ 1.5 ‾‾‾‾
f'c kgf
Ec ≔ 33000 ⋅ K1 ⋅ ⎜―― ⎟ ⋅ ―― ⋅ ksi = ⎛⎝2.855 ⋅ 10 5 ⎞⎠ ――
kip ⎟
⎜ ―― ksi cm 2
⎜ ft 3 ⎟
⎝ ⎠

Relación de módulos

Es
n ≔ ― = 7.144
Ec

Ancho de la sección analizada

b ≔ 12.5 cm

Área de acero de la sección analizada

As ≔ As_barra = 2.011 cm 2

Momento de servicio
Ms ≔ MDC_pos + MDW_pos + MLL_IM_pos ⋅ aunitario = 3.901 tonf ⋅ m
Valores de prueba

x ≔ 1 cm fss ≔ 1 ksi
Restricciones

⎛x⎞ Ms
b ⋅ x ⋅ ⎜―⎟ ＝ n ⋅ As ⋅ ((d - x)) fss ＝ ―――――
⎝2⎠ ⎛ x⎞
n ⋅ As ⋅ ⎜d - ―⎟
⎝ 3⎠
⎡ x ⎤ ⎡ ⎤
olver

0.06 m
⎢ ⎥ ≔ find ⎛⎝x , fss⎞⎠ = ⎢ ⎛ 8⎞ ⎥
 MATERIA: Puentes FECHA: 22 / 11 / 23

PROFESOR: Ing. Hugo Otañez CURSO: 9 Paralelo 2

Valores de prueba
x ≔ DE
NOMBRE 1 cm
INTEGRANTES: fDoménica
ss ≔ 1 ksiToro y Bernardo Vivanco

Restricciones
⎛x⎞ Ms
b ⋅ x ⋅ ⎜―⎟ ＝ n ⋅ As ⋅ ((d - x)) fss ＝ ―――――
⎝2⎠ ⎛ x⎞
n ⋅ As ⋅ ⎜d - ―⎟
⎝ 3⎠
⎡ x ⎤ ⎡ ⎤
Solver

0.06 m
⎢ f ⎥ ≔ find ⎛⎝x , fss⎞⎠ = ⎢ ⎛ 8⎞ ⎥
⎣ ss ⎦ ⎣ ⎝1.352 ⋅ 10 ⎠ Pa ⎦

Espaciamiento para control de fisuración Art 5.6.7

⎛ 700 ⋅ γc dc ⎞
Sfisuracion ≔ ⎜――― - 2 ⋅ ―⎟ ⋅ in = 49.266 cm
⎜ fss in ⎟
⎜ βs ⋅ ―― ⎟
Fa
⎝ ksi ⎠

Sbarras = 20 cm

Verif5.6.7 ≔ if ⎛⎝Sbarras ≤ Sfisuracion , “OK” , “Cambiar diametro de las varillas”⎞⎠ = “OK”

Fin del diseño de franjas internas de losa de tablero

Diseño por estado limite de resistencia Strength I(NEGATIVO):

ηD ≔ 1 ηR ≔ 1 ηI ≔ 1

Factor de carga DC γDC ≔ 1.25

Factor de carga DW γDW ≔ 1.50

Factor de carga LL γLL ≔ 1.75

Mu_neg ≔ γDC ⋅ MDC_neg + γDW ⋅ MDW_neg + γLL ⋅ MLL_IM_neg ⋅ aunitario = 5.615 tonf ⋅ m

Armadura necesaria por flexión

bw ≔ 1 m

rec ≔ 2.5 cm

ϕbarra_neg ≔ 14 mm

ϕbarra_neg 2
As_barra_neg ≔ π ―――― = 1.539 cm 2
4
Co
Peralte efectivo

ϕbarra_neg
d ≔ t - ――― - rec = 21.8 cm
2

Factor de minoración de resistencia Art. 5.5.4.2:

ϕ ≔ 0.90

2 ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Mu_neg ⋅ 2
Bloque de Whitney a≔d- d 2 - ―――――= 1.238 cm
ϕ ⋅ f'c ⋅ 0.85 ⋅ bw

Acero de refuerzo:
MATERIA: Puentes FECHA: 22 / 11 / 23

PROFESOR: Ing. Hugo Otañez CURSO: 9 Paralelo 2

NOMBRE DE INTEGRANTES: Doménica Toro y Bernardo Vivanco

Acero de refuerzo:

Mu_neg
As_req_neg ≔ ――――― = 7.013 cm 2
⎛ a⎞
ϕ ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟
⎝ 2⎠

Número de barras:

⎛ As_req_neg ⎞
Nbarras ≔ ceil ⎜―――― ⎟=5
⎜⎝ As_barra_neg ⎟⎠

Separación del acero de refuerzo:

bw
Sbarras_neg ≔ ――― = 20 cm
Nbarras

Separación máxima Art. 5.10.3.2

Smax ≔ min ((1.5 ⋅ t , 18 in )) = 37.5 cm

Verif5.10.3.2 ≔ if ⎛⎝Sbarras_neg ≤ Smax , “OK” , “Utilizar Smax”⎞⎠ = “OK”

Armadura mínima 5.6.3.3

Factor de fluencia γ3 ≔ 0.67

Factor de variabilidad flexional γ1 ≔ 1.6
Módulo de ruptura Art 5.4.2.6 λ≔1

kgf
fr ≔ 0.24 ⋅ λ ⋅ ‾‾‾‾‾‾
f'c ⋅ ksi = 33.674 ――
cm 2

Módulo de sección
t2
Sc ≔ bw ⋅ ― = ⎛⎝1.042 ⋅ 10 4 ⎞⎠ cm 3
6

Momento de agrietamiento

Mcr ≔ γ3 ⋅ ⎛⎝γ1 ⋅ fr ⋅ Sc⎞⎠ = 3.76 tonf ⋅ m

MAs_min ≔ min ⎛⎝1.33 ⋅ Mu_neg , Mcr⎞⎠ = 3.76 tonf ⋅ m

Verif5.6.3.3 ≔ if ⎛⎝Mu_neg ≥ MAs_min , “OK” , “Armar con MAs_min”⎞⎠ = “OK”

Control de fisuración mediante la distribución del refuerzo(Estado Limite de servicio) Art. 5.6.7

ϕbarra_neg
Recubrimiento mecánico dc ≔ rec + ――― = 3.2 cm
2
dc
Factor de relación de flexión βs ≔ 1 + ――――= 1.21
0.7 ⋅ ⎛⎝t - dc⎞⎠

Factor de exposición γc ≔ 0.75 Exposición clase 2

Factor de tracción en el acero de refuerzo en el estado

limite de servicio
MATERIA: Puentes FECHA: 22 / 11 / 23

PROFESOR: Ing. Hugo Otañez CURSO: 9 Paralelo 2

NOMBRE DE INTEGRANTES: Doménica Toro y Bernardo Vivanco γc ≔ 0.75 Exposición clase 2

Factor de tracción en el acero de refuerzo en el estado

limite de servicio

Peralte efectivo d = 21.8 cm

Módulo de elasticidad del hormigón 5.4.2.

1
wc ≔ γHA = ⎛⎝3.56 ⋅ 10 -3⎞⎠ ―⋅ ksi
m

K1 ≔ 1

⎛ wc ⎞ 1.5 ‾‾‾‾
f'c kgf
Ec ≔ 33000 ⋅ K1 ⋅ ⎜―― ⎟ ⋅ ―― ⋅ ksi = ⎛⎝2.855 ⋅ 10 5 ⎞⎠ ――
kip
⎜ ―― ⎟ ksi cm 2

⎜ ft 3 ⎟
⎝ ⎠

Relación de módulos
Es
n ≔ ― = 7.144
Ec

Ancho de la sección analizada

b ≔ 12.5 cm

Área de acero de la sección analizada

As ≔ As_barra_neg = 1.539 cm 2

Momento de servicio
Ms ≔ MDC_neg + MDW_neg + MLL_IM_neg ⋅ aunitario = 3.43 tonf ⋅ m
de prueba

x ≔ 1 cm fss ≔ 1 ksi
Ms
Restricciones

fss ＝ ―――――
⎛ x⎞
n ⋅ As ⋅ ⎜d - ―⎟
⎛x⎞ ⎝ 3⎠
Valores

b ⋅ x ⋅ ⎜―⎟ ＝ n ⋅ As ⋅ ((d - x))

⎝2⎠

⎡ x ⎤ ⎡ ⎤
Solver

0.054 m
⎢ f ⎥ ≔ find ⎛⎝x , fss⎞⎠ = ⎢ ⎛ 8⎞ ⎥
⎣ ss ⎦ ⎣⎝ 1.529 ⋅ 10 ⎠ Pa ⎦

Espaciamiento para control de fisuración Art 5.6.7

⎛ 700 ⋅ γc dc ⎞
Sfisuracion ≔ ⎜――― - 2 ⋅ ―⎟ ⋅ in = 43.317 cm
⎜ fss in ⎟
⎜ βs ⋅ ――
ksi ⎟
⎝ ⎠

Sbarras_neg = 20 cm

Verif5.6.7 ≔ if ⎛⎝Sbarras_neg ≤ Sfisuracion , “OK” , “Cambiar diametro de las varillas”⎞⎠ = “OK”

Fin del diseño de franjas internas de losa de tablero