MSc. Ing.

Charly Fernando Rodriguez Ponce

CURSO:INGENIERÍA DE CIMENTACIONES

ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DE UNA ZAPATA CONTINUA DE UN MURO DE

CORTE (SHEAR WALL)

T1 ≔ 5.79 m

_Del diseño geotécnico (EMS), se tiene:

Dimensiones geotécnicas: Bg ≔ 1.60 m
Profundidad de desplante: Df ≔ 1.52 m
kgf
Capacidad portante del suelo de fundación: σt ≔ 5500 psf = 2.69 ――
cm 2
kgf
σts ≔ 1.3 ⋅ σt = 3.49 ――
cm 2
tonnef
Peso especifico del suelo o relleno: γs ≔ 120 pcf = 1.92 ―――
m3
_Del diseño de la Superestructura, se tiene las siguientes dimensiones del muro de corte:
bw' ≔ 0.3 m tw ≔ 5.49 m twa ≔ 1 m
_De las consideraciones iniciales para el Hz, se tiene:

5
ϕdb ≔ ―in r ≔ 7 cm Hy ≔ 300 mm
8
Hfoundation ≔ ϕdb + r + Hy = 0.39 m

Hfoundation ≔ 0.4 m

NOTA: hz Considerado con el fin de garantizar la longitud de anclaje y

hz ≔ 0.50 m
evitar los problemas en el modo de falla por corte "V"

1.- RESULTADOS DE LAS REACCIONES EN LA BASE DE LA COLUMNA CENTRAL

26/06/2023 Página 1 de 11
 MSc. Ing. Charly Fernando Rodriguez Ponce
NOTA: hz Considerado conCURSO:INGENIERÍA
el fin de garantizar laDElongitud de anclaje y
CIMENTACIONES
evitar los problemas en el modo de falla por corte "V"

1.- RESULTADOS DE LAS REACCIONES EN LA BASE DE LA COLUMNA CENTRAL

Reacciones en la base obtenidos de la modelación numérica, es decir, con el software.
kip
Pd ≔ 10 ―― = 14.88 tonnef ⋅ m -1 Mxd ≔ 0.00 tonnef ⋅ m ⋅ m -1 Myd ≔ 0.00 tonnef ⋅ m ⋅ m -1
ft
kip
Pl ≔ 12.5 ―― = 18.6 tonnef ⋅ m -1 Mxl ≔ 0.00 tonnef ⋅ m ⋅ m -1 Myl ≔ 0.00 tonnef ⋅ m ⋅ m -1
ft

NOTA: Los signos de estas reacciones ya tienen en cuenta la inversión de

signo.

1.1.- 1ra verificación del núcleo central de la sección

NOTA: No hay necesidad de verificar

2.- RESULTADOS DE LOS PESOS ADICIONALES (CARGAS NO FLEXIONANTES)

_ La sobrecarga del primer piso es con referente al uso que se tendrá. Por tanto, en este
caso será en base al uso de oficinas: NOTA: Se deja claro que si
kgf una zapata tiene varios tipos
SC ≔ 250 ―― P1sc ≔ ⎛⎝Bg ⋅ 1 m⎞⎠ ⋅ SC = 400 kgf
m2 de uso en el primer nivel,
entonces se puede coger el de
Psc ≔ ⎛⎝⎛⎝Bg ⋅ 1 m⎞⎠ - ((bw' ⋅ 1 m))⎞⎠ ⋅ SC = 325 kgf mayor uso o un promedio.

_El peso del piso del 1ER Nivel por encima de la zapata, será:
kgf
ep.1erN ≔ 0.15 m γcs ≔ 2300 ―― P1p.1erN ≔ ⎛⎝Bg ⋅ T1⎞⎠ ⋅ ep.1erN ⋅ γcs = 3196.08 kgf
m3
Pp.1erN ≔ ⎛⎝⎛⎝Bg ⋅ 1 m⎞⎠ - ((bw' ⋅ 1 m))⎞⎠ ⋅ ep.1erN ⋅ γcs = 448.5 kgf
_El peso del suelo por encima de la zapata, será:
tonnef
γs = 1.92 ――― P1s ≔ ⎛⎝Bg ⋅ 1 m⎞⎠ ⋅ ((Df - hz)) ⋅ γs = 3137.056 kgf
m3
Ps ≔ ⎛⎝⎛⎝Bg ⋅ 1 m⎞⎠ - ((bw' ⋅ 1 m))⎞⎠ ⋅ ((Df - hz)) ⋅ γs = 2548.858 kgf

_El peso de la zapata, será:

tonnef
γca ≔ 150 pcf = 2.4 ――― Pz ≔ Bg ⋅ 1 m ⋅ hz ⋅ γca = 1922.216 kgf
m3

3.- HIPOTESIS Y COMBINACIONES DE CARGA EN SERVICIO

26/06/2023 Página 2 de 11
 MSc. Ing. Charly Fernando Rodriguez Ponce
tonnef
γca ≔ 150 pcf = 2.4 ――― CURSO:INGENIERÍA DE CIMENTACIONES
m3

3.- HIPOTESIS Y COMBINACIONES DE CARGA EN SERVICIO

_Combinación de cargas por servicio - "Articulo 19 E.020-2006" , E.030-2018 y
E.060-2009:
Hipótesis 1: Solo cargas de gravedad
comboS.1 ≔ ((Pd + Pl)) ⋅ 1 m = 33.48 tonnef :De la super-estructura
PcomboS.1 ≔ comboS.1 + Psc + Ps + Pp.1erN + Pz = 38.73 tonnef :De la super-estructura
+ 1er nivel
4.- Calculo del ancho inicial
4.1.- Ancho inicial por tensiones admisibles
PcomboS.1
Bzap ≔ ――――= 144.22 cm
100 cm ⋅ σt
4.2.- Ancho inicial por tensiones neta-admisibles
kgf
σnt ≔ σt - ((γca ⋅ hz)) - SC - ⎛⎝ep.1erN ⋅ γcs⎞⎠ - ((γs ⋅ ((Df - hz)))) = 2.31 ――
cm 2
comboS.1
Bzap ≔ ――――― = 144.97 cm Entonces, usar: Bz ≔ Bg = 1.6 m
100 cm ⋅ σnt
NOTA: Se puede apreciar que el diseño geotécnico, proporciono un ancho inicial
adecuado.

5.- Calculo del área en planta de la cimentación

5.1.- Verificación por tensiones admisibles
Hipótesis 1: Solo cargas de gravedad

PcomboS.1 kgf kgf

σComboS1.1 ≔ ――――= 2.42 ―― <= σt = 2.69 ――
Bg ⋅ 1 m cm 2 cm 2

CONCLUSIÓN: El Diseño geotécnico, proporciono unas dimensiones en planta que no

cumple con la verificación de presión o esfuerzo o tensión, por tanto se podría generar
la falla por corte o hundimiento.

26/06/2023 Página 3 de 11
 MSc. Ing. Charly Fernando Rodriguez Ponce
CURSO:INGENIERÍA DE CIMENTACIONES

6.- HIPOTESIS Y COMBINACIONES DE CARGA ULTIMA QUE GENERADA FLEXIÓN

_Combinación de cargas ultimas (amplificadas) - capitulo 9 E.060-2009:

Hipótesis 1: Solo cargas de gravedad
comboU.1 ≔ ((1.4 Pd + 1.7 Pl)) 1 m = 52.46 tonnef :De la super-estructura
PcomboU.1 ≔ comboU.1 = 52.46 tonnef :De la super-estructura

6.1.- Calculo De la tensión (reacción) ultima (mayorada) que genera flexión

Hipótesis 1: Solo cargas de gravedad
PcomboU.1 kgf
σComboU1.1 ≔ ――――= 3.28 ――
Bg ⋅ 1 m cm 2

6.1.1.- TENSIÓN O ESFUERZO DE DISEÑO

kgf
σDiseño ≔ σComboU1.1 = 3.28 ―― Hipótesis 1: Solo cargas de gravedad
cm 2
7. Diseño por corte
7.1. Diseño a corte por flexión (Cortante en una dirección)

Bz = 1.6 m Ta ≔ 1 m Az.d.e ≔ Ta ⋅ Bz = 1.6 m 2 tw = 5.49 m bw' = 0.3 m

26/06/2023 Página 4 de 11
 MSc. Ing. Charly Fernando Rodriguez Ponce
CURSO:INGENIERÍA DE CIMENTACIONES

5
r ≔ 7 cm ϕv ≔ 0.85 ϕdb ≔ ―in
8
⎛ ϕdb ⎞ Bz bw'
d ≔ hz - r - ⎜―― ⎟ = 0.42 m n' ≔ ― - ―― = 0.65 m
⎝ 2 ⎠ 2 2

7.1.1.- Cortante ultimo " Vu "

((n' - d)) ⋅ Ta ⋅ σDiseño tonnef
Vu1.1 ≔ ――――――= 7.47 ―――
1m m
Por lo tanto, esta es la cortante ultima que debe ser menor a la cortante del concreto
minorado.
7.1.2.- Calculo de la Cortante del concreto " Vc "
kgf
f'c ≔ 210 ―― bw ≔ Ta = 1 m Para comprobar Vu1.1
cm 2
‾‾‾‾‾‾‾
f'c kgf
0.53 ⋅ ――― ⋅ 1 ―― ⋅ bw ⋅ d
kgf cm 2
1 ――
cm 2 tonnef Resistencia a cortante
Vc1.1 ≔ ――――――――――= 32.42 ―――
1m m del concreto
7.1.3.- Calculo de la resistencia nominal minorada a cortante " ϕVn "
tonnef
ϕvVn ≔ ϕv ⋅ Vc1.1 = 27.55 ―――
m
CONCLUSIÓN: El Diseño estructural, se comprueba que la cortante del concreto
minorado "Resistencia de diseño", verifica.

ϕvVn > Vu ....... Ok Cumple!!!!!!!

Por lo tanto, con esto se garantiza que el concreto absorbe la cortante ultima.

Sin embargo, en caso de que no hubiese cumplido la verificación, lo que se hubiera

hecho es de incrementar la altura de la zapata.

8. Diseño por Flexión

26/06/2023 Página 5 de 11
 MSc. Ing. Charly Fernando Rodriguez Ponce
CURSO:INGENIERÍA DE CIMENTACIONES

8. Diseño por Flexión

8.1. Diseño por flexión en la dirección transversal

Bz = 1.6 m
Long. de
análisis:
Ta = 1.00 m

kgf
-Esfuerzo ultimo de diseño del suelo: σDiseño = 3.28 ――
cm 2
⎛⎝Bz - bw'⎞⎠
-Calculo de la longitud de volado " lvB ": lvB ≔ ―――― = 0.65 m
2

lvB
-Calculo de la fuerza "F" -Brazo de palanca " ―― "
2
F ≔ Ta ⋅ lvB ⋅ σDiseño = 21.31 tonnef lvB
Bp ≔ ―― = 32.5 cm
-Momento ultimo 2
lvB
MuB por 1 metro lineal: ⎛⎝Ta ⋅ lvB ⋅ σDiseño⎞⎠ ⋅ ――
2 tonnef ⋅ m
MuB ≔ ―――――――= 6.93 ――――
1m m
-Diseño del área del acero de refuerzo
kgf
f'c ≔ 210 ―― b ≔ Ta = 1 m r ≔ 7 cm ϕf ≔ 0.9 (falla por flexión)
cm 2
kgf 5 ⎛ ϕdb ⎞
fy ≔ 4200 ―― ϕ db ≔ ― in d ≔ hz - r - ⎜―― ⎟ = 0.42 m
cm 2 8 ⎝ 2 ⎠
0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⋅ d ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
1.7 ⋅ f'c ⋅ b ⎛ 0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⋅ d 2 MuB ⋅ 1 m ⎞
――――― - ―――― ⋅ ⎜――――― - ―――― ⎟
fy fy 2 ⎝ 2 ϕf ⎠ cm 2
AsDiseño ≔ ――――――――――――――――――― = 4.4 ――
1m m

0.0018 b ⋅ hz cm 2
Asmin ≔ ――――= 9 ――
1m m
Entonces, el área del acero de refuerzo a
utilizar para distribuir en un ancho Ta, será:
cm 2
Asusar ≔ max ⎛⎝AsDiseño , Asmin⎞⎠ = 9 ――
m

26/06/2023 Página 6 de 11
 MSc. Ing. Charly Fernando Rodriguez Ponce
CURSO:INGENIERÍA DE CIMENTACIONES

8.1.1 Distribución de la armadura pasiva

-Numero de varillas:
cm 2 5
Asusar = 9 ―― ϕdb ≔ ―in
m 8
π
AsΦdb ≔ ―⎛⎝ϕdb⎞⎠ 2 = 197.93 mm 2
4
Asusar 1
NB ≔ ――― = 4.55 ―
⎛⎝AsΦdb⎞⎠ m
1
NB.usar ≔ 5 ⋅ ―
m
Área de acero que se dispone:
Asreal ≔ NB.usar ⋅ AsΦdb
cm 2
Asreal = 9.9 ―― ....Ganancia en algo de S.R
m
-Espaciamiento Máximo y mínimo:
Espaciamiento máximo: Smáx ≔ min ((3 ⋅ hz , 40 cm )) = 40 cm
3
Diseño de mezcla TMA ≔ ―in = 1.91 cm
4
Espaciamiento mínimo: Smin ≔ max ⎛⎝ϕdb , 1 in , 1.3 ⋅ TMA⎞⎠ = 2.54 cm

-Espaciamiento de diseño del acero de refuerzo:

Ta ⋅ 1 m -1
S'd ≔ ―――― - ϕdb = 18.41 cm
NB.usar
Sd.usar.T ≔ 18 cm
Nota: ¡Mucho cuidado!
Ta ⋅ 1 m -1 1
NB.Mod ≔ ――――― = 5.11 ―
ϕdb + Sd.usar.T m

1
S''d ≔ ――― = 20 cm
NB.usar
S''d.usar.T ≔ 20 cm
Nota: ¡Mucho cuidado!
1 1
NB.Mod ≔ ―――= 5 ―
S''d.usar.T m

Entonces, para el diseño a flexión en la dirección "B", se utilizará:

Usar: Ø5/8"@18cm

8.2. Diseño por flexión en la dirección Longitudinal

26/06/2023 Página 8 de 11
 MSc. Ing. Charly Fernando Rodriguez Ponce
CURSO:INGENIERÍA DE CIMENTACIONES

8.2. Diseño por flexión en la dirección Longitudinal

En la dirección longitudinal, solo se dispone acero de refuerzo por temas de retracción y
temperatura.
b ≔ Bz = 1.6 m
⎛ kgf ⎞
⎜ 4200 ―― ⎟
⎜ cm 2 ⎟
Asmin ≔ 0.0018 ⋅ ――――⋅ b ⋅ hz = 14.4 cm 2
⎜⎝ fy ⎟⎠

Asusar ≔ Asmin = 14.4 cm 2

8.2.1 Distribución de la armadura pasiva
-Numero de varillas:
5
Asusar = 14.4 cm 2 ϕdb ≔ ―in
8
π
AsΦdb ≔ ―⎛⎝ϕdb⎞⎠ 2 = 197.93 mm 2
4
Asusar
NB ≔ ――― = 7.28
⎛⎝AsΦdb⎞⎠

NB.usar ≔ 8
Área de acero que se dispone:
Asreal ≔ NB.usar ⋅ AsΦdb
Asreal = 15.83 cm 2 ....Ganancia en algo de S.R
-Espaciamiento Máximo y mínimo:
Espaciamiento máximo: Smáx ≔ min ((3 ⋅ hz , 40 cm )) = 40 cm
3
Diseño de mezcla TMA ≔ ―in = 1.91 cm
4
Espaciamiento mínimo: Smin ≔ max ⎛⎝ϕdb , 1 in , 1.3 ⋅ TMA⎞⎠ = 2.54 cm

-Espaciamiento de diseño del acero de refuerzo:

Bz - 2 r - ⎛⎝NB.usar ⋅ ϕdb⎞⎠
S ≔ ―――――――― = 19.04 cm
NB.usar - 1

Susar.B ≔ 19 cm
Nota: ¡Mucho cuidado!
Bz - 2 r + Susar.B
NB.Mod ≔ ―――――― = 8.01
ϕdb + Susar.B

Entonces, para el diseño a flexión en la dirección "T", se utilizará:

Usar: Ø5/8"@19cm

9.- Longitud de desarrollo de barra corrugadas a tracción

26/06/2023 Página 9 de 11
 MSc. Ing. Charly Fernando Rodriguez Ponce
CURSO:INGENIERÍA DE CIMENTACIONES

9.- Longitud de desarrollo de barra corrugadas a tracción

De acorde a la teoría vista. Tener en consideración que la Sección critica de donde se mide
la longitud de desarrollo, compete a la sección critica por flexión.
9.2.- Estudio para el lado Bz
r ≔ 7 cm
lvB.SC ≔ lvB = 65 cm Medido desde S.Cxf
ldi (B) ≔ lvB.SC - r = 58 cm
ld.min ≔ 30 cm Según norma E.060-2009

ψt ≔ 1
ψe ≔ 1
ψs ≔ 0.8
λ≔1
Ktr ≔ 0 ϕdbB ≔ ϕdb = 1.59 cm
kgf kgf
f'c ≔ 210 ―― 2
fy ≔ 4200 ――
cm cm 2
ϕdbB
cb1 ≔ ―― + r = 7.79 cm
2
Sd.usar.T
cb2 ≔ ――― = 9 cm
2

cb ≔ min ((cb1 , cb2)) = 7.79 cm

⎛ cb + Ktr ⎞ |
ΩB ≔ if ⎜――― ⎟ > 2.5| = 2.5
⎝ ϕdbB ⎠ |
‖ 2.5 |
‖ |

⎛ fy ψt ⋅ ψe ⋅ ψs ⋅ λ ⎞
ld (r) ≔ ⎜―――――――― ⋅ ――――⎟ ⋅ ϕdbB = 42.07 cm
⎜ ‾‾‾‾‾‾‾
f'c kgf ΩB ⎟
⎜ 3.5 ⋅ ――― ⋅ 1 ―― ⎟
kgf cm 2
⎜ 1 ―― ⎟
⎜⎝ cm 2 ⎟⎠
CONCLUSIÓN: En la dirección por flexión, la longitud disponible para el desarrollo de la
barra corrugada a tracción es superior a la requerida, por tanto, se extiende
tranquilamente la barra hasta la longitud disponible sin ningún problema, es decir, sin
colocar gancho estándar.

10.- DETALLE DEL ACERO DE REFUERZO

26/06/2023 Página 10 de 11
 MSc. Ing. Charly Fernando Rodriguez Ponce
CURSO:INGENIERÍA DE CIMENTACIONES

10.- DETALLE DEL ACERO DE REFUERZO

26/06/2023 Página 11 de 11