Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
Dimensionar cada uno de los elementos componentes del puente. Graficar. Sección de
alma llena utilizando remachadura, puente tablero inferior abierto.
Luz teórica entre apoyos = 24 m
Material utilizado: A37 σadm = 1400 kg/cm2
Tramo de vía: inferior simplemente apoyado
Trocha: media
Viga principal: alma llena.
Medio de unión: remachadura
Tipo de Tablero
Abierto. Con largueros sobre los que apoya la vía montada sobre durmientes. Viguetas
que reciben la carga de los largueros y la transmiten a las vigas principales.
viga principal
riel
durmiente
larguero
vigueta
Puente Ferroviario 1
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
ancho trocha
Puente Ferroviario 2
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
M mas 146400
W = = = 1220 cm 3
σw 120
b × h2 6 ×W 6 × 1220
W = ⇒h= con b = 25cm ⇒ h = ≅ 17 cm
6 b 25
Los largueros se consideran apoyados sobre las viguetas, con luz = 2,4 m. El reglamento
establece que si se denomina Mo al máximo momento flector de una viga que reposa
libremente sobre 2 apoyos, deberá admitirse para el cálculo de los largueros, los
siguientes momentos flectores:
St 37 St 52
I-Momento flector en los tramos extremos 1,0 Mo 1,1 Mo
II-Momento flector en los tramos intermedios 0,8 Mo 1,0 Mo
III-Momento en el apoyo 0,75 Mo 0,8 Mo
En nuestro caso, dada la pequeña luz, adopto el mismo perfil para los intermedios y los
extremos.
Puente Ferroviario 3
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
Para obtener el máximo momento flector en cualquier sección del tramo, la longitud de
la vía a cargarse es igual a la longitud total del tramo. El coeficiente de impacto, de
conformidad al reglamento argentino será:
90 90
ϕ = 1+ = 1+ = 1,97 ⇒ coeficiente de impacto
90 + l 90 + 2,4
Momento máximo correspondiente a un tramo simplemente apoyado
( g + ϕ . p) L2 (335 + 1,97 × 9900) × 2,4 2
M0 = = = 1.428.336 kgcm
8 8
Adopto un perfil NI 38 con W = 1260 cm 3 ; F = 107 cm 2
Mo 1.428.366 kg kg
σ max = = = 1.133,6 2
< 1.400 2 ⇒ VERIFICA
W 1260 cm cm
Chapa pasante
perfil NL 120-120/3
PNI 38
Vigueta
Las chapas pasantes se unen mediante remache a los tramos adyacentes del larguero.
Para calcular se estima el momento flector negativo en el apoyo de:
Puente Ferroviario 4
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
El brazo de palanca del esfuerzo en la chapa que ha de equilibrar dicho momento, que
va desde el centro de la chapa al borde inferior del larguero, se adopta igual a la altura
del perfil, es decir ho = 0,38 m
Esfuerzo de tracción en la chapa pasante
M 10.712
Z= O = = 28.190 kg
hO 0,38
28.190
Sección neta necesaria Fn = = 20,13 cm 2
1400
El ancho de la chapa pasante será por lo menos, igual al de las alas del larguero, si
d = 2,3 cm (φ del remache), su ancho neto será
b = ala del PNI 38
bn = b-2d =14,9 – 2 x 2,3 = 10,3 cm
δ = espesor de la chapa
F
espesor = δ = n = 1,99 ≅ 2 cm
bn
El número de remaches será tal que presente una sección reducida
n × 0,8 × π × φ r
Fn =
4
Por reglamento es necesario 8 remaches de φ = 23, en hileras de 4
Adopto, dist entre remaches: 4,5d = 100 mm
Dist al borde : 2d = 4,6 mm
Longitud chapa pasante L = 215 + 6 x 100mm + 4 x 2 x 23 => L = 1000 mm
La reacción máxima del larguero sobre la vigueta, se calcula utilizando las fuerzas
uniformemente distribuidas equivalentes al Tren Tipo Argentino.
Longitud de la vía cargada = 2,4 m
p = 25,3 ton/m
p’ = 25,3/2 = 12,65 ton/m para cada larguero.
Puente Ferroviario 5
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
Los remaches de unión presentan doble sección de corte simple sección los de unión
entre cantoneras y viguetas.
P P
Puente Ferroviario 6
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
2λ
λ λ
L = 2 λ = 4 ,8 m
14 ,88 ton
p= = 7 ,44
2 m
90
Coef. de impacto ϕ = 1 + ⇒ ϕ = 1,95
90 + 4 ,8
C arg a móvil por l arg uero ϕ × p × λ = 1,95 × 7 ,44 × 2 ,4 = 34 ,82 ton
C arg a permanente por l arg uero g × λ = 0 ,335 × 2 ,4 = 0 ,8 ton
Puente Ferroviario 7
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
Hay que sumarle un 20% para contemplar los posibles esfuerzos de tracción sobre los
remaches
R = 36,10 x 1,2 = 43,32 ton
Vigas principales
Las cargas que inciden sobre las vigas principales son cargas concentradas y se
transmiten por intermedio de las viguetas. Para simplificar los cálculos, se las considera
uniformemente repartidas.
Peso propio
Puente Ferroviario 8
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
Carga móvil
Para l = 24m según el reglamento, tenemos una carga para momento flector
p = 9,52/2 = 4,76 ton/m
El coeficiente de impacto vale
90
ϕ = 1+ = 1,79
90 + 24
ϕ x p = 8,52 ton/m
g = 1,105 ton/m
carga tot= 9,625 ton/m
Sección de cordones
M ho 69400 240
Fcord = 1.25 −δ = 1.25 − 1.6 × = 189.61cm 2
σ × ho 7 1.4 × 240 7
Espesor de cantonera
b[mm] = 60 + 25.ho[m] = 60 + 25(2.4) = 120 mm se aconseja 1 a 1.2δ =>1.6 a =1.92
Puente Ferroviario 9
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
Momentos de inercia
Alma=1.6x2.43/12= 1843200 cm4
Perfiles I propio 4x94.9 379.6
2
120-4.29=115.71 182.80x(115.71) = 2447473.39
platabandas 120+3x1.5/2=122.25 = 432x(122.25)2= 6456267 cm4
10743320 cm4
Módulo resistente
Wneto = Jneto/y y =120+3(1.5) =124.5
Wn = 9226072.16/124.5=74105 cm3
M 69400
≤ 1,4 = 0.936 0.936 < 1.4 ⇒ VERIFICA
W 74105
Puente Ferroviario 10
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
Limitación de la platabanda
El diagrama de momento flector de la viga principal es una parábola de ordenada q.l2/8
central. Si dividimos el diagrama por la tensión calculada en la sección media,
obtenemos el Wnecesario.
q=9.64 ton/m
M
σ=
W
M max 1 = W1 × σ = 43957.21 × 1.4 = 61540 ton.cm = 615.4 tm
x2
M max = R x − q ×
2
x2
M max − R x + q × =0
2
4.82 x 2 − 115.68 x + 615.4 = 0
x1 = 16.04 l = (16.04 - 7.96) + 4.50 ⇒ l = 8.20
x 2 = 7.96
Puente Ferroviario 11
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
Q×S
neutro T = Q = coef .corte
I
S = momento estático
I = momento inercia
S> para remaches de cuello que para remaches de cabeza
Un remache de cuello con 2 secciones de corte, se alternará con dos remaches de
cabeza, apareados con una sección de corte c/u. Los remaches de cuello estarán más
solicitados que los de cabeza => se calcularán los de cuello.
Esfuerzo de corte: Q
De las tablas del Reglamento Argentino para l = 24 m, tenemos una carga equivalente
para esfuerzos de corte:
10.7
p= =5 ϕ × p = 1.79 × 5.35 = 9.58
2
peso propio = 1.13
c arg a total 10.71
24
Q = 10710 × = 128520 kg
2
Q × S 128520 × 19270
T= = ≅ 464 kg
I 5340800.51
10200
Distancia máxima entre remaches t= ≅ 22 cm
464
Puente Ferroviario 12
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
Solicitaciones en el alma
Verificaciones
Si δ>h/65 => no hace falta colocar rigidizadores
Si δ>h/50 => tampoco hace falta colocarlos
Escuadras de rigidez
Por razones constructivas se colocan en correspondencia el primer rigidizador con las
viguetas y otras intermedias, dividiendo en 2 el espacio entre viguetas
Long entre viguetas 24/8, 24/10
Escuadras de refuerzo 2.4/2 = 1.20 m
Puente Ferroviario 13
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
τk
≥3 ϕ = 0 ( si no considero coef de impacto > coef de seguridad )
τ0
τK
≥2 ϕ ≠ 0 ( si considero coef de impacto < coef de seguridad )
τ0
11000
b= = 6.48
2 × 128520 7500
−
1.6 3 × 240 240 2
150 - 150
Colocamos rigidizadores y chapas de relleno de 16 cm
16
3 Q
Se debe verificar τ máx = × ≤ τ adm τ adm = 0.75 × σ adm (para mayor seguridad)
2 δ ×h
Q 128520 kg kg kg
≤ 0.5σ adm = 334 2 < 700 2 ⇒ VERIFICA
δh 1.6 cm × 240 cm cm cm
1.6
Puente Ferroviario 14
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
alma
chapas de relleno (forro)
rigidizador
Puente Ferroviario 15
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
σo
σx
eo
X
σ0 σ σ M
P = ∫ σ x dF = ∫ × xdF = 0 ∫ xdF = 0 × S P = ×S
e0 e0 e0 J
Se adoptan cartelas formadas por chapas triangulares de 13 mm de espesor, vinculadas a
la viga principal por perfiles auxiliares de 90-90/13, también se refuerza la hipotenusa .
Con las dimensiones adoptadas se asegura una rigidez más que suficiente, debido a que
la fuerza que solicita las cartelas es pequeña, no se realiza verificación.
Empalmes y uniones
Debido a que son la parte más débil de las estructura, y que representan un gasto
sensible de material, es necesario realizar un estudio particular.
Empalmes de alma
La longitud máxima de las chapas que se comercializan, determinan el nº de empalmes.
No conviene usar chapas muy largas, por su difícil manejo. En general el largo de las
chapas es de 12 m. En este caso, se divide la viga en 3 partes y se colocan 2 cubrejuntas.
El cálculo de cubrejuntas tiende a asegurar la unión, una capacidad de resistencia igual a
la de la chapa cortada => Jcub = Jalma
JC: momento de inercia de 2 cordones
JS: momento de inercia del alma
JB: momento de inercia de cubrejuntas
M h
La tensión máxima de la viga será σ= × 0
JC + JB 2
M h
Con el alma cortada σ empalme = × C
JC + J B 2
Si σ 1 = σ 2 ⇒ J B = J S
Como la deducción por agujeros de remaches es aproximadamente la misma, se deduce
que los momentos de inercia son iguales.
Puente Ferroviario 16
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
δ × h0 3 δ ×h 3 δ × h0 2
= 2× 1 C δ1 = 2
12 12 2hC
1.6 × 240 3
Se adopta hc = 240-2x15 = 210 cm δ 1 = = 1.19cm
2 × 210 3
Ö Se adopta δ1= 1.6 cm
hc
Puente Ferroviario 17
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
Ne 2 2 2
Ma = (h 1 + h 2 + h 3 + ...)
he
Ne 2 n(n 2 − 1) he
Ma = ×e × con e = ; n 2 − 1 = (n + 1)(n - 1)
he 6 h -1
Ne × he n(n + 1) 6(n - 1) Ma
Ma = × con Ne = ×
6 n -1 n(n + 1) he
6(n − 1) Ma
f = Ne = f ×
n(n + 1) he
Si se colocan 2 ó 3 filas de remaches apareados => el esfuerzo horizontal es de ½ a 1/3
del valor dado para cada fila.
Determinación de Ma
δ × h02 ×σ 0
La parte de momento flector que absorbe el alma es Ma =
6
δ × h02 ×σ 0
Se descuenta el 15% de agujeros de remache Ma = 0.85 ×
6
σ 0 = tensión que se produce en el borde exterior del alma
Como proyectamos la unión de manera tal que soporte lo mismo que el alma
h δ × h02 h
σ 0 = σ adm × 0 Ma = 0.85 × × σ adm × 0
h 6 h
Ma
Con Ma calculamos Ne = f ×
he
Si consideramos que también actúa una fuerza de corte Q, que se distribuye por igual en
Q
los remaches de cada lado de la junta. V =
h
La resultante será
R = Ne 2 + V 2 para remaches más alejados R < τ corte
R < τ aplast
Cálculo de la remachadura
Alto de la cubrejunta h1 = 240-2x15= 210 cm
h0 = 240
h = 240+2(3x1.5) = 249
δ1=1.6
2
240 240
Ma = 0.85 × 1.6 × × 1400 × = 17617735 kg.cm
6 249
1 6(18 − 1)
Suponemos 3 filas de 18 remaches c/u f = × = 0.10
3 18(18 + 1)
Si se toma como la distancia entre el borde y el primer remache = 2φ
He = 210-2(2x2.6) = 199.6 =>200
Ma 17617735
Ne = f × = 0.10 × = 8826.52
he 200
Puente Ferroviario 18
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
En la junta del alma que dista a = 6m del centro, el esfuerzo de corte vale
a 6
Q = × Q Q' = × 128.52 ≅ 64.26 ton
l 12
2
64260
lo que origina en cada remache una fuerza vertical V = = 1190 kg
3 × 18
Empalmes de cantonera
En las cubrejuntas inferiores hay que tener cuidado que no se formen ranuras en las que
se pueda acumular agua. Por esto es necesario que la cubrejunta no exceda el ala de la
cantonera, esto se soluciona eligiendo un perfil de menor ala, pero mayor espesor.
150 - 150
Cantoneras Area = 45.7 cm 2
16
140 − 140
Cubrejunta Area = 45 cm 2
17
Remachadura
Fn
El número de remaches para unión resulta n =
Fs
Fn = sección neta de la cantonera
Fs = sección reducida
Se adoptan remaches φ 26
Fn = 45.7-2x2.6x1.4 = 38.42
Puente Ferroviario 19
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
Cubrejuntas de platabanda
Las platabandas pueden obtenerse de long 12 m, igual que las cantoneras. Cono los
tramos se llevan al lugar de emplazamiento completos, es conveniente que las juntas de
platabanda estén próximas a las alas de los ángulos y el alma.
El espesor de la cubrejunta es como mínimo igual al de cada platabanda o igual a la más
gruesa, si son distintas.
En el empalme de las platabandas, las líneas de fuerza se orientan según se indica en la
figura. Los remaches de la zona CD y BC trabajan al corte simple en las secciones
comprendidas entre las caras, en contacto de la cubrejunta y platabanda 2 (zona CD), y
entre platabandas 1 y 2 en la zona BC.
A B C D
En la zona AB, los remaches se hallan en situación más desfavorable, ya que todas las
caras en contacto, están en solicitación de corte. Por ello se recomienda aumentar los
remaches (en AB)
Tomando 1.3 n – 1.5 n – 1.7 n: según entre la cubrejunta y la platabanda a empalmar,
hasta 1.2 a 3 platabanda.
En este caso eplat = 15 mm ancho = 480 mm
Sección neta Fn = (48-2x2.6)x1.5 = 64.2 cm2
64.2
n= = 15.11 Se toman 16 remaches en 2 filas de 8 c/u
4.25
El largo de la cubrejunta estará determinado por los remaches.
Separación de remaches 3φ y 2φ, entre remache y borde de platabanda.
Puente Ferroviario 20
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
Las acciones de viento sobre la superficie dan lugar a empujes horizontales que son
absorbidos por reticulados espaciales llamados arriostramientos y que se transmiten a
los apoyos.
Como el aire es un fluido, la velocidad del viento se considera proporcional al cuadrado
de su velocidad. El Reglamento Argentino establece que debe considerarse una presión
de viento horizontal de 300 kg/cm2 de superficie normal a su dirección a puente
descargado y 150 kg/cm2 a puente cargado.
Puente Ferroviario 21
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
2. Puente cargado
Sup. viga principal = 57.60 m2
Sup. faja de tránsito excedente = 3.30 x 24 = 79.20 m2
Total = 136.80 m2
Puente Ferroviario 22
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
Es decir que al verificar nuevamente las vigas, se debe agregar una carga uniforme de
V1/l = 4320/24 = 180 kg/m
En los nudos extremos solo actúa una fuerza de W1/2 = 1728/2 = 864 kg en ambas
cabeceras, se desarrollan reacciones RA = RB = 17280/2 = 8640 kg
Los esfuerzos de corte en las mallas sucesivas son:
Puente Ferroviario 23
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
17280 W1
Q1 = − = 8640 − 864 = 7776 kg
2 2
Q2 = Q1 − W1 = 6048 kg
Q3 = Q2 − W1 = 4320 kg
Q4 = Q3 − W1 = 2592 kg
Q5 = Q4 − W1 = 864 kg
Diagonales
Los esfuerzos diagonales, considerando solo los sometidos a tracción serán
Qi
d= tgϕ = 26º57' cos ϕ = 0.89
cos ϕ
7776
D1 = = 8639.83 kg
0.89
6048
D2 = = 6761.87 kg
0.89
4320
D3 = = 4829.31 kg
0.89
2592
D4 = = 2897.94 kg
0.89
864
D5 = = 995.98 kg
0.89
Riostras
En este caso son las viguetas del tablero que sólo trabajan a compresión y están
sometidas a un esfuerzo de corte respectivo
Vi = Qi ⇒ V1 = Q1 = 7776 kg
V2 = Q2 = 6048 kg V4 = Q4 = 2592 kg
V3 = Q3 = 4320 kg V5 = Q5 = 864 kg
Puente Ferroviario 24
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
Esta acción se transmite al arriostramiento por medio de las ruedas sobre los rieles
kg
originando una carga nodal de W = 500 × 2.4 m = 1200 kg , en los nudos
m
extremos es la mitad.
Al trasladar a “t” al plano del arriostramiento, se genera un par (par por metro lineal)
kg
M = t (b + c) = 500 × 1 m(2.20 + 1) = 1600 kgm que recarga la viga de sotavento y
m
descarga la de barlovento, con una fuerza
M 1600 kg
V2 = = = 333.33
D 4.80 m
La acción del viento sobre el tren, da origen a una carga continua sobre el
arriostramiento, de t = 500 kg/m
A efectos del cálculo de las diagonales, esta carga deberá colocarse en la posición más
desfavorable para c/u de ellas, de acuerdo a la línea de influencia del corte.
Se utilizan fórmulas deducidas de las líneas de influencia para reticulados de cordones
paralelos. En el dibujo se representa la línea de infl. de la diagonal D3
Puente Ferroviario 25
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
y 2 x d l 2 nd l d
= = = = xi + x d = λ
y1 xi l1 ni li
xd nd l
= = d ni + n d = (n − 1)
x i + x d ni + n d l i + l d
xd nd l l
= = d = d li + l d = L = nλ
x (n − 1) L nλ
El máximo de tracción en esta barra se obtendrá cargando a la longitud ld una carga txm
sobre ld
Qi = R A − P P = componente en el nudo III de la carga txd que actúa sobre la malla
ld 1
RA = t × ld × ×
2 L
x2 1
P = t×d × d ×
2 λ
t l 2 x2
Qi = d − d
2 L λ
Puente Ferroviario 26
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
La σadm para verif. a tracción y compresión son 1000 kg/cm2 para considerar frenado,
balanceo y acciones de viento.
La verif. a tracción no se realiza ya que el Reglamento Alemán no contempla la
solicitación alternativa.
Arriostramientos de balanceo
Durante la marcha del tren, la pestaña de la rueda golpea con el hongo del riel, el cual
transmite este choque al larguero, haciéndolo flexionar, si la distancia entre viguetas es
grande.
Para evitar esta flexión se dispone entre los 2 largueros un arriostramiento contra el
balanceo que constituirá con aquellos, una viga horizontal de reticulado, del largo de
una malla.
Puente Ferroviario 27
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
2.40 1
tgϕ = × = 0.63 ϕ = 32.28º cos ϕ = 0.85
2 1.90
3ton
d= = ±3.55ton
0.85
240
λ= = 115.38 ⇒ w = 2.23
2.08
2.23 × 3550 kg
σ= = 553.6 2 σ < σ adm. ultima
14.3 cm
Verificación a tracción
Puente Ferroviario 28
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
S max kg
σ =γ × σ ≤ σ adm. última σ adm. última = 1000
Fa cm 2
S min
Fa = F + ( F − Fn) = 14.3 − (0.15) × 14.3 = 12.16
Smáx
Smín
= −1 γ = 1.30
Smáx
3550 kg
σ = 1.30 × = 379.68 2 < σ adm. última
12.16 cm
b) Riostras
Se adopta la misma sección 70-70/11
6000 kg kg
σ = 1.3 × = 641.45 2 < σ z última (1000 2 )
12.16 cm cm
Puente Ferroviario 29
Construcciones Metálicas y de Madera Pablo A. Martínez
Año: 2003 Ingeniería Civil
Puente Ferroviario 30