UNIVERSIDAD VIRTUAL DEL ESTADO DE GUANAJUATO

NOMBRE DE TU ASESOR: JOSÉ LUIS GAONA ESPARZA

TU NOMBRE: TERESA DE JESUS CRUZ LIMON
TU MATRÍCULA: 20011317
NOMBRE DEL MÓDULO: PROTECCIÓN INTERNACIONAL EN MATERIA DE
DERECHOS HUMANOS
NOMBRE DEL RETO 4: PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE
INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

FECHA DE ELABORACIÓN: 18 DE OCTUBRE DE 2023

ASPECTOS MÁS IMPORTANTES DE LA OEA Y LA EVOLUCIÓN DEL SISTEMA
INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS.
La OEA y la evolución del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, la OEA organización
internacional fue creada por los Estados del continente americano para lograr el orden de paz y
justicia, fomentar su solidaridad y defender su soberanía, su integridad territorial y su independencia
se encuentra en el artículo 1º de la Carta de la OEA. Los Estados americanos han adoptado serie
de instrumentos internacionales se han convertido en base normativa del sistema regional de
promoción y protección de los derechos humanos, reconocer, establecer las obligaciones
tendientes a la promoción y protección de crear órganos destinados a velar por su observancia.
Inicio formalmente con la aprobación de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del
Hombre de la Novena Conferencia Internacional Americana celebrada en Bogotá en 1948,
proclama los derechos fundamentales de la persona humana, como principio donde se funda la
Organización. Fue reformada en la Tercera Conferencia celebrada en Buenos Aires en 1985, en el
Protocolo de Cartagena de Indias, el Protocolo de Washington 1992 tuvo modificaciones
adicionales que dispone uno de los propósitos fundamentales de la OEA que es promover la acción
cooperativa, el desarrollo económico, social y cultural de Estados Miembros, ayudar a erradicar la
pobreza extremad el hemisferio. El pleno respeto los derechos humanos en diversas secciones de
la Carta, reafirmando su importancia de los Estados miembros otorgan, de conformidad, la Carta
establece a la CIDH como órgano principal de la OEA, tiene función de promover la observancia y
defensa de los derechos humanos y servir como órgano consultivo de los derechos humanos y
servir como órgano consultivo de la Organización de dicha materia.
Instrumento internacional De que trata y porque es importante
Declaración Americana de los Es un instrumento que mediante el cual los Estados del continente americano
Derechos y Deberes del Hombre acordaron el reconocimiento internacional del listado de los derechos humanos
que tiene todas las personas por el simple hecho de ser seres humanos, sin
distinción de raza, idioma, credo ni otra alguna. La Declaración Americana tiene
27 artículos reconociendo derechos diferentes, incluyen tanto derechos civiles y
políticos, como derechos económicos, sociales y culturales.
Derecho a la vida, la libertad, a la seguridad e integridad de la persona.
Derecho de igualdad ante la ley.
Derecho de libertad religiosa y de culto.
Derecho de libertad de investigación, opinión, expresión y difusión.
Derecho a la honra, reputación personal y vida privada y familiar.
Derecho a la familia.
Derecho a la protección a la maternidad y a la infancia.
Derecho de residencia y tránsito.
Inviolabilidad del domicilio.
Inviolabilidad y circulación de la correspondencia.
Derecho a la preservación de la salud y al bienestar
Derecho a la educación
Derecho a los beneficios de la cultura.
Derecho al trabajo y a una justa retribución.
Derecho al descanso y a su aprovechamiento.
Derecho a la seguridad social.
Derecho de reconocimiento de la personalidad jurídica.
Derecho de justicia.
Derecho de sufragio y participación en el gobierno.
Derecho de reunión.
Derecho de asociación.
Derecho a la propiedad.
Derecho de petición.
Derecho de protección contra la detención arbitraria.
Derecho a proceso regular.

Convención Americana sobre
Derechos Humanos (“Pacto de
San José de Costa Rica”)
Derecho de asilo.
No es un tratado internacional, se adoptó los Estados no acordaron que la
declaración fue de cumplimiento obligatorio, actualmente no es posible afirmar el
contenido no es vinculante. La Carta de la OEA en los artículos hace referencia
a los derechos humanos, no explica cuáles son los derechos humanos, los
Estados interpretan las referencias de la Carta de la OEA a derechos humanos,
reconocidos en la Declaración Americana.
Al realizar el Estatuto de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, los
Estados Miembros de la OEA acordaron que, para cumplir con su función de
promover la observancia y la defensa de los derechos humanos, la Comisión
supervisaría el actuar de los Estados utilizando la Declaración Americana,
acordado en la modificación de la Carta de la OEA en 1975, aplicación de la
Declaración por parte de la Comisión Interamericana ha mantenido hasta el
presente cuando se trate de Estados que no han ratificado la Convención
Americana sobre Derechos Humanos. Concluir que la Declaración Americana si
es obligatoria, se pronunció la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la
Opinión Consultiva señaló que para que aquellos Estados que no han ratificado
la Convención Americana, la Declaración Americana constituye “una fuente de
obligaciones internacionales”.
Fue adoptada el 22 de noviembre de 1969, entra en vigor: 18 de julio de 1978,
en donde los antecedentes de la Convención Americana se remontan a la
Conferencia Interamericana celebrada en México en 1945, donde encomendó al
Comité Jurídico Interamericano la preparación de un proyecto de Declaración,
fue retomada en la Quinta Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones
Exteriores, se reunió en Santiago de Chile en agosto de 1959, impulsar la
preparación de una convención de derechos humanos, el proyecto original fue
elaborado por el Consejo Interamericano de Jurisconsultos, fue sometido al
Consejo de la OEA sujeto a comentarios por parte de los Estados y de la
Comisión Interamericana. En 1967 la Comisión presentó un nuevo proyecto de
Convención, que, a fin de analizar los diferentes proyectos, la OEA convocó a
una Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos, se
reunió en San José de Costa Rica del 7 al 22 de noviembre de 1969. Entra en
vigor de la Convención Americana en 1978 permitió incrementar la efectividad de
la Comisión, establecer una Corte Interamericana de Derechos Humanos,
modificar la naturaleza jurídica de los instrumentos en los que se basa la
estructura institucional. La primera parte, la Convención Americana establece los
deberes de los Estados y los derechos protegidos por dicho tratado, segunda
parte, la Convención Americana establece los medios de protección: la CIDH y la
Corte IDH, que declara órganos competentes "para conocer de los asuntos
relacionados con el cumplimiento de los compromisos contraídos por los
Estados partes de la Convención". En donde presidente José López Portillo, el
22 de noviembre de 1969 adopto en la ciudad de San José de Costa Rica y la
Convención Americana de Derechos Humanos, fue aprobada por la H. Cámara
de Senadores del Congreso de la Unión, el 18 de diciembre del año 1980. Su
principio de consolidar en el Continente, en las instituciones democráticas, el
régimen de libertad personal y de la justicia social, que esta fundado en el
respeto de los derechos esenciales del hombre, no nacen del hecho de ser
nacional de determinado Estado, sino como fundamento los atributos de cada
persona humana, se justifican la protección internacional, de naturaleza
convencional, coadyuvante o complementaria que ofrece el derecho interno del
Estado americano, los principios han sido consagrados por la Carta de la
Organización de los Estados Americanos en la Declaración Universal de los
Derechos y deberes del hombre, han reafirmado y desarrollado en otros
instrumentos internacionales, en el ámbito universal como regional. La
Declaración Universal de los Derechos Humanos se realiza el ideal de cada
hombre, el gozar de los derechos económicos, sociales y culturales como sus
derechos civiles y políticos.
La Declaración y reserva hechas al ratificar la Declaración que la Republica de
Costa Rica declaro reconocer sin condiciones, en el lapso de ciencia de la

Convención Interamericana para
Prevenir y Sancionar la Tortura
Protocolo Adicional a la
Convención Americana sobre
Derechos Humanos en materia
de Derechos Económicos,
Sociales y Culturales (Protocolo
de San Salvador)
Convención Americana sobre los Derechos Humanos, la Comisiono para recibir
y examinar las comunicaciones del Estado ´Parte, donde otro Estado Parte ha
incurrido en violación de los derechos humanos que establecidos en la
Convención, La Republica de Costa Rica reconoció sin condiciones todo el
lapso de vigencia de la Convención Americana de Derechos Humanos, donde la
competencia obligatoria de pleno derecho y sin la convención especial de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos, para todos los casos relativos a la
interpretación o aplicación del referido Tratado multilateral.
Los Estados Americanos signatarios de la Convención, que conscientes de lo
dispuesto en la Convención Americana de Derechos Humanos, donde nadie
debe ser sometido a tortura, a penas o tratos crueles, inhumanos y degradantes,
reafirmo todo acto de tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o
degradantes que constituyen ofensa a la dignidad humana, negación de
principios consagrados en la Carta de la Organización de los Estados
Americanos en la Carta de las Naciones Unidas que son violatorios de los
derechos humanos y libertades que son fundamentales y proclamados en la
Declaración Americana de los Derechos y Deberes del hombre en la Declaración
Universal de los Derechos Humanos, que señala las normas pertinentes
contenidas de los instrumentos universales y regionales aludidos, que es
necesario elaborar la Convención Interamericana que prevenga y sancione la
tortura. Que reitera el propósito de consolidar el continente de las condiciones
que permitan el reconocimiento y el respeto de la dignidad inherente de la
persona y asegurar el ejercicio pleno de sus libertades y derechos
fundamentales. Los principios proclamados de la Carta de las Naciones Unidas,
de derechos iguales e inalienables de los miembros de la familia humana que es
la base de la libertad, la justicia y paz en el mundo, emanan la dignidad
inherente de cada persona. Reafirmando todo acto de tortura u otros tratos,
penas crueles, inhumanos o degradantes que constituye la ofensa a la dignidad
humana, negación de principios consagrados en la Carta de la Organización de
los Estados Americanos y la Carta de las Naciones Unidas que son violatorios de
los derechos humanos y libertades fundamentales proclamadospor la
Declaracion Americana de los Derechos y Deberes del Hombre en la
Declaración Universal de los Derechos Humanos, señalando para poder hacer
efectivad las normas contenidas en los instrumentos universales y regionales
aludidos, elaborar una Convención Interamericana que prevenga y sancione la
tortura, reitera el propósito de consolidar el Continente, condiciones que
permitan reconocimiento y respeto a la dignidad inherente de la persona humana
y asegurar el ejercicio pleno de las libertades y derechos fundamentales. En
donde el artículo 5 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y el
artículo 7 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que proclaman
que nadie será sometido a tortura ni a tratos o penas crueles, inhumanos o
degradantes, Teniendo en cuenta asimismo la Declaración sobre la Protección
de Todas las Personas contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles,
Inhumanos o Degradantes, aprobada por la Asamblea General el 9 de diciembre
de 1975.
Reafirmo su propósito de consolidar en el Continente, que dentro del cuadro de
las Instituciones democráticas, el régimen de libertad personal y de justicia
social, fundo en el respeto de los derechos humanos esenciales del hombre, la
estrecha relación entre la vigencia de los derechos económicos, sociales y
culturales, de los derechos civiles y políticos, los derechos constituyen el todo
indisoluble que encuentra base del reconocimiento de dignidad de la persona
humana, que exige tutela, promoción permanente del objeto y lograr su vigencia
plena, sin poder justificar la violación de unos en aras de la realización de otros.
Donde reconocen los beneficios que derivan el fomento y desarrollo de la
cooperación de Estados y relaciones internacionales. Con arreglo a la
Declaración Universal sobre Derechos Humanos y Convención Americana sobre
Derechos Humanos, se realiza el ideal del ser humano libre, exento de temor y
de miseria, condiciones a cada persona para gozar de sus derechos civiles y
políticos. Si bien los derechos económicos, sociales y culturales fundamentales

Protocolo a la Convención
Americana sobre Derechos
Humanos relativo a la Abolición
de la Pena de muerte
Convención Interamericana para
Prevenir, Sancionar y Erradicar
la Violencia contra la Mujer
(“Convención de Belem de
Para”)
que reconocidos en instrumentos internacionales en el ámbito universal y
regional, están reafirmados, desarrollados, perfeccionados y protegido para
consolidar en América, del desde el respeto integral a los derechos de la
persona, del régimen democrático representativo de gobierno, como el derecho
de los pueblos al desarrollo, libre determinación, disponer libremente de riquezas
y recursos naturales, que considerando a la Convención Americana sobre los
Derechos Humanos pueden someterse a la consideración de los Estados que
reunidos con ocasión de la Asamblea General de la Organización de los Estados
Americanos, proyectos de protocolos adicionales a la Convención que con
finalidad de incluir en el régimen de protección de la misma derechos y
libertades, han convenido en el Protocolo Adicional a la Convención Americana
sobre Derechos Humanos “Protocolo de San Salvador”.
El artículo 77 de la Convención Americana permite la adopción de protocolos
con finalidad de incluir en el régimen de protección derechos y libertades,
constituye el instrumento complementario a la Convención Americana en
derechos económicos, sociales y culturales. Se basa en el borrador preparado
por la CIDH, al ser ratificado, los Estados se comprometen a adoptar medidas
necesarias hasta el recurso disponible y que tomando en cuenta su grado se
desarrolló. La Comisión subraya como la Corte existe una interdependencia de
los derechos civiles y políticos, económicos, sociales y cultural, deben ser
entendidos integralmente como derechos humanos sin jerarquía. El articulo 19
del Protocolo establece los medios de protección, donde incluida la posibilidad
de presentar peticiones individuales por violaciones a los artículos 8 en el inciso
a y 13 relativos al derecho a la libertad sindical y de la educación
respectivamente, el articulo 19 del Protocolo dispone que los Estados partes se
comprometen a presentar de conformidad en lo dispuesto en el articulo y
correspondientes normas deberá elaborar la Asamblea General de la OEA,
informes periódicos, respecto de medidas progresivas adoptado para asegurar el
respeto de derechos consagrados en el Protocolo.
Los esfuerzos concertados para incluir la abolición absoluta de la pena capital en
la Convención Americana no tuvieron éxito en el contexto de la adopción de
dicho instrumento en 1969. El Protocolo a la Convención Americana sobre
Derechos Humanos relativo a la Abolición de la Pena de Muerte fue aprobado en
el vigésimo período ordinario de sesiones de la Asamblea General de la OEA,
dispone que los Estados partes no aplicarán la pena de muerte a ninguna
persona sometida a su jurisdicción, ratificado por los Estados partes en la
Convención Americana, este Protocolo asegurará la abolición de la pena de
muerte a nivel hemisférico. El articulo 4 de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos reconoce el derecho a la vida y restringe la aplicación de la
pena de muerte, menciona que toda persona tiene derecho inalienable que se le
respete su vida, que no sea suspendido por ninguna causa, la tendencia en los
Estados americanos es favorable a la abolición de la pena de muerte, la
aplicación de la pena de muerte produce consecuencias que impide subsanar el
erros judicial, y así eliminar la posibilidad de enmienda y la rehabilitación del
procesado, la abolición de la pena de muerte que contribuye a asegurar
protección mas efectiva del derecho a la vida, es necesario alcanzar acuerdo
internacional que significa desarrollo progresivo de la Convención Americana
sobre los Derechos Humanos, los estados Partes en la Convención Americana
sobre Derechos Humanos expresan su propósito de comprometerse al acuerdo
internacional, para consolidar la practica de la no aplicación de la pena de
muerte dentro del continente americano.
Los Estados Partes de la Convención reconoce al respeto irrestricto de los
derechos humanos que ha sido consagrado en la Declaración Americana de los
Derechos y Deberes del Hombre y la Declaración Universal de los Derechos
Humanos, reafirmando instrumentos internacionales y regionales, reconoce que
el respeto irrestricto a derechos humanos y libertades que son fundamentales y
que limita o parcialmente a la mujer el reconocimiento, el goce y el ejercicio de
los derechos y libertades. Que preocupados por la violencia es ofensa a la
dignidad humana y manifestación a las relaciones de poder en desiguales entre

Convención Interamericana
sobre Desaparición Forzada de
personas.
mujeres y hombres, así recordando que la Declaración sobre la Erradicación de
violencia contra la Mujer que fue adoptada por la Vigesimoquinta Asamblea de
delegadas de la Comisión Interamericana de Mujeres, afirmando que la violencia
contra la mujer trasciende los sectores de la sociedad independiente de su
clase, raza o grupo étnico, su nivel de ingresos. La cultura, su nivel educacional,
edad o su religión que afecta negativamente sus propias bases. Que
convencidos que la eliminación de violencia contra la mujer es condición
indispensable para el desarrollo individual y social y plena e igualitaria en las
esferas de vida, convencidos a la adopción de la convención para prevenir,
sancionar y erradicar la forma de violencia contra la mujer, de la Organización de
los Estados Americanos, que constituye la positiva contribución para proteger los
derechos de cada mujer y eliminar las situaciones de violencia que pueda
afectarlas.
La Convención de Belem do Para establece, el derecho de mujeres a vivir una
vida libre de violencia, trata la violencia contra la mujer como violación de sus
derechos y enfrenta desde los ámbitos político, jurídico, social, económico y
cultural, pone bajo la lupa el Derecho Internacional de los Derechos Humanos,
que enfrentan las mujeres a diario en la región, adoptado como nuevo
paradigma los derechos humanos de las mujeres, que lo privado es público, que
le corresponde a los Estados asumir el deber indelegable de prevenir, erradicar y
sancionas los hechos de violencia en la vida de las mujeres, en las esferas
publicas como en las esferas privadas. La Convención diferencia las violaciones
que viven las mujeres, tanto en el ámbito publico como en el privado, cuando se
dice que se dan dentro de la familia o la unidad doméstica, en una relación
interpersonal, ejercidas fuera del ámbito domestico por personas y comprende la
violación, el abuso sexual, la tortura, la trata de personas, la prostitución forzada,
el secuestro, el acoso sexual en el lugar de trabajo, en las instituciones
educativas, en los establecimientos de salud. Las mujeres tienen limitaciones
para vivir, disfrutar, acceder, gozar, solicitar y ejercer su sexualidad y
reproducción por solo ser mujer es la forma de violencia contra ellas, debe ser
denunciada como tal.
Los Estados de la Organización de los Estados Americanos, son preocupados
por el hecho que subsiste la desaparición forzada de las personas, reafirmando
que el sentido genuino de solidaridad americana y buena vecindad no se puede
ser otro de consolidar en este Hemisferio, en el marco de las instituciones
democráticas, el regimen de libertad individual y justicia social, se encuentra
fundado en el respeto de los derechos esenciales del hombre, considera que la
desaparición forzada constituye la afrenta a la conciencia del Hemisferio u grave
ofensa de naturaleza odiosa a la dignidad intrínseca de cada persona humana,
que en contradicción de los principios y propósitos consagrados por la Carta de
la Organización de los Estados Americanos. Que la desaparición forzada de
personas viola multiples derechos de la persona humana que de carácter
inderogable, que están consagrados en la Convencion Americana sobre
Derechos humanos, la Declaracion Americana de los Derechos y Deberes del
Hombre y la Declaracion Universal de Derechos Humanos. Recordando que la
protección internacional de los derechos hunabos que son de naturaleza
convencional coadyuvante o complementaria que ofrece el dereintreno y como
fundamento los atributos de cad persona humanaReafirma que la practica
sistematica de la desaparición forzada de personas constituye el crimen de lesa
humanidad, espera que la Cpnvencion contribuya a prevenir, sancionar y
suprimir la desaparición forzada de personas en el Hemisferio y constituya un
aporte decisivo para la protección de los derechos humanos y el Estado de
derecho.
Al ratificar la Convencion, el Gobierno de Mexico ormulo una Declaracion
Interpretativa y una reserva, que aprobada por el Senado de la Republica
seDecreto, subsistiendo únicamente la Declaracion, que con fundamento en el
articulo 14 de la Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos el
Gobierno de Mexico, la Convencion Interamericana sobre la Desaparicion
Forzada de Personas, las disposiciones de dicha Convencion
Es el primer instrumento internacional de derechos humanos de carácter general, la Organización de las Naciones
Unidas aprobó la Declaración Universal de Derechos Humanos, la Declaración Americana establece que "los
derechos esenciales del hombre no nacen del hecho de ser nacional de determinado Estado, sino que tienen como
fundamento los atributos de la persona humana". Por lo tanto, los Estados americanos reconocen que cuando el
Estado legisla en esta materia, no crea o concede derechos, sino que reconoce derechos que existen
independientemente de la formación del Estado. Tanto la Comisión como la Corte han establecido que a pesar de
haber sido adoptada como una declaración y no como un tratado, en la actualidad la Declaración Americana
constituye una fuente de obligaciones internacionales para los Estados miembros de la OEA[4]. Y han indicado
además que “la Declaración contiene y define aquellos derechos humanos esenciales a los que la Carta se refiere, de
manera que no se puede interpretar y aplicar la Carta de la Organización en materia de derechos humanos, sin
integrar las normas pertinentes de ella con las correspondientes disposiciones de la Declaración, como resulta de la
práctica seguida por los órganos de la OEA.