SECRETARÍA DE EDUCACIÓN, CIENCIA,

TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN DE LA
CIUDAD DE MÉXICO
INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE LA CIUDAD DE
MÉXICO

Magdalena contreras

Alumno Benjamín Jesús López

Vivas

Maestro Rafael Hernández

Materia GESTIÓN SOCIAL Y

DESARROLLO

Instituto Rosario Castellanos

Grado 401

Actividad el debate en cuestión de la

gobernanza y el manejo de los
recursos de uso común.
 SECRETARÍA DE EDUCACIÓN, CIENCIA,
TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN DE LA
CIUDAD DE MÉXICO
INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE LA CIUDAD DE
MÉXICO

Introducción
La visión de Ostrom es que los recursos no necesariamente serán explotados, como propone
Hardin, ya que existen casos en donde a causa de arreglos institucionales eficientes y contratos
entre las partes de los recursos comunes, han sido administrados de manera sostenible.
La tragedia de los comunes es una teoría publicada en 1968 por Garret Hardin que trata de
demostrarnos cómo todos los bienes comunes (todo aquello que no tiene dueño y que, por tanto,
pertenece a toda la humanidad) siempre se ven perjudicados por el sobreuso que hacemos de
ellos.

Desarrollo
La gobernanza y el manejo de los recursos de uso común han sido temas de debate en diferentes
contextos. La gobernanza se refiere a la forma en que se toman decisiones y se gestionan los
recursos, mientras que el manejo de los recursos de uso común se refiere a cómo se utilizan y
conservan estos recursos.
En América Latina, el debate sobre la gobernanza ha abordado temas como el control ciudadano,
la transparencia en la gestión y el uso de los recursos públicos. También se ha discutido sobre la
necesidad de una nueva gobernanza de los recursos naturales, considerando decisiones políticas
soberanas y prácticas de uso común.

En el ámbito de la educación, se ha planteado la necesidad de reformular la gobernanza de los

bienes comunes, reconociendo la naturaleza particular de estos bienes y su importancia como
bienes públicos.

En el manejo de los recursos de uso común, se han identificado procesos exitosos que no están
regulados por el Estado, pero que requieren una gobernabilidad propia para su sostenibilidad..
También se ha explorado la adecuación de propuestas de gobernanza de recursos de uso común,
como las formuladas por Elinor Ostrom.
 SECRETARÍA DE EDUCACIÓN, CIENCIA,
TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN DE LA
CIUDAD DE MÉXICO
INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE LA CIUDAD DE
MÉXICO

En resumen, el debate sobre la gobernanza y el manejo de los recursos de uso común ha abordado
temas como el control ciudadano, la transparencia, la necesidad de decisiones políticas soberanas
y prácticas de uso común, así como la importancia de una gobernabilidad propia para la
sostenibilidad de estos recursos.

El objetivo de la gobernanza de los recursos de uso común es garantizar la conservación y el uso

sostenible de estos recursos, al tiempo que se promueve la equidad y se evitan conflictos.
También se busca evitar la sobreexplotación y el agotamiento de los recursos, así como garantizar
que los beneficios derivados de su uso sean compartidos de manera justa.

El debate sobre la gobernanza y el manejo de los recursos de uso común abarca una amplia gama
de temas, como la propiedad y los derechos de acceso a los recursos, la regulación y el control de
su uso, la participación de las comunidades locales en la toma de decisiones, la conservación de la
biodiversidad y la mitigación del cambio climático.

En resumen, el debate sobre la gobernanza y el manejo de los recursos de uso común es

fundamental para garantizar la sostenibilidad y la equidad en el uso de estos recursos. Se busca
encontrar soluciones que promuevan la conservación y el uso responsable de los recursos, al
tiempo que se respeten los derechos de las comunidades locales y se eviten conflictos.

Dedicó su carrera a estudiar la gobernanza de los recursos de uso común y a desafiar la noción de
que los recursos comunes están inevitablemente sujetos a la tragedia de la los comunes. La
investigación de Ostrom se centró en comprender cómo las comunidades pueden gestionar
eficazmente los recursos compartidos mediante el autogobierno y la acción colectiva.

El trabajo de Ostrom enfatizó la importancia del conocimiento local, las normas sociales y las
instituciones comunitarias para lograr la gestión sostenible de los recursos. Realizó una extensa
investigación de campo y analizó numerosos estudios de casos para identificar las condiciones
bajo las cuales las comunidades pueden gobernar con éxito los recursos de uso común sin recurrir
a a la privatización o al control estatal.
 SECRETARÍA DE EDUCACIÓN, CIENCIA,
TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN DE LA
CIUDAD DE MÉXICO
INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE LA CIUDAD DE
MÉXICO

Hardin argumentó que cuando los individuos actúan en su propio interés y explotan recursos
compartidos, esto puede conducir al agotamiento o degradación de esos recursos, lo que en última
instancia resulta en una "tragedia" para todos los usuarios. El trabajo de Hardin provocó un
importante debate y ha tenido un impacto duradero en las discusiones sobre la gestión de los
recursos de uso común.

El trabajo de Ostrom ha tenido un impacto significativo en el campo de la gobernanza de los

bienes comunes y ha desafiado la noción predominante de que la regulación centralizada o la
privatización son las únicas soluciones viables para gestionar los recursos compartidos. Su
investigación ha proporcionado información valiosa sobre el potencial de las comunidades para
desarrollar sus propias reglas e instituciones para gestionar de manera sostenible los recursos de
uso común.

Conclusiones
Yo creo que un punto importante sobre el debate de Jared jardín y emisor es de que los bienes
comunes son propensos a que sean invadidos por la comunidad ya que no hay un propietario nato
y se llegue a expropiar de manera privada también creo de que se debería de hacer una legislación
o una ley sobre áreas protegidas como lo tenemos en El Ajusco en parte de Tlalpan Xochimilco y
milpa alta esos temas son muy importantes ya que claramente si no hubiera una regularidad ya
hubieran propietarios de manera ilegal expropiándose de terrenos aguas ojos de agua minerías y
otro tipo de cosas que hoy en la actualidad se siguen haciendo pero de manera fantasma.

También yo creo que la manera de investigación de por medio de programas sociales está de
manera incongruente ya que buscan medir la manera de territorio de una forma de beneficio al
gobierno no respetando las leyes ni las culturas ni las costumbres de las personas que tienen
propiedades de manera regular y así sacando provecho de expropiarse algunas áreas verdes para
uso gubernamental o venta de los terrenos ya comentados.
 SECRETARÍA DE EDUCACIÓN, CIENCIA,
TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN DE LA
CIUDAD DE MÉXICO
INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE LA CIUDAD DE
MÉXICO

Referencias

Capítulo 4 Interacciones sociales . (s/f). Core-econ.org. Recuperado el 20 de octubre de 2023, de

https://www.core-econ.org/the-economy/v1/book/es/text/04.html

Sánchez, HAR (s/f). Hacia una nueva gobernanza de los recursos naturales en América Latina y el

Caribe. Cepal.org. Recuperado el 20 de octubre de 2023, de

https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/dbe135bc-dc1a-4bfb-897c-

012984e1b6fe/content

De, S. (s/f). Red de Gobierno Electrónico de América Latina y el Caribe – Red GEALC .

OEA.org. Recuperado el 20 de octubre de 2023, de

https://www.oas.org/es/sap/dgpe/pub/coleccion5rg.pdf