UNA HISTORIA EN CONSTRUCCIÓN:

LAS DEFENSAS DE CARTAGENA EN LA ANTIGÜEDAD.

NOVEDADES DE LA MURALLA ROMANA REPUBLICANA

1.REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

Revista Anales de arqueología cordobesa, núm. 23-24 (2012-2013).

José Miguel Noguera Celdrán; María José Madrid Balanza; José Antonio Martínez
López

2.INTRODUCCIÓN

La situación privilegiada de Cartagena frente al mar, con una orografía muy

peculiar, hacen de ella una plaza privilegiada. Sabemos que la ciudad se encuentra
amurallada desde tiempo púnicos, aprovechándose estas estructuras, posteriormente por la
Roma republicana, la temática que se nos brinda en este artículo es el mayor conocimiento
de estas murallas, arquitectónicamente es una muralla de cajones situada en el cerro
Molinete, al norte de la ciudad, la investigación es muy importante para su conocimiento,
ya que las fuentes, y textos epigráficos, no dejan grandes indicios sobre ella, siendo la
Arqueología, la que nos descubra algo más sobre esta estructura longitudinal enmarcada en
un ámbito greco-helenístico, fechada por las evidencias cerámicas a mediados del s. II a.C,
sabemos que se destinó a proteger la ciudad y su necrópolis.

2. BREVE EXPOSCIÓN DE LA TESIS

Se trata de contextualizar las nuevas partes encontradas, con los asentamientos

excavados en este sector, ya que desde el Renacimiento hasta el s. XX, por la propia
evolución de la ciudad de Cartagena, esta muralla y sus estructuras aledañas habían tenido
dificultades para su estudio.
Para ello se lleva a cabo la limpieza de las presuntas estructuras de adscripción ibérica
prerromana, lo que permitió crear una secuencia histórica, sobre todo de las supuestas
viviendas ibéricas, que en realidad corresponde con un tramo de la muralla construida en
época romana.
Los datos se refundan de varias formas:
 -El análisis estratigráfico y cerámico de la estructura nos ofrece propuesta de
filiación cronológica, los restos encontrados quedaron casi fosilizados debido a la
construcción de la muralla de Carlos I, lo que hace que se puedan distinguir los distintos
niveles estratigráficos que nos dan una cronología desde restos Barquidas hasta Roma. La
cerámica también nos muestra una fabricación púnica, importada la mayoría de las veces.
(Noguera et alii, 2011, 494-498)

-Caracteres arquitectos, lo que nos lleva a distinguir perfectamente desde el

tramo púnico, la que se construye con influencia Barquida, la del imperio romano y la
posterior muralla renacentista, todo ello enmarcado también dentro de un plano de
expansión de esta hacia el norte, donde figura de forma clara el trazado que ha ido
sufriendo con el paso de los siglos. (Ginouvès,1998, 26; Romero, 2005, 203)

- Contexto Historiográfico, que nos argumentan las dataciones debido a los

hechos históricos que conocemos sobre las conquistas y lo que nos cuentan las fuentes
primarias (Pol., X, 10, 1)

Por lo tanto, ¿estamos ante una muralla romana de filiación fenicio-púnica?

Atendiendo a la tipología de construcción, según los autores no cabe ninguna duda, y así lo
defienden en su tesis, argumentado que este tipo de edificación fortificada surgirá en Siria
y Palestina, alcanzando su máximo progreso entre los siglos X y XI. Son una estructura
típica defensiva fenicia, que se ira trasformando en una muralla tardorromana por las
posteriores invasiones del terreno, donde cada parte de la muralla es un lienzo de las
posteriores ocupaciones.
Esto es apoyado por: López, 2009; López alii, 2010, 27-46, y en particular 30-35 y 41-42,
Roldán et alii, 2003, 197-199, y Bendala y Blázquez 2002-2003, 145-160; entre otros. Se
plantea a modo de hipótesis que esta muralla, pudo estar construida “por artesanos y
obreros de tradiciones poliorcéticas y defensores de corrientes orientales”, (Zarzalejos y
Esteban, 2007,300), pero esto, como he dicho, es solo una hipótesis
 3. REFUTAMIENTO DE LAS TESIS MEDIANTE EVIDENCIAS

No he podido encontrar ningún artículo en este sentido, tan solo aquellos

que hacen referencia a la refutación cronológica de artefactos hallados en las
excavaciones como cerámica o estatuas, por lo que ha día de hoy, el
pensamiento de una muralla fenicia-romana-renacentista es aceptada por todos.
Noguera Celdrán, J. M., Madrid Balanza, M. J., & Velasco Estrada, V.
(2015). Escriben novedades acerca de esta muralla en su artículo: Novedades
sobre la Arx Hasdrubalis de Qart Hadast (Cartagena), nuevas evidencias
arqueológicas de la muralla púnica, donde se vuelve a corroborar la construcción
de esta muralla por sus fundadores púnicos

4. CONCLUSIONES


