Delitos contra la fe pública:

El derecho penal fue creado con la intención de controlar las acciones o actividades
ilícitas que puedan cometer las personas, como todo medio de control social este tiene
como finalidad evitar ciertos comportamientos que son indeseables o indebidos que
afectan directamente a los derechos de las personas o al estado, para evitar o
restringir la incidencia en estas conductas nocivas,el estado tiene la obligación de
sancionar estos actos con el fin de disminuir o evitar su incidencia.
A base de esto y debido a su alto índice de incidencia el estado se vio en la obligación
de tipificar los delitos contra la fe pública , entendiendo que la fe pública es un derecho
que el estado otorga a las personas, asumiendo que algunos hechos que están
relacionados al derecho tienen que ser verdaderos y no contienen ninguna alteración.
En la cotidianidad también existen actos similares que debido a su estructura y
relevancia jurídica debe ser considerada como verdaderas y oficiales.
De acuerdo a lo antes mencionado sobre la fe pública se debe comprender que es un
bien jurídico colectivo porque al realizar un delito contra la fe pública no solo afecta o
vulnera a un individuo en específico o de un grupo de personas sino a la sociedad e
incluso al estado porque se está atribuyendo o otorgando ciertas facultades que no
están a su disposición y si lo está, los están dando un mal uso porque para ejecutarlo
o realizarlo se necesita el cumplimiento de ciertos requisitos que la ley a dispuesto.
Debido a esto el estado se a visto en la obligación de crear normas jurídicas que
reglamentan estos actos para tener más certeza, por otro lado debemos anticiparnos
al ámbito tecnológico que existe hoy en dia que llegan a ser un problema debido a que
las personas hacen un uso inadecuado de estos medios para la comisión de delitos.
Se puede definir al delito contra la fe pública a todo acto que esté relacionado a la
imitación, alteración,suposición entre otros sinónimos que se realicen con el fin de
crear un perjuicio en contra de otra persona, la falsedad siempre va a ir en contra de la
fe pública, por lo que se puede decir que constantemente acompaña a la falsedad
genérica, falsificación de documentos entre otros delitos que estás regulados por el
código penal peruano.

Falsedad genérica:
La falsedad genérica denominada alterar la verdad con falsedad, estas pueden ser
consideradas como falacias y en algunos casos se da la suplantación de identidad o
usurpación de nombre. Según el artículo 438 del Código Penal Peruano “Falsedad
genérica” explica que aquel que comete un acto de falsedad con simulación,
suposiciones o alteraciones en la verdad de manera intencional hacia terceros por
diferentes medios, etc. Será reprimido con pena privativa libertad no menos de dos ni
mayor de cuatro años.
Según Javier Wilenmann Von Bernath en su artículo titulado "El concepto de Falsedad
en el falso testimonio una introducción a la dogmática general de los delitos de
falsedad" explica que el concepto de falsedad genérica tiene una clasificación que
puede ser relevante de manera típica debido a que nos da a conocer el lugar en
específico donde se encuentran los delitos de falsedad en el proceso considerando de
manera especial el falso testimonio.
En cuanto a la estructura de la imputación, aquellos delitos como declaraciones falsas
o con contenido de estas se consideran como maneras de práctica pura de delitos de
falsedad en un sentido exacto. Los demás delitos de falsedad tiene como dependencia
un concepto total de falsedad que resulta obvio cabe recalcar que este concepto no es
estrictamente con contenido teórico. A lo largo del Libro II del Código Penal aquel
concepto de falsedad se utiliza como más de 30 veces siendo una probabilidad que
este concepto de norma de una extensión mayor geográfica en el Derecho penal
chileno específicamente en la Parte Especial. A su vez, el concepto de verdad define
de manera directa el contenido injusto del falso testimonio en el artículo 206 del
Código Penal.
Tomando de ejemplo la jurisprudencia Falsedad genérica: El principio de confianza en
los delitos contra la administración pública [RN 236-2012, Lima] en que según el
Fundamento destacado: Séptimo. Muy al margen de la imputación de delitos contra la
administración pública se le atribuye el ilícito de falsedad genérica al señor REYES
BEDRIANA por la remisión de guías ( 002307-002309-002312- 002314) que tenían
como fin sustentar el informe municipal 577 y justificar el ingreso de material sanitario
y compensar la desaparición de materiales que se encontraban en poder de la
municipalidad, por lo que se llegó a alterar la verdad intencionalmente perjudicando a
la municipalidad.
A través de este caso se puede demostrar que para encajar en el tipo penal de
falsedad genérica es esencial que el fin del acto sea producir daño o ocultar algún
hecho en específico.
La relación que hay entre la fé pública y la falsedad genérica es que ambos tienen el
mismo contenido en delitos, debido a que están puestos para denigrar o difamar a la
reputación de una persona utilizando falacias, hechos, falsificación y usurpación de
identidad, se forma con la simulación o el cambio de la verdad de modo intencional, de
manera que cause perjuicio a terceros. Si bien se sabe en la fé pública consideran la
falsificación de documentos, etc como delitos. En la falsedad genérica protegen la
integridad de una persona de la suplantación de identidad y diferentes factores que
perjudican al imputado. Concluyendo la relación que tienen es que ambos tienen la
labor de proteger la integridad e identidad de la persona.