Está en la página 1de 17

INDICE

INTRODUCCIN.....................................................................................................4

ANTECEDENTES HISTRICOS.............................................................................5

NATURALEZA DEL DELITO...6

BIEN JURDICO PROTEGIDO....7

FALSEDAD GENRICA Y EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD.10

EL CARCTER RESIDUAL DEL DELITO DE FALSEDAD GENRICA.........11

DIFERENCIAS ENTRE FALSEDAD Y FALSIFICACIN A EFECTOS LEGALES....12

EL PLAZO DE PRESCRIPCIN....13

DIFERENCIAS CON OTROS DELITOS15

CONCLUSIN................................17

BIBLIOGRAFA..19

INTRODUCCIN

El delito de falsedad genrica, es pese a todo, un tipo residual es decir que slo se aplicar a los hechos punibles, en la medida en que estos supuestos no tengan cabida en ninguno de los tipos precedentes (al Art 438 del Cdigo Penal Peruano).

La consecuencia de esto, es que no slo ser posible cometer este delito a travs de un documento, sino que puede realizarse mediante palabras, o hechos y, en buena cuenta, mediante cualquier medio, siempre que suponga una alteracin de la verdad y cause un perjuicio.

En la prctica, sta circunstancia, obliga a circunscribir el tipo a los supuestos en los que el objeto material sobre el que recae dicho comportamiento, no es un documento.

ANTECEDENTES HISTRICOS

DERECHO ROMANO: En el Derecho Romano en un inicio no se tipific el delito de falsedad documental, es a raz de la Lex Cornelia Testamentaria Nummaria cuando se trataba de falsificaciones en los testamentos, luego en el Imperio Romano se ampli la incorporacin de conductas de tal forma que se llam Lex Cornelia de Falsis las sanciones fueron de deportacin y confiscaci n de sus bienes, es preciso destacar que ni el Derecho Romano ni el Germnico determinaron la diferencia entre veracidad y legitimidad. As tambin el Derecho Romano estableci lo que viene a ser el crimen falsi, el que no exactamente correspondera con los actuales delitos contra la fe pblica, aunque sea el punto de partida de estas infracciones. Es ms, no parece que el falsum romano encerrara precisin y concepto unitario en su contenido, que abarc figuras distintas con la sola caracterstica comn de contener falsedades. La lex cornelia testamentaria nummaria, se refera a los testamentos falsos, alterado o suprimidos y a la falsificacin de moneda: la lex cornelia de falsis se extendi a otras falsedades, tales como las de documentos, el falso testimonio y el perjurio.

La pena se hizo particularmente severa para la falsificacin de la moneda, por que vio en ella una ofensa a la facultad del Estado para acuar moneda y a la persona del emperador cuya efigie pareca en ella. Fue as a partir de Constantino, considerado un delito de lesa majestad.

DERECHO GERMNICO: Este derecho castig severamente las falsedades en la edad media se ha considerado como falso el documento que sin carecer de legitimidad, tena un contenido no verdadero as tambin en la fase avanzada de esa edad, a la falsedad documental se la trata, por lo general, con la misma vara que a la falsificacin de moneda; resulta curioso tambin que en la Edad Media el delito de falsificacin de moneda era cometido por los mismos reyes, quienes para efectuar pagos a otras naciones la emitan con menor cantidad de metal fino, agregando otras sustancias para completar el peso.

NATURALEZA DEL DELITO

Es un delito Contra la Fe Pblica, el delito de Falsificacin de Documentos, en constituye el delito ms representativo de los delitos Contra la Fe Pblica por su alta incidencia y, por que adems, conforma la base de los delitos contra la Fe Pblica. Como sabemos, este delito se encontr regulado en el Cdigo Penal de 1924 a travs del artculo 364. Desde entonces, segn los cambios legislativos producidos, dicho tipo penal no ha sufrido variaciones sustanciales respecto al texto actual comprendido en el artculo 427 del Cdigo Penal de 1991. En ese sentido, es preciso sealar que este delito apareci en primer trmino como proteccin del derecho a la verdad, luego de lo cual se acogi como bien jurdico protegido la fe pblica y posteriormente a travs de las nuevas tendencias se adopt una visin utilitaria del bien jurdico en razn al rol fundamental que pasaba a ocupar el documento como prueba de las diferentes relaciones jurdicas, pues, debido al desarrollo del trfico jurdico, se necesitaba de un instrumento que asegure el contenido y alcance de las obligaciones, que no poda ser otro que el documento, tradicionalmente considerado como un medio de prueba . Sin embargo existen discrepancias sobre el bien jurdico protegido por estos delitos debido a que las nuevas tendencias - que proponen tener por mbito de proteccin tan solo la seguridad en el trfico jurdico en razn del afianzamiento del documento como instrumento de prueba- muestran falencias que las hacen vulnerables a crticas doctrinarias.

Adicionalmente, como referencia, es preciso sealar que aunque el artculo 427 el Cdigo Penal muestra diversas variantes en cuanto a la conducta tpica, lo cual ha contribuido en parte a la diversidad de posiciones respecto al bien jurdico protegido, la verdad contina siendo un bien tutelado por los delitos contra la Fe Pblica en tanto su vulneracin genere perjuicios, tal como se aprecia del artculo 438 del Cdigo Penal.

BIEN JURDICO PROTEGIDO

La Fe Pblica como bien jurdico protegido.-

Para comenzar a analizar el delito de falsedad genrica primero desarrollaremos el concepto de Fe Pblica. Esta ltima est ntimamente relacionada con el concepto de confianza la cual es la base de las relaciones humanas. No existe vnculo entre las personas que no suponga, de algn modo, un acto de buena fe. La amistad, la escuela, el matrimonio, los contratos, en fin, todo negocio jurdico solo son posibles en tanto una perciba crea en otra, en el maestro, en el cnyuge, en el contratante, etc. Este tipo de confianza se refiere a las relaciones privadas.

Ahora en la fe pblica, aqu ya no es el particular que cree en otro particular, sino que es toda la sociedad que creen en algunos actos externos signos y formas, a los que el Estado atribuye valor jurdico. Si se perdiera esta creencia, la sociedad ya no sera posibles los acuerdos de buena fe ni pblicos ni privados. Y en vista que la Fe es colectiva y publica, no solo los subjetivamente, porque acompaa al escrito o a los signos casi como si se incorporara a ellos, y ante la colectividad les confiere un valor universal. La Fe pblica, pues es la expresin de la certeza jurdica. Y el estado la tutela, porque sin ella desaparecera el ordenamiento jurdico. Quien atenta contra dicha certeza, reemplazando lo verdadero por lo falso, viola en su fin fundamental la fe.

Por tanto la nica nocin que puede darse de la falsedad es lo que va contra la fe pblica. La falsedad, en sus diversas formas, siempre fue objeto de criminalizacin en el derecho antiguo. La fuente ms seguras y directas provienen del derecho romano, la cual no desarrollaremos porque no forma parte de subtitulo.

El delito de falsedad genrica se configura como un tipo complementario a los tipos penales anteriores, en el sentido que solo se hallara o se usara en los supuestos que no se configuren, o no tengan cabida en los otros tipos penales que protegen a la fe pblica.

Esto quiere decir, pues, que para que ese delito se configure no debe darse ninguno de los tipos penales que estn escritos de manera expresa que afectan la fe pblica. Entre estos tenemos a los delitos que afectan la fe documental. La falsedad en este campo viola pues la fe que la ley presta a determinados documentos (actos o escrituras) como prueba permanente y autntica de hechos jurdicos.

La ley al reprimir esta forma de delincuencia, tutela un bien jurdico de orden principalsimo. Las relaciones sociales a causa de extrema fragilidad de la palabra oral- no seran posibles si el pensamiento y la voluntad no fueran confiados a medios duraderos y ciertos, capaces de atraerse, de manera continua, la confianza colectiva. Estos medios son los documentos.

En cuanto a la falsedad material de da siempre que la perturbacin de la vida recae materialmente sobre la escritura. La perturbacin material puede darse, o mediante formacin o mediante alteracin, o por medio de supresin.

La formacin total o parcial de un acto falso, sea que se cree enteramente un documento falso, sea que se cree parcialmente, por medio de adiciones, supresiones o modificaciones, distintas de la verdad. Por ejemplo, agregndole al documento legitimo notas accesorias falsas, como registros, endosos, cancelaciones, etc.

En cuanto a la falsedad ideolgica se llama a esta cuando recae, no sobre la materialidad, sino sobre el contenido ideal de un acto. Se define como aquella falsedad que se encuentra en un documento, exteriormente verdadero, cuando contiene declaraciones mendaces; y se llama ideolgica, precisamente porque el documento no es falso en sus condiciones esenciales, pero si son falsas las ideas que en l se quieren afirmar como verdaderas.

Siguiendo con el anlisis del articulo encontramos que en la norma seala que debe existir perjuicio a un tercero este viene a ser todo aquel sujeto o sujetos que vengan a ser o resulten directamente ofendidos o perjudicados por la realizacin del tipo o las consecuencias del mismo. Pero estos delitos no solo pretenden violar

los derechos de los ciudadanos, sino tambin busca perjudicar a los funcionarios pblicos, instituciones, personas jurdicas o, en general a la sociedad que pueden verse afectados por las falsificaciones o alteraciones a la realidad realizada por alguno de sus miembros.

Debemos aclara que de los expuesto aqu aunque no se halla sealado directamente resaltamos que cuando se tenga que identificar al sujeto pasivo del este delito, no debe equipararse al mismo con la persona sobre la cual cae la accin del sujeto activo o con la persona perjudicada de dicha accin, que como ya dijimos puede ser otra distinta.

Finalmente intentando responde frente a este tipo de delito el derecho penal responde a todas las acciones que causen perjuicio a determinadas personas, se justifica la intervencin del derecho penal para proteger a este ltimo. Es importante resaltar tambin a Jelio Paredes Infanzon[8]. Citando a Bramont arias nos expresa: la fe pblica constituye un bien o inters jurdico una entidad real, y su titular es la sociedad, es decir la colectividad viviente dentro del estado; y agrega lo siguiente: es un bien jurdico colectivo en cuanto no es una fe personal del individuo concreto, sino de todo un grupo social en general.

FALSEDAD GENRICA Y EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD

Para dilucidar las anteriores dudas y determinar qu relacin tiene la conducta de la falsedad genrica, con las otras conductas punibles, tendremos que revisar un importantsimo principio del derecho penal: el principio de legalidad. El principio de legalidad, es uno de los principales pilares de la doctrina penal moderna; de l se derivan los derechos y libertades del ciudadano, y sirve de fundamento para los dems principios informadores del derecho penal, como lo son el principio de intervencin mnima, el principio de proporcionalidad, el principio de humanidad de las penas entre otros. Todo cambio efectuado en el derecho penal, empieza necesariamente por la modificacin de las leyes penales. La transformacin de la poltica criminal en el derecho penal se realiza generalmente, a travs del empleo de una ley penal. Es importante aclarar que la sola existencia de una ley penal, no es garanta de su legitimidad dentro de un estado de derecho. Para cumplir con sta finalidad, es necesario otro requisito que complete su real y eficaz sentido garantista. Nos referimos obviamente a la vigencia de la prohibicin de las leyes penales indeterminadas, que crean o agraven los delitos y las penas. sta prohibicin de indeterminacin de la ley penal, o tambin llamado principio de taxatividad, se manifiesta en que el comportamiento prohibido debe encontrarse descrito con claridad y precisin en la ley penal. Comnmente esta presuncin de la ley penal, que obviamente, est a manos del legislador en su creacin normativa, conocido doctrinariamente como el nullum crimine sine lege certa. Todo ello como se sabe, contribuye a crear una atmsfera garantista que impide que las leyes, a causa de un lenguaje oscuro o ambiguo, difcil de entender o de interpretar, sean causa de alguna injusticia. Tambin esto limita en gran medida las arbitrariedades que eventualmente podra incurrir un Juez penal, pues si la ley es lo suficientemente clara, queda de manifiesto cualquier interpretacin injusta en la cual se haya podido incurrir. El principio de determinacin o taxatividad, se plasma de manera ms rigurosa y eficaz, en un supuesto de hecho. En ste punto, el legislador debe ser lo ms preciso posible, porque en el tipo penal se encuentran los elementos configurativos de la conducta tpica.

10

EL CARCTER RESIDUAL DEL DELITO DE FALSEDAD GENRICA

El carcter residual de este tipo penal es algo que ya hemos comentado anteriormente y que viene a presentarse en este fragmento de una sentencia del tribunal constitucional: no corresponde imputarle la comisin del delito de falsedad genrica, por cuanto: a) por la conducta realizada ya lo vienen procesando por el referido delito de uso de documento pblico fraguado; b) el tipo penal de falsedad genrica es de carcter residual, es decir, slo podr ser atribuido cuando no puedan ser invocados otros tipos penales que protegen la fe pblica a los hechos materia de investigacin, no siendo ese el caso Como ya se mencion anteriormente, el delito de falsedad genrica tiene la funcin de salvaguardar la f pblica en caso que los hechos delictivos no se ajusten a los tipos penales anteriores a este, es decir, se da uso de este tipo solo cuando no se puede subsumir la accin punible a otro tipo de delitos contra la f pblica. En el segmento citado, la conducta del acusado se subsume con el delito inscrito en el artculo 427 del Cdigo Penal, Falsificacin de documentos, debido a esto, el delito de falsedad genrica no tiene aplicacin pues no se cumple con el requisito que se encuentra en la primera lnea del artculo 438 El que de cualquier otro modo que no est especificado en los Captulos precedentes. Tal como podemos observar en otra sentencia que clarifican el carcter residual de este delito: El delito de falsedad genrica se configura como un tipo residual, en la medida que slo hallar aplicacin para los supuestos que no tengan cabida en los otros tipos penales que protegen la fe pblica, pudindose cometer este delito a travs de un documento como tambin mediante palabras, hechos y en general mediante cualquier medio, siempre que suponga una alteracin de la verdad y se cause con ello un perjuicio. El delito de falsedad genrica tipificado en el artculo 438 del Cdigo Penal, se configura cuando el agente de cualquier medio que no est especificado en los captulos precedentes, comete falsedad simulando, suponiendo, alterando la verdad intencionalmente y con perjuicio de terceros, por palabras, hechos o usurpando nombre.

11

DIFERENCIAS ENTRE FALSEDAD Y FALSIFICACIN A EFECTOS LEGALES

En la doctrina igualmente se ha trazado la distincin entre falsedad y falsificacin. La falsedad es gnero y la falsificacin es especie; suponiendo a la falsificacin dentro de falsedad, mientras que la falsedad no indica la falsificacin. Desde la perspectiva penal, falsificar es una conducta consistente en elaborar algo a imitacin de un modelo y, la falsedad no es sino el resultado de tal actividad, es decir, la cualidad del objeto as elaborado.

Para algunos autores es intrascendente la diferencia entre falsedad y falsificacin, mientras que en otros resulta relevante, otros refieren que pueden encontrarse criterios diferenciales entre falsedad y falsificacin, como atribuir la falsedad a los sujetos y falsificacin a las acciones o que falsedad consiste en poner lo falso en lo que debera ser verdadero y falsificacin es la sustitucin, poniendo lo falso en lugar en que ya estuvo lo verdadero.

Las polmicas estn condicionadas al empleo que, de manera indiferente, realiza el legislador penal de las expresiones falsedad y falsificacin, corroborado por el uso que en el lenguaje corriente tiene dichos vocablos. Ejemplo de ello es la denominacin del Captulo I del Ttulo XIX del Cdigo Penal: Falsificacin de Documentos; mientras que en el mismo texto aparecen artculos en el que se penaliza a quien cometa falsedad.

Se advierte, tanto la imposibilidad de identificar plenamente ambos trminos, como el empleo que de los mismos realiza el legislador y la propia jurisprudencia penal. Identifica la falsedad con la simple falta de verdad, de manera genrica y neutra, mientras que falsificacin alude a la accin concreta, caracterizada por esa ausencia de verdad. De esta forma la falsificacin se convierte en una especialidad de la falsedad y all donde se ejecute una falsificacin, tendr lugar una falsedad, pero como ya explicamos no siempre que tenga lugar una falsedad se efectuara, en consecuencia, una falsificacin.

12

EL PLAZO DE PRESCRIPCIN

Cuando hablamos del plazo de prescripcin, nos remitiremos a una sentencia que se refiere directamente a este asunto: As, se tiene que el artculo 80 del Cdigo Penal vigente precisa que la accin penal prescribe en un tiempo igual al mximo de la pena fijada por la ley para el delito [denominado prescripcin ordinaria], lapso de tiempo que se ampla cuando existe interrupcin del plazo [por la actividad de impulso asumida por el representante del Ministerio Pblico], establecindose as en el artculo 83 del acotado cuerpo legal que dichas circunstancias extraordinarias prescribirn cuando el tiempo transcurrido sobrepase en una mitad al plazo ordinario de prescripcin; no obstante, en ambos casos el plazo se reduce a la mitad cuando el procesado tiene menos de veintin y ms de sesenta y cinco aos al momento de la comisin del delito [ver artculo 81 del Cdigo Penal]. ()

Finalmente, tratndose de reos contumaces, los plazos de prescripcin se interrumpen si es que existen evidencias irrefutables de que el acusado rehye el proceso y hasta que se ponga a derecho, debiendo el juez declarar dicha suspensin de conformidad con el artculo 1 de la Ley N. 26641, que establece que: Interpretase por la va autntica que, tratndose de contumaces, el principio de la funcin jurisdiccional de no ser condenado en ausencia, se aplica sin perjuicio de la interrupcin de los trminos prescriptorios, la misma que opera desde que existen evidencias irrefutables que el acusado rehye del proceso y hasta que el mismo se ponga a derecho. El Juez encargado del proceso declara la condicin de contumaz y la suspensin de la prescripcin

De esta manera nos damos cuenta del funcionamiento de los plazos de prescripcin y las formas que puede llegar a adoptar segn el delito y pena que se trate y segn tambin del sujeto activo. Ahora que conocemos el plazo de prescripcin, la pregunta es cundo empieza la cuenta regresiva? Al respecto mostramos por ejemplo un fragmento jurisprudencial que nos aclara cuando inicia el plazo de prescripcin del delito que estudiamos:

el delito de falsedad es de comisin instantnea y se consuma, en todo caso, cuando a sabiendas se utiliza el documento falso -un supuesto tpico distinto de la

13

confeccin, alteracin o modificacin falsaria del documento y que, asimismo, puede concurrir con l y ser perpetrado por el propio autor de la elaboracin del documento falso o por un tercero-, el cual en el presente caso sustent una demanda y dio lugar a una sentencia que consolid el propsito criminal del agente -es de insistir que el uso de un documento falso es un delito de estructura instantnea aunque sus efectos puedan prolongarse ms all, por lo que, en principio, el plazo de prescripcin empezar a contarse desde el momento de su utilizacin

En el texto citado nos podemos dar cuenta que el inicio del conteo del plazo para la prescripcin es desde que el sujeto activo usa el documento falsificado por ser un delito de estructura instantnea. Al ser este un delito de resultado, se iniciar el procedimiento despus de haber sido daado el tercero, pero se contara el plazo de prescripcin a partir del uso del documento aunque an no se haya causado dao a tercero al momento de usarlo.

14

DIFERENCIAS CON OTROS DELITOS

Simulacin de Contratos

Simular equivale a crear un documento que, en su estructura y forma, tenga una apariencia de veracidad. Dos son las caractersticas exigidas o los elementos que conforman el tipo: la existencia de un documento simulado y que induzca a error sobre su autenticidad.

La diferencia fundamental con el delito de falsedad consiste en que, salvo los casos de auto contratacin, intervienen dos personas con la finalidad especifica de causar un perjuicio patrimonial a un tercero; cierto que en la falsedad documental no es extraa la intervencin de ms de una persona y las ms de las veces ser un mero instrumento para la comisin de otros delitos, singularmente la estafa, aunque tambin cabe pensar en el alzamiento de bienes, en el delito fiscal, etc.

Estafa

La FE PBLICA nos obliga a creer. Si me muestran una cdula de identidad tengo que creer que esa es la identidad del sujeto, lo que no quita que pueda ser falsa. Esta fe impuesta supone verdad. Por lo que la Ley castiga muy severamente cuando hay una falsedad. Esta fe impuesta se impone al documento pblico y a la escritura pblica, mientras que para el documento privado no es impuesta, sino excepcionalmente. En el cdigo Civil existe un captulo destinado a la simulacin lcita, por lo que equivale a decir que en el documento privado se est autorizado a mentir

El Fraude es un quebrantamiento de la fe. En este tipo de delitos hay una especie de colaboracin por parte de la vctima, pensando que est obrando bien. ARDID O ENGAO: No son sinnimos, pero en resumen hay siempre engao. El ardid es el medio y el engao el resultado. El ardid es la puesta en escena, es lo que nos hace ver una cosa como real y en verdad no lo es. Se hace con verdadero arte.

15

El resultado del ardid es entonces el engao. Puede igualmente haber engao, por ejemplo de palabra, sin la necesidad de mediar un ardid. En la ESTAFA entonces puede o no haber ardid, pero siempre debe haber engao. Este engao debe ser producto de la actividad del agente.

Insolvencia Fraudulenta

El bien jurdico comn a todas ellas es el derecho de crdito del acreedor o acreedores, concretado en el derecho de la satisfaccin que tienen sobre el patrimonio del deudor en el caso de que ste incumpla sus obligaciones, y como contrapartida del deber que tiene el deudor de responder en caso de incumplimiento de sus obligaciones con todos sus bienes presentes o futuros. En el Cdigo Civil se expone lo siguiente: Del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes, presente y futuros. Las insolvencias fraudulentas ya no se incluyen dentro de las defraudaciones, sino en un capitulo independiente. Los delitos relativos a las insolvencias punibles poseen una nota caracterstica que les otorga una notable peculiaridad, pues siempre se trata de infracciones cometidos por medio del propio patrimonio.

16

CONCLUSIN

- Nos encontramos frente a un delito de resultado, en virtud de la presencia del perjuicio a terceros. Se tiene que excluir a las conductas que no afectan, o que afectan de modo insignificante al bien jurdico con la presencia de la antijuricidad material.

- Sobre el objeto que recae la accin, se da acogida a un supuesto de falsedad personal, donde el ncleo del tipo se centra: usurpar un nombre, calidad o empleo que no le corresponde; en la suposicin de la existencia o no de una persona.

- Se configura como un tipo residual, puesto que slo hallar aplicacin en los supuestos que no tengan cabida en ninguno de los tipos precedentes.

- A esta falsedad se le da el trmino de genrica, por la existencia de la posibilidad de consumar esta falsedad por medio de diversas modalidades.

- De acuerdo a los criterios de imputacin objetiva, debemos establecer que por la conducta de falsedad genrica, debe de haberse generado un riesgo o un peligro jurdicamente reprobable; de existir un resultado como efecto de la misma (perjuicio a terceros), ser pasible de persecucin penal.

- En lo referente a la tipicidad subjetiva, la nica modalidad comisiva que presenta el delito, es la dolosa. Adems, de preverse un elemento subjetivo adicional, que se traduce a travs del empleo del trmino intencionalmente que alude slo al dolo directo.

- Segn lo dicho, finalmente podremos concluir que el bien jurdico protegido en el caso del derecho nacional es la Fe Pblica, que debe entenderse como un bien jurdico colectivo en tanto no se afecta una fe personal de un individuo concreto, sino de todo el grupo social o una colectividad. Adems, para que se entienda la Fe Pblica como bien jurdico, sta debe ser protegida a travs de una disposicin

17

legal que materialice la exigencia de certeza y validez que se otorga a documentos, smbolos o signos, respecto a los hechos o calidades que contienen o representan; y, finalmente, debe contener una funcin poltico criminal de servir al trfico jurdico e interaccin social.

- El delito de falsedad genrica es de estructura instantnea, por lo cual el plazo de prescripcin empieza a contar desde el preciso momento en que se us el documento falsificado.

- Aunque las diferencias entre falsedad y falsificacin carecen de una verdadera significacin en cuanto a la configuracin del contenido de la accin falsaria, a los efectos de dilucidar a efectos penales la responsabilidad en la manifestacin y expresin de la voluntad en el documento pblico, debe distinguirse la falsedad o falsificacin realizada por los testigos y comparecientes en otros actos pblicos.

- La fe pblica, dado el bien jurdico protegido en estos delitos, s padecer por la mentira documentada de un funcionario pblico cuando a l le haya sido encomendada la funcin de constatar documentalmente determinadas actividades o circunstancias -un contrato, un testamento, una actuacin judicial, el estado de conservacin de un edificio, etc.- y comete falsedad simulando, suponiendo, alterando la verdad intencionalmente y con perjuicio de terceros, por palabras o hechos, de cuya funcin tiene que derivarse un deber de veracidad ms amplio y riguroso .

18

BIBLIOGRAFA

Bramont Arias Torres, Luis A. Manual de Derecho Penal. Parte Especial. Editorial San Marcos. Lima, 1994.

Bustos Ramrez, Juan. & Valenzuela Bejas, Manuel. Derecho Penal Latinoamericano Comparado- Parte General, Tomo I, Editorial Depalma, Buenos Aires, 1981.

Castillo Alva, Jos Luis; Cancio Mela, Manuel. Principios de derecho penal. 1era edicin, Gaceta jurdica editores. Lima, Per. 2004.

Castillo Alva, Jos Luis. La Falsedad Documental. Jurista Editores, Lima 2001.

Chocano Rodrguez, Reiner. Anlisis Dogmtico de la Falsedad Documental del artculo 427 del Cdigo Penal. En Revista Peruana de Doctrina & Jurisprudencia Penal, N 1, Instituto Peruano de Ciencias Penales, Grijley, Lima 2000

Dr. Luis Alberto Bramont-Arias Torres y Dra. Mara del Carmen Garca-Cantizano. Manual de Derecho Penal (Parte especial). Editorial San Marcos. 1998. Lima, Per.

19