Transcript delivered by Tactiq.io - get it for your Google Meet today!

View the full transcript to edit highlights and get access to screenshots and attached
recordings.

Highlights
• 01:50:02 ✅: (Modulo Penal Sala 4 JIP) Bien doctor y hemos escuchado atentamente
algunas réplicas doctor de la defensa con su dueña señor, juez. Sí señor magistrado.

Transcript
00:00 Modulo Penal Sala 4 JIP: doctores buenos días siendo las 8 de la mañana con
44 minutos del día 29 de octubre del año 2023 damos inicio a la audiencia de acción
preventiva señalada para esta fecha era ante este Cuarto Juzgado de Investigación
preparato de tan bocatas despachada por juez Juan bajo la asistencia del especialista
de audiencia la fuera Michela Lima en el cliente número 2.8006-2023 incidente 30
seguida contra contra el imputado Oswaldo Ramos Tueros por la presunta comisión
del delito ambiental Un debiste contaminación en su modalidades en su forma
agravada? en el área del Estado peruano representado por el Procurador Público del
Ministerio del Ambiente iniciamos también virtual y presencial con la acreditación de
las plantas que han concurrido esa acreditación, por favor.
01:01 Rodolfo Mancilla: buenos días, señor, juez, buenos días, nomás participando
esta audiencia por parte del Ministerio Público Rodolfo Mansilla González fiscal
adjunto provincial de la Fiscalía Especializada de materia ambiental de Madre de Dios
con domicilio procesar en la avenida fiscal 427 de esta ciudad de Puerto Maldonado
01:18 Modulo Penal Sala 4 JIP: y siguió señor Juez a las partes concurrentes y tengan
todos muy buenos días en defensa del imputado Osvaldo Ramos cueros, quien habla
el lavado defensor Peter José de campos unan Con número de registro 11.162 del
colegio de Arequipa con casi electrónica 98 88, 6 y con domicilio procesal Girón Tacna
número 558c de esta ciudad de Puerto 120. Muchas gracias. el nombre completo Está
apagado sin micro. en su nombre DNI número fecha de nacimiento
02:21 Policia Judicial Mdd: 15 29 de agosto
02:26 Modulo Penal Sala 4 JIP: qué año
02:29 Policia Judicial Mdd: 1998
02:30 Modulo Penal Sala 4 JIP: cuántos años tienes actualmente? En el lugar de
nacimiento o distrito, provincia y departamento. estado civil grado de instrucción hasta
que eran las estriado ocupación nombre de tu papá y
03:02 Policia Judicial Mdd: Santos Ramos puro
03:08 Modulo Penal Sala 4 JIP: Santos Ramos
03:10 Policia Judicial Mdd: puro Julia de
03:27 Modulo Penal Sala 4 JIP: Que te detengan.
03:31 Policia Judicial Mdd: en el 110 kilómetros
03:36 Modulo Penal Sala 4 JIP: kilómetros algunas referencias
03:42 Policia Judicial Mdd: es una casa pizzería es grande.
03:50 Modulo Penal Sala 4 JIP: Y hamburguesas ya.
03:51 Policia Judicial Mdd: antes
03:58 Modulo Penal Sala 4 JIP: Teléfono celular, qué número es?
04:02 Policia Judicial Mdd: 97 97 79 640
04:14 Modulo Penal Sala 4 JIP: un ratito, por favor
04:44 Modulo Penal Sala 4 JIP: Bien, muchas gracias. Está bien, se acreditado las
partes, se deja constancia que se abriese viene siendo un audio. Por tanto las partes
pueden pedir copia con lo que quieran, seguidamente no tenemos ninguna
observación.
05:04 Rodolfo Mancilla:
05:06 Modulo Penal Sala 4 JIP: de la defensa técnica doctor sí, señor juez dos
operaciones la primera observación señor juez para informar a su digna Judicatura
Que se ha presentado se le puso a disposición de su despacho, ya había accedido
ampliamente las 48 horas el motivo por el cual, el señor juez constitucional Juan
Enrique castrovilca, del Primer Juzgado Penal de visión preparatoria de esta Sede ha
resuelto mediante Resolución número uno admitir a trámite la demanda y dicho sea de
paso el día de hoy se van a hacer diligencias en el juez, ese es como primera
observación como es una observación, señor, juez el día de ayer se me ha cruzado de
requerimiento de prisión preventiva, pero advierto que falta un elemento de comisión.
05:48 Modulo Penal Sala 4 JIP: Esto es la declaración del señor Osvaldo Ramos
Tuero es importante esa declaración señor juez porque va a influir sí o sí, en su en su
resolución toda vez de lo que él dice condice con los elementos de convicción que se
está presentando a su hijo de despacho, señores, eso es todo. Bien, pero la haber
interpuesto el área. Mientras no esté resuelto, no amerita que no se lleve a cabo esta
audiencia.
06:16 Modulo Penal Sala 4 JIP: Claudia está programado es inaplazable por tanto. Se
lleva a cabo salvo la opinión de la universidad pública y fiscal su opinión, por favor,
respecto a lo que ha señalado la defensa técnica.
06:32 Rodolfo Mancilla: Concordamos con su postura, señor, juez que es
independiente el pedido el abogado sobre el labios como presentado es independiente
lo que se vaya a resolver en esa audiencia preventiva. Somos de la postura que se
tiene.
06:45 Modulo Penal Sala 4 JIP: Bien. Bien, respecto a la segunda. A la segunda
observación que no se le ha notificado se refiere a la declaración.
07:07 Rodolfo Mancilla: entiéndase que vayan a requerimientos son los que
mencionan. no está considerado como pudo haber Se a una copia de la declaración. Y
pudo haberla complemento.
07:41 Modulo Penal Sala 4 JIP: De acuerdo. A los elementos de convicción se
entiende que está la declaración del patrocinado. Alejandro Céspedes no señor juez
para la teoría del señor fiscal ha presentado todos los servicios de comisión pero
debiéndose lo correcto presentar la totalidad de lo que se actuó y la declaración de
patrocinado con dice con ciertos elementos de convicción que se presentan ahí no la
funcionan al señor Fiscal entiendo yo por estrategia pero debido considerarlo señor
juez.
08:23 Modulo Penal Sala 4 JIP: Bien, en todo caso respecto a la segunda observación
no aparece en los elementos de convicción por tanto es órgano judicial. Habría
cumplido con la notificación de todos los De todos los actuadores que sean
acompañados y se han presentado en el sentido alguna observación. No, señor juez
bien, entonces con lo señalado damos por instalar esta audiencia de presión
preventiva el invitamos a la defensa técnica a la Administración Pública a fin de que
pueda realizar sus requerimientos doctor tiene una sola palabra.
08:57 Rodolfo Mancilla: Gracias, señor juez. con su venia este despacho fiscal se
presentan tus subjudicatura a fin de presentar requerimiento de mandato de prisión
preventiva contra Oswaldo Ramos Tueros como autor de la presunta comisión del
delito ambiental delito contaminación en su modalidad de delito minería ilegal en su
forma agravada. revista sancionaban el artículo 307 a numeral 1 del 307 del Código
Penal todo ello el Estado peruano representado por la procuridad pública del Ministerio
del Ambiente como hechos que sustentan el presidente requerimiento tenemos que el
día 26 de octubre del 2023 siendo las seis y treinta horas de la mañana.
09:43 Rodolfo Mancilla: Se inició se desarrolló un operativo contra la minería ilegal en
el marco del Operativo restauración. dicho operativo fue realizado con la participación
de miembros de la Policía Nacional del Perú de la Dirección de Medio Ambiente apoyo
de miembros del Ejército Peruano y participación de representantes del Ministerio
Público a fin de verificar actividades de minería ilegal en la zona de amortiguamiento
en la Reserva Nacional Tambopata y provincia Tambopata departamento de Madre de
Dios El desarrollo de este operativo es que se interviene una zona donde personas
desconocidas venían desarrollando actividades de minería en una poza de un área
aproximada de 1000 metros cuadrados.
10:24 Rodolfo Mancilla: En las coordenadas UTM WGS84 19 l este 385865 norte 85
74488 se observó una poza de agua turbia de aproximadamente 1000 metros
cuadrados en cuyo interior se verificaron dos balsastraca? la primera balsatraca en la
primera balsa traca se halló una bomba de succión una tolva de madera una traca
mecánica 50 cilindros metálicos 10 metros de tubo PVC un caballete dos poleas un
tecle y en una segunda balsa traca se hallaron una bomba de succión una tolva de
madera una traca mecánica 50 cilindros metálicos 10 metros de tubo PVC un caballete
10 poleas y dos teclas Cabe resaltar señor, juez que en la balsa traca número uno se
visualizó a tres personas, quienes estaban encima de esta balsa traca y estaban
arrojando los equipos que se encontraban encima de dicha balsatraca consiguiendo
hundir el motor estacionario que había encima de la balsatraca.
11:32 Rodolfo Mancilla: en dicho lugar encima de la balsa traca tres traca uno perdón
se observa tres personas que luego de tirar los equipos que estaban en esa en esta
balsa y hundir el motor al notar la presencia policial se tiran a la poza con la finalidad
de huir y posteriormente al verse reducidos fueron detenidos al salir de la pose dichas
personas dijeron llamarse Oswaldo Ramos Tueros Davis Daniel Nieto Enciso y Álex
Anderson Ramos una vez intervenido el lugar se procedió a realizar algunas
diligencias como la toma de coordenadas de la zona fotografías y posteriormente
representante administrador público dispuso la destrucción de los bienes encontrados
por por ser actividad ilegal actividad de minería ilegal todo ello en el marco del Decreto
Legislativo 1100 de otro lado ya posteriormente a la a la intervención la Policía
Nacional del Perú procedió a verificar la identificación de las tres personas quienes
dos de ellos Davis Daniel Nieto Enciso y Alex Anderson Ramos Ayma se constató que
eran menores de edad por lo que fueron puestos a difusión de la Fiscalía trata de
personas siendo puestos a buen recaudo por dicho despacho fiscal por tratarse de
menores de edad La imputación que se tiene contra el señor Osvaldo Ramos Tuero es
la siguiente se le imputa la calidad de autor de la siguiente conducta desde días antes
y hasta el 26 de octubre del 2023 haber realizado actividades extracción de mineral
metálico en el lugar georeferenciado en las coordenadas de doble GS 84.
13:23 Rodolfo Mancilla: 19 l este 3858 65 norte 385 7448 8 zona de amortiguamiento
en la Reserva Nacional Tambopata distrito de Inambari provincia Estamos naposa tipo
laguna de 1000 metros cuadrados, aproximadamente donde había una balsa traca de
madera sobre el agua sin motor que conectaba con una balsa con una tolva de
madera forrada de alfombras. en la balsa traca en los alrededores de la balsa traca Se
dieron una tolva de madera una traca mecánica.
14:00 Rodolfo Mancilla: metálicos que hacían flotar la balsa sobre la posa 10 metros
de tubo PVC un caballete y dos poleas y un tecla dicha persona Osvaldo Ramos Tuero
fue detenida posterior a haber hundido el motor estacionario y que se encontraba
encima la balsa traca posterior había realizado actividad minera mediante la succión
de arena y agua desde el fondo de la poza mediante un mecanismo acoplado al motor
que hacía funcionar con combustible diesel y transportaba mediante tuberías hasta la
tolva que estaba forrada con alfombras donde lograban que pequeñas partículas de
oro se impregnarán en las alfombras.
14:42 Rodolfo Mancilla: Y así obtener el oro mediante la utilización de mercurio, la
función del imputado se ha realizado de manera indistinta y por turnos operando
dichos instrumentos y verificando el funcionamiento de la actividad como echando
combustión a los motores moviendo las tuberías por la poza y o verificando que
ninguna autoridad llegue al lugar y de ser así hundir el motor está encima de la balsa
track. el imputado realizaba esta actividad minera sin contar con el registro integral de
formalización minera otorgado por la Dirección Regional de Energía y más de del
gobierno federal de Madre de Dios y la dirección de formalización del Ministerio de
Energía y Minas en las coordenadas ya mencionadas esto es el interior de la zona de
moldeamiento de la Reserva Nacional Tambopata y con dicha actividad sí, causó un
perjuicio irreparable al medio ambiente y a cada uno de sus elementos.
15:36 Rodolfo Mancilla: fundamentos del requerimiento de impresión preventiva existe
sobre la existencia de fundados y graves elementos de convicción para estimar
razonablemente la comisión de un delito se ofrece en los siguientes elementos de
convicción? El acta de intervención e interdicción de fecha 26 de octubre del 2023, el
que da cuenta de la intervención realizada a Oswaldo Ramos suero quien fundió el
motor estacionario que estaba en la balsa atracado donde se encontraba con otras
dos personas y posterior a realizar actividad minera en las coordenadas de doble gs84
este 385865 norte 85 74488 interior de la zona de mantenimiento de la Reserva
Nacional tamopata una zona no permitida para realizar actividad minera.
16:29 Rodolfo Mancilla: se ofrece además vistas fotográficas del de 9 vistas
fotográficas que muestran la los instantes de ejecución del operativo contra minería
ilegal realizable el 6 de octubre del 2023 en la zona de moldeamiento de la Reserva
Nacional Tambopata Y si se puede visualizar en estas fotografías? Se puede ver el
desarrollo del operativo en una primera fotografía se ve la balsa traca que ya no
contiene los equipos porque Osvaldo y las otras dos personas se encargaron de
hundirlas.
17:12 Rodolfo Mancilla: Pero está la está la balsa atraca a flote tres personas dos a
casi cuerpo entero debajo del agua y Oswaldo a medio cuerpo de la cintura para
arriba. la siguiente fotografía similar muestra Oswaldo que se resistía a salir de la poza
Y los policías militares están en los alrededores. de la una vista más más amplia de la
ubicación de las de De igual manera se aprecia en los alrededores.
17:46 Rodolfo Mancilla: y que por protocolos internos no puede ingresar o no por
medidas de seguridad no puede ingresar a una siguiente fotografía similar muestra la
ubicación Es igual otra vista panorámica. de la ubicación a la ubicación del señor
Osvaldo que en el agua otra vista más amplia, que n mejor contexto de la ubicación de
la de las falsas Y la siguiente fotografía cuando ya los hora después. el señor Osvaldo
reducido deciden salir por propia cuenta de la PO za y San Francisco y finalmente la
última fotografía es cuando ya el personal de la Policía ingresa para realizar las en el
siguiente elemento convicción ese acta de del lacrado de fecha 26 de octubre del 2023
por el que es el Acra dos muestras de material alfombra obtenidos de la tolva de
manera de madera que estaba conectado a la balsa traca 1 donde fue intervenido
Oswaldo Ramos Tueros el rótulo de kn custodia de fecha 26 de octubre del 2003 que
da cuenta que las dos muestras de alfombra obtenidas en la tolva de madera que
conectaba con la balsa traca donde fue intervenido Oswaldo Ramos Tuero la
declaración de Mauro Guillén Huamán fecha 26 de octubre del 2023 Superior de la
Policía Nacional del Perú que participó del operativo realizado contra la minería ilegal
26 de octubre del 2023 Y donde en La Pampa en la zona de mantenimiento de las
reservas de tambapata se detiene a Oswaldo Ramos Tuero dicha declaración este
Superior de la Policía indica.
19:55 Rodolfo Mancilla: Osvaldo al momento de la intervención es visualizada encima
de una balsa de una balsa de madera en el interior de una poza de aguas turbias color
amarillento y al notar la presencia policial intervenido el intervenido utilizando un
machete metálico corta las cuerdas de sujeción del motor para sumergirlo bajo el agua
esta es la respuesta a su pregunta número 5 de su declaración. Tenemos también la
declaración de Alejandro Céspedes Arone Arone defensa 26 de octubre del 2023
miembro también de la Policía Nacional del Perú que participó en la ejecución de este
operativo contra la minería ilegal.
20:26 Rodolfo Mancilla: ejecutado en la zona del movimiento de la Reserva Nacional
Tambopata indica que Oswaldo al momento de la intención policial yo ingreso por Por
el lado izquierdo de la poza es cuando logro visualizar encima de una balsa de madera
al interior de una cosa al notar la presencia policial intervenido comenzó a arrojar,
objetos que se encontraban dentro de la balsa. Una vez terminado de arrojar. Se
lanzaron a la posa, pero ya no pudieron escapar porque estaban todos los efectivos
policiales rodeando la cosa.
20:57 Rodolfo Mancilla: Esa es la respuesta 5 a su pregunta de su declaración el
informe el número 132 2023 de fecha 27 de octubre del 2023 emitido por la unidad de
monitoreo satelital georeferencial satelital de Delitos Ambientales del Ministerio Público
que da cuenta que las coordenadas norte 85 74 488 se ubican al interior de la zona de
amortizamiento de la Reserva Nacional Tambopata distrito de Madre de Dios acta de
entrega de CD de fecha 26 de octubre del 2023 por el cual el testigo Mauro Guillén
Huamán hace entrega de un CD marca Sony el cual contiene vídeos e imágenes de la
intervención realizada el 26 de octubre del 2023 donde fue detenido Osvaldo Ramos
Tuero acta de visualización de dichos CD de fecha 27 de octubre del 2023 realizado al
CD que proporciona este testigo Mauro Guillén Huamán y se aprecia fotografías donde
Oswaldo Ramos pero está encima de una avanza traca y hay vídeos donde aparece
dicha persona después de haber hundido los equipos que estaban estaban consultas
quien no cuenta con con Ruth el registro integral de formalización minera reinfo
respecto de Osvaldo Ramos Tuero verificado el portal del Ministerio de Energía y
Minas Oswaldo Ramos Tuero no figura como menor en proceso de formalización y
finalmente los antecedentes penales de Osvaldo ramosero quien no registra
antecedentes respecto de la sanción a imponerse resulta superior a cuatro años de
pena prioridad y libertad la conducta la cometida por Oswaldo Ramos Tuero certifica
como autor por la presunta comisión del delito ambiental del delito de contaminación
en su modalidad de delito y minería ilegal periodista sancionado por el artículo 307 a
primer párrafo del Código Penal El cual sanciona con una pena privativa no menor de
8 ni mayor de años o ni mayor de 10 años estoy en consideración de la agravante
considerable numeral 1 del artículo.
23:00 Rodolfo Mancilla: 307 del código Penal en ese contexto es previsible que se
impondrá a Oswaldo Ramos Tuero la pena de ocho años de pena privativa y libertad
por el delito de minería ilegal en su forma agravada. Con relación a la circunstancias
de cómo ocurrió los hechos se permite corregir razonablemente que el imputado
tratará de eludir? La acción habrá peligro de fuga y obstaculizar la averiguación de la
verdad? Para acreditar justamente el peligro de fuga.
23:36 Rodolfo Mancilla: Vamos a ver procedo a organizar cada uno de sus elementos
respecto del arraigo en el país del imputado. para evaluar la calidad del arraigo del
imputado consideramos el tipo de domicilio Oswaldo Ramos Tueros es una persona
natural de Abancay indica haber llegado indicó haber llegado hace tres semanas a
Madre de Dios y que tiene como domicilio. publicado en el kilómetro 110 de la
carretera Inter oceánica referencia por la pizzería pastas Delicias y hamburguesas
esto en La Pampa en Puerto Maldonado sin embargo no ha precisado datos sobre su
arreglo familiar en este departamento desconoz laborales indicando únicamente que y
que también realizaba trabajos de carpintería.
24:28 Rodolfo Mancilla: Como podemos ver señor juez el diputado no ha precisado
datos. relevante y todo esto se condice con las circunstancias en dinero en el interior
de la zona de mantenimiento de la reserva Nacional Tambopata donde ubica la pampa
donde se conoce que en esta zona se realiza actividad de minería ilegal actividad que
demanda inversión de tiempo y dinero lo cual lo convierte en una actividad casi
permanente en ese sentido tampoco se tiene conocimiento respecto del arraigo laboral
de formal y por el contrario esta actividad ilegal da cuenta de del verdadero de la
verdadera actividad a la que se realiza.
25:12 Rodolfo Mancilla: Y por la gravedad de la pena se puede corregir
razonablemente que tratará de evadir la acción de la justicia por lo que nos asegura la
permanencia. Procesado para enfrentar el presente proceso penal daba las
condiciones en circunstancias y lugar de donde indicó que vive. Sobre la gravedad de
la pena conforme de las promesas de la pena al investigado se le impondría una
sanción de hasta 8. años de tarea de eludirla ya que justamente por la pena a
imponerse esta sería una de pH supera los cuatro años de pena privativa de libertad,
ello como un dato objetivo en razón, de que la cantidad de años valorado además en
retenido como fundamento fáctico más la declaración de los testigos e información.
26:05 Rodolfo Mancilla: e informa do o la determinación de las coordenadas? Está
intervenido. Se tiene como datos que esta actividad en principio es ilegal y segundo
que esta actividad minera fue realizada en el interior. De la zona lo que promovió
justamente acciones de interdicción. De la minería ilegal por cuanto esta medida está
esta política de gobierno que viene siendo ejecutada desde el 2019. Es activada
únicamente cuando se tiene la certeza de que la actividad minera es justamente ilegal
todo esto en el amparo del Decreto Legislativo 1100 el artículo tres y siete.
26:50 Rodolfo Mancilla: Sobre la magnitud del daño se tiene que se este daño
ambiental se sobredimensiona debido a que debido que la zona donde fui detenido el
investigado es una zona prohibida para realizar actividad minera, se trata de la zona
de amortiguamiento de la Reserva Nacional Tambopata que justamente por tener esta
condición debería tener otro otro tipo de usos otras actividades están permitidas en
estas zonas más no la actividad minera.
27:16 Rodolfo Mancilla: El lugar que de acuerdo al Decreto Legislativo 1100 es
considerado una zona prohibida para realizar actividad minera por ello es que con su
accionar ha puesto en peligro la subsistencia de un sin número de especies de flora y
fauna resultando un daño ambiental y reparable. para acreditar la existencia de que el
detenido obstaculice la averiguación de la verdad, debemos considerar la gravedad del
hecho y la probable pena a imponerse teniendo en cuenta de que el hecho delictivo
resulta agravado y obliga a una pena efectiva superior a cuatro años ha hecho que
permite corregir razonablemente que el imputado tratará de eludir, la acción de la
justicia, como lo ha venido haciendo desde los primeros momentos de su intervención
al hundir los equipos el motor con el que se y posteriormente incluso intentando huir y
Además, no ha proporcionado información sobre las otras personas que hubieran
estado elaborando en esta zona.
28:17 Rodolfo Mancilla: y he dado justificaciones incoherentes de su presencia en el
lugar y así mismo invocando los numerales 1, 2 y 3 del artículo 270 del Código
Procesal Penal se tiene que investigar podría retornar al lugar de la intervención para
asegurarse de que no se encuentren más elementos de prueba como el motor hundido
o poner a buen recaudo, otros instrumentos de trabajo o productos, además el
imputado podría inducir a otros.
28:43 Rodolfo Mancilla: A realizar tales comportamientos a otros quienes sí,
consiguieron huir. la sobre la proporción de la media solicitando Se trata de asegurar el
éxito del proceso a fin de que el imputado esté presente hasta la etapa final del
proceso situación que no podría darse teniendo en cuenta de los recaudos, que el
procesado no tiene un arraigo familiar laboral definido dentro del departamento de
Madre de Dios como menos se tiene conocimiento de un trabajo conocido por cuanto
la actividad a la que se dedica es ilegal y vas aún si se desarrolla en una zona donde
la actividad minera, está prohibida.
29:17 Rodolfo Mancilla: Así también entendiendo que la medida de presión preventiva
es la más severa que se puede aplicar a una persona a la cual se le ocurre un delito.
Debemos tener en cuenta que su aplicación debe tener un carácter excepcional
limitado por el principio de legalidad la precisión de inocencia, la necesidad y la
proporcionalidad proporcionalidad de la medida y para alcanzar, la misma esta se
realiza se realiza por un medio por un medio de test de proporcionalidad el mismo que
es un instrumento hermenéutico que permite establecer si determinada medida resulta
adecuada y necesaria para la finalidad percibida sin que se sacrifiquen valores y
principios o derechos de mayor entidad constitucional para el caso concreto que se
analiza en ese contexto, si entendemos que la pena imponerse supera los cuatro años
de pena privacidad y libertad existe una necesidad de la medida ya que es necesario
observar que la minería ilegal realizada en La Pampa en la zona de mantenimiento de
la Reserva Nacional es la principal causante de destrucción de hábitats de especies y
como la contaminación de agua toda vez que en Madre de Dios es innegable que la
minería está ligado al uso de mercurio por tanto el daño causado por el intervenido es
tratar gravedad que no solo afecta a la gravedad es decir al Estado sino que la
afectación transgrede también a otros derechos fundamentales como los derechos
humanos de todos los ciudadanos de la Nación En el presente caso, señor, juez se ha
causado daños irreparables a los elementos del medio ambiente decir al suelo y agua
la zona donde ha sido detenido el procesado es la zona de amortiguamiento de la
Reserva Nacional Tambopata y es una zona prohibida para realizar actividades
mineras conforme lo prevén Decreto Legislativo 1100 justamente porque se trata de
una zona donde no se otorga autorización para realizar actividad minera, porque por lo
que la proporcionalidad de la pena es equilibrada en razón, al daño sufrido y la
gravedad de los hechos encontrados hecho que debe ser investigado seguido y
sancionado en presencia del investigador con la imposición de prisión preventiva y
finalmente respecto a la duración de la medida este Ministerio Público este despacho
fiscal solicita nueve meses desde siempre directiva tenemos en cuenta el plazo de
investigación preparatoria que son de cuatro meses más su probable prórroga de otros
dos meses y debido al retardo en la emisión de los informes de las entidades
administrativas competentes y los tres meses restantes para llevar a cabo las
audiencias de control de acusación y juicio oral toda esta situación incide tanto en la
investigación como en los como las siguientes etapas siendo ellos y la vibración de
esta medida nueve meses podrá garantizar la presencia del imputado en el desarrollo
del juicio.
31:49 Rodolfo Mancilla: gracias Señor Jesús todo de parte del Ministerio Público
31:54 Modulo Penal Sala 4 JIP: Viendo todo lo hemos escuchado en el sentido
económico. A fin de que pueda absorber doctor lo escuchamos como se ve, venga,
señor, juez. Muchas gracias por luce, la palabra. señor juez respecto de lo que solicita
el señor Fiscal es a partir de una elocución, qué quiere decir de lo que él piensa que
se hizo? Y el señor juez estos elementos de convicción propiamente pueden tener el
carácter de revelador ni siquiera suficiente Señor pues para acusar menos va a ser
vehemente para solicitar esta medida tan gravosa, que es la prisión preventiva porque
debemos entender señor, juez, que con esos elementos estamos.
32:40 Modulo Penal Sala 4 JIP: Llegando casi a la certeza que el señor Osvaldo
cometió. Extracción de minería ilegal es una zona de amortiguamiento y a partir de esa
extracción de minería ilegal a contaminado el medio ambiente eso no se va a
evidenciar con estos elementos de convicción señor juez. el señor Fiscal atribuye
como hecho que mi patrocinado realizó actividad minera Menciona las coordenadas y
también menciona que la balsa donde él se encontraba porque eran dos balsas, se ha
encontrado bomba de succión bomba de madera traca mecánica cilindros metálicos
10 metros de tubos, un caballete dos poleas, un tecla.
33:27 Modulo Penal Sala 4 JIP: Eso es lo que menciona, señor, juez para comenzar,
mamá, no está en las asas de de en los servicios de comisión no está yo lo voy a
lecturar. Y también señor, juez, menciona que mi patrocinado ha estado arrojando
equipos. Al agua eso es lo que menciona como tal. No va a estar en las actas de
intervención o las actas o los elementos de comisión que se han presentado.
33:53 Modulo Penal Sala 4 JIP: Y algo muy interesante, señor, juez lo que menciona el
señor fiscal es de que mi patrocinado días antes realizaba actividad minera. Eso de los
días antes señor, juez tampoco lo va a demostrar con estas elementos de comisión.
Así como tampoco va a demostrar cuál ha sido el daño ocasionado tampoco lo va a
demostrar. manifiesta que hay un perjuicio irreparable No sabemos cómo lo hizo y no
sabemos qué es lo que hizo en esa línea, señor, juez procedo a refutar cada elemento
de convicción fíjese.
34:42 Modulo Penal Sala 4 JIP: Primer elemento de comisión hasta de intervención e
interdicción esta acta señor juez de intervención y de interrupción me permite primero
decir que nuestro código de abogados. Tenemos ciertas reglas y una de esas reglas
es la probidad, la honestidad actuar de esa forma esta alta intervención interdicción
fue elaborada a las cuatro de la tarde en la dema. que le habla señor juez desde las 2
de la tarde ha estado en la mis patrocinados era detenido con dos menores ya las
cuatro llegó quién es el que labor está acta es el que el testigo que declaró el señor
Mauro Guillén Huamán que es un efectivo policial.
35:25 Modulo Penal Sala 4 JIP: Redactó a las cuatro de la tarde en punto como mejor
le parece como mejor le parece es decir desde las 6 de la mañana hasta las 4 de la
tarde, que no, que lo redacta han pasado en promedio de 10 horas. O más o menos lo
relata ahí eso es lícito para mí no señor juez porque tendría que explicar el acta,
cuáles son los motivos para redactarlo a esa hora, pero como le digo lo redacta como
mejor le parece, pero qué es lo que dice dice.
35:55 Modulo Penal Sala 4 JIP: siendo las seis horas con 30 minutos horas
aproximadamente de 26 de octubre de 2030 en cumplimiento del plan de trabajo 093
10 23 restauración y mando 8 efectivos de la PNP tiro es y 8 efectivos policial y entre
seis del señor fiscal Rodolfo Mansilla González Es que nos dirigimos al sector La
Primavera baja kilómetros, 112. respecto de accesorios señor juez cuando se redactó
este documento sólo estaba el efectivo policial Mauro Guillén Huamán y otro festivo
policial más cuyo nombre es Yo desconozco, señor, juez, cómo fue que apareció las
demás firmas? Y también usted advertirá que estas personas como 8 efectivos de la
PNP 6 diving, 3000 y 8 efectivos del Ejército no firman esta acta.
36:57 Modulo Penal Sala 4 JIP: No firman, porque cuando se elaboró no estaban, no
había nadie, solo había dos entonces si no tenemos certeza de las personas que han
participado que nos dice el artículo 121, me permito leer señor juez. Dice lo siguiente
la alta carecerá de eficacia solo si no existe la certeza sobre las personas que han
intervenido en la actuación procesal. Si usted lee el exordio han participado 27
personas, mínimamente podríamos tener unas 15 o 20 firmas solo tenemos seis u
ocho firmas, señor juez.
37:32 Modulo Penal Sala 4 JIP: Nada más vayamos al punto primero que dice
ubicados en las coordenadas georeferenciales. 38 865 n857448 donde se constata la
existencia de una poza de aguas turbias de color amarillento de unos 1000 metros
cuadrados aproximadamente con la existencia de una balsa de madera de 16 metros
de largo por 6 de ancho aproximadamente con presencia de tres personas de sexo
masculino partamos ahí señor juez. estos 16 metros de largo que hice por seis de
ancho Yo le voy a demostrar, que no hay manera de siquiera haber medido haber
hecho esa medición.
38:24 Modulo Penal Sala 4 JIP: Yo ya le estoy demostrando que esos 16 metros de
largo y 6 de ancho es lo que piensa. Lo que él considera pero objetivamente señor,
juez nunca ha habido una medición siquiera de la balsa, no hay documento que diga
se ha medido esta es la longitud no hay, pero él ya lo describe. Descubierto solamente
en trusas quienes a notar la presencia policial? Utilizando un machete cortando las
cuerdas de sujeción del motor que se encontraban Armando encima de la balsa.
38:54 Modulo Penal Sala 4 JIP: En esta frase señor, juez, yo le voy a demostrar que
existe declaración testimonial de otro efectivo policial que no dice eso dice lo contrario,
señor, juez como le digo es lo que piensa el efectivo policial, pero no está corroborado.
Yo le voy a demostrar para posteriormente sumergirse a las aguas turbias de color
amarillenta de la posa y salir a nado a las orillas de la misma donde cuando trataba de
darse la fuga fueron.
39:19 Modulo Penal Sala 4 JIP: Capturados el segundo punto y el tercer punto señor
juez no lo voy a texturar porque no hay mayor relevancia para nuestro caso. Qué dice
el cuarto punto siendo 11 45 horas aproximadamente del día 26 de octubre? a bordo
de la camioneta de placa EGC posteriormente Ministerio Público fueron desplazados a
la ciudad específicamente un deadma PNP MD puesto de comando Siendo las cuatro
y media del día 26 de octubre una vez en el interior de las instalaciones de la última
PNP Mario 2 se solicita fecha René de la persona es lo que le decía señor Juez a las 4
de la tarde lo han elaborado.
40:10 Modulo Penal Sala 4 JIP: punto sexto, señor, juez dice en las coordenadas
georeferenciadas UTM 16 19 l 38 58 65 n 85 74 48 8 a unos 100 metros de la primera
balsa de madera Se constata la segunda balsa de madera con instalaciones de
cilindros metálicos como flotadores así como instalaciones de tubos PVC dirigidos a la
tolva de madera instaladas en la parte superior con alfombra de color plomo. Esto
señor juez es la segunda balsa que el fiscal no hace referencia porque porque es la
segunda balsa pertenece a otros a otras personas que no se ha identificado a
nosotros, sólo nos interesa, señor, juez respecto de la primera balsa, no de la segunda
que tenemos que diferenciar muy bien.
41:05 Modulo Penal Sala 4 JIP: Con actividades de recientes de minería ilegal
metálica, pero eso es de la segunda, no de la primera señor juez sin embargo. En
dicha balsa no se apreció persona alguna. presumiéndose que al parecer fueron
alertados no sé fueron al notar precisa policial no se tiene muy bien señor, pues cabe
recalcar la base ubicada en el extremo de la misma se llegó a interesar por la
presencia de Festivos policiales sin embargo la tolva fue interditada con la intervención
de personal PNP dijomic, significándole que el acta de intervención policial se formuló
en las instalaciones de unitman? punto séptimo señor juez finalmente nos
desplazamos a las coordenadas georeferenciales UTM 19 L e385842 n-8574-091 Si
usted se fija señor, juez en el punto séptimo hace referencia a otro lugar ellos se han
ido a otro lugar más.
42:17 Modulo Penal Sala 4 JIP: Por eso menciona otra coordenada. Donde dice, no
visualizando una toma de madera en la parte superior de una poza de agua turbia de
color amarillenta al parecer. Adecuado en pista por los indicios de actividad de minería
ilegal metálica es de Data antigua la misma que fue interdictada por la participación del
personal PNP perteneciente a la bitcoin con disposición del Representante misterio
público doctor Rodolfo Mancilla González FEMA mdd y con la participación de
personal PDP se llegó a encarristar dos balsas traca dos bombas succionables tolvas
3 tartas mecánicas 100 cilindros dos tubos PVC dos caballetes tres tres tecles o
ganchos aclarando que en la segunda balsa intervenía no no se dividió la asistencia
de motor.
43:16 Modulo Penal Sala 4 JIP: Presumiéndose que las personas dedicadas a dicha
actividad sumergieron no la poza dice. Cuál error lo relevante señor juez en este punto
séptimo que lo leo que es otro lugar, pero en ese otro lugar, no lo que lo referencia
como ETM por lo menos menciona, señor, juez, qué es lo que se encontró? Y presume
también que había motor no dice presumo que hay motor, pero que yo entiendo que lo
han sumergido.
43:45 Modulo Penal Sala 4 JIP: Y usted verificará señor, juez de esta acta respecto a
lo que nos interesa la primera balsa no dice lo que dice señor Fiscal o sea, no dice que
se encuentra todo lo de madera trácamecánica, 50 cilindros metálicos 10 metros de
tubos PVC un caballete dos poleas, un tecle ya eso es lo que dice el fiscal como
fundamento de hecho no dice el alta intervención intervención no dice.
44:09 Modulo Penal Sala 4 JIP: Lo acabo de leer, señor, juez no dice ni un extremo,
pero ya le voy diciendo de que en el otro lugar sí encuentran, pero en este otro lugar
que sí encuentran, pero que no encuentra motor dicen lo ha sumergido. Y eso es lo
que viene a decir la Fiscalía y el policía como no he encontrado motor en actividad
dice no lo ha sumergido. Eso es lo que dicen señor, juez, pero no es lo que
objetivamente han visto o se ha realizado, vayamos al punto octavo, señor, juez que
dice.
44:39 Modulo Penal Sala 4 JIP: Siendo las 16:40 horas aproximadamente del 26 de
octubre de 2022 se lo notificó documentadamente a la persona de Osvaldo Ramos
cueros. su detención por estar incluso en principio presunto el Lito de Minería ilegal así
mismo a los menores iniciales de en DN E y A r a se le comunicó su retención
documentada por último se recabó dos alfombras de color plomo de 20 por 20 como
evidencia que se halló en la tolva de madera existente en la parte superior de la
actividad minera.
45:24 Modulo Penal Sala 4 JIP: Con las no sé con las párrafos anteriores evidencias
con las anteriores evidencias. Que será remitida la autoridad competente debidamente
diligenciada. Conforme ley este punto octavo, señor, juez usted se evidencia que han
ido a varios lugares? Cómo sabemos que estos 20 centímetros por 20 de alfombra es
de la primera traca? Cómo sabemos porque para eso señor, juez hay un protocolo ese
protocolo no lo han respetado, es más.
46:06 Modulo Penal Sala 4 JIP: Siquiera para determinar que ese 20 por 20 de esa
alfombra que ellos dicen que se ha recabado no tiene ni la firma de las personas
intervenidas. Ni siquiera existe el registro fílmico, cómo es que de esa traca de esa
traca han sacado perfectamente pudo haber sido de lo otro lugar que o referenciado
que ellos describen o de otras tracas, porque ellos mismos dicen que han intervenido
varias tracas.
46:29 Modulo Penal Sala 4 JIP: Entonces no nos tiene certeza que lo que han cortado
pertenezca a la de mi patrocinado. Porque ellos por lo menos señor juez debieron
grabarse para la garantía de que efectivamente indicando la fecha y hora cómo es que
cortan trozan eso no, no hay señor juez. Entonces que nos garantiza que ese 20 por
20 sea de la traca, no de las otras tantas no han respetado el protocolo de custodia.
46:53 Modulo Penal Sala 4 JIP: Y han faltado a las normas, señor juez y yo le voy a
demostrar eso respecto de la de la de primer elemento de comisión como segundo
elemento de comisión señor, juez el señor Fiscal nos trae vistas fotográficas. Estas
vistas fotográficas, señor, juez, me voy a pronunciar cuando me toque. pronunciarme
respecto del acta de entrega de CD porque es en acta de entrega a city que se
visualiza estas imágenes fotográficas Yo ya le voy comentando señor, juez, que
cuando se llevó a cabo esas declaraciones testimonial se llevó a cabo señor Juez a las
7 y 50 horas.
47:32 Modulo Penal Sala 4 JIP: Del 26 de octubre cuando se llevó a cabo estas
declaración que mi persona participa señor, juez estas imágenes fotográficas no
estaban en la carpeta. No estaba porque si hubiesen estado en la carpeta también
hubiera hecho preguntas sobre estas imágenes fotográficas, pero no estaban es decir
estas imágenes fotográficas. Ya lo presentan al día siguiente es decir al 27 de octubre.
Todo lo estoy diciendo señor, juez de acuerdo a la propiedad y lo que nuestro Código
de Ética lo regula señor juez, por eso me voy a pronunciar posteriormente vayamos a
otros elementos de convicción.
48:08 Modulo Penal Sala 4 JIP: Como otro elemento de condición está el acta de
lacrado que nos dicen hasta de lacrado, nos dice siendo las siete siete horas con 30
minutos horas del día 26 de octubre de 2023 en el distrito de inambar y provincia de
Tambopata departamento de Madre Dios de las coordenadas. Creo referenciales UTM
19 L E 38 58 65 guión N85 74 488 sector primavera baja kilómetro 113 se procedió a
formular representa hasta de lacrado se procede al lacrado de dos muestras de
material alfombra color negro usado para la actividad de minería ilegal metálica? los
cuales se encontraban en regular estado de conservación concluyendo la presente
diligencia ahora 745 horas del mismo día firmadas las partes en señal de conformidad
ya Señor pues esta acta de lacrado como yo lo mencionaba para comenzar.
49:13 Modulo Penal Sala 4 JIP: No sabemos si es de la misma traca ya no señor, juez
no firman mis patrocinados. Bueno, mi patrocinado el señor Osvaldo y los otros dos
menores. Por lo menos para que nos dé la certeza que se trata la misma traca solo
firma el señor fiscal y la y el señor efectivo policial. Pero si abundamos con esta
documental demuestra que se realizó actividad minera, no señor juez. Demuestra que
mi patrocinado ha contaminado el medio ambiente no señor juez.
49:43 Modulo Penal Sala 4 JIP: pero sí, voy advirtiendo que con esta con esta acta del
agrado es esto ilegal porque no se fíjate quiénes han participado en esta acta Señor
pues fíjese lo grave acá nos ha presentado como elemento de comisión el formato A6
rótulo de inicio. evidencias elementos recogidos en Cadena de Custodia qué dicen
número hallazgo uno candidatos unidad de medida ahí está lugar de recolección
kilómetros 113 carretera interiorizánica coordenadas 19 l 3858536 guión 85744 80 N
día 26 de octubre mes 10 año 2023 hora 7 y media descripción y condición dos
muestras de material alfombra color negro usado para actividad de minería ilegal los
cuales Sin se entregaron en regular estado de conservación.
50:52 Modulo Penal Sala 4 JIP: Esta coordenada UTM es otra coordenada la
coordenada donde se ha interritado a mi patrocinado es la coordenada. UTM 84 19 L E
3858 65 Qué dice acá UTM 1919 l 385 8536 es distinto yo n ahí no hay n guión de
frente. Dice 85 74 48 8 pero qué dice acá 85 74 40 dice. Entonces es una coordenada
distinta? Ahora no se nos va a decir que ese error material señor juez.
51:37 Modulo Penal Sala 4 JIP: Esa coordenada nos lleva a otro lugar entonces no
hay certeza de lo que han hecho o estamos en la coordenada que se le imputan a mi
patrocinado en otra coordenada. Pero si somos objetivos la coordenada, que están
cocinados es una coreana distinta, señor, juez usted verificarlo con los fundamentos
de hechos de la coordenada con esta coordenada en la cadena de custodia es
distinto. otro elemento de comisión señor juez Es la declaración de Mauro Guillén
Huamán el efectivo policial que ha redactado de manera antojadiza el arte de
intervención intervención, qué dice 26 de octubre fecha de inicio 18 horas con 10
minutos, quién está presente? Quién habla señor juez Peter campos, Huamán
colegiatura 11.172 y demás datos generales.
52:29 Modulo Penal Sala 4 JIP: Dentro de lo más relevante, qué es lo que dice este
efectivo policial dice, no? Declarante diga preciso usted por qué motivo ha sido citado
a declarar? Dice, no en la pregunta número 4 que por una intervención policial
realizada en la fecha realizado a las 6 horas con 30 minutos, esa es la hora de la
intervención seis horas con 30 minutos usted se acordará, que lo han puesto a su
digno despacho.
52:57 Modulo Penal Sala 4 JIP: A las 24 horas, perdón, a las 14 horas con 20 minutos.
A eso era usted le ponen a disposición pero bueno. aproximadamente en el sector de
primavera bajan kilómetros 113 pregunta número 5 teniendo en cuenta la intervención
y detención por los presupuestos de faraones electivos por el delito de legal. señales
qué actividad realizaban las personas de Osvaldo Ramos Tuero al momento de su
intervención y posterior detención y cómo lo acredita y cómo lo acredita la pregunta
quién era intervenidos Pablo Ramos Tuero Al momento de la intervención policial es
visualizado encima de una balsa de madera.
53:36 Modulo Penal Sala 4 JIP: En el interior de una posa de aguas turbias de color
amarillento en compañía de dos personas de sexo masculino los tres descubiertos
solamente con trusa a notar la presencia policial en intervenido dice es lo que dice
utilizando un machete metálico corta las cuerdas de sujeción del motor para sumergirlo
bajo el agua y existente en la post previamente a la distancia las personas
visualizadas realizaban la extracción del material aurífero dice en vista que en la tolva
de la madera existente de la parte superior se verificó actividad reciente de la
evidencia.
54:11 Modulo Penal Sala 4 JIP: En la alfombra y material de lama bombeando al
parecer por el motor sumergido motivo por el cual se sacó dos muestras como
evidencia de 20 x 20, el cual fue lacrado y fue remitido con cadena de custodia. Qué
es lo que dice el policial el policía? Dice que como hay todo eso objetos el señor
Osvaldo realizaba minera y todavía se atreve a decir señor, juez que lo ha sumergido
tirando con un machete lo cortado es lo que él dice bueno.
54:39 Modulo Penal Sala 4 JIP: Y es la pregunta número seis precise usted qué
maquinarias equipos fueron advertidos y si esos fueron encontrados en pleno
funcionamiento, qué es lo que nos interesa, señor, juez que se constató la existencia
de dos masas de madera con flotadores de cilindros metálicos. De diferentes colores
en balsas donde fueron intervenidas las personas mencionadas se encontraba
instalado un motor en plena actividad con las evidencias dice que se ha mencionó con
la presencia de física de las tres personas intervenidas.
55:08 Modulo Penal Sala 4 JIP: eso es grave, señor, juez porque a pesar del
cuestionamiento que voy a hacer de la acta del City nunca, se ha encontrado ni en la
visualización de fotos ni en la visualización del grabación fílmica motor encendido es
grave lo que nos dice el efectivo policial porque miente no hay elementos de comisión
que te diste que dice eso pero sin embargo seguimos Señor pues Luego la pregunta
señal, específicamente, qué estaba haciendo el señor Osvaldo Ramos cuero la
persona intervenida se encontraba encima de la balsa en compañía de dos terceros
sexo masculino descubiertos.
55:42 Modulo Penal Sala 4 JIP: Solamente en trusas, quienes al parecer realizaban
actividad de minería ilegal metálica por los inicios y evidencias recientemente
contratadas por el personal policial fíjese la pregunta número 10? Él piensa por ahí
dice por eso dice al parecer realizaban actividades legal, pero no es que haya visto ya
se está contradiciendo porque él piensa que hay actividad de minería ilegal porque ha
encontrado el evidencia constatada por el personal policial.
56:11 Modulo Penal Sala 4 JIP: No es lo mismo, señor juez al parecer por el indicio
que qué es lo que yo estoy viendo porque yo he visto entonces, señor, juez no es del
todo cierto que ha visto que había motor encendido. Porque si no lo hubiese hubiese
ratificado y él no se ratifica, señor juez y eso es grave, no podemos pedir prisión
preventiva por lo que él dice piensa y se contradice y vayamos a las preguntas hechas
por el abogado de la defensa dice pregunta número 12 para que diga.
56:40 Modulo Penal Sala 4 JIP: Diga usted las características del motor que usted
observó al momento de la intervención policial. Se visualizó un motor de color negro
con instalaciones de rallador y bomba de succión de dos tubos con un codo de 10
aproximadamente. Esa respuesta señor, juez está en la acta de intervención e
intervención no está cómo se cómo sabía que el señor efectivo testigos efectivo
policial que medía un codo de 10 pulgadas lo ha medido, hay imagen fotográfica de
eso, cómo sabía que tenía instalación de radiador como sabía.
57:18 Modulo Penal Sala 4 JIP: Dice lo que él en su experiencia pudo haber
intervenido, pero no es lo que se ha visto no hay imagen fotográfica de esto señor
después y eso es grave. Pregunta número 12 de acuerdo a su respuesta anterior diga
usted si lo descrito se encuentra perminizado, o sea, eso que mide 10 pulgadas con
dos tubos con radiador está perennizado. Dice específicamente por la distancia de
visualización si existe la evidencia que se adjunta en el City que se anexa ya ese sí
señor, juez, que lo voy a cuestionar, no se evidencia lo que dice el digestivo policial no
hay entonces si no se evidencia lo que él dice que ahí está entonces es mentira lo que
dice es falseado, no hay verdad a media señor juez o es verdad o es mentira? Y la
duda favorece a la persona investigada pregunta número 13.
58:08 Modulo Penal Sala 4 JIP: Si realizó el lacrado del machete que usted refiere que
sirvió para sumergir un motor que se encontraba en la balsa que ya usted escribió
anteriormente. Que no, porque también ha sido sumergido, dice y en salvaguarda de
la integridad física de personal policial no se puede ingresar a las pozas de la actividad
que realizan los mineros ilegal que nos dice. Que el machete ha sido sumergido, pero
ellos nadie ha ingresado la balsa y si nadie ingresó a la bolsa, señor, juez, cómo tienen
la certeza? Pues de que era con radiador que tenía 10 pulgadas, porque las 10
pulgadas señor juez se tiene que medir se tiene que medir y la única forma de medir
es estar en contacto con el motor, no hay, pues señor, juez es mentira.
58:54 Modulo Penal Sala 4 JIP: Luego la pregunta número 12 y hay y ahí fíjese señor,
juez, qué dice quién es el autor de la poza de agua turbia de color amarillento de unos
1000 metros cuadrados que usted visualizó al momento de la intervención. Mira lo que
responde que me reservo a dar la respuesta a esa pregunta, porque por ser pregunta
que no forma parte de la intervención, entonces todo esa contaminación no sabe quién
ha sido.
59:20 Modulo Penal Sala 4 JIP: Entonces si no se tiene certeza, quién ha sido no
podemos atribuir, pues que mi patrocinado ha realizado esto una continua
contaminación ambiental un impacto al medio ambiente no hay, pues señor, juez no
hay certeza. Cuántas veces usted como agente policial participó en diligencias como la
presente que igual me reservo por no ser parte de la intervención en esa pregunta. Es
reacio el testigo no quiere responder y luego cuántos días de trabajo se necesita para
causar 1000 metros cuadrados de pozo de agua Turia amarillenta que igual me resebo
por no hacer preguntas, no puntual de la intervención, es reacio, no responde
entonces lo que se ha encontrado, señor, juez tiene días para ver laborado, pero el
señor testigo no nos dice.
01:00:04 Modulo Penal Sala 4 JIP: fíjese usted vayamos a la declaración del de
Alejandro Céspedes Arone que se hace de las 20 horas de ese día y yo soy el
abogado defensor que hace las preguntas pertinentes fíjese usted lo que dice señor
juez. Precisa usted por qué motivo ha sido citado a declarar? Dice, no, que por una
intervención policial realizada a las 6:30 horas aproximadamente en el kilómetro 103.
La pregunta número 5 teniendo en cuenta la intervención y detención por los
presuntos de fragancia delictiva por el por el delito de minería ilegal señala que
actividad realizaba Osvaldo Ramos Tuero al momento de su intervención y posterior
detención los dos efectivos policiales que han estado que dicen que el intervenido
Osvaldo Ramos cuero al momento de la intervención policial.
01:00:56 Modulo Penal Sala 4 JIP: yo ingreso por el lado izquierdo al de la posa es
cuando logro visualizar encima de una balsa de madera en el interior de una poza de
unos 1000 metros cuadrados aproximadamente de aguas turbias de color amarillenta
en compañía de dos personas de sexo masculino los tres descubiertos solamente con
Cruz y al notar la presencia policial el intervenido comenzó a arrojar, objetos que se
encontraban dentro de la balsa, una vez terminado de arrojar, se lanzaron a la posa,
pero no pudieron escapar porque estaban todos los efectivos policiales rodeados en
La Poste no es como dice fiscal que quería darse la fuga, no ellos no podían
escapararon, han sido detenidos, pero acá lo que dice es efectivo policial testigo que
arrojó cosas perdón, dice objetos no dice que ha arrojado motor no dice que ha
arrojado qué sé yo partes de un motor no lo dice porque es efectivo policial también
tiene experiencia y si él hubiese visto que se ha arrojado motor hubiera dicho señor,
juez arrojó motor por Machete como dice el otro entonces es un testigo que no vio lo
que el otro vio se da cuenta dos, quién dice la verdad o ese testigo o el otro? Si lo
ponemos en una balanza, señor, juez ambos dicen la verdad o ambos mienten, pero
no hay.
01:02:18 Modulo Penal Sala 4 JIP: De forma permanente una sola versión hay dos
precisa usted en la pregunta número seis, señor juez. Qué maquinaria equipo fueron
advertidos y si estos fueron encontrados en pleno funcionamiento? para realizar
actividad de extracción de minería metálica que como indicado al momento de la
intervención se escucharon sonidos que estaban arrojando objetos como bidones y
cilindros que sirven como flotadores de la base que estaban siendo cortados para
sumergir la balsa.
01:02:50 Modulo Penal Sala 4 JIP: Esta pregunta es concreta, señor, juez no dice
pues he escuchado motores, no dice que se ha encontrado un motor en
funcionamiento. Dice que se ha votado bidón. Y se ha votado cilindro, entonces no nos
encontramos pues en el delito de Francia delictivas de extracción. Es distinto a lo que
dice el otro testigo señor juez y eso es lo que yo reclamo pregunta número siete. Si
durante desarrollo de la intervención policial pudo advertir la presencia de otras
personas y si puede señalar sus características que en el lugar al momento de
intervención sí, logré observar a otras personas que corrieron del lugar.
01:03:25 Modulo Penal Sala 4 JIP: Es decir, había bastante personas que se fugaron,
pero el otro efectivo policial dice que no solamente había tres entonces, quién dice? La
verdad, quién dice la mentira, señor, juez no es uniforme. Vayamos a las preguntas 10
de señores mis de Ministerio Público señal, específicamente no, qué hacía Osvaldo
Ramos Tuero la persona intervenida se encontraba en la balsa realizando el arrojo de
objetos como bidones. Realizando el corte de los cilindros con la finalidad de voltear la
balsa al culminar de lanzar, los objetos se lanzaron a la posa para luego entregarse a
la policía.
01:04:02 Modulo Penal Sala 4 JIP: Estaba votando cilindros no dice que
concretamente que sea votado motor. Y por qué era importante la declaración de
Osvaldo señor, juez porque él dice que fue contratado justamente para desembolsar.
ese era su trabajo por eso él hacía eso, por eso es la importancia que yo reclamo la
declaración de un patrocinado, pero bueno entiendo yo que usted preguntará a mi
patrocinado posteriormente señor, juez pregunta número 11 de la defensa técnica,
digo usted si algún efectivo policial se lanzó y cruzó el agua de color amarillento de tal
manera que llegó la balsa donde se encontraba el señor Osvaldo Ramos Tuero que
ningún efectivo se lanzó por medidas de seguridad porque la BA Encontrar inclinada
entonces mínimamente el efectivo Guillen quien dice que ha medido con diez cosas de
pulgadas rayó debió, pues lanzarse y medir pero nadie se lanzado entonces lo que no
dice es mentira, señor juez inventa, o sea lo que en su experiencia se habrá
encontrado, no? 12 para que diga si usted si los 1000 metros cuadrados de ojo
amarillenta que usted observó puede advertir que el autor de este hecho ese señor
Osvaldo Ramos cuero.
01:05:09 Modulo Penal Sala 4 JIP: Dice que me abstengo a responder a esta pregunta
porque no hubo relación a la intervención policial se abstiene usted se preguntará
señor juez en Honduras la verdad porque dice esto porque el efectivo Guillen le decía
que responde así y yo advertí, que no puede darle respuestas, por eso le responde lo
mismo lo que él dijo en su declaración, me atengo a responder, digo. Pero yo te a ti
que no, que no puede hacer eso, por eso es que pase este hecho señor juez.
01:05:32 Modulo Penal Sala 4 JIP: Pregunta número 13 diga si los mil metros
cuadrados mencionados, cuántos días se necesita para causar este hecho igual
responde igual que no te pedía que me abstengo de responder a esta pregunta porque
no voy a relación. Es decir lo que el otro le dijo que diga por eso es que está esa
respuesta, sino responder, pues entonces quién es el autor no podemos decir
entonces para esta para este visión preventiva que el autor de todo eso de la
contaminación y patrocinado la interrogantes que contaminó qué hizo no se sabe
señor juez.
01:06:02 Modulo Penal Sala 4 JIP: cuántas personas vio correr al momento de la
intervención policial dijo que no puedo predecir en números ya que la intervención ha
sido rápido, pero sí he visto correr varias personas de manera dispersa, entonces han
corrido otras tantas personas, señor, juez no eran solamente mis patrocinados que
estaban ahí paraditos como dijo el señor Guillén Vayamos al acta de entrega de Siri en
el distrito de tamapada está haciendo las 19 horas con 15 minutos de 26 de octubre de
23 se presenta uno de los uno de los en las oficinas de la udema personal de la
Oficina de Investigación hacer entrega de lo siguiente un cd r.
01:06:40 Modulo Penal Sala 4 JIP: Marca Sony de capacidad de 700 megabytes igual
contiene. imágenes de la intervención e interdicción realizado el 26 de octubre a las 7
horas en el lugar kilómetro 110 esta entrega de sí señor juez sólo es un CD simple ni
siquiera está lacrado ni siquiera está firmado, no sabemos de dónde proviene ese Siri
es un CD simple que han entregado como si fuese cualquier chicle, señor juez y
vayamos al acta de visualización de CD Qué dice en la ciudad de Madre de Dios
siendo las 17 horas del 27 de octubre de 2023? presentes en la oficina de la
investigación del puesto comando plan restauración la presencia de representante
Ministerio Público doctor Redding Palacios Rabanal fiscal adjunto provincial se llevan a
cabo los siguientes diligencias se deja constancia la presencia del imputado Osvaldo
Ramos Tuero con su defensa técnica En este caso se aprecia los actuados policiales,
bueno, primero el material a visualizar es un CD color plateado marca sony.
01:07:44 Modulo Penal Sala 4 JIP: que se encuentra dentro de un estuche de plástico
de color verde, así se encontraba ni siquiera estaba lacrado solo durante un estuche
segundo en dicho City se aprecia que una primera imagen fotográfica de una balsa
sobre una poza con aguas de color marrón dicha balsa comprende cilindros para flotar
maderas y palos turbos de succión tubo PVC asiloría, la segunda imagen es la
repetición de la primera imagen escrita la tercera imagen corresponde a una balsa
flotante con cilindros metálicos construidas de madera y palos techos de plástico
aprecia una persona semifinada agarrando el parecer un polo en la parte del fondo
hacia la orilla del pozo se aprecia al parecer plástico con piedras para evitar el
derrumbe de agua también presentado un color turno cuarta imagen se visualiza la
misma base con dos personas la quinta imagen se aprecia una balsa flotante con
cilindros metálicos construidos de madera y palos cada vez que sujetan toda la
posición de la base se aprecia el investigador Osvaldo Ramos cuero cogiéndose la
nuca Metido con un short de color azul y en compañía de dos personas sexi imagen se
aprecia la misma balsa como con la misma descripción y tres personas encima de la
base entre ellos Osval tratando de mirar o lanzarse a la pose también se aprecia cinco
cilindros y tres cilindros a poca distancia de la orilla.
01:09:04 Modulo Penal Sala 4 JIP: séptima imagen se aprecia tres personas en la
misma base tratando de lanzarse octavo octava foto se aprecia un pozo de agua turbia
tres personas nadando tratando de salir a la orilla, no ven imagen se aprecia tres
personas vestidas de color short que se encuentran sobre una balsa flotante con
aguas turbias construida de madera y PAL tercero asimismo un video de 50 y un
segundo se observa una balanza construye de madera y flotando sobre cilindros en
una poza de aguas turbias sobre ella tres personas vestidas con short los cuales
proceden a lanzarse el apóstol entre ellas personas Valdo Ramos Tuero se hace
mención que las tres personas nadan desde la base hasta la orilla se escucha una voz
que dice chequea ahí nomás.
01:09:47 Modulo Penal Sala 4 JIP: Seguido de otro vídeo de 3 segundos se visualiza
una un vídeo de una base flotante consiguiendo metálico construye de madera y palos
encima de una poza de agua turbia y encima de ellos el investigador Osvaldo Ramos
cuero. cuarto que el representante Ministerio Público deja constancia que se observan
a tres personas en la balsa dentro de ellas al investigado Osvaldo Ramos fueron de
igual forma se observan en los vídeos quinto en este acto el abogado defensor va a
dejar constancia que el City visualizado no tiene firme en su portada no se encuentra
la y visualizando el contenido se advierte que lo visualizado proviene de un aplicativo
WhatsApp siendo la hora 18 horas 33 minutos 57 segundos de 26 de octubre de 2023
desconociendo de qué equipo móvil se ha extraído la información conculcándose el
estipulado de acuerdo como lo establece el manual para recojo de evidencias digital
también se advierte que las imágenes fotográficas desconocemos la fecha y el lugar
por cuanto no se encuentran fechadas y en ningún momento se evidencia la existencia
de algún motor así como tampoco actividades de extracción minera.
01:10:56 Modulo Penal Sala 4 JIP: Noveno no existe más grabaciones del día en que
se suscribió la presente documento al respecto, señor, juez usted está evidenciando
que no hay propiamente la existencia de un motor no hay que mi patrocinado está
cortando el lazo para que un domotor no hay señor, juez que se ha estado realizando
actividades extracción no hay. Pero sin embargo, señor, juez que nos dice el manual
para recojo de la evidencia digital.
01:11:23 Modulo Penal Sala 4 JIP: Este manual señor juez que estoy trayendo acaso
lleno de despacho manual para recojo de la evidencia digital en la Resolución
Ministerial número 848 2019-n en su página. 33 dice lo siguiente cómo es el correcto,
cómo es el correcto lacrado, no? O el correcto procedimiento actividad dispositivo
móviles cuando esté encendido si tiene que mantener en los dispositivos a la vista
durante el desarrollo de las diligencias. se tiene que registrar las características físicas
del dispositivo móvil email marca modelo número de serie color y otros datos la tarjeta
SIM código de identificador Logotipo del Operador tarjeta de memoria externa marca
modelos ciera y capacidad de almacenamiento color entre otros datos antes del
embalaje cuando sea posible separar la batería del dispositivo móvil embalar el
dispositivo móvil en bolsas para Day que Islan radio frecuencia bolsas de burbuja para
evitar golpes e impactos que dañen los dispositivos de modo contar con los materiales
mencionados utilizar otros similares cubrir los puertos de entrada y salida de
dispositivo móvil con cintas de seguridad de ser el caso los dispositivos móviles
deberán ser embalados con su respectivo manuales cables o cargador rotular y la trae
dispositivo embalado cocinando las firmas y por firmas de los formular el acta del
agrado generar la respectiva cadena de custodia en el lugar de los hechos conforme a
los formatos establecidos en la normativa vigente enviar a la unidad de especializada
de la PNV para el análisis informático para eso requisitos para el análisis informático
forense oficio precisando el objetivo del análisis forense de acuerdo al tipo y moneda
de leche investigado y posición fiscal que autoriza la participación de la fiscalías
documentos en un tercer casco hasta de hallazgo hasta incautación hasta de entrega
hasta el agrado custodia en fin, qué quiere decir señor juez no se trata pues de
presentar un CD y ya.
01:13:24 Modulo Penal Sala 4 JIP: Si tenemos información en un dispositivo móvil ese
dispositivo móvil tiene que ser embalado una vez embalado y el agrado tiene que ser
firmado y post firmado por los participantes después de eso se tiene pues que
diligenciar esto a partir de un deslatado y a partir de deslatado, señor, juez, tenemos
que realizar una acta donde se evidencia las características de este equipo móvil y
qué es lo que extraemos de ese equipo móvil y a quién le pertenece eso se ha hecho
no se ha hecho señor, juez solo se ha presentado un CD y se ha visualizado.
01:13:55 Modulo Penal Sala 4 JIP: Entonces no podemos señor, juez transgredir lo
que dice manual para recoger de la evidencia digital así como también hay un
protocolo para la custodia. Para ladrar hay un protocolo y también para dispositivos
digitales, hay otro protocolo, se ha cumplido, no se ha cumplido señor juez. Entonces
mal podríamos hacer valorando una actividad ilegal porque no es de acuerdo a ley y si
lo valoramos dentro de lo más importante, señor, juez no hay pues
01:14:23 Modulo Penal Sala 4 JIP (chat): Hola a todos, este es un mensaje automático
para informarles que mi extensión Tactiq (https://tactiq.io/r/transcribing) está
transcribiendo esta reunión para que pueda brindarles toda mi atención.
01:14:25 Modulo Penal Sala 4 JIP: actividades minera, y no hay existencia de motor,
pero ya advierto lo que estoy diciendo Señor pues se han hecho altos irregulares.
Vayamos a la notificación de detención, señor, juez esa notificación de detención, lo
realiza el efectivo policial Mauro Guillén huamany, el efectivo policial que elaboró la
intervención policial este efectivo policial consigna, no por intermedio de la presente se
lo notifica Osvaldo Ramos Tuero edad de 25 años natural de Abancay de apurima de
estado civil soltero grado de instrucción quinto grado de primaria ocupación obrero
nacido el 29 de agosto de 19.
01:15:06 Modulo Penal Sala 4 JIP: 98 su DNI refiere domicilio en la carretera 110 a
quien se le hace conocer los siguientes derechos? firma DNI fecha fíjese la hora señor
juez 16 horas son 40 minutos ese es el auto irregular que hace este mal efectivo
policial Señor pues, o sea después de muchas horas. El conoce sus derechos
después de muchas horas consignas de mala fe a las 16 horas con 40 minutos. si
nosotros Señor Juez consideramos el término de distancia el término distancia pues
puede ser tres o cuatro horas ya mucho cuatro horas, entonces desde las 6 más 4
horas sería 10 10 de la mañana considero los razonable, señor juez pero 16-1 con 40
minutos es demasiado y producto de ella también se plantear varios cuerpos, señor
juez por por esto.
01:16:04 Modulo Penal Sala 4 JIP: Porque están con haciendo, no están respetando lo
que normalmente se debe respetar que son los derechos fundamentales, pero así lo
apasionado señor, juez el efectivo policial Mauro Guillén Huamaní a las 10 horas con
16 horas con 40 minutos cuando de todos los documentales se evidencia que la
privación de libertad fue a las 6 de la mañana con 13 minutos ahí el Señor ya estaba
privado de su libertad.
01:16:26 Modulo Penal Sala 4 JIP: Vayamos al informe número 13 este informe señor
juez. es a partir de de lo que solicite el señor Fiscal no mediante un oficio y respecto
de las coordenadas UTM 38 58 65 norte 85744 Este informe señor, juez lo único que
acredita es que el lugar de Zona de Amortiguamiento eso sí no podemos negar, pero
tampoco puedes acredita que mi patrocinada yo haya realizado actividad minera,
extracción de materia audífono.
01:17:05 Modulo Penal Sala 4 JIP: O que mi patrocinado pues haya sido el causante
de los mil metros cuadrados usted y escuchó a los declarantes que no saben quién es
el autor ellos lo han dicho, no saben, no saben cuántos días se hace eso no sabe pues
señor juez, entonces esto es lo único que grita señor, juez es el lugar, pero lo que haya
hecho mi patrocinado lo que se haya encontrado no acredite este informe señor, juez
tenemos la consulta root.
01:17:28 Modulo Penal Sala 4 JIP: Bueno, no es relevante para el caso tenemos el
registro integral de formación minero, como yo lo mencionó mi patrocinado señor, juez
en su declaración. Él es obrero. Él se dedica a hacer distintas actividades como obrero
para ello él se aproxima el cambalache. pero él no es minero, por eso es que tampoco
tiene pues ese ritmo, porque no es minero y bueno, usted verificará los antecedentes
penales ni patrocinado nunca ha tenido cuanto menos una sentencia Señor pues Eso
respecto de los del primer presupuesto de la prisión preventiva señor, magistrado
respecto del segundo presupuesto que la sanción imponente sea superior a los cuatro
años.
01:18:09 Modulo Penal Sala 4 JIP: Bueno, la normativa para este tipo de delitos
especifica mayor a cuatro años esto es real. Pero señor, juez no quiere decir que estos
ocho años se le va a imponer en el patrocinado porque como ustedes verán hay serias
contradicciones, no es uniforme no es vehemente, pero sí es revelador para formalizar,
pero como yo lo veo señor, juez ni siquiera para acusar. Porque perfectamente cabe
una perfectamente cabe señor, juez esto una observación de fondo esto es incluso
solicitando el sobreseimiento porque no existe, señor, juez siquiera un indicio para
decir que efectivamente se encontró oro.
01:18:51 Modulo Penal Sala 4 JIP: Se encontró esto material donde el cual se procesa
el oro o se encontró el insumo químico pertinente para el oro no hay Señor pues no
hay. Solo lo que dice el mal efectivo policial Guillén bueno, pasamos a tercer
presupuestos que el imputado en razón, entonces antecedentes y otras circunstancias
del caso particular permita corregir razonablemente que tratara de eludir, a la acción
de la justicia Señor pues el señor juez el día de ayer a mí me ha notificado por la
noche, no, en este acto voy a presentar los documentales, señor, juez para acreditar
arraigo, domiciliario y arraigo laboral los niños que lo voy a organizar para que
posteriormente al señor Fiscal se le corra traslado.
01:19:32 Modulo Penal Sala 4 JIP: Así señor, juez, estoy presentando a su digno
despacho, primero señor juez. una declaración jurada de otorgamiento de trabajo esta
declaración jurada de otorgamiento de trabajo o lo realiza la señora Verónica Guerrero
Chirinos identificada con número de dni48 59 70 44 con domicilio en la comunidad
Virgen de la Candelaria km 110 de distrito de dinambar y provincia te estaba pata y
departamento de Madre de Dios quien jura.
01:20:04 Modulo Penal Sala 4 JIP: Que es legítima propietaria de un predio rural
denominado Fondo Bélgica ubicado en el sector de Sarayaku Valle inambar y distrito
de jinambari, provincia Tambopata y departamento mare de Dios cuya extensión
superficial es de 28 hectáreas. Que el ciudadano Osvaldo Ramos cueros, fundó con
DNI 72 76 28 0915 trabajará como agricultor en y predio ganando una suma mensual
de 900 soles por lo que presento testimonios de predio agrícola a trabajar en comento
y una imagen fotográfica en señal de conformidad firmó el pie del presente documento
a eso señor Juez a esta educación jurada se está presentado es un testimonio con
este testimonio se acreditan que efectivamente el lugar donde va a trabajar el señor
Osvaldo es es un lugar que le pertenece a la señora Verónica Guerrero Chirinos por lo
tanto ya tenemos un arraigo laboral señor juez.
01:21:05 Modulo Penal Sala 4 JIP: Señor juez también se estaba presentando su
dignos despacho. declaración jurada de alojamiento ya también es el señor José Luis
Soler Chirinos identificado con un número DNI 48 67 70 39 con domicilio real en calle
San Valentín manzana Zeta lote doce Virgen de la Candelaria 17 provincias partes
Madre de Dios jura que es propietario de bien inmueble mencionado en el exorde del
escrito registrado a nombre de su pareja concubina Susan Rosana Burgos Ojeda con
DNI 46 88 46 es uno Y juran, que el señor Osvaldo Ramos cuero.
01:21:48 Modulo Penal Sala 4 JIP: Vivirá en el domicilio cuya dirección se ha
mencionado anteriormente. Es un domicilio que consta de dos pisos de color celeste
donde se ha inventado una habitación con todas las comodidades para su
permanencia hasta la culminación de su proceso para lo cual se ha juntado, señor,
juez imagen fotográfica y recibo de luz y aquí está el día inmueble el recibo de luz,
esto respecto de esos dos primeros arrayos, respecto del arraigo, familiar, señor, juez
usted hay evidenciado que mi patrocinado no es natural de la ciudad de Puerto
Maldonado eres natural de la ciudad de bancaria y él, pues no tiene pareja ni tiene
hijo, entonces no podría exigirse a una persona soltera que tenga pareja que tenga
hijos Señor pues por lo tanto es exigencia, no lo podemos cumplir porque simplemente
no existe.
01:22:39 Modulo Penal Sala 4 JIP: En esa línea señor, juez el artículo 269 para ver si
existe o no pliegue de fuga también desarrolla la gravedad de la pena que se espera
como resultado de procedimiento. En realidad, señor juez no es grave la pena porque
estaríamos hablando de una gravedad la pena cuanto menos cuando la pena sea de
12 años para arriba como ese delito de robo agravado, en este caso, señor, juez.
01:23:05 Modulo Penal Sala 4 JIP: Estamos hablando de ocho años por lo que no es
grave la pena otro la magnitud del daño causado. La ausencia de una actividad
voluntaria del imputado no para repararlo ustedes evidenciado señor juez no sabemos
cuál es el daño que ha ocasionado. No corroboran con los elementos de comisión y
los mismos efectivos policiales no responden. Ellos debieron responder cuál ha sido el
daño no hay no hay daño señor juez porque de acuerdo a lo que manifiestan los
efectivos policiales, mi patrocinan lo que hizo es arrojar, cilindros, objetos y
desembolsar la Valls eso es lo que él hacía.
01:23:44 Modulo Penal Sala 4 JIP: El comportamiento del imputado durante el
procedimiento o en otro procedimiento bueno, mi patrocinado no es investigado en
ningún otro procedimiento no es sentenciado y el comportamiento ha sido pues
colaborativa no en declarar lo que él sabe él prestó su declaración ampliamente donde
hay más de 30 preguntas. Y firmando los documentos también señor, juez debo
manifestar en ese aspecto que se le hizo una pregunta a mi patrocinado sobre el arte
de intervención y de intervención que cuando él lo firmó lo leyó, entonces la pregunta
era concreta, si leyó, él mencionó en su respuesta de que él firmó sí, pero no leyó,
señor juez, ahora eso es extremo, que yo le menciono las máximas experiencias,
señor, juez nos hace entender pues que esas personas son iletradas firman, lo que se
les entrega nada más y firma.
01:24:34 Modulo Penal Sala 4 JIP: Nada más tanto así, señor, juez, que mi
patrocinado pues también ha firmado sus noticias de tensión, que es a las 4:10, pero
una persona letrada no le va a firmar ese documento porque no es verídico lo que dice
tanto en alta intervención como el lado de interrupción, señor, juez, perdón, como
notificaciones de tensión. Bueno la pertenencia del imputado a una universidad
criminal usted verán a mi patrocinado no pertenece, pero una versión criminal,
simplemente se le ha encontrado desembalzando y se le ha capturado.
01:25:03 Modulo Penal Sala 4 JIP: Eso es el único delito que se le viene imputando
vayamos al peligro de la obstaculización, señor juez. Bueno, el señor fiscal ha
mencionado. Que posiblemente y patrocinado va a ir y va a sacarla el motor y bueno
con eso ya va a ocultar, no o Basu su obstaculizar la investigación. Señor juez si se
hubiese realizado ese acto y la Fiscalía pretende ir al lugar, no y sacar el motor
hubiera realizado ese mismo día, pues señor juez para verificar si es cierto no es cierto
nadie se lanzaba, entonces no hay interés de sacar ese motor que supuestamente
habrías sumergido, no señor juez no? Pues entonces va a destruir modificar ocultar
algo, no? Se han hecho todas las diligencias que se han podido organizar, no hay más
diligencias por realizar salvo unas unas y otras que mencionan la formalización de la
investigación preparatoria, pero va a destruir algo, no va a destruir algo.
01:26:04 Modulo Penal Sala 4 JIP: Va a tener algo? No va alterar algo ocultar tampoco
señor, juez influirá para qué computados testigos o peritos informe falsamente, no,
señor, pues no ha influenciado porque tendría que naciones en fiscal como en así que
había influenciado. Si existe o no llamadas amenazas, no hay Señor pues no hay
mayor argumento en ese extremo, no? Como le digo, ya se han realizado casi la
totalidad de actividad por realizar.
01:26:30 Modulo Penal Sala 4 JIP: Inducir a otros comportamientos tampoco, sino
pues no, no lo menciona fiscal. No hay desarrollo objetivamente no es aprobado
bueno. proporcionalidad de la medida señor, juez señor juez para que sea
proporcionalidad esa medida esto es la privación de la libertad. Que es el segundo
derecho más valioso como de nosotros como seres humanos nos tendría que decir
pues que es esto adecuado. Que es proporcional en sentido estricto? Y en esa línea,
señor, juez no nos dijo porque es adecuado.
01:27:13 Modulo Penal Sala 4 JIP: No nos dijo porque es necesario y no nos dijo
porque es proporcionalmente. Esta medida si no nos dice, señor, juez el señor Fiscal
entonces este requerimiento de acusación. Adolece de un presupuesto que es que
tenga que establecer sí o sí, porque es proporcional no nos dice. Esa defensa
considera, señor, juez que no es adecuada porque existe otra medida menos gravosa
más allá todavía existiendo contradicciones entre ambos policías más allá existiendo
graves errores en los protocolos.
01:27:54 Modulo Penal Sala 4 JIP: Más allá señor, juez de la de que lo que menciona
el señor fiscal es un pensamiento y que no está objetivamente probado las VTM
también son distintas. Lo que sí podría corresponder al señor juez es una
comparecencia con restricciones. Y aunado ellos, señor, juez que si le imponga una
canción económica que cumpla dentro de las 72 horas. para fines de salvaguardar su
presencia en la presente investigación Es necesaria, señor, juez no, no es necesario,
señor juez.
01:28:26 Modulo Penal Sala 4 JIP: Porque como ya lo he mencionado, ya se han
realizado casi la totalidad de las diligencias. Entonces falta Saro una que otra
diligencia Señor es necesario no es necesario. ahora es proporcional es decir con
todos los elementos de comisión que tenemos será proporcional señor, juez privar de
libertad al señor Osvaldo Quien no es un asesino que no es un violador quien no es un
ladrón que no es narco. Que no es corrupto.
01:28:59 Modulo Penal Sala 4 JIP: Es una persona que iba a desembolsar una barca
nada más. Ni siquiera se le ha encontrado señor, juez, que soy yo de drogas en
posesión de un químico que permita corregir que estaba haciendo actividad minera, ni
siquiera es proporcional señor, juez con esos elementos de comisión privar de libertad.
Esa defensa señor juez considera de que no no es proporcional. y respecto de plazo o
duración de la medida, bueno, nos suponemos pues señor, pues no debería estar
privado ni un solo día de libertad más de lo que ya está, señor, juez en esa línea esta
defensa ha culminado los alegatos que tiene por decir y solicitarnos bien Adjudicatura
que declara infundado la pretensión incoada por Muchas gracias.
01:29:55 Modulo Penal Sala 4 JIP: doctores antes que absorbe a la Fiscalía los
argumentos de la defensa vamos a suspender un par de minutos a fin de coordinar
sobre el documental que está presentando para que se pongan conocimiento de la
Fiscalía un minuto
01:31:36 Rodolfo Mancilla (chat): 963301747 romancillag@gmail.com mi WhatsApp y
correo
01:39:09 Michella Lima Ccarhuarupay: doctor Rodolfo Celia remitido el documento a
su a su whatsapp
01:39:29 Modulo Penal Sala 4 JIP: Muy bien. Fiscal le han enviado ya los documentos
que habrá sido presentada por la defensa técnica. ayuda
01:39:40 Rodolfo Mancilla: sí
01:39:43 Modulo Penal Sala 4 JIP: un par de minutos
01:43:40 Modulo Penal Sala 4 JIP: Listo señor Fiscal ya podemos iniciar creo. Bien, en
el sentido le corremos traslado la posición de la defensa técnica y también los medios
documentales para acreditar su arreglo laboral y domiciliarios. Mira, esto lo
escuchamos.
01:44:01 Rodolfo Mancilla: Bien, doctor, bueno, entendemos la postura del abogado y
bueno su afán de hacer su trabajo. Y hemos escuchado sus argumentos pero sin
embargo. me parece que se excede cuando pretende que Afirmar que aquí hay
ilegalidad hay mentiras hay con una conjuración en contra de su cliente. Nosotros el
trabajo que realizamos debe entenderse, son en zonas de alto peligro, no donde
incluso han habido ataques a las autoridades que participamos en estos operativos, no
son retos operativos, no se realizan.
01:44:44 Rodolfo Mancilla: Desde hace poco se vienen realizando desde el 2019 y hay
situaciones de riesgo que se cuidan. No, entonces no podía ser distinto en esta
ocasión se entra una zona no no se entra a una zona determinada un punto fijo, se
realiza una patrullaje amplio porque la pampa la zona norteamente es extensa y en
distintos puntos hay actividad ilegal. A esta zona donde se ha ingresado obvio, había
más personas había más balsas todo.
01:45:15 Rodolfo Mancilla: Eso se describe detalladamente en el acta. y en la balsa
uno donde fue encontrado el señor Osvaldo este al verse reducido es que se le pide
que salga paso mucho tiempo incluso desde que él decide salir porque su intención
obviamente no era no era que que lo puedan detener, sino en todo momento intentaba
huir y la policía trataba de cubrir todo toda la extensión de la cosa para que esta
persona no consiguiera huir.
01:45:44 Rodolfo Mancilla: Entiendo mucho muchas horas después de que se le
combinaba que saliera a que porque se tiene que rezar un trabajo de destrucción de
los equipos que son encontrados y obviamente no se podía realizar si si la persona
está. Está aún en el interior de la posa en el interior de la base, entonces son
consideraciones que pedimos también sean entendidos por su Judicatura señor, señor,
juez se cuestiona.
01:46:08 Rodolfo Mancilla: La la otra coordenada que se menciona en el acta de toma
de muestra, pero no hay una no hay una variación extensa. Igual en el en el transcurso
de la investigación en esa determinación de ubicación exacta de ambas coordenadas
y vamos a darnos cuenta que se trata del mismo punto quizás a una distancia de unos
10 metros hemos visto las fotos y efectivamente la balsa está dentro de una poza y la
tolva está obviamente en un punto más en un punto superior.
01:46:37 Rodolfo Mancilla: No, no podría estar también en el interior de la cosa,
entonces eso explica por qué es que es otro punto el mismo misma zona, pero otro
otro punto de coordenadas. Eso sobre sobre los argumentos que hemos escuchado
del abogado sobre los documentales que presenta. verificamos que se tratan de
declaraciones juradas entiendo también con el afán de poder demostrar el arraigo de
de Oswaldo sin embargo leyendo detenidamente dicha dichas declaraciones juradas
estos mencionan una acción futura.
01:47:15 Rodolfo Mancilla: Dice, dice a tenor de la declaración jurada de tratamiento
de trabajo en el punto de Claro curatoriamente dice que el ciudadano Osvaldo DNI
trabajará como escultor. De igual manera, o sea, nos habla de una situación futura y lo
firma el 28 de 28 de octubre. De igual manera la siguiente declaración jurada
presentada de alojamiento, menciona no, el señor Osvaldo Ramos vivirá en el
domicilio mientras mientras dure su proceso hasta la culminación de su proceso.
01:47:56 Rodolfo Mancilla: Entonces a nuestro considerar estas dos declaraciones
juradas de ninguna manera. sustentan o demuestran los arrayos sea laboral sea
familiar el señor Osvaldo Ramos Tueros y sobre lo que mencionó el abogado de que
habría una mala intención de los testigos está ahí una invención aquí. me parece que
eso ya es un exceso en en su en su buena intención de realizar su trabajo de hacer su
defensa, pero tampoco se podía acusar de esa manera el trabajo que realiza la policía
que trabaja en el que realiza la Fiscalía Lo que se ha hecho es únicamente tomar
medidas de seguridad porque cuando los interviene esta zona la gente la gente
empieza a organizar se empieza a juntarse con la intención de de que suelten a los a
los mineros y se provocan ataques.
01:48:47 Rodolfo Mancilla: Entre el tiempo de entrar al al punto el tiempo de esperar
que el señor salga el tiempo de de de de de conseguir movilidades para salir de esa
zona y retornar a Puerto Maldonado este el abogado ha estado todo el tiempo
presente mientras desde que desde el instante que llegamos a Puerto Maldonado
viendo los familiares, lo habrán contactado y desde que llegamos a la instalación de la
Policía el abogado estuvo presente incluso fue el abogado, el que lo solicitó que las
diligencias del día siguiente tomaran un poco de tiempo a partir de las dos de la tarde,
porque él tenía audiencias que cubrir no, entonces a mí en lo personal me causa.
01:49:26 Rodolfo Mancilla: Incluso sorpresa que haya presentado una demanda de
labios corpus cuando toda la documentación a mi punto de vista ha sido ha sido formal
ha sido legal. Entonces eso eso es únicamente el señor juez.

01:50:11 Modulo Penal Sala 4 JIP: usted verificará señor juez que los fundamentos de
hecho el señor Fiscal Menciona que en la balsa que se encuentra en mi patrocinado
describe, no, qué es lo que se encuentra en su interior? Todo lo que describe señor,
juez usted lo verificará en la acta de intervención e intervención no lo dice respecto de
la balsa que se encuentra mi patrocinado. Y respecto de las otras balsas que no es
nuestro de nuestro interés, señor juez porque no se nos imputa eso.
01:50:45 Modulo Penal Sala 4 JIP: Sí, sí, dice lo que se encontraba esa es la
diferencia. dos señores Para respecto de lo que realizó mi patrocinado. de cómo
destruyó el impacto medioambiental señor juez no se ha pronunciado el señor Fiscal y
eso tampoco le han dicho los testigos y no hay ningún elemento de condición. Otro
señor juez que haya existido lo que es operatividad de motor como tal. No hay un
elemento de convicción, no existe, señor, juez no existe elemento de comisión.
01:51:27 Modulo Penal Sala 4 JIP: Lo que sí existe son dos versiones que muy bien,
yo lo he dicho. que a criterio de esa defensa es malicioso lo que dice el señor efectivo
policial Guillén Porque él dice una otra una cosa y el otro efectivo policial que ha
declarado dice otra es decir dos personas que han estado en el mismo lugar Señor
pues no pueden variar tanto porque el otro efectivo policial dice que se arrojó sí cosas
objetos como cilindros.
01:51:58 Modulo Penal Sala 4 JIP: Pero concretamente no dice que ha estado un
motor en funcionamiento sin embargo, el otro efectivo policial, si lo dice entonces eso
es malicioso y esa conducta maliciosa, señor, juez se evidencia en la notificación de
detención también porque en esta notificación de detención señor juez lo pone como a
las 4:40 horas que fue detenido sin embargo, la hora de detención fue a qué hora a las
6 y media o siete de la mañana.
01:52:30 Modulo Penal Sala 4 JIP: Eso fue la hora de intervención ahora el señor
Fiscal mira, pero usted no estaba cierto. Yo no está en la hora de intervención.
Entonces, qué es lo correcto señor juez. Que a la hora que se le ha detenido y las
circunstancias que hizo no hizo se consiguen en el acta de intervención policial. Como
el señor Fiscal nos menciona es peligroso la actividad que realizan eso no vamos a
negar porque pueden ellos sufrir algún acto, pero como estaban las personas, serían
personas atrincheradas, sería personas con ramas de fuego esas situaciones
normativamente, señor, juez se tiene que cocinar.
01:53:05 Modulo Penal Sala 4 JIP: Porque normativamente se tiene que hacer el acta
en el lugar de los hechos, eso es así sin embargo, hay una excepción y la excepción
es que ya sea por la peligrosidad del hecho o por la dificultad se tiene que hacer en
otro lugar, eso está acá, señor, juez no está lo que exige la defensa. Bueno, además
como el hecho el señor Fiscal al cual estimo mucho. Es que se haga de acuerdo ley y
que se la haga el acta de acuerdo a ley eso nada más.
01:53:33 Modulo Penal Sala 4 JIP: Entonces si el señor fiscal dice que ha habido que
ha sido personas peligrosidad debe estar en el acto. Como le digo la persona que ha
relatado el acta ha sido a las cuatro tarde ha sido el Ejecutivo policial Guillén porque
yo estaba a partir de las 12 26 de octubre. Está esperando hasta las 4 y a las 4 recién
ahí lo redada, entonces eso a mí me causa sorpresa.
01:53:54 Modulo Penal Sala 4 JIP: Porque la redacción debe ser en el lugar de los
hechos ahora si hay peligrosidad como ya lo digo, señor, juez debe estar consignado
en el acta y no está. Ahora señor juez para recapitular respecto de lo que sea
incautado, por ejemplo, hay un protocolo para ellos y un protocolo el protocolo nos
dice que los intervinientes tienen que firmar afirmado, no se ha firmado señor juez, por
eso es que no se puede valorar porque no se ha afirmado es eso, solo ha firmado el
señor Fiscal y el efectivo policial pero las personas.
01:54:25 Modulo Penal Sala 4 JIP: Ahora para garantizar señor, juez que es la
alfombra, por ejemplo de la del del lugar que estamos hablando de la traca,
mínimamente pues con el equipo magnético que tenía ellos pudieron visualizar siendo
horas. Tal se está comenzando a cortarla, qué sé yo la alfombra de este lugar donde
estaban acá los señores. Eso es garantizar. Eso nos garantiza porque obviamente
pues el abogado no se va a constituir hasta ahí eso yo entiendo, pero ellos nos tienen
que garantizar mediante ese acto para eso está el celular, señor, juez, por ejemplo,
qué es lo que hago? Yo lo escaneo y lo envío, señor Fiscal entonces señor Fiscal o el
efectivo policial debió grabar grabar ahí como están ellos cortando y eso que se tiene
que hacer señor juez porque se están mal acostumbrando con mucho respeto en
hacer eso y todo hacerlo en la en sede policial y continuable en alta, pero la garantía
después la grabación que efectivamente de ahí están sacando, pues como sabemos
que es desatraca, señor juez, claro.
01:55:28 Modulo Penal Sala 4 JIP: El señor Fiscal dirá, sabes? Estoy mintiendo.
Bueno, no digo que estén mintiendo, pero solo estoy diciendo de que se respete las
garantías eso. Esta defensa, por ejemplo, señor juez, ya le he leído lo que dice el
manual para recojo de evidencia digital. No se trata, pues que viene un sujeto presenta
un USB y ya está, no se trata de eso se trata señor juez de saber la fuente de donde
se ha extraído la información, se trata señor juez de saber cómo se tiene que
presentar quiénes tienen que firmar.
01:55:54 Modulo Penal Sala 4 JIP: Eso es lo que se trata señor, juez, eso se ha
cumplido, no se ha cumplido señor juez y por eso es que se ha dejado constancia que
los vídeos es de un Whatsapp y el whatsapp es aparte, no es del 26 de octubre pero
desde las 6 de la tarde. Entonces, qué quiere decir que ese vídeo fue manipulado a las
6 de la tarde y las imágenes fotográficas también? Entonces para fines de garantizar
una adecuada acción procedimental debe estar fechado y eso se nos piden también
nosotros lo defensares para presentar un sí nos piden de dónde lo hemos extraído la
fuente, si la imagen está fechada no está fechada si está firmado está firmada esas
imágenes fotográficas no están ni firmadas señores, entonces de qué estamos
hablando? Eso es lo que pide esta defensa.
01:56:39 Modulo Penal Sala 4 JIP: Ahora se presentó, sí se presentó porque criterio
mío yo considero de que sí sea conculcado el derecho de la libertad es un exceso ya
que yo considero ya el señor Juez de Garantías lo resolverá. Porque término de
distancia se debate en audiencia, no en la documental. eso es distinto, señor, juez que
bueno le corresponde a otros señor juez pronunciarse en ese extremo en esa línea
señor juez respecto de los arraigos cabe mencionar que mi patrocinado pues es de la
ciudad de Abancay Y si bien es cierto como dice el señor fiscal es a futuro, claro que
es a futuro a partir de que si su digno despacho considera darle la libertad, él va a vivir
en ese lugar porque él menciona en su declaración que no está presente, no está
presente en esta carpeta fiscal que él vive hospedado en una casa de cuatro o cinco
pisos de pizzería, pero eso pues no nos garantiza, pues que esté alquilado que va a
estar ahí, entonces lo que hace la defensa es decirle a usted donde sí va a estar de
manera permanente hasta que culmine el proceso, señor, juez es eso y en el arreglo
laboral también ya se le ha dado un una labor estable porque él es su declaración
manifestaba que encima el cambalache.
01:58:00 Modulo Penal Sala 4 JIP: Como es una persona que no tiene estudios
superiores ni culminado estudios de secundaria, solamente se desenvuelve, pues
como trabajitos de obrero de carpintero entre otros aspectos, por eso es que se le está
dando ese trabajo de agricultor, señor juez. eso es todo señor, juez, muchas gracias
bien sobre las réplica señor Fiscal
01:58:24 Rodolfo Mancilla: No, no, nada que agregar señor José eso sería todo.
01:58:29 Modulo Penal Sala 4 JIP: vídeos doctores Tenemos Oswaldo me escucha.
prenda cámara y micro
01:58:49 Policia Judicial Mdd: Buenos días.
01:58:49 Modulo Penal Sala 4 JIP: Bien, usted ha escuchado la defensa de los
abogado, no? Bien, a lo que ha señalado su abogado, que más tiene para agregar.
Todos cómo te consideras si uno siente o culpable.
01:59:09 Policia Judicial Mdd: inocente
01:59:12 Modulo Penal Sala 4 JIP: Inocente, o sea, la policía está mintiendo usted no
le encontraron el sitio estaba usted en otro sitio de Puerto maldonai. Eran capturas acá
así.
01:59:25 Policia Judicial Mdd: no
01:59:27 Modulo Penal Sala 4 JIP: O sea, pues tener la persona en todo caso igual es
inocente. no estuvo en el lugar se está inventando la Policía y la Fiscalía Así voy a
entender.
01:59:42 Policia Judicial Mdd: no mi Señoría
01:59:44 Modulo Penal Sala 4 JIP: O sea, tú no es la persona de la foto también que
está en el agua, ahí también has visto las fotografías? y tú no eres
01:59:57 Policia Judicial Mdd: En mi trabajo no era desembardazada al interior. Y ahí
nomás donde me intervienen.
02:00:18 Modulo Penal Sala 4 JIP: Dónde te ha encontrado? Te ha contratado dices?
02:00:21 Policia Judicial Mdd: en el 110 en el cambalache es un lugar donde se
sientan varias personas y te brindan.
02:00:28 Modulo Penal Sala 4 JIP: Ya y con quién has hecho la contrata?
02:00:32 Policia Judicial Mdd: un señor que no conozco
02:00:35 Modulo Penal Sala 4 JIP: O sea, cualquier persona me viene y me dice, vas
a ir a trabajar ya sin identificarse.
02:00:42 Policia Judicial Mdd: si así es allá.
02:00:50 Modulo Penal Sala 4 JIP: Recuerda que muchos de nosotros vivimos en
zona años más de 20 años.
02:00:53 Policia Judicial Mdd: no
02:00:55 Modulo Penal Sala 4 JIP: Y conocemos la zona también donde tú has estado
también o crees porque no conoces. Pues decir así tal vez, pero lamentablemente
hemos recorrido todo en ese tiempo. Cierto y es trabajos donde están trabajando eso.
pareciera que por sí solo se ha hecho y estados de pasada de llevar. Ya no nos
escuchamos qué más te podría descuidar? Y has declarado ya? bueno, tampoco
tengo por qué interrogarte que tiene que interrogarte él ya valorada porque sus
declaración.
02:01:49 Modulo Penal Sala 4 JIP: Simplemente te decía respecto a lo que te están
investigando. Sí, pues es algo que me has declarado la policía de tu declaración acá
estuviera ahí podría decir con quién has estado donde está este mes simplemente en
cuanto que más pueda. Bueno, en relación a lo que vas a vivir donde vives por fin.
vives en ahí en kilómetros 110 o vas o vives en
02:02:21 Policia Judicial Mdd: en el kilómetro 110
02:02:23 Modulo Penal Sala 4 JIP: el ahí vives y acá los documentos
02:02:26 Policia Judicial Mdd: sí
02:02:27 Modulo Penal Sala 4 JIP: dice que vas a vivir en el de la Virgen de la
Candelaria es el mismo sitio.
02:02:36 Policia Judicial Mdd: el kilómetro 110 se llama Virgen de Candelaria
02:02:41 Modulo Penal Sala 4 JIP: y José Luis le conoce a José Luis Soler
02:02:45 Policia Judicial Mdd: sí es un paisano mío que es de niño cuando era cortar a
Alfas y su mamá tenía ganado. y me pagaron como yo no tenía. apoyo
02:03:13 Modulo Penal Sala 4 JIP: y han enseñado a Verónica guerreros como la
conoces.
02:03:35 Modulo Penal Sala 4 JIP: Y acá dice, se siente va a contratar y por qué no te
contrato antes? Y cuánto te iban pagar ahí en lo de lo que estás votando en motores al
agua?
02:03:45 Policia Judicial Mdd: No, no, no, no he ido a votar, le digo destrozar la base
para que salgan al interior.
02:03:55 Modulo Penal Sala 4 JIP: Y cuánto tiempo estás en la zona?
02:03:59 Policia Judicial Mdd: recién tres
02:04:00 Modulo Penal Sala 4 JIP: Y hay no te has enterado que cuando la policía
interviene lo votan al motor al agua.
02:04:07 Policia Judicial Mdd: semanas sí, sí sabía por eso no, no me dedicaba.
02:04:11 Modulo Penal Sala 4 JIP: Porque lo votan para que lo votan.
02:04:15 Policia Judicial Mdd: No, no se enseñaría.
02:04:16 Modulo Penal Sala 4 JIP: A eso si no sabes, no, no te conviene pues decir
eso lo votante para que cuando termine la intervención con la presencia de allá
realmente lo saque, lo limpia y realmente lo pongo operativo clásico.
02:04:29 Policia Judicial Mdd: Sé no sé.
02:04:40 Modulo Penal Sala 4 JIP: Bien, habíamos en todo caso ya, pues el señor
Eduardo te hemos escuchado. Ya gracias, bienemos a votar esta etapa de la audiencia
declarando por cerrar ahora mismo emitir la resolución.

CORREGIR DESDE AQUÍ PORFAVOR, en el audio inicia

desde las 2 horas con cinco minutos eliminar todas las horas y
lo que dice modulo penal sala 4jip
número 2
02:05:01 Modulo Penal Sala 4 JIP: cuando pata 29 de octubre del año 2023 vistos y
oídos y coincidiendo Primero que el señor representante Ministerio Público ha
solicitado prisión preventiva. contra la persona de Oswaldo Ramos Tueros identificado
con DNI número 15 y demás generales de ley Por la presunta comisión del delito.
Ambiental delito de contaminación en su modalidad de delito minería y de minería
ilegal en su forma agravada. en su verbo rector extracción previsto y sancionado por el
artículo 307 guión a tipo base y numeral uno del artículo del Código Penal toda la pena
de inhabilitación prevista el artículo 167 guión representado por particular público del
Ministerio del Ambiente segundo la Fiscalía al realizar sus requerimiento ha señalado
como hechos.
02:06:47 Modulo Penal Sala 4 JIP: que en fecha 26 de octubre del año 2023 siendo
670 aproximadamente en el marco de la ejecución de operativos restauración se
realizó a un operativo contra la minería ilegal entre los miembros de la PNP apoyo de
miembros del Ejército Peruano y participación de representantes del Ministerio Público
FEMA a fin de verificar actividades de minería ilegal en la zona de amortiguamiento de
la Reserva Nacional tamopata Provincia tan parte Departamento de Medios
interviniendo una zona donde personas desconocidas venían desarrollando
actividades de minería en una poza de área aproximada de mil metros cuadrados en
las coordenadas UTM wgs8419 l este 38 58 65 con norte 85 74 48 8 se observó una
poza de agua turbia un área aproximada de mil metros cuadrados en cuyo interior se
aprecia dos balsas tracas del primer bar setraca se hallaron una bomba de succión
una tolva de madera? una hacha una traca mecánica 50 cilindros metálicos 10 metros
de tubo PVC una un caballete dos poleas Un tecla en la segunda balsa al sotaca 2 se
aliaron una bomba de succión una torre de madera? una traca mecánica 50 cilindros
metálicos 10 metros de tubo PVC un caballete dos poleas dos teclas En la pose de la
balsa traca unos intervino a tres personas, quienes estaban encima de las de las balsa
traca arrojando a la posa los equipos que se encontraban encima de la balsa traca.
02:08:53 Modulo Penal Sala 4 JIP: consiguiendo hundir el motor estacionario el dicho
lugar encima de la balsa traca uno se observa tres personas tirando a la posa los
equipos que se encontraban encima de la balsa traca consiguiendo hundir el motor
estacionario y al notar la presencia policial se tiran a la poza con la finalidad de huir y
al verse reducidos fueron detenidos al salir de la poza dichas personas dijeron
llamarse Oswaldo Ramos Tueros de mis Daniel Nieto Enciso y Alexis Anderson Ramos
una vez intervenido el lugar se procedió a tomar coordenadas de la zona fotografías
posteriormente es representante misión público presente en el lugar se dispuso a la
intervención de todas las de todo lo aliado con lo establece el decreto recreativo 1100
para ello el personal de deepcoming de la Policía colocó explosivos en los bienes
utilizados para minería ilegal y se realizó la detonación para su completa destrucción.
02:10:00 Modulo Penal Sala 4 JIP: Igualmente de otro lado señala que el personal
policial al verificar las fichas de Davis Daniel Nieto inciso y el otro se constató que era
menor de edad por lo que fueron puestos a disposición de la Fiscalía trata de
personas. igualmente en su organización señor representante de Ministerio Público ha
señalado sobre la imputación al investigador a Osvaldo Ramos Tueros el imputa en
calidad de autor la siguiente conducta desde días antes y hasta días 22 de octubre del
año 2023 haber realizado actividades de extracción mineral de mineral metálico en el
lugar Geo referenciado en las coordenadas UTM este 38 58 65 con norte 85 74 48 8
zona de amortiguamiento de la Reserva Nacional de tamaupatitis Medios en una zona
de tipo laguna de mil metros cuadrados aproximadamente donde había una balsa de
madera sobre el agua sin motor que conectaba con una balsa de madera forrado de
alfombras en la balsa tracas se encontraba una bomba de succión una toda de
madera una traca metálica 50 cilindros y demás accesorios que señala Dicha persona
fue detenido posterior a haber hundido el motor estacionario que se encontraba
encima de la balsa traca posterior al al haber realizado actividad minera metálica la
succión de arena y agua desde el fondo de la Osa mediante un mecanismo acoplado
al motor que fueron que hacían funcionar con combustible diésel y transportaban
mediante tuberías hasta la tolva donde lograban, qué pequeñas partículas de oro se
impregnarán en las alfombras? la función del imputado se daba de manera indistinta y
por turnos operados operando dichos instrumentos y verificando el funcionamiento de
la actividad echando combustible los moteros moviendo las tuberías por las cosas y yo
verificando que ninguna autoridad llegue al lugar y de ser así huir hundir el motor que
estaba encima de la balsa traca.
02:12:34 Modulo Penal Sala 4 JIP: finalmente se señala que el invitado realizaba
actividades de minería sin contar con registro integral de formalización minera reinfo
otorgada por la Dirección Regional de Energía y Minas de más de Dios en las
coordenadas han señaladas zona de amortiguamiento de la Reserva Nacional de
Tambopata ri provincia tan parte del tratamiento de Madre de Dios tercero respecto a
la sanción a imponerse Conforme la Fiscalía al realizar sesión ha señalado.
02:13:24 Modulo Penal Sala 4 JIP: Que la posible pena imponerse resulta superior a
cuatro años de pena privativa de libertad. Contra el imputado a Oswaldo Ramos
toreros por el a quien se le imputa como toda la presente comisión del delito
ambiental. delito contaminaciones moledades delito minería ilegal previstas y
sancionada del artículo 307 guión a primer párrafo del Código Penal la misma que
señala que el que realiza actividades de explotación extracción esto exploración y
otros actos similares de recursos minerales metálicos o no metálicos sin contar con la
autorización de la autoridad o de la entidad administrativa competente que cause o
pueda causar perjuicio alteración o daño al medio ambiente y sus componentes que
cause o pueda causar perjuicio alteración o Al ambiente o sus componentes la calidad
ambiental o la salud ambiental o conductas explicadas bajo.
02:14:27 Modulo Penal Sala 4 JIP: La agravante en la zona no permitido por el
desarrollo de la actividad minera prevista y sancionado en el primer alumno del artículo
307 guión B del Código Penal se sanciona con pena privativa de libertad no menor de
8 ni mayores de 10 años. En sentido realizada los tres correspondientes. El tercio
inferior será de 8 años no me lo de ocho años. de pena privativa de libertad con
carácter de efectiva cuarto respecto al peligro procesal
02:15:25 Modulo Penal Sala 4 JIP: Con relación a las circunstancias de cómo
ocurrieron los hechos se permite colegios razonablemente que los imputados el
imputado tratará de eludir, la acción de la justicia peligro de fuga y obstaculización de
la privación de la verdad peligro de obstaculización. Y señala que para acreditar el
periodo de fuga. Debe tenerse en cuenta el arraigo en el país de los del imputado.
para evaluar, la calidad de arreglo de los del imputado consideramos o considerar el
domicilio en el que cuenta su residencia permanente a Ciento un familiar y laboral y la
facilidad para permanecer oculto.
02:16:17 Modulo Penal Sala 4 JIP: Al respecto señala que Oswaldo Ramos Tuero si
bien es una persona natural de bancaria haber llegado tres semanas. Hace tres
semanas a más de Dios indicó tener domicilio ubicado en kilómetros 110 de la
carretera Inter oceánica referencia por la pizzería pastas Delicias y hamburguesas, La
Pampa pueden tomar donado y no ha precisado nada sobre su arreglo familiar y en
este departamento desconociéndose sus antecedentes laborales al respecto indicó
únicamente ser obrero.
02:16:53 Modulo Penal Sala 4 JIP: Y también realizar trabajos de carpintería. Por lo
que por la gravedad de la pena se puede corregir razonablemente que tratará de
evadir la acción de la justicia por lo que no se asegura su permanencia del procesado
para enfrentar un proceso penal dada las condiciones y lugar donde indicó que vive.
Respecto a la gravedad de la pena que se espera como resultado del procedimiento
se señala conforme a la página de la pena los investigados se les pondrá una sanción
hasta de 8 años de pena privativa de libertad como mínimo conforme se ha señalado
también.
02:17:37 Modulo Penal Sala 4 JIP: líneas arriba respecto a la magnitud del daño se
tiene que el daño es ser sobredimensiona con mucho más razón debido a que la zona
donde fue detenido el investigador es una zona prohibida para realizar actividad
mineras zona de amortiguamiento de la Reserva Nacional de tamaupata lugar que de
acuerdo al Decreto Legislativo 11 0 0 es considerada prohibida para realizar actividad
minera por ello es Es con su accionar, se ha puesto en peligro la subsistencia de un
sinnúmero de especies de flora y fauna resultando un daño ambiental y reparable.
02:18:20 Modulo Penal Sala 4 JIP: Y para acreditar que existe peligro el detenido
obstaculice la averiguación de la verdad. señala Que la gravedad del hecho y la
probable pena imponerse teniendo en cuenta el hecho delictuoso, resulta agradable y
obliga. A una pena efectiva superior a cuatro años hecho que permitirá corregir
razonablemente que el imputado tratará de eludir, la acción de la justicia, como ha
venido haciendo desde los primeros momentos de su intervención al hundir el motor
con el que se desarrollaba la actividad minera y posteriormente intentar huir.
02:19:11 Modulo Penal Sala 4 JIP: quintos sobre la proporcionalidad de las medidas
solicitadas conforme señala el Ministerio Público se trata de asegurar el éxito del
proceso a fin de que el imputado esté presente hasta la etapa final del proceso
situación que no podría darse teniendo en cuenta de los recaudos que el procesado no
tiene un arreglo familiar laboral definido dentro del Departamento de Medios como
menos se tiene conocimiento de un trabajo conocido por cuanto la actividad a la que
se dedica es ilegal y más aún si desarrolla la misma en una zona donde no existe
población La Pampa así también entendiéndose que la medida de presión preventiva
es la más severa que se puede aplicar a una persona a la cual se le imputa un delito.
02:19:58 Modulo Penal Sala 4 JIP: Debemos de tener en cuenta que su aplicación
debe ser un carácter excepcional. Limitado por el principio de legalidad la protección
de inocencia y la necesidad y la proporcionalidad de la medida. Y para alcanzar, la
misma esta se realizará por medio del un test de proporcionalidad. Entendiéndose
entendiéndose que la pena imponerse superar los cuatro años de pena privativa de
libertad existe una necesidad de la medida y a que es necesario observar que la
minería ilegal realizada en La Pampa zona de mantenimiento de la Reserva Nacional
de tamaupata son una no permitida para realizar actividad minera es la principal
causante de destrucción de hábitas de las especies así como de la contaminación de
aguas toda vez que el mar de Dios es innegable que la minería está llegando a la
utilización de insumos químicos como el mercurio.
02:20:57 Modulo Penal Sala 4 JIP: Por tanto el daño causado por el intervenido este
tal gravedad que no sólo afecta a la agraviado, este es al Estado sino que la
afectación transgrede. también a los derechos ambientales los derechos humanos de
todos los ciudadanos de la Nación En el sentido del Ministerio Público solicita, el
tiempo de nueve meses de prisión preventiva teniendo en cuenta que el plazo de
investigación preparatorio es de 120 días 4 meses y su probable, pues probable
prórroga 60 días más dos meses debido al retardo de los informes de las entidades
fiscalizadores y de los tres meses restantes para llevar a cabo las audiencias de
control de obsesión y el juicio oral.
02:22:01 Modulo Penal Sala 4 JIP: sexto posición de la defensa la defensa técnica
haciendo uso de su derecho en forma amplia. Ha procedido a cuestionar los
elementos de convicción del que el Ministerio Público ha presentado. en sentido ha
procedido a la la al cuestionamiento del acta de intervención e interdición llevada a
cabo en fecha 26 de octubre del 2023 señalando entre otras o con él si tiene
registrado en audio. Que existen ciertas reglas y protocolos para que se realice este
tipo de actas sin embargo, no se habrían cumplido es razón de que no existe providad
ni legalidad en su elaboración.
02:23:01 Modulo Penal Sala 4 JIP: Que esta fue elaborado en no en lugar de los
hechos. que debió realizarse en sitios, sino en otros lugares en este caso en las
instalaciones Realizada por un efectivo quien realizó por redactó a las 4 de la tarde
después de 10 horas de la intervención. Señalando que la intervención se había
realizado ahora 6 y 30 aproximadamente y la relación habría sido realizado ahora los
cuatro de la tarde.
02:23:51 Modulo Penal Sala 4 JIP: Como si así se aprecia del acta de intervención
referida. De los cuales el sodio aparecen la intervención de varios. de varios efectivos
o personas un total de 27 personas sin embargo solamente firman algo de seis ocho
personas al final del acta en ella se ha señalado en determinadas coordenadas. la
existencia de personas la existencia de un esposo de agua Donde se encontraban los
dracas realizando actividad minera.
02:24:46 Modulo Penal Sala 4 JIP: Y en ellas se señala que existen tres personas. dos
de ellos menor de edad y un mayor de edad además, se señala la distancia o la se ha
señalado que es 16 por 6 de ancho sin que se haga verificado. Dicha medición por
cuanto dicha está solamente así redactar por un efectivo policial a su criterio.
Igualmente en el hasta que señalar se indica también la intervención de otra trata a
100 metros aproximadamente.
02:25:40 Modulo Penal Sala 4 JIP: Y no se ha identificado de quién sería? De quién
sería a quien pertenecía de instrumentos? Nos identificado tampoco en el segundo
atraca no se encontraba ninguna persona. Porque se señala que habrían huido del
lugar o se habían retirado al ver la presencia policial. además sea en la misma acta se
ha realizado la intervención en otra coordenada y se ha señalado y esa se ha
señalado también no se ha indicado la existencia de ningún motor.
02:26:36 Modulo Penal Sala 4 JIP: En sentido se advierte que la intervención así en
varios lugares. con varias coordenadas y no los lugares donde supuestamente se
encontraba su defendido. respecto a las vistas fotográficas Fotográficas posiblemente
se habría llevado en otra hora. Y no en la hora de la intervención que señala. Por
cuanto en el momento de la participación no extiende ninguna toma fotográfica no
existe. Con relación al acta de lacrado también existe irregularidades por cuanto no
está firmada por intervenidos.
02:27:31 Modulo Penal Sala 4 JIP: el sentido considera que es ilegal porque no se
señala, quienes habrían intervenido en dicha? en en el momento de la celebración de
dicha acta. Además, se señala que existe se ha considerado o sea, consignado otras
coordenadas que no coinciden el lugar donde fue intervenido su patrocinado.
Igualmente cuestiona las declaraciones de los efectivos policiales que habían
participado en dicha ocasión. Señalando en concreto que existen varias divergencias o
contradicciones entre las mismas uno señala que sí existía el motor el otro señala que
no existía uno señala que existía inclusive con detalles.
02:28:33 Modulo Penal Sala 4 JIP: Como por ejemplo, señala el diámetro sin embargo
este despacho bueno con diámetros. Que posiblemente había podido apreciar cuando
el otro por el otro festivo policial no ha declarado dichas y también en el acta se haga
señalado que nadie ha ingresado ha dicho hasta dicho motor para haber determinado
con precisión las medidas de dicho de dicho motor. Vale, decir donde se señala que
tenía instalaciones del radiador y su bomba de succión de dos tubos de un codo de 10
pulgadas.
02:29:35 Modulo Penal Sala 4 JIP: Así mismo desde se tiene en cuenta que la en la
notificación de detención tiene como hora hora de 16 con 40 aproximadamente la
misma que ha sido cocinada de forma maliciosa. Cuando lo cierto del caso es que han
sido o han sido detenido ahora seis de la mañana. Por dichas consideraciones que la
defensa señala que ya existe el labios cortos correspondiente se ha presentado con
relación a la hora de tensión.
02:30:17 Modulo Penal Sala 4 JIP: Igualmente, señala con relación al informe el
número 132 y un 2023. Que sólo acreditaría el lugar y no es la presencia de su
patrocinado en el lugar de los supuestos hechos. También señala como la defensa
técnica de los elementos de convicción en la existencia de certificado de antecedentes
penales donde se acredita que no tienen ningún accidente. Con relación al segundo
presupuesto de la sanción es superada cuatro años.
02:30:56 Modulo Penal Sala 4 JIP: señala que no quiere decir que se le va a imponer
más de 8 años Ni siquiera para acusar no tiene elementos suficientes que han
recabado el Ministerio Público y lo vendría, sería el un sobrecimiento en el presente
caso. respecto a la eludir a la acción de la acción de la justicia también señala la
defensa técnica que el acusado al imputado tendría arraigo domiciliario por cuanto en
la fecha viene presentando la declaración jurada.
02:31:41 Modulo Penal Sala 4 JIP: de la radio domiciliario otorgada por José Luis
Soler Chirinos debidamente identificado quien ha declarado. Puratoriamente el
imputado vivirá en su domicilio o en el domicilio? esto es en calle San Valentín
manzana, el elote 12 Virgen de la Candelaria del cito provincia tan parte Departamento
de Medios Donde se le ha adecuado una habitación. Con todas las comodidades y
que permanecerá hasta la culminación del proceso. Para lo que se señala que
adjuntado las imágenes fotográficas del inmueble.
02:32:36 Modulo Penal Sala 4 JIP: Y también la habitación finalmente un recibo de luz
eléctrica para acreditar la existencia de dicho domicilio. igualmente, señala, que ha
presentado también está presentando otra declaración jurada de otorgamiento de
trabajo en que la persona de Verónica guerreros chinos en su condición de de ser
legítima propietaria del predio rural denominado Fondo Bélgica ubicado al sector
sarayaco Valley nambarí, provincia una extensión de 28 hectáreas más de 28
hectáreas lugar en el que trabajará el imputado Oswaldo Ramos Tueros ganando una
un ingreso mensual una remuneración de 900 soles Con relación a la radio familiar
señala que conforme se detiene su declaración.
02:33:54 Modulo Penal Sala 4 JIP: Dicha persona es tiene la conexión de soltero y no
se le puede exigir en ese caso la existencia de un arreglo familiar. máximo que he
dicho dicha persona habría recién arriba de esta localidad desde la ciudad de Abancay
lugar donde su domicilio Bien, el sentido no es grave la pena. Que se le va a imponer
la lo grave sería de 12 años a más. Y en este caso solamente es de 8 años por tanto
no es grave. En cuanto al daño no se tiene.
02:34:44 Modulo Penal Sala 4 JIP: No sabe cuánto daño se ha ocasionado máxime
que los policías que han declarado no saben el daño. Que se ha ocasionado. Con
relación a su comportamiento el imputado se tiene que conformar los documentos que
se han acabado, no tiene antecedentes, no tiene proceso. Y que su conducta desde el
momento de la intervención así colaborativo es así que ha firmado los documentos
que se le ha alcanzado. Ha declarado y señala que ha firmado sin haber leído los
documentos.
02:35:38 Modulo Penal Sala 4 JIP: con relación a la al que pertenezca alguna
organización criminal tampoco se ha determinado no pertenece a ninguno. con
relación al peligro de obstaculización estando libre la dicha persona no podía volver al
lugar para poder sacar el motor que se señala pues tocas la Fiscalía Puedo debió
sacar el motor y no se ha realizado? En este caso el imputado no tendría ningún
interés para poder volver al lugar.
02:36:31 Modulo Penal Sala 4 JIP: Tampoco influía en los testigos o de más
investigados. Tampoco intensidad a otras personas a que declaren en forma diferente.
Respecto a la proporcionalidad señala que es de acuerdo a la Constitución es el
segundo derecho fundamental de la persona a la libertad. tiene sentido en relación a la
al requerimientos de acusación no se había señalado respecto a la proporcionalidad
de la de la medida que se viene solicitando la misma que es un requisito que el
Ministerio Público no lo sabía cumplido.
02:37:17 Modulo Penal Sala 4 JIP: Por tanto adolecería de los requisito. así mismo
hace realmente hace resaltar la diferencia de la ubicación con unidad de referencia
procesal o perdón con las coordenadas UTM que se ha utilizado son dos lugares
diferentes portados consideraciones no habían se ha acreditado la la presencia o la
actividad que venía realizando su patrocinado y también extiendo diferentes
declaraciones. Y las coordenadas también son diferentes por tanto en el presente caso
podría corresponder o corresponderá dictarse una medida de comparecencia con
restricciones.
02:38:19 Modulo Penal Sala 4 JIP: Y así como puede fijarse una canción económica
para que dentro de un plazo perentorio el imputado pueda cancelarlos. Por tanto no es
necesario disponerse su detención. porque se hace habrían realizado todas las
diligencias que requiere el Ministerio Público también nos resulta una posible
detención resultaría ser proporcional por cuanto el presidente delito no es un delito de
homicidio o asesinato no es constante de drogas, no compre no es integrante de
organización criminales.
02:39:05 Modulo Penal Sala 4 JIP: por tanto no sería proporcional que se diste una
medida de internamiento o detención preliminar si no sería Que se diste una
comparecencia con restricciones. por tal consideraciones el Ministerio de la Defensa
técnica señala que se declara infundada la pretensión de la prisión preventiva
solicitada por el Ministerio Público Concluye la misma será corrido traslado a la
Administración Pública a fin de que pueda absorber la posición de la defensa técnica
señalando la el Ministerio Público que la defensa técnica se excede en su intervención
que su trabajo entiende, pero afirma que hay que se habían cumplido con todos los
con todas las actividades.
02:40:06 Modulo Penal Sala 4 JIP: Además, señala que realizar este tipo de
intervenciones en el lugar, eso es peligrosa. Para los que participan razones por lo que
extiendo el riesgo o se ha realizado en las actas las universidades redactado y en un
lugar seguro y no en el mismo lugar de los hechos. Además, se usa a varios lugares,
que es una persona amplia y peligrosa. Existían muchas personas, pero solo se puede
intervenir a uno.
02:40:46 Modulo Penal Sala 4 JIP: O a tres dos menores y el imputado el presente
caso. Donde se habría encontrado balsas. Que he dicho al imputado se encontraba en
una de ellas y que había estado permanecido varias horas para poder salir de ella. Y
además se ciñe con relación al cuestionamiento de las coordenadas, no hay variación
solamente existe una variación de 10 metros aproximadamente de la posición en el
que se encontraba el detenido, pero detenido y al lugar de la balsa o la traca.
02:41:42 Modulo Penal Sala 4 JIP: con relación a los el mes de prea presentados para
acreditar los arreglos en mis triángulo señala que son declaraciones juradas y que son
acciones a futuro conforme se señala en relación a la al arreglo laboral es un contrato
que se señala que es a futuro, entonces señala que va a permanecer hasta que
concluya o va a trabajar hasta que concluye la investigación igualmente en el de la
radio domiciliario también es a futuro donde se señala que será hasta que concluya el
proceso va a vivir en dicho inmueble.
02:42:32 Modulo Penal Sala 4 JIP: Con relación a los testigos también se señala que
no se puede. acusar el trabajo de la policía porque las acciones que se han realizado
es un lugar peligroso desde que se ha ingresado. Hasta que se ha salido del lugar de
los hechos. Ha durado varias horas no es un lugar que pueda uno ingresar y salir de
inmediato, si no ha sido horas, además se debe tener en cuenta el tiempo que ha
estado en horas en salir el imputado de la de la traca hasta su detención.
02:43:31 Modulo Penal Sala 4 JIP: Además debe tenerse en cuenta que el propio
abogado de la defensa habría solicitado que las diligencias se lleve a cabo al día
siguiente a partir de las 2 de la tarde, porque en horas de la mañana o horas antes
tenía otras diligencias en los que debía participar. Como replicar la defensa técnica ha
señalado. Señala que el hecho fundamental es que en la intervención que se realizó
no se había encontrado un motor.
02:44:09 Modulo Penal Sala 4 JIP: Porque en la en el lugar donde se encontraba el
imputado, no había ningún motor ni existías, sino conforme se señala es que venían
votando como señal los testigos se venía votando o otros objetos al agua. Y no se
señala respecto a ningún motor ni se hace referencia. Tampoco se ha señalado en las
actas de de los elementos de convicción el cómo se había destruido? No se había
pronunciado.
02:44:54 Modulo Penal Sala 4 JIP: No hay elementos de convicción el con relación al
motor en ninguna parte aparece la existencia del motor. Lo que sí existe es que hay
dos versiones como señala. De los que habían intervenido. En ella se indica que se
venía arrojando a objetos. Y no se dice nada sobre el motor y el otro testigo señala lo
contrario. También reitera que la detención fue a las 6:30 de la mañana a 7 y no como
indebidamente se ha consignado a las 18 6 horas con 30 minutos.
02:45:45 Modulo Penal Sala 4 JIP: Y que motivadamente no se habría realizado. O las
actas en el lugar de los hechos. Y no se habían consignado dichos dicha peligrosidad
o hechos de peligrosidad en las actas no existen nada sobre tal hecho en los
elementos de convicción. Y que el efectivo policial que redactó el acta ha sido recién a
las 4 de la tarde. Existen protocolos para realizar las actas sin embargo, estos
protocolos no se habrían cumplido? Entre ellas la que se debe firmar todos los
intervinientes no habían firmado.
02:46:37 Modulo Penal Sala 4 JIP: Que no se había respetado las garantías también
no hay. Reiterando que no se han cumplido los protocolos. Con relación a los vídeos
tampoco se habían cumplido y que simplemente son unos vídeos de WhatsApp que se
habían manipulado. En cuanto a las horas. y que no se señala la fuente y el origen y la
hora de las tomas de dichos vídeos Y respecto al arraigo, señala también que el
imputado conforme se ha señalado este bancario.
02:47:25 Modulo Penal Sala 4 JIP: Y que en efecto habiendo recién arribado a esta
localidad es lógico que lo que ha alcanzado. Que los los contratos son a futuro.
También el domicilio es a futuro. Donde va a vivir. Que concluida la misma se ha
procedido también al autodefensa del imputado que la existencia de este jugador
señala que se siente inocente. Está conforme con la defensa técnica de su aboga
defensor y que señala también que había sido contratado. Para que pueda realizar
actividades.
02:48:20 Modulo Penal Sala 4 JIP: Cuando se encontraba en el kilómetro 110
buscando trabajo habría sido contratado para que vaya al lugar y realice dicha
actividad y que en esa actividad realizando la misma habría sido detenido y que reitera
que no es minero y que no se dedica a dicha actividad y que decir estaría hace dos
semanas por dicha localidad. Finalmente con lo que ha declarado el investigador. Se
había concluido esta parte de la audiencia.
02:49:08 Modulo Penal Sala 4 JIP: séptimo marco normativo el artículo 268 del Código
Procesal Penal señala como presupuestos materiales el juez a su estudio del
Ministerio Público podrá dictar el mandato de prisión preventiva se atendiendo los
primeros recaudos sea posible determinar la concurrencia de los siguientes
presupuestos A que existan fundados y graves elementos de convicción para estimar
razonablemente la comisión de un delito que vincule al imputado como autor o
partícipe del mismo de que la sanción a imponense sea superior a 4 años de pena
privativa de libertad y sé que el imputado en razón de sus antecedentes y otras
circunstancias del caso particular permitan corregir razonablemente que tratará de
eludir, la acción de la justicia peligro de fuga los obstaculizar la averiguación de la
verdad peligro de obstaculización.
02:50:20 Modulo Penal Sala 4 JIP: octavo apreciación del otro lado Que inicial la
audiencia se ha tomado las generalidades de ley del imputado. De que quien es
Oswaldo usamos Tuero identificar, 9, 15 y demás general de ley en tres fecha de
nacimiento 29 de agosto del año 1998 tiene 25 años de edad. Es natural de Abancay
lugar de nacimiento? grado de instrucción primaria primer grado primer año de
secundaria su ocupación obrero y domiciliaria en el kilómetro 5 desde la carretera
interroseánica referencia de la pizzería pastas felices y hamburguesas La Pampa
Puerto Maldonado sector Virgen de la Candelaria 9.2 8.2 respecto a los hechos
conforme se tiene es respecto a los hechos imputados por la Fiscalía se ha señalado
en la parte en los fundamentos anteriores sin embargo, debemos resaltar.
02:51:56 Modulo Penal Sala 4 JIP: Con relación a la presencia del imputado en la
fecha, los hechos se señala que el día 26 de octubre del año 2023 siendo ahora seis
con 30 aproximadamente en un operativo policial o intervención del ejército y también
del misterio público había sido intervenido al imputado. oswaldos Ramos Tueros en las
coordenadas UTM este 38 58 65 norte 85 74 48 o 8 En una cosa de aproximadamente
1.000 metros cuadrados esto es una zona de amortiguamiento de la Reserva Nacional
de Tambopata Instituto inambarito tanpata departamento de Madre Dios conforme a
los elementos de condición, ese sería el lugar donde se le ha intervenido la dicha
persona.
02:52:48 Modulo Penal Sala 4 JIP: Es una en una balsa denominada traca en dos
trancas y en la primera es el que se le ha intervenido a dicha persona o se le ha
observado realizando actividades bueno la universidad pública señala que venía. Que
había fundido en la bomba de succión. el motor el motor que funcionaba ahí había
después de romperle como machete haberle roto había hundido. y también los demás
objetos a la que las la defensa viene cuestionando que que es falso que no había
motor, pero la denuncia es esa la normalización se señala o la requerimiento extensión
sea señalado que dicha persona cumplía dicha actividad conjuntamente que dos
personas que han resultado ser menor de edad a quienes se les había puesto a
disposición de la Fiscalía de tratar de personas.
02:53:53 Modulo Penal Sala 4 JIP: Y también se señala que en ese momento dicha
persona no habría salido de inmediato, sino que ha esperado horas para poder salir
para lo cual adjuntado elementos de comisión que señala actas de la intervención del
lugar vistas fotográficas donde también Ministerio Público al localizada ha hecho notar
que dicha persona se encuentra. En el placa 1, luego se tirará el agua, pero no sale
han quedado minutos u horas como señala Ministerio Público se ha resistido a salir,
pese a los a las exhortaciones que se le hacían no ha salido.
02:54:36 Modulo Penal Sala 4 JIP: Y hasta que después de varias horas habría
logrado salir para ser intervenido. ese sería en concreto los hechos que se le atribuyen
al imputado en la fecha de su intervención de fecha 27 de octubre del 2023
Presupuesto primer presupuesto existen fundados 8.3 en todo caso? Existen fundados
y graves elementos de convicción para estimar racionalmente la comisión de un delito
que vincula al imputado con motor o partícipe del mismo al respecto al Ministerio
Público han mencionado? O como elemento de convicción siguientes.
02:55:24 Modulo Penal Sala 4 JIP: el acta de intervención e intención de fecha 27 del
club del 2023 Donde se señala que es a la persona de Osvaldo Ramos dueros. Se le
había encontrado hundiendo el motor estacionario de la base track se encontraba. en
las coordenadas este 38 58, 65 y norte, 85 74 48 8 ubicado en la zona de
amortiguamiento de la Reserva Nacional de Tambopata zona no permitida para
realizar actividad mineras al respecto, si bien es cierto la defensa técnica ha
cuestionado seriamente la el acta de intervención.
02:56:13 Modulo Penal Sala 4 JIP: del e interdicción se indica señalando que que es
falso que se le había encontrado hundiendo los motores porque estas actas no
coincidirían con las declaraciones testimoniales de los efectivos policiales que
participaron en dicho hecho uno señala que si existe y el otro dice que no existía nada
señala que habría.
02:56:59 Modulo Penal Sala 4 JIP: uno que señala que Al notar la presencia de la
intervención policial utilizando un machete metálico corta las cuerdas que sujeta el
motor para sumergirlo bajo el agua. Estos referido al testigo Mansilla González y el
otro testigo en forma contradictoria le señalaría en este caso Alejandro Céspedes
salones señalaría que el imputado había procedido a votar objetos. contradicciones
portales razones no debía tomarse en cuenta Al respecto este despacho debe
considerar que si se señala.
02:57:44 Modulo Penal Sala 4 JIP: Que si se señala que ambos en ambos testigos
señalan que dicho intervenido ha realizado una actividad uno señala. Dice objetos y yo
no señala el que era el motor. este espacio no tiene por qué valorar si tiene valor o no,
porque esa etapa le corresponderá al juzgamiento, pero sí está determinado que este
imputado ha sido encontrado encima de una traca realizando actividades realizaba
votar, no sé si era el motor o es que era objeto, pues que el motor está considerado
como objeto porque porque el motor sí es objeto si hablamos con forma jurídica es un
objeto.
02:58:30 Modulo Penal Sala 4 JIP: Entonces, podríamos determinar era un objeto pero
si realizaba una actividad de votar bien su objetos que estaban encima de la traca. Eso
sí está determinado ahora si eran motor o no eran motor, estaba prendido no estaba
prendido o estaba apagado o trabajado no trabajaba eso era materia de una
valoración en grados en la etapa de juzgamiento al escuchar en forma directa a los
imputados. Al someterse a contradictoria a los testigos en esta etapa no estamos sino
para verificar.
02:59:07 Modulo Penal Sala 4 JIP: Si dicha persona estaba en dicho lugar, realizaban
o realizado. Fuera de lo que realizaba no realizaba se iba a encontrar en el lugar ahora
acá no se trata tampoco de determinar si esa traca era de su propiedad es el lugar, era
era se ha realizado en mucho tiempo nada. Él lo realizó otro es propietario no es
propietario tampoco es la etapa y otra etapa debe haber, pero es lo cierto, es que
dicha persona se ha encontrado en dicho lugar y no ha justificado su actividad.
02:59:40 Modulo Penal Sala 4 JIP: No está su declaración conforme ha señalado en
esta audiencia uno inocente sí que realizaba ha sido contratado para desembarzar la
traca, pero documentadamente no está aprobado, no ha dicho aquí la persona no ha
de tener el nombre completo que él habría contratado tampoco en su actividad, que se
dedique es esa no está determinado por tanto tampoco podría este despacho valorar y
decir en efecto el señor Osvaldo se encontraba como trabajador por fulano de tal
porque no se sabe quién es, no ha dado mayores elementos tampoco ha señalado con
la precisa y la entidad donde ha sido contratado es cierto la pampa es informal en
todo, pero hay lugares donde se determina tal sitio, es para tal actividad fulano es el
responsable fulándote contrata por internet de él te puede contratar para otra actividad
si te llevan firmando.
03:00:44 Modulo Penal Sala 4 JIP: Determinados cuadernos porque porque donde se
contratan también las personas que están dedicadas a esa actividad también nos
registran, quienes van a ir a trabajar a donde están yendo a trabajar? Con quién está
yendo a trabajar? Quién así? Por los que les contratan no sea determinado. Y
tampoco el objeto de la de esta es determinar si en efecto dicha persona realizaba esa
actividad eso debe realizarse en otra etapa.
03:01:08 Modulo Penal Sala 4 JIP: En el juzgamiento el respecto también con relación
a los a la al acta de intervención. del de fecha 26 de octubre del 2023 también se
cuestiona en relación de que habían participado más de 27 personas y solamente
aparecían aparecerían firmando unos cuantos. Es cierto que existe una una un
dispositivo que debe firmar los que intervienen, pero no señala que todos los que
intervienen una una intervención de esta naturaleza tener que firmar el ejército
participa a veces con buen número de personas, no de efectivos o soldados.
03:01:52 Modulo Penal Sala 4 JIP: Y otro cantidad de policías no todos tienen que
firmar, pueden firmar los responsables dos o tres o uno es el que firma y sería por
parte de la autoridad las principales tampoco la Fiscalía va acompañada a veces con
su asistente y también tiene que firmarla no, si no firma. Simplemente la cabeza firma,
pues en todo caso no puede exigir tampoco que firme todos los 27 de que firme y
todos tengan que ser citados también perjuicio orarlo, no no es estable, pero si los
responsables de firmar es cierto la norma está diciendo que los que participan de
firmar, eso se refiere a los principales que debe para firmar y no todo los que participen
operativos, hay operativos que donde están 100 200 o 500 efectivos policiales, los 500
no pueden firmar, sino simplemente los responsables o la el que dirige la el operativo.
03:02:44 Modulo Penal Sala 4 JIP: también ha sido cuestionada respecto a la
intervención de Dios Y los otros? Otras observaciones que se han realizado. El
también se señala que no se ha señalada indicado tampoco enlace ni 8 elementos con
relación a quién pertenecía? O las o en cuánto tiempo se había realizado la dicho
dicha cosa. Tampoco podríamos determinar acá la finalidad no es en esta audiencia de
al menos no es determinar de quién es la propiedad de ser bienes.
03:03:23 Modulo Penal Sala 4 JIP: O de quién es la esposa o cuánto tiempo se ha
realizado? Tampoco esa obligación del efectivo policial tener que decir en ese acto a
ver cuánto tiempo se puede realizar ya para los peritajes, lo dirán, no es es policía
tampoco el abogado y el juez ni el fiscal podría determinar cuánto tiempo podría ser un
aproximado. De señalar con las máximas de la experiencia es decir, la data puede
tener una data aproximada pero determinar solamente serían los demás los peritos
que determina cuánto tiempo por otro lado tampoco la propiedad que quiere a quien
pertenezca tampoco se trata en esta este caso y no nadie va a salir seguro ser
propietario o ser responsable por qué? Porque es una zona prohibida y es por más
dinero de la experiencia, sabemos que todos los que están son intervenidos.
03:04:13 Modulo Penal Sala 4 JIP: Nadie es propietario de nada, nadie dice Dios mío.
Ese es el se encuentra en el lugar con todo, pero siguen negando no es mío, no es
mío usted de pasada. O me han obligado entonces voy a hacer un viaje de ha hecho
un como un denominador la posición de los intervenidos que no saben no conocen, no
saben quién es el propietario, quién se ha contratado? Cuánto ganó o cuánto tiempo
están tampoco señala? igualmente se ha hecho las las observaciones a Las unicidad
público así también comúnmente convicción no las son las vistas fotográficas algo que
sea cuestionado que no tiene un registro la hora la fuente de con qué instrumento se
había tomado con qué tipo de zoom, qué tipo de cámaras se había utilizado aquí en la
persona de había realizado la hora y y se hace manipularon así manipulado tampoco
se ha señalado igual que los CDs también ha sido observados señalando que se
requieren protocolos para su realización bueno ese cumplimiento también será en
etapa de funcionamiento si es válido no es válido pero meridianamente para poder
apreciar en este acto si se aprecia la existencia de las tracas la las balsas el lugar
deforestado.
03:05:42 Modulo Penal Sala 4 JIP: En la afectación del medio ambiente de la flora y
fauna que al final de cuentas es de todos es del Estado también es parte somos parte
de todo. Y todos somos afectados y esta es su trabajo, no se ha realizado un día dos
días meses años si viene realizando. Y al no haberse determinado en cuánto tiempo lo
había realizado, quién es el propietario no podíamos decir que no existe, no sea no
existe existe el delito el muerto está ahí, pero el autor no, pero hay responsables.
03:06:21 Modulo Penal Sala 4 JIP: Se ha encontrado a las personas realizando con
este caso a la al imputado quien se aprecia que conforme a las vistas y hacer lo
señalado también de encima. No dentro del agua y otra ya saliendo y otra ya cuando
está detenido y también las vistas se aprecia la existencia de las tracas y también las
dimensiones de la cosa que se ha encontrado. Inválido para este tipo de audiencia que
se termina que si la persona tampoco ha negado el imputado al declarar, que es la
persona no ha dicho que me ha suplantado.
03:07:00 Modulo Penal Sala 4 JIP: Él dice inocente, pero no sé por qué lado y no sé
inocente acá, no se le está diciendo que usted es el propietario. Sino el hecho que
estaba realizando actividad de minería ilegal y al señalar actividad ilegal no estamos
siendo una persona es el responsable de todo es cierto que hay roles que cumplir un
es el que bombea otros el que recibe o controla arriba que recibe el que bueno tiende
las alfombras.
03:07:31 Modulo Penal Sala 4 JIP: Concluido las horas recoge luego los lavan y luego
los ponen los los procesa con el mercurio y luego los de foga y no sé qué actividades
más se realizan, pero es todas esas actividades no lo va a realizar uno solo se
requiere varios de varias personas, pero una de ellas tiene que ser alguien en este
caso para una de las personas se ha encontrado y decir que es inocente no hacen una
actividad minera, pues no al menos en este acto no sea acreditado.
03:07:59 Modulo Penal Sala 4 JIP: tampoco se ha acreditado señala que estuvo fue
contratado para para una actividad de desarmar dicho dicha traca, pero no se aprecia
que había desarmado. Sigue la traca está completo ahí de las fotos aparece la trata,
no está desarmado ya. Si el griego él llegó entró y la policía detrás de él llegó, no, no
podríamos pensar tampoco así tampoco ha señalado tampoco nadie la y la
autodefensa, una señalada ha dicho que he sido contratado, pero si es para
desarmarlo son cuatro palos de tres palos cinco seis para el 7 para los que sostiene
trípodes que han hecho simplemente cortarlos, ya se desató.
03:08:51 Modulo Penal Sala 4 JIP: Entonces no hay no había coherencia en lo que
señala la actividad que venía realizando como desembarca de la traca que había sido
contratado posición del imputado sin embargo con solamente con visión que sean
adjuntado se aprecia que sí se vería realizando actividad de ilegal en una zona no
permitida. zona prohibida también como elementos de comisión se ha alcanzado. Su
rótulo de Cadena de Custodia que también ha sido cuestionada.
03:09:29 Modulo Penal Sala 4 JIP: Por la defensa técnica en el sentido de que no se
había cumplido no está, no firmaría los los responsables solamente aparecería los
filmando respecto a los testimoniales y hemos señalado que son contradictorias la
defensa técnica señala así. respecto al informe si el 32 guión 2023 del 27 de octubre
del 2023 así cuestionado en el sentido de que con dicho informe de la Unidad de
monitoreado referencial satelital del delito ambiental del Ministerio Público con ello no
se acredita que su patrocinado estuvo estuviera en el en dicha zona o que estaría
participando es cierto no se acredita pero la finalidad no es acreditar que él estuviera
sino la final la finalidad es que el lugar donde se ha encontrado con las coordenadas
UTM Lugar de zona de amortiguamiento de la Reserva Nacional de Tambopata puede
eso se determina que dicha actividad se venía realizada en dicha zona prohibida? el
acta de entrega del CD también ha sido cuestionado en razón, con un señalancia que
no sea cumplido con los protocolos correspondientes y que no habría simplemente
habría sido copiado de un Whatsapp y no se habría indicado o el origen no estarían
debidamente lacrados y no habría también firmado los las personas que han aclarado
el tampoco el deslacrado no estaría con las firmas debidamente, o sea, no se había
cumplido con la cadena de custodia, es la observación que realiza en ese sentido
también.
03:11:11 Modulo Penal Sala 4 JIP: Bueno, dejamos al juzgamiento que de valorar, pero
sí existe y en este acto además de tomarse en cuenta las declaraciones los CDs los
informes, las actas de intervención este despacho considera que debe ser tomado en
cuenta en forma conjunta Si sacaríamos uno por uno tal vez en efecto, podríamos
encontrar inconsistencia en una declaración podría existir, pero no se trata si no se
trata de ver en conjunto y en conjunto se señala que a usuarios damos Tuero se le ha
encontrado en el lugar de los hechos en una zona prohibida realizando actividad de
minería ilegal sería el manipulado de los motores u otros que habían porque no se ha
determinado que su actividad era otro no se determina para nada.
03:12:11 Modulo Penal Sala 4 JIP: segundo presupuesto por no decir la pena
conforme se ha señalado el Ministerio Público ha señalado de que al sueldo Ramos
dueros, se ha tipificado su conducta como autor de la presente comisión del delito
ambiental. este es de élite minería ilegal prevista y sancionar el artículo 307 guión al
primer párrafo del Código Penal con la agravante de la del numeral 1 del artículo 307
guión B del Código Penal Donde se sanciona como pena privativa de libertad no
menor de 8 años ni mayor de 10 años he sentido el Ministerio Público ha señalado que
la pena posible imponerse con los tercios se da.
03:13:03 Modulo Penal Sala 4 JIP: el tercio inferior como la base de 8 años con tanto
debe ser posiblemente exista una pena superior a cuatro años. de pena privativa de
libertad en este caso ocho años, el por tanto sea existe una pena por la gravedad del
delito y por el tipo penal sea mayor a 8 años de pena privativa de libertad. Y en el
supuesto también de llegarse a aplicar el artículo 472 del código postal penal respecto
a las terminaciones.
03:13:46 Modulo Penal Sala 4 JIP: La pena que se señala no va a llegar a ser menos
de cuatro años. Y posiblemente sea siete años o seis años para arriba, pero no va a
llegar a ser. Salvo que aparezcan algún algún salten antes que puedan contribuir a
que se rebaje pero con con iniciar público ha señalado no va a ser menos 8 años y
este espacio considera también que si en el supuesto el ligarse a una terminación
anticipada tampoco va a ser menos de cuatro años o de una conclusión anticipada
igualmente en fase de juzgamiento no va a ser menos de cuatro años.
03:14:25 Modulo Penal Sala 4 JIP: 8 puntos 5 En con relación al tercer presupuesto
peligro procesal. Al respecto invocamos el artículo 1269. Señala para calificar el
periodo de fuga el juez tendrá en cuenta el arraigo en el país del imputado
determinado por el domicilio residencia habitual asiento de la familia y de sus negocios
y trabajos y las facilidades para abandonar definitivamente el país o permanecer
oculto. dos la gravedad de la pena que se espera como resultado del procedimiento 3
la magnitud del daño causado y ausencia de actividad voluntaria del diputado para
repararlo cuatro el comportamiento del imputado durante el procedimiento o en su o en
otro procedimiento anterior en la medida que indique su voluntad de someterse a la
Penal y 5 la pertenencia del imputado a una organización buena respecto, si
analizamos el peligro de fuga podemos determinar con relación al arraigo.
03:15:40 Modulo Penal Sala 4 JIP: el presente caso en la Fiscalía señala que no se
había señalado yo traigo en relación de que ha declarado que domicilio en la bancay o
había llegado recién de bancaria. en este caso la defensa técnica ha presentado
documentales en originales en esta audiencia a la que han sido procesada
consideración el Ministerio Público y el Ministerio Público en su intervención ha
señalado que dice documentales son A futuro, bueno, se tiene la declaración jurada de
otro ámbito de trabajo.
03:16:17 Modulo Penal Sala 4 JIP: en efecto se señala en penúltimo párrafo que el
ciudadano nos va a los ramos Tuero con DNI 76 280915 trabajará como agricultor en
el predio ganando una suma mensual de 900 soles al respecto y efectos de apreciarse
que es un contrato a futuro. No se acredita que tenga un arreglo laboral con este
documento podríamos decir sea acreditar en el futuro un arraigo, pero en la fecha no
está acreditado que dicho imputado tenga un trabajo fijo seguro o se dedica a una
actividad si bien dice que tiene una actividad de obrero tampoco claro está que en esta
audiencia no a esta audiencia ha sido la defensa técnica es decir, tal vez en horas de
la mañana o el día de ayer y ya no tener tiempo suficiente para poder recabar algunos
algunos documentales para acreditar que también con la urgencia de la medida es que
se tiene que señalar muy bien señalado para el día de mañana sin embargo.
03:17:26 Modulo Penal Sala 4 JIP: Mañana tenemos audiencias desde las 8 de la
mañana hasta las cinco de la tarde no hay tiempo por razones por lo que hemos
aprovechado un domingo para poder realizarlo y avanzar así el trabajo y si hubiera
otros elementos de condición para acreditar que tienen trabajo, pues ahí todavía otras
si en el supuesto que distaramos siempre directiva tendría todavía oportunidad de ser
variada porque de acuerdo a su naturaleza es variable esta medida.
03:17:56 Modulo Penal Sala 4 JIP: Pero a la fecha hemos tenido tenemos a la vista de
la declaración jurada de otro trabajo que es a futuro. para lo cual la persona de
Verónica Guerrero Chirinos señala que Se propietaria de un predio rural denominada
Bélgica ubicado en el sector, o sea, es el mismo sitio donde se realiza actividad
minera? Se veíaco también es parte de la pampa y otros y el sadayaco es la más
antigua inclusive de la tapa y la actividad minera es con más.
03:18:31 Modulo Penal Sala 4 JIP: Como le diría con más frecuencia es una actividad
ya normal en la zona. Creo que partes del pertenece al corredor minero y el sentido
también es la zona de la actividad minera. Va a seguir trabajando en dicha zona al salir
para lo cual la señora acreditado su titularidad de dicho bien también con relación a la
al arraigo domiciliario adjuntado otra declaración jurada otorgada por José Luis Soler
Chirinos debidamente identificado declaración jurada que es que se le señala Donde
habitará la persona de Osvaldo ramostero.
03:19:16 Modulo Penal Sala 4 JIP: Hasta que concluya dice el proceso va domiciliar.
Ahí tampoco consideramos que también no es un domicilio actual. Donde nos diga
domicilio en tal sitio de mi vida y es mi propiedad o vivo. Pero son ambos son
documentos declaraciones que son a futuro que van a partir la fecha. En supuesto que
salga van a vivir y va a trabajar el dicho en dicho trabajo y va a vivir en dicha localidad.
03:19:49 Modulo Penal Sala 4 JIP: Consideramos que no está acreditado bueno.
formalmente son declaración jurados que no tienen ni certificación oficial no hay una
una autoridad que nos diga que José Luis solía Chirinos sea la persona que ha
declarado sea su huella digital sea su firma mínimamente debería estar antes pues de
paz o ante un notario instrumentario público que pueda certificar si son las personas
que están declarando es un documento En La Poste podrías sanearse, pero para esta
audiencia no es no es apreciable.
03:20:35 Modulo Penal Sala 4 JIP: También en cuanto a la al asiento familiar no se ha
indicado. No se señala de dónde vienen, se indica de dónde viene, pero nos indica en
qué parte de la bancaria que haya venido con quien vivo con quien vivió, en qué
actividades realizó, pero no se tienen mayores datos del imputado y a futuro tal vez
también lo señale. Que se supone tiene 25 años como ha declarado en 25 años, qué
actividad ha venido realizando? Dónde ha trabajado? Qué actividades has realizado?
Estudio hasta primer grado de secundaria, eso quiere decir que hace más de 10 años
ha dejado de estudiar.
03:21:15 Modulo Penal Sala 4 JIP: O tal vez estudió, pero qué actividad ha realizado?
Pero con qué familia ha vivido es cierto que no tiene ancentes penales bueno para
felicitar que no tenga, pero tiene que acreditar de todas maneras y cuál es su familia,
cuál es su procedencia el origen de donde viene o cómo con quién vive no se
acreditado nada respecto a los arreglos, el punto 2 en cuanto a la gravedad la pena
que se espera como resultado el procedimiento conforme se ha señalado en la pena la
pena no va a ser menos de 8 años y al llegarse con una terminación, no? Menos de
seis años por tanto la pena siempre va a ser efectiva.
03:22:03 Modulo Penal Sala 4 JIP: Salvo que se acredite lo contrario por tanto existe
ya una sospecha que una persona al ver que va a estar recluido por más de cuatro
años va a tener que optar por simplemente no volver a aparecerse al jurado. La
magnitud del daño causado es cierto que no sea no se apreciada no sea no sea
cuantificado el daño sin embargo a simple vista el daño es evidente daño al medio
ambiente a la flora y fauna.
03:22:37 Modulo Penal Sala 4 JIP: Y no podíamos decir que no hay daño ese sería
ilógico pensar por más juzgador imparcial que sea digamos, no existe daño acá existe
daño. Y por otro lado tampoco el imputado tiene la voluntad de poder regresar si de
ese daño. Lo mínimo no le des nada nadie se le puede decir que haga, pues millones
o miles. Bueno, mi parte algunos somos responsables y queda empate esa esa parte
siquiera veamos como como tratamos de resarcirlo.
03:23:09 Modulo Penal Sala 4 JIP: Pero alguna tiene que haber alguna alguna
predisposición para poder resarcir el daño causado pese a que no está determinado
cuantificado, pero tiene que haber una voluntad de la parte también de poder resarcirlo
respecto al comportamiento. En el primer caso, por ejemplo, decíamos los arraigos.
Bueno, hay una posibilidad gran posibilidad de que si se le da una una comparecencia
con restricciones conforme señala la defensa y también lo pide otorgarlo en cuando
una persona vive en La Pampa o trabaja en esa zona.
03:23:53 Modulo Penal Sala 4 JIP: Otorgado una comparecencia es va a ser usado la
bandera. Esto es razón de que hemos trabajado en esta zona buen tiempo 24 años
que trabajamos. desde bypeto mapete Mazuco y esta Y nadie que está en la zona,
han vuelto a aparecer existen. Capturas que sean ordenado y nunca hasta ahora hay
procesos que están años esperando 10 años 20 años 30 años que veo que están
esperando que no aparece y decirle a la persona vas venir a firmar a registrarte
sabiendo que vas a tener una pena.
03:24:34 Modulo Penal Sala 4 JIP: difícil imposible es de decirle que bueno
comparecencia salvo que algún caso este viniendo con comparecencia. Pero al ver
que la pena la base superior a 8 años no va a aparecer la persona. Salvo que prestará
si hubiera una familia un trabajo un hogar. Un domicilio una propiedad, pero ahí se
puede decir que sí la persona va a venir pero en el presente caso. Y domiciliado en la
pampa es difícil, no, no, no, no es coherente decirle que si va hay que darle
comparecencia con restricciones cuando no hay ningún tipo de arraigo, no le atanol a
esta zona.
03:25:23 Modulo Penal Sala 4 JIP: ni lata al juzgado para que pueda venir o a la
Fiscalía para que pueda presentarse nada, no existe ningún arraigo para que puedan
determinar y su comportamiento es cierto que desde el comienzo a firmar las actas
aparece que ha firmado, pero ha señalado en la en el requerimiento que para salir del
lugar de la de la placa afuera ha tardado horas para salir no ha querido colaborar, no
ha querido someterse, no se ha presentado voluntariado tranquilamente sino A tomar
resistencia y al declarar, ahora también ha dicho que es inocente no es responsable de
nada.
03:26:04 Modulo Penal Sala 4 JIP: Pero también creo que también debe apreciarse
ese hecho es cierto que somos inocentes hasta la sentencia sin embargo. En parte
podemos reconocer si estaba ahí, bueno, sí, he ido a esa actividad. He ido a hacer
otra actividad, pero no se le ha no se ha determinado que estaba haciendo otra
actividad no estaba desarmando. El el bote que es simplemente unos cuantos palos
unos cuantos maderas no son cientos, no son edificios que tiene que desarmarse en
horas y de tres personas.
03:26:37 Modulo Penal Sala 4 JIP: Eso es un par de un par de en 10 20 minutos
podría desarmarse. O tal vez en menos tiempo, pero no se ha notado ni una actividad
la tapa que se muestra en las fotografías están intactos no tienen ninguna ninguna
actividad que vaya haciendo desarmados, entonces lo que señala la el imputado no?
El no es coherente entonces su comportamiento para suscrito no es no es legal, no es
sincero.
03:27:09 Modulo Penal Sala 4 JIP: No, no ha colaborado en ninguna parte respecto a
su situación. No ha señalado tampoco ha hecho su autocrítica y decir pues de un mal
momento estaba no debía haber aceptado el trabajo fulano. Me ha contratado, no ha
colaborado tampoco quien le ha llevado. Por cuanto le han llevado cuánto tiempo iba a
permanecer, no se ha señalado. Razones por los que estando a los no están
acreditado con arraigos tampoco no hay una actitud colaborativa. Para esta audiencia.
03:27:48 Modulo Penal Sala 4 JIP: Tampoco hay una un voluntad de poder rezarcir el
pequeño daño que se está causando por una persona. Y por la gravedad de la pena,
pues este despacho considera que no. Que sí, existe peligro de fuga en el presente
caso. 8.6 con respecto a la proporcionalidad de la medida Si bien es cierto que en este
punto deberíamos analizar la idoneidad necesidad y la proporcionalidad de la medida
respecto a la idoneidad, la medida de presión preventiva siempre va a resultar idónea
para garantizar la presencia del imputado hasta la última etapa de investigación con
relación a la necesidad, en este extremo también se debe considerar que si es
necesario dado que se ha cumplido con los tres presupuestos desarrollados y no
podría ser arresto domiciliario, tampoco comparecencia con restricciones tampoco
comparecencia con un pago de una caución en razón, de que no se ha acreditado.
03:29:05 Modulo Penal Sala 4 JIP: Mínimamente ningún arraigo. alrededor domiciliario
laboral o familiar no se ha acreditado tener alguna propiedad que pueda señalarse que
si la persona va a permanecer en el lugar y más siempre que también el propio
imputado señalado oficial en kilómetro 110 que es la zona de La Pampa y no todos
realizarán dicha actividad de minería ilegal pero a esta persona se le ha encontrado
realizando actividades de minería ilegal no será el propietario del De la traca de la
posa del lugar porque no existe ninguna persona que hasta la fecha haya señalado
que es el propietario.
03:29:54 Modulo Penal Sala 4 JIP: del de dichos trabajos en el sentido en cuanto a la
proporcionalidad también debemos señalar que al haberse configurado los
presupuestos de la prisión preventiva prevalece el ánimo de Justicia además que no
garantiza que otra medida menos gravosa garantice su presencia del imputado hasta
la culminación del proceso por tanto esta medida sí puede garantizar. Que dicha
persona permanezca hasta concluir con la hasta cual juzgamiento el presente caso.
03:30:31 Modulo Penal Sala 4 JIP: 8.7 respecto a la duración de la medida la Fiscalía
conforme se tiene asustado nueve meses de prisión preventiva señala que se da el
tiempo necesario para llegar hasta su juzgamiento sin embargo este despacho
considera que en el presente caso es se trata solamente de un imputado. La mayoría
de las de las partes de los elementos ya se han recabado. Y por tanto nueve meses no
consideramos que es exceso en muchos casos.
03:31:06 Modulo Penal Sala 4 JIP: Sí sea otro da nueve meses en razón, de que hay
pluralidad de imputados, pero en el presente caso extiendo no solo se entiende que
debe ser un poco más. Rápido las razones por lo que consideramos que debe ser de
un tiempo de siete meses. primero por la existencia de la figura procesal de la
Asociación de prisión preventiva En adelante se puedan presentar nuevos elementos
de convicción y que desvinculen al imputado o que pueda acreditar los arraigos porque
hemos estado cuestionando.
03:31:40 Modulo Penal Sala 4 JIP: O que la Comisión del índice penal también podría
variar. Entonces el imputado podría someterse a dicho mecanismo, podría solicitar
también se escarcelamiento. Y el segundo presupuesto si la sentencia que se emita.
dentro de los siete meses podría disponer también su su media escarcelamiento Y si el
juez de justamente encuentra responsable del imputado. Y tal vez la pena puede ser
menos menos de cuatro años ya de acuerdo a los elementos de comisión que sean
valorados ya sea en forma conjunta o individual puede merecer una pena de más de
cuatro años y si esa oferta, pues inmediatamente le dan libertad.
03:32:37 Modulo Penal Sala 4 JIP: Y si por haber también la parte pueda solicitar
también la variación de la medida podría realizarlo si existe algunos elementos de
condición que puedan favorecerle como hemos señalado. o tales razones que el
pedido del Ministerio Público debe señalarse en siete meses respecto a las la a su
internamiento a la prisión preventiva Por estas consideraciones se resuelve. declarar
fundado en parte del requerimiento de prisión preventiva contra Oswaldo Ramos
Tueros debidamente identificado que se le sigue como autor por la presunta comisión
del delito delito ambiental.
03:33:46 Modulo Penal Sala 4 JIP: Delito de contaminación en su modalidad de delito
de minería ilegal en su forma agravada. en su verbo rector extracción previsto y
sancionado por los artículos 37 guión a tipo base y numeral 1 del artículo 307 guión B
del Código Penal y con la pena de inhabilitación prevista el artículo representado por el
Procurador Público es Especializado en Delitos Ambientales del Ministerio del
Ambiente ordenó el mandato de prisión preventiva en contra del imputado o sueldos
Ramos Tueros todo el plazo de siete meses porque se dispone su internamiento
bueno de siete meses que debe correr a partir del
03:35:23 Modulo Penal Sala 4 JIP: hasta el 25 de mayo del año 2024 por lo que se
dispone de su internamiento en el Establecimiento Penitenciario de Puerto Maldonado
con cuyo fin se ordena se cursan los oficios correspondientes Hágase saber el señor
fiscal es la resolución que se ha emitido alguna observación.
03:35:48 Rodolfo Mancilla: Ninguna después conforme y por notificado.
03:35:52 Modulo Penal Sala 4 JIP: De la defensa técnica algún recurso, sí, señor,
pues en este auto planteado recurso de apelación y solicitó se me brinde la audiencia
el día de hoy los audios. Bien, de conforme se haya interpuestos recursos de
apelación téngase por interpuesta debiendo de ser fundamentado en el plazo de ley
bajo expresa crecimiento detenerse por renunciado el recurso interpuesto y
conformación cita. Por intermedio de la especialista de audiencia cumpla con facilitarle
los audios a la defensa técnica.
03:36:26 Modulo Penal Sala 4 JIP: Bien, sentido siendo las 12 del día con 21 minutos
del día de la fecha dado por concluir y cerrar el audio doctores buenos buenas tardes.
Buenas tardes.
03:36:51 Michella Lima Ccarhuarupay:
03:36:53 Modulo Penal Sala 4 JIP: Le envía al doctor. En transcurso del día doctora
sINOPSIS En la mañana primera hora, pero ya es llegar. Parece que no han
escuchado todo no parece.

View the full transcript to edit highlights and get access to screenshots and attached
recordings.