Equipo ##:
CIAM IV
Conclusiones
Similitudes
La Carta de Atenas sustituyó a los
informes oficiales de anteriores
congresos; fue editada en París en
1941 como documento anónimo,
aunque su redacción se debió a Le
Corbusier y su prefacio a Jean
-Las conclusiones del encuentro
quedarían reflejadas en la Carta de
Atenas, el documento-manifiesto
sobre la ciudad moderna en el que
se codificaban los aspectos
esenciales que debían regirla.
-“fue la culminación de una etapa en
la que las reflexiones y las
propuestas alcanzaron un gran nivel
de consenso entre los participantes”
(Blasco, 2018) “sobre la ciudad
moderna; en el que se codificaron
Alondra Gpe. Luna Rosales
María Fernanda Luna García
Astrid Anahi Rosales Paniagua
Coral Espinoza Gallegos
Yajaira Alvarado
Análisis de Autores
Contraposiciones Otras
Preponderar el criterio de Le
Corbusier y del grupo de los
arquitectos franceses, y se abandonó
el liderazgo de los arquitectos
alemanes que habían llevado las
riendas de los anteriores congresos.
El IV Congreso supuso un hito en la
urbanística moderna.
-Se establecerán, dentro del espacio
urbano, las relaciones entre
vivienda, lugares de trabajo e
instalaciones dedicadas a las horas
libres.
-Existen dos realidades antagónicas.
Por un lado, la entidad de los
trabajos que, para la organización de
las ciudades, es necesario empezar
urgentemente y, por otro, las
los aspectos esenciales que debían condiciones de extremo
regirla fraccionamiento de la propiedad del
-CIAM IV fue la culminación de suelo.
una etapa en la que las reflexiones y
las propuestas alcanzaron un gran
nivel de consenso entre los
participantes. Pero las
circunstancias históricas (el ascenso
de los regímenes totalitarios, que
desembocará en la Segunda Guerra
Mundial) afectarían
Redacción del Párrafo

Los autores (Blanco, 2022) y (Flores,2018) concluyeron que del encuentro quedarían reflejadas en la Carta de
Atenas, el documento-manifiesto sobre la ciudad moderna en el que se codificaban los aspectos esenciales que
debían regirla. Y por otro lado los autores (Mumford,2007) decían que existen dos realidades antagónicas. Por un
lado, la entidad de los trabajos que, para la organización de las ciudades, es necesario empezar urgentemente y,
por otro, las condiciones de extremo fraccionamiento de la propiedad del suelo