Está en la página 1de 8

AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL

DESARROLLO

DOCENTE: JULISSA
LINDAURA BENAVIDES
CABRERA

CURSO: DERECHO DE PERSONAS

NRC: 24522

INTEGRANTES:
 Zenny Hitomy Mauricio Reymundez
 Edgar Manuel Rodriguez Aranibar

2023
1. CASO FORMULADO

Una familia tomó la decisión de formar una asociación llamada "FAM" con el fin de administrar un
conjunto de parcelas urbanas. La asociación creó un estatuto de organización para regular su
operación y fue debidamente registrada en los registros públicos. El señor Jorge Alberto Ruiz Sánchez
actúa como el representante legal de la asociación. El objetivo principal de la asociación "FAM"
administra los lotes urbanos. El estatuto de la organización especifica específicamente que el uso de
estos lotes se limita a multas de vivienda. Se acordará por unanimidad entre los asociados que
cualquier otro uso de los lotes sería inaceptable y violaría los estatutos de la asociación. El miembro
activo de la asociación "FAM", el Sr. William Cárdenas, ha presentado una queja formal a los
miembros de la directiva de la asociación. En su queja, William Cárdenas afirma que el presidente de
la asociación ha estado utilizando algunos de los lotes urbanos para la venta de drogas en su nombre o
en nombre de la asociación. William Cárdenas cree que esta acción va en contra de los estatutos de la
organización y los acuerdos de la asamblea de asociados. William Cárdenas sostiene que esta
actividad ilegal pone en peligro el objetivo principal de la asociación "FAM", que es administrar los
lotes urbanos para vivienda. Afirma que esta conducta va en contra de las reglas de la organización,
así como de las buenas costumbres y los objetivos legítimos de la organización. El señor Andrea Luna
Montes, miembro asociado de "FAM", ha tomado la iniciativa de recurrir al órgano jurisdiccional más
cercano en respuesta a la queja de William Cárdenas y la percepción de que estos actos ilegales
atentan contra el orden público. Su objetivo es presentar una demanda legal para detener estas
acciones ilegales y mantener el objetivo original de la asociación. Andrea Luna Montes tiene la
intención de llevar a cabo una acción legal para abordar las violaciones del estatuto de la organización
y la supuesta actividad ilegal relacionada con la venta de sustancias ilícitas en los lotes urbanos
administrados por la organización. En un futuro cercano, se espera que esta demanda se presente ante
el órgano jurisdiccional correspondiente.
2. ARTICULOS A UTILIZAR

ARTICULO 80. Definición


La asociación es una organización estable de personas naturales o jurídicas, o de ambas, que a
través de una actividad común persigue un fin no lucrativo.

ARTICULO 93. Responsabilidad de los acuerdos


Las asociadas que desempeñen cargos directivos son responsables ante la asociación conforme a las
reglas de la representación, excepto aquellos que hayan participado del acto causante del daño a que
dejen constancia de su oposición.

ARTICULO 96. Disolución por actos contrarios al orden público.


El Ministerio Público puede solicitar judicialmente la disolución de la asociación cuyas actividades o
fines sean o resulten contrarios al orden público o a las buenas costumbres. La demanda se tramita
como proceso abreviado, considerando como parte demandada a la asociación. Cualquier asociado
está legitimado para intervenir en el proceso. La sentencia no apelada se eleva en consulta de la Corte
Superior.
En cualquier estado del proceso puede el Juez dictar medidas cautelares suspendido total o
parcialmente las actividades de la asociación, o designando un interventor de las mismas.

3. PREGUNTAS Y RESPUESTAS CONSTRUIDAS

1: CUÁL SERÍA LA RESPONSABILIDAD QUE ACARREARÍA EL PRESIDENTE DE SU


PARTICIPACIÓN EN REALIZAR ACTOS ILÍCITOS, EN PERJUICIO DE LA
ASOCIACIÓN?

La responsabilidad civil del presidente tendría efectos jurídicos por el daño y perjuicio a los
asociados, además de eso podría ser acusado en la vía penal por la venta de este tipo de sustancias
ilícitas. Dado, que a sabiendas pone en riesgo a toda la asociación por su actuar, y por ir en contra del
orden público y las buenas costumbres.
Según Juan Espinoza, la responsabilidad solidaria de los miembros del consejo directivo ante la
asociación es de naturaleza contractual. Sin embargo, si la actividad de los miembros del consejo
directivo daña a un asociado individualmente considerado (ejemplo, si se le excluye de la asociación
sin motivo justificado o no se le permite ejercer sus derechos como asociado), la
responsabilidad será de naturaleza extracontractual. Dentro de este último supuesto, también se
encuentra el tercero (como podría ser un acreedor de la asociación)
que se pudiera perjudicar con el actuar dañino de los miembros del consejo directivo.
Es importante distinguir la responsabilidad (personal) de los
miembros del consejo directivo, de la responsabilidad de la persona jurídica (en este caso, la
asociación) por los actos de los miembros del consejo directivo.
El artículo 93 del Código se refiere al primer tipo de responsabilidad. (ESPINOZA, 2014)
Base legal: Artículo 93°C.C.

2. ¿ES POSIBLE QUE EL PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN PUEDA ¿REALIZAR ESTE


TIPO ACTIVIDADES?

Conforme a lo establecido en Artículo N °96 CC el ministerio público puede disolver la asociación ya


que sus fines resultan contrarios al orden público y las buenas costumbres. Además de ello el estatuto
era muy claro sobre las actividades a las cuales se dedicaba la asociación y el presidente a sabiendas
de esto decide ir contra el estatuto, las buenas costumbres y el Código Penal.
Por lo que este podria ser reprimido con una pena privativa de libertad conforme al Art. N°296 del
código Penal, por realizar este tipo de acciones.
En ese sentido, en mérito a dicha norma (artículo 96 del Código Civil) resulta legítimo solicitar la
disolución de la sociedad al Ministerio Público como ente encargado de la defensa de la legalidad,
dado que un miembro de la asociación viene realizando actividades contrarias al orden público o a las
buenas costumbres.

BASE LEGAL: Artículo 96 CC

4. CONCLUSIÓN

La conclusión que podemos sacar es que la creación de una asociación "FAM" por parte de esta
familia con el fin de administrar terrenos urbanos parece ser una decisión responsable y legítima. El
hecho de crear un estatuto de la organización y registrarlo correctamente en los registros públicos
demuestran su compromiso con la transparencia y la legalidad. Sin embargo, hay razones válidas para
preocuparse por la acusación del Sr. William Cárdenas contra el presidente de la asociación, alegando
la venta de drogas en lotes urbanos. Si estas acusaciones fueran verdaderas, violarían claramente los
estatutos y los objetivos fundamentales de la asociación, que se centran en administrar lotes urbanos
para vivienda. También, esa actividad ilegal es contrario a las normas morales y éticas que deberían
regir a cualquier organización. Parece que el Sr. Andrea Luna Montes tomó la decisión correcta y
necesaria para proteger el propósito original de la asociación "FAM" y mantener el orden público en
la comunidad al recurrir al órgano jurisdiccional para abordar estas violaciones y detener la actividad
ilegal.
EVIDENCIAS

También podría gustarte